Forwarded from ДРОБНИЦКИЙ (Dmitri Drobnitski)
🇺🇸⚡️🏛 ВЕРХОВНЫЙ СУД ОТКЛОНИЛ ИСК ТЕХАСА
Верховный Суд США в пятницу отклонил иск Техаса к четырем спорным штатам — Висконсину, Пенсильвании, Мичигану и Джорджии, — где по официальным данным победил Джо Байден, что дало ему возможность объявить о победе на президентских выборах.
В кратком постановлении суд заявил, что Техас не имеет законного права подавать в суд на эти Штаты, поскольку он "не продемонстрировал юридически обоснованного интереса к тому, как другой штат проводит свои выборы".
Заседание коллегии выборщиков состоится в понедельник, 14 декабря.
https://apnews.com/article/election-2020-joe-biden-donald-trump-lawsuits-elections-fe784086a81497dcfe38f0eb5bffd36d
Верховный Суд США в пятницу отклонил иск Техаса к четырем спорным штатам — Висконсину, Пенсильвании, Мичигану и Джорджии, — где по официальным данным победил Джо Байден, что дало ему возможность объявить о победе на президентских выборах.
В кратком постановлении суд заявил, что Техас не имеет законного права подавать в суд на эти Штаты, поскольку он "не продемонстрировал юридически обоснованного интереса к тому, как другой штат проводит свои выборы".
Заседание коллегии выборщиков состоится в понедельник, 14 декабря.
https://apnews.com/article/election-2020-joe-biden-donald-trump-lawsuits-elections-fe784086a81497dcfe38f0eb5bffd36d
AP News
Supreme Court rejects Republican attack on Biden victory
WASHINGTON (AP) — The Supreme Court on Friday rejected a lawsuit backed by President Donald Trump to overturn Joe Biden’s election victory, ending a desperate attempt to get legal issues rejected by state and federal judges before the nation’s highest court…
При этом Сэмюэл Алито, ранее отклонивший иск Келли по Пенсильвании, и судья Кларенс Томас, выразили несогласие с решением суда, утверждая, что Верховный суд должен был рассмотреть иск Техаса. Трое назначенных Трампом консервативных судей - Эми Кони Барретт, Бретт Кавано и Нил Горсуч - не высказали своего мнения по этому делу. Получается, что SCOTUS принял решение отклонить иск Техаса только голосами либеральных судей?
Breitbart
Supreme Court Dismisses Texas 2020 Election Challenge; Alito and Thomas Disagree
The Supreme Court dismissed a prominent legal challenge Friday to the 2020 election results filed Monday by the State of Texas.
Аллен Уэст, лидер Республиканской партии штата Техас: «Верховный суд, отклонив иск Техаса, к которому присоединились семнадцать штатов и 106 конгрессменов США, постановил, что штат может предпринимать неконституционные действия и нарушать свой собственный закон о выборах. Это приводит к разрушительным последствиям для других штатов, которые соблюдают закон, в то время как для виновного штата нет никаких последствий. Это решение создает прецедент, согласно которому штаты могут нарушать конституцию США и не могут нести за это ответственность. Это решение будет иметь далеко идущие последствия для будущего нашей конституционной республики. Возможно, законопослушные штаты должны объединиться и сформировать Союз штатов, который будет соблюдать конституцию...
…Республиканская партия Техаса всегда будет стоять за Конституцию и за верховенство закона, даже если другие этого не делают».
Шаг к сецессии?
…Республиканская партия Техаса всегда будет стоять за Конституцию и за верховенство закона, даже если другие этого не делают».
Шаг к сецессии?
В Твиттере появились видео и сообщения о том, что четыре участника вчерашнего Марша в Вашингтоне получили ножевые ранения от боевика-Антифа. Видеоролики показывают, что мужчина был схвачен полицией после того, как сторонники Трампа нанесли нападавшему ответный удар и повалили его на землю. По разным сообщениям, четверо пострадавших от ножевых ранений были доставлены в местные больницы. Информация уточняется.
После пятнадцатиминутой речи Джо Байдена по случаю его избрания президентом США, корреспондент Fox News спросил его: "В какой момент вы узнали, что ваш сын (Хантер) находится под следствием?" "Спасибо за поздравления, ценю!" - ответил Байден.
«Джо Байден видит себя аристократом, стоящим выше крестьян и их мелких склок», - иронически прокомментировал этот момент один из идеологов альт-райт, преданный сторонник Трампа Джек Пэсобик.
«Джо Байден видит себя аристократом, стоящим выше крестьян и их мелких склок», - иронически прокомментировал этот момент один из идеологов альт-райт, преданный сторонник Трампа Джек Пэсобик.
Если кому-то показалось, что после успешного завершения операции «Как украсть президентское кресло» один из главных инструментов борьбы с Трампом – движение BLM затихло и перестало давать о себе знать, то это совсем не так.
Лидеры движения Black Lives Matter возмутились решением Джо Байдена сделать бывшего мэра Саут-Бенда, штат Индиана, Питера Буттиджеджа (известного также как «мэр Пит») министром транспорта в новой администрации. Во вторник Байден объявил, что Буттиджедж – «патриот, лидер и человек, который решает проблемы», и лучшей кандидатуры на пост министра транспорта не найти. Не тут то было: лидеры BLM немедленно выступили против, припомнив «мэру Питу» его «войну с меньшинствами» (это тем более забавно, что Буттиджедж – открытый гей и живет в гомосексуальном «браке»). Однако местное черное сообщество считает его «расистом» с тех пор, как он понизил в должности первого чернокожего начальника полиции Саут-Бенда, и особенно после того, как белый полицейский Райан О’Нил застрелил черного вора Эрика Логана в июне 2019 г. – и ему ничего-ничегошеньки за это не было (оправдал полицейского прокурор, но черная община Саут-Бенда обвинила во всем мэра). Ну и наконец – что, в общем, тоже не красит будущего министра транспорта – дороги Саут-Бенда считались самыми худшими в штате Индиана, а мэр Пит не торопился их чинить.
Во время президентской кампании Буттиджеджда (он снял свою кандидатуру в марте, призвав своих сторонников голосовать за Байдена) активисты BLM повсюду следовали за мэром Питом и мешали проведению его митингов. Теперь лидер BLM из Саут-Бенда Джордан Гейгер обратился к Байдену с призывом не назначать Буттиджеджа на должность министра транспорта – или на любую другую должность в правительстве. Заодно, по мнению BLM, правительственных должностей недостойны мэр Лос-Анджелеса Эрик Гарсетти, бывший мэр Чикаго Рам Эммануэль и губернатор Род-Айленда Джина Раймондо – они тоже чем-то провинились перед чернокожими.
До президентских выборов демократы очень трепетно относились к пожеланиям черной «улицы». Прислушаются ли теперь – пока неизвестно, но что-то подсказывает, что мавр свое дело уже сделал, а значит, может отправляться на выход.
Лидеры движения Black Lives Matter возмутились решением Джо Байдена сделать бывшего мэра Саут-Бенда, штат Индиана, Питера Буттиджеджа (известного также как «мэр Пит») министром транспорта в новой администрации. Во вторник Байден объявил, что Буттиджедж – «патриот, лидер и человек, который решает проблемы», и лучшей кандидатуры на пост министра транспорта не найти. Не тут то было: лидеры BLM немедленно выступили против, припомнив «мэру Питу» его «войну с меньшинствами» (это тем более забавно, что Буттиджедж – открытый гей и живет в гомосексуальном «браке»). Однако местное черное сообщество считает его «расистом» с тех пор, как он понизил в должности первого чернокожего начальника полиции Саут-Бенда, и особенно после того, как белый полицейский Райан О’Нил застрелил черного вора Эрика Логана в июне 2019 г. – и ему ничего-ничегошеньки за это не было (оправдал полицейского прокурор, но черная община Саут-Бенда обвинила во всем мэра). Ну и наконец – что, в общем, тоже не красит будущего министра транспорта – дороги Саут-Бенда считались самыми худшими в штате Индиана, а мэр Пит не торопился их чинить.
Во время президентской кампании Буттиджеджда (он снял свою кандидатуру в марте, призвав своих сторонников голосовать за Байдена) активисты BLM повсюду следовали за мэром Питом и мешали проведению его митингов. Теперь лидер BLM из Саут-Бенда Джордан Гейгер обратился к Байдену с призывом не назначать Буттиджеджа на должность министра транспорта – или на любую другую должность в правительстве. Заодно, по мнению BLM, правительственных должностей недостойны мэр Лос-Анджелеса Эрик Гарсетти, бывший мэр Чикаго Рам Эммануэль и губернатор Род-Айленда Джина Раймондо – они тоже чем-то провинились перед чернокожими.
До президентских выборов демократы очень трепетно относились к пожеланиям черной «улицы». Прислушаются ли теперь – пока неизвестно, но что-то подсказывает, что мавр свое дело уже сделал, а значит, может отправляться на выход.
ДЕМОКРАТЫ БОЯТСЯ ВОЕННОГО ПЕРЕВОРОТА
Председатель комитета по разведке Палаты представителей Адам Шифф (D-CA) заявил в воскресенье на телеканале MSNBC, что у президента Дональда Трампа «нет морального компаса», и предположил, что он может последовать призыву своего бывшего советника по национальной безопасности Майклу Флинну и совершить военный переворот (military coup). На вопрос ведущей, есть ли шанс, что Джо Байден не будет признан победителем на выборах, Шифф заявил: «На это нет никаких шансов, но есть шанс, что если президент призовет своих сторонников прийти в Конгресс 6 января, это может вызвать гражданские беспорядки… Оспорить результаты в Конгрессе не удастся, но он нанесет еще один удар по нашей демократии. Все это наносит долгосрочный ущерб нашей стране. Президент своими действиями создает постоянный класс граждан, которые считают, что их выборы были украдены, в то время как это не так».
Затем ведущая процитировала Майкла Флинна, который в интервью каналу Newsmax предположил, что Трамп мог бы использовать армию для того, чтобы провести повторные выборы в колеблющихся штатах. «Это не беспрецедентно, - сказал Флинн. – Военное положение (в США) вводилось 64 раза».
На это Шифф возразил, что «возможно, так было 60 раз в истории, но это делали диктаторы по всему миру, а не власти Соединенных Штатов», заявил, что то, о чем говорит Флинн – это военный переворот, но усомнился, что «люди вокруг президента» позволят Трампу пойти на такой шаг. «Но, опять же, это человек без морального компаса. Он будет делать то, что будут позволять ему люди (вокруг него)».
Сам президент США Дональд Трамп назвал слухи о введении военного положения «фейковыми новостями».
Между тем, борющийся за пост сенатора от штата Джорджия Дэвид Пердью заявил, что будет бороться за победу Трампа и 6 января в Конгрессе опротестует решение Коллегии выборщиков. Правда, для этого нужно, чтобы сам Пердью выиграл второй тур выборов 5 января, а это – учитывая непростую для республиканцев ситуацию в Джорджии – проблематично.
Председатель комитета по разведке Палаты представителей Адам Шифф (D-CA) заявил в воскресенье на телеканале MSNBC, что у президента Дональда Трампа «нет морального компаса», и предположил, что он может последовать призыву своего бывшего советника по национальной безопасности Майклу Флинну и совершить военный переворот (military coup). На вопрос ведущей, есть ли шанс, что Джо Байден не будет признан победителем на выборах, Шифф заявил: «На это нет никаких шансов, но есть шанс, что если президент призовет своих сторонников прийти в Конгресс 6 января, это может вызвать гражданские беспорядки… Оспорить результаты в Конгрессе не удастся, но он нанесет еще один удар по нашей демократии. Все это наносит долгосрочный ущерб нашей стране. Президент своими действиями создает постоянный класс граждан, которые считают, что их выборы были украдены, в то время как это не так».
Затем ведущая процитировала Майкла Флинна, который в интервью каналу Newsmax предположил, что Трамп мог бы использовать армию для того, чтобы провести повторные выборы в колеблющихся штатах. «Это не беспрецедентно, - сказал Флинн. – Военное положение (в США) вводилось 64 раза».
На это Шифф возразил, что «возможно, так было 60 раз в истории, но это делали диктаторы по всему миру, а не власти Соединенных Штатов», заявил, что то, о чем говорит Флинн – это военный переворот, но усомнился, что «люди вокруг президента» позволят Трампу пойти на такой шаг. «Но, опять же, это человек без морального компаса. Он будет делать то, что будут позволять ему люди (вокруг него)».
Сам президент США Дональд Трамп назвал слухи о введении военного положения «фейковыми новостями».
Между тем, борющийся за пост сенатора от штата Джорджия Дэвид Пердью заявил, что будет бороться за победу Трампа и 6 января в Конгрессе опротестует решение Коллегии выборщиков. Правда, для этого нужно, чтобы сам Пердью выиграл второй тур выборов 5 января, а это – учитывая непростую для республиканцев ситуацию в Джорджии – проблематично.
В католическое Рождество, 25 декабря 2020 г. в Нэшвилле, штат Теннесси, кто-то позвонил в полицию и рассказал, что в центре города, между Первой и Второй авеню, перед зданием AT&T, слышны звуки выстрелов. Прибывшие на место полицейские увидели фургон, из которого слышались усиленные громкоговорителем предупреждения: «Если вы это слышите, эвакуируйтесь!». Полицейские вызвали саперов (Hazardous Devices Unit) но те не успели - фургон взорвался, серьезно повредив несколько расположенных поблизости зданий.
Похоже, что террорист хотел избежать человеческих жертв. Но что было его целью? Возможно, здание AT&T – компании, занимающейся продвижением технологии 5G.
ФБР сейчас выясняет, был ли Энтони Куинн Уорнер, который, предположительно, организовал и осуществил взрыв в Нэшвилле, одержим параноидальными идеями относительно технологии 5G.
Источник, близкий к расследованию, сказал: «Агенты (ФБР) выясняют, опасался ли 63-летний Уорнер, что технология 5G использовалась для слежки за американцами».
Похоже, что террорист хотел избежать человеческих жертв. Но что было его целью? Возможно, здание AT&T – компании, занимающейся продвижением технологии 5G.
ФБР сейчас выясняет, был ли Энтони Куинн Уорнер, который, предположительно, организовал и осуществил взрыв в Нэшвилле, одержим параноидальными идеями относительно технологии 5G.
Источник, близкий к расследованию, сказал: «Агенты (ФБР) выясняют, опасался ли 63-летний Уорнер, что технология 5G использовалась для слежки за американцами».
Последний человек, деливший тюремную камеру с педофилом Джеффри Эпштейном, умер в конце ноября от коронавируса. Предположительно, он заразился COVID-19 в тюрьме, куда был вызван для сотрудничества со свидетелями обвинения.
Эфраину «Стоуну» Рейесу был 51 год, и он, по-видимому, стал последним человеком (не считая сотрудников тюрьмы) который видел Джеффри Эпштейна живым. 27 ноября, Рейес был найден мертвым в квартире своей матери в Бронксе - но стало об этом известно только сейчас. Племянница покойного рассказала журналистам, что Рейес был свидетелем того, как Эпштейн «оказался в ловушке между сокамерниками и жестокими сотрудниками тюремной охраны». «Они знали, сколько у него денег ... вымогали их у него… (персонал тюрьмы) обращался с ним как с дерьмом ... заставляя его спать на полу».
Ранее британский таблоид The Sun писал, что последние две недели жизни Джеффри Эпштейн «жил как свинья в хлеву и ел прямо с пола своей камеры».
Общественности по-прежнему неизвестны имена тех сотрудников тюрьмы, которые должны были наблюдать за Джеффри Эпштейном. Что же касается Эфраина «Стоуна» Рейеса, то он делил камеру с Эпштейном летом 2019 г., после чего его перевели в следственный изолятор Квинса. На следующий день после перевода Рейеса, 10 августа 2019 г. Эпштейн, по официальной версии, покончил жизнь самоубийством в федеральной тюрьме Нью-Йорка.
Одной из наиболее опасных связей Эпштейна была его дружба с семейством Клинтонов. Экс-президент США Билл Клинтон не менее 10 раз летал на частном самолете Эпштейна, названном Lolita Express, на остров Little St. James в Карибском море, где миллионер-педофил устраивал для своих высокопоставленных друзей и клиентов оргии с несовершеннолетними девочками.
Вчера поздно вечером стало известно, что Федеральный окружной суд отказал подруге и деловой партнерше Эпштейна, британке Гилейн Максвелл, обвиняемой в соучастии с финансистом Джеффри Эпштейном в сексуальной эксплуатации несовершеннолетних, в просьбе об освобождении под залог. Адвокаты Максвелл предложили суду внести залог в размере $28,5 млн за свое освобождение. Прошение было отклонено, поскольку, по словам судьи, федеральные прокуроры утверждают, что "существует возможность побега".
Эфраину «Стоуну» Рейесу был 51 год, и он, по-видимому, стал последним человеком (не считая сотрудников тюрьмы) который видел Джеффри Эпштейна живым. 27 ноября, Рейес был найден мертвым в квартире своей матери в Бронксе - но стало об этом известно только сейчас. Племянница покойного рассказала журналистам, что Рейес был свидетелем того, как Эпштейн «оказался в ловушке между сокамерниками и жестокими сотрудниками тюремной охраны». «Они знали, сколько у него денег ... вымогали их у него… (персонал тюрьмы) обращался с ним как с дерьмом ... заставляя его спать на полу».
Ранее британский таблоид The Sun писал, что последние две недели жизни Джеффри Эпштейн «жил как свинья в хлеву и ел прямо с пола своей камеры».
Общественности по-прежнему неизвестны имена тех сотрудников тюрьмы, которые должны были наблюдать за Джеффри Эпштейном. Что же касается Эфраина «Стоуна» Рейеса, то он делил камеру с Эпштейном летом 2019 г., после чего его перевели в следственный изолятор Квинса. На следующий день после перевода Рейеса, 10 августа 2019 г. Эпштейн, по официальной версии, покончил жизнь самоубийством в федеральной тюрьме Нью-Йорка.
Одной из наиболее опасных связей Эпштейна была его дружба с семейством Клинтонов. Экс-президент США Билл Клинтон не менее 10 раз летал на частном самолете Эпштейна, названном Lolita Express, на остров Little St. James в Карибском море, где миллионер-педофил устраивал для своих высокопоставленных друзей и клиентов оргии с несовершеннолетними девочками.
Вчера поздно вечером стало известно, что Федеральный окружной суд отказал подруге и деловой партнерше Эпштейна, британке Гилейн Максвелл, обвиняемой в соучастии с финансистом Джеффри Эпштейном в сексуальной эксплуатации несовершеннолетних, в просьбе об освобождении под залог. Адвокаты Максвелл предложили суду внести залог в размере $28,5 млн за свое освобождение. Прошение было отклонено, поскольку, по словам судьи, федеральные прокуроры утверждают, что "существует возможность побега".
Итоги года специально для Russia Today: https://russian.rt.com/opinion/817938-benediktov-ssha-tramp-baiden-itogi-goda
RT на русском
Год большого раскола
«Половина страны считает, что силы добра победили самого страшного в её истории узурпатора, расиста и ксенофоба, а вторая половина столь же искренне верит, что президентские выборы были сфальсифицированы и якобы избранный президент нелегитимен. Американская…
С наступившим Новым годом вас, друзья! Если вы думаете, что ожесточенные баталии на политической арене Соединенных Штатов ушли в прошлое с 2020 годом, то ошибаетесь. В этом году Штаты (и нас, как наблюдателей) ждет еще больше интересного и увлекательного - "Карточный домик" и "Игра престолов" в одном флаконе. И начнется все уже совсем скоро - 5 января в Джорджии (второй тур выборов в Сенат, от которого без преувеличения зависит судьба Республиканской партии) и 6 января в Конгрессе, где состоится совместная сессия верхней и нижней палат, и где, как предполагается, будут утверждены результаты голосования в Коллегии выборщиков. Но вот будут ли? Это пока большой вопрос...
Сенаторы-республиканцы, в том числе Тед Круз (Техас), Марша Блэкберн (Теннеси), Стив Дейнс (Монтана), Джон Кеннеди (Луизиана) и Майк Браун (Индиана) присоединились к сенатору Джошу Хоули (Миссури), заявив, что будут возражать против голосования, подтверждающего результаты голосования Коллегии выборщиков на совместной сессии Конгресса 6 января. К группе Круза-Хоули присоединились только что избранные в Сенат Синтия Ламмис (Висконсин), Роджер Маршалл (Канзас), Билл Хагерти (Теннеси) и Томми Тубервиль (Алабама). В субботу они опубликовали совместное заявление о намерении «отвергнуть выборщиков из спорных штатов», подчеркнув, что президентские выборы 2020 года сопровождались «беспрецедентными обвинениями в фальсификации результатов голосования, нарушениях и слабом применении закона о выборах, а также других нарушениях при голосовании».
Законодатели при этом ссылаются на опрос Reuters / Ipsos, показывающий, что более трети американцев, или 39 процентов, считают, что выборы были сфальсифицированы. «Этого мнения придерживаются республиканцы (67%), демократы (17%) и независимые представители (31%)», - заявили сенаторы, отметив, что некоторые члены Конгресса не согласны с этим, «как и многие представители средств массовой информации».
Прецеденты, когда конгрессмены и сенаторы выдвигали возражения против официальных результатов президентских выборов, имели место в прошлом. Наиболее важный для нынешней ситуации прецедент относится к 1877 г., когда были оспорены результаты выборов 1876 г. в трех южных штатах (Флорида, Луизиана и Южная Каролина), где, как заявили республиканцы, имели место мошенничество и подтасовки. Первоначально на выборах победителем был объявлен демократ Сэмюэл Тилден, опередивший республиканцев Ратерфорда Хейза по общему количеству голосов выборщиков. У Тилдена было 184 голоса в Коллегии выборщиков, у Хейза – 165. Из-за обвинений в мошенничестве в трех южных штатах Конгресс назначил Избирательную комиссию, состоящую из пяти сенаторов, пяти членов Палаты представителей и пяти судей Верховного суда, для рассмотрения и разрешения спорных результатов. В итоге 20 голосов выборщиков из спорных штатов были отданы Хейзу, а один голос выборщика из Орегона признан недействительным. Хейз победил с перевесом в один голос.
«Мы должны следовать этому прецеденту, - говорится в заявлении сенаторов. - Таким образом, Конгресс должен немедленно назначить Избирательную комиссию, наделенную всеми полномочиями по расследованию и установлению фактов, для проведения экстренной 10-дневной проверки результатов выборов в спорных штатах. После завершения [проверки] отдельные штаты будут оценивать выводы Комиссии и при необходимости могут созвать специальную законодательную сессию для подтверждения изменения в своем голосовании. «Соответственно, мы намерены проголосовать 6 января за то, чтобы отклонить выборщиков из спорных штатов… если и до тех пор, пока не будет завершена экстренная 10-дневная проверка», - заявили республиканцы.
Законодатели при этом ссылаются на опрос Reuters / Ipsos, показывающий, что более трети американцев, или 39 процентов, считают, что выборы были сфальсифицированы. «Этого мнения придерживаются республиканцы (67%), демократы (17%) и независимые представители (31%)», - заявили сенаторы, отметив, что некоторые члены Конгресса не согласны с этим, «как и многие представители средств массовой информации».
Прецеденты, когда конгрессмены и сенаторы выдвигали возражения против официальных результатов президентских выборов, имели место в прошлом. Наиболее важный для нынешней ситуации прецедент относится к 1877 г., когда были оспорены результаты выборов 1876 г. в трех южных штатах (Флорида, Луизиана и Южная Каролина), где, как заявили республиканцы, имели место мошенничество и подтасовки. Первоначально на выборах победителем был объявлен демократ Сэмюэл Тилден, опередивший республиканцев Ратерфорда Хейза по общему количеству голосов выборщиков. У Тилдена было 184 голоса в Коллегии выборщиков, у Хейза – 165. Из-за обвинений в мошенничестве в трех южных штатах Конгресс назначил Избирательную комиссию, состоящую из пяти сенаторов, пяти членов Палаты представителей и пяти судей Верховного суда, для рассмотрения и разрешения спорных результатов. В итоге 20 голосов выборщиков из спорных штатов были отданы Хейзу, а один голос выборщика из Орегона признан недействительным. Хейз победил с перевесом в один голос.
«Мы должны следовать этому прецеденту, - говорится в заявлении сенаторов. - Таким образом, Конгресс должен немедленно назначить Избирательную комиссию, наделенную всеми полномочиями по расследованию и установлению фактов, для проведения экстренной 10-дневной проверки результатов выборов в спорных штатах. После завершения [проверки] отдельные штаты будут оценивать выводы Комиссии и при необходимости могут созвать специальную законодательную сессию для подтверждения изменения в своем голосовании. «Соответственно, мы намерены проголосовать 6 января за то, чтобы отклонить выборщиков из спорных штатов… если и до тех пор, пока не будет завершена экстренная 10-дневная проверка», - заявили республиканцы.
Вице-президент США Майк Пенс заявил, что поддержит предложение дюжины сенаторов-республиканцев отменить победу Джо Байдена на выборах в Конгрессе на следующей неделе. Марк Шорт, глава администрации Пенса, в субботу выступил с заявлением, в котором говорится, что вице-президент «разделяет озабоченность миллионов американцев по поводу фальсификации результатов голосования и нарушений на последних выборах». «[Пенс] приветствует усилия членов Палаты представителей и Сената по использованию полномочий, которыми они обладают в соответствии с законом, для подачи возражений и представления доказательств Конгрессу и американскому народу 6 января», - говорится в заявлении.
Таким образом, Майк Пенс сделал свой ход – выверенный и точный. Ранее либеральная пресса активно писала о том, что вице-президент просил техасского конгрессмена Луи Гомера отозвать свой иск, в котором Гомер и несколько республиканцев из Аризоны просили суд признать закон 1887 г. о порядке утверждения голосов выборщиков Конгрессом неконституционным, и расширить полномочия вице-президента, чтобы тот мог отменить голоса выборщиков от спорных штатов. Пенс мотивировал свою просьбу тем, что юридические вопросы, которые Гомер поднимал в иске, должны быть адресованы Конгрессу, а не вице-президенту. «Иск, имеющий целью установить, что вице-президент имеет преимущественные полномочия в отношении подсчета голосов, поданный против вице-президента же, является ходячим правовым противоречием, - заметил Пенс. – По иронии судьбы, позиция депутата Гомера, если она будет принята судом, фактически лишит его возможности в качестве члена Палаты [Представителей]в соответствии с Законом о подсчете избирателей выдвигать возражения против подсчета голосов выборщиков, а затем обсуждать и голосовать по ним».
Таким образом, этот шаг Пенса, который многие поспешили объявить «предательством президента», был продиктован элементарным здравым смыслом. Луи Гомер и его соратники выдвигали заведомо проигрышный иск, и не удивительно, что в пятницу, 1 января, окружной суд отклонил иск Гомера, а в субботу, 2 января, федеральный суд отклонил апелляцию на это решение – спустя всего несколько часов после повторного иска.
Однако инициатива Теда Круза и дюжины сенаторов-республиканцев – дело другое. Поддержка этой инициативы ничем лично не угрожает Пенсу, но ясно говорит о том, что республиканский истеблишмент не намерен отдавать демократам украденную в ноябре победу.
Таким образом, Майк Пенс сделал свой ход – выверенный и точный. Ранее либеральная пресса активно писала о том, что вице-президент просил техасского конгрессмена Луи Гомера отозвать свой иск, в котором Гомер и несколько республиканцев из Аризоны просили суд признать закон 1887 г. о порядке утверждения голосов выборщиков Конгрессом неконституционным, и расширить полномочия вице-президента, чтобы тот мог отменить голоса выборщиков от спорных штатов. Пенс мотивировал свою просьбу тем, что юридические вопросы, которые Гомер поднимал в иске, должны быть адресованы Конгрессу, а не вице-президенту. «Иск, имеющий целью установить, что вице-президент имеет преимущественные полномочия в отношении подсчета голосов, поданный против вице-президента же, является ходячим правовым противоречием, - заметил Пенс. – По иронии судьбы, позиция депутата Гомера, если она будет принята судом, фактически лишит его возможности в качестве члена Палаты [Представителей]в соответствии с Законом о подсчете избирателей выдвигать возражения против подсчета голосов выборщиков, а затем обсуждать и голосовать по ним».
Таким образом, этот шаг Пенса, который многие поспешили объявить «предательством президента», был продиктован элементарным здравым смыслом. Луи Гомер и его соратники выдвигали заведомо проигрышный иск, и не удивительно, что в пятницу, 1 января, окружной суд отклонил иск Гомера, а в субботу, 2 января, федеральный суд отклонил апелляцию на это решение – спустя всего несколько часов после повторного иска.
Однако инициатива Теда Круза и дюжины сенаторов-республиканцев – дело другое. Поддержка этой инициативы ничем лично не угрожает Пенсу, но ясно говорит о том, что республиканский истеблишмент не намерен отдавать демократам украденную в ноябре победу.
Триумф демократов в Джоржии – фальстарт?
Итоги второго тура выборов в Сенат в Джорджии пока неутешительны для республиканцев: чернокожий пастор Рафаэль Уорнок (Raphael Warnock) выиграл с небольшим (1,2%) перевесом у республиканки Келли Лефлер (Kelly Loeffler) – 50,6% против 49,4%.
В СМИ пишут и о победе второго кандидата в сенаторы от Демпартии, Джона Ософфа (Jon Ossof). О победе объявил и он сам, однако агентство AP до сих пор не объявило его победителем (в отличие от Уорнока) – а именно это агентство обычно утверждает результаты выборов в США. Причина тому – не подсчитанные еще 17 000 бюллетеней от военных и жителей штата, находящихся за границей США. Окончательные результаты должны быть объявлены не позднее пятницы, и если разница между голосами, поданными за Ософфа и его соперника от Республиканской партии Дэвида Пердью (David Perdue) составит меньше 0,5%, то может быть назначен пересчет голосов. На данный момент Ософф лидирует в гонке с 17025 голосами, что составляет менее чем 0,4%.
На выборах в Джорджии около 90% избирателей голосовали досрочно – по почте, как и на президентских выборах в ноябре.
Итоги второго тура выборов в Сенат в Джорджии пока неутешительны для республиканцев: чернокожий пастор Рафаэль Уорнок (Raphael Warnock) выиграл с небольшим (1,2%) перевесом у республиканки Келли Лефлер (Kelly Loeffler) – 50,6% против 49,4%.
В СМИ пишут и о победе второго кандидата в сенаторы от Демпартии, Джона Ософфа (Jon Ossof). О победе объявил и он сам, однако агентство AP до сих пор не объявило его победителем (в отличие от Уорнока) – а именно это агентство обычно утверждает результаты выборов в США. Причина тому – не подсчитанные еще 17 000 бюллетеней от военных и жителей штата, находящихся за границей США. Окончательные результаты должны быть объявлены не позднее пятницы, и если разница между голосами, поданными за Ософфа и его соперника от Республиканской партии Дэвида Пердью (David Perdue) составит меньше 0,5%, то может быть назначен пересчет голосов. На данный момент Ософф лидирует в гонке с 17025 голосами, что составляет менее чем 0,4%.
На выборах в Джорджии около 90% избирателей голосовали досрочно – по почте, как и на президентских выборах в ноябре.
В Вашингтоне cторонники Трампа штурмуют Капитолий. Ночь перед Рождеством будет жаркой. https://twitter.com/ElijahSchaffer/status/1346881968819105792?s=20
Twitter
ELIJAH SCHAFFER
BREAKING: Trump supporters have breached the Capitol building, tearing down 4 layers of security fencing and are attempting to occupy the building — fighting federal police who are overrun This is the craziest thing I’ve ever seen in my life. Thousands, police…
События в Вашингтоне подозрительно напоминают финал шестого сезона сериала Homeland. Все-таки Трамп устроил под конец зажигательное шоу!
Пока все взгляды прикованы к Вашингтону, где происходят очень странные дела ©, и одно предательство следует за другим (Трампа сегодня последовательно предали Митч Макконнелл, Майк Пенс и, возможно, руководство Пентагона) судьба Республиканской партии, а то и всей страны может решиться совсем в другом месте и зависит от сенатора от Западной Вирджинии Джо Мэнчина. Мэнчин, называющий себя «умеренным консервативным демократом», готов стать решающим голосом в новом Сенате, где после победы Уорнока и (возможно) Ософфа во втором туре выборов в Джорджии установится паритет между республиканцами и демократами (50 на 50 при решающем голосе вице-президента, предположительно демократа Камалы Харрис).
Мэнчин является убежденным противником «прогрессивных левых» в Демпартии, и понимает, что в случае, если демократы сосредоточат в своих руках контроль над обеими палатами Конгресса, это может привести к фактической диктатуре одной партии. А Мэнчин – пусть это и звучит старомодно – сторонник классической демократии с разделением властей и балансом двух партий. В среду он выступил с заявлением, в котором призвал законодателей-демократов и республиканцев работать вместе. «Сейчас, более чем когда-либо, мы должны вступить в новую эру двухпартийности в Вашингтоне», - сказал он. «Имея ограниченные возможности в Палате представителей и Сенате, демократы и республиканцы сталкиваются с решением: либо работать вместе, чтобы поставить приоритеты нашей нации выше партийной политики, либо удвоить дисфункциональный трайбализм», - заявил Мэнчин.
Сенатор уже подвергся жестким нападкам со стороны леваков, которые призвали его «не уступать предателям-нацистам». «Надеюсь, вы готовы к постоянным митингам у вашего дома и офиса, - написала Мэнчину активистка Демпартии из Невады. – Вы не получите мира, если будете препятствовать нашему прогрессу».
Помимо Мэнчина, угрозу радикальным левым демократам представляет конгрессвумен из Аризоны Кирстен Синема, которую называли самым консервативным демократом 2019 г.
Мэнчин уже заявил, что не будет голосовать за отмену филибастера и- самое главное – за расширение состава Верховного суда (радикальные демократы вынашивают планы увеличить число судей до 15, чтобы добиться решительного перевеса либеральных судей) и что он не склонен поддерживать Демпартию в вопросе о двух новых штатах – Пуэрто-Рико и округа Колумбия. Он также твердо выступал против отказа от финансирования полиции и Зеленого нового курса. Сенатор также с подозрением относится к программе «Medicare для всех», и не является сторонником социализма. Мэнчин голосовал за утверждение консервативных судей SCOTUS Нила Горсуча и Бретта Кавано (но не за Эми Коннетт Барретт).
На вопрос корреспондента Fox, рассматривал ли он возможность смены партии, г-н Манчин уклонился от прямого ответа, заявив, что он «гордый умеренно-консервативный демократ. Может быть, нас осталось немного, но я могу сказать, что эта страна требует умеренности». Во все более нестабильном политическом мире Мэнчин ценит старомодную коллегиальность. В его заявлении подчеркивается важность восстановления «нормального порядка» в Сенате и предлагается «энергичное и уважительное обсуждение важных вопросов». «Прежде всего, мы должны избегать крайней и поляризующей риторики, которая только еще больше разделяет американский народ - я буду неустанно работать, чтобы добиться этого», - заявил сенатор Мэнчин. - Американцам пора сблизиться».
Мэнчин является убежденным противником «прогрессивных левых» в Демпартии, и понимает, что в случае, если демократы сосредоточат в своих руках контроль над обеими палатами Конгресса, это может привести к фактической диктатуре одной партии. А Мэнчин – пусть это и звучит старомодно – сторонник классической демократии с разделением властей и балансом двух партий. В среду он выступил с заявлением, в котором призвал законодателей-демократов и республиканцев работать вместе. «Сейчас, более чем когда-либо, мы должны вступить в новую эру двухпартийности в Вашингтоне», - сказал он. «Имея ограниченные возможности в Палате представителей и Сенате, демократы и республиканцы сталкиваются с решением: либо работать вместе, чтобы поставить приоритеты нашей нации выше партийной политики, либо удвоить дисфункциональный трайбализм», - заявил Мэнчин.
Сенатор уже подвергся жестким нападкам со стороны леваков, которые призвали его «не уступать предателям-нацистам». «Надеюсь, вы готовы к постоянным митингам у вашего дома и офиса, - написала Мэнчину активистка Демпартии из Невады. – Вы не получите мира, если будете препятствовать нашему прогрессу».
Помимо Мэнчина, угрозу радикальным левым демократам представляет конгрессвумен из Аризоны Кирстен Синема, которую называли самым консервативным демократом 2019 г.
Мэнчин уже заявил, что не будет голосовать за отмену филибастера и- самое главное – за расширение состава Верховного суда (радикальные демократы вынашивают планы увеличить число судей до 15, чтобы добиться решительного перевеса либеральных судей) и что он не склонен поддерживать Демпартию в вопросе о двух новых штатах – Пуэрто-Рико и округа Колумбия. Он также твердо выступал против отказа от финансирования полиции и Зеленого нового курса. Сенатор также с подозрением относится к программе «Medicare для всех», и не является сторонником социализма. Мэнчин голосовал за утверждение консервативных судей SCOTUS Нила Горсуча и Бретта Кавано (но не за Эми Коннетт Барретт).
На вопрос корреспондента Fox, рассматривал ли он возможность смены партии, г-н Манчин уклонился от прямого ответа, заявив, что он «гордый умеренно-консервативный демократ. Может быть, нас осталось немного, но я могу сказать, что эта страна требует умеренности». Во все более нестабильном политическом мире Мэнчин ценит старомодную коллегиальность. В его заявлении подчеркивается важность восстановления «нормального порядка» в Сенате и предлагается «энергичное и уважительное обсуждение важных вопросов». «Прежде всего, мы должны избегать крайней и поляризующей риторики, которая только еще больше разделяет американский народ - я буду неустанно работать, чтобы добиться этого», - заявил сенатор Мэнчин. - Американцам пора сблизиться».
Левые начали атаку на Трампа: известный журналист и телеведущий Дэвид Корн на одном из главных "прогрессистских" сайтов Mother Jones назвал президента "лидером террористов". "Трамп, - пишет Корн, - направил своих разъяренных сторонников к Капитолию, где они прорвали заслоны полиции и захватили здание. Они закрыли Конгресс. Они терроризировали законодателей и сотрудников, дрались с силами безопасности, они сломали американскую демократию".
Mother Jones
Donald Trump Is Now a Terrorist Leader
The attack on the Capitol is the culmination of Trumpism, and the GOP owns this.