Неожиданное продолжение истории Илона Маска. С Александром Вальдманом, журналистом, ведущим программы Нейтральная зона на канале Вальдман-Line, беседуем о внутренних пружинах интриги с "сорванной атакой украинских беспилотников" на корабли Черноморского флота. Факты, не вошедшие во вчерашнюю статью.

Читаю Бенедиктова по реакции западных журналистов на визит дорого товарища в нашу молодую республику.

Сегодня выйдет - почитаете.

Но хотел сказать вот что: все как один скулят, что скоро у Кима начнут появляться суперсовременные, тяжелые ракеты, способные донести ядерные заряды до империалистов в любой точке мира.

Пусть появляются. Пусть ему дадут столько сколько он хочет ракет.

Я бы и Тегерану центрифуги поставил.

Пусть растут сто ядерных цветов. Но на клумбах тех, кто верит в шанс человечества стать лучше.

Смешная гордыня Вашингтона

Мэттью Миллер, официальный представитель Госдепа США на пресс-конференции в среду выдал, как это принято нынче называть, базу – само собой, американскую.

"Важно еще раз подчеркнуть, - сказал он, - что полтора года назад Владимир Путин начал эту войну, думая, что собирается восстановить славу Российской империи, потерпел неудачу во всех своих максималистских, империалистических целях, и теперь, полтора года спустя, потеряв десятки тысяч российских солдат и потратив миллиарды и миллиарды долларов, он умоляет Ким Чен Ына о помощи".

Именно в таком ключе рекомендовано западным СМИ комментировать визит северокорейского лидера на Дальний Восток и его встречу с Владимиром Путиным, ознаменовавшую собой дальнейшее сближение Москвы и Пхеньяна. СМИ дружно взяли под козырек и принялись отрабатывать тему "как низко пала Россия".

"Не так давно Владимир Путин сидел за столом переговоров с лидерами стран "Большой семерки". То, что сейчас он расстилает красную дорожку перед диктатором Северной Кореи Ким Чен Ыном, говорит о том, насколько далеко он загнал свою страну в изоляцию и, несомненно, о необходимости пополнить запасы оружия для своей катастрофической войны на Украине", - пишет, например, Financial Times. Забавно, что тот же темник начали с энтузиазмом отрабатывать даже сидящие в Лондоне эмигранты-либералы. Особенно почему-то их задело меню торжественного обеда, которым Путин угощал северокорейского лидера. "Пельмени с крабом, осетрина с грибами, сорбет с облепихой между первым и вторым, мраморная говядина с овощами и (что меня особенно заинтересовало, хотя очень уж калорийно; впрочем, Киму все равно) брусника со сгущенкой и кедровыми орешками… В этом меню все органично, кроме гостя. Скажи мне, кто твой почетный гость, и я скажу тебе, как называется твоя империя. На этом месте за обеденным столом должен был бы сидеть Байден. А так - не в коня корм…" – с претензией на остроумие пишет один из таких подпевал, бывший комсомольский вожак из Киева, а ныне прихлебатель МБХ Пастухов. И не понимает, простая душа, что проговаривает вслух то, о чем его старшие и более опытные коллеги-англосаксы не пишут, хотя, безусловно, держат в уме: Ким Чен Ын для них не только "международный изгой" и "диктатор", а еще и какой-то смешной толстый азиат. Расстилать перед таким красную ковровую дорожку? Кормить осетриной? Фу, это же унижение для принимающей стороны! То ли дело белый господин Байден – пусть и в маразме, но зато плоть от плоти западной цивилизации, а значит, заслуживающий почета и едва ли не поклонения.

Расизм? Конечно, расизм. Но еще и плохо скрываемый страх перед складывающимся на глазах союзом трех ядерных держав на востоке Евразии. Причем каких держав! Россия с пятидесятых годов XX века способна гарантировано уничтожить США в ядерном конфликте, КНР достигнет этого уровня приблизительно в 2036 году, а КНДР, и без того активно развивающая свою ракетно-ядерную программу, может теперь сделать качественный рывок благодаря научно-технической поддержке со стороны Москвы. Именно этот аспект партнерства России и Северной Кореи больше всего беспокоит Вашингтон и его союзников. Но признать, что Запад сам, собственными руками подтолкнул Россию не только к укреплению экономических и политических отношений с Китаем, но и к решительному сближению с КНДР, в Белом доме и Госдепартаменте, конечно, не могут. Ведь очень некомфортно сознавать, что в противовес треугольнику Вашингтон-Токио-Сеул, замышлявшемуся в Белом доме как некое азиатское НАТО, возникает и укрепляется мощная ядерная триада Москва-Пекин-Пхеньян.

Поэтому и остается чиновникам администрации Байдена прятать свою растерянность и тревогу под пышными одеждами гордыни.

Становой хребет американского автопрома — так называемая Большая тройка — испытывает сейчас сильное напряжение из-за начавшейся в пятницу забастовки профсоюза UAW. На работу не вышли 13 тыс. человек: на заводе Форда в Мичигане, GM в Миссури и Stellantis в Огайо. Всего UAW объединяет более 140 тыс. рабочих, так что пока это, скорее, предупреждение. Но забастовку уже называют исторической. И действительно, впервые профсоюзы одновременно парализовали работу трёх заводов «Большой тройки».

Последствия пока трудно оценить: непонятно, сколько дней продлится забастовка, охватит ли другие заводы, сколько рабочих примут в ней участие и как долго профсоюзы и руководство автогигантов будут вести переговоры. Поэтому спектр прогнозов весьма широк — от тревожных («забастовка приведёт к рецессии») до умеренно благодушных («ущерб будет, но не критический»).

О том, как борьбу рабочих за свои права используют - каждый в своих интересах - Байден и Трамп - в новой колонке для ТГ-канала "Специально для RT". Напоминаю, что канал закрытый и для того, чтобы читать тексты, опубликованные на нем, нужно подписаться по ссылке:
https://t.me/+1R2VkuWamm1lMWIy

У Зеленского сегодня в Вашингтоне будет праздник кнута и пряника. Пряники от Байдена, кнут - от Кевина Маккарти, который собирается прижать Мистера Попрошайка к стенке и потребовать отчёта за каждый доллар, потраченный США на поддержку Киева.

"Избран ли Зеленский в Конгресс? Является ли он нашим президентом? Я не думаю, что я должен брать на себя какие-либо обязательства, и я думаю, что у меня к нему есть вопросы", - заявил Маккарти в интервью ABC News.

Свои слова он подкрепил, отменив выступление Зеленского перед конгрессменами Палаты представителей. Так что повторения триумфа 2022 года у "потного крысеныша", как ласково назвал Зеленского Такер Карлсон, не выйдет.

Опрос Washington Post показал, что Дональд Трамп опережает действующего президента Джо Байдена на десять пунктов в национальном масштабе. У Трампа 52% одобрения, у Байдена - 42%.
Само по себе это уже сенсация - но речь сейчас не о все увеличивающемся разрыве между Трампом и Байденом, которые, вероятно, вновь сойдутся в смертельной битве на выборах 2024 года.
Речь о реакции левых либералов.
Ларри Сабато, профессор университета Вирджиния и известный политический аналитик, заявил, что если бы он возглавлял The Washington Post, то общественность никогда не узнала бы о результатах проведенного этой газетой опроса.
Но уж если так получилось, что политически близорукие редакторы эту информацию все-таки опубликовали, то остается единственный выход: проигнорировать ее.

"Не обращайте внимания на опрос Washington Post - ABC. Это нелепый вброс (Трамп опережает Байдена на 10 голосов - смешно)", - написал Сабато в своем Х-аккаунте. - "Я спрашиваю: как вы вообще могли опубликовать такой абсурдный с виду опрос? Вам долго не отмыться от этого позора".

Сабато, надо отдать ему должное, когда-то был неплохим прогнозистом. Его сайт "Хрустальный шар" много раз с удивительной точностью предсказывал результаты выборов в США - как президентских, так и в Конгресс. Но в 2016 году Сабато оскандалился: все его прогнозы оказались чудовищно неверными (он, например, предсказывал, что Хиллари Клинтон получит 322, а Трамп - 216 голосов выборщиков, в действительности же Трамп получил 304, а Клинтон - 227). Причина лежит на поверхности: Сабато зоологически, до истерики, ненавидит Трампа. А в профессии политического аналитика эмоции - плохое подспорье.

Словакия: соросята пытаются опередить "пророссийского" Фицо.

Экзит-полл, проведенный агентством Focus для TV Markíza, показывает, что прозападная партия «Прогрессивная Словакия» Михала Шимечки получает 23,5%,
"Смер" Роберта Фицо: 21,9%
"Хлас" Питера Пеллегрини: 12,2%

Огорчаться рано. Экзит-поллы это инструмент не только социологии, но и пропаганды, а соросятам сейчас важно убедить общество в своей победе. И в любом случае ни одна из партий в одиночку не сформирует правительство, а союз Фицо и Пеллегрини вполне реален.

К посту выше ⬆️

Известный ТГ канал Brief сообщает об этом так:
"Либеральное движение "Прогрессивная Словакия" победило на парламентских выборах в стране, свидетельствуют результаты экзитполов. По данным опросов на выходах с избирательных участков, партия Smer экс-премьера Фицо, выступающего за прекращение поддержки Украины в конфликте с РФ, выборы проигрывает."

Соросовская методичка в действии.

По реакции Запада на выборы в Словакии будет сегодня вечером (или завтра утром) текст на RT - а сегодня в 15.30 по Москве будем с Сергеем Карнауховым на Soloviev Live обсуждать дела американские - сможет ли Опра Уинфри стать кандидатом от Демпартии, чем грозит Киеву заморозка финансирования на 45 дней и много других интересных сюжетов.

Итоги словацких выборов откровенно расстроили Запад. Все симпатии Вашингтона, Лондона и Брюсселя были отданы лидеру партии «Прогрессивная Словакия» Михалу Шимечке — 39-летнему журналисту с оксфордским образованием, активному защитнику прав ЛГБТ и большому другу киевского режима. Помимо этих замечательных качеств, Михал является внуком известного в Словакии диссидента Милана Шимечки, одного из старых друзей Джорджа Сороса, не жалевшего денег на поддержку восточноевропейских борцов с коммунизмом. После смерти Милана сотрудничество с Соросом продолжил его сын Мартин, отец Михала. «Клан Шимечка исторически тесно связан с Соросом», — утверждает словацкий журналист Мирослав Хередош, напоминая, что Фонд Милана Шимечки, основанный в 1991 году, стал одним из главных инструментов американского влияния в стране. Таким образом, победа «Прогрессивной Словакии» означала бы продолжение нынешнего курса Братиславы, определяемого президентом Зузаной Чапутовой, которую многие словаки считают «американской шпионкой».
Подробнее о реакции Запада на результаты выборов в Словакии - в новой колонке на RT.
(Для читателей, проживающих в странах, где процветает свобода слова - полный текст будет выложен вечером).

Пару дней назад ТГ-канал "Мадам Секретарь", уже попадавший в поле моего зрения, как канал, транслирующий нарративы Демпартии США, опубликовал весьма странный пост - якобы спикер Палаты представителей Кевин Маккарти хочет "исключить из Конгресса" трамписта Мэтта Гетца. Как это вообще возможно, Мадам не уточнила, поскольку, видимо, и сама не знала (а кураторы из Демпартии не сочли нужным разъяснить).

Естественно, все получилось наоборот - Гетц со товарищи снял Маккарти с поста спикера. Конечно, без демократов провернуть это было бы невозможно, но в данном случае "ослы", скорее всего, выстрелили сами себе в ногу.

О том, как отразится отставка Маккарти на политическом процессе в Вашингтоне, российско-украинском конфликте и грядущих выборах президента США - будем говорить сегодня в 13.00 по Москве на Soloviev.Live
А еще об этом же будет пара текстов сегодня во второй половине дня - поскольку событие реально очень важное.

Для России, безусловно, было бы лучше, если бы процесс избрания нового спикера Палаты представителей затянулся на недели, а то и на месяцы.
Но если этого не произойдет, и республиканцы придут к консенсусу, то предпочтительной фигурой для нас является конгрессмен из Огайо Джим Джордан, председатель влиятельного судебного комитета Палаты представителей, жесткий консерватор и сторонник Трампа. Неформальный комитет "Республиканцы за Украину", оценивающий кандидатов на пост спикера по шкале от A до F по степени их поддержки помощи Киеву, дает ему самую низкую оценку наравне с Мэттом Гетцем и Байроном Дональдсом (который на днях заявил, что у США "нет больше денег для Украины"). Согласитесь - неплохая рекомендация.

Компромиссы с демократами стоили Маккарти поддержки республиканцев. Официальное расследование импичмента Байдена, которым Маккарти пытался задобрить трампистов, разозлило демократов. Теперь демократы злорадствуют и потирают руки.

"Палата представителей, возглавляемая республиканцами, сегодня напоминает несостоявшееся государство, — иронизирует главный редактор сайта Politico Джон Харрис. — Партия избирает лидеров, не способных вести за собой членов, которые не заинтересованы в том, чтобы ими руководили. Маккарти похож на одного из череды недолговечных советских лидеров, последовавших за долгим правлением Леонида Брежнева, до краха Михаила Горбачева в конце холодной войны. Как там звали этих парней? Нет необходимости запоминать. Для этого есть Google".

Но радость демократов преждевременна.

О том, почему Маккарти потерял свое кресло, и как это может сказаться на поддержке Вашингтоном киевского режима - в новой колонке для ТГ-канала "Специально для RT". Напоминаю, что канал закрытый, чтобы читать опубликованные на нем тексты, нужно подписаться по ссылке:
https://t.me/+1R2VkuWamm1lMWIy

Специально для читателей, проживающих в странах свободы и демократии, где не открываются связанные с холдингом RT ресурсы - полный текст колонки о Маккарти.

Отставка спикера Палаты представителей Конгресса США Кевина Маккарти может ввергнуть американскую политическую систему в хаос. Этого опасаются и в Республиканской партии, и в Белом доме, где администрация Джо Байдена «бьется в судорогах», пытаясь заверить союзников США в том, что помощь Украине будет продолжена, несмотря на драматические события в Конгрессе.

Маккарти, ставший спикером Палаты представителей в январе 2023 года после 15 туров голосования, продержался на своем посту меньше 9 месяцев. Его старый недруг, конгрессмен Мэтт Гетц сдержал-таки свое обещание и отправил Маккарти в отставку. Это произошло через три дня после того, как спикер сумел спасти Америку от шатдауна. Маккарти пал жертвой собственного искусства лавирования: первый внесенный им законопроект «О непрерывных ассигнованиях и усилении пограничной безопасности в 2024 году» не устроил ни демократов (из-за ужесточения пограничной политики), ни правых республиканцев (опасавшихся, что механизм непрерывного ассигнования позволит Белому дому и вашингтонскому «болоту» за закрытыми дверями продавить очередной транш на поддержку Украины). Тогда спикер предложил второй, временный билль, предусматривавший финансирование на 45 дней. Из него были полностью исключены деньги для Украины, но зато сохранены все дорогостоящие социальные программы демократов. И это возмутило трампистов, посчитавших, что спикер нарушил свое обещание бороться за сокращение госрасходов.

Временный билль был принят в субботу вечером, а уже в понедельник Гетц внес предложение о смещении спикера с руководящего поста. При этом он использовал правило, согласно которому для начала процедуры смещения спикера достаточно одного голоса конгрессмена. Это правило, отмененное несколько лет назад прежним спикером Палаты Нэнси Пелоси, было восстановлено в январе этого года как одно из условий, выдвинутых Гетцем и его соратниками в качестве платы за поддержку кандидатуры Маккарти. Теперь эта мина замедленного действия сработала: за отставку спикера проголосовали все демократы и восемь республиканцев во главе с Гетцем. Вопрос решился простым большинством голосов (216 против 210).

Компромиссы с демократами стоили Маккарти поддержки республиканцев. Официальное расследование импичмента Байдена, которым Маккарти пытался задобрить трампистов, разозлило демократов. Теперь демократы злорадствуют и потирают руки. «Палата представителей, возглавляемая республиканцами, сегодня напоминает несостоявшееся государство, - иронизирует главный редактор сайта Politico Джон Харрис. - Партия избирает лидеров, не способных вести за собой членов, которые не заинтересованы в том, чтобы ими руководили. Маккарти похож на одного из череды недолговечных советских лидеров, последовавших за долгим правлением Леонида Брежнева, до краха Михаила Горбачева в конце холодной войны. Как там звали этих парней? Нет необходимости запоминать. Для этого есть Google». Но радость эта преждевременна.

Отставка Маккарти (окончание)

Хотя место Маккарти не пустует (временно его заменяет Патрик Мак-Генри), работа Конгресса парализована. Без спикера Палата представителей не может принимать законы, а до избрания нового председателя могут пройти недели. «Отстранение от должности Кевина Маккарти бросает мрачные тени на и без того непростой процесс оказания Вашингтоном военной и финансовой помощи Украине», - с тревогой пишет CNN. И хотя пока неясно, кто может стать его преемником (теоретически спикером могут избрать даже Дональда Трампа, не являющегося членом Конгресса), несколько потенциальных кандидатов на этот пост относятся к поддержке Украины гораздо критичнее, чем сам Маккарти. Это, прежде всего, председатель судебного комитета Палаты представителей Джим Джордан и чернокожий законодатель от штата Флорида Байрон Дональдс, заявивший недавно, что у США «больше нет денег для Украины». Но даже если пост спикера займет кто-то из фанатов Зеленского, ему придется умерить свои симпатии – ведь сработав раз, механизм отзыва спикера по инициативе одного-единственного конгрессмена может сработать и во второй, и в третий. Нечто подобное когда-то происходило в Речи Посполитой с ее правилом liberum veto, позволявшим любому депутату сейма прекращать обсуждение любого не нравившегося ему вопроса. К чему это в итоге привело польское государство – хорошо известно.

Доля американцев, выступающих против отправки дополнительных вооружений на Украину, растет, увеличившись с мая на 7%, свидетельствуют данные опроса Reuters/Ipsos.

Сейчас лишь 41% опрошенных американцев выступает за отправку оружия на Украину. В мае это число превышало 46%. И наоборот: если в мае против отправки оружия Киеву выступало 29% американцев, то сейчас этот показатель составляет 35%. В целом общественное мнение изменилось на 11% не в пользу Украины.

Демократы, разумеется, поддерживают военную помощь режиму Зеленского больше, чем республиканцы - "за" выступает 52% опрошенных. Но это резкое снижение по сравнению с маем, когда доля демократов, выступавших за продолжение военной помощи, достигало 61%.

Если в мае за отправку на Украину новых вооружений выступали 39% республиканцев, то теперь это число сократилось до 35%.

Май - 46% "за" поддержку Киева, 29% - против.
Октябрь - 41% "за" поддержку Киева, 35% - "против".
У демократов снижение поддержки на 9%, у республиканцев - на 4%.
Вероятность того, что место спикера Палаты представителей займет Джим Джордан, выше, чем была вчера - в его пользу высказался Дональд Трамп.

50 лет назад началась война Судного дня (6-25 октября 1973 года). Нынешний конфликт, возможно, стоит назвать войной Безрассудного дня. По многим причинам.

В происходящем сейчас в Израиле более всего виноват Джо Байден. И Трамп вряд ли упустит возможность использовать этот козырь в своей предвыборной кампании.

Август 2021 года – провал разведки США в Афганистане.

Прогноз – правительственные силы смогут удерживать Кабул в течение нескольких месяцев. Реальность – Кабул пал за три дня, американские войска бежали, оставив союзников на расправу талибам.

Февраль 2022 года – провал разведки РФ на Украине.

Прогноз – повторение крымской операции 2014 года, массовый переход частей ВСУ на сторону России. Реальность – война идет уже почти 20 месяцев.

Октябрь 2023 года – провал израильской разведки, проспавшей вторжение ХАМАС.

Прогноз - по информации газеты Haaretz, высокопоставленные чиновники службы безопасности на прошлой неделе пришли к выводу, что ХАМАС хочет избежать полномасштабной войны с Израилем, не желая ставить под угрозу прошлые достижения, которые улучшили жизнь жителей Газы. Реальность – наблюдаем в реальном времени.

Ответ Израиля будет, несомненно, сокрушительным. Зачистка Газы, уничтожение ХАМАСа. Но те, кто задумывал сегодняшнюю операцию, явно просчитывали такое развитие событий.
Главный вопрос в том, что будет потом.

Фейк: Джо Байден утвердил пакет чрезвычайной военной помощи Израилю на сумму 8 миллиардов долларов.

"На фоне операции палестинского сопротивления "Наводнение Аль-Акса" в секторе Газа президент США Джо Байден утверждает пакет чрезвычайной военной помощи оккупирующему государству Израиль на сумму 8 миллиардов долларов" - такая информация со вчерашнего вечера циркулирует в СМИ и соцсетях.

Но это неправда.

Такого заявления для прессы нет на сайте Белого дома, и Байден не предоставил никаких подробностей о конкретной помощи во время своей пресс-конференции в субботу.

Распространяемый в сети скриншот меморандума о выделении $8 миллиардов на военную помощь Израилю - скорее всего, фальшивка. На сайте Белого дома его нет.

Это не значит, что Вашингтон не будет помогать Израилю. Это значит, что свободных денег сейчас для этого нет, а Конгресс, парализованный отставкой Маккарти, не в состоянии оперативно принять решение о поддержке Израиля.