15 лет назад началась - и через пять дней закончилась - война 08.08.08, ставшая серьезной заявкой России на возвращение в лигу независимых от западного диктата государств. Именно с этого момента следует отсчитывать новую эпоху постсоветской истории - хотя в плане идеологии она началась полутора годами раньше, с Мюнхенской речи Путина.

Характерно, что силовой выход России на международную арену в августе 2008 года был осуществлен не Путиным, а считавшимся куда более либеральным и прозападным Медведевым, не вызывавшим такого раздражения ни в администрации Обамы, ни в высоких кабинетах ЕС. Возможно, кстати, поэтому "война трех восьмерок" и не вызвала никаких санкций Запада - более того, Европа в докладе Тальявини пусть и со скрипом, но признала, что часть ответственности за случившееся лежит на Тбилиси. Представить себе подобное сейчас, конечно, невозможно.

Я своими глазами видел сожженные села, разрушенные дома, могилы убитых грузинскими карателями женщин, детей и стариков. Тогда, в августе 2008-сентябре 2009 наша съемочная группа (режиссер Алексей Акимов, оператор Евегний Чашкин и я) по горячим следам сняла фильм "Война 08.08.08. Искусство предательства" для платформы Russia.ru. Он, на мой взгляд, и сейчас не потерял своей актуальности. Вы можете посмотреть его, например, здесь

CNN: настало время отрезвляющих оценок украинского контрнаступления.

Спустя несколько недель после начала долгожданного контрнаступления Украины западные официальные лица дают все более "отрезвляющие" оценки способности украинских войск отвоевать значительную территорию, сообщили CNN четыре высокопоставленных американских и западных чиновника, имеющих доступ к последним разведданным.

"В ближайшие пару недель они все еще будут смотреть, есть ли шанс добиться какого-то прогресса. Но я думаю, крайне, крайне маловероятно, чтобы они действительно добились прогресса, который изменил бы баланс этого конфликта", - сказал CNN один из высокопоставленных западных дипломатов.

"Наши брифинги отрезвляют. Нам напоминают о проблемах, с которыми они сталкиваются", - сказал представитель Майк Куигли, демократ от штата Иллинойс, который недавно вернулся из Европы, где встречался с американскими командирами, обучавшими украинские бронетанковые войска. - "Это самый трудный период войны".

Основной проблемой для украинских войск является постоянная сложность прорыва многослойных оборонительных рубежей России на востоке и юге страны, которые отмечены десятками тысяч мин и обширной сетью траншей. Украинские войска несут там ошеломляющие потери, что вынуждает украинское командование сдерживать некоторые подразделения для перегруппировки и сокращения потерь.

"У русских есть несколько оборонительных линий, и они [украинские войска] не прошли через первую линию", - сказал один из высокопоставленных западных дипломатов. -"Даже если они будут продолжать воевать в течение следующих нескольких недель, если они не смогли совершить новых прорывов в течение последних семи-восьми недель, какова вероятность того, что они вдруг, имея более истощенные силы, совершат их? Потому что условия очень тяжелые".

Высокопоставленный американский чиновник заявил, что США признают трудности, с которыми сталкиваются украинские войска, но сохраняют надежду на возобновление прогресса.

"Мы все признаем, что это происходит труднее и медленнее, чем хотелось бы всем - в том числе и украинцам, - но мы по-прежнему считаем, что у них есть время и пространство для того, чтобы добиться прогресса", - сказал чиновник.

По мнению многих официальных лиц, приближение осени, когда ожидается ухудшение погодных и боевых условий, дает украинским силам ограниченный шанс для продвижения вперед.

Кроме того, по мнению западных официальных лиц, медленный прогресс выявил трудности, связанные с превращением украинских войск в объединенные механизированные боевые подразделения, которые иногда проходят всего лишь восьминедельную подготовку на танках и других новых системах вооружения, поставляемых Западом. Отсутствие прогресса на местах является одной из причин того, что украинские войска стали чаще наносить удары в пределах российской территории, "чтобы попытаться показать уязвимость России", - сказал высокопоставленный военный чиновник.

Глава вооруженных сил Украины генерал Валерий Залужный сообщил председателю Объединенного комитета начальников штабов США генералу Марку Милли, что украинские войска шаг за шагом создают условия для продвижения вперед. Залужный добавил, что он сообщил Милли о стойкости украинской обороны.

"Наши солдаты делают все возможное. Противник ведет активные штурмовые действия на ряде направлений, но успеха не добивается", - сказал Залужный Милли, как следует из сообщения украинского правительства.

Говоря о ситуации на юге страны, где украинским войскам с трудом удается закрепиться, Залужный отметил: "Тяжелые бои продолжаются, украинские войска шаг за шагом продолжают создавать условия для продвижения вперед. Инициатива на нашей стороне".

Эти последние оценки заметно отличаются от оптимизма, царившего в начале контрнаступления. По мнению этих официальных лиц, те ожидания были "нереальными" и теперь способствуют давлению на Украину со стороны некоторых западных стран с целью заставить ее начать мирные переговоры, в том числе рассмотреть возможность территориальных уступок.

"Путин ждет этого. Он может пожертвовать людьми и выиграть время", - сказал Куигли.

Увеличивающийся разрыв между ожиданиями и результатами приведет к поиску крайнего между украинскими официальными лицами и их западными сторонниками, что может привести к расколу в альянсе, остающемся в основном монолитным почти два года войны.

"Проблема, конечно, заключается в перспективе игры "найди виноватого", в которой украинцы будут обвинять нас", - сказал один из высокопоставленных западных дипломатов.

Оригинал статьи

В США опасаются, что оружие, отправленное Киеву, окажется у мексиканских картелей

По информации источника, речь идёт не только о стрелковом оружии, но и о таких комплексах, как РПГ AT4, которые были замечены в руках членов мексиканских наркокартелей. Отставной генерал-майор армии США Пол Вэлли пишет в статье для Armed Forces Press, что этому есть документальные подтверждения — кадры с границы.

По мнению обозревателя, организованные преступные группировки Мексики по существу превратились в полноценные армии, противостоять которым американские пограничники не смогут. И, вероятно, эти картели смогут применить против США оружие, которое страна изначально направляла Украине.

⬆️В том, что оружие, которое американцы поставляют украинцам, чтобы те убивали как можно больше русских, будет использоваться для того, чтобы убивать американцев, есть высшая справедливость.

Возможная потеря Украиной Купянска, о которой сегодня активно заговорили в связи с объявленной украинскими властями эвакуацией, может оказать существенное влияние на поддержку конгрессменами США новых пакетов помощи Киеву, о которых будет просить Конгресс администрация Байдена.

Пару дней назад на CNN вышла статья Адама Кинзингера (это такой ястреб-республиканец, бывший военный, русофоб и страшный ненавистник Трампа) где он пишет: предатели-республиканцы в Конгрессе хотят всадить нож в спину Киеву и отказать в помощи в тот самый момент, когда украинское контрнаступление наконец-то начало давать плоды. Причем в качестве доказательства этого тезиса он пишет, что "на прошлой неделе в результате атаки морского дрона был поврежден важный российский военный корабль". Но если фактический провал контрнаступления еще как-то можно постараться замолчать, то очевидный, пусть даже тактический, успех, такой, как взятие русской армией Купянска, проигнорировать уже не удастся.

Если уже сейчас, на фоне разочарования от никаких результатов широко разрекламированного контрнаступления, число американцев, выступающих против дальнейшей помощи Киеву, достигло 55% (а среди республиканцев - 71%), то после потери Купянска противников поддержки Украины станет еще больше. А вероятность дальнейшей накачки режима Зеленского американским оружием и деньгами - наоборот? меньше.

Вне зависимости от того, верим мы или нет в существование внеземного разума и допускаем или не допускаем возможность контакта с таким разумом, серьёзное обсуждение этих сюжетов в Конгрессе США выглядит не менее экзотично, чем диспут о том, сколько ангелов поместится на острие иглы, проводившийся в средневековой Сорбонне. Отсутствие доказательств превращает подобные слушания в интеллектуальную спекуляцию, а их участников выставляет либо мошенниками, либо легковерными простаками. И то и другое для политиков губительно. А в то, что на Капитолийском холме есть политики, которым наплевать на свою репутацию, поверить сложнее, чем в зелёных человечков из системы Дзета Сетки.
Подробнее

Трамп унизил Десантиса в Айове.

Вчера на ярмарке в Айове тысячи человек восторженно приветствовали экс-президента Дональда Трампа, несмотря на то, что губернатор Флориды Рон Десантис несколько дней проводил в штате свою предвыборную кампанию.
Десантис жарил мясо на гриле в окружении своих сторонников, когда в небе над ярмаркой появился самолет Дональда Трампа. Десантис со своим барбекю был тотчас забыт: толпа отвернулась от него, чтобы следить за полетом экс-президента.

Когда Десантис и его семья выходили из здания на территории выставочного центра в Айове, их встретила толпа, скандировавшая "Мы любим Трампа!" и "Мы хотим Трампа!". "Эти люди любили Десантиса год назад, - написал один из активистов MAGA. - Ему никогда не оправиться от этого удара".

История Десантиса, который начинал как единомышленник Трампа, но отвернулся от экс-президента и попытался бросить ему вызов - это история непрекращающегося падения популярности. В конце марта средний рейтинг Трампа составлял 46%, а Десантиса - 30%.

С тех пор Трамп набрал 18 пунктов - с каждым новым обвинением в его адрес популярность экс-президента только росла - и сейчас рейтинг его поддержки составляет 54%. База поддержки Десантиса сократилась вдвое, и теперь составляет лишь 15% на фоне роста других кандидатов от Республиканской партии.

Более того, по результатам национального опроса, опубликованного на прошлой неделе, он оказался на третьем месте. Опрос, проведенный компанией Cygnal, показал, что Трампа поддерживают 53% вероятных избирателей GOP, за ним следует 37-летний предприниматель Вивек Рамасвами с 11,4%. И только 10,4% поддерживают Десантиса.

Злополучное барбекю в Айове, скорее всего, будет стоить бывшему "главному сопернику Трампа" еще пары процентных пунктов.

"Холодная, жесткая правда о войне между Россией и Украиной сегодня заключается в том, что последнее наступление Киева провалилось, и никакие ухищрения не изменят результата", - пишет Дэниел Л. Дэвис, старший научный сотрудник Defense Priorities, подполковник армии США в отставке.
"Суровая правда: у Украины нет реального пути к победе над Россией.
Это означает, что почти наверняка Украина никогда не завоюет свободу на поле боя. Чтобы сохранить территорию, которой она владеет в настоящее время, и предотвратить потерю новых земель, Киев должен признать суровую реальность: наиболее разумным курсом сейчас является стремление к замораживанию конфликта и вступление в переговоры о прекращении войны".

"Я думаю, что настало время реально призвать к мирным переговорам. Я знаю, что президент Зеленский не хочет этого. Но президент Зеленский без нашей помощи безнадёжно проиграет войну. А с нашей помощью он не выигрывает. Сейчас это патовая ситуация".
 
Таким признанием огорошил своих избирателей конгрессмен-республиканец от штата Мэриленд Энди Харрис. В этом не было бы ничего сенсационного, если бы не тот факт, что Харрис является сопредседателем фракции по Украине палаты представителей конгресса — неформального, но весьма влиятельного двухпартийного комитета, созданного в далёком 1997 году "для построения более прочных двусторонних отношений между Украиной и США". Последние полтора года Харрис был одним из самых ярых сторонников поддержки Киева. Конгрессмен подчёркивал, что его связывают с Украиной кровные узы: его мать, Ирина Кожерчук, переехала в США как "польская беженка с Украины". Имелись у Харриса исторические счёты и к России: его отец, по словам самого конгрессмена, "был антикоммунистом, которого на два года отправили в советский ГУЛАГ" (на самом деле Золтан Харис — тогда ещё с одной "р" — попал в Сибирь как военнопленный, поскольку служил в армии Ференца Салаши).
 
Перемена, произошедшая со столь убеждённым защитником Украины от "российской агрессии", требует объяснений.

(Объяснения - в продолжении этой колонки для ТГ-канала "Специально для RT")

Специально для моих читателей, проживающих в тоталитарных странах ЕС, выкладывают текст об Энди Харрисе полностью (те, кто живет в России и дружественных странах, но пропустил его, могут прочитать текст здесь):
__________________________

«Я думаю, что настало время реально призвать к мирным переговорам. Я знаю, что президент Зеленский не хочет этого. Но президент Зеленский без нашей помощи безнадёжно проиграет войну. А с нашей помощью он не выигрывает. Сейчас это патовая ситуация».
 
Таким признанием огорошил своих избирателей конгрессмен-республиканец от штата Мэриленд Энди Харрис. В этом не было бы ничего сенсационного, если бы не тот факт, что Харрис является сопредседателем фракции по Украине палаты представителей конгресса — неформального, но весьма влиятельного двухпартийного комитета, созданного в далёком 1997 году «для построения более прочных двусторонних отношений между Украиной и США». Последние полтора года Харрис был одним из самых ярых сторонников поддержки Киева. Конгрессмен подчёркивал, что его связывают с Украиной кровные узы: его мать, Ирина Кожерчук, переехала в США как «польская беженка с Украины». Имелись у Харриса исторические счёты и к России: его отец, по словам самого конгрессмена, «был антикоммунистом, которого на два года отправили в советский ГУЛАГ» (на самом деле Золтан Харис — тогда ещё с одной «р» — попал в Сибирь как военнопленный, поскольку служил в армии Ференца Салаши).
 
Перемена, произошедшая со столь убеждённым защитником Украины от «российской агрессии», требует объяснений.
 
Главная причина — это неудача контрнаступления ВСУ, о которой заговорили многие влиятельные СМИ. The Hill пишет, что «темпы и перспективы контрнаступления Украины вызывают всё большую тревогу, поскольку в последние недели признаков прогресса практически не наблюдается, а российские позиции держатся крепко». The Washington Post сообщает, что, «по оценкам американской разведки, контрнаступление не достигнет города Мелитополя… это будет означать, что Киев не сможет выполнить свою главную задачу — разорвать сухопутный мост России в Крым в этом году». Сеймур Херш публикует язвительную статью о провале политики трёх главных ястребов администрации Байдена — Салливана, Нуланд и Блинкена: все они самым драматическим образом ошиблись в прогнозах контрнаступления Киева. Так идея о том, что Украина даже с поддержкой всего «свободного мира» не сможет одержать победу над Россией, легитимируется в сознании широкой публики. Харрис здесь пытается запрыгнуть на подножку набирающего ход экспресса. Поэтому на вопрос о перспективах украинского контрнаступления он отвечает с непривычной для американского политика резкостью: «Скажу прямо: оно провалилось». И не менее откровенно — о перспективах победы Украины: «Я больше не уверен, что это можно выиграть».
 
А раз так, то ни к чему тратить на помощь Украине средства, которые пригодятся для решения внутренних проблем США. Сам Харрис упомянул рост цен на продовольствие, но список огромен — от ветшающей инфраструктуры до затопившей Штаты волны дешёвого наркотика фентанила. На борьбу с ним Джо Байден просит конгресс выделить целых $800 млн, а на очередной транш Киеву — $24 млрд, то есть в 30 раз больше. В этой ситуации Харрис, являющийся, помимо всего прочего, старшим членом Комитета по ассигнованиям палаты представителей конгресса, чётко заявляет, что не поддержит никаких новых траншей Киеву. «Извините, но у нас нет таких денег», — цитирует его сайт Politico.
 
То, как ловко Харрис переобулся в воздухе, — ещё один признак того, что отношение республиканцев к вопросу помощи Украине меняется не в лучшую для администрации Байдена сторону. Это предвещает ожесточённое сражение в сентябре, когда вернувшиеся с каникул законодатели будут решать судьбу тех $24 млрд, которые Белый дом так хочет закинуть в бездонную глотку Зеленского. А от того, выделят эти деньги или нет, зависит, в свою очередь, как долго ещё будет сопротивляться неизбежному «не удовлетворённый желудочно» кадавр киевского режима.

Верить ли Зеленскому про нидерландские поставки F-16 ("мы становимся сильнее"?). Хотите - верьте, конечно, но не забывайте старую истину: "как понять, что хохол врет? - Он открывает рот".

Никакая техника не поможет Киеву переломить ход войны. Это показали поставки "Леопардов", "Брэдли" и даже Storm Shadow. Единственное, на что могут рассчитывать на Банковой - это на партию капитуляции в Кремле, и это, к сожалению, куда более серьезная опасность для России, чем все F-16 и ATACMS вместе взятые.

Согласно опубликованному в воскресенье опросу CBS News/YouGov, бывший президент США Дональд Трамп имеет самый большой перевес над своими соперниками - за него готовы проголосовать 62% вероятных участников республиканских праймериз.

Его главный соперник, губернатор Флориды Рон Десантис отстал еще больше - за него готовы отдать голоса 16%. Остальные кандидаты имеют однозначные показатели, а занявший третье место Вивек Рамасвами - 7%.

Подавляющее большинство избирателей (91%) заявили, что во время предстоящих 23 августа дебатов они хотели бы услышать, как другие кандидаты приводят аргументы в свою пользу, а не против Трампа.

Опрос был проведен до того, как Трамп решил пропустить дебаты кандидатов-республиканцев в пользу интервью с Такером Карлсоном.

77% участников республиканских праймериз считают, что обвинения, выдвинутые против Трампа большим жюри в Джорджии политически мотивированы, и полагают, что, хотя Трамп и пытался остаться на посту, это было законно и конституционно, а вот Джо Байден победил не законно.

Не знаю, кто ведет ТГ-канал "Мадам Секретарь", но кто бы это ни был, он (она) не слишком разбирается в американских реалиях, хотя претендует на экспертность.

"Несистемность и хаотичность Трампа очень вредит Республиканской партии в целом и негативно влияет на перспективы выиграть выборы президента в 2024 году" - повторение банального нарратива демократов, который сайты типа Politico пытаются вдолбить в головы своей аудитории.

"Несмотря на то, что уголовное преследование Трампа носит политический характер, надо признать, что он сам создал себе проблемы", - да, конечно, сам. Кто же еще. Только вот проблемы с завидной регулярностью создают себе и Джо Байден, и Хиллари Клинтон, и Нэнси Пелоси (список можно продолжать долго) – а охота ведется только на Трампа.

"Трамп не слушает своих советников. Делает массу глупых вещей. Он вносит раскол в ряды Республиканской партии и не имеет никакой стратегии по поводу того как победить демократов и переломить либеральный-woke тренд в обществе", - наверное, именно поэтому у него 62% поддержки среди избирателей-республиканцев, а у Десантиса, который прославился борьбой с вокизмом, - всего 16%.

"Вместо общих целей во главу угла он ставит личное лидерство и благополучие. Не важно выиграл я или нет, важно чтобы я был прав - завет Трампа" - чтобы написать такую фразу, нужно читать очень много демократических СМИ и очень мало знать про самого Трампа.

"Вместо того, чтобы помириться с другим ярким республиканцем Роном Десантисом Дональд Трамп ещё больше обрушивается на него с критикой, чем вносит раскол в республиканские ряды и играет на руку демократам", - а это вообще перл. Строго говоря, именно Десантис, молодой щенок политик с 16% поддержки, должен был не ссориться с таким титаном, как Трамп, а пойти с ним в одной упряжке вице-президентом – но именно у Рона-Фрикадельки не хватило политического чутья, чтобы согласиться на такой вариант. В результате он рискует пролететь не только в 2024 году, но и в 2028, который в случае его союза с Трампом (на который он должен был смиренно согласиться, как младший партнер) стал бы годом его почти гарантированной победы на президентских выборах.

Итог: все, что пишет Мадам Секретарь (кем бы она ни была) является в лучшем случае дилетантскими рассуждениями, в худшем – сознательным повторением темников Демпартии. Не ведитесь!

Краткий обзор реакции западных СМИ на открывшийся вчера в Йоханнесбурге саммит БРИКС. Я склонен согласиться с О'Нилом: на сегодняшний момент главным ударом по либеральному миропорядку будет принятие в БРИКС Саудовской Аравии. И тут, надо признать, маразматик Байден сделал все, чтобы толкнуть королевство в объятия Китая.

Торопливость хороша лишь при ловле блох.

Главное правило аналитика – не делать далеко идущих выводов на основе недостаточных данных. Поэтому все изложенное ниже – не столько анализ, сколько свободная игра ума.

На данный момент можно рассмотреть следующие варианты того, что произошло 23 августа 2023 года в Тверской области.

1. Вариант "Карма"

2. Вариант "Икона"

3. Вариант "Удар свиньи"

4. Вариант "Византия"

5. Вариант "Месть Субедэя"

6. Вариант "Канзасский финт"

Подробнее - тут

Прекрасное.

"Неназванные американские чиновники сетуют на то, что украинские власти слишком заботятся о жизни своих солдат, не желая форсировать массовые атаки через минные поля и под артиллерийским обстрелом. И это несмотря на признание того, что киевские войска были плохо подготовлены и плохо оснащены для достижения своих целей: "Когда Украина начала свое крупное контрнаступление весной этого года, западные военные чиновники знали, что у Киева нет ни подготовки, ни оружия - от снарядов до боевых самолетов, - необходимого для вытеснения российских войск. Они надеялись, что украинская храбрость и находчивость помогут".

Мыкола, смелее иди на минные поля, твоя храбрость и находчивость помогут тебе победить этих русских! Не хочешь? Ах ты, трусливая славянская свинья!

Handelsblatt: Дни доллара как мировой валюты сочтены.

Монополия доллара, который тесно связан с судьбой нефти, начала рушиться, - пишет влиятельная деловая газета Handelsblatt. Россия уже не принимает американскую валюту в энергетическом бизнесе. Другие страны также переходят на расчет в национальных валютах, используя юань, индийскую рупию или дирхам ОАЭ.
Спрос на доллар будет и дальше снижаться. Почему так происходит, читайте здесь.
От себя добавлю: появление таких статей в деловой западной прессе - четкий маркер того, что сигнал, посланный Глобальному Западу на саммите БРИКС в Йоханнесбурге, принят к сведению. Не зря Джим О'Нил (автор аббревиатуры БРИК) говорил накануне саммита, что главным событием может стать прием в БРИКС Саудовской Аравии - второго экспортера нефти в мире после России. А ведь в БРИКС в следующем году вступит не только Саудовская Аравия, но и ОАЭ, и Иран. Нефтяной рынок все больше переходит под контроль объединения, соперничающего с Большой Семеркой, а вместе с этим уходит в прошлое и гегемония доллара, о чем, собственно, и пишет Handelsblatt.

Штат Алабама – печальный рекордсмен по количеству вынесения смертных приговоров среди всех штатов США. За последние 40 лет здесь было казнено 70 человек, а всего в камерах смертников ждут своего часа 175 заключенных. В иные годы суды штата выносят больше смертных приговоров, чем в Техасе, население которого в пять раз больше. Но и число неудачных казней здесь тоже выше, чем в целом по стране – причем некоторые из таких экзекуций становятся мрачными сенсациями федерального масштаба.

"Если вы не смогли привести в исполнение три смертных приговора подряд и говорите: "Поверьте мне, я из Алабамы" - это плохое оправдание": - иронизирует директор Информационного центра по вопросам смертной казни Роберт Данэм.
Постоянные скандалы с неудачно проведенными казнями вынудили власти штата искать альтернативные способы лишения преступников жизни. И сами осужденные тоже этого хотят: особенной популярностью стал неиспробованный еще на практике метод азотной гипоксии.

Со странной ситуацией с казнями в Алабаме разбираюсь в новой колонке для ТГ-канала "Специально для RT"

Байден превратил американскую политику в "культуру коррупции", импичмент неизбежен.

Спикер Палаты представителей Кевин Маккарти заявил в воскресенье, что импичмент Джо Байдена является "естественным шагом вперед" после расследования республиканцами деловых операций президента и его семьи.

В эфире Fox News Маккарти спросили, планирует ли он рассмотреть вопрос об импичменте Байдену после возвращения Конгресса с каникул в сентябре. И калифорнийский республиканец отнекиваться не стал.

"Байден превратил американскую политику в "культуру коррупции", - сказал Маккарти. Расследование продолжается, и республиканцы находят все новые и новые доказательства против Байдена "каждую неделю".

"Если посмотреть на всю информацию, которую нам удалось собрать к настоящему моменту, то вполне естественно, что придется перейти к расследованию импичмента", - сказал Маккарти. Но у администрации Байдена есть еще шанс избежать такого сценария: для этого достаточно предоставить республиканцам документы, которые те очень хотят изучить.

Проблема только в том, что документы эти прямо касаются коррупционных схем, с помощью которых много лет обогащалось вся семейка Байденов.
Для нынешнего хозяина Белого дома это так себе альтернатива: либо республиканцы начнут процедуру импичмента, потому что им не предоставляют доказательств коррупции Байдена, либо им их предоставят и они все равно инициируют эту процедуру, но уже имея на руках неопровержимые улики.

Другое дело, что пока что шансы республиканцев объявить импичмент Байдену невелики – даже если Палата представителей проголосует "за", импичмент не пройдет через Сенат, где для его вынесения требуется одобрение 2/3 сенаторов. Поэтому Маккарти и не торопится с этим делом. В июне он уговорил конгрессменов отказаться от немедленного голосования по резолюции об импичменте, внесенной Лорен Беберт, мотивируя это тем, что столь важный вопрос нельзя решать без подготовки. Тем более, что председатель комитета по назору Джеймс Комер и глава судебного комитета Джим Джордан все еще ведут свои обширные расследования в отношении семейки Байденов, накапливая свидетельства коррупционной деятельности президента и его родственников.

Но для Байдена это, скорее, плохая новость – в отличие от демократов, которые дважды пытались объявить импичмент Трампу "на эмоциях" и без должной подготовки, республиканцы подходят к делу основательно. И даже если у них не получится утвердить импичмент в Сенате, то на шансах Байдена переизбраться в 2024 году сама процедура импичмента может поставить жирный крест.