"Теперь лидер консервативных евангелистов в штате Айова Боб Вандер Платс знает, что происходит, когда вы поручаете вести республиканский президентский форум Такеру Карлсону. Иисус удаляется. Входит Владимир Владимирович Путин».
Новая колонка для ТГ-канала Специально для RT о том, как Такер Карлсон превратил конференцию евангелистов Среднего Запада в форум для обсуждения России и Украины
⬇️⬇️⬇️
Новая колонка для ТГ-канала Специально для RT о том, как Такер Карлсон превратил конференцию евангелистов Среднего Запада в форум для обсуждения России и Украины
⬇️⬇️⬇️
👍11👏3😁3❤2
Forwarded from Специально для RT
Кирилл Бенедиктов, американист, автор политической биографии Дональда Трампа «Чёрный лебедь» и Telegram-канала @RealFitzroy
«Теперь лидер консервативных евангелистов в штате Айова Боб Вандер Платс знает, что происходит, когда вы поручаете вести республиканский президентский форум Такеру Карлсону. Иисус удаляется. Входит Владимир Владимирович Путин».
Сарказм либеральных журналистов, освещавших состоявшуюся вчера в Де-Мойне, штат Айова, конференцию Family Leadership, легко объясним. Форум показал, что христианских консерваторов-республиканцев вопросы урегулирования конфликта на Украине занимают больше, чем запрет абортов или трансгендерного перехода.
Family Leadership — площадка, объединяющая христианских фундаменталистов, прежде всего евангелистов. Мероприятие скорее идеологическое, чем политическое, хотя на него были приглашены кандидаты от обеих партий. Сами организаторы утверждают, что их цель — культурная трансформация нации и защита христианских ценностей. Реальность, однако, скорректировала их планы, и благодарить за это следует Такера Карлсона, ставшего ещё более знаменитым после увольнения с Fox News и запуска собственной программы в Twitter.
Карлсон проинтервьюировал шестерых кандидатов в президенты от Республиканской партии и сделал это так ловко, что основное внимание сконцентрировалось на российско-украинском конфликте. Как пишет The New York Times, «в руках Такера Карлсона плохим игроком в этом конфликте стала не Россия, а Украина».
Особенно досталось Майку Пенсу, бывшему вице-президенту США. Пенс раскритиковал администрацию Байдена за то, что она медлит с предоставлением военной помощи Киеву. «Мы им обещали 33 танка Abrams в январе. А две недели назад я слышал на Украине, что у них до сих пор их нет».
Карлсон — к восторгу многих слушателей — перебил Пенса. «Я знаю, что вы баллотируетесь в президенты, вы обеспокоены, вас огорчает, что у украинцев недостаточно американских танков. За последние три года жизнь в любом городе США сильно ухудшилась. Сядьте за руль, покатайтесь. Нет ни одного города в США, где жизнь бы улучшилась. И это заметно невооружённым глазом. Наша экономика в упадке. Процент самоубийств подскочил. Мерзость человеческая, беспорядки, преступность выросли в геометрической прогрессии. А вы — украинцам танков не хватает. Я думаю, будет справедливо спросить: а какое до этого дело США?»
Кроме того, Такер поставил Пенса в весьма неудобное положение, спросив его, как он относится к аресту митрополита Павла и гонениям на православную церковь на Украине. Пенс вертелся, как уж на сковородке, но осудить арест не осмелился. Судя по крайне жидким аплодисментам зала, новых сторонников Майк Пенс себе в этот день не приобрёл, а старых разочаровал.
Другой кандидат-республиканец, сенатор Тим Скотт, утверждал, что США должны помогать Украине, потому что это ослабляет российские вооружённые силы и, следовательно, делает США сильнее и безопаснее. Карлсон высмеял Скотта: «Итак, Россия — плохая, Россия — угроза, Путин — зло. Понятно. Но общее число погибших от действий России в США — около нуля. Я не знаю никого, кто был бы убит Россией. Но я лично знаю людей, которых убила Мексика [Карлсон имел в виду фентанил, в больших количествах поступающий в США через мексиканскую границу. — Прим. автора]. Почему Мексика менее опасна, чем Россия?»
Форум в Де-Мойне подтвердил, что в Республиканской партии силён запрос на переосмысление роли США в конфликте России и Украины. Налицо раскол между «традиционными консерваторами, выступающими за проецирование американской военной мощи, и новым, более изоляционистским крылом, не считающим Россию врагом. И то, что на саммите, который должен был стать демонстрацией христианских ценностей, обсуждались вопросы, связанные с украинским конфликтом, говорит о растущем влиянии этого крыла.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Подпишись на канал «Специально для RT»
«Теперь лидер консервативных евангелистов в штате Айова Боб Вандер Платс знает, что происходит, когда вы поручаете вести республиканский президентский форум Такеру Карлсону. Иисус удаляется. Входит Владимир Владимирович Путин».
Сарказм либеральных журналистов, освещавших состоявшуюся вчера в Де-Мойне, штат Айова, конференцию Family Leadership, легко объясним. Форум показал, что христианских консерваторов-республиканцев вопросы урегулирования конфликта на Украине занимают больше, чем запрет абортов или трансгендерного перехода.
Family Leadership — площадка, объединяющая христианских фундаменталистов, прежде всего евангелистов. Мероприятие скорее идеологическое, чем политическое, хотя на него были приглашены кандидаты от обеих партий. Сами организаторы утверждают, что их цель — культурная трансформация нации и защита христианских ценностей. Реальность, однако, скорректировала их планы, и благодарить за это следует Такера Карлсона, ставшего ещё более знаменитым после увольнения с Fox News и запуска собственной программы в Twitter.
Карлсон проинтервьюировал шестерых кандидатов в президенты от Республиканской партии и сделал это так ловко, что основное внимание сконцентрировалось на российско-украинском конфликте. Как пишет The New York Times, «в руках Такера Карлсона плохим игроком в этом конфликте стала не Россия, а Украина».
Особенно досталось Майку Пенсу, бывшему вице-президенту США. Пенс раскритиковал администрацию Байдена за то, что она медлит с предоставлением военной помощи Киеву. «Мы им обещали 33 танка Abrams в январе. А две недели назад я слышал на Украине, что у них до сих пор их нет».
Карлсон — к восторгу многих слушателей — перебил Пенса. «Я знаю, что вы баллотируетесь в президенты, вы обеспокоены, вас огорчает, что у украинцев недостаточно американских танков. За последние три года жизнь в любом городе США сильно ухудшилась. Сядьте за руль, покатайтесь. Нет ни одного города в США, где жизнь бы улучшилась. И это заметно невооружённым глазом. Наша экономика в упадке. Процент самоубийств подскочил. Мерзость человеческая, беспорядки, преступность выросли в геометрической прогрессии. А вы — украинцам танков не хватает. Я думаю, будет справедливо спросить: а какое до этого дело США?»
Кроме того, Такер поставил Пенса в весьма неудобное положение, спросив его, как он относится к аресту митрополита Павла и гонениям на православную церковь на Украине. Пенс вертелся, как уж на сковородке, но осудить арест не осмелился. Судя по крайне жидким аплодисментам зала, новых сторонников Майк Пенс себе в этот день не приобрёл, а старых разочаровал.
Другой кандидат-республиканец, сенатор Тим Скотт, утверждал, что США должны помогать Украине, потому что это ослабляет российские вооружённые силы и, следовательно, делает США сильнее и безопаснее. Карлсон высмеял Скотта: «Итак, Россия — плохая, Россия — угроза, Путин — зло. Понятно. Но общее число погибших от действий России в США — около нуля. Я не знаю никого, кто был бы убит Россией. Но я лично знаю людей, которых убила Мексика [Карлсон имел в виду фентанил, в больших количествах поступающий в США через мексиканскую границу. — Прим. автора]. Почему Мексика менее опасна, чем Россия?»
Форум в Де-Мойне подтвердил, что в Республиканской партии силён запрос на переосмысление роли США в конфликте России и Украины. Налицо раскол между «традиционными консерваторами, выступающими за проецирование американской военной мощи, и новым, более изоляционистским крылом, не считающим Россию врагом. И то, что на саммите, который должен был стать демонстрацией христианских ценностей, обсуждались вопросы, связанные с украинским конфликтом, говорит о растущем влиянии этого крыла.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍65❤5🔥5
Фарид Закария - любимый политический аналитик Обамы - и Эрик Шмидт, бывший CEO Google и Apple, а теперь советник Пентагона по новейшим видам вооружения - в эфире CNN обсуждают перспективы украинского контрнаступления.
Шмидт недавно вернулся с Украины, шокированный масштабами войны - боевые действия ведутся на протяжении 2000 километров.
- Штурм русских защитных укреплений - "непреодолимая задача".
- Украина теряет более 10.000 дронов в месяц.
- Русские тратят 60.000 снарядов в день. Весь Запад производит 5000 снарядов в день. Русские готовили свою артиллерию 50 лет, и теперь у них неисчерпаемый запас снарядов. Закарию эта информация "ошеломила".
- Даже если украинцам удастся прогрызть коридор к Азовскому морю, этот коридор будет под постоянным артиллерийским огнем русской армии.
- Шмидт "шокирован" тем, как хороши русские в радиоэлектронной борьбе: они подавляют системы наведения, модули GPS и связи.
- В этой ситуации главным оружием Украины стали простые дешёвые дроны - камикадзе, китайские "игрушки" за $400.
- В данный момент формируется принципиально новая концепция войны с использованием дронов.
- Есть только два пути прорыва русских укреплений: использование массированных ударов дронами или заваливание трупами.
- Украина имеет "деньги и таланты", чтобы производить собственные дроны; в стране около 60 компаний, которые этим занимаются - в основном , стартапы. Шмидт особенно отметил Федорова.
- На вопрос Закарии, остаётся ли Шмидт оптимистом в отношении конфликта (то есть верит ли, что победа достанется Киеву), Шмидт ответил с максимальной откровенностью:
"Мне неприятно это говорить, но это затянется очень надолго. Ни одна сторона не добилась достаточного преимущества. Всё может продолжаться ещё год или два. Украинцы не способны провести контрнаступление в американском стиле. У них нет для этого ресурсов. Если они используют самолёты, русские собьют их ракетами "земля-воздух". Русские могут вести эту войну ещё сто лет. И они явно намерены победить".
Шмидт недавно вернулся с Украины, шокированный масштабами войны - боевые действия ведутся на протяжении 2000 километров.
- Штурм русских защитных укреплений - "непреодолимая задача".
- Украина теряет более 10.000 дронов в месяц.
- Русские тратят 60.000 снарядов в день. Весь Запад производит 5000 снарядов в день. Русские готовили свою артиллерию 50 лет, и теперь у них неисчерпаемый запас снарядов. Закарию эта информация "ошеломила".
- Даже если украинцам удастся прогрызть коридор к Азовскому морю, этот коридор будет под постоянным артиллерийским огнем русской армии.
- Шмидт "шокирован" тем, как хороши русские в радиоэлектронной борьбе: они подавляют системы наведения, модули GPS и связи.
- В этой ситуации главным оружием Украины стали простые дешёвые дроны - камикадзе, китайские "игрушки" за $400.
- В данный момент формируется принципиально новая концепция войны с использованием дронов.
- Есть только два пути прорыва русских укреплений: использование массированных ударов дронами или заваливание трупами.
- Украина имеет "деньги и таланты", чтобы производить собственные дроны; в стране около 60 компаний, которые этим занимаются - в основном , стартапы. Шмидт особенно отметил Федорова.
- На вопрос Закарии, остаётся ли Шмидт оптимистом в отношении конфликта (то есть верит ли, что победа достанется Киеву), Шмидт ответил с максимальной откровенностью:
"Мне неприятно это говорить, но это затянется очень надолго. Ни одна сторона не добилась достаточного преимущества. Всё может продолжаться ещё год или два. Украинцы не способны провести контрнаступление в американском стиле. У них нет для этого ресурсов. Если они используют самолёты, русские собьют их ракетами "земля-воздух". Русские могут вести эту войну ещё сто лет. И они явно намерены победить".
YouTube
Ex-Google CEO says he is shocked Russia excels at countering Ukrainian drones
Former Google CEO and Chairman Eric Schmidt sits down with CNN's Fareed Zakaria to discuss the state of warfare in Ukraine and how Ukrainians are using drones to create a new strategy. #CNN #News
👍66🔥11🤔3👎1
Когда пишут, что у России не осталось рычагов, чтобы повлиять на выполнение зерновой сделки - то есть, что Турция и Украина будут продолжать вывозить зерно, несмотря ни на что - то имеют в виду, что Россия не станет топить украинские сухогрузы под турецким конвоем.
Но корабли топить и не нужно - достаточно уничтожить зерновые терминалы в Одессе и других черноморских портах. Это, помимо всего прочего, еще и адекватный ответ на атаку на Крымский мост.
Но корабли топить и не нужно - достаточно уничтожить зерновые терминалы в Одессе и других черноморских портах. Это, помимо всего прочего, еще и адекватный ответ на атаку на Крымский мост.
Telegram
Мадам Секретарь
Да не будет никто выполнять российские условия, и не собирался выполнять. И без России зерновую сделку будут теперь проводить хочет она того или нет. Инструменты на её влияние полностью утеряны.
@madam_secretar
@madam_secretar
👍57🔥8🤬2🤔1🤯1
Реакцию западных политиков и СМИ на вчерашнюю атаку на Крымский мост можно описать двумя словами: сдержанная радость.
Но похоже, что в Британии радовались очередной "перемоге" Украины больше, чем в США.
Официальные лица в Вашингтоне сначала старались сделать вид, что не слышали хвастливых заявлений Киева о том, что за террористической атакой на мост стоят украинские спецслужбы. «На данный момент мы не можем приписать нападение какой-либо конкретной стороне», - заявил Джон Кирби, координатор по стратегическим коммуникациям Совета национальной безопасности. Строго говоря, более информированной структуры, чем СНБ, в Штатах просто нет: вся информация от разведсообщества поступает именно туда. И уж если официальная говорящая голова СНБ заявляет, что не может определиться с виновными, плохи дела в Белом доме. Впрочем, в интервью с Андреа Митчелл с канала MSNBC Кирби выразился иначе: «Это уже второй случай, когда мост подвергается нападению. Мы знаем, что первое нападение было совершено украинскими силами. Опять же, я не хотел бы рассуждать о том, кто именно несет за это ответственность».
Стало быть, все-таки знает, но не хочет признавать. Почему - понять несложно. В ходе атаки погибли родители четырнадцатилетней Ангелины Кулик а сама она получила тяжелые ранения. Такую историю трудновато продать сентиментальной западной аудитории – хотя вчера утром британская The Telegraph на голубом глазу писала, что «взрыв якобы ранил юную девушку и убил ее родителей» (выделено мной, - К.Б.)
Но каким бы бесчеловечным не был теракт на Крымском мосту, броня англосаксонского лицемерия выглядит непробиваемой.
Подробнее - в новой колонке для RT.
Но похоже, что в Британии радовались очередной "перемоге" Украины больше, чем в США.
Официальные лица в Вашингтоне сначала старались сделать вид, что не слышали хвастливых заявлений Киева о том, что за террористической атакой на мост стоят украинские спецслужбы. «На данный момент мы не можем приписать нападение какой-либо конкретной стороне», - заявил Джон Кирби, координатор по стратегическим коммуникациям Совета национальной безопасности. Строго говоря, более информированной структуры, чем СНБ, в Штатах просто нет: вся информация от разведсообщества поступает именно туда. И уж если официальная говорящая голова СНБ заявляет, что не может определиться с виновными, плохи дела в Белом доме. Впрочем, в интервью с Андреа Митчелл с канала MSNBC Кирби выразился иначе: «Это уже второй случай, когда мост подвергается нападению. Мы знаем, что первое нападение было совершено украинскими силами. Опять же, я не хотел бы рассуждать о том, кто именно несет за это ответственность».
Стало быть, все-таки знает, но не хочет признавать. Почему - понять несложно. В ходе атаки погибли родители четырнадцатилетней Ангелины Кулик а сама она получила тяжелые ранения. Такую историю трудновато продать сентиментальной западной аудитории – хотя вчера утром британская The Telegraph на голубом глазу писала, что «взрыв якобы ранил юную девушку и убил ее родителей» (выделено мной, - К.Б.)
Но каким бы бесчеловечным не был теракт на Крымском мосту, броня англосаксонского лицемерия выглядит непробиваемой.
Подробнее - в новой колонке для RT.
RT на русском
Мастер-класс по лицемерию
«Закрывая глаза на террористическую деятельность своих украинских подопечных, Белый дом не забыл обвинить Москву в том, что она якобы использует продовольствие в качестве оружия. «Решение России возобновить эффективную блокаду украинских портов и не допустить…
🔥21👍13🤬7🤔1
Поговорили с Александром Вальдманом о последних событиях в США и Великобритании.
Получилось, по-моему, интересно.
Получилось, по-моему, интересно.
👍26
Forwarded from Александр Вальдман Official
YouTube
Атака на Крымский мост - не согласованная с США британо-украинская самодеятельность?
Кирилл Бенедиктов – писатель, американист, автор политической биографии Дональда Трампа «Чёрный лебедь» - в эфире программы «Нейтральная зона» телеканала Вальдман-LINE комментирует самые резонансные события, имеющие отношения к международной и внутренней…
👍42🤔5
Forwarded from Правый Григоров
О Стрелкове
Вот уж не хотел бы воевать под его началом. Да и к его политической деятельности я относился отрицательно. В ноябре 2018 года я даже уклонился от личного знакомства с Игорем Ивановичем.
Вообще, то, чем он занимался последнее время, называется феврализмом. А моё отношение к феврализму известно. Не говоря уже о форме подачи разной критики. И вот эта деятельность была вредной.
Являлся ли Стрелков опасным экстремистом? Нет. У него нет ни действенной политической организации, ни штыков. Более того, все политические проекты, в которых участвовал Игорь Иванович, развалились. Начал разваливаться и последний.
А если у вас есть своя частная армия, диаспоры за спиной, боевики из борцовских клубов с президентами Рахмонами, то связываться с вами скорее всего не будут, считая последствия, а будут вести переговоры. В такой момент окажется, что вести популярный и ругательный Телеграм-канал опаснее, чем двигать вооружённые колонны на Москву. Можете сравнить политический ущерб от мятежа Пригожина и от деятельности Стрелкова. Хотя оба героя мне несимпатичны.
В чём же дело? Где накопилось и прорвалось? Пригожин не дошёл до оскорблений Верховного, Стрелков дошёл, в общем тут накопилось. Тут и ищите причину. Тут это так работает.
Да, выступления против Верховного я считаю вредными. Тем более в непозволительной форме.
Однако про экстремизм. Реальная политическая опасность от героя Русской весны Игоря Ивановича Стрелкова ближе к нулю.
А само законодательство об экстремизме резиновое, его при желании можно натянуть на что угодно.
И параллельно у нас крайне недостаточно используются реально конкретные статьи УК об оправдании терроризма и госизмене. И потому опасный экстремист Стрелков в тюрьме, а изменник Ройзман, например, на свободе. Но за Ройзманом целый Ельцин-центр стоит.
Мудростью власти являлось бы найти своевременно Стрелкову какую-нибудь службу, а не давать ему возможность превратиться во вредного телеграм-публициста.
Вот уж не хотел бы воевать под его началом. Да и к его политической деятельности я относился отрицательно. В ноябре 2018 года я даже уклонился от личного знакомства с Игорем Ивановичем.
Вообще, то, чем он занимался последнее время, называется феврализмом. А моё отношение к феврализму известно. Не говоря уже о форме подачи разной критики. И вот эта деятельность была вредной.
Являлся ли Стрелков опасным экстремистом? Нет. У него нет ни действенной политической организации, ни штыков. Более того, все политические проекты, в которых участвовал Игорь Иванович, развалились. Начал разваливаться и последний.
А если у вас есть своя частная армия, диаспоры за спиной, боевики из борцовских клубов с президентами Рахмонами, то связываться с вами скорее всего не будут, считая последствия, а будут вести переговоры. В такой момент окажется, что вести популярный и ругательный Телеграм-канал опаснее, чем двигать вооружённые колонны на Москву. Можете сравнить политический ущерб от мятежа Пригожина и от деятельности Стрелкова. Хотя оба героя мне несимпатичны.
В чём же дело? Где накопилось и прорвалось? Пригожин не дошёл до оскорблений Верховного, Стрелков дошёл, в общем тут накопилось. Тут и ищите причину. Тут это так работает.
Да, выступления против Верховного я считаю вредными. Тем более в непозволительной форме.
Однако про экстремизм. Реальная политическая опасность от героя Русской весны Игоря Ивановича Стрелкова ближе к нулю.
А само законодательство об экстремизме резиновое, его при желании можно натянуть на что угодно.
И параллельно у нас крайне недостаточно используются реально конкретные статьи УК об оправдании терроризма и госизмене. И потому опасный экстремист Стрелков в тюрьме, а изменник Ройзман, например, на свободе. Но за Ройзманом целый Ельцин-центр стоит.
Мудростью власти являлось бы найти своевременно Стрелкову какую-нибудь службу, а не давать ему возможность превратиться во вредного телеграм-публициста.
👍53❤13🤔11💯11🤣1
Хорошие новости для Дональда Трампа: последний опрос Harvard CAPS-Harris показывает, что среди независимых избирателей его преимущество перед Джо Байденом достигло рекордных 18 пунктов. В целом среди всех избирателей (республиканцев, демократов и независимых) Трамп опережает Байдена на 5 пунктов (45% против 40%). Но ситуация резко меняется, когда речь заходит о независимых избирателях, не желающих ассоциировать себя ни с одной из партий - тут за Трампа по-прежнему 45%, зато за Байдена всего 27%.
Почему это важно: согласно июньскому опросу Gallup рекордные 49% американцев считают себя политически независимыми - столько же, сколько две основные партии вместе взятые. "На сегодняшний день доминирующей партией в США являются не демократы и не республиканцы. Это партия "Спасибо, я пройдусь по магазинам", - пишет Axios.
Если тенденция сохранится в течение следующего года - и если не произойдет событий, находящихся за пределами социологических моделей, вроде ареста Трампа - то независимые избиратели сыграют на выборах 2024 года ту же роль, которую на выборах 2016 сыграли "застенчивые избиратели", чьи голоса в итоге достались Трампу.
Почему это важно: согласно июньскому опросу Gallup рекордные 49% американцев считают себя политически независимыми - столько же, сколько две основные партии вместе взятые. "На сегодняшний день доминирующей партией в США являются не демократы и не республиканцы. Это партия "Спасибо, я пройдусь по магазинам", - пишет Axios.
Если тенденция сохранится в течение следующего года - и если не произойдет событий, находящихся за пределами социологических моделей, вроде ареста Трампа - то независимые избиратели сыграют на выборах 2024 года ту же роль, которую на выборах 2016 сыграли "застенчивые избиратели", чьи голоса в итоге достались Трампу.
Breitbart
Poll: Donald Trump Leads Joe Biden by 18 Points Among Independents
Donald Trump holds an 18-point lead over Joe Biden among independent Americans, the latest Harvard CAPS-Harris poll revealed.
👍32❤3🤔3😁2
Forwarded from Специально для RT
Кирилл Бенедиктов, американист, автор политической биографии Дональда Трампа «Чёрный лебедь» и Telegram-канала @RealFitzroy
Аспенский невроз
Завершившийся вчера в горах Колорадо Аспенский форум по безопасности показал, что за фасадом бравады западных элит скрывается глубокое беспокойство, возможно, даже невроз.
Аспен для западной стратегической мысли — примерно то же, что и Давос в сфере экономики. Это площадка, где политические тяжеловесы раз в год обсуждают актуальные вопросы глобальной безопасности. В этот раз в центре внимания были украинский конфликт (явно) и перспективы прихода к власти в США Дональда Трампа (в кулуарах). «Украина выигрывает эту войну, а Россия её проигрывает», — заявил глава МИД Великобритании Джеймс Клеверли.
В этом ничего нового нет — обычные мантры, призванные продемонстрировать единство стран Запада. Гораздо любопытнее, что на форуме высказывались и другие мнения, опровергающие или ставящие под сомнение официальную точку зрения.
Например, Колин Каль, экс-советник министра обороны США, предостерёг собравшихся от «потери надежды». Он считает, что украинцам «ещё предстоит использовать большую часть своей боевой мощи» в контрнаступлении. Однако на просьбу предсказать, как будут обстоять дела к концу года, Каль ответил отказом.
«Мы все должны быть достаточно скромными, чтобы не делать прогнозов относительно того, что происходит в войне на Украине, поскольку ни на одном этапе она не идёт по плану», — сказал он.
Каль может себе позволить такие слова, поскольку уже не является сотрудником администрации Байдена — на днях он подал в отставку с поста главного политического советника Пентагона. В отличие от него, Джейк Салливан, советник Байдена по национальной безопасности, был более сдержан в выражениях. Хотя Салливан и назвал «искажённым» представление о том, что администрация Байдена «не готова предоставлять те или иные вооружения» Киеву из-за опасений по поводу возможной реакции Москвы, он признал, что «все страны НАТО, включая США, учитывают реакцию России при принятии решений» о предоставлении военной помощи Украине. Иными словами, признал наличие красных линий, которые Запад переходить опасается.
Других участников форума подобная осторожность огорчила. Кристина Фриланд — заместитель премьер-министра Канады — призналась, что беспокоится насчёт решимости Запада продолжать поддерживать Киев. «Мой самый большой страх за Украину — это мы сами, — сказала она в интервью главному редактору Politico Мэттью Каминскому. — Я беспокоюсь о нашей коллективной способности не сворачивать с пути».
Ещё больше тревожила собравшихся в Аспене перспектива победы на выборах 2024 года Дональда Трампа. Politico отмечает, что тема возможного возвращения Трампа в Белый дом была под негласным запретом на форуме: «Все делали всё возможное, чтобы не говорить о постоянно приближающемся слоне в комнате — Дональде Трампе». Но дух экс-президента, подобно Волан-де-Морту из романов Роулинг, чьё имя нельзя упоминать, незримо витал над участниками конференции.
В кулуарах высказывались опасения, что возвращение Трампа подорвёт усилия по оказанию помощи Украине в борьбе с Россией. «Экс-президент, как известно, симпатизирует российскому лидеру Владимиру Путину, — пишет Politico. — Есть страх, что Трамп просто прекратит военную и экономическую поддержку, помогающую украинцам оставаться на плаву в борьбе с Кремлём».
При этом — опять же в отличие от официального мейнстрима — участники конференции оценивали победу Трампа на выборах 2024 года как вполне реальный сценарий. По словам одного из бывших сотрудников конгресса США, «некоторые участники конференции в Аспене уже втихую делают прогнозы относительно того, кто войдёт в кабинет Трампа».
Форум в Аспене показал, что западные элиты всерьёз опасаются как краха украинского проекта, так и прихода к власти Трампа, причём эти сценарии рассматриваются в тесной связи друг с другом.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Подпишись на канал «Специально для RT»
Аспенский невроз
Завершившийся вчера в горах Колорадо Аспенский форум по безопасности показал, что за фасадом бравады западных элит скрывается глубокое беспокойство, возможно, даже невроз.
Аспен для западной стратегической мысли — примерно то же, что и Давос в сфере экономики. Это площадка, где политические тяжеловесы раз в год обсуждают актуальные вопросы глобальной безопасности. В этот раз в центре внимания были украинский конфликт (явно) и перспективы прихода к власти в США Дональда Трампа (в кулуарах). «Украина выигрывает эту войну, а Россия её проигрывает», — заявил глава МИД Великобритании Джеймс Клеверли.
В этом ничего нового нет — обычные мантры, призванные продемонстрировать единство стран Запада. Гораздо любопытнее, что на форуме высказывались и другие мнения, опровергающие или ставящие под сомнение официальную точку зрения.
Например, Колин Каль, экс-советник министра обороны США, предостерёг собравшихся от «потери надежды». Он считает, что украинцам «ещё предстоит использовать большую часть своей боевой мощи» в контрнаступлении. Однако на просьбу предсказать, как будут обстоять дела к концу года, Каль ответил отказом.
«Мы все должны быть достаточно скромными, чтобы не делать прогнозов относительно того, что происходит в войне на Украине, поскольку ни на одном этапе она не идёт по плану», — сказал он.
Каль может себе позволить такие слова, поскольку уже не является сотрудником администрации Байдена — на днях он подал в отставку с поста главного политического советника Пентагона. В отличие от него, Джейк Салливан, советник Байдена по национальной безопасности, был более сдержан в выражениях. Хотя Салливан и назвал «искажённым» представление о том, что администрация Байдена «не готова предоставлять те или иные вооружения» Киеву из-за опасений по поводу возможной реакции Москвы, он признал, что «все страны НАТО, включая США, учитывают реакцию России при принятии решений» о предоставлении военной помощи Украине. Иными словами, признал наличие красных линий, которые Запад переходить опасается.
Других участников форума подобная осторожность огорчила. Кристина Фриланд — заместитель премьер-министра Канады — призналась, что беспокоится насчёт решимости Запада продолжать поддерживать Киев. «Мой самый большой страх за Украину — это мы сами, — сказала она в интервью главному редактору Politico Мэттью Каминскому. — Я беспокоюсь о нашей коллективной способности не сворачивать с пути».
Ещё больше тревожила собравшихся в Аспене перспектива победы на выборах 2024 года Дональда Трампа. Politico отмечает, что тема возможного возвращения Трампа в Белый дом была под негласным запретом на форуме: «Все делали всё возможное, чтобы не говорить о постоянно приближающемся слоне в комнате — Дональде Трампе». Но дух экс-президента, подобно Волан-де-Морту из романов Роулинг, чьё имя нельзя упоминать, незримо витал над участниками конференции.
В кулуарах высказывались опасения, что возвращение Трампа подорвёт усилия по оказанию помощи Украине в борьбе с Россией. «Экс-президент, как известно, симпатизирует российскому лидеру Владимиру Путину, — пишет Politico. — Есть страх, что Трамп просто прекратит военную и экономическую поддержку, помогающую украинцам оставаться на плаву в борьбе с Кремлём».
При этом — опять же в отличие от официального мейнстрима — участники конференции оценивали победу Трампа на выборах 2024 года как вполне реальный сценарий. По словам одного из бывших сотрудников конгресса США, «некоторые участники конференции в Аспене уже втихую делают прогнозы относительно того, кто войдёт в кабинет Трампа».
Форум в Аспене показал, что западные элиты всерьёз опасаются как краха украинского проекта, так и прихода к власти Трампа, причём эти сценарии рассматриваются в тесной связи друг с другом.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍35🤔5❤1👎1😁1
Forwarded from Украина.ру
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"И пошло кофе! Главное, только, английский знать"...
...или Приключения украинца в Америке.
По утверждению некоторых источников, этот молодой человек из Днепропетровска. Но Днепропетровск - мегаполис. Там даже электричество есть. И почему парень искренне удивляется кофе-машине, которая работает "полностью на токе", нам не понятно.
Вибирая между small, medium или "ларгэ", мы задаёмся только одним вопросом - "кто у кого унитазы ворует?"
...или Приключения украинца в Америке.
По утверждению некоторых источников, этот молодой человек из Днепропетровска. Но Днепропетровск - мегаполис. Там даже электричество есть. И почему парень искренне удивляется кофе-машине, которая работает "полностью на токе", нам не понятно.
Вибирая между small, medium или "ларгэ", мы задаёмся только одним вопросом - "кто у кого унитазы ворует?"
😁43👍26🤣18😢3❤1
О реакции западных СМИ на атаку украинских дронов на Москву.
RT на русском
В королевстве кривых
«Во-первых, никакого сочувствия к русским в контролируемом западными корпоративными СМИ информационном пространстве не допускается в принципе. Оно запрещено базовыми настройками системы. Во-вторых, терроризм — это понятие, которое применяется в лексиконе…
👍31
«Теперь рухнет весь карточный домик семьи Байденов», - утверждает Питер Швейцер, признанный мастер журналистских расследований, автор книги «Тайные империи» (2018) о коррупции американских политиков.
Прогноз Швейцера связан с закрытым заседанием комитета по надзору Палаты представителей, на котором даст свои показания Девон Арчер – бывший деловой партнер Хантера Байдена, участвовавший во всех сделках, которые расследует комитет по надзору и судебный комитет Палаты представителей. Ожидается, что показания Арчера прольют свет на самые тайные детали семейных схем Байденов. Заседание состоится на этой неделе.
Доказательства против Байденов в настоящее время исходят из трех основных источников. Это, во-первых, информаторы из ФБР и Налогового управления, давшие показания о политическом вмешательстве на высшем уровне в их попытки разобраться в этих обвинениях.
Во-вторых, это обнародованная переписка Хантера Байдена и его китайского бизнес-партнера в WhatsApp, переданное конфиденциальным источником, указывающая на активное участие Джо Байдена в этих сделках.
Но это все, скорее, косвенные улики - а вот показания Девона Арчера, человека, оказавшегося в центре далеко идущих предприятий Хантера Байдена, которому самому грозит тюремный срок по обвинению в мошенничестве с ценными бумагами на сумму в 60 миллионов (он пошел на сделку со следствием) – могут стать прямым доказательством вовлеченности отца и сына Байденов в грязные коррупционные схемы с украинскими олигархами.
В частных беседах Арчер утверждал, что лично присутствовал при бизнес-встречах Хантера Байдена с зарубежными партнерами, в ходе которых Хантер звонил отцу и передавал трубку этим бизнес-партнерам, чтобы они убедились, что «Большой Парень в деле».
Глава надзорного комитета Палаты представителей Джеймс Комер уже в предвкушении: «Мы с нетерпением ждем возможности услышать от Девона Арчера обо всех случаях, когда он был свидетелем разговоров Джо Байдена с зарубежными деловыми партнерами Хантера Байдена, когда тот был вице-президентом, в том числе по громкой связи».
Того же ожидает и Швейцер. «Арчер скажет: «Да, мы постоянно звонили Джо, пока он был вице-президентом», - предполагает он. Это подтверждается репортажем New York Post, где говорится, что согласно показаниям информатора ФБР, такое происходило по крайней мере несколько десятков раз.
На прошлой неделе всплыл еще один из фигурантов дела - Александр Остапенко, человек, присутствовавший на некоторых встречах в Burisma, который впоследствии работал в правительстве Украины при президенте Зеленском. Эта связь поднимает дополнительные вопросы о том, смогло ли украинское правительство, зная правду о причастности Джо Байдена в то время, использовать это в качестве рычага давления на администрацию Байдена в дальнейшем.
Прогноз Швейцера связан с закрытым заседанием комитета по надзору Палаты представителей, на котором даст свои показания Девон Арчер – бывший деловой партнер Хантера Байдена, участвовавший во всех сделках, которые расследует комитет по надзору и судебный комитет Палаты представителей. Ожидается, что показания Арчера прольют свет на самые тайные детали семейных схем Байденов. Заседание состоится на этой неделе.
Доказательства против Байденов в настоящее время исходят из трех основных источников. Это, во-первых, информаторы из ФБР и Налогового управления, давшие показания о политическом вмешательстве на высшем уровне в их попытки разобраться в этих обвинениях.
Во-вторых, это обнародованная переписка Хантера Байдена и его китайского бизнес-партнера в WhatsApp, переданное конфиденциальным источником, указывающая на активное участие Джо Байдена в этих сделках.
Но это все, скорее, косвенные улики - а вот показания Девона Арчера, человека, оказавшегося в центре далеко идущих предприятий Хантера Байдена, которому самому грозит тюремный срок по обвинению в мошенничестве с ценными бумагами на сумму в 60 миллионов (он пошел на сделку со следствием) – могут стать прямым доказательством вовлеченности отца и сына Байденов в грязные коррупционные схемы с украинскими олигархами.
В частных беседах Арчер утверждал, что лично присутствовал при бизнес-встречах Хантера Байдена с зарубежными партнерами, в ходе которых Хантер звонил отцу и передавал трубку этим бизнес-партнерам, чтобы они убедились, что «Большой Парень в деле».
Глава надзорного комитета Палаты представителей Джеймс Комер уже в предвкушении: «Мы с нетерпением ждем возможности услышать от Девона Арчера обо всех случаях, когда он был свидетелем разговоров Джо Байдена с зарубежными деловыми партнерами Хантера Байдена, когда тот был вице-президентом, в том числе по громкой связи».
Того же ожидает и Швейцер. «Арчер скажет: «Да, мы постоянно звонили Джо, пока он был вице-президентом», - предполагает он. Это подтверждается репортажем New York Post, где говорится, что согласно показаниям информатора ФБР, такое происходило по крайней мере несколько десятков раз.
На прошлой неделе всплыл еще один из фигурантов дела - Александр Остапенко, человек, присутствовавший на некоторых встречах в Burisma, который впоследствии работал в правительстве Украины при президенте Зеленском. Эта связь поднимает дополнительные вопросы о том, смогло ли украинское правительство, зная правду о причастности Джо Байдена в то время, использовать это в качестве рычага давления на администрацию Байдена в дальнейшем.
Breitbart
Peter Schweizer: We’re Seeing the End of Joe Biden’s Career
Peter Schweizer says that truth, like a hungry pack of wolves, is closing in on Joe Biden.
👍38🔥6👏3😁2❤1
Forwarded from Специально для RT
Кирилл Бенедиктов, американист, автор политической биографии Дональда Трампа «Чёрный лебедь» и Telegram-канала @RealFitzroy
Три отставных ветерана армии США дали показания на слушаниях в подкомитете по надзору палаты представителей конгресса США по неопознанным аномальным явлениям, в обиходе называемым НЛО, заявив, что эти явления представляют собой проблему для национальной безопасности и что правительство скрывает слишком много касающейся их информации.
«Если НЛО — это иностранные беспилотники, то это не терпящая отлагательств проблема национальной безопасности. Если это нечто иное, то это проблема для науки. В любом случае неопознанные объекты — это проблема безопасности полётов», — заявил Райан Грейвс, бывший пилот ВМС, который в настоящее время руководит группой «Американцы за безопасную авиацию», основанной им для того, чтобы побудить пилотов сообщать о случаях обнаружения НЛО.
По словам Грейвса, как для коммерческих, так и для военных пилотов по-прежнему рискованно сообщать об инцидентах, связанных с НЛО. «Сейчас нам нужна система, при которой пилоты могли бы сообщать о происшествиях без страха потерять работу», — сказал Грейвс.
«Технология, с которой мы столкнулись, намного превосходила всё, что у нас было», — сообщил отставной офицер ВВС США Дэвид Фравор об эпизоде, свидетелем которого он стал в 2004 году, отвечая на вопрос, почему НЛО представляют угрозу национальной безопасности.
Самым интересным моментом слушаний стало выступление скандально известного информатора Дэвида Груша, бывшего офицера разведки ВВС, который утверждал, что правительство скрывает результаты своих исследований по наблюдению неопознанных объектов. В 2022 году Груш подавал жалобу в Управление генерального инспектора разведывательного сообщества США (ICIG), требуя рассмотреть свой план по передаче секретной информации в специальный комитет сената США по разведке. Груш не производит впечатления чокнутого, но утверждения его, мягко говоря, экстравагантные: он, например, считает, что правительство Бенито Муссолини ещё в 1933 году обнаружило внеземной космический аппарат, который в 1944 или 1945 году с помощью Ватикана и разведывательного альянса «Пять глаз» был передан в США.
На нынешних слушаниях Груш утверждал, что в распоряжении правительства США имеются не только сами потерпевшие крушение НЛО, но и биологические останки «нечеловеческих» пилотов этих аппаратов. Однако, когда на него надавили, он дал понять, что это то, что ему рассказали другие, и он не располагает информацией из первых рук. «Это то, чего я сам не видел», — уточнил он.
В то же время Груш сообщил членам комиссии, что он может предоставить список «свидетелей, как готовых к сотрудничеству, так и враждебно настроенных», которые могли бы предоставить конгрессу более подробную информацию о программах, связанных с НЛО.
Свидетели, а также ряд законодателей жаловались на то, что информация, связанная с наблюдениями неопознанных объектов, была чрезмерно засекречена правительством США.
Депутат Мэтт Гетц, республиканец от штата Флорида, заявил, что он искал информацию об инциденте, о котором ему сообщили на базе ВВС Эглин во Флориде. По словам Гетца, когда он обратился к командованию авиабазы, ему сначала отказали, но в конце концов показали видео эпизода, которое произвело на него сильное впечатление. «То, что я увидел, было за пределами возможностей как США, так и их противников», — заявил Гетц.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Подпишись на канал «Специально для RT»
Три отставных ветерана армии США дали показания на слушаниях в подкомитете по надзору палаты представителей конгресса США по неопознанным аномальным явлениям, в обиходе называемым НЛО, заявив, что эти явления представляют собой проблему для национальной безопасности и что правительство скрывает слишком много касающейся их информации.
«Если НЛО — это иностранные беспилотники, то это не терпящая отлагательств проблема национальной безопасности. Если это нечто иное, то это проблема для науки. В любом случае неопознанные объекты — это проблема безопасности полётов», — заявил Райан Грейвс, бывший пилот ВМС, который в настоящее время руководит группой «Американцы за безопасную авиацию», основанной им для того, чтобы побудить пилотов сообщать о случаях обнаружения НЛО.
По словам Грейвса, как для коммерческих, так и для военных пилотов по-прежнему рискованно сообщать об инцидентах, связанных с НЛО. «Сейчас нам нужна система, при которой пилоты могли бы сообщать о происшествиях без страха потерять работу», — сказал Грейвс.
«Технология, с которой мы столкнулись, намного превосходила всё, что у нас было», — сообщил отставной офицер ВВС США Дэвид Фравор об эпизоде, свидетелем которого он стал в 2004 году, отвечая на вопрос, почему НЛО представляют угрозу национальной безопасности.
Самым интересным моментом слушаний стало выступление скандально известного информатора Дэвида Груша, бывшего офицера разведки ВВС, который утверждал, что правительство скрывает результаты своих исследований по наблюдению неопознанных объектов. В 2022 году Груш подавал жалобу в Управление генерального инспектора разведывательного сообщества США (ICIG), требуя рассмотреть свой план по передаче секретной информации в специальный комитет сената США по разведке. Груш не производит впечатления чокнутого, но утверждения его, мягко говоря, экстравагантные: он, например, считает, что правительство Бенито Муссолини ещё в 1933 году обнаружило внеземной космический аппарат, который в 1944 или 1945 году с помощью Ватикана и разведывательного альянса «Пять глаз» был передан в США.
На нынешних слушаниях Груш утверждал, что в распоряжении правительства США имеются не только сами потерпевшие крушение НЛО, но и биологические останки «нечеловеческих» пилотов этих аппаратов. Однако, когда на него надавили, он дал понять, что это то, что ему рассказали другие, и он не располагает информацией из первых рук. «Это то, чего я сам не видел», — уточнил он.
В то же время Груш сообщил членам комиссии, что он может предоставить список «свидетелей, как готовых к сотрудничеству, так и враждебно настроенных», которые могли бы предоставить конгрессу более подробную информацию о программах, связанных с НЛО.
Свидетели, а также ряд законодателей жаловались на то, что информация, связанная с наблюдениями неопознанных объектов, была чрезмерно засекречена правительством США.
Депутат Мэтт Гетц, республиканец от штата Флорида, заявил, что он искал информацию об инциденте, о котором ему сообщили на базе ВВС Эглин во Флориде. По словам Гетца, когда он обратился к командованию авиабазы, ему сначала отказали, но в конце концов показали видео эпизода, которое произвело на него сильное впечатление. «То, что я увидел, было за пределами возможностей как США, так и их противников», — заявил Гетц.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
«Истории перетягивают на себя много внимания»: зачем Пентагон создаёт новую группу для наблюдения за НЛО
В Минобороны США реорганизуют структуру по отслеживанию НЛО. Теперь обнаружением неопознанных явлений в небе будет заниматься Группа опознавания и координации мер в отношении воздушных объектов (AOIMSG), призванная синхронизировать усилия Пентагона и правительства…
👍18🤔9❤1
Энтони Блинкен в австралийском Брисбене заявляет, что министр обороны России Шойгу полетел в КНДР за северокорейским оружием. "Мы видим, что Россия отчаянно ищет поддержки, оружия, где бы она его ни нашла, чтобы продолжать агрессию против Украины", - утверждает госсекретарь США.
В тот же день: Financial Times сообщает, что украинские артиллеристы используют ракеты для советских реактивных систем залпового огня (РСЗО) "Град", произведенные в "коммунистическом государстве Северная Корея".
Газета утверждает, что украинские военные продемонстрировали северокорейский военный комплект одному из репортеров в районе Бахмута. ВСУ используют для обстрела русских ракеты северокорейского производства, несмотря на их известную ненадежность, пишет Financial Times.
Один из украинских солдат, обслуживающих "Град" предупредил корреспонденту газеты, чтобы тот не подходил слишком близко к пусковой установке, поскольку северокорейские ракеты "очень ненадежны и иногда совершают безумные поступки".
Артиллерийский командир, назвавшийся Русланом, сказал, что его войска не склонны использовать ракеты из Северной Кореи, которые, скорее всего, были произведены в 1980-1990-х годах, поскольку они ненадежны и имеют высокий процент отказов, но при этом отметил: "Нам нужны все ракеты, которые мы можем получить".
Естественно, ВСУ используют старые северокорейские системы, закупленные задолго до нынешнего конфликта – сейчас Пхеньян Киеву даже садовые ножницы не продаст.
Так кто после этого "отчаянно ищет оружия везде, где только может найти"?
В тот же день: Financial Times сообщает, что украинские артиллеристы используют ракеты для советских реактивных систем залпового огня (РСЗО) "Град", произведенные в "коммунистическом государстве Северная Корея".
Газета утверждает, что украинские военные продемонстрировали северокорейский военный комплект одному из репортеров в районе Бахмута. ВСУ используют для обстрела русских ракеты северокорейского производства, несмотря на их известную ненадежность, пишет Financial Times.
Один из украинских солдат, обслуживающих "Град" предупредил корреспонденту газеты, чтобы тот не подходил слишком близко к пусковой установке, поскольку северокорейские ракеты "очень ненадежны и иногда совершают безумные поступки".
Артиллерийский командир, назвавшийся Русланом, сказал, что его войска не склонны использовать ракеты из Северной Кореи, которые, скорее всего, были произведены в 1980-1990-х годах, поскольку они ненадежны и имеют высокий процент отказов, но при этом отметил: "Нам нужны все ракеты, которые мы можем получить".
Естественно, ВСУ используют старые северокорейские системы, закупленные задолго до нынешнего конфликта – сейчас Пхеньян Киеву даже садовые ножницы не продаст.
Так кто после этого "отчаянно ищет оружия везде, где только может найти"?
NDTV.com
US Says Russia Looking For Weapons In North Korea To Aid Ukraine Invasion
Secretary of State Antony Blinken on Saturday said that the United States believes Russia's defence minister is in North Korea to secure supplies of weapons to aid the stalled invasion of Ukraine.
😁29👍13❤3🤔1
Духоподъемные кадры: русский танк уничтожает 8 укропских единиц бронетехники. В видео присутствует ненормативная лексика. ⬇️⬇️⬇️
❤17
Forwarded from Спецоперация Z
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Невероятные кадры, которые потрясли весь интернет. Один русский танк уничтожает 8 единиц вражеской техники!
Экипаж танка не побоялся вступить в неравной бой с противником и вышел победителем из такой дуэли.
👍 — экипажу танка — звание Героев России!
🔥 — и один в поле воин, если он русский!
⚡️ Спецоперация Z | Чат | Резервный канал
Экипаж танка не побоялся вступить в неравной бой с противником и вышел победителем из такой дуэли.
👍 — экипажу танка — звание Героев России!
🔥 — и один в поле воин, если он русский!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤58👍42🔥17
Хорошо вооруженный нищий на урановом троне - это про Нигер.
Нигер – это пустыня и полупустыня, в которой разнообразные исламистские группировки – от Аль-Каиды (запрещена в РФ) до ИГИЛ (запрещено в РФ) – чувствуют себя, как дома. И здесь же развернуты относительно небольшие, но боеспособные контингенты западных армий. Хотя Нигер входит в зону влияния Франции, американские интересы в этой стране также весьма велики и разнообразны. С 2012 года США развернули в Нигере одну из крупнейших программ военной помощи, в рамках которой предоставили Ниамею более $500 млн. Для страны, которая официально считается одним из беднейших государств в мире (беднее только Сьерра-Леоне) – сумма астрономическая. Но для Вашингтона Нигер важен по многим причинам.
Во-первых, колоссальные залежи урана – по этому показателю Нигер занимает пятое место в мире. Да, этот уран добывается для оборонных нужд Франции, но для США принципиально важно, что он попадает в арсеналы союзника по НАТО, а не Китая или России.
Во-вторых, Нигер считается последним надежным оплотом Запада в регионе Сахель. В 2021 году посол США в ООН Линда Томас-Гринфилд на заседании Совета Безопасности ООН открыто назвала Нигер "одним из ближайших союзников Соединенных Штатов в борьбе с насильственным экстремизмом". А канал France 24 сообщил, что в 2022 г. Нигер "стал хабом для антиджихадистских операций Франции".
И с переворотом, в результате которого был отстранен от власти прозападный президент-араб Мохамед Базум, а лидером страны провозгласил себя генерал Абдурахман (Омар) Чиани, ни США, ни Франция не смирятся. Об интересах сторон и возможности возвращения Базума - в новой колонке для ТГ-канала "Специально для RT"
Нигер – это пустыня и полупустыня, в которой разнообразные исламистские группировки – от Аль-Каиды (запрещена в РФ) до ИГИЛ (запрещено в РФ) – чувствуют себя, как дома. И здесь же развернуты относительно небольшие, но боеспособные контингенты западных армий. Хотя Нигер входит в зону влияния Франции, американские интересы в этой стране также весьма велики и разнообразны. С 2012 года США развернули в Нигере одну из крупнейших программ военной помощи, в рамках которой предоставили Ниамею более $500 млн. Для страны, которая официально считается одним из беднейших государств в мире (беднее только Сьерра-Леоне) – сумма астрономическая. Но для Вашингтона Нигер важен по многим причинам.
Во-первых, колоссальные залежи урана – по этому показателю Нигер занимает пятое место в мире. Да, этот уран добывается для оборонных нужд Франции, но для США принципиально важно, что он попадает в арсеналы союзника по НАТО, а не Китая или России.
Во-вторых, Нигер считается последним надежным оплотом Запада в регионе Сахель. В 2021 году посол США в ООН Линда Томас-Гринфилд на заседании Совета Безопасности ООН открыто назвала Нигер "одним из ближайших союзников Соединенных Штатов в борьбе с насильственным экстремизмом". А канал France 24 сообщил, что в 2022 г. Нигер "стал хабом для антиджихадистских операций Франции".
И с переворотом, в результате которого был отстранен от власти прозападный президент-араб Мохамед Базум, а лидером страны провозгласил себя генерал Абдурахман (Омар) Чиани, ни США, ни Франция не смирятся. Об интересах сторон и возможности возвращения Базума - в новой колонке для ТГ-канала "Специально для RT"
👍39🤔12🔥6❤2
В нашумевшей истории со слушаниями по НЛО (точнее, неопознанными аномальными явлениями – UAP) в Конгрессе США есть один момент, который ускользнул от внимания большинства писавших о них журналистов и блогеров. Это "русский след", без которого, разумеется, не обошлось.
Кроме трех информаторов – Дэвида Граша, Райана Грейвса и Дэвида Фрэйвора – чьи заявления о встречах с UAP и якобы находящихся в распоряжении правительства США внеземных летательных аппаратах были широко растиражированы прессой, в зале, где проходили слушания, присутствовали еще два человека, давшие Конгрессу показания под присягой: Джереми Корбелл и Джордж Кнапп. Корбелл был одним из тех людей, которые организовали встречу членов подкомитета по надзору Палаты представителей Конгресса с информаторами из ВВС и ЦРУ. А Кнапп заявил, что еще в 90х годах вывез из России архив секретных материалов, согласно которым советские, а затем российские военные самолеты к 1993 году не менее 45 раз обнаруживали НЛО, "преследовали их и даже стреляли по ним". Он убежден, что советско-российская программа изучения НЛО, проводившаяся десятилетиями, была, вероятно, самым крупным из когда-либо проводившихся расследований неопознанных аномальных явлений.
Кнапп долгое время тесно сотрудничал с бывшим лидером демократического большинства в Сенате Гарри Ридом – их знакомство началось в конце 80х годов, когда Кнапп впервые услышал "шепотом передававшиеся слухи" о разбившихся НЛО, "странных материалах и программах реинжиниринга, тайно осуществляемых в пустыне Невада оперативными сотрудниками разведки и оборонными подрядчиками".
Близкое знакомство Кнаппа с Гарри Ридом проливает свет на странное – если не сказать больше – интервью сенатора (ныне покойного) британской газете Daily Star весной 2021 года, в котором почтенный американский законодатель утверждал, что НЛО, которые, как он считал, являются инопланетными летательными аппаратами, следят за американскими военными кораблями по приказу президента России Владимира Путина.
Теперь ясно, что убедил в этом Рида не кто иной, как Джордж Кнапп, владелец архива секретных материалов КГБ и советского Минобороны.
О "русском следе" в инопланетных делах, а также о том, кому в Вашингтоне может быть выгодна шумиха вокруг UAP, беседуем с Александром Вальдманом в эфире программы "Нейтральная зона" на канале Вальдман-Line
Кроме трех информаторов – Дэвида Граша, Райана Грейвса и Дэвида Фрэйвора – чьи заявления о встречах с UAP и якобы находящихся в распоряжении правительства США внеземных летательных аппаратах были широко растиражированы прессой, в зале, где проходили слушания, присутствовали еще два человека, давшие Конгрессу показания под присягой: Джереми Корбелл и Джордж Кнапп. Корбелл был одним из тех людей, которые организовали встречу членов подкомитета по надзору Палаты представителей Конгресса с информаторами из ВВС и ЦРУ. А Кнапп заявил, что еще в 90х годах вывез из России архив секретных материалов, согласно которым советские, а затем российские военные самолеты к 1993 году не менее 45 раз обнаруживали НЛО, "преследовали их и даже стреляли по ним". Он убежден, что советско-российская программа изучения НЛО, проводившаяся десятилетиями, была, вероятно, самым крупным из когда-либо проводившихся расследований неопознанных аномальных явлений.
Кнапп долгое время тесно сотрудничал с бывшим лидером демократического большинства в Сенате Гарри Ридом – их знакомство началось в конце 80х годов, когда Кнапп впервые услышал "шепотом передававшиеся слухи" о разбившихся НЛО, "странных материалах и программах реинжиниринга, тайно осуществляемых в пустыне Невада оперативными сотрудниками разведки и оборонными подрядчиками".
Близкое знакомство Кнаппа с Гарри Ридом проливает свет на странное – если не сказать больше – интервью сенатора (ныне покойного) британской газете Daily Star весной 2021 года, в котором почтенный американский законодатель утверждал, что НЛО, которые, как он считал, являются инопланетными летательными аппаратами, следят за американскими военными кораблями по приказу президента России Владимира Путина.
Теперь ясно, что убедил в этом Рида не кто иной, как Джордж Кнапп, владелец архива секретных материалов КГБ и советского Минобороны.
О "русском следе" в инопланетных делах, а также о том, кому в Вашингтоне может быть выгодна шумиха вокруг UAP, беседуем с Александром Вальдманом в эфире программы "Нейтральная зона" на канале Вальдман-Line
👍25😁17🤣6🤯3