The Daily Beast пересказывает выступления российских американистов, особенно заостряя внимание на позиции моих коллег Дмитрия Евстафьева и Дмитрия Дробницкого.
"В Москве возможность того, что бывший президент Дональд Трамп может оказаться в тюрьме или даже попросить убежища в России, уже давно является предметом обсуждения на государственном телевидении, контролируемом Кремлем... Озадаченные масштабами уголовной опасности, которой подвергается их любимый кандидат, кремлевские глашатаи в эфире государственных СМИ открыто обсуждают, как помочь Трампу, подорвав позиции президента Джо Байдена, что отражает усилия, которые, вероятно, предпринимаются за кулисами. В конце концов, Трамп представляет собой лучшую надежду Москвы на то, что США в конечном итоге прекратят поддерживать Украину, что в свою очередь позволит России поглотить ее целиком.
Когда впервые стало известно, что в поместье Трампа Мар-а-Лаго ФБР провело обыск и обнаружило сотни секретных документов, ведущий российского государственного телевидения Евгений Попов насмешливо заметил: "Оказывается, расследование против Трампа связано с исчезновением из Белого дома секретных документов, связанных с разработкой Соединенными Штатами нового ядерного оружия... Очевидно, что если там и были какие-то важные документы, то их уже давно изучают в Москве. Какой смысл искать?".
Теперь, когда в результате обыска было выдвинуто множество обвинений, Попов и его коллеги-пропагандисты уже не так ликуют, но все еще надеются, что республиканцам и их глашатаям - вроде любимого в России Такера Карлсона - удастся навредить Байдену и подорвать помощь США Украине.
Выступая в утреннем эфире "Полного контакта" Владимира Соловьева, "американовед" Дмитрий Дробницкий насмешливо предсказал, что в свете уголовных обвинений, угрожающих главным претендентам на победу в президентской гонке, финальная битва может состояться между Робертом Ф. Кеннеди-младшим и Никки Хейли. Он отметил, что Роберт Кеннеди-младший удивил всех более высокими, чем ожидалось, рейтингами популярности, но что он вряд ли одержит победу. Тем не менее, сказал Дробницкий, участие Кеннеди в выборах позволит ему вбросить свои пророссийские тезисы об Украине в мейнстрим, что является выгодным побочным эффектом для Москвы.
В четверг в эфире программы "Вечер с Владимиром Соловьевым" эксперты предложили быть более активными, взвешивая различные возможности усилить своего любимого кандидата и потопить его оппонента. Дмитрий Евстафьев, профессор Школы интегрированных коммуникаций, предложил: "На Западе мы должны поддерживать жуликов, подонков, идиотов - тогда у нас все получится! Мы должны их поддерживать и убеждать, что они гении".
Дробницкий предположил: "Вполне возможно, что никто из ведущих кандидатов в президенты не дойдет до выборов 2024 года свободным человеком. Против всех них есть ряд незавершенных и потенциальных уголовных дел!". Он предложил: "Новым краеугольным камнем нашей внешней политики должна стать постоянная демонстрация токсичности американского мира, Pax Americana, который раньше всех устраивал." Позже он добавил: "Пусть цветут все цветы, лишь бы у наших противников была на них аллергия... Мы должны сделать все возможное, чтобы вытеснить их из нашей Евразии".
Грандиозный план заставить США сосредоточиться преимущественно на своих внутренних проблемах соответствует давнему обещанию Трампа значительно ограничить участие Америки в мировой политике, сосредоточившись в основном на торговле и финансовых сделках.
Дробницкий, который сам себя называет поклонником бывшего президента Трампа, предложил: "Давайте выпустим статью, где напишем, что Байден лично получал 10 миллионов долларов за каждый день войны на Украине. Кто сможет доказать, что это не так? Там столько уголовных дел!".
"В Москве возможность того, что бывший президент Дональд Трамп может оказаться в тюрьме или даже попросить убежища в России, уже давно является предметом обсуждения на государственном телевидении, контролируемом Кремлем... Озадаченные масштабами уголовной опасности, которой подвергается их любимый кандидат, кремлевские глашатаи в эфире государственных СМИ открыто обсуждают, как помочь Трампу, подорвав позиции президента Джо Байдена, что отражает усилия, которые, вероятно, предпринимаются за кулисами. В конце концов, Трамп представляет собой лучшую надежду Москвы на то, что США в конечном итоге прекратят поддерживать Украину, что в свою очередь позволит России поглотить ее целиком.
Когда впервые стало известно, что в поместье Трампа Мар-а-Лаго ФБР провело обыск и обнаружило сотни секретных документов, ведущий российского государственного телевидения Евгений Попов насмешливо заметил: "Оказывается, расследование против Трампа связано с исчезновением из Белого дома секретных документов, связанных с разработкой Соединенными Штатами нового ядерного оружия... Очевидно, что если там и были какие-то важные документы, то их уже давно изучают в Москве. Какой смысл искать?".
Теперь, когда в результате обыска было выдвинуто множество обвинений, Попов и его коллеги-пропагандисты уже не так ликуют, но все еще надеются, что республиканцам и их глашатаям - вроде любимого в России Такера Карлсона - удастся навредить Байдену и подорвать помощь США Украине.
Выступая в утреннем эфире "Полного контакта" Владимира Соловьева, "американовед" Дмитрий Дробницкий насмешливо предсказал, что в свете уголовных обвинений, угрожающих главным претендентам на победу в президентской гонке, финальная битва может состояться между Робертом Ф. Кеннеди-младшим и Никки Хейли. Он отметил, что Роберт Кеннеди-младший удивил всех более высокими, чем ожидалось, рейтингами популярности, но что он вряд ли одержит победу. Тем не менее, сказал Дробницкий, участие Кеннеди в выборах позволит ему вбросить свои пророссийские тезисы об Украине в мейнстрим, что является выгодным побочным эффектом для Москвы.
В четверг в эфире программы "Вечер с Владимиром Соловьевым" эксперты предложили быть более активными, взвешивая различные возможности усилить своего любимого кандидата и потопить его оппонента. Дмитрий Евстафьев, профессор Школы интегрированных коммуникаций, предложил: "На Западе мы должны поддерживать жуликов, подонков, идиотов - тогда у нас все получится! Мы должны их поддерживать и убеждать, что они гении".
Дробницкий предположил: "Вполне возможно, что никто из ведущих кандидатов в президенты не дойдет до выборов 2024 года свободным человеком. Против всех них есть ряд незавершенных и потенциальных уголовных дел!". Он предложил: "Новым краеугольным камнем нашей внешней политики должна стать постоянная демонстрация токсичности американского мира, Pax Americana, который раньше всех устраивал." Позже он добавил: "Пусть цветут все цветы, лишь бы у наших противников была на них аллергия... Мы должны сделать все возможное, чтобы вытеснить их из нашей Евразии".
Грандиозный план заставить США сосредоточиться преимущественно на своих внутренних проблемах соответствует давнему обещанию Трампа значительно ограничить участие Америки в мировой политике, сосредоточившись в основном на торговле и финансовых сделках.
Дробницкий, который сам себя называет поклонником бывшего президента Трампа, предложил: "Давайте выпустим статью, где напишем, что Байден лично получал 10 миллионов долларов за каждый день войны на Украине. Кто сможет доказать, что это не так? Там столько уголовных дел!".
The Daily Beast
Putin’s Pals Dream Up Fresh Plot to Help Trump Beat Biden
The talking heads on Kremlin TV are brainstorming ways to get Trump back into power after the shock of the indictment.
Сын Джо Байдена Хантер признал себя виновным. Если поставить точку после слова "виновным", можно подумать, что произошло невероятное: впервые в истории закон поднял свою тяжёлую руку на сына действующего президента. Но стоит немного разобраться, и становится ясно: тяжёлая рука поднялась, грозно вознеслась над головой Хантера… а потом опустилась, легонько потрепав его по загривку.
Подробнее о том, почему попытка администрации Байдена показать американцам, что "закон один для всех" не приведет к возврату веры в государственные институты, а, напротив, усугубит кризис доверия к ним - в новой колонке для RT.
Подробнее о том, почему попытка администрации Байдена показать американцам, что "закон один для всех" не приведет к возврату веры в государственные институты, а, напротив, усугубит кризис доверия к ним - в новой колонке для RT.
RT на русском
Полюбовная сделка в банановой республике
«Попытка продемонстрировать, что перед законом все равны и даже сын действующего президента не избежит наказания, не сможет укрепить пошатнувшуюся веру американцев в беспристрастность правосудия, а лишь усугубит кризис доверия к институтам. Достаточно просто…
Похоже, что мятеж Пригожина был срежиссирован примерно теми же людьми, которые планировали, например, теракт на Крымском мосту. А до этого - переворот в Турции, провалившийся в последний момент.
То есть разведкой Великобритании, Ричардом Муром, Крисом Донелли и другими, менее известными, игроками.
План мог носить кодовое название "Февраль" - британцы любят исторические аналогии. И был запущен в тот момент, когда стало ясно , что контрнаступление Киева тормозится неожиданно мощным сопротивлением русской армии.
Остаётся надеяться, что планы, даже самые детально проработанные, реализуются не всегда. Как и случилось в 2016 году в Турции.
То есть разведкой Великобритании, Ричардом Муром, Крисом Донелли и другими, менее известными, игроками.
План мог носить кодовое название "Февраль" - британцы любят исторические аналогии. И был запущен в тот момент, когда стало ясно , что контрнаступление Киева тормозится неожиданно мощным сопротивлением русской армии.
Остаётся надеяться, что планы, даже самые детально проработанные, реализуются не всегда. Как и случилось в 2016 году в Турции.
Давайте просто вспомним, что и в 1801 (дворцовый переворот и убийство Павла I) и в 1916 (убийство Распутина), и в феврале 1917 британские спецслужбы сыграли ключевую - и роковую - роль в истории России.
По итогу всех спас Александр Лукашенко. Неожиданно, но приятно.
Главное теперь - не расплескать.
Главное теперь - не расплескать.
Telegram
Пул Первого
⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️ Сообщение пресс-службы Президента Республики Беларусь.
Сегодня утром Президент России Владимир Путин проинформировал своего белорусского коллегу о ситуации на юге России с частной военной компанией Вагнер. Главы государств договорились о совместных…
Сегодня утром Президент России Владимир Путин проинформировал своего белорусского коллегу о ситуации на юге России с частной военной компанией Вагнер. Главы государств договорились о совместных…
В октябре 1993 года, когда в Москве русские стреляли в русских, над расстрелянным танками Белым домом поднялась охваченная огнем и залитая кровью ельцинская Россия – уродливая, продажная тварь, послушная окрикам западных хозяев.
Спустя 30 лет, в июне 2023 года, русские не стали стрелять в русских. В этот день ельцинское чудовище издохло окончательно, и на наших глазах родилась новая, чистая, светлая и победоносная Россия. Та самая «прекрасная Россия будущего», о которой мы так долго мечтали.
Когда-нибудь этот день станет нашим большим праздником. Днем, когда русские отказались проливать русскую кровь.
Спустя 30 лет, в июне 2023 года, русские не стали стрелять в русских. В этот день ельцинское чудовище издохло окончательно, и на наших глазах родилась новая, чистая, светлая и победоносная Россия. Та самая «прекрасная Россия будущего», о которой мы так долго мечтали.
Когда-нибудь этот день станет нашим большим праздником. Днем, когда русские отказались проливать русскую кровь.
Интересный сюжет: борьба за кресло генерального секретаря НАТО. Коротко говоря: британцы проиграли.
Подробнее - в колонке для ТГ-канала Специально для RT.
Для читателей, которые находятся на территории недружественных стран, где свирепствует цензура, чуть позже выложу отдельным постом
Подробнее - в колонке для ТГ-канала Специально для RT.
Для читателей, которые находятся на территории недружественных стран, где свирепствует цензура, чуть позже выложу отдельным постом
Forwarded from Специально для RT
Кирилл Бенедиктов, американист, автор политической биографии Дональда Трампа «Чёрный лебедь» и Telegram-канала @RealFitzroy
США и Великобритания поссорились из-за НАТО.
В Лондоне всерьёз обиделись на США за то, что Джо Байден заблокировал кандидатуру министра обороны Великобритании Бена Уоллеса, считавшегося фаворитом негласного конкурса на пост генерального секретаря НАТО.
Этим летом кресло генсека собирается освободить Йенс Столтенберг — бывший премьер-министр Норвегии, руководивший альянсом с 2014 года.
Процедура выбора генсека не формализована: обычно члены НАТО каким-то образом договариваются по неофициальным дипломатическим каналам и в конце концов приходят к консенсусу. Но сейчас консенсус почему-то не находится.
В Лондоне были уверены, что кандидатуры лучше, чем Уоллес, не найти. Военный — окончил Королевскую военную академию в Сандхёрсте, восемь лет отслужил в армии. Резкий, но дисциплинированный. Крайний русофоб и горячий сторонник поддержки Киева. Казалось бы — идеальный генсек НАТО. Так считали экс-премьер Великобритании Борис Джонсон и действующий глава правительства Риши Сунак.
А вот Германия и Франция настаивали, чтобы этот пост занял представитель страны, входящей в ЕС, а не вышедшей из него, и лоббировали кандидатуру премьер-министра Дании социал-демократки Метте Фредериксен. Другие соглашались, что высший пост в НАТО должна наконец-то занять женщина, но предпочитали премьер-министра Эстонии Кайю Каллас.
Париж и Берлин Каллас не устраивала: её отношение к России для них было слишком ястребиным. Чего доброго, ещё развяжет третью мировую войну. Решающее слово оставалось за Вашингтоном, хотя там старательно делали вид, что в европейские дела не вмешиваются.
Когда госсекретаря Блинкена спросили, поддержит ли Белый дом Уоллеса, тот разыграл удивление и сообщил, что «США не поддерживают ни одного кандидата».
Врал: для США, главного донора НАТО, критически важно, чтобы во главе альянса находился человек, которому они могут безоговорочно доверять. Сначала там отдавали предпочтение Фредериксен.
Но датчанка «провалила собеседование»: Байден охладел к ней после того, как она не смогла произвести на него впечатление во время недавнего визита в Вашингтон. Однако и британского министра в Белом доме не одобрили. В среду Уоллес признал, что попрощался с надеждой взять бразды правления альянсом в свои руки, о которой он неоднократно заявлял публично. А источники в британском правительстве сообщили журналистам: амбиции Уоллеса похоронил именно отказ Байдена.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Подпишись на канал «Специально для RT»
США и Великобритания поссорились из-за НАТО.
В Лондоне всерьёз обиделись на США за то, что Джо Байден заблокировал кандидатуру министра обороны Великобритании Бена Уоллеса, считавшегося фаворитом негласного конкурса на пост генерального секретаря НАТО.
Этим летом кресло генсека собирается освободить Йенс Столтенберг — бывший премьер-министр Норвегии, руководивший альянсом с 2014 года.
Процедура выбора генсека не формализована: обычно члены НАТО каким-то образом договариваются по неофициальным дипломатическим каналам и в конце концов приходят к консенсусу. Но сейчас консенсус почему-то не находится.
В Лондоне были уверены, что кандидатуры лучше, чем Уоллес, не найти. Военный — окончил Королевскую военную академию в Сандхёрсте, восемь лет отслужил в армии. Резкий, но дисциплинированный. Крайний русофоб и горячий сторонник поддержки Киева. Казалось бы — идеальный генсек НАТО. Так считали экс-премьер Великобритании Борис Джонсон и действующий глава правительства Риши Сунак.
А вот Германия и Франция настаивали, чтобы этот пост занял представитель страны, входящей в ЕС, а не вышедшей из него, и лоббировали кандидатуру премьер-министра Дании социал-демократки Метте Фредериксен. Другие соглашались, что высший пост в НАТО должна наконец-то занять женщина, но предпочитали премьер-министра Эстонии Кайю Каллас.
Париж и Берлин Каллас не устраивала: её отношение к России для них было слишком ястребиным. Чего доброго, ещё развяжет третью мировую войну. Решающее слово оставалось за Вашингтоном, хотя там старательно делали вид, что в европейские дела не вмешиваются.
Когда госсекретаря Блинкена спросили, поддержит ли Белый дом Уоллеса, тот разыграл удивление и сообщил, что «США не поддерживают ни одного кандидата».
Врал: для США, главного донора НАТО, критически важно, чтобы во главе альянса находился человек, которому они могут безоговорочно доверять. Сначала там отдавали предпочтение Фредериксен.
Но датчанка «провалила собеседование»: Байден охладел к ней после того, как она не смогла произвести на него впечатление во время недавнего визита в Вашингтон. Однако и британского министра в Белом доме не одобрили. В среду Уоллес признал, что попрощался с надеждой взять бразды правления альянсом в свои руки, о которой он неоднократно заявлял публично. А источники в британском правительстве сообщили журналистам: амбиции Уоллеса похоронил именно отказ Байдена.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1. Апрель 2023 г. Россия передала Беларуси комплекс "Искандер-М", способный применять тактические ядерные боеприпасы.
2. Июнь 2023 г. Россия передала Беларуси тактическое ядерное оружие.
3. 24 июня 2023 г. Россия передала Беларуси Евгения Пригожина и часть ЧВК "Вагнер"
4. Бинго!
2. Июнь 2023 г. Россия передала Беларуси тактическое ядерное оружие.
3. 24 июня 2023 г. Россия передала Беларуси Евгения Пригожина и часть ЧВК "Вагнер"
4. Бинго!
Мятеж Пригожина: внешнеполитическое измерение.
Этот эпизод будет иметь серьезные последствия в других странах, последствия, к которым США и их союзникам необходимо подготовиться как можно быстрее, считает Колин П. Кларк из The Soufan Group, нью-йоркской консалтинговой компании по вопросам разведки и безопасности.
Ожидается, что группа "Вагнер" будет интегрирована в регулярные российские ВС. Но "Вагнер" действует по всему миру – от Ближнего Востока до Африки и Латинской Америки.
"На протяжении многих лет "Вагнер" служил наконечником копья для внешней политики России в странах от Сирии до Судана и Венесуэлы", - пишет Кларк, очень высоко оценивающий военные, логистические, разведывательные и политические компетенции "Вагнера".
В Сирии Вагнер поддерживал режим Башара Асада, поставляя необходимую военную силу, чтобы помочь отбить натиск "Исламского государства" и вернуть важные территории. В Ливии наемники поддерживали военачальника Халифу Хафтара, служа оплотом для расширения Ливийской национальной армии в ее стремлении одержать победу в гражданской войне в этой стране. "В обоих случаях "Вагнер" получает концессии от контрактов, связанных с нефтяными и газовыми объектами, которые группа помогла захватить и защитить. Эти средства, а также средства от добычи полезных ископаемых в Мали, Судане и Центральноафриканской Республике в виде алмазов и золота помогают Кремлю обходить санкции Запада".
Если "Вагнер" будет выведен из некоторых стран, где он сейчас работает, это может создать возможность для США, чтобы заполнить образовавшийся вакуум власти и восстановить влияние в этих регионах. Учитывая, что Китай также проникает в Африку, Соединенные Штаты не должны упустить такую возможность.
Кларк предупреждает: уход "Вагнера" из проблемных регионов может привести к резкому всплеску нестабильности. "Даже если США предпочитают отойти от борьбы с терроризмом и перейти к соперничеству великих держав, они не могут позволить себе допустить, чтобы ситуация в Сахеле и других регионах становилась менее стабильной и более опасной, поскольку уход "Вагнера" позволит "Исламскому государству" и филиалам "Аль-Каиды" активизировать свою деятельность".
Поскольку это ставит под удар прежде всего те режимы, которые опирались на помощь "Вагнера", они, предполагает Кларк, будут заинтересованы в поиске новых защитников, которыми должны стать страны Запада. Особенно это касается стран Африки к югу от Сахары, где "Вагнер" смогут заменить силы США и Франции.
Если Соединенные Штаты и другие западные страны не вмешаются, это сделают другие участники. То, как "Вагнер" использовался русскими, может оказаться весьма привлекательной моделью для подражания другими странами, считает Кларк.
Этот эпизод будет иметь серьезные последствия в других странах, последствия, к которым США и их союзникам необходимо подготовиться как можно быстрее, считает Колин П. Кларк из The Soufan Group, нью-йоркской консалтинговой компании по вопросам разведки и безопасности.
Ожидается, что группа "Вагнер" будет интегрирована в регулярные российские ВС. Но "Вагнер" действует по всему миру – от Ближнего Востока до Африки и Латинской Америки.
"На протяжении многих лет "Вагнер" служил наконечником копья для внешней политики России в странах от Сирии до Судана и Венесуэлы", - пишет Кларк, очень высоко оценивающий военные, логистические, разведывательные и политические компетенции "Вагнера".
В Сирии Вагнер поддерживал режим Башара Асада, поставляя необходимую военную силу, чтобы помочь отбить натиск "Исламского государства" и вернуть важные территории. В Ливии наемники поддерживали военачальника Халифу Хафтара, служа оплотом для расширения Ливийской национальной армии в ее стремлении одержать победу в гражданской войне в этой стране. "В обоих случаях "Вагнер" получает концессии от контрактов, связанных с нефтяными и газовыми объектами, которые группа помогла захватить и защитить. Эти средства, а также средства от добычи полезных ископаемых в Мали, Судане и Центральноафриканской Республике в виде алмазов и золота помогают Кремлю обходить санкции Запада".
Если "Вагнер" будет выведен из некоторых стран, где он сейчас работает, это может создать возможность для США, чтобы заполнить образовавшийся вакуум власти и восстановить влияние в этих регионах. Учитывая, что Китай также проникает в Африку, Соединенные Штаты не должны упустить такую возможность.
Кларк предупреждает: уход "Вагнера" из проблемных регионов может привести к резкому всплеску нестабильности. "Даже если США предпочитают отойти от борьбы с терроризмом и перейти к соперничеству великих держав, они не могут позволить себе допустить, чтобы ситуация в Сахеле и других регионах становилась менее стабильной и более опасной, поскольку уход "Вагнера" позволит "Исламскому государству" и филиалам "Аль-Каиды" активизировать свою деятельность".
Поскольку это ставит под удар прежде всего те режимы, которые опирались на помощь "Вагнера", они, предполагает Кларк, будут заинтересованы в поиске новых защитников, которыми должны стать страны Запада. Особенно это касается стран Африки к югу от Сахары, где "Вагнер" смогут заменить силы США и Франции.
Если Соединенные Штаты и другие западные страны не вмешаются, это сделают другие участники. То, как "Вагнер" использовался русскими, может оказаться весьма привлекательной моделью для подражания другими странами, считает Кларк.
POLITICO
The U.S. Needs a Diplomatic Blitz to Fill the Power Vacuum the Wagner Coup Leaves Behind
The instability in Russia is going to reverberate around the world. And the United States could benefit.
Передислокация значительной части ЧВК "Вагнер" в Белоруссию (Беларусь), помимо всего прочего, меняет вводные в задаче реального объединения двух стран. Если до 25 июня это была в значительной степени умозрительная задача, то теперь, скорее, техническая - хотя по-прежнему очень сложная.
Сеймур Херш выложил анализ мятежа Пригожина от представителя американского разведывательного сообщества.
"Во-первых, и это самое главное, Путин сейчас находится в гораздо более сильной позиции. Еще в январе 2023 года мы поняли, что столкновение между генералами, поддерживаемыми Путиным, и Приго, поддерживаемым ультранационалистическими экстремистами, неизбежно. Извечный конфликт между "особыми" бойцами и большой, медленной, неповоротливой, лишенной воображения регулярной армией. Армия всегда побеждает, потому что она владеет периферийными активами, которые делают возможной победу, как наступательную, так и оборонительную. Самое главное, они контролируют логистику. Спецназ считает себя главным наступательным инструментом. Когда общая стратегия наступательная, большая армия терпит их высокомерие и публичное раздувание груди, потому что спецназ готов идти на высокий риск и платить высокую цену. Успешное наступление требует больших затрат людей и вооружения. Успешная оборона, с другой стороны, требует бережного отношения к этим активам.
Члены "Вагнера" были головной частью первоначального наступления России на Украину. Они были "маленькими зелеными человечками". Когда наступление переросло в тотальную атаку регулярной армии, "Вагнер" продолжал оказывать помощь, но с неохотой вынужден был отойти на второй план в период нестабильности и перестройки, который последовал за этим. Приго, не робкая фиалка, взял на себя инициативу по наращиванию сил и стабилизации своего сектора.
Регулярная армия приветствовала [его] помощь. Приго и Вагнер, как и положено спецназовцам, оказались в центре внимания и присвоили себе заслугу в том, что остановили ненавистных украинцев. Пресса это подхватила. Тем временем большая армия и Путин медленно меняли свою стратегию с наступательного завоевания большой Украины на защиту того, что у них уже есть. Приго отказался принять изменения и продолжил наступление на Бахмут. В этом и кроется сложность. Вместо того чтобы создать общественный кризис и отдать под трибунал этого засранца [Пригожина], Москва просто удержала ресурсы и позволила Приго израсходовать резервы живой силы и огневой мощи, обрекая его на прозябание. Ведь он, в конце концов, как бы ни был хитер в финансовом отношении, бывший владелец тележки с хот-догами, не имеющий ни политических, ни военных достижений.
Мы никогда не слышали, что три месяца назад Вагнера вывезли с Бахмутского фронта и отправили на демобилизацию в заброшенные казармы к северу от Ростова-на-Дону [на юге России]. Тяжелая техника была в основном перераспределена, а силы были сокращены примерно до 8000 человек, 2000 из которых отправились в Ростов в сопровождении местной полиции.
Путин полностью поддержал армию, которая позволила Приго выставить себя дураком, а теперь исчезнуть в бесславии. И все это без военного вмешательства и без того, чтобы Путин столкнулся с политическим противостоянием с фундаменталистами, которые были горячими поклонниками Приго. Довольно проницательно".
RealFitzroy: взгляд небезынтересный, хотя и страдающий рядом более или менее очевидных фактических ошибок. Но в любом случае, важно знать, что думают о пригожинском мятеже не пропагандисты, а действующие аналитики.
"Во-первых, и это самое главное, Путин сейчас находится в гораздо более сильной позиции. Еще в январе 2023 года мы поняли, что столкновение между генералами, поддерживаемыми Путиным, и Приго, поддерживаемым ультранационалистическими экстремистами, неизбежно. Извечный конфликт между "особыми" бойцами и большой, медленной, неповоротливой, лишенной воображения регулярной армией. Армия всегда побеждает, потому что она владеет периферийными активами, которые делают возможной победу, как наступательную, так и оборонительную. Самое главное, они контролируют логистику. Спецназ считает себя главным наступательным инструментом. Когда общая стратегия наступательная, большая армия терпит их высокомерие и публичное раздувание груди, потому что спецназ готов идти на высокий риск и платить высокую цену. Успешное наступление требует больших затрат людей и вооружения. Успешная оборона, с другой стороны, требует бережного отношения к этим активам.
Члены "Вагнера" были головной частью первоначального наступления России на Украину. Они были "маленькими зелеными человечками". Когда наступление переросло в тотальную атаку регулярной армии, "Вагнер" продолжал оказывать помощь, но с неохотой вынужден был отойти на второй план в период нестабильности и перестройки, который последовал за этим. Приго, не робкая фиалка, взял на себя инициативу по наращиванию сил и стабилизации своего сектора.
Регулярная армия приветствовала [его] помощь. Приго и Вагнер, как и положено спецназовцам, оказались в центре внимания и присвоили себе заслугу в том, что остановили ненавистных украинцев. Пресса это подхватила. Тем временем большая армия и Путин медленно меняли свою стратегию с наступательного завоевания большой Украины на защиту того, что у них уже есть. Приго отказался принять изменения и продолжил наступление на Бахмут. В этом и кроется сложность. Вместо того чтобы создать общественный кризис и отдать под трибунал этого засранца [Пригожина], Москва просто удержала ресурсы и позволила Приго израсходовать резервы живой силы и огневой мощи, обрекая его на прозябание. Ведь он, в конце концов, как бы ни был хитер в финансовом отношении, бывший владелец тележки с хот-догами, не имеющий ни политических, ни военных достижений.
Мы никогда не слышали, что три месяца назад Вагнера вывезли с Бахмутского фронта и отправили на демобилизацию в заброшенные казармы к северу от Ростова-на-Дону [на юге России]. Тяжелая техника была в основном перераспределена, а силы были сокращены примерно до 8000 человек, 2000 из которых отправились в Ростов в сопровождении местной полиции.
Путин полностью поддержал армию, которая позволила Приго выставить себя дураком, а теперь исчезнуть в бесславии. И все это без военного вмешательства и без того, чтобы Путин столкнулся с политическим противостоянием с фундаменталистами, которые были горячими поклонниками Приго. Довольно проницательно".
RealFitzroy: взгляд небезынтересный, хотя и страдающий рядом более или менее очевидных фактических ошибок. Но в любом случае, важно знать, что думают о пригожинском мятеже не пропагандисты, а действующие аналитики.
Substack
PRIGOZHIN’S FOLLY
The Russian ‘revolt’ that wasn’t strengthens Putin’s hand
Заговор против Байдена? Внутри Демпартии? Это возможно, считает Такер Карлсон. И называет вероятного лидера этого заговора - молодого (55 лет) губернатора штата Калифорния Гэвина Ньюсома.
Разбираемся, насколько эта версия правдоподобна.
Разбираемся, насколько эта версия правдоподобна.
RT на русском
Калифорнийский суррогат
«Карлсон намекает, что последние разоблачения информаторов из Налогового управления США, касающиеся переписки Хантера Байдена с его китайским деловым партнёром, связанным с КПК (согласно этой переписке, Джо Байден, тогда вице-президент, находился в одной…
Forwarded from Специально для RT
Кирилл Бенедиктов, американист, автор политической биографии Дональда Трампа «Чёрный лебедь» и Telegram-канала @RealFitzroy
Макрон на лезвии ножа
Три последние ночи Францию сотрясают беспорядки, равных которым Пятая республика не знала очень давно. По сравнению с тем, что происходит там сейчас, выступления «жёлтых жилетов» и демонстрации против пенсионной реформы выглядят почти респектабельными проявлениями воли народа.
Нынешнее возмущение — типичный расовый бунт, очень похожий на волну бунтов BLM, накрывшую США летом 2020 года, после гибели темнокожего Джорджа Флойда под коленом полицейского Дерека Шовина. Да и повод, честно говоря, очень похож.
27 июня в пригороде Парижа Нантере два полицейских-мотоциклиста заметили жёлтый Mercedes с польскими номерами, ехавший по выделенной для автобусов полосе.
Дали команду остановиться, но водитель, 17-летний араб по имени Наэль, чьи родители приехали во Францию из Алжира, не подчинился. Началась погоня, но вскоре Mercedes застрял в пробке. На Наэля навели пистолеты, а он взял и нажал педаль газа. И тут же получил пулю.
Видео, запечатлевшее роковой выстрел, тут же распространилось в соцсетях (так же было и с Флойдом). И арабские пригороды французских городов вспыхнули, словно облитые бензином.
Громят мэрии, комиссариаты полиции, общественный транспорт. Нападают на полицейских, поджигают автобусы и автомобили. Грабят магазины — и не только в пригородах, но и в самом центре Парижа.
Полиция ведёт себя едва ли не трусливо: мародёров и поджигателей не трогает, задерживает только самых отъявленных отморозков. Правда, таких тоже хватает: только в среду вечером были арестованы 180 бунтовщиков (170 полицейских при этом получили ранения). В четверг на улицы были выведены 40 тыс. служителей правопорядка, но в ночь на пятницу, несмотря на то что задержаны были уже почти 900 человек (и 250 полицейских были ранены), ситуация всё-таки вышла из-под контроля.
Сегодня некоторые пригороды, особенно в регионе О-де-Франс, выглядят как декорации к фильму в жанре постап: сожжённые остовы машин и автобусов на фоне дымящихся руин. И нет никаких оснований надеяться, что в ближайшее время беспорядки утихнут сами собой.
Эммануэль Макрон, из-за беспорядков во Франции спешно покинувший саммит ЕС в Брюсселе, сначала назвал действия полицейских, убивших Наэля, «непростительными» и «необъяснимыми», но тут же осудил протесты как «абсолютно неоправданные».
Впрочем, его уже давно иронично называют во Франции «президент «в то же время». Положение у него незавидное. Совсем недавно сошли на нет многотысячные выступления против пенсионной реформы, которую Макрон в буквальном смысле навязал Франции, переломив сопротивление парламента. Теперь события в Нантере заставили его балансировать на тонкой грани — между правыми и левыми, между гневом арабских пригородов и требованиями вернуть стабильность обществу, исходящими от белого среднего класса.
Претензии левых заключаются в том, что французская полиция чересчур «американизирована» и готова стрелять в любого «расово неправильного» правонарушителя, в то время как правые, напротив, критикуют слабость власти, позволяющую протестующим применять насилие к связанной по рукам и ногам полиции.
«Если оставить в стороне совершенно особый американский расовый контекст, события напоминают убийство Джорджа Флойда», — осторожно пишет Le Monde.
Это максимум, на что способны толерантные французские СМИ. Но все прекрасно понимают: если полиция будет обходиться с бунтарями из арабских пригородов с той же жестокостью, с которой подавляла выступления «жёлтых жилетов», крупномасштабной расовой войны не избежать. И вряд ли можно с уверенностью сказать, кто в этой войне победит.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Подпишись на канал «Специально для RT»
Макрон на лезвии ножа
Три последние ночи Францию сотрясают беспорядки, равных которым Пятая республика не знала очень давно. По сравнению с тем, что происходит там сейчас, выступления «жёлтых жилетов» и демонстрации против пенсионной реформы выглядят почти респектабельными проявлениями воли народа.
Нынешнее возмущение — типичный расовый бунт, очень похожий на волну бунтов BLM, накрывшую США летом 2020 года, после гибели темнокожего Джорджа Флойда под коленом полицейского Дерека Шовина. Да и повод, честно говоря, очень похож.
27 июня в пригороде Парижа Нантере два полицейских-мотоциклиста заметили жёлтый Mercedes с польскими номерами, ехавший по выделенной для автобусов полосе.
Дали команду остановиться, но водитель, 17-летний араб по имени Наэль, чьи родители приехали во Францию из Алжира, не подчинился. Началась погоня, но вскоре Mercedes застрял в пробке. На Наэля навели пистолеты, а он взял и нажал педаль газа. И тут же получил пулю.
Видео, запечатлевшее роковой выстрел, тут же распространилось в соцсетях (так же было и с Флойдом). И арабские пригороды французских городов вспыхнули, словно облитые бензином.
Громят мэрии, комиссариаты полиции, общественный транспорт. Нападают на полицейских, поджигают автобусы и автомобили. Грабят магазины — и не только в пригородах, но и в самом центре Парижа.
Полиция ведёт себя едва ли не трусливо: мародёров и поджигателей не трогает, задерживает только самых отъявленных отморозков. Правда, таких тоже хватает: только в среду вечером были арестованы 180 бунтовщиков (170 полицейских при этом получили ранения). В четверг на улицы были выведены 40 тыс. служителей правопорядка, но в ночь на пятницу, несмотря на то что задержаны были уже почти 900 человек (и 250 полицейских были ранены), ситуация всё-таки вышла из-под контроля.
Сегодня некоторые пригороды, особенно в регионе О-де-Франс, выглядят как декорации к фильму в жанре постап: сожжённые остовы машин и автобусов на фоне дымящихся руин. И нет никаких оснований надеяться, что в ближайшее время беспорядки утихнут сами собой.
Эммануэль Макрон, из-за беспорядков во Франции спешно покинувший саммит ЕС в Брюсселе, сначала назвал действия полицейских, убивших Наэля, «непростительными» и «необъяснимыми», но тут же осудил протесты как «абсолютно неоправданные».
Впрочем, его уже давно иронично называют во Франции «президент «в то же время». Положение у него незавидное. Совсем недавно сошли на нет многотысячные выступления против пенсионной реформы, которую Макрон в буквальном смысле навязал Франции, переломив сопротивление парламента. Теперь события в Нантере заставили его балансировать на тонкой грани — между правыми и левыми, между гневом арабских пригородов и требованиями вернуть стабильность обществу, исходящими от белого среднего класса.
Претензии левых заключаются в том, что французская полиция чересчур «американизирована» и готова стрелять в любого «расово неправильного» правонарушителя, в то время как правые, напротив, критикуют слабость власти, позволяющую протестующим применять насилие к связанной по рукам и ногам полиции.
«Если оставить в стороне совершенно особый американский расовый контекст, события напоминают убийство Джорджа Флойда», — осторожно пишет Le Monde.
Это максимум, на что способны толерантные французские СМИ. Но все прекрасно понимают: если полиция будет обходиться с бунтарями из арабских пригородов с той же жестокостью, с которой подавляла выступления «жёлтых жилетов», крупномасштабной расовой войны не избежать. И вряд ли можно с уверенностью сказать, кто в этой войне победит.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пэр Великобритании: "Украина - это, честно говоря, бардачная страна".
Британские СМИ разузнали, что на приеме, организованном послом РФ в Великобритании Андреем Келиным по случаю Дня независимости России 12 июня, присутствовали два пэра Соединенного Королевства – лорды Ричард Балф и Роберт Скидельски. После этого визита оба стали гораздо лояльнее к позиции России в украинском конфликте.
Келину запрещен вход в парламент Великобритании, но посол находит возможность донести до англичан точку зрения России на конфликт на Украине – дает интервью, вызывающие негодование у интервьюирующих его журналистов (особенно возмущает британских акул пера, что Келин беседует с ними "в своей резиденции, где гостей принимают на позолоченных стульях, а кофе подают сотрудники в белых перчатках") или приглашает представителей элиты на мероприятия в посольство.
Выступая перед гостями, Келин обвинил Великобританию в том, что она совершила большой стратегический просчет, заняв конфронтационную позицию по отношению к Москве. После этого лорд Балф переговорил с российским атташе по вопросам обороны (полковником Еловиком) и заявил газете The Guardian, что по его мнению, в конечном счете конфликт должен быть завершен путем переговоров, причем Украина должна уступить России часть территории.
"Украина - это, честно говоря, бардачная страна. Она была собрана вместе Черчиллем и Сталиным к концу Второй мировой войны", - сказал он. Лорд Балф считает "Крым определенно российским", полагает, что Москва имеет законные претензии на Донецк и Луганск, а переговоры должны вестись о сухопутном коридоре в Крым.
Лорд Скидельски был более сдержан: он сообщил The Guardian, что был противником российского вторжения на Украину, но посетил мероприятие в посольстве, поскольку "хотел выразить свое уважение и расположение к русскому народу в его национальный праздник, особенно в этих обстоятельствах".
Британские СМИ тут же "настучали", что оба пэра и раньше проявляли симпатии к Москве: лорд Балф в 2018 г., во время дела Скрипаля, поддерживал призывы России провести независимую проверку нервно-паралитического вещества, а Скидельски с 2016 по 2021 г. входил в руководство российской нефтяной компании "Русснефть". Но это говорит лишь о том, что посол РФ знал, кого приглашать на вечеринку.
Британские СМИ разузнали, что на приеме, организованном послом РФ в Великобритании Андреем Келиным по случаю Дня независимости России 12 июня, присутствовали два пэра Соединенного Королевства – лорды Ричард Балф и Роберт Скидельски. После этого визита оба стали гораздо лояльнее к позиции России в украинском конфликте.
Келину запрещен вход в парламент Великобритании, но посол находит возможность донести до англичан точку зрения России на конфликт на Украине – дает интервью, вызывающие негодование у интервьюирующих его журналистов (особенно возмущает британских акул пера, что Келин беседует с ними "в своей резиденции, где гостей принимают на позолоченных стульях, а кофе подают сотрудники в белых перчатках") или приглашает представителей элиты на мероприятия в посольство.
Выступая перед гостями, Келин обвинил Великобританию в том, что она совершила большой стратегический просчет, заняв конфронтационную позицию по отношению к Москве. После этого лорд Балф переговорил с российским атташе по вопросам обороны (полковником Еловиком) и заявил газете The Guardian, что по его мнению, в конечном счете конфликт должен быть завершен путем переговоров, причем Украина должна уступить России часть территории.
"Украина - это, честно говоря, бардачная страна. Она была собрана вместе Черчиллем и Сталиным к концу Второй мировой войны", - сказал он. Лорд Балф считает "Крым определенно российским", полагает, что Москва имеет законные претензии на Донецк и Луганск, а переговоры должны вестись о сухопутном коридоре в Крым.
Лорд Скидельски был более сдержан: он сообщил The Guardian, что был противником российского вторжения на Украину, но посетил мероприятие в посольстве, поскольку "хотел выразить свое уважение и расположение к русскому народу в его национальный праздник, особенно в этих обстоятельствах".
Британские СМИ тут же "настучали", что оба пэра и раньше проявляли симпатии к Москве: лорд Балф в 2018 г., во время дела Скрипаля, поддерживал призывы России провести независимую проверку нервно-паралитического вещества, а Скидельски с 2016 по 2021 г. входил в руководство российской нефтяной компании "Русснефть". Но это говорит лишь о том, что посол РФ знал, кого приглашать на вечеринку.
the Guardian
British peers attended Russian ambassador’s party in London
Lords Balfe and Skidelsky were at event in June where ambassador sought to justify Moscow’s invasion of Ukraine
На канале Вальдман-line выложена наша беседа с замечательным журналистом Александром Вальдманом, в которой мы суммировали все самые интересные сюжеты последних дней: от анализа американским разведсообществом мятежа Пригожина, до возможного "заговора" против Байдена. Подключайтесь и смотрите!
На YouTube - смотреть здесь
На YouTube - смотреть здесь
YouTube
Госпереворот в Белом доме?
Кирилл Бенедиктов – писатель, американист, автор политической биографии Дональда Трампа «Чёрный лебедь» - в эфире программы «Нейтральная зона» телеканала Вальдман-LINE высказывает мнение об анализе американским разведывательным сообществом попытки мятежа…
"Мятеж Пригожина вызвал спекуляции о его влиянии на способность Путина продолжать войну против Украины, породив надежды на то, что кризис ослабит российскую армию и даст возможность Украине продвинуться в контрнаступлении. К сожалению, эти надежды, похоже, оказались неуместными.
Если "Вагнер" действительно будет принят в состав Министерства обороны, это, скорее всего, не окажет практически никакого негативного влияния на численность российских вооруженных сил. Если Путин уволит Шойгу и Герасимова за некомпетентность, на их место может быть назначено более способное руководство. Численное превосходство России в сочетании с квалифицированным генералитетом сделает контрнаступление Украины еще более трудным. Это было бы нехорошо".
Так считает один из самых компетентных специалистов по России, Юджин Румер, старший научный сотрудник Центр Карнеги.
"Мятеж Пригожина стал самым большим стресс-тестом для путинского режима за все время его существования. Кремль выдержал его, не блестяще, но достаточно хорошо. Те, кто желает гибели путинского режима, могут подумать о том, что могло бы произойти, если бы он не прошел тест. Хотели бы они видеть человека, который гордится жестокостью своих войск, контролирующего ядерные коды России? Разве это лучше, чем Путин?"
Если "Вагнер" действительно будет принят в состав Министерства обороны, это, скорее всего, не окажет практически никакого негативного влияния на численность российских вооруженных сил. Если Путин уволит Шойгу и Герасимова за некомпетентность, на их место может быть назначено более способное руководство. Численное превосходство России в сочетании с квалифицированным генералитетом сделает контрнаступление Украины еще более трудным. Это было бы нехорошо".
Так считает один из самых компетентных специалистов по России, Юджин Румер, старший научный сотрудник Центр Карнеги.
"Мятеж Пригожина стал самым большим стресс-тестом для путинского режима за все время его существования. Кремль выдержал его, не блестяще, но достаточно хорошо. Те, кто желает гибели путинского режима, могут подумать о том, что могло бы произойти, если бы он не прошел тест. Хотели бы они видеть человека, который гордится жестокостью своих войск, контролирующего ядерные коды России? Разве это лучше, чем Путин?"
POLITICO
Opinion | The Prigozhin Affair Is Much Less than Meets the Eye
The short-lived mutiny by the Wagner Group rebounded to help solidify Putin’s control.
1. Саммит НАТО пройдет в Вильнюсе 11-12 июля.
2. В саммите примут участие главы государств, входящих в Североатлантический альянс, в том числе, президент США Джо Байден, премьер-министр Великобритании Риши Сунаак, президент Франции Эммануэль Макрон и другие.
3. Расстояние от границы Литвы и Беларуси до Вильнюса - немногим больше 34 километров.
4. В Беларуси сейчас дислоцировано некоторое число (предположительно, около 7-8 тысяч) бойцов ЧВК "Вагнер" - лучшей штурмовой пехоты мира.
5. Расстояние от Ростова на Дону до границы Московской области колонны "Вагнера" прошли за полдня.
6. Учитывая некоторый риск за один день потерять всю политическую и военную верхушку НАТО, на месте руководства организации, стоило бы задуматься о переносе саммита в другое, более безопасное место.
2. В саммите примут участие главы государств, входящих в Североатлантический альянс, в том числе, президент США Джо Байден, премьер-министр Великобритании Риши Сунаак, президент Франции Эммануэль Макрон и другие.
3. Расстояние от границы Литвы и Беларуси до Вильнюса - немногим больше 34 километров.
4. В Беларуси сейчас дислоцировано некоторое число (предположительно, около 7-8 тысяч) бойцов ЧВК "Вагнер" - лучшей штурмовой пехоты мира.
5. Расстояние от Ростова на Дону до границы Московской области колонны "Вагнера" прошли за полдня.
6. Учитывая некоторый риск за один день потерять всю политическую и военную верхушку НАТО, на месте руководства организации, стоило бы задуматься о переносе саммита в другое, более безопасное место.
Директор ЦРУ Уильям Бернс в своей речи в британском Фонде Дитчли изложил свое - и администрации Байдена - видение проблем, которые у США возникают с Россией и Китаем. Про Россию. в общем. ничего нового - "угасающая держава" c гибнущей экономикой. Нынешний шеф Бернса Байден повторял эти мантры еще в 2009 году.
Гораздо интереснее обстоит дело с Китаем. Бернс изложил программу байдновского восстановления отношений с Пекином - но на условиях, для Китая совершенно неинтересных. Зачем он это сделал и почему именно в Великобритании? Разбираюсь в новой колонке для RT.
Гораздо интереснее обстоит дело с Китаем. Бернс изложил программу байдновского восстановления отношений с Пекином - но на условиях, для Китая совершенно неинтересных. Зачем он это сделал и почему именно в Великобритании? Разбираюсь в новой колонке для RT.
RT на русском
Откровения Бёрнса
«Очевидно, что директор ЦРУ просто по своему служебному положению должен быть информирован гораздо лучше, нежели гражданский эксперт по внешней политике или даже чиновник президентской администрации. Но Бёрнс слово в слово повторяет мантры, использующиеся…