DEMOCRACIA.
La democracia es darle voz y voto a la mayoría de sectores sociales de un territorio: ricos, pobres, clase media, blancos, negros, mujeres, hombres... Al final de cuentas la mayoría, sin embargo, no tienen voz y voto los militares, fuerzas policiales, los menores de edad...
Y esto tiene sentido, las fuerzas militares se deben al país y no a un dirigente, los menores de edad aún no tienen en general la madurez y la conciencia para la toma de decisiones trascendentales y se rigen bajo el cuidado y reglas de sus padres... Tiene sentido.
Pero, ¿por qué los presos votan? Digo, por supuesto son seres humanos, algunos quizá encarcelados injustamente, pero, al final están bajo el cuidado y el yugo estatal, ¿por qué las personas con patologías mentales o psicológicas votan? Al final de cuentas no tienen todas sus capacidades mentales, ¿por qué si yo me meto un pase de perico, una inyección de heroína, un pipazo de bazuco o incluso un plon de marihuana puedo votar? Incluso hasta cierto grado de alcohol en sangre podría votar.
Y en los ejemplos mencionados más allá de algo totalmente evidente, podríamos votar en estos estados, no necesito estar declarado colo incompetente mental para serlo, no necesito que certifiquen mi drogadicción para ser drogadicto, alcohólico, ludópata... Entonces al final de cuentas damos voz y voto a personas con limitaciones intelectuales y de decisión ya sea de forma temporal o permanente.
Ese es el punto: dejemos lo que conocemos por un momento de lado, y votemos lo siguiente: ¿está de acuerdo con poder violar a niños menores de 5 años que estén sin vigilancia de padres o acudientes en algún momento? (Sí o no); esto sería un ejercicio democrático, le doy voz y voto a la mayoría de la ciudadanía, justamente las posibles víctimas no podrían votar, y tampoco tendrían la consciencia desarrollada para poder entender la magnitud de la pregunta, y la decisión estaría en manos de victimarios, y protectores de las víctimas.
Por supuesto es una hipérbole de una posibilidad, no obstante, personas con algunos problemas mentales aún no identificadas como enfermedad podrían votar favorablemente por poder violar niños en la primera infancia... Pero, la jurisprudencia, la democracia, y la ley deben responder a la lógica, la lógica me indica que no se debe tener relaciones sexuales consensuadas o no con menores de 14 (al menos), mucho menos usar amenazas, fuerza, violencia para dicho acto...
¿Y quién nos dicta esa lógica? La evolución humana y social nos ha demostrado que esclavizar otras personas por ser diferentes, de menos capacidad económica y otras distinciones es malo, se demuestra que para tener familias y sociedades más funcionales la madurez mental, sexual, social... Debe trabajarse y desarrollarse a través de los años... Nos ha demostrado que una persona con ciertas limitaciones físicas, puede ser funcional y aportar de manera positiva a la sociedad...
Aunque, ¿qué nos impide retroceder? Mañana la legislación podría indicar que las personas LGBTI... tienen menos derechos que las personas heterosexuales, que las mujeres pierdan el derecho al voto, que los hombres en edades más activas pierdan capacidad de decisión porque deben servir al ejército por 8 años, que la iglesia católica tenga poder de decisión sobre la legislación y normativa del país...
¿Exagerado? Bueno, en Afganistán se le restringe totalmente a la mujer el cómo viste, cómo sale, hasta cuándo puede educarse, de las mismas leyes se restringe la misma atención médica para las mujeres.
Y esto no solo limita a la mujer (siendo principal víctima) pero, limita al hombre, ¿cómo saber si es buena mujer, si comparte valores, si te parece atractiva, si pueden tener conversaciones amenas?Si no puedes verlas, darles la mano, ni hablar con ellas, a menos que seas parte de su familia, o que tus padres arreglen un matrimonio.
La democracia es darle voz y voto a la mayoría de sectores sociales de un territorio: ricos, pobres, clase media, blancos, negros, mujeres, hombres... Al final de cuentas la mayoría, sin embargo, no tienen voz y voto los militares, fuerzas policiales, los menores de edad...
Y esto tiene sentido, las fuerzas militares se deben al país y no a un dirigente, los menores de edad aún no tienen en general la madurez y la conciencia para la toma de decisiones trascendentales y se rigen bajo el cuidado y reglas de sus padres... Tiene sentido.
Pero, ¿por qué los presos votan? Digo, por supuesto son seres humanos, algunos quizá encarcelados injustamente, pero, al final están bajo el cuidado y el yugo estatal, ¿por qué las personas con patologías mentales o psicológicas votan? Al final de cuentas no tienen todas sus capacidades mentales, ¿por qué si yo me meto un pase de perico, una inyección de heroína, un pipazo de bazuco o incluso un plon de marihuana puedo votar? Incluso hasta cierto grado de alcohol en sangre podría votar.
Y en los ejemplos mencionados más allá de algo totalmente evidente, podríamos votar en estos estados, no necesito estar declarado colo incompetente mental para serlo, no necesito que certifiquen mi drogadicción para ser drogadicto, alcohólico, ludópata... Entonces al final de cuentas damos voz y voto a personas con limitaciones intelectuales y de decisión ya sea de forma temporal o permanente.
Ese es el punto: dejemos lo que conocemos por un momento de lado, y votemos lo siguiente: ¿está de acuerdo con poder violar a niños menores de 5 años que estén sin vigilancia de padres o acudientes en algún momento? (Sí o no); esto sería un ejercicio democrático, le doy voz y voto a la mayoría de la ciudadanía, justamente las posibles víctimas no podrían votar, y tampoco tendrían la consciencia desarrollada para poder entender la magnitud de la pregunta, y la decisión estaría en manos de victimarios, y protectores de las víctimas.
Por supuesto es una hipérbole de una posibilidad, no obstante, personas con algunos problemas mentales aún no identificadas como enfermedad podrían votar favorablemente por poder violar niños en la primera infancia... Pero, la jurisprudencia, la democracia, y la ley deben responder a la lógica, la lógica me indica que no se debe tener relaciones sexuales consensuadas o no con menores de 14 (al menos), mucho menos usar amenazas, fuerza, violencia para dicho acto...
¿Y quién nos dicta esa lógica? La evolución humana y social nos ha demostrado que esclavizar otras personas por ser diferentes, de menos capacidad económica y otras distinciones es malo, se demuestra que para tener familias y sociedades más funcionales la madurez mental, sexual, social... Debe trabajarse y desarrollarse a través de los años... Nos ha demostrado que una persona con ciertas limitaciones físicas, puede ser funcional y aportar de manera positiva a la sociedad...
Aunque, ¿qué nos impide retroceder? Mañana la legislación podría indicar que las personas LGBTI... tienen menos derechos que las personas heterosexuales, que las mujeres pierdan el derecho al voto, que los hombres en edades más activas pierdan capacidad de decisión porque deben servir al ejército por 8 años, que la iglesia católica tenga poder de decisión sobre la legislación y normativa del país...
¿Exagerado? Bueno, en Afganistán se le restringe totalmente a la mujer el cómo viste, cómo sale, hasta cuándo puede educarse, de las mismas leyes se restringe la misma atención médica para las mujeres.
Y esto no solo limita a la mujer (siendo principal víctima) pero, limita al hombre, ¿cómo saber si es buena mujer, si comparte valores, si te parece atractiva, si pueden tener conversaciones amenas?Si no puedes verlas, darles la mano, ni hablar con ellas, a menos que seas parte de su familia, o que tus padres arreglen un matrimonio.
👏2❤1👍1
Siendo así mañana los talibanes hacen una consulta donde votarán hombres, la mayoría anticuados, criados en esta realidad, donde decidirían por mantener estás imposiciones sobre las mujeres, o abolirla, no se necesita ser un genio para saber cómo terminará la votación.
¿Está muy lejos Afganistán? El gobierno de Álvaro Uribe trajo mucho retraso en el sector de desarrollo humano y derechos laborales de los trabajadores, de 40 horas laborales por semana se pasó a 48 horas, la jornada nocturna paso de las 18:00 horas a las 22:00 horas, los pagos por dominicales y festivos disminuyeron drásticamente...
El gobierno distrital en Bogotá durante las alcaldías de Enrique Peñalosa, recibió un fuerte revés en materia de movilidad: instaurar un sistema de buses muy pesados que ocupan más carriles, dependen de semáforos, peatones, calles, accidentes en vez de sistemas de teleféricos, metro subterráneo tranvías, trenes de cercanías, movilidad fluvial... Sin duda le ha costado décadas de retraso a la capital colombiana.
¿Entonces la democracia es buena o mala? Al igual que todo en la vida, no es ni buena ni mala; un cuchillo es una herramienta muy útil para múltiples tareas, pero, también es una poderosa herramienta para causar daño, incluso quitar vidas. La democracia es un buen elemento si se tiene una población educada que pueda y sepa decidir, con educación política, histórica, administrativa, económica, que entienda de los antecedentes y de cómo funciona realmente cada rama del poder estatal.
Cuando las leyes se apliquen de manera adecuada y no respondiendo a intereses generalmente económicos, cuando las cárceles funcionen como verdaderos centros de pérdida de libertad, y capacidad productiva, cuando el sistema de salud no se deba a los intereses de 5-10 familias que esconden los medicamentos y recursos para dejar morir a los pacientes y hacer quedar mal a un gobierno... Cuándo confluyan varios factores individuales y colectivos, en ese momento la democracia funciona, sin embargo, con una sociedad muy manipulable, emocional, carente de educación de calidad, lectura crítica, histórica y crítica constructiva, simplemente la democracia no va a funcionar.
¿Está muy lejos Afganistán? El gobierno de Álvaro Uribe trajo mucho retraso en el sector de desarrollo humano y derechos laborales de los trabajadores, de 40 horas laborales por semana se pasó a 48 horas, la jornada nocturna paso de las 18:00 horas a las 22:00 horas, los pagos por dominicales y festivos disminuyeron drásticamente...
El gobierno distrital en Bogotá durante las alcaldías de Enrique Peñalosa, recibió un fuerte revés en materia de movilidad: instaurar un sistema de buses muy pesados que ocupan más carriles, dependen de semáforos, peatones, calles, accidentes en vez de sistemas de teleféricos, metro subterráneo tranvías, trenes de cercanías, movilidad fluvial... Sin duda le ha costado décadas de retraso a la capital colombiana.
¿Entonces la democracia es buena o mala? Al igual que todo en la vida, no es ni buena ni mala; un cuchillo es una herramienta muy útil para múltiples tareas, pero, también es una poderosa herramienta para causar daño, incluso quitar vidas. La democracia es un buen elemento si se tiene una población educada que pueda y sepa decidir, con educación política, histórica, administrativa, económica, que entienda de los antecedentes y de cómo funciona realmente cada rama del poder estatal.
Cuando las leyes se apliquen de manera adecuada y no respondiendo a intereses generalmente económicos, cuando las cárceles funcionen como verdaderos centros de pérdida de libertad, y capacidad productiva, cuando el sistema de salud no se deba a los intereses de 5-10 familias que esconden los medicamentos y recursos para dejar morir a los pacientes y hacer quedar mal a un gobierno... Cuándo confluyan varios factores individuales y colectivos, en ese momento la democracia funciona, sin embargo, con una sociedad muy manipulable, emocional, carente de educación de calidad, lectura crítica, histórica y crítica constructiva, simplemente la democracia no va a funcionar.
👏4❤2👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
¡No existe el fracking sostenible!
Quizá es un poco menos perjudicial en algunos sitios, quizá se pueda hacer en puntos desérticos, bajo condiciones muy puntuales, pero, no cómo lo dice la tigresa de la mafia.
Acá siempre lo he dicho, somos amigos de la fauna y la flora, de uno de los países más biodiversos del mundo, debemos seguir protegiendo y fortaleciendo ese punto.
Yo no estoy diciendo que no exploremos los recursos naturales, pero, no se puede hacer de cualquier forma sin importar las consecuencias.
Recuerden la frase: "el hombre fuerte se protege a si mismo, pero, el hombre más fuerte protege a los demás" no se refiere sólo a otras personas, se refiere justamente a los seres que no tienen una voz y un voto directo, claro que yo entiendo si este impedido mental es el mismo que se jactaba de asesinar gatos y maltratar perros.
Quizá es un poco menos perjudicial en algunos sitios, quizá se pueda hacer en puntos desérticos, bajo condiciones muy puntuales, pero, no cómo lo dice la tigresa de la mafia.
Acá siempre lo he dicho, somos amigos de la fauna y la flora, de uno de los países más biodiversos del mundo, debemos seguir protegiendo y fortaleciendo ese punto.
Yo no estoy diciendo que no exploremos los recursos naturales, pero, no se puede hacer de cualquier forma sin importar las consecuencias.
Recuerden la frase: "el hombre fuerte se protege a si mismo, pero, el hombre más fuerte protege a los demás" no se refiere sólo a otras personas, se refiere justamente a los seres que no tienen una voz y un voto directo, claro que yo entiendo si este impedido mental es el mismo que se jactaba de asesinar gatos y maltratar perros.
💯8🤬4😨1😡1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ellos no pueden votar.
Y depende de nosotros poder seguir protegiendo su vida, y su integridad, mantener de la mejor forma las bellezas de la naturaleza, acá somos amigos de la naturaleza, por eso los invito a no votar por aquellas propuestas que dicen "explotemos todo, sin importar nada para asegurar recursos económicos" aunque esos recursos económicos van a quedar en las manos de los de siempre, poderosas élites que se llevan el capital a otros países.
Los animalitos y la naturaleza también son nuestra responsabilidad y parte de nuestra vida.
Y depende de nosotros poder seguir protegiendo su vida, y su integridad, mantener de la mejor forma las bellezas de la naturaleza, acá somos amigos de la naturaleza, por eso los invito a no votar por aquellas propuestas que dicen "explotemos todo, sin importar nada para asegurar recursos económicos" aunque esos recursos económicos van a quedar en las manos de los de siempre, poderosas élites que se llevan el capital a otros países.
Los animalitos y la naturaleza también son nuestra responsabilidad y parte de nuestra vida.
💯10👍3❤2👏2🍾1
Luego de hacer una revisión rápida, y un análisis profundo con las IA más completas (no gemini ni GPT), logramos hacer un pequeño cuadro comparativo entre los planes de gobierno.
Y entiéndase bien como "plan" no como ejecución, no revisando antecedentes políticos, los cuales son mucho más importantes, recordando que una cosa son las espectativas y otra las realidades, sumadas a todo su círculo social y político; teniendo en cuenta eso:
El plan de Paloma Valencia es el más técnico, cuantificable, medible, y con propuestas de seguimiento, así mismo por los indicadores, sería el de mayor riesgo a realizar, es decir el mas difícil de lograr.
El plan de Abelardo de la Espriella, si bien toca temas técnicos, y algunas cifras, realmente busca tocar las emociones del votante, apelar a los síntomas de resentimiento y rechazo hacia algunos sectores para tomar la decisión de votar por él, apela al corazón y no a la razón, lo cual es una pésima idea, mostrado por toda la historia humana.
Finalmente Iván Cepeda presenta un libro de discursos, apelando a los antecedentes, hace un análisis de las causas y las problemáticas, pese a que indica a grosso modo cómo afrontar los problemas, no expone en materia técnica con indicadores, controles, seguimientos o evaluaciones la ejecución de los mismos programas, apela mucho más al análisis de la problemática y no al manual técnico de cómo resolverlo.
En cuanto al análisis mucho más político que se basa en los antecedentes, círculo social, acciones pasadas y presentes de los candidatos presidenciales, el ranking sería bastante distinto:
1) Iván Cepeda: el de mejores estudios, más experiencia política, mejor y más coherente pensamiento frente a la problemática social del país, asegura una continuidad en el modelo de Gustavo Petro que ha dado buenos resultados en varias materias y resolución de la problemática social colombiana, su discurso se enfoca en el análisis y pensamiento de la problemática social de los colombianos.
2) Paloma Valencia: si bien tiene también una amplia trayectoria en el Senado de la República, su defensa tan aguerrida del ex presidente Uribe y su círculo social dejan mucho que desear, recordando que Álvaro Uribe Vélez ha sido condenado, y mantiene demasiadas investigaciones por violaciones a derechos humanos, actos de corrupción, entre otros, también teniendo en cuenta que el Partido político Centro democrático junto con Cambio Radical, son los dos partidos con más políticos condenados por diferentes crímenes, muy relacionados a la corrupción, y violación de derechos civiles. Su discurso se basa en la fuerza que tenía Uribe, el resentimiento hacia las guerrillas, y el apoyo a las grandes empresas del país, y con presencia territorial.
3) Abelardo de la Espriella: el peor calificado en este ítem, su defensa como abogado de criminales totalmente comprobados y condenados, sus vínculos con DMG, las acusaciones de estafa por parte de sus mismos defendidos, en casos como acoso sexual, y las mismas pirámides, además, tiene el apoyo del partido Cambio Radical, el cual es el otro partido de los más corruptos, además de esto, su fórmula vicepresidencial quién se desempeñó como ministro en distintas áreas durante el gobierno de Iván Duque (Uno de los gobiernos más incompetentes de la historia colombiana), su discurso se basa en demasiado show, muchos gritos, resentimiento y violencia hacia la mayoría de sectores del país, además, no tiene coherencia entre lo que decía hace unos años y lo que dice hoy, antes decía que era ateo, odiaba la comida colombiana, decía que en Colombia no habían barberos competentes, que todo lo de Europa es mucho mejor, mientras ahora es un creyente devoto, "ama" la comida tradicional y de la calle, sumado a la falsificación de más de dos millones de firmas para su candidatura, deja más que entredicho su imagen, coherencia, y ética profesional para ser el gerente del país.
Y entiéndase bien como "plan" no como ejecución, no revisando antecedentes políticos, los cuales son mucho más importantes, recordando que una cosa son las espectativas y otra las realidades, sumadas a todo su círculo social y político; teniendo en cuenta eso:
El plan de Paloma Valencia es el más técnico, cuantificable, medible, y con propuestas de seguimiento, así mismo por los indicadores, sería el de mayor riesgo a realizar, es decir el mas difícil de lograr.
El plan de Abelardo de la Espriella, si bien toca temas técnicos, y algunas cifras, realmente busca tocar las emociones del votante, apelar a los síntomas de resentimiento y rechazo hacia algunos sectores para tomar la decisión de votar por él, apela al corazón y no a la razón, lo cual es una pésima idea, mostrado por toda la historia humana.
Finalmente Iván Cepeda presenta un libro de discursos, apelando a los antecedentes, hace un análisis de las causas y las problemáticas, pese a que indica a grosso modo cómo afrontar los problemas, no expone en materia técnica con indicadores, controles, seguimientos o evaluaciones la ejecución de los mismos programas, apela mucho más al análisis de la problemática y no al manual técnico de cómo resolverlo.
En cuanto al análisis mucho más político que se basa en los antecedentes, círculo social, acciones pasadas y presentes de los candidatos presidenciales, el ranking sería bastante distinto:
1) Iván Cepeda: el de mejores estudios, más experiencia política, mejor y más coherente pensamiento frente a la problemática social del país, asegura una continuidad en el modelo de Gustavo Petro que ha dado buenos resultados en varias materias y resolución de la problemática social colombiana, su discurso se enfoca en el análisis y pensamiento de la problemática social de los colombianos.
2) Paloma Valencia: si bien tiene también una amplia trayectoria en el Senado de la República, su defensa tan aguerrida del ex presidente Uribe y su círculo social dejan mucho que desear, recordando que Álvaro Uribe Vélez ha sido condenado, y mantiene demasiadas investigaciones por violaciones a derechos humanos, actos de corrupción, entre otros, también teniendo en cuenta que el Partido político Centro democrático junto con Cambio Radical, son los dos partidos con más políticos condenados por diferentes crímenes, muy relacionados a la corrupción, y violación de derechos civiles. Su discurso se basa en la fuerza que tenía Uribe, el resentimiento hacia las guerrillas, y el apoyo a las grandes empresas del país, y con presencia territorial.
3) Abelardo de la Espriella: el peor calificado en este ítem, su defensa como abogado de criminales totalmente comprobados y condenados, sus vínculos con DMG, las acusaciones de estafa por parte de sus mismos defendidos, en casos como acoso sexual, y las mismas pirámides, además, tiene el apoyo del partido Cambio Radical, el cual es el otro partido de los más corruptos, además de esto, su fórmula vicepresidencial quién se desempeñó como ministro en distintas áreas durante el gobierno de Iván Duque (Uno de los gobiernos más incompetentes de la historia colombiana), su discurso se basa en demasiado show, muchos gritos, resentimiento y violencia hacia la mayoría de sectores del país, además, no tiene coherencia entre lo que decía hace unos años y lo que dice hoy, antes decía que era ateo, odiaba la comida colombiana, decía que en Colombia no habían barberos competentes, que todo lo de Europa es mucho mejor, mientras ahora es un creyente devoto, "ama" la comida tradicional y de la calle, sumado a la falsificación de más de dos millones de firmas para su candidatura, deja más que entredicho su imagen, coherencia, y ética profesional para ser el gerente del país.
❤7👏7👍1🤮1
MEDICAMENTOS
Díganme: guerrillero, comunista, zurdo, lo que la gente quiera, al igual me vale doce hectáreas de ñonga peruana, pero, no me vengan a decir que represar los medicamentos ya pagos, para tratar las patologías de los colombianos, no entregarlos por solo capricho de hacer quedar mal al gobierno; díganme de frente que eso no es ser un triple hijueputa que odia a su nación, y a los habitantes de la misma.
A ver, quién es el descarado que me lo dice de frente, mirándome a los ojos como hacen los hombres de verdad.
Si es que existe esa persona, o esas personas: es un descarado hijueputa que no merece respirar el mismo oxígeno de mis compatriotas, o es un descerebrado absoluto, que no tiene idea de dónde está parado, y tampoco merece estar vivo.
Porqué, bueno usted puede decir que el modelo capitalista es bueno (una postura totalmente errada), o que, se debe aplicar la ley del más fuerte, cualquier postulado de esos con poca casi nula coherencia, y bueno, se puede entender al final del día, sin embargo, el jugar con la salud, y la vida de sus compatriotas, de sus hermanos, eso no tiene justificación, todas las EPS, y las droguerías de cadena están untadas de ese sicariato de oficina.
E invito al gobierno para que abramos una investigación sobre cuantos muertos y afectaciones en salud han habido desde que están las EPS, por negligencias y la no entrega de medicamentos disponibles.
Les aseguro que han dejado más muertos que nuestro mismo conflicto, las EPS son el mayor círculo de corrupción del país (y mira que tenemos muchos), pero, acá hoy 29 de mayo de 2026 se los aseguro; y no soy de asegurar muchas cosas, sin embargo, el descaro de esos miserables ya no tiene límites, así que la ira de la ciudadanía tampoco tendrá límites.
¡Acabemos las EPS!
Díganme: guerrillero, comunista, zurdo, lo que la gente quiera, al igual me vale doce hectáreas de ñonga peruana, pero, no me vengan a decir que represar los medicamentos ya pagos, para tratar las patologías de los colombianos, no entregarlos por solo capricho de hacer quedar mal al gobierno; díganme de frente que eso no es ser un triple hijueputa que odia a su nación, y a los habitantes de la misma.
A ver, quién es el descarado que me lo dice de frente, mirándome a los ojos como hacen los hombres de verdad.
Si es que existe esa persona, o esas personas: es un descarado hijueputa que no merece respirar el mismo oxígeno de mis compatriotas, o es un descerebrado absoluto, que no tiene idea de dónde está parado, y tampoco merece estar vivo.
Porqué, bueno usted puede decir que el modelo capitalista es bueno (una postura totalmente errada), o que, se debe aplicar la ley del más fuerte, cualquier postulado de esos con poca casi nula coherencia, y bueno, se puede entender al final del día, sin embargo, el jugar con la salud, y la vida de sus compatriotas, de sus hermanos, eso no tiene justificación, todas las EPS, y las droguerías de cadena están untadas de ese sicariato de oficina.
E invito al gobierno para que abramos una investigación sobre cuantos muertos y afectaciones en salud han habido desde que están las EPS, por negligencias y la no entrega de medicamentos disponibles.
Les aseguro que han dejado más muertos que nuestro mismo conflicto, las EPS son el mayor círculo de corrupción del país (y mira que tenemos muchos), pero, acá hoy 29 de mayo de 2026 se los aseguro; y no soy de asegurar muchas cosas, sin embargo, el descaro de esos miserables ya no tiene límites, así que la ira de la ciudadanía tampoco tendrá límites.
¡Acabemos las EPS!
💯9👏5
¡Qué no se nos olvide votar, y votar bien!
Recordando las protestas en 2019, 2021, la represión, los falsos positivos, las interceptaciones ilegales, la venta regalada de las empresas públicas, los bajos salarios, la poca dignidad y oportunidades para la mayoría de personas.
Que no se nos olvide proteger nuestra biodiversidad, nuestros ecosistemas, la naturaleza, y no se trata de no extraer recursos, se trata de hacerlo de la manera menos perjudicial posible.
Es necesario votar para exigirle a los políticos resultados, y cumplimiento de promesas en campaña, son servidores públicos y deben servir al público, no a intereses particulares.
Recordando las protestas en 2019, 2021, la represión, los falsos positivos, las interceptaciones ilegales, la venta regalada de las empresas públicas, los bajos salarios, la poca dignidad y oportunidades para la mayoría de personas.
Que no se nos olvide proteger nuestra biodiversidad, nuestros ecosistemas, la naturaleza, y no se trata de no extraer recursos, se trata de hacerlo de la manera menos perjudicial posible.
Es necesario votar para exigirle a los políticos resultados, y cumplimiento de promesas en campaña, son servidores públicos y deben servir al público, no a intereses particulares.
👏10💯3😁1🫡1
VOTACIONES.
Se cerraron las urnas hace unos minutos en el territorio nacional.
En general con normalidad, siempre hay casos de compra de votos, suplantaciones y otros delitos electorales, sin embargo, no se puede decir que sean en su mayoría.
Ahora bien, eso del registro biométrico me parece una poronga, sinceramente yo no sabía que lo harían, esto ocasionó que se formarán filas en varios puntos de votación, entiendo la aparente intención y tiene sentido, sin embargo, la forma no me parece la adecuada, de igual forma donde yo voto, no me tardé 5 minutos en ingresar, presentar documento, votar, recibir el certificado y salir.
Aunque, aclaro que: en mi caso, en general soy muy eficiente, y en el punto de votación no hubo tanto problema (aunque había montonera en la zona biométrica), y esto no refleja la realidad de todos los puntos habilitados para votar.
Se cerraron las urnas hace unos minutos en el territorio nacional.
En general con normalidad, siempre hay casos de compra de votos, suplantaciones y otros delitos electorales, sin embargo, no se puede decir que sean en su mayoría.
Ahora bien, eso del registro biométrico me parece una poronga, sinceramente yo no sabía que lo harían, esto ocasionó que se formarán filas en varios puntos de votación, entiendo la aparente intención y tiene sentido, sin embargo, la forma no me parece la adecuada, de igual forma donde yo voto, no me tardé 5 minutos en ingresar, presentar documento, votar, recibir el certificado y salir.
Aunque, aclaro que: en mi caso, en general soy muy eficiente, y en el punto de votación no hubo tanto problema (aunque había montonera en la zona biométrica), y esto no refleja la realidad de todos los puntos habilitados para votar.
💯7👏1
VOTACIONES
¿Cómo hijueputas es que Abelardo de la Espriella sacó más de diez millones de votos?
Le mostró el chimbo a una periodista.
Dijo torturar gatos y perros.
Decía que era ateo y ahora religioso.
Defendió a los peores criminales tanto de izquierda como derecha.
Estafó a varios de sus clientes.
Es costeño pero se cree europeo.
Odia toda la cultura colombiana y latina.
Sus propuestas son de personero.
¿Y aún así gana en primera vuelta?
¿Se caen de cabeza desde niños y diariamente?
¿Cómo hijueputas es que Abelardo de la Espriella sacó más de diez millones de votos?
Le mostró el chimbo a una periodista.
Dijo torturar gatos y perros.
Decía que era ateo y ahora religioso.
Defendió a los peores criminales tanto de izquierda como derecha.
Estafó a varios de sus clientes.
Es costeño pero se cree europeo.
Odia toda la cultura colombiana y latina.
Sus propuestas son de personero.
¿Y aún así gana en primera vuelta?
¿Se caen de cabeza desde niños y diariamente?
🤷♂13🤯7😢3😁2🤷♀1🤔1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Un vídeo de Paloma Valencia, para ver la incoherencia tan hijueputa tanto de ella, como del corroncho europeo de Temu.
😁8🔥3👏2🤣2💩1😈1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Tocó darle la razón a Fajardo en este punto.
🤣🤣🤦♀🤦♀🤦♀🤣🤣🤦♀🤦♀🤦♀🤣🤣
🤣🤣🤦♀🤦♀🤦♀🤣🤣🤦♀🤦♀🤦♀🤣🤣
😁5👀3🤔1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ofrezco una vaca, y dos cabras por las hijas.
Porqué las está vendiendo claramente; son los valores tradicionales que defiende el candidato, vender las hijas, como en Afganistán. 😎👏
Porqué las está vendiendo claramente; son los valores tradicionales que defiende el candidato, vender las hijas, como en Afganistán. 😎👏
🤡9🤣3🤬1🤮1🥴1😈1
Siendo coherentes, Abelardo de la Espriella debería obtener alrededor de 2.000.000 de votos.
No mucho, más, porqué, esa es la clase alta de Colombia, no hay más, a la clase media es a la que menos le conviene, y el estrato bajo que está tratando de llegar a clase media, será de todas la que más saldrá afectada, pues tendrá que trabajar más por menos dinero, lo cuál no le permitirá hacer ahorro e inversiones.
La clase baja, se mantendrá, y se ampliará, van a sobrevivir con lo básico, verán como se reduce su margen de oportunidades para vivir dignamente o, un poco mejor.
Mientras, como lo menciono alrededor de 2 millones de colombianos serán los beneficiados, con reducción de impuestos a las grandes cuentas, multinacionales, las empresas más grandes y ricas, que a parte tendrán contratos con el estado, y otras operaciones como subsidios (Duque 2.0 o, economía naranja recargada).
En un país de casi 52.000.000 de habitantes, solo el 4% de la población será beneficiada en un gobierno de De La Espriella.
No mucho, más, porqué, esa es la clase alta de Colombia, no hay más, a la clase media es a la que menos le conviene, y el estrato bajo que está tratando de llegar a clase media, será de todas la que más saldrá afectada, pues tendrá que trabajar más por menos dinero, lo cuál no le permitirá hacer ahorro e inversiones.
La clase baja, se mantendrá, y se ampliará, van a sobrevivir con lo básico, verán como se reduce su margen de oportunidades para vivir dignamente o, un poco mejor.
Mientras, como lo menciono alrededor de 2 millones de colombianos serán los beneficiados, con reducción de impuestos a las grandes cuentas, multinacionales, las empresas más grandes y ricas, que a parte tendrán contratos con el estado, y otras operaciones como subsidios (Duque 2.0 o, economía naranja recargada).
En un país de casi 52.000.000 de habitantes, solo el 4% de la población será beneficiada en un gobierno de De La Espriella.
👏10💯5😁1🤬1
La reflexión del día.
Estados Unidos con Israel asesinó al Ayatola, bombardearon, secuestraron petroleros, capturaron a Nicolás Maduro por unos cargos totalmente irrelevantes en inventados, mataron a más de 160 niñas de un colegio en Irán, asesinaron líderes del país persa...
Sin embargo, no condenaron a ningún pedófilo y asesino comprobado de la lista Epstein, el mismo presidente de Estados Unidos implicado, no hubo reparación a ninguna de esas víctimas sobrevivientes, no hubo levantamientos masivos exigiendo justicia, ni debates serios en el Senado exigiendo la captura de líderes políticos implicados en esta red de abusos...
¿Aún así hay personas que piensan que Israel y EE.UU., son los buenos?
Estados Unidos con Israel asesinó al Ayatola, bombardearon, secuestraron petroleros, capturaron a Nicolás Maduro por unos cargos totalmente irrelevantes en inventados, mataron a más de 160 niñas de un colegio en Irán, asesinaron líderes del país persa...
Sin embargo, no condenaron a ningún pedófilo y asesino comprobado de la lista Epstein, el mismo presidente de Estados Unidos implicado, no hubo reparación a ninguna de esas víctimas sobrevivientes, no hubo levantamientos masivos exigiendo justicia, ni debates serios en el Senado exigiendo la captura de líderes políticos implicados en esta red de abusos...
¿Aún así hay personas que piensan que Israel y EE.UU., son los buenos?
👏10🔥1😁1🤬1💯1