This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Colombia vistió al Cristo Redentor en Brasil, con los colores patrios.
😍😎😍😎😍
😍😎😍😎😍
💯4🥰3🤝2👍1
¿JUSTICIA?
Hay un libro que me gustó mucho, llamado: cómo la vida imita al ajedrez, del campeón mundial de ajedrez Garri Kasparov; es un libro que compara los movimientos y pensamientos ajedrecísticos con respecto a la vida general, sin embargo, para ponerlo en un componente más siempre podemos trasladarlo; cómo la vida imita al fútbol...
El fútbol es el deporte masivo alrededor del mundo, el más popular, el de más seguidores y pasiones... Lo digo como observador, y profesional en el área; el fútbol tiene componentes muy interesantes, es uno de los pocos deportes que permite ocasionalmente bajo ciertas condiciones que el Leicester salga campeón frente al United. City, Arsenal, Chelsea... A veces logra que el Sheriff (Transnistria) venza al Real Madrid, permite que el Once Caldas salga campeón de Libertadores ante Boca Juniors (de la epoca) y muchas gestas así, que si bien no representan la mayoría, si son la excepción que confirman la regla.
Al igual que el capitalismo nos vende: si tú trabajas duro, te formas, eres inteligente, puedes montar una compañía como coca cola... Y bueno, ciertamente bajo algunos parámetros si han surgido algunas empresas (que no son milagro económico) pero, que si vienen de mucho más abajo, y al igual que en el fútbol, la mayoría fracasa, pero, algunas surgen, igual que algunas personas vienen de muy abajo y logran subir demasiado en la escala económica.
Pero, al fin y al cabo aún no hay tanta relación, ¿o sí? Bueno, la mayoría de personas conocemos que hace unos años se implementó el VAR (Video Assistant Referee) en el fútbol profesional alrededor del mundo, un sistema que buscaba reducir los errores arbitrales, ayudar al juez central en toma de decisiones, y de alguna forma hacer que el fútbol sea más justo.
Una muy buena iniciativa, que en la mayoría de países ha traído más problemas que soluciones, aunque en Alemania, Inglaterra y otros se usa de muy buena manera y se han reducido los errores en más de un 80%, no obstante, no es así para los más de 200 países donde se utiliza la herramienta, y es que el VAR debería buscar elefantes y no hormigas; el error grande, grosero ignorado, más no buscar la pequeña falta, el milímetro que te deja adelantado, el mechón de cabellos que habilita al rival, ese pequeño dedo de la mano que se atravesó sin ninguna intención en la trayectoria del balón...
Y cómo esto es exactamente igual a la vida, te dicen que no comas carne porque el medio ambiente es afectado, sin embargo el ganado, los pollos, cerdos, conejos... Ayudan con su abono a la fertilización de plantas, árboles, cultivos... Tan necesarios para el ambiente como la misma agua, te dicen que no uses tu moto o tu auto porque afectas mucho la movilidad y contaminas más, te inflan los precios para que no puedas tener una casa, porque en la ciudad no cabemos más, y el ambiente no aguanta otra construcción, así miles y miles de casos ejemplo.
Sin embargo, el rico destruye 2000 hectáreas para sacar unos kilogramos de oro o petróleo, el millonario usa su jet privado para hacer 10 viajes en la semana, el multimillonario usa su yate para dar una vuelta por el caribe, el rico hace 200 torres de edificios con miles de apartamentos ratonera para arrendar y vender a precios exorbitantes, la gente de clase alta come los bebés de los animales en vía de extinción para su deleite, y así podría seguir con miles de ejemplos.
¿Entonces por qué la obsesión de perseguir a los pequeños y no a los verdaderos causantes del problema? Y no quiero decir que vamos a llenar la nevera de arrobas de carne, o qué vamos a usar el carro hasta para ir a la panadería, ni mucho menos, al contrario si debemos hacer un consumo consciente, gastar lo que necesitamos y no por gula o apariencias... Sin embargo, es importante realmente identificar a los verdaderos responsables; identificarlos y castigarlos, alguna vez leí que el 1% más rico, contamina lo mismo que el 80% más pobre, entonces: ¿por qué perseguir al 80% si con el 1% haríamos mayor diferencia?
Hay un libro que me gustó mucho, llamado: cómo la vida imita al ajedrez, del campeón mundial de ajedrez Garri Kasparov; es un libro que compara los movimientos y pensamientos ajedrecísticos con respecto a la vida general, sin embargo, para ponerlo en un componente más siempre podemos trasladarlo; cómo la vida imita al fútbol...
El fútbol es el deporte masivo alrededor del mundo, el más popular, el de más seguidores y pasiones... Lo digo como observador, y profesional en el área; el fútbol tiene componentes muy interesantes, es uno de los pocos deportes que permite ocasionalmente bajo ciertas condiciones que el Leicester salga campeón frente al United. City, Arsenal, Chelsea... A veces logra que el Sheriff (Transnistria) venza al Real Madrid, permite que el Once Caldas salga campeón de Libertadores ante Boca Juniors (de la epoca) y muchas gestas así, que si bien no representan la mayoría, si son la excepción que confirman la regla.
Al igual que el capitalismo nos vende: si tú trabajas duro, te formas, eres inteligente, puedes montar una compañía como coca cola... Y bueno, ciertamente bajo algunos parámetros si han surgido algunas empresas (que no son milagro económico) pero, que si vienen de mucho más abajo, y al igual que en el fútbol, la mayoría fracasa, pero, algunas surgen, igual que algunas personas vienen de muy abajo y logran subir demasiado en la escala económica.
Pero, al fin y al cabo aún no hay tanta relación, ¿o sí? Bueno, la mayoría de personas conocemos que hace unos años se implementó el VAR (Video Assistant Referee) en el fútbol profesional alrededor del mundo, un sistema que buscaba reducir los errores arbitrales, ayudar al juez central en toma de decisiones, y de alguna forma hacer que el fútbol sea más justo.
Una muy buena iniciativa, que en la mayoría de países ha traído más problemas que soluciones, aunque en Alemania, Inglaterra y otros se usa de muy buena manera y se han reducido los errores en más de un 80%, no obstante, no es así para los más de 200 países donde se utiliza la herramienta, y es que el VAR debería buscar elefantes y no hormigas; el error grande, grosero ignorado, más no buscar la pequeña falta, el milímetro que te deja adelantado, el mechón de cabellos que habilita al rival, ese pequeño dedo de la mano que se atravesó sin ninguna intención en la trayectoria del balón...
Y cómo esto es exactamente igual a la vida, te dicen que no comas carne porque el medio ambiente es afectado, sin embargo el ganado, los pollos, cerdos, conejos... Ayudan con su abono a la fertilización de plantas, árboles, cultivos... Tan necesarios para el ambiente como la misma agua, te dicen que no uses tu moto o tu auto porque afectas mucho la movilidad y contaminas más, te inflan los precios para que no puedas tener una casa, porque en la ciudad no cabemos más, y el ambiente no aguanta otra construcción, así miles y miles de casos ejemplo.
Sin embargo, el rico destruye 2000 hectáreas para sacar unos kilogramos de oro o petróleo, el millonario usa su jet privado para hacer 10 viajes en la semana, el multimillonario usa su yate para dar una vuelta por el caribe, el rico hace 200 torres de edificios con miles de apartamentos ratonera para arrendar y vender a precios exorbitantes, la gente de clase alta come los bebés de los animales en vía de extinción para su deleite, y así podría seguir con miles de ejemplos.
¿Entonces por qué la obsesión de perseguir a los pequeños y no a los verdaderos causantes del problema? Y no quiero decir que vamos a llenar la nevera de arrobas de carne, o qué vamos a usar el carro hasta para ir a la panadería, ni mucho menos, al contrario si debemos hacer un consumo consciente, gastar lo que necesitamos y no por gula o apariencias... Sin embargo, es importante realmente identificar a los verdaderos responsables; identificarlos y castigarlos, alguna vez leí que el 1% más rico, contamina lo mismo que el 80% más pobre, entonces: ¿por qué perseguir al 80% si con el 1% haríamos mayor diferencia?
👏6❤1
La respuesta es muy simple y también cruel, al final de todo los políticos trabajan para estas élites que nos desprecian, quieren acabar con este mundo sacándole todo lo que se pueda, y con su dinero irse a otro planeta a vivir bien, mientras los demás nos matamos por la poca agua y alimentos que aún sobreviven, ¿Piensan que la colonización en Marte, la luna... Son para llevar a la gente pobre a que viva mejor, o para que los super ricos vivan de la forma más tranquila con miles de kilómetros para cada uno, mientras reciben todos los recursos de la Tierra?
Entonces hay que dejar de pelear por estupideces, él es de Nacional y yo de América, el es del City y yo del United, él es de derecha y yo de izquierda, ellos son blancos y nosotros solos negros, ellos son asiáticos y ellos europeos, ellas son gordas y nosotras delgadas... Todas esas subdivisiones estúpidas que solo nos hacen competir sin necesidad, sin cubrir la verdadera necesidad de cooperar entre la mayoría para hacer una sociedad mucho más evolucionada.
Entonces hay que dejar de pelear por estupideces, él es de Nacional y yo de América, el es del City y yo del United, él es de derecha y yo de izquierda, ellos son blancos y nosotros solos negros, ellos son asiáticos y ellos europeos, ellas son gordas y nosotras delgadas... Todas esas subdivisiones estúpidas que solo nos hacen competir sin necesidad, sin cubrir la verdadera necesidad de cooperar entre la mayoría para hacer una sociedad mucho más evolucionada.
💯4👍2
COMPARACIÓN
Las EPS y Transmilenio son exactamente lo mismo, negocios privados que prestan un servicio, el cual es totalmente ineficiente, inseguro, indigno, poco ético, no atiende las necesidades de los usuarios, sin embargo el cobro es muy elevado, y al final el estado es el que asume todos sus gastos sin recibir beneficios reales.
Transmilenio es el sistema de transporte público de Bogotá, con sus buses extralargos, sus carriles exclusivos, sus estaciones inseguras, su peso que ha destruido las calzadas año tras año, su costo de pasaje elevado y con aumento prolongado año tras año, aunque a veces más de una vez por año, y cada año el distrito tiene que darle miles de millones para que pueda seguir "operando" mientras todos los dueños privados, se quedan con las utilidades, sí o sí, aunque siempre digan que no existen y hacen eso por amor al pueblo. (Claro, los ricos pierden dinero por amor a las personas del común).
Las Entidades Promotoras de Salud (EPS) son negocios privados que tercerizan el servicio de la salud, haciendo la conexión entre los hospitales (y personal del mismo) con los usuarios (pacientes afiliados), citas que tardan meses, especialistas que nunca están disponibles, demoras y tutelas desde hace casi 20 años para obtener atención médica, los servicios son ineficientes, se esconden los medicamentos, los pacientes no son atendidos en tiempos adecuados, se llenan de deudas, no le pagan a los proveedores y año tras año el estado asume las deudas para que puedan seguir "funcionando", y los dueños se quedan con las utilidades aunque dicen que no existen y hacen esto por amor a la gente, pierden dinero porque aman demasiado a las personas del común según ellos.
Pero, a mí siempre me dijeron que lo publico era malo, y que lo privado era bueno, porque los ricos si saben administrar negocios, hacerlos rentables, productivos y eficientes, por eso son ricos, porque eran muy inteligentes para brindar excelentes servicios. Pero, la realidad es totalmente distinta, hacen que lo publico sea malo, para después tener que vender las entidades públicas a precio de huevo a los empresarios privados que dicen ser la solución, luego estos mantienen los servicios iguales o peores, pero, le piden dinero al estado para seguir "funcionando" y dar el servicio a la ciudadanía del común.
¿Entienden por qué hay cosas que tienen que ser públicas? Claro, con vigilancia, veeduría ciudadana, seguimiento riguroso y demás, pero, tiene que ser de todos, porque si se le deja a unos cuantos, solo lo harán para ver sus bolsillos llenos sin importarles nada más.
Las EPS y Transmilenio son exactamente lo mismo, negocios privados que prestan un servicio, el cual es totalmente ineficiente, inseguro, indigno, poco ético, no atiende las necesidades de los usuarios, sin embargo el cobro es muy elevado, y al final el estado es el que asume todos sus gastos sin recibir beneficios reales.
Transmilenio es el sistema de transporte público de Bogotá, con sus buses extralargos, sus carriles exclusivos, sus estaciones inseguras, su peso que ha destruido las calzadas año tras año, su costo de pasaje elevado y con aumento prolongado año tras año, aunque a veces más de una vez por año, y cada año el distrito tiene que darle miles de millones para que pueda seguir "operando" mientras todos los dueños privados, se quedan con las utilidades, sí o sí, aunque siempre digan que no existen y hacen eso por amor al pueblo. (Claro, los ricos pierden dinero por amor a las personas del común).
Las Entidades Promotoras de Salud (EPS) son negocios privados que tercerizan el servicio de la salud, haciendo la conexión entre los hospitales (y personal del mismo) con los usuarios (pacientes afiliados), citas que tardan meses, especialistas que nunca están disponibles, demoras y tutelas desde hace casi 20 años para obtener atención médica, los servicios son ineficientes, se esconden los medicamentos, los pacientes no son atendidos en tiempos adecuados, se llenan de deudas, no le pagan a los proveedores y año tras año el estado asume las deudas para que puedan seguir "funcionando", y los dueños se quedan con las utilidades aunque dicen que no existen y hacen esto por amor a la gente, pierden dinero porque aman demasiado a las personas del común según ellos.
Pero, a mí siempre me dijeron que lo publico era malo, y que lo privado era bueno, porque los ricos si saben administrar negocios, hacerlos rentables, productivos y eficientes, por eso son ricos, porque eran muy inteligentes para brindar excelentes servicios. Pero, la realidad es totalmente distinta, hacen que lo publico sea malo, para después tener que vender las entidades públicas a precio de huevo a los empresarios privados que dicen ser la solución, luego estos mantienen los servicios iguales o peores, pero, le piden dinero al estado para seguir "funcionando" y dar el servicio a la ciudadanía del común.
¿Entienden por qué hay cosas que tienen que ser públicas? Claro, con vigilancia, veeduría ciudadana, seguimiento riguroso y demás, pero, tiene que ser de todos, porque si se le deja a unos cuantos, solo lo harán para ver sus bolsillos llenos sin importarles nada más.
💯5👏4👍2
Pensiones.
El presidente de asofondos que evita que los colombianos pasen fondos a Colpensiones, que está robando a la ciudadanía, defendiendo a capa y espada al régimen pensional privado, ese mismo se va a pensionar con salario millonario en Colpensiones.
🤓 🤓 😎 😎
El presidente de asofondos que evita que los colombianos pasen fondos a Colpensiones, que está robando a la ciudadanía, defendiendo a capa y espada al régimen pensional privado, ese mismo se va a pensionar con salario millonario en Colpensiones.
🤓 🤓 😎 😎
🤬15😈2🤷♂1
Uribe, vos podes pintar lo que sea, pero, las manchas de sangre jamás se borrarán de la historia.
Pinta todo lo que quieras.
Pinta todo lo que quieras.
💯9👍4👏2🔥1
MEDIOS DE COMUNICACIÓN
Estando en redes sociales salen muchos videos de emisoras, canales, noticieros colombianos... Normal, con diferentes noticias entrevistas y demás, pero, me sorprende cómo ahora cualquier imbécil, o cualquier prostituta la hacen una celebridad...
No quiero totalizar, pero, hacen famosos a unos imbéciles totalmente descerebrados, por videos tan ridículos y carentes de todo concepto cercano a alguna inteligencia, a unas viejas que su único talento es mostrar el culo en redes sociales y plataformas como onlyfans, y luego cuando algún político, o personalidad dice "esos canales embrutecen" entonces ahí pegan el grito en el cielo.
Pero, actúen con lógica y madurez de sus actos, no pueden sembrar imbéciles y cosechar genios, y me voy en contra de los medios, porque, si usted quiere ser perra, quiere ser tarado, al final de cuentas puede serlo, pero, el potenciar y dar mayor visibilidad a esa gente, es completamente nefasto.
Y bueno, el consumidor, porque al final todo producto existe porque existen consumidores, de no ser así, el producto no existiría, así que, también a ver contenido que tenga algo de sentido, no quiero decir que no puedas ver videos tontos o algo así, también se disfrutan ciertas cosas básicas, pero, no exageremos tampoco, y menos volviendo famosa a gente tan imbécil, por eso es que resultan saliendo candidatos presidenciales como "el tigre grr". 🤦♀🤦♀🤦♀
Estando en redes sociales salen muchos videos de emisoras, canales, noticieros colombianos... Normal, con diferentes noticias entrevistas y demás, pero, me sorprende cómo ahora cualquier imbécil, o cualquier prostituta la hacen una celebridad...
No quiero totalizar, pero, hacen famosos a unos imbéciles totalmente descerebrados, por videos tan ridículos y carentes de todo concepto cercano a alguna inteligencia, a unas viejas que su único talento es mostrar el culo en redes sociales y plataformas como onlyfans, y luego cuando algún político, o personalidad dice "esos canales embrutecen" entonces ahí pegan el grito en el cielo.
Pero, actúen con lógica y madurez de sus actos, no pueden sembrar imbéciles y cosechar genios, y me voy en contra de los medios, porque, si usted quiere ser perra, quiere ser tarado, al final de cuentas puede serlo, pero, el potenciar y dar mayor visibilidad a esa gente, es completamente nefasto.
Y bueno, el consumidor, porque al final todo producto existe porque existen consumidores, de no ser así, el producto no existiría, así que, también a ver contenido que tenga algo de sentido, no quiero decir que no puedas ver videos tontos o algo así, también se disfrutan ciertas cosas básicas, pero, no exageremos tampoco, y menos volviendo famosa a gente tan imbécil, por eso es que resultan saliendo candidatos presidenciales como "el tigre grr". 🤦♀🤦♀🤦♀
👍7💯4🔥2👏1
DEMOCRACIA.
La democracia es darle voz y voto a la mayoría de sectores sociales de un territorio: ricos, pobres, clase media, blancos, negros, mujeres, hombres... Al final de cuentas la mayoría, sin embargo, no tienen voz y voto los militares, fuerzas policiales, los menores de edad...
Y esto tiene sentido, las fuerzas militares se deben al país y no a un dirigente, los menores de edad aún no tienen en general la madurez y la conciencia para la toma de decisiones trascendentales y se rigen bajo el cuidado y reglas de sus padres... Tiene sentido.
Pero, ¿por qué los presos votan? Digo, por supuesto son seres humanos, algunos quizá encarcelados injustamente, pero, al final están bajo el cuidado y el yugo estatal, ¿por qué las personas con patologías mentales o psicológicas votan? Al final de cuentas no tienen todas sus capacidades mentales, ¿por qué si yo me meto un pase de perico, una inyección de heroína, un pipazo de bazuco o incluso un plon de marihuana puedo votar? Incluso hasta cierto grado de alcohol en sangre podría votar.
Y en los ejemplos mencionados más allá de algo totalmente evidente, podríamos votar en estos estados, no necesito estar declarado colo incompetente mental para serlo, no necesito que certifiquen mi drogadicción para ser drogadicto, alcohólico, ludópata... Entonces al final de cuentas damos voz y voto a personas con limitaciones intelectuales y de decisión ya sea de forma temporal o permanente.
Ese es el punto: dejemos lo que conocemos por un momento de lado, y votemos lo siguiente: ¿está de acuerdo con poder violar a niños menores de 5 años que estén sin vigilancia de padres o acudientes en algún momento? (Sí o no); esto sería un ejercicio democrático, le doy voz y voto a la mayoría de la ciudadanía, justamente las posibles víctimas no podrían votar, y tampoco tendrían la consciencia desarrollada para poder entender la magnitud de la pregunta, y la decisión estaría en manos de victimarios, y protectores de las víctimas.
Por supuesto es una hipérbole de una posibilidad, no obstante, personas con algunos problemas mentales aún no identificadas como enfermedad podrían votar favorablemente por poder violar niños en la primera infancia... Pero, la jurisprudencia, la democracia, y la ley deben responder a la lógica, la lógica me indica que no se debe tener relaciones sexuales consensuadas o no con menores de 14 (al menos), mucho menos usar amenazas, fuerza, violencia para dicho acto...
¿Y quién nos dicta esa lógica? La evolución humana y social nos ha demostrado que esclavizar otras personas por ser diferentes, de menos capacidad económica y otras distinciones es malo, se demuestra que para tener familias y sociedades más funcionales la madurez mental, sexual, social... Debe trabajarse y desarrollarse a través de los años... Nos ha demostrado que una persona con ciertas limitaciones físicas, puede ser funcional y aportar de manera positiva a la sociedad...
Aunque, ¿qué nos impide retroceder? Mañana la legislación podría indicar que las personas LGBTI... tienen menos derechos que las personas heterosexuales, que las mujeres pierdan el derecho al voto, que los hombres en edades más activas pierdan capacidad de decisión porque deben servir al ejército por 8 años, que la iglesia católica tenga poder de decisión sobre la legislación y normativa del país...
¿Exagerado? Bueno, en Afganistán se le restringe totalmente a la mujer el cómo viste, cómo sale, hasta cuándo puede educarse, de las mismas leyes se restringe la misma atención médica para las mujeres.
Y esto no solo limita a la mujer (siendo principal víctima) pero, limita al hombre, ¿cómo saber si es buena mujer, si comparte valores, si te parece atractiva, si pueden tener conversaciones amenas?Si no puedes verlas, darles la mano, ni hablar con ellas, a menos que seas parte de su familia, o que tus padres arreglen un matrimonio.
La democracia es darle voz y voto a la mayoría de sectores sociales de un territorio: ricos, pobres, clase media, blancos, negros, mujeres, hombres... Al final de cuentas la mayoría, sin embargo, no tienen voz y voto los militares, fuerzas policiales, los menores de edad...
Y esto tiene sentido, las fuerzas militares se deben al país y no a un dirigente, los menores de edad aún no tienen en general la madurez y la conciencia para la toma de decisiones trascendentales y se rigen bajo el cuidado y reglas de sus padres... Tiene sentido.
Pero, ¿por qué los presos votan? Digo, por supuesto son seres humanos, algunos quizá encarcelados injustamente, pero, al final están bajo el cuidado y el yugo estatal, ¿por qué las personas con patologías mentales o psicológicas votan? Al final de cuentas no tienen todas sus capacidades mentales, ¿por qué si yo me meto un pase de perico, una inyección de heroína, un pipazo de bazuco o incluso un plon de marihuana puedo votar? Incluso hasta cierto grado de alcohol en sangre podría votar.
Y en los ejemplos mencionados más allá de algo totalmente evidente, podríamos votar en estos estados, no necesito estar declarado colo incompetente mental para serlo, no necesito que certifiquen mi drogadicción para ser drogadicto, alcohólico, ludópata... Entonces al final de cuentas damos voz y voto a personas con limitaciones intelectuales y de decisión ya sea de forma temporal o permanente.
Ese es el punto: dejemos lo que conocemos por un momento de lado, y votemos lo siguiente: ¿está de acuerdo con poder violar a niños menores de 5 años que estén sin vigilancia de padres o acudientes en algún momento? (Sí o no); esto sería un ejercicio democrático, le doy voz y voto a la mayoría de la ciudadanía, justamente las posibles víctimas no podrían votar, y tampoco tendrían la consciencia desarrollada para poder entender la magnitud de la pregunta, y la decisión estaría en manos de victimarios, y protectores de las víctimas.
Por supuesto es una hipérbole de una posibilidad, no obstante, personas con algunos problemas mentales aún no identificadas como enfermedad podrían votar favorablemente por poder violar niños en la primera infancia... Pero, la jurisprudencia, la democracia, y la ley deben responder a la lógica, la lógica me indica que no se debe tener relaciones sexuales consensuadas o no con menores de 14 (al menos), mucho menos usar amenazas, fuerza, violencia para dicho acto...
¿Y quién nos dicta esa lógica? La evolución humana y social nos ha demostrado que esclavizar otras personas por ser diferentes, de menos capacidad económica y otras distinciones es malo, se demuestra que para tener familias y sociedades más funcionales la madurez mental, sexual, social... Debe trabajarse y desarrollarse a través de los años... Nos ha demostrado que una persona con ciertas limitaciones físicas, puede ser funcional y aportar de manera positiva a la sociedad...
Aunque, ¿qué nos impide retroceder? Mañana la legislación podría indicar que las personas LGBTI... tienen menos derechos que las personas heterosexuales, que las mujeres pierdan el derecho al voto, que los hombres en edades más activas pierdan capacidad de decisión porque deben servir al ejército por 8 años, que la iglesia católica tenga poder de decisión sobre la legislación y normativa del país...
¿Exagerado? Bueno, en Afganistán se le restringe totalmente a la mujer el cómo viste, cómo sale, hasta cuándo puede educarse, de las mismas leyes se restringe la misma atención médica para las mujeres.
Y esto no solo limita a la mujer (siendo principal víctima) pero, limita al hombre, ¿cómo saber si es buena mujer, si comparte valores, si te parece atractiva, si pueden tener conversaciones amenas?Si no puedes verlas, darles la mano, ni hablar con ellas, a menos que seas parte de su familia, o que tus padres arreglen un matrimonio.
👏2❤1👍1
Siendo así mañana los talibanes hacen una consulta donde votarán hombres, la mayoría anticuados, criados en esta realidad, donde decidirían por mantener estás imposiciones sobre las mujeres, o abolirla, no se necesita ser un genio para saber cómo terminará la votación.
¿Está muy lejos Afganistán? El gobierno de Álvaro Uribe trajo mucho retraso en el sector de desarrollo humano y derechos laborales de los trabajadores, de 40 horas laborales por semana se pasó a 48 horas, la jornada nocturna paso de las 18:00 horas a las 22:00 horas, los pagos por dominicales y festivos disminuyeron drásticamente...
El gobierno distrital en Bogotá durante las alcaldías de Enrique Peñalosa, recibió un fuerte revés en materia de movilidad: instaurar un sistema de buses muy pesados que ocupan más carriles, dependen de semáforos, peatones, calles, accidentes en vez de sistemas de teleféricos, metro subterráneo tranvías, trenes de cercanías, movilidad fluvial... Sin duda le ha costado décadas de retraso a la capital colombiana.
¿Entonces la democracia es buena o mala? Al igual que todo en la vida, no es ni buena ni mala; un cuchillo es una herramienta muy útil para múltiples tareas, pero, también es una poderosa herramienta para causar daño, incluso quitar vidas. La democracia es un buen elemento si se tiene una población educada que pueda y sepa decidir, con educación política, histórica, administrativa, económica, que entienda de los antecedentes y de cómo funciona realmente cada rama del poder estatal.
Cuando las leyes se apliquen de manera adecuada y no respondiendo a intereses generalmente económicos, cuando las cárceles funcionen como verdaderos centros de pérdida de libertad, y capacidad productiva, cuando el sistema de salud no se deba a los intereses de 5-10 familias que esconden los medicamentos y recursos para dejar morir a los pacientes y hacer quedar mal a un gobierno... Cuándo confluyan varios factores individuales y colectivos, en ese momento la democracia funciona, sin embargo, con una sociedad muy manipulable, emocional, carente de educación de calidad, lectura crítica, histórica y crítica constructiva, simplemente la democracia no va a funcionar.
¿Está muy lejos Afganistán? El gobierno de Álvaro Uribe trajo mucho retraso en el sector de desarrollo humano y derechos laborales de los trabajadores, de 40 horas laborales por semana se pasó a 48 horas, la jornada nocturna paso de las 18:00 horas a las 22:00 horas, los pagos por dominicales y festivos disminuyeron drásticamente...
El gobierno distrital en Bogotá durante las alcaldías de Enrique Peñalosa, recibió un fuerte revés en materia de movilidad: instaurar un sistema de buses muy pesados que ocupan más carriles, dependen de semáforos, peatones, calles, accidentes en vez de sistemas de teleféricos, metro subterráneo tranvías, trenes de cercanías, movilidad fluvial... Sin duda le ha costado décadas de retraso a la capital colombiana.
¿Entonces la democracia es buena o mala? Al igual que todo en la vida, no es ni buena ni mala; un cuchillo es una herramienta muy útil para múltiples tareas, pero, también es una poderosa herramienta para causar daño, incluso quitar vidas. La democracia es un buen elemento si se tiene una población educada que pueda y sepa decidir, con educación política, histórica, administrativa, económica, que entienda de los antecedentes y de cómo funciona realmente cada rama del poder estatal.
Cuando las leyes se apliquen de manera adecuada y no respondiendo a intereses generalmente económicos, cuando las cárceles funcionen como verdaderos centros de pérdida de libertad, y capacidad productiva, cuando el sistema de salud no se deba a los intereses de 5-10 familias que esconden los medicamentos y recursos para dejar morir a los pacientes y hacer quedar mal a un gobierno... Cuándo confluyan varios factores individuales y colectivos, en ese momento la democracia funciona, sin embargo, con una sociedad muy manipulable, emocional, carente de educación de calidad, lectura crítica, histórica y crítica constructiva, simplemente la democracia no va a funcionar.
👏4❤2👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
¡No existe el fracking sostenible!
Quizá es un poco menos perjudicial en algunos sitios, quizá se pueda hacer en puntos desérticos, bajo condiciones muy puntuales, pero, no cómo lo dice la tigresa de la mafia.
Acá siempre lo he dicho, somos amigos de la fauna y la flora, de uno de los países más biodiversos del mundo, debemos seguir protegiendo y fortaleciendo ese punto.
Yo no estoy diciendo que no exploremos los recursos naturales, pero, no se puede hacer de cualquier forma sin importar las consecuencias.
Recuerden la frase: "el hombre fuerte se protege a si mismo, pero, el hombre más fuerte protege a los demás" no se refiere sólo a otras personas, se refiere justamente a los seres que no tienen una voz y un voto directo, claro que yo entiendo si este impedido mental es el mismo que se jactaba de asesinar gatos y maltratar perros.
Quizá es un poco menos perjudicial en algunos sitios, quizá se pueda hacer en puntos desérticos, bajo condiciones muy puntuales, pero, no cómo lo dice la tigresa de la mafia.
Acá siempre lo he dicho, somos amigos de la fauna y la flora, de uno de los países más biodiversos del mundo, debemos seguir protegiendo y fortaleciendo ese punto.
Yo no estoy diciendo que no exploremos los recursos naturales, pero, no se puede hacer de cualquier forma sin importar las consecuencias.
Recuerden la frase: "el hombre fuerte se protege a si mismo, pero, el hombre más fuerte protege a los demás" no se refiere sólo a otras personas, se refiere justamente a los seres que no tienen una voz y un voto directo, claro que yo entiendo si este impedido mental es el mismo que se jactaba de asesinar gatos y maltratar perros.
💯8🤬4😨1😡1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ellos no pueden votar.
Y depende de nosotros poder seguir protegiendo su vida, y su integridad, mantener de la mejor forma las bellezas de la naturaleza, acá somos amigos de la naturaleza, por eso los invito a no votar por aquellas propuestas que dicen "explotemos todo, sin importar nada para asegurar recursos económicos" aunque esos recursos económicos van a quedar en las manos de los de siempre, poderosas élites que se llevan el capital a otros países.
Los animalitos y la naturaleza también son nuestra responsabilidad y parte de nuestra vida.
Y depende de nosotros poder seguir protegiendo su vida, y su integridad, mantener de la mejor forma las bellezas de la naturaleza, acá somos amigos de la naturaleza, por eso los invito a no votar por aquellas propuestas que dicen "explotemos todo, sin importar nada para asegurar recursos económicos" aunque esos recursos económicos van a quedar en las manos de los de siempre, poderosas élites que se llevan el capital a otros países.
Los animalitos y la naturaleza también son nuestra responsabilidad y parte de nuestra vida.
💯10👍3❤2👏2🍾1
Luego de hacer una revisión rápida, y un análisis profundo con las IA más completas (no gemini ni GPT), logramos hacer un pequeño cuadro comparativo entre los planes de gobierno.
Y entiéndase bien como "plan" no como ejecución, no revisando antecedentes políticos, los cuales son mucho más importantes, recordando que una cosa son las espectativas y otra las realidades, sumadas a todo su círculo social y político; teniendo en cuenta eso:
El plan de Paloma Valencia es el más técnico, cuantificable, medible, y con propuestas de seguimiento, así mismo por los indicadores, sería el de mayor riesgo a realizar, es decir el mas difícil de lograr.
El plan de Abelardo de la Espriella, si bien toca temas técnicos, y algunas cifras, realmente busca tocar las emociones del votante, apelar a los síntomas de resentimiento y rechazo hacia algunos sectores para tomar la decisión de votar por él, apela al corazón y no a la razón, lo cual es una pésima idea, mostrado por toda la historia humana.
Finalmente Iván Cepeda presenta un libro de discursos, apelando a los antecedentes, hace un análisis de las causas y las problemáticas, pese a que indica a grosso modo cómo afrontar los problemas, no expone en materia técnica con indicadores, controles, seguimientos o evaluaciones la ejecución de los mismos programas, apela mucho más al análisis de la problemática y no al manual técnico de cómo resolverlo.
En cuanto al análisis mucho más político que se basa en los antecedentes, círculo social, acciones pasadas y presentes de los candidatos presidenciales, el ranking sería bastante distinto:
1) Iván Cepeda: el de mejores estudios, más experiencia política, mejor y más coherente pensamiento frente a la problemática social del país, asegura una continuidad en el modelo de Gustavo Petro que ha dado buenos resultados en varias materias y resolución de la problemática social colombiana, su discurso se enfoca en el análisis y pensamiento de la problemática social de los colombianos.
2) Paloma Valencia: si bien tiene también una amplia trayectoria en el Senado de la República, su defensa tan aguerrida del ex presidente Uribe y su círculo social dejan mucho que desear, recordando que Álvaro Uribe Vélez ha sido condenado, y mantiene demasiadas investigaciones por violaciones a derechos humanos, actos de corrupción, entre otros, también teniendo en cuenta que el Partido político Centro democrático junto con Cambio Radical, son los dos partidos con más políticos condenados por diferentes crímenes, muy relacionados a la corrupción, y violación de derechos civiles. Su discurso se basa en la fuerza que tenía Uribe, el resentimiento hacia las guerrillas, y el apoyo a las grandes empresas del país, y con presencia territorial.
3) Abelardo de la Espriella: el peor calificado en este ítem, su defensa como abogado de criminales totalmente comprobados y condenados, sus vínculos con DMG, las acusaciones de estafa por parte de sus mismos defendidos, en casos como acoso sexual, y las mismas pirámides, además, tiene el apoyo del partido Cambio Radical, el cual es el otro partido de los más corruptos, además de esto, su fórmula vicepresidencial quién se desempeñó como ministro en distintas áreas durante el gobierno de Iván Duque (Uno de los gobiernos más incompetentes de la historia colombiana), su discurso se basa en demasiado show, muchos gritos, resentimiento y violencia hacia la mayoría de sectores del país, además, no tiene coherencia entre lo que decía hace unos años y lo que dice hoy, antes decía que era ateo, odiaba la comida colombiana, decía que en Colombia no habían barberos competentes, que todo lo de Europa es mucho mejor, mientras ahora es un creyente devoto, "ama" la comida tradicional y de la calle, sumado a la falsificación de más de dos millones de firmas para su candidatura, deja más que entredicho su imagen, coherencia, y ética profesional para ser el gerente del país.
Y entiéndase bien como "plan" no como ejecución, no revisando antecedentes políticos, los cuales son mucho más importantes, recordando que una cosa son las espectativas y otra las realidades, sumadas a todo su círculo social y político; teniendo en cuenta eso:
El plan de Paloma Valencia es el más técnico, cuantificable, medible, y con propuestas de seguimiento, así mismo por los indicadores, sería el de mayor riesgo a realizar, es decir el mas difícil de lograr.
El plan de Abelardo de la Espriella, si bien toca temas técnicos, y algunas cifras, realmente busca tocar las emociones del votante, apelar a los síntomas de resentimiento y rechazo hacia algunos sectores para tomar la decisión de votar por él, apela al corazón y no a la razón, lo cual es una pésima idea, mostrado por toda la historia humana.
Finalmente Iván Cepeda presenta un libro de discursos, apelando a los antecedentes, hace un análisis de las causas y las problemáticas, pese a que indica a grosso modo cómo afrontar los problemas, no expone en materia técnica con indicadores, controles, seguimientos o evaluaciones la ejecución de los mismos programas, apela mucho más al análisis de la problemática y no al manual técnico de cómo resolverlo.
En cuanto al análisis mucho más político que se basa en los antecedentes, círculo social, acciones pasadas y presentes de los candidatos presidenciales, el ranking sería bastante distinto:
1) Iván Cepeda: el de mejores estudios, más experiencia política, mejor y más coherente pensamiento frente a la problemática social del país, asegura una continuidad en el modelo de Gustavo Petro que ha dado buenos resultados en varias materias y resolución de la problemática social colombiana, su discurso se enfoca en el análisis y pensamiento de la problemática social de los colombianos.
2) Paloma Valencia: si bien tiene también una amplia trayectoria en el Senado de la República, su defensa tan aguerrida del ex presidente Uribe y su círculo social dejan mucho que desear, recordando que Álvaro Uribe Vélez ha sido condenado, y mantiene demasiadas investigaciones por violaciones a derechos humanos, actos de corrupción, entre otros, también teniendo en cuenta que el Partido político Centro democrático junto con Cambio Radical, son los dos partidos con más políticos condenados por diferentes crímenes, muy relacionados a la corrupción, y violación de derechos civiles. Su discurso se basa en la fuerza que tenía Uribe, el resentimiento hacia las guerrillas, y el apoyo a las grandes empresas del país, y con presencia territorial.
3) Abelardo de la Espriella: el peor calificado en este ítem, su defensa como abogado de criminales totalmente comprobados y condenados, sus vínculos con DMG, las acusaciones de estafa por parte de sus mismos defendidos, en casos como acoso sexual, y las mismas pirámides, además, tiene el apoyo del partido Cambio Radical, el cual es el otro partido de los más corruptos, además de esto, su fórmula vicepresidencial quién se desempeñó como ministro en distintas áreas durante el gobierno de Iván Duque (Uno de los gobiernos más incompetentes de la historia colombiana), su discurso se basa en demasiado show, muchos gritos, resentimiento y violencia hacia la mayoría de sectores del país, además, no tiene coherencia entre lo que decía hace unos años y lo que dice hoy, antes decía que era ateo, odiaba la comida colombiana, decía que en Colombia no habían barberos competentes, que todo lo de Europa es mucho mejor, mientras ahora es un creyente devoto, "ama" la comida tradicional y de la calle, sumado a la falsificación de más de dos millones de firmas para su candidatura, deja más que entredicho su imagen, coherencia, y ética profesional para ser el gerente del país.
❤7👏7👍1🤮1
MEDICAMENTOS
Díganme: guerrillero, comunista, zurdo, lo que la gente quiera, al igual me vale doce hectáreas de ñonga peruana, pero, no me vengan a decir que represar los medicamentos ya pagos, para tratar las patologías de los colombianos, no entregarlos por solo capricho de hacer quedar mal al gobierno; díganme de frente que eso no es ser un triple hijueputa que odia a su nación, y a los habitantes de la misma.
A ver, quién es el descarado que me lo dice de frente, mirándome a los ojos como hacen los hombres de verdad.
Si es que existe esa persona, o esas personas: es un descarado hijueputa que no merece respirar el mismo oxígeno de mis compatriotas, o es un descerebrado absoluto, que no tiene idea de dónde está parado, y tampoco merece estar vivo.
Porqué, bueno usted puede decir que el modelo capitalista es bueno (una postura totalmente errada), o que, se debe aplicar la ley del más fuerte, cualquier postulado de esos con poca casi nula coherencia, y bueno, se puede entender al final del día, sin embargo, el jugar con la salud, y la vida de sus compatriotas, de sus hermanos, eso no tiene justificación, todas las EPS, y las droguerías de cadena están untadas de ese sicariato de oficina.
E invito al gobierno para que abramos una investigación sobre cuantos muertos y afectaciones en salud han habido desde que están las EPS, por negligencias y la no entrega de medicamentos disponibles.
Les aseguro que han dejado más muertos que nuestro mismo conflicto, las EPS son el mayor círculo de corrupción del país (y mira que tenemos muchos), pero, acá hoy 29 de mayo de 2026 se los aseguro; y no soy de asegurar muchas cosas, sin embargo, el descaro de esos miserables ya no tiene límites, así que la ira de la ciudadanía tampoco tendrá límites.
¡Acabemos las EPS!
Díganme: guerrillero, comunista, zurdo, lo que la gente quiera, al igual me vale doce hectáreas de ñonga peruana, pero, no me vengan a decir que represar los medicamentos ya pagos, para tratar las patologías de los colombianos, no entregarlos por solo capricho de hacer quedar mal al gobierno; díganme de frente que eso no es ser un triple hijueputa que odia a su nación, y a los habitantes de la misma.
A ver, quién es el descarado que me lo dice de frente, mirándome a los ojos como hacen los hombres de verdad.
Si es que existe esa persona, o esas personas: es un descarado hijueputa que no merece respirar el mismo oxígeno de mis compatriotas, o es un descerebrado absoluto, que no tiene idea de dónde está parado, y tampoco merece estar vivo.
Porqué, bueno usted puede decir que el modelo capitalista es bueno (una postura totalmente errada), o que, se debe aplicar la ley del más fuerte, cualquier postulado de esos con poca casi nula coherencia, y bueno, se puede entender al final del día, sin embargo, el jugar con la salud, y la vida de sus compatriotas, de sus hermanos, eso no tiene justificación, todas las EPS, y las droguerías de cadena están untadas de ese sicariato de oficina.
E invito al gobierno para que abramos una investigación sobre cuantos muertos y afectaciones en salud han habido desde que están las EPS, por negligencias y la no entrega de medicamentos disponibles.
Les aseguro que han dejado más muertos que nuestro mismo conflicto, las EPS son el mayor círculo de corrupción del país (y mira que tenemos muchos), pero, acá hoy 29 de mayo de 2026 se los aseguro; y no soy de asegurar muchas cosas, sin embargo, el descaro de esos miserables ya no tiene límites, así que la ira de la ciudadanía tampoco tendrá límites.
¡Acabemos las EPS!
💯9👏5