Собрать по кусочкам: как мозг создаёт нашу личность
Иллюзия себя. Что говорит нейронаука о нашем самовосприятии. Грегори Бернс
Что, если всё, что мы знаем о себе, — лишь история, придуманная нашим мозгом? В своей книге Грегори Бернс пытается разгадать загадку того, как мы выстраиваем собственную идентичность, и как мозг создаёт нарративы, формирующие наше восприятие себя и окружающего мира.
Автор предполагает, что наша личность — это не что-то единое и статичное, а скорее множество версий «я», которые мы демонстрируем в разных социальных ситуациях. Есть «я» для общения с друзьями, другое для коллег, и еще одно — для редких моментов, когда мы остаемся наедине с собой. Возникает вопрос: какая из этих версий подлинная?Автор считает, что благодаря способности нашего мозга к диссоциации — дроблению личности — каждая версия «я» в какой-то момент становится истинной.
По мнению Бернса, наш мозг использует нарративы как шаблоны для интерпретации мира. Эти нарративы строятся не только на основе нашего личного опыта, но и на тех историях, которые мы слышим с детства и впитываем на протяжении всей жизни. Сторителлинг настолько глубоко вплетён в наш мозг, что мы видим реальность как цепочку событий, где чувствуем себя главными героями.
Через книгу можно погрузиться в исследование того, как мозг создаёт идентичность через нарративы, и как понимание этого процесса может помочь измениться или переосмыслить свою личность.
Иллюзия себя. Что говорит нейронаука о нашем самовосприятии. Грегори Бернс
Что, если всё, что мы знаем о себе, — лишь история, придуманная нашим мозгом? В своей книге Грегори Бернс пытается разгадать загадку того, как мы выстраиваем собственную идентичность, и как мозг создаёт нарративы, формирующие наше восприятие себя и окружающего мира.
Автор предполагает, что наша личность — это не что-то единое и статичное, а скорее множество версий «я», которые мы демонстрируем в разных социальных ситуациях. Есть «я» для общения с друзьями, другое для коллег, и еще одно — для редких моментов, когда мы остаемся наедине с собой. Возникает вопрос: какая из этих версий подлинная?Автор считает, что благодаря способности нашего мозга к диссоциации — дроблению личности — каждая версия «я» в какой-то момент становится истинной.
По мнению Бернса, наш мозг использует нарративы как шаблоны для интерпретации мира. Эти нарративы строятся не только на основе нашего личного опыта, но и на тех историях, которые мы слышим с детства и впитываем на протяжении всей жизни. Сторителлинг настолько глубоко вплетён в наш мозг, что мы видим реальность как цепочку событий, где чувствуем себя главными героями.
Через книгу можно погрузиться в исследование того, как мозг создаёт идентичность через нарративы, и как понимание этого процесса может помочь измениться или переосмыслить свою личность.
❤7👍4💘3
Утром успела заглянуть на гаражную распродажу от «Альпины» на Винзаводе.
На площадке стильно и по-осеннему уютно — лекции, книги от 200 рублей и маркет от локальных брендов.
Ушла, конечно, с книгами и открыткой, сделанной своими руками ☀️
На площадке стильно и по-осеннему уютно — лекции, книги от 200 рублей и маркет от локальных брендов.
Ушла, конечно, с книгами и открыткой, сделанной своими руками ☀️
❤5👍4🔥2
За этим столом все несчастнее меня
Поправки, Джонатан Франзен
Это многослойная семейная история для неспешного чтения с множеством сюжетных линий. В книге пять главных персонажей – пожилые родители и трое взрослых детей, каждого из которых невозможно однозначно оценить или с легкостью понять.
Ключевая тема романа — внутренние кризисы и борьба героев с собой, своими мечтами и неудачами. Все это может эмоционально выматывать при чтении, но точно понравится тем, кто любит психологические драмы.
Сюжет развивается довольно медленно, но постоянные перемещения во времени и от персонажа к персонажу не дают заскучать. Отлично соблюдается баланс между трагичностью и надеждой на светлые времена.
Я прочитала довольно много критичных отзывов о том, что главные герои раздражают и отталкивают. На мой взгляд, они просто обычные люди, которые справляются со своими проблемами так, как могут. Правда, я точно не рекомендую читать роман тем, кому еще нет тридцати. Все персонажи книги довольно взрослые, и их проблемы соответствующие.
Поправки, Джонатан Франзен
Это многослойная семейная история для неспешного чтения с множеством сюжетных линий. В книге пять главных персонажей – пожилые родители и трое взрослых детей, каждого из которых невозможно однозначно оценить или с легкостью понять.
Ключевая тема романа — внутренние кризисы и борьба героев с собой, своими мечтами и неудачами. Все это может эмоционально выматывать при чтении, но точно понравится тем, кто любит психологические драмы.
Сюжет развивается довольно медленно, но постоянные перемещения во времени и от персонажа к персонажу не дают заскучать. Отлично соблюдается баланс между трагичностью и надеждой на светлые времена.
Я прочитала довольно много критичных отзывов о том, что главные герои раздражают и отталкивают. На мой взгляд, они просто обычные люди, которые справляются со своими проблемами так, как могут. Правда, я точно не рекомендую читать роман тем, кому еще нет тридцати. Все персонажи книги довольно взрослые, и их проблемы соответствующие.
❤5👍5🔥3
Ископаемые — это весело
Первые шаги, Джереми Десильва
Джереми Десильва – палеоантрополог, который специализируется на изучении костей (особенно стоп и лодыжек!) наших предков и вымерших родственных видов. При помощи находок, многим из которых миллионы лет, Десильва увлекательно и с юмором рассказывает о том, как и почему формировалось прямохождение.
На первый взгляд, это не кажется сложным, ведь прямохождение позволяет людям брать в руки предметы и использовать инструменты. Однако автор считает, что правда намного сложнее. Освоение прямохождения повлекло за собой важнейшие эволюционные события в судьбе человеческого рода, от использования орудий и совместного воспитания детей до появления торговли и речи, и в конечном счете позволило нам заселить всю планету.
Вместе с автором можно отправиться на поиски древних костей в пещеры, на дно высохших озер и подножья спящих вулканов. Особенно интересно читать про то, как ученые работают с найденными окаменелостями, определяют их возраст и принадлежность к разным видам вымерших людей.
Меня удивило, что наши предки не ходили сгорбленными, как иллюстрирует знаменитое изображение, где древний человек медленно выпрямляется и превращается в современного. Кто-то ввел нас в заблуждение, а наши предки были вполне себе гордыми обладателями прямой осанки 🙂
Первые шаги, Джереми Десильва
Джереми Десильва – палеоантрополог, который специализируется на изучении костей (особенно стоп и лодыжек!) наших предков и вымерших родственных видов. При помощи находок, многим из которых миллионы лет, Десильва увлекательно и с юмором рассказывает о том, как и почему формировалось прямохождение.
На первый взгляд, это не кажется сложным, ведь прямохождение позволяет людям брать в руки предметы и использовать инструменты. Однако автор считает, что правда намного сложнее. Освоение прямохождения повлекло за собой важнейшие эволюционные события в судьбе человеческого рода, от использования орудий и совместного воспитания детей до появления торговли и речи, и в конечном счете позволило нам заселить всю планету.
Вместе с автором можно отправиться на поиски древних костей в пещеры, на дно высохших озер и подножья спящих вулканов. Особенно интересно читать про то, как ученые работают с найденными окаменелостями, определяют их возраст и принадлежность к разным видам вымерших людей.
Меня удивило, что наши предки не ходили сгорбленными, как иллюстрирует знаменитое изображение, где древний человек медленно выпрямляется и превращается в современного. Кто-то ввел нас в заблуждение, а наши предки были вполне себе гордыми обладателями прямой осанки 🙂
❤4👍4🔥3
На Кинопоиске, преодолев интриги и переносы, наконец вышла экранизация «Преступления и наказания». Раскольников, покупающий в супермаркете шоколадку Picnic, моментально заставляет задуматься об уместности переноса сюжета в современность. Впечатление усиливает речь героев, которая, почему-то, осталась в XIX веке.
Сколько в сериале от оригинала и важно ли ему следовать — вопрос открытый. Но если сериал вдохновит кого-то прочитать книгу, значит, экранизация удалась.
Сколько в сериале от оригинала и важно ли ему следовать — вопрос открытый. Но если сериал вдохновит кого-то прочитать книгу, значит, экранизация удалась.
🤔8💔3❤1
«Страх, любовь и пропаганда», Александра Стайн
«Любовь» в названии этой книги, – конечно, ненастоящая. Такая любовь разрушает, и может навсегда затянуть человека в свой ядовитый плен.
Александра Стайн, социальный психолог, – 10 лет провела в секте, но смогла сбежать и освободиться от её влияния. В своей книге она через психологию рассматривает секты и тоталитарные системы.
У последователя секты формируется дезорганизованный тип привязанности: смешиваются противоречивые чувства, и человек одновременно испытывает страх и зависимость от лидера или идеологии. Это разрушает способность к автономии, делает уязвимым к манипуляциям и нарушает личные границы.
Интересно, что похожие приёмы подчинения людей своей воле используют не только лидеры сект, но и диктаторы, абьюзеры и пропагандисты.
Уязвимость человека перед сектами и тоталитарными системами не зависит напрямую от возраста, интеллекта или опыта. Каждый может оказаться в ловушке, особенно в моменты стресса, перемен или личных кризисов, когда особенно нужна поддержка и ощущение принадлежности. Вот почему так важно понимать природу этих систем и уметь распознавать манипуляции.
«Любовь» в названии этой книги, – конечно, ненастоящая. Такая любовь разрушает, и может навсегда затянуть человека в свой ядовитый плен.
Александра Стайн, социальный психолог, – 10 лет провела в секте, но смогла сбежать и освободиться от её влияния. В своей книге она через психологию рассматривает секты и тоталитарные системы.
…тоталитарные системы не допускают различий – они «сдавливают» людей вместе и принуждают их принять единое мировоззрение, единые цели, единую модель поведения. Если существует только одна точка зрения, если разрешена только единственная, абсолютная «правда», то никакой диалог и не нужен: ведь мы уже пришли к общему мнению обо всём, мы все воспринимаем одинаково. Ну и о чём спорить, что обсуждать?
У последователя секты формируется дезорганизованный тип привязанности: смешиваются противоречивые чувства, и человек одновременно испытывает страх и зависимость от лидера или идеологии. Это разрушает способность к автономии, делает уязвимым к манипуляциям и нарушает личные границы.
…вообще всё на свете вводило в замешательство. Это было... Они хотели, чтобы мы начали сомневаться во всём, что считали само собой разумеющимся, даже в том, что такое хорошо и плохо. Всё нормальное переворачивалось с ног на голову. Под сомнение ставилось всё. Даже то, что мы знали наверняка, – абсолютно всё.
Интересно, что похожие приёмы подчинения людей своей воле используют не только лидеры сект, но и диктаторы, абьюзеры и пропагандисты.
Уязвимость человека перед сектами и тоталитарными системами не зависит напрямую от возраста, интеллекта или опыта. Каждый может оказаться в ловушке, особенно в моменты стресса, перемен или личных кризисов, когда особенно нужна поддержка и ощущение принадлежности. Вот почему так важно понимать природу этих систем и уметь распознавать манипуляции.
👍12⚡3❤3
Неаполитанский квартет
«Моя гениальная подруга», Элена Ферранте
Когда берёшь в руки книгу, которая возглавляет список лучших произведений XXI века, пусть и по версии The New York Times, ожидаешь чего-то особенного. Особенным сразу оказывается стиль повествования: книга читается легко и непринуждённо. Но довольно быстро становится ясно, что за этой простотой и прямолинейностью скрываются многослойность и глубина.
Короткие главы заставляют всё быстрее перелистывать страницы, и вот ты уже оказываешься посреди неаполитанских трущоб, буквально ощущая на себе пыль, шум и тесноту этих улиц.
В книге переплетаются противоречия — как в героях, так и в их окружении. Здесь есть всё: бедность и стыд, любовь и уязвимость, свобода и зависимость, талант и зависть. Повествование лишено идеализации, но при этом заряжено итальянской эмоциональностью.
Роман завершается буквально на полуслове, поэтому устоять перед желанием прочитать продолжение практически невозможно.
«Моя гениальная подруга», Элена Ферранте
Когда берёшь в руки книгу, которая возглавляет список лучших произведений XXI века, пусть и по версии The New York Times, ожидаешь чего-то особенного. Особенным сразу оказывается стиль повествования: книга читается легко и непринуждённо. Но довольно быстро становится ясно, что за этой простотой и прямолинейностью скрываются многослойность и глубина.
Короткие главы заставляют всё быстрее перелистывать страницы, и вот ты уже оказываешься посреди неаполитанских трущоб, буквально ощущая на себе пыль, шум и тесноту этих улиц.
В книге переплетаются противоречия — как в героях, так и в их окружении. Здесь есть всё: бедность и стыд, любовь и уязвимость, свобода и зависимость, талант и зависть. Повествование лишено идеализации, но при этом заряжено итальянской эмоциональностью.
Роман завершается буквально на полуслове, поэтому устоять перед желанием прочитать продолжение практически невозможно.
❤16🤩3✍2
Книга оставляет после себя впечатляющий, но гнетущий шлейф.
«Кадавры», Алексей Поляринов
Даша и Матвей – брат и сестра, они давно не общаются, но их неожиданно объединила работа Даши. Она научный сотрудник немецкого университета и должна исследовать пугающие соляные статуи мёртвых детей, которые несколько десятилетий назад стали появляться по всей стране. В СМИ их называют мортальными аномалиями, а в народе просто и звучно – кадаврами.
Здесь семейная драма тесно переплетается с общественными проблемами. Кадавры пусть и пугают, но не сильно влияют на общий фон – их предпочитают не замечать.
Художественный текст прерывается на свидетельства о кадаврах, комментарии ученых и вырезки из сми, добавляя реалистичности этой альтернативной России. Вставки звучат подозрительно знакомо, иронично и злободневно.
После прочтения остается простор для интерпретаций, но определенным остаётся одно: люди с легкостью могут оказаться страшнее любых кадавров.
«Кадавры», Алексей Поляринов
Даша и Матвей – брат и сестра, они давно не общаются, но их неожиданно объединила работа Даши. Она научный сотрудник немецкого университета и должна исследовать пугающие соляные статуи мёртвых детей, которые несколько десятилетий назад стали появляться по всей стране. В СМИ их называют мортальными аномалиями, а в народе просто и звучно – кадаврами.
Здесь семейная драма тесно переплетается с общественными проблемами. Кадавры пусть и пугают, но не сильно влияют на общий фон – их предпочитают не замечать.
Мы привыкли мыслить конец света как мгновение, как вспышку. Но я подумала: что, если конец света – он вот такой. Не точка, а процесс.
Художественный текст прерывается на свидетельства о кадаврах, комментарии ученых и вырезки из сми, добавляя реалистичности этой альтернативной России. Вставки звучат подозрительно знакомо, иронично и злободневно.
После прочтения остается простор для интерпретаций, но определенным остаётся одно: люди с легкостью могут оказаться страшнее любых кадавров.
❤5😱3❤🔥2
Непонимание на каждой странице
«Нормальные люди», Салли Руни
Роман для тех, кто устал от насыщенных сюжетов и ищет тихую, но эмоциональную историю.
Коннелл и Марианна — молодые люди в обыденную жизнь которых стремительно погружает книга. Они пытаются услышать и понять друг друга, ошибаются, пытаются снова, но вновь что-то делают не так.
Здесь вся динамика сосредоточена на внутреннем мире героев. Переключение между мыслями и чувствами Коннелла и Марианны настолько плавное, что оказывается совсем незаметным.
Главной темой книги остаются отношения и взросление, но фоном поднимаются острые социальные вопросы — школьный буллинг, социальное неравенство, домашнее насилие, травма и политика. Это добавляет роману многослойности и реалистичности.
Хотя мне нравятся более насыщенные сюжеты, за книгой было приятно провести пару вечеров и погрузиться в уникальный стиль письма Салли Руни.
«Нормальные люди», Салли Руни
Роман для тех, кто устал от насыщенных сюжетов и ищет тихую, но эмоциональную историю.
Коннелл и Марианна — молодые люди в обыденную жизнь которых стремительно погружает книга. Они пытаются услышать и понять друг друга, ошибаются, пытаются снова, но вновь что-то делают не так.
Здесь вся динамика сосредоточена на внутреннем мире героев. Переключение между мыслями и чувствами Коннелла и Марианны настолько плавное, что оказывается совсем незаметным.
Главной темой книги остаются отношения и взросление, но фоном поднимаются острые социальные вопросы — школьный буллинг, социальное неравенство, домашнее насилие, травма и политика. Это добавляет роману многослойности и реалистичности.
«Если над тобой издеваются, ты вряд ли узнаешь о себе что-то уж очень важное, а вот издеваясь над другим, узнаешь о себе такое, чего потом не забудешь.»
Хотя мне нравятся более насыщенные сюжеты, за книгой было приятно провести пару вечеров и погрузиться в уникальный стиль письма Салли Руни.
❤8💘5👍4
Успела заглянуть на заключительный день ярмарки non/fiction в Гостином дворе.
Показалось, что громких новинок в этот раз почти не было, но простор для книжного вдохновения по-прежнему грандиозен 📖
Показалось, что громких новинок в этот раз почти не было, но простор для книжного вдохновения по-прежнему грандиозен 📖
👍7🔥5❤4
неровный срез
Неаполитанский квартет «Моя гениальная подруга», Элена Ферранте Когда берёшь в руки книгу, которая возглавляет список лучших произведений XXI века, пусть и по версии The New York Times, ожидаешь чего-то особенного. Особенным сразу оказывается стиль повествования:…
Вчера дочитала «Неаполитанский квартет» — все его части, как и ожидала, оказались на высоте.
Главная магия романа для меня в том, что его герои надёжно поселяются в голове, и прогнать их от туда просто невозможно.
Главная магия романа для меня в том, что его герои надёжно поселяются в голове, и прогнать их от туда просто невозможно.
❤9🔥4🐳2
Дочитала «Завет воды», который под новый год победил в номинации «Зарубежная проза» в рейтинге читателей на портале LiveLib.
Понимаю, почему книга завоевала сердца читателей – в ней есть эпичность, внимание к деталям и глубокое погружение в культуру Индии. История начинается в 1900 году, а заканчивается в середине 1970-х. Жизнь героев проходит на фоне исторических событий, главное из которых – как Индия из английской колонии превращается в независимую страну.
Однако мои личные отношения с книгой не сложились: некоторые фрагменты показались откровенно сказочными, а сам язык – слишком пафосным. Идеальная картинка подозрительно часто чередовалась с немыслимыми трагедиями, и стало казаться, будто я катаюсь на эмоциональных «американских горках». Из-за этого я просто не успевала сопереживать героям и поверить в происходящее, ожидая очередной драматичный поворот через 150–200 страниц.
В отзывах к книге часто писали о том, что было скучно или сложно читать фрагменты с реалистичными описаниями болезней и медицинских манипуляций. Мне, наоборот, понравились эти части, которые так ярко отдают дань научному прогрессу и спасению человеческих жизней.
Пусть книга оказалась не совсем для меня, я рада, что именно с ней завершила читательский год 🌸
Понимаю, почему книга завоевала сердца читателей – в ней есть эпичность, внимание к деталям и глубокое погружение в культуру Индии. История начинается в 1900 году, а заканчивается в середине 1970-х. Жизнь героев проходит на фоне исторических событий, главное из которых – как Индия из английской колонии превращается в независимую страну.
Однако мои личные отношения с книгой не сложились: некоторые фрагменты показались откровенно сказочными, а сам язык – слишком пафосным. Идеальная картинка подозрительно часто чередовалась с немыслимыми трагедиями, и стало казаться, будто я катаюсь на эмоциональных «американских горках». Из-за этого я просто не успевала сопереживать героям и поверить в происходящее, ожидая очередной драматичный поворот через 150–200 страниц.
В отзывах к книге часто писали о том, что было скучно или сложно читать фрагменты с реалистичными описаниями болезней и медицинских манипуляций. Мне, наоборот, понравились эти части, которые так ярко отдают дань научному прогрессу и спасению человеческих жизней.
Пусть книга оказалась не совсем для меня, я рада, что именно с ней завершила читательский год 🌸
👍11❤5❤🔥2
«Белград», Надя Алексеева
«Белград» – роман об эмиграции, в котором неожиданно на первый план выходит история отношений Антона Чехова и Ольги Книппер. Что связывает эмиграцию героини в современный Белград и отношения Чехова и Книппер?
Аня переезжает в Белград вслед за мужем и, пытаясь обрести себя в чужой стране, погружается в воспоминания о романе, который она писала до эмиграции. Этот роман об отношениях русского писателя и актрисы занимает большую часть книги. Он переносит читателя в уютную, теплую Ялту начала XX века. История отношений Чехова и Книппер основана на реальных событиях, но во многом далека от правды – это скорее альтернативная история любви (или нелюбви) знаменитой пары. Хотя я ожидала прочитать роман об эмиграции, часть про Чехова и Книппер мне понравилась больше всего.
Начало книги прекрасно передает ощущение нового города глазами героини. Белград кажется ей тоскливым, холодным, пустым. Она ищет себя и пытается наладить быт, но все это дается ей с трудом.
К финалу романа почему-то перемешалось вообще все: история, вымысел, реальность двух стран, Чехов. Если не брать в расчет эту часть, книга оставила приятное впечатление, хотя главные эмоции, которые она вызывает, – это грусть и щемящая тоска.
«Белград» – роман об эмиграции, в котором неожиданно на первый план выходит история отношений Антона Чехова и Ольги Книппер. Что связывает эмиграцию героини в современный Белград и отношения Чехова и Книппер?
Аня переезжает в Белград вслед за мужем и, пытаясь обрести себя в чужой стране, погружается в воспоминания о романе, который она писала до эмиграции. Этот роман об отношениях русского писателя и актрисы занимает большую часть книги. Он переносит читателя в уютную, теплую Ялту начала XX века. История отношений Чехова и Книппер основана на реальных событиях, но во многом далека от правды – это скорее альтернативная история любви (или нелюбви) знаменитой пары. Хотя я ожидала прочитать роман об эмиграции, часть про Чехова и Книппер мне понравилась больше всего.
Начало книги прекрасно передает ощущение нового города глазами героини. Белград кажется ей тоскливым, холодным, пустым. Она ищет себя и пытается наладить быт, но все это дается ей с трудом.
К финалу романа почему-то перемешалось вообще все: история, вымысел, реальность двух стран, Чехов. Если не брать в расчет эту часть, книга оставила приятное впечатление, хотя главные эмоции, которые она вызывает, – это грусть и щемящая тоска.
❤5👍4🔥3