Заодно заказала ещё три книжки, чтобы поближе познакомиться с издательством. Только посмотрите, какие они малышки: все три можно прочитать за один вечер
А вы читали что-нибудь от «Носорога»? Что посоветуете?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤15🔥7 7
«Слепота» Жозе Сарамаго
Тени, теряющиеся в тени
🎧 ✨ Всё-таки пришлось переключиться на аудиоверсию, чтобы осилить этот намеренно непростой текст. Ощущение, будто эпидемия слепоты вышла за пределы романа, а белая пелена мешает пробираться сквозь длинные предложения, сплетенные реплики и безымянных героев.
Сарамаго не объясняет внезапную эпидемию, ему гораздо интереснее представить – а что может произойти с людьми, если привычный порядок исчезнет?
Здесь есть всё, чем приправляют классические антиутопии – жёсткое ограничение свободы, обезличивание, разрушение социальных норм, борьба за ресурсы, жестокость и очень много насилия.
Роман написан в форме философской притчи, и периодически голоса героев и даже события заглушаются рассказчиком. А он здесь очень заметный – нарочито философствующий, иногда неумелый, часто ироничный и отстраненный в самые страшные моменты.
Но в отличие от многих классических антиутопий здесь те, кто несет ответственность, – обычные люди. Государство в какой-то момент вообще исчезает, бросая всех на произвол судьбы. И главной сложностью для людей оказывается не слепота, а то, как бывает трудно каждый раз заново искать в себе человечность.
Если читали «Слепоту», расскажите, как вам? Я заметила, что она вызывает очень противоречивые отзывы – от любви до полного неприятия
Тени, теряющиеся в тени
Сарамаго не объясняет внезапную эпидемию, ему гораздо интереснее представить – а что может произойти с людьми, если привычный порядок исчезнет?
Здесь есть всё, чем приправляют классические антиутопии – жёсткое ограничение свободы, обезличивание, разрушение социальных норм, борьба за ресурсы, жестокость и очень много насилия.
Роман написан в форме философской притчи, и периодически голоса героев и даже события заглушаются рассказчиком. А он здесь очень заметный – нарочито философствующий, иногда неумелый, часто ироничный и отстраненный в самые страшные моменты.
Но в отличие от многих классических антиутопий здесь те, кто несет ответственность, – обычные люди. Государство в какой-то момент вообще исчезает, бросая всех на произвол судьбы. И главной сложностью для людей оказывается не слепота, а то, как бывает трудно каждый раз заново искать в себе человечность.
Если читали «Слепоту», расскажите, как вам? Я заметила, что она вызывает очень противоречивые отзывы – от любви до полного неприятия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Начала читать «В конке без смартфона» — она оказалась ооочень увлекательной, несмотря на обилие деталей о жизни в дореволюционной России.
Если устройством самой конки(это вагон, который двигался по рельсам с помощью лошадей) вас не удивить, то как вам рикши на коньках?
В книге 16 глав, и каждая погружает в разные аспекты жизни Петербурга — от того, как было устроено общественное питание, до жизни театров и музеев, работы прессы и вариантов активного отдыха.
В общем, было чем заняться и без смартфона🤳
Если устройством самой конки
Зимой, когда Нева замерзала, пассажиров усаживали в кресла-саночки, в которые помещались 1–2 человека, а возница на коньках толкал их сзади по заранее расчищенной тропе. Ежедневно он делал от 50 до 100 (!) таких рейсов, каждый занимал буквально три минуты.
В книге 16 глав, и каждая погружает в разные аспекты жизни Петербурга — от того, как было устроено общественное питание, до жизни театров и музеев, работы прессы и вариантов активного отдыха.
В общем, было чем заняться и без смартфона
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16🔥8 8
Последняя неделя лета, ребята🥺 🌟 Надеюсь, вы успели взять от неё всё самое лучшее.
Расскажите, что сейчас читаете — очень интересно📚
Расскажите, что сейчас читаете — очень интересно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤18 10😍7
«Одиссея», Кристофер Нолан
Во то время, когда ИИ-генерации научились делать даже бабушки, Нолан снимает фэнтези, которое поражает своим реализмом. Если бы мертвые могли на время воскреснуть, то именно так, если бы людей превращали в свиней, то именно с этим чавкающим звуком и ужасающим треском хрящей.
За счет реализма мифический эпос воспринимается, во-первых, убедительно, а во-вторых, вводит в заблуждение особенно восприимчивых зрителей. Елена Троянская не может быть темнокожей, человек-паук не похож на древнего грека, а Одиссей где-то потерял шлем из клыков кабана — кричат они, забывая, что этих персонажей никогда не существовало.
Здесь можно вспомнить, чтобольшой режиссер — это в первую очередь художник. Если фильм снимают по произведению впервые, желание следовать оригиналу еще можно понять. Но пытаться сделать классическую экранизацию текста, которому почти три тысячи лет, — наивно, пресно и, главное, совершенно неинтересно. Чтобы быть творцом, нужно обладать особым видением и привнести в историю что-то новое.
И речь не только о касте, но и о психологизме, который выходит у Нолана на первый план, превращая богов то ли в мираж, то ли в совесть, то ли в тягостные воспоминания. Боги ли здесь мешают Одиссею добраться домой?
На первый план в фильме выходит драма одинокого человека, разочарованного в себе и своих решениях, потерянного и уставшего от войны и смерти. И чтобы найти путь домой, ему сначала нужно найти путь к себе.
Поделитесь, как вам фильм? На что обратили внимание?
Во то время, когда ИИ-генерации научились делать даже бабушки, Нолан снимает фэнтези, которое поражает своим реализмом. Если бы мертвые могли на время воскреснуть, то именно так, если бы людей превращали в свиней, то именно с этим чавкающим звуком и ужасающим треском хрящей.
За счет реализма мифический эпос воспринимается, во-первых, убедительно, а во-вторых, вводит в заблуждение особенно восприимчивых зрителей. Елена Троянская не может быть темнокожей, человек-паук не похож на древнего грека, а Одиссей где-то потерял шлем из клыков кабана — кричат они, забывая, что этих персонажей никогда не существовало.
Здесь можно вспомнить, что
И речь не только о касте, но и о психологизме, который выходит у Нолана на первый план, превращая богов то ли в мираж, то ли в совесть, то ли в тягостные воспоминания. Боги ли здесь мешают Одиссею добраться домой?
На первый план в фильме выходит драма одинокого человека, разочарованного в себе и своих решениях, потерянного и уставшего от войны и смерти. И чтобы найти путь домой, ему сначала нужно найти путь к себе.
Поделитесь, как вам фильм? На что обратили внимание?
❤12🔥11❤🔥7
На фото — Хамовники. В 17 веке здесь находилась Хамовная слобода, где жили ткачи, а в 19–20 вв. — знаменитые шелкоткацкая фабрика Жиро и мануфактура Гюбнера
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16🔥6❤🔥4