Говорят, что лучшее время для прогулок в Ботаническом саду — за час до закрытия, когда солнце начинает садиться и освещает цветы золотистым светом.
Но если выбраться в сад вечером не получается, приходите к открытию. Купите билет онлайн и наслаждайтесь пустыми тропинками, пока первые посетители стоят в очереди на кассу. Правда, тишина длится недолго — минут двадцать.
Сегодня наблюдала, как женщина залезла на клумбу и присела для фото у куста пионов, явно решив, что цветочной коллекции не хватает ещё одного экспоната.
В таких ситуациях всегда интересно, что человек видит на итоговой фотографии. Себя среди цветов или тот факт, что ради кадра пришлось публично позориться и топтать газон?
Но если выбраться в сад вечером не получается, приходите к открытию. Купите билет онлайн и наслаждайтесь пустыми тропинками, пока первые посетители стоят в очереди на кассу. Правда, тишина длится недолго — минут двадцать.
Сегодня наблюдала, как женщина залезла на клумбу и присела для фото у куста пионов, явно решив, что цветочной коллекции не хватает ещё одного экспоната.
В таких ситуациях всегда интересно, что человек видит на итоговой фотографии. Себя среди цветов или тот факт, что ради кадра пришлось публично позориться и топтать газон?
❤🔥15
Предвкушаю обе книги и жду от них много. А оформление — отдельный восторг
«Пчелы» Екатерина Нигматулина
В жизни Аглаи, однообразной и предсказуемой, неожиданно появляется «волшебник». Она встречает его на курсах английского языка. Гудвин — блестящий педагог и неординарный человек, непохожий на других. Ему сложно не доверять, им невозможно не увлечься. Только со временем Аглая осознаёт: она одна из многих «пчелок» в его «улье», и у каждой свое предназначение.
«Гурии» Камель Дауд
В 2024 году роман «Гурии» был удостоен Гонкуровской премии. Книга посвящена трагическим событиям войны за независимость Алжира и гражданской войны 1990-х годов.
Главная героиня — молодая алжирка Об, которой не дано забыть те страшные годы. Она — живая память о пережитом. Немая, она мечтает вновь обрести голос.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня наконец-то дослушаю «Палаццо Мадамы» — осталось всего несколько глав. Очень рада! Эта книга заполняет всё пространство и давит объёмом
На фото — окрестности Белорусской. Каждый раз открываю здесь что-то новое. Локация изучена на 15%
На фото — окрестности Белорусской. Каждый раз открываю здесь что-то новое. Локация изучена на 15%
❤19🔥14
Если с импрессионистами всё более-менее понятно — просто идёшь по прямой в Галерее искусства стран Европы и Америки и любуешься, то со старыми мастерами всё оказалось сложнее.
Чтобы ориентироваться в главном здании, нужно понимать:
а) что именно ты хочешь увидеть
б) в каком зале это находится
в) охватить всё за одно посещение не получится
А в залах спрятаны шедевры великих мастеров — Рубенса, ван Дейка, Пуссена, Рембрандта, Буше
Теперь ловлю билеты на экскурсию, чтобы узнать об этих работах больше
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13
«Палаццо Мадамы», Лев Данилкин
Казалось бы, чем меня могла заинтересовать биография Ирины Антоновой, директора Пушкинского музея? До этой книги я почти ничего не знала ни о ней, ни о других музейных директорах. Но интересное всё-таки нашлось.
Во-первых, Ирина Антонова прожила 98 лет, и её биография сама по себе выглядит иллюстрацией советской эпохи. Не типичной, а потому особенно любопытной.
В детстве она жила в Берлине, училась в школе при посольстве, во время войны работала на заводе и медсестрой. В советские годы посетила больше 40 стран — редкая привилегия.
Во-вторых — история музея. Я не знала, что в Пушкинском после войны хранилась Дрезденская галерея. Коллекцию вернули в 1955 году в ГДР по политическим соображениям. А вот «Золото Трои» так и осталось в музее.
В 1974 году в Пушкинском выставляли «Мону Лизу». Событие уникальное — картина выезжала из Лувра только дважды — в США и Японию. На обратном пути из Японии её и перехватили, чтобы привезти в Москву. Почти детективная история.
Но не просто так я читала эту книгу тааак долго — 2,5 месяца точно. Моя главная претензия — повторы. Одни и те же события перетекают от главы к главе, не добавляя ничего нового. Вторая — избыточные подробности. Наверное, они важны для точности биографии, но меня как читателя жутко утомляли.
При этом в книге интересная структура — Данилкин изучает личность ИА с разных сторон и строит биографию на противоречиях. Если какая-то глава вам покажется комплементарной, не спешите с выводами. В следующей —автор покажет героиню совсем другой.
И вишенка на торте: после 560 страниц плотного текста у меня так и не появилось ощущения, что я поняла, каким человеком была Ирина Антонова. Возможно, эффект намеренный, всё-таки образ железной леди должен оставаться нерушимым.
Казалось бы, чем меня могла заинтересовать биография Ирины Антоновой, директора Пушкинского музея? До этой книги я почти ничего не знала ни о ней, ни о других музейных директорах. Но интересное всё-таки нашлось.
Во-первых, Ирина Антонова прожила 98 лет, и её биография сама по себе выглядит иллюстрацией советской эпохи. Не типичной, а потому особенно любопытной.
В детстве она жила в Берлине, училась в школе при посольстве, во время войны работала на заводе и медсестрой. В советские годы посетила больше 40 стран — редкая привилегия.
Во-вторых — история музея. Я не знала, что в Пушкинском после войны хранилась Дрезденская галерея. Коллекцию вернули в 1955 году в ГДР по политическим соображениям. А вот «Золото Трои» так и осталось в музее.
В 1974 году в Пушкинском выставляли «Мону Лизу». Событие уникальное — картина выезжала из Лувра только дважды — в США и Японию. На обратном пути из Японии её и перехватили, чтобы привезти в Москву. Почти детективная история.
Но не просто так я читала эту книгу тааак долго — 2,5 месяца точно. Моя главная претензия — повторы. Одни и те же события перетекают от главы к главе, не добавляя ничего нового. Вторая — избыточные подробности. Наверное, они важны для точности биографии, но меня как читателя жутко утомляли.
При этом в книге интересная структура — Данилкин изучает личность ИА с разных сторон и строит биографию на противоречиях. Если какая-то глава вам покажется комплементарной, не спешите с выводами. В следующей —автор покажет героиню совсем другой.
И вишенка на торте: после 560 страниц плотного текста у меня так и не появилось ощущения, что я поняла, каким человеком была Ирина Антонова. Возможно, эффект намеренный, всё-таки образ железной леди должен оставаться нерушимым.