корпуса нѣтъ в наличии.png
321.8 KB
Это скриншот корпуса, отсутствовавшего в продаже на сайте DNS в Геленджике.
Первоначально этот скриншот был приложен в качестве иллюстрации гиперссылкою с предпросмотром в моём сообщении 24 ноября 2025 года.
Однако та гиперссылка указывала на хостинг, который въ нынѣшнемъ году объявил о закрытии, вслѣдствіе чего поневоле приходится файл выложить в Telegram и затѣмъ перемѣнить ту гиперссылку.
Болѣе того: приходится перемѣнить не одну только гиперссылку, но и формат самогó выкладываемого файла.
В ноябре прошлого (2025) года я придал этой иллюстрации формат WebP, который на внѣшнемъ хостингѣ отображался как надо, однако внутри Телеграма файлы в этом формате почти всегда отображаются в форме стикера — исключением из этого правила являются только изображенія, по объёму превосходящія два мегабайта (как я о том упоминал в марте 2021 г.) или хотя бы содержащія болѣе 6 553 600 пикселов.
Вот почему теперича я выкладываю эту иллюстрацию в формате PNG.
Файл WebP был бы меньше примѣрно на 32%, хотя и содержал точно такие же пикселы.
Ещё меньше оказывается файл, содержащий точно такое же изображение в ещё болѣе новом формате — в JPEG XL:
Первоначально этот скриншот был приложен в качестве иллюстрации гиперссылкою с предпросмотром в моём сообщении 24 ноября 2025 года.
Однако та гиперссылка указывала на хостинг, который въ нынѣшнемъ году объявил о закрытии, вслѣдствіе чего поневоле приходится файл выложить в Telegram и затѣмъ перемѣнить ту гиперссылку.
Болѣе того: приходится перемѣнить не одну только гиперссылку, но и формат самогó выкладываемого файла.
В ноябре прошлого (2025) года я придал этой иллюстрации формат WebP, который на внѣшнемъ хостингѣ отображался как надо, однако внутри Телеграма файлы в этом формате почти всегда отображаются в форме стикера — исключением из этого правила являются только изображенія, по объёму превосходящія два мегабайта (как я о том упоминал в марте 2021 г.) или хотя бы содержащія болѣе 6 553 600 пикселов.
Вот почему теперича я выкладываю эту иллюстрацию в формате PNG.
Файл WebP был бы меньше примѣрно на 32%, хотя и содержал точно такие же пикселы.
Ещё меньше оказывается файл, содержащий точно такое же изображение в ещё болѣе новом формате — в JPEG XL:
корпуса нѣтъ в наличии.jxl
182.3 KB
Как нетрудно удостовериться, по объёму этот файл на 43⅓% меньше, чѣмъ приложенный выше файл PNG (и оттого на 16¾% меньше того, каким был бы объём файла WebP).
Однако в эти дни ещё не настало для меня время перейти к выкладыванию одних только файлов JPEG XL в подобных обстоятельствах: хотя такие файлы нетрудно просматривать на компé (в Telegram Desktop) или на смартфоне компании Apple, для них всё ещё очень трудно найти удобный просмотрщик под Android — притом же Telegram под Android настроен просматривать всѣ графические файлы системным просмотрщиком их, а тот поддержкою формата JPEG XL ещё не обзавёлся (и даже хуже того: нифигушеньки не понятно, когда же он всё же обзаведётся ею).
Однако в эти дни ещё не настало для меня время перейти к выкладыванию одних только файлов JPEG XL в подобных обстоятельствах: хотя такие файлы нетрудно просматривать на компé (в Telegram Desktop) или на смартфоне компании Apple, для них всё ещё очень трудно найти удобный просмотрщик под Android — притом же Telegram под Android настроен просматривать всѣ графические файлы системным просмотрщиком их, а тот поддержкою формата JPEG XL ещё не обзавёлся (и даже хуже того: нифигушеньки не понятно, когда же он всё же обзаведётся ею).
❤7🤷4🙏2
Геленджик 2026-02-15.jpg
3.1 MB
Вот так выглядѣлъ #Геленджик #сегодня, если выйти на #пляж и смотрѣть в #ночь на открытое #ЧёрноеМоре от центральнаго причала без четверти семь вечера.
Слѣва — Толстый мыс, справа — Тонкий мыс.
Яркія точки въ небѣ — Меркурий (ближе к горизонту) и Сатурн (выше и лѣвѣе).
Слѣва — Толстый мыс, справа — Тонкий мыс.
Яркія точки въ небѣ — Меркурий (ближе к горизонту) и Сатурн (выше и лѣвѣе).
😍10❤2❤🔥1👍1
Кинопоиск
«Туринская лошадь» (A torinói ló, 2011)
🎬 В 1889 году на улице Турина случилось странное происшествие. Кучер хлестал кнутом старую лошадь, которая отказывалась тронуться с места. Неожиданно к повозке подбежал хорошо одетый господин с пышными усами и обнял животное за шею, при этом горько зарыдав.…
Разсматривая на сайте «Кинопоиск» страницу фильма «Туринская лошадь» (2011 г.), можно увидать слѣдующую краткую характеристику завязки его сюжета:
По правде сказать, мнѣ не очень интересно, что случилось с лошадью и её хозяином, да и фильм этот я не смотрѣлъ (и не собираюсь). Но я обратил внимание на нѣкоторыя другія обстоятельства.
Во-первых, сокращённая формулировка первого предложения выглядит довольно странно: записывая «на улице Турина» (а не, скажем, «на одной из улиц города Турина»), автор как будто расставляет ловушку для таких читателей, которым недостанет багажа ранѣе накопленных знаний об упоминаемом мѣстѣ, отчего они окажутся способными подумать, что в Турине была всего одна улица въ XIX вѣкѣ — а если эту мысль отвергнут какъ нелѣпую, то тогда, может быть, станут думать, что рѣчь идёт об улице другого города, но названной в честь Турина, причём въ послѣднемъ из этих случаев «Турин» может быть именем даже не города, а какого-нибудь человѣка, в честь которого назвали улицу. Если бы рѣчь шла не о Ницше, то тогда я легко мог бы, в частности, вообразить указание «на улице Турина» относящимся к какой-нибудь улице в Казани, названной в честь Василия Степановича Турина, основателя тамошней Рисовальной школы. (Назвали же улицу Матросова в честь Матросова? И даже если в Казани въ дѣйствительности и нѣтъ никакой улицы Турина, то это ещё ничего не значит, потому что многие названия XIX вѣка были навсегда отобраны въ совѣтское время.) Ещё болѣе употребительным то же имя, по-видимому, оказывается в переводах на русский язык тѣхъ книгъ фэнтэзи, которыя впервые изданы во второй половине семидесятых годов (то есть за год-два до года моего рождения): в переводах книги «Camber of Culdi» и ея продолжений мы находим «Турин» в качестве перевода фамилии «Thuryn», а в переводах «Сильмариллиона» — опять же «Турин» в качестве перевода имени «Túrin».
Во-вторых, сокращённая формулировка послѣдняго предложения того же абзаца опять же выглядит странно: записывая «в лечебницу для душевнобольных, где он провёл остаток жизни», автор как будто расставляет ловушку для таких читателей, которым недостанет багажа ранѣе накопленных знаний о биографии Ницше, отчего они окажутся способными подумать, что Ницше умер в психушке, тогда как в настоящее время считается, что мать забрала его оттудова в марте 1890 года и что послѣдній десятокъ лѣтъ сумасшедшаго проведён был под опекою родных его. (В частности, такой ход событий излагается в той хронологии жизни Ницше, которую излагал Malcolm Brown на сайте Dartmouth College, но которую в настоящее время приходится читать в Архиве Интернета, потому что с сайта колледжа её подѣвали невѣдомо куда.)
И если кто будет такое думать и в том увѣрится: «Написано же! — зря же писáть не будут!» — то тогда вот вам и новый готовый эффект Манделы. Дамы и господа, обнаружившие у себя в 2010 году воспоминания о том, что Мандела умер в тюрьме, мало чѣмъ существенным отличаются от носителей воспоминаний о том, что Ницше умер в психушке.
В-третьих, для русскаго человѣка сама сцена сильнѣйшаго сочувствия к избиваемой лошади выглядит очень узнаваемою и пробуждает воспоминания сразу о нѣсколькихъ художественных произведениях, созданных отечественными литераторами и содержавших сцены, близко подобныя этой. Замѣчательно здѣсь то обстоятельство, что при всём подобии их произведения этѣ созданы были ещё до впадения Ницше в сумасшествие, так что онѣ никак не могли быть вдохновлёнными этим происшествием — скорѣе ужъ сам Ницше мог ими вдохновляться въ той мѣрѣ, в каком был знаком с тогдашнею русскою литературою.
В 1889 году на улице Турина случилось странное происшествие. Кучер хлестал кнутом старую лошадь, которая отказывалась тронуться с места. Неожиданно к повозке подбежал хорошо одетый господин с пышными усами и обнял животное за шею, при этом горько зарыдав. Это был не кто иной, как всемирно известный философ Фридрих Ницше. Его с трудом увели от лошади, а когда привели домой, выяснилось, что он не в себе. Ницше поместили в лечебницу для душевнобольных, где он провёл остаток жизни.
Но что же случилось с лошадью и её хозяином?
По правде сказать, мнѣ не очень интересно, что случилось с лошадью и её хозяином, да и фильм этот я не смотрѣлъ (и не собираюсь). Но я обратил внимание на нѣкоторыя другія обстоятельства.
Во-первых, сокращённая формулировка первого предложения выглядит довольно странно: записывая «на улице Турина» (а не, скажем, «на одной из улиц города Турина»), автор как будто расставляет ловушку для таких читателей, которым недостанет багажа ранѣе накопленных знаний об упоминаемом мѣстѣ, отчего они окажутся способными подумать, что в Турине была всего одна улица въ XIX вѣкѣ — а если эту мысль отвергнут какъ нелѣпую, то тогда, может быть, станут думать, что рѣчь идёт об улице другого города, но названной в честь Турина, причём въ послѣднемъ из этих случаев «Турин» может быть именем даже не города, а какого-нибудь человѣка, в честь которого назвали улицу. Если бы рѣчь шла не о Ницше, то тогда я легко мог бы, в частности, вообразить указание «на улице Турина» относящимся к какой-нибудь улице в Казани, названной в честь Василия Степановича Турина, основателя тамошней Рисовальной школы. (Назвали же улицу Матросова в честь Матросова? И даже если в Казани въ дѣйствительности и нѣтъ никакой улицы Турина, то это ещё ничего не значит, потому что многие названия XIX вѣка были навсегда отобраны въ совѣтское время.) Ещё болѣе употребительным то же имя, по-видимому, оказывается в переводах на русский язык тѣхъ книгъ фэнтэзи, которыя впервые изданы во второй половине семидесятых годов (то есть за год-два до года моего рождения): в переводах книги «Camber of Culdi» и ея продолжений мы находим «Турин» в качестве перевода фамилии «Thuryn», а в переводах «Сильмариллиона» — опять же «Турин» в качестве перевода имени «Túrin».
Во-вторых, сокращённая формулировка послѣдняго предложения того же абзаца опять же выглядит странно: записывая «в лечебницу для душевнобольных, где он провёл остаток жизни», автор как будто расставляет ловушку для таких читателей, которым недостанет багажа ранѣе накопленных знаний о биографии Ницше, отчего они окажутся способными подумать, что Ницше умер в психушке, тогда как в настоящее время считается, что мать забрала его оттудова в марте 1890 года и что послѣдній десятокъ лѣтъ сумасшедшаго проведён был под опекою родных его. (В частности, такой ход событий излагается в той хронологии жизни Ницше, которую излагал Malcolm Brown на сайте Dartmouth College, но которую в настоящее время приходится читать в Архиве Интернета, потому что с сайта колледжа её подѣвали невѣдомо куда.)
И если кто будет такое думать и в том увѣрится: «Написано же! — зря же писáть не будут!» — то тогда вот вам и новый готовый эффект Манделы. Дамы и господа, обнаружившие у себя в 2010 году воспоминания о том, что Мандела умер в тюрьме, мало чѣмъ существенным отличаются от носителей воспоминаний о том, что Ницше умер в психушке.
В-третьих, для русскаго человѣка сама сцена сильнѣйшаго сочувствия к избиваемой лошади выглядит очень узнаваемою и пробуждает воспоминания сразу о нѣсколькихъ художественных произведениях, созданных отечественными литераторами и содержавших сцены, близко подобныя этой. Замѣчательно здѣсь то обстоятельство, что при всём подобии их произведения этѣ созданы были ещё до впадения Ницше в сумасшествие, так что онѣ никак не могли быть вдохновлёнными этим происшествием — скорѣе ужъ сам Ницше мог ими вдохновляться въ той мѣрѣ, в каком был знаком с тогдашнею русскою литературою.
🤔3👍2❤1🙏1
Теперь попробую раскрыть мысль, начатую въ послѣднемъ абзацѣ моего предшествующего сообщения: какие произведения русской литературы я имѣлъ в виду, когда упоминал сцены сочувствия к жестоко избиваемой лошади?
Прежде всего на ум приходит «Преступление и наказание» Достоевского (первая публикация — в 1866 году). Ужé в пятой из глав первой части его Раскольников, заснув на Петровском острове под влиянием выпитой водки, видит сон (и это «страшный сон» по словам не то автора, а не то и персонажа) о том, какъ въ дѣтствѣ увидал жестоко избиваемую и затѣмъ свирѣпо, звѣрски насмерть забиваемую «бѣдную лошадку», какъ затѣмъ «съ крикомъ пробивается онъ сквозь толпу къ савраскѣ, обхватываетъ ея мёртвую, окровавленную морду и цѣлуетъ её, цѣлуетъ её въ глаза, въ губы…» и проч. О тогдашнем расстройстве здоровья Раскольникова — и умственного, и прямо тѣлеснаго («нервная дрожь его перешла въ какую-то лихорадочную; онъ чувствовалъ даже ознобъ; на такой жарѣ ему становилось холодно» и проч.) хорошо извѣстно, и нам остаётся только сопоставить его съ воздѣйствіемъ на ум и на дѣйствія Фридриха Ницше (который также обнял и плакал) аналогичной сцены, представшей пред ним в так называемом реальномъ мірѣ в Турине, а не внутри художественнаго произведения и притом ещё внутри сна.
Затѣмъ нельзя же не припомнить и то, что Достоевскій показывает нам во «Братьях Карамазовых» (первая публикация — с 1879 по 1880 год) образ ещё одного внутренне измучившегося молодого человѣка, опять же сходящаго понемногу с ума и под конец совершенно уж сошедшаго — Ивана Фёдоровича Карамазова, который в четвёртой главе пятой книги сознаётся младшему брату, что давно собирает примѣры событий, именно что с ума сводящих неодолимым принуждением испытывать самое сильное сочувствие: «я, видишь ли, любитель и собиратель нѣкоторыхъ фактиковъ и, вѣришь ли, записываю и собираю изъ газетъ и разсказовъ, откуда попало, нѣкотораго рода анекдотики — и у меня уже хорошая коллекція» и проч. Важное мѣсто в упоминаемой карамазовской коллекціи также занимает избиваемая лошадь:
Дальше у Ивана про сочувствие къ дѣтямъ и знаменитая «слезинка ребёнка», но пред нею-то вот лошадь как одна из важных составляющих той коллекціи, на почве которой человѣкъ сходит с ума и к нему начинает в гости ходить чортъ.
Но это не та почва, которая «кровь и почва»: безпочвененъ упрёк въ національной укоренённости (дескать, «это русcизмъ»), потому что ну вот же и в Турине совершенно то же сáмое сѣченіе лошади кнутом жестоко, да ещё лѣтъ черезъ 10 не изжитое.
Здѣсь же Достоевский обратил внимание наше на то, что не он первым набрёл въ Россіи на этот художественный образ, указал на предшественника — на Некрасова. Строчку «И по плачущим, кротким глазам!» обнаруживаем во второй сатире из некрасовского цикла «О погоде», датированной 10 февраля и впервые опубликованной в феврале 1859 г., как это упоминалося вон в том издании Пушкинского Дома (Институра русской литературы АН СССР) в 1981 г.
Комментарий издателей содержит, в частности, такую оцѣнку: «Отразившееся здесь восприятие столицы ляжет впоследствии в основу всей урбанистической лирики Некрасова (…) выделяется в этом ряду полнотой, всесторонностью и глубиной выражения некрасовского революционного урбанизма».
Хорошо хоть нынѣшній #урбанизм не революціоненъ и призывает скорѣе къ эволюціоннымъ улучшеніямъ городов.
Прежде всего на ум приходит «Преступление и наказание» Достоевского (первая публикация — в 1866 году). Ужé в пятой из глав первой части его Раскольников, заснув на Петровском острове под влиянием выпитой водки, видит сон (и это «страшный сон» по словам не то автора, а не то и персонажа) о том, какъ въ дѣтствѣ увидал жестоко избиваемую и затѣмъ свирѣпо, звѣрски насмерть забиваемую «бѣдную лошадку», какъ затѣмъ «съ крикомъ пробивается онъ сквозь толпу къ савраскѣ, обхватываетъ ея мёртвую, окровавленную морду и цѣлуетъ её, цѣлуетъ её въ глаза, въ губы…» и проч. О тогдашнем расстройстве здоровья Раскольникова — и умственного, и прямо тѣлеснаго («нервная дрожь его перешла въ какую-то лихорадочную; онъ чувствовалъ даже ознобъ; на такой жарѣ ему становилось холодно» и проч.) хорошо извѣстно, и нам остаётся только сопоставить его съ воздѣйствіемъ на ум и на дѣйствія Фридриха Ницше (который также обнял и плакал) аналогичной сцены, представшей пред ним в так называемом реальномъ мірѣ в Турине, а не внутри художественнаго произведения и притом ещё внутри сна.
Затѣмъ нельзя же не припомнить и то, что Достоевскій показывает нам во «Братьях Карамазовых» (первая публикация — с 1879 по 1880 год) образ ещё одного внутренне измучившегося молодого человѣка, опять же сходящаго понемногу с ума и под конец совершенно уж сошедшаго — Ивана Фёдоровича Карамазова, который в четвёртой главе пятой книги сознаётся младшему брату, что давно собирает примѣры событий, именно что с ума сводящих неодолимым принуждением испытывать самое сильное сочувствие: «я, видишь ли, любитель и собиратель нѣкоторыхъ фактиковъ и, вѣришь ли, записываю и собираю изъ газетъ и разсказовъ, откуда попало, нѣкотораго рода анекдотики — и у меня уже хорошая коллекція» и проч. Важное мѣсто в упоминаемой карамазовской коллекціи также занимает избиваемая лошадь:
У насъ историческое, непосредственное и ближайшее наслажденіе истязаніемъ битья. У Некрасова есть стихи о томъ, какъ мужикъ сѣчётъ лошадь кнутомъ по глазамъ, «по кроткимъ глазамъ». Этого кто жъ не видалъ, это русcизмъ. Онъ описываетъ, какъ слабосильная лошадёнка, на которую навалили слишкомъ, завязла съ возомъ и не можетъ вытащить. Мужикъ бьётъ её, бьётъ съ остервенѣніемъ, бьётъ наконецъ не понимая, чтó дѣлаетъ, въ опьяненіи битья сѣчётъ больно, бесчисленно: «Хоть ты и не въ силахъ, а вези, умри да вези!» Клячёнка рвётся — и вотъ онъ начинает сѣчь её, беззащитную, по плачущимъ, по «кроткимъ глазамъ». Внѣ себя она рванула и вывезла и пошла, вся дрожа, не дыша, как-то боком, с какою-то припрыжкой, как-то неестественно и позорно — у Некрасова это ужасно.
Дальше у Ивана про сочувствие къ дѣтямъ и знаменитая «слезинка ребёнка», но пред нею-то вот лошадь как одна из важных составляющих той коллекціи, на почве которой человѣкъ сходит с ума и к нему начинает в гости ходить чортъ.
Но это не та почва, которая «кровь и почва»: безпочвененъ упрёк въ національной укоренённости (дескать, «это русcизмъ»), потому что ну вот же и в Турине совершенно то же сáмое сѣченіе лошади кнутом жестоко, да ещё лѣтъ черезъ 10 не изжитое.
Здѣсь же Достоевский обратил внимание наше на то, что не он первым набрёл въ Россіи на этот художественный образ, указал на предшественника — на Некрасова. Строчку «И по плачущим, кротким глазам!» обнаруживаем во второй сатире из некрасовского цикла «О погоде», датированной 10 февраля и впервые опубликованной в феврале 1859 г., как это упоминалося вон в том издании Пушкинского Дома (Институра русской литературы АН СССР) в 1981 г.
Комментарий издателей содержит, в частности, такую оцѣнку: «Отразившееся здесь восприятие столицы ляжет впоследствии в основу всей урбанистической лирики Некрасова (…) выделяется в этом ряду полнотой, всесторонностью и глубиной выражения некрасовского революционного урбанизма».
Хорошо хоть нынѣшній #урбанизм не революціоненъ и призывает скорѣе къ эволюціоннымъ улучшеніямъ городов.
🤔3🙏1💯1
Под лед
Вообще неистовое желание вернуть Россию в 1975 год в плане распространения информации (да и в плане всего остального), сложно оценивать иначе, чем диверсию.
Мы планомерно двигаемся к шизофренической антиутопии, где все будут хранить жесткие диски с условным "Южным парком" в огороде и писать друг на друга доносы за просмотр неотцензуренной версии Тарантино.
Мы планомерно двигаемся к шизофренической антиутопии, где все будут хранить жесткие диски с условным "Южным парком" в огороде и писать друг на друга доносы за просмотр неотцензуренной версии Тарантино.
По поводу этого ↑ негативного прогноза прежде всего надо сказать, что он внутренне противорѣчивъ.
Если вообразить власти РФ отбросившими страну к уровню 1975 года в плане распространения информации, то это не будет уровень тайных хранилищ жёстких дисков с непоцензуренными видеозаписями. Совѣтская власть в свои послѣдніе годы лихорадочно боролась с просмотром слишком западных видеофильмов на кассетах VHS, но даже они были изобретены и представлены міру чуть позже — только в 1976 г. А уж уровень персональной вычислительной техники 1975 года — это компьютер IBM 5100, который к настоящему времени был бы совершенно позабытым, кабы не Джон Тайтор и затѣмъ «Steins;Gate». Сейчас хороший новый комп содержит 64 гигабайта оперативной памяти, а тогда — всего-навсего 64 килобайта (это одна страница на дуровском сайте Telegraph). Будет не до просмотра видео: на таком оборудовании и книжку-то не почитать (дисплей показывает всего-навсего 64×16 сѵмволовъ, а постоянным хранилищем информации работает магнитная лента, способная вмѣстить всего-навсего 200 килобайтов).
Затѣмъ надо ещё сказать, что этот прогноз слишком оптимистичен и что в случае чего нам 1975 год ещё недосягаемым раем покажется.
Никто не может дать никаких сколько-нибудь твёрдых или хотя бы аргументированных гарантий того, что власти РФ остановятся на том, что покончат только с Интернетом, сотовой связью, компьютеровладением и видеопросмотром.
Напротив того: очень трудно вообразить себѣ такого держиморду, который рад покончить с каналами в Телеграме и вообще с сайтами в Интернете (чтобы граждане не читали лишнего), но не желает покончить с любительскою радиосвязью и вообще с частным владением радиоприёмниками (чтобы граждане не слушали вражеские голоса в эфире), не желает покончить с принтерами и копировально-множительною техникою и просто пишущими машинками (чтобы граждане не занималися самиздатом), не желает покончить с портативными аудиопроигрывателями (цифровыми типа iPod или кассетными типа Walkman) и заодно со средствами звукозаписи от диктофонов до фонографов (потому что в глазах властей голосовой самиздат ничѣмъ не лучше печатнаго), не желает запретить частное владение кинокамерами и фотоаппаратами (чтобы не фиксировали неприглядную окружающую дѣйствительность и не шпионили за режимными объектами), не желает покончить с некомпьютерными видеоиграми (как в телеприставках, так и в игровых автоматах) во имя пересаживания милыхъ дѣточекъ на милые совѣтскіе мультики, etc.
Если власти заблокировали в Телеграме возможность видеопереговóров и «звонков» (переговóров голосом), то уж не будут опосля окончания сотовой связи налаживать по всей стране сѣть телефонов-автоматов (даже не слишком плотную — на уровне реальнаго совѣтскаго 1975 года). Им нужно совсѣмъ другое — чтобы простые граждане вообще не пользовались телефоном (или пользовались, но только на работе; и, уж конечно, никакой вам такой работы на дому).
Скатившись от уровня Интернета на уровень государственного телевидения, очень трудно удержаться там и не скатиться по инерции до уровня запрета телеприёмников с переходом ко проводному радиовѣщанію и показу пропагандистских кинолент в кинотеатрах, а затѣмъ — до уровня единственной правительственной газеты, а затѣмъ — до уровня запрета книгопечатания и гектографии с переходом къ безпощадной борьбе против всеобщей грамотности и заодно всеобщаго умѣнія обращаться со счётами.
Очень трудно отстаивать необходимость безперебойной подачи электричества в частные и вообще в жилые дома перед лицом твёрдаго знанія о том, что от электричества будет у граждан работать запрещённая техника, а не только холодильники съ ѣдою. Даже отстаивать необходимость безперебойной подачи центрального отопления будет трудно.
Напослѣдокъ же нужно ещё сказать, что в случае падения именно на уровень технологий 1975 года анимешникам будет очень обидно сознавать, что им было ещё в 2011 году в наглядной художественной форме ниспослано пророческое указание (в аниме «Steins;Gate») о том, что с 2015 года начнётся Третья Міровая и что настало время раздобывать IBM 5100, но что слишком не многие вняли ему:
Если вообразить власти РФ отбросившими страну к уровню 1975 года в плане распространения информации, то это не будет уровень тайных хранилищ жёстких дисков с непоцензуренными видеозаписями. Совѣтская власть в свои послѣдніе годы лихорадочно боролась с просмотром слишком западных видеофильмов на кассетах VHS, но даже они были изобретены и представлены міру чуть позже — только в 1976 г. А уж уровень персональной вычислительной техники 1975 года — это компьютер IBM 5100, который к настоящему времени был бы совершенно позабытым, кабы не Джон Тайтор и затѣмъ «Steins;Gate». Сейчас хороший новый комп содержит 64 гигабайта оперативной памяти, а тогда — всего-навсего 64 килобайта (это одна страница на дуровском сайте Telegraph). Будет не до просмотра видео: на таком оборудовании и книжку-то не почитать (дисплей показывает всего-навсего 64×16 сѵмволовъ, а постоянным хранилищем информации работает магнитная лента, способная вмѣстить всего-навсего 200 килобайтов).
Затѣмъ надо ещё сказать, что этот прогноз слишком оптимистичен и что в случае чего нам 1975 год ещё недосягаемым раем покажется.
Никто не может дать никаких сколько-нибудь твёрдых или хотя бы аргументированных гарантий того, что власти РФ остановятся на том, что покончат только с Интернетом, сотовой связью, компьютеровладением и видеопросмотром.
Напротив того: очень трудно вообразить себѣ такого держиморду, который рад покончить с каналами в Телеграме и вообще с сайтами в Интернете (чтобы граждане не читали лишнего), но не желает покончить с любительскою радиосвязью и вообще с частным владением радиоприёмниками (чтобы граждане не слушали вражеские голоса в эфире), не желает покончить с принтерами и копировально-множительною техникою и просто пишущими машинками (чтобы граждане не занималися самиздатом), не желает покончить с портативными аудиопроигрывателями (цифровыми типа iPod или кассетными типа Walkman) и заодно со средствами звукозаписи от диктофонов до фонографов (потому что в глазах властей голосовой самиздат ничѣмъ не лучше печатнаго), не желает запретить частное владение кинокамерами и фотоаппаратами (чтобы не фиксировали неприглядную окружающую дѣйствительность и не шпионили за режимными объектами), не желает покончить с некомпьютерными видеоиграми (как в телеприставках, так и в игровых автоматах) во имя пересаживания милыхъ дѣточекъ на милые совѣтскіе мультики, etc.
Если власти заблокировали в Телеграме возможность видеопереговóров и «звонков» (переговóров голосом), то уж не будут опосля окончания сотовой связи налаживать по всей стране сѣть телефонов-автоматов (даже не слишком плотную — на уровне реальнаго совѣтскаго 1975 года). Им нужно совсѣмъ другое — чтобы простые граждане вообще не пользовались телефоном (или пользовались, но только на работе; и, уж конечно, никакой вам такой работы на дому).
Скатившись от уровня Интернета на уровень государственного телевидения, очень трудно удержаться там и не скатиться по инерции до уровня запрета телеприёмников с переходом ко проводному радиовѣщанію и показу пропагандистских кинолент в кинотеатрах, а затѣмъ — до уровня единственной правительственной газеты, а затѣмъ — до уровня запрета книгопечатания и гектографии с переходом къ безпощадной борьбе против всеобщей грамотности и заодно всеобщаго умѣнія обращаться со счётами.
Очень трудно отстаивать необходимость безперебойной подачи электричества в частные и вообще в жилые дома перед лицом твёрдаго знанія о том, что от электричества будет у граждан работать запрещённая техника, а не только холодильники съ ѣдою. Даже отстаивать необходимость безперебойной подачи центрального отопления будет трудно.
Напослѣдокъ же нужно ещё сказать, что в случае падения именно на уровень технологий 1975 года анимешникам будет очень обидно сознавать, что им было ещё в 2011 году в наглядной художественной форме ниспослано пророческое указание (в аниме «Steins;Gate») о том, что с 2015 года начнётся Третья Міровая и что настало время раздобывать IBM 5100, но что слишком не многие вняли ему:
🗿6😁5💯2🤩1
не_ограничивать_сейчас_работу_Telegram_в_зоне_СВО.png
303.3 KB
Съ живѣйшимъ интересом прочёл опубликованное «Интерфаксом» изложение заявлений Максута Шадаева (министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций), которое выглядит настолько странновато, что я прилагаю скриншот нынѣшняго вида его на тот случай, если позже текст на сайте будет негласно измѣнёнъ для того, чтобы странноватою выглядѣлъ впредь не сам он, а нынѣшняя реакция на него — и моя реакция, и других лиц.
А каких лиц? — ну, напримѣръ, автор канала @norinea счёл нужным указать вчера (18 февраля) на явное противорѣчіе между заявлением «Иностранные спецслужбы имеют доступ к переписке в Telegram, используют полученные данные против российской армии в зоне СВО» и заявлением «принято решение не ограничивать сейчас работу Telegram в зоне СВО» (с подразумеваемым продолжением «…а зато ограничивать во всей остальной стране»).
Трудно не замѣтить, что министр мощно полагается в этот раз на стойкое недовѣріе граждан ко властям! — вѣдь если из этого противорѣчія заявленій какой-нибудь гражданин не сдѣлает вывод «а значит, ужé и на таком высоком уровне власти врут нам о том, что иностранные спецслужбы получают доступ к переписке в Telegram и используют полученныя данныя против нашей армии в зоне СВО», а вмѣсто того он не будет и мысли допускать про враньё, то тогда неминуемо сочтёт, чего доброго, что рѣшеніе не ограничивать сейчас работу Телеграма в зоне СВО принято пособниками иностранных спецслужб и что в таком пособничестве только что сознался нам цѣлый министр.
Ещё замѣтно, что даже если съ недовѣріемъ относиться к одному только первому заявлению (про доступ иностранных спецслужб к переписке в Telegram), но всерьёз воспринять второе (про рѣшеніе не ограничивать работу Телеграма в зоне СВО, но зато ограничивать во всей остальной стране), то и тогда это создаст нѣкую почву для пособничества спецслужбам иностранных государств, нам враждебным — но пособничества ужé не министров, а простых граждан.
Чтобы понять, насколько широкою может оказаться та почва, спервоначалу мысленно сосредоточьтеся на той полоске регионов РФ, которые напрямую граничат с зоною СВО (от Брянской области до Краснодарского края с Адыгеею), и затѣмъ мысленно прикиньте в них количество таких граждан, которые ну очень зависели от таких возможностей Телеграма, которыя не в состоянии замѣнить им мессенджер «Макс» (который иногда предполагают названным как раз в честь Максута Шадаева).
Чтобы как-нибудь конкретизировать плоды воображения, я предлагаю сосредотачиваться на нѣсколькихъ конкретных правдоподобных примѣрахъ.
Хорошо извѣстно, в частности, что времена совѣтскія отличалися непревзойдённою горизонтальною мобильностью, отчего не очень трудно вообразить, напримѣръ, какую-нибудь такую семью, которую ещё тогда разбросало по стране настолько, что теперича гдѣ-нибудь на юге (предположим, в Краснодарском крае) живёт одинокий старик, любивший поговорить по видеотелефону в Telegram с молодою роднёю, живущею также недалёко от СВО, но далёко от старика (так что в гости не наѣздишься) — предположим, въ Бѣлгородской области (кто желает большаго пафоса, тот пускай вообразит их живущими под Прохоровкою, почти на мѣстѣ прославленнаго сражения). Но это прежде любивший — а во всѣ послѣднія мѣсяцы приходится мысленным взором видѣть этого старика глядящим в смартфон с горечью и обидою, а нейросѣтевой портрет его пусть служит нам в том подспорьем:
А каких лиц? — ну, напримѣръ, автор канала @norinea счёл нужным указать вчера (18 февраля) на явное противорѣчіе между заявлением «Иностранные спецслужбы имеют доступ к переписке в Telegram, используют полученные данные против российской армии в зоне СВО» и заявлением «принято решение не ограничивать сейчас работу Telegram в зоне СВО» (с подразумеваемым продолжением «…а зато ограничивать во всей остальной стране»).
Трудно не замѣтить, что министр мощно полагается в этот раз на стойкое недовѣріе граждан ко властям! — вѣдь если из этого противорѣчія заявленій какой-нибудь гражданин не сдѣлает вывод «а значит, ужé и на таком высоком уровне власти врут нам о том, что иностранные спецслужбы получают доступ к переписке в Telegram и используют полученныя данныя против нашей армии в зоне СВО», а вмѣсто того он не будет и мысли допускать про враньё, то тогда неминуемо сочтёт, чего доброго, что рѣшеніе не ограничивать сейчас работу Телеграма в зоне СВО принято пособниками иностранных спецслужб и что в таком пособничестве только что сознался нам цѣлый министр.
Ещё замѣтно, что даже если съ недовѣріемъ относиться к одному только первому заявлению (про доступ иностранных спецслужб к переписке в Telegram), но всерьёз воспринять второе (про рѣшеніе не ограничивать работу Телеграма в зоне СВО, но зато ограничивать во всей остальной стране), то и тогда это создаст нѣкую почву для пособничества спецслужбам иностранных государств, нам враждебным — но пособничества ужé не министров, а простых граждан.
Чтобы понять, насколько широкою может оказаться та почва, спервоначалу мысленно сосредоточьтеся на той полоске регионов РФ, которые напрямую граничат с зоною СВО (от Брянской области до Краснодарского края с Адыгеею), и затѣмъ мысленно прикиньте в них количество таких граждан, которые ну очень зависели от таких возможностей Телеграма, которыя не в состоянии замѣнить им мессенджер «Макс» (который иногда предполагают названным как раз в честь Максута Шадаева).
Чтобы как-нибудь конкретизировать плоды воображения, я предлагаю сосредотачиваться на нѣсколькихъ конкретных правдоподобных примѣрахъ.
Хорошо извѣстно, в частности, что времена совѣтскія отличалися непревзойдённою горизонтальною мобильностью, отчего не очень трудно вообразить, напримѣръ, какую-нибудь такую семью, которую ещё тогда разбросало по стране настолько, что теперича гдѣ-нибудь на юге (предположим, в Краснодарском крае) живёт одинокий старик, любивший поговорить по видеотелефону в Telegram с молодою роднёю, живущею также недалёко от СВО, но далёко от старика (так что в гости не наѣздишься) — предположим, въ Бѣлгородской области (кто желает большаго пафоса, тот пускай вообразит их живущими под Прохоровкою, почти на мѣстѣ прославленнаго сражения). Но это прежде любивший — а во всѣ послѣднія мѣсяцы приходится мысленным взором видѣть этого старика глядящим в смартфон с горечью и обидою, а нейросѣтевой портрет его пусть служит нам в том подспорьем:
старик и его смартфон.jpg
166.8 KB
Отчего такое чувство у такого персонажа? — да уж понятно отчего: власти РФ выключили всему семейству видеотелефон (и даже «обыкновенные» голосовые «звонки») в Telegram, а старик в его возрасте не настолько разбирается в технике, чтобы смочь самостоятельно установить и настроить мессенджер «Макс», даже если давать ему голосовые указания по междугородней телефонной связи.
Можно было бы наглядно показать ему, как это дѣлается, кабы расшарить да показать всё происходящее на экране смартфона — но вѣдь и это власти пресекли, когда выключили видеотелефон в Telegram.
Можно ещё усугубить ситуацию: дополнительно вообразите-ка, что этот кубанский старик начал, как на грѣхъ, к старости в разговорах руководиться принципами изъ дѣтскаго стишка, заканчивающагося строчкою «дедушка старый, ему всё равно», то есть допускать грубыя политическія оцѣнки происходящих событий — в Телеграме с его оконечным шифрованием голоса это было допустимо, а вот в «Максе» с его соблюдением закона Яровой старик мог бы и подвести родню неосторожностью.
Теперь мысленно возвратитеся к родне его и оцѣните то, как эти болѣе молодые (и оттого болѣе дѣятельные) граждане могут относиться к создавшейся ситуации с Телеграмом.
Если угодно, то можно вообразить и какой-нибудь другой примѣръ, также выглядящий жизненным. Пусть это будет географически чуть другая область (скажем, Ростовская), а в ней молодая гражданка, которая прежде получала в Телеграме нѣкоторый доход, а теперича не получает.
Может быть, она проводила стримы и получала донаты от зрителей, а с прошлого года власти РФ выключили работоспособность видеопотоков в Телеграме, так что всё ея стримерство окончилося.
Может быть, она была превосходным фотографом городских видов или видов природы (в Ростовской области случается живописная природа), так что неизмѣнно получала телезвёзды за открытие подзамочных фото и затѣмъ обмѣнивала на TON для послѣдующей продажи на криптобиржах, а теперь наблюдает отток зрителей, у которых картинки грузятся с замедлением, наложенным властями РФ.
Может быть, она рукодѣльничала или занималася трёхмѣрною печатью, а затѣмъ продавала плоды своего творчества через бота в Телеграме, чтобы не платить комиссию маркетплейсам. (Нѣкоторые анимешники и геймеры с превеликим удовольствием коллекционируют пластиковые скульптуры обожаемых ими персонажиц.) А теперь наблюдает отток покупателей и всё такое.
И вот теперь всѣмъ таким людям изнутри нашёптывает чорт (а снаружи, может быть, реальныя иностранныя спецслужбы нашёптывают):
— Хотѣли бы снова нормальную работу Telegram, нормальное человѣческое дистанционное общение с роднёю, возможности для донатов и для бизнеса?
— Ещё бы!
— Ну дык почитайте изложение заявлений Максута Шадаева и сдѣлайте простой вывод: никѣмъ не ограничиваемая работа Телеграма сможет реально прийти в ваши регионы, но только если и они постепенно станут зоною СВО. Вы готовы способствовать наступлению украинской армии?
Понятно, что для утвердительнаго отклика на такой вопрос надо быть до нѣкоторой степени психопатом — наподобие той персонажицы мрачнаго анекдота, которая на похоронах родной матери влюбилася с первого взгляда в незнакомого молодого человѣка, но от смущения не сумѣла заставить себя познакомиться с ним и оттого через пару недѣль, когда набралась уж рѣшимости, безпощадно убила родную сестру в безумной надежде на то одно, что обожаемый молодой человѣкъ появится и на её похоронах.
Но в обществе всегда есть нѣкоторый процент психопатов (≈4,5%), так что противникам нашим теперь есть съ кѣмъ работать: удружил им Максут Шадаев!
Заодно нетрудно вообразить, что и внутри спецслужб РФ каким-нибудь аналитикам, должно быть, изнутри нашёптывает тот же чорт (или другой) мудрыя слова о том, что надо бы непремѣнно сдѣлать такъ, чтобы противникам нашим не на кого было опираться — а значит, придётся прекратить простенькое ущемление пользователей Телеграма и рѣзко перейти ко много болѣе жёстким репрессиям, десятки миллионов пользователей истреблять цѣлыми семьями (сосредотачиваясь на русских, чтоб заодно скорѣе достигнуть всѣхъ желаемых показателей многонациональности РФ).
Можно было бы наглядно показать ему, как это дѣлается, кабы расшарить да показать всё происходящее на экране смартфона — но вѣдь и это власти пресекли, когда выключили видеотелефон в Telegram.
Можно ещё усугубить ситуацию: дополнительно вообразите-ка, что этот кубанский старик начал, как на грѣхъ, к старости в разговорах руководиться принципами изъ дѣтскаго стишка, заканчивающагося строчкою «дедушка старый, ему всё равно», то есть допускать грубыя политическія оцѣнки происходящих событий — в Телеграме с его оконечным шифрованием голоса это было допустимо, а вот в «Максе» с его соблюдением закона Яровой старик мог бы и подвести родню неосторожностью.
Теперь мысленно возвратитеся к родне его и оцѣните то, как эти болѣе молодые (и оттого болѣе дѣятельные) граждане могут относиться к создавшейся ситуации с Телеграмом.
Если угодно, то можно вообразить и какой-нибудь другой примѣръ, также выглядящий жизненным. Пусть это будет географически чуть другая область (скажем, Ростовская), а в ней молодая гражданка, которая прежде получала в Телеграме нѣкоторый доход, а теперича не получает.
Может быть, она проводила стримы и получала донаты от зрителей, а с прошлого года власти РФ выключили работоспособность видеопотоков в Телеграме, так что всё ея стримерство окончилося.
Может быть, она была превосходным фотографом городских видов или видов природы (в Ростовской области случается живописная природа), так что неизмѣнно получала телезвёзды за открытие подзамочных фото и затѣмъ обмѣнивала на TON для послѣдующей продажи на криптобиржах, а теперь наблюдает отток зрителей, у которых картинки грузятся с замедлением, наложенным властями РФ.
Может быть, она рукодѣльничала или занималася трёхмѣрною печатью, а затѣмъ продавала плоды своего творчества через бота в Телеграме, чтобы не платить комиссию маркетплейсам. (Нѣкоторые анимешники и геймеры с превеликим удовольствием коллекционируют пластиковые скульптуры обожаемых ими персонажиц.) А теперь наблюдает отток покупателей и всё такое.
И вот теперь всѣмъ таким людям изнутри нашёптывает чорт (а снаружи, может быть, реальныя иностранныя спецслужбы нашёптывают):
— Хотѣли бы снова нормальную работу Telegram, нормальное человѣческое дистанционное общение с роднёю, возможности для донатов и для бизнеса?
— Ещё бы!
— Ну дык почитайте изложение заявлений Максута Шадаева и сдѣлайте простой вывод: никѣмъ не ограничиваемая работа Телеграма сможет реально прийти в ваши регионы, но только если и они постепенно станут зоною СВО. Вы готовы способствовать наступлению украинской армии?
Понятно, что для утвердительнаго отклика на такой вопрос надо быть до нѣкоторой степени психопатом — наподобие той персонажицы мрачнаго анекдота, которая на похоронах родной матери влюбилася с первого взгляда в незнакомого молодого человѣка, но от смущения не сумѣла заставить себя познакомиться с ним и оттого через пару недѣль, когда набралась уж рѣшимости, безпощадно убила родную сестру в безумной надежде на то одно, что обожаемый молодой человѣкъ появится и на её похоронах.
Но в обществе всегда есть нѣкоторый процент психопатов (≈4,5%), так что противникам нашим теперь есть съ кѣмъ работать: удружил им Максут Шадаев!
Заодно нетрудно вообразить, что и внутри спецслужб РФ каким-нибудь аналитикам, должно быть, изнутри нашёптывает тот же чорт (или другой) мудрыя слова о том, что надо бы непремѣнно сдѣлать такъ, чтобы противникам нашим не на кого было опираться — а значит, придётся прекратить простенькое ущемление пользователей Телеграма и рѣзко перейти ко много болѣе жёстким репрессиям, десятки миллионов пользователей истреблять цѣлыми семьями (сосредотачиваясь на русских, чтоб заодно скорѣе достигнуть всѣхъ желаемых показателей многонациональности РФ).
💯7
Под лед
сигнал обществу, что массовые репрессии и террор против собственного народа - это норма
Да.
(В том числе поэтому въ послѣднемъ абзацѣ моего предшествующего сообщения я отклонился от основной темы его и упомянул, что могу без всякого труда вообразить существование побуждения к новым и ещё болѣе массовым репрессиям.)
(В том числе поэтому въ послѣднемъ абзацѣ моего предшествующего сообщения я отклонился от основной темы его и упомянул, что могу без всякого труда вообразить существование побуждения к новым и ещё болѣе массовым репрессиям.)
😱3
13 февраля въ послѣднемъ абзацѣ вон того сообщения я упомянул о том, что под Android очень трудно найти удобный просмотрщик графических файлов, имѣющихъ формат JPEG XL.
Прошла недѣля — и ситуация с просмотрщиками под Android сдѣлалася чуть получше, но всё же не идеальною.
Появился браузер Chrome 145.
Если читать release notes этой его версии, то становится видно, что появление Chrome 145 датируется даже ещё болѣе ранним числом — десятым февраля. Однако на практике установить эту версию на мою версию Android в первые дни послѣ ея появленія было нельзя — должно быть, либо сборка Chrome день за днём проходила какие-нибудь предварительныя провѣрки в магазине приложений, либо её выпуск придержали на нѣсколько дней для чуть болѣе старой версии Android, либо конкретно для РФ, я не знаю.
Но теперь браузер Chrome даже у меня обновился до версии 145 — слѣдовательно, у большинства других пользователей системы Android также.
Если в адресной строке этого браузера ввести адрес
Когда поддержка формата JPEG XL во Хроме ужé включена, тогда можно зайти на тестовую страницу https://jpegxl.info/resources/jpeg-xl-test-page.html и убедиться (скриншот прилагаю) в том, что изображенія в этом формате (и не только статическія, но и анимированныя также) невозбранно открываются изъ Сѣти.
Но только изъ Сѣти.
Вы можете самостоятельно попробовать зайти в ужé упомянутое сообщение недѣльной давности и сохранить оттудова файл JPEG XL, мною там помѣщённый, а затѣмъ попытаться открыть его под Android (скажем, в Total Commander), указав браузер Chrome в качестве просмотрщика.
Будет ли тогда браузер Chrome просматривать сохранённый файл на устройстве? — никоим образом не будет: он предложит сохранить его в свой каталог скачанных файлов, как поступил бы с файлом незнакомого формата въ Сѣти.
Стало быть, в своей практической части наблюдение недѣльной давности остаётся непоколебавшимся: для файлов в формате JPEG XL, ужé имѣющихся в наличии под Android или скачиваемых из Телеграма, найти удобный просмотрщик всё ещё очень трудно.
Прошла недѣля — и ситуация с просмотрщиками под Android сдѣлалася чуть получше, но всё же не идеальною.
Появился браузер Chrome 145.
Если читать release notes этой его версии, то становится видно, что появление Chrome 145 датируется даже ещё болѣе ранним числом — десятым февраля. Однако на практике установить эту версию на мою версию Android в первые дни послѣ ея появленія было нельзя — должно быть, либо сборка Chrome день за днём проходила какие-нибудь предварительныя провѣрки в магазине приложений, либо её выпуск придержали на нѣсколько дней для чуть болѣе старой версии Android, либо конкретно для РФ, я не знаю.
Но теперь браузер Chrome даже у меня обновился до версии 145 — слѣдовательно, у большинства других пользователей системы Android также.
Если в адресной строке этого браузера ввести адрес
chrome://flags и затѣмъ в поисковое поле ввести слово «JPEG», то тогда становится виден переключатель, позволяющий включить поддержку формата JPEG XL (послѣ этого браузер попросит разрѣшенія перезапуститься, чтобы примѣнить эту поддержку).Когда поддержка формата JPEG XL во Хроме ужé включена, тогда можно зайти на тестовую страницу https://jpegxl.info/resources/jpeg-xl-test-page.html и убедиться (скриншот прилагаю) в том, что изображенія в этом формате (и не только статическія, но и анимированныя также) невозбранно открываются изъ Сѣти.
Но только изъ Сѣти.
Вы можете самостоятельно попробовать зайти в ужé упомянутое сообщение недѣльной давности и сохранить оттудова файл JPEG XL, мною там помѣщённый, а затѣмъ попытаться открыть его под Android (скажем, в Total Commander), указав браузер Chrome в качестве просмотрщика.
Будет ли тогда браузер Chrome просматривать сохранённый файл на устройстве? — никоим образом не будет: он предложит сохранить его в свой каталог скачанных файлов, как поступил бы с файлом незнакомого формата въ Сѣти.
Стало быть, в своей практической части наблюдение недѣльной давности остаётся непоколебавшимся: для файлов в формате JPEG XL, ужé имѣющихся в наличии под Android или скачиваемых из Телеграма, найти удобный просмотрщик всё ещё очень трудно.
🎉2
SHOT
Госдеп США объявил награду в $1 млн за информацию о Стигале, обвиняя его в хакерских атаках на американские государственные ресурсы.
Обоюдоострою является подводочка «а сейчас мы вам процитируем слова эксперта, за поимку которого на Западе назначена награда».
Авторам ея хотѣлось бы, уж конечно, навязать нам вывод «перед нами противник противников наших — стало быть, сам он нам не противник, обманывать не будет, отнесёмся к словам его съ довѣріемъ».
Однако скептически настроенныя читатели могут думать и противоположное: «перед нами человѣкъ, который с готовностью пожертвует репутациею и огласит любой вздор, лишь бы его не выдали из РФ на Запад на расправу».
Пишу «вздор», потому что ну а как ещё оцѣнивать такое, напримѣръ, направление логическаго вывода:
Это уровень не эксперта по информационной безопасности, а телешоумэна — типа того, как в январе 2020 года в телепередаче «Время покажет» попытались убедить всю страну, что если во время регистрации в Телеграме для подтверждения номера телефона приходится принять звонок, поступающий изъ Сѣверо-Американскихъ Соединённых Штатов или Великобритании, то тогда, как и тут, «это означает», что как раз там располагаются либо настоящие хозяева Телеграма, либо хотя бы контролирующие его спецслужбы (а не простые субподрядчики, нанятые совершать провѣрочные звонки).
Притом это противорѣчитъ свѣдѣніямъ из недавняго (декабрьского 2025 г.) анализа безопасности Телеграма, составленнаго всемірно извѣстною компаніею ESET (автором NOD32): для UK и для Евросоюза дэйтацентр Телеграма располагается в Нидерландах.
Как тогда Стигал посредством своего traceroute мог получить лондонский IP сёрвера Телеграма? — возможно, он нашёл там CDN Телеграма, но тогда разсказъ его рассчитан на людей невежественных, не прочитавших даже, напримѣръ, подраздѣлъ «Encrypted CDNs» в FAQ самогó же Телеграма, гдѣ сообщается, что доступ к файлам может через CDN получить только настоящий получатель их: файлы передаются зашифрованными (посредством AES-256-CTR), а ключом для расшифровки обладает только приложение получателя, и даже физический доступ спецслужб к сёрверу ничё не даст им.
Для людей, читавших этот FAQ, слѣдовало бы предусматривать какой-нибудь контраргумент, а пока что в роли его выступает вот какой:
Насколько я понимаю, «инсайдерами» здѣсь названы двойные агенты, то есть нѣкоторые агенты правительства США, за плату согласившиеся разсказать, что правительство прочло внутрителеграмную переписку Стигала. Тогда разумно ѿмѣтить вот чего:
① Так как в США (в отличие от Лондона) вродѣ бы располагается не только CDN, но и дэйтацентр Телеграма, то послѣдствія физического доступа спецслужб к нему могут быть существенными. Но этот дэйтацентр считается обслуживающим пользователей западного полушария, а не бойцов СВО.
② Аудиозапись SHOT излагает слова Стигала «она же мѣстоположеніе тоже фиксирует полностью» так, как если бы Telegram постоянно передавал в дэйтацентры положение каждого пользователя. Однако экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств, а они не были предъявлены. Притом мѣстоимѣніе «она» подсказывает нам, что слова могли быть вырѣзаны из какого-нибудь такого контекста, в рамках которого Стигал говорил это вообще не про Telegram (который «он», а не «она») — напримѣръ, про мобильную операционную систему.
③ Чрезмѣрное довѣріе ко словам агентов западных правительств, хотя бы и подкупленных, может сыграть съ кѣмъ угодно злую шутку. Может быть, в эти дни через них нарочно сливают согласованную с их настоящими хозяевами дезинформацию — и для чего же? — да не для того ли как раз, чтобы лишить нас Телеграма руками наших же властей. Что будет дѣлать Стигал, если послѣзавтра через таких же «инсайдеров» с Запада въ мѣстную гэбэшечку пойдёт информация о том, что он западный шпион и подлежит безжалостной ликвидации? — а вѣдь как раз так ужé случалося во времена Сталина, если вѣрить открытому письму большевика, называвшего себя Раскольниковым, о чём я упоминал под конец мая 2025 г.
Авторам ея хотѣлось бы, уж конечно, навязать нам вывод «перед нами противник противников наших — стало быть, сам он нам не противник, обманывать не будет, отнесёмся к словам его съ довѣріемъ».
Однако скептически настроенныя читатели могут думать и противоположное: «перед нами человѣкъ, который с готовностью пожертвует репутациею и огласит любой вздор, лишь бы его не выдали из РФ на Запад на расправу».
Пишу «вздор», потому что ну а как ещё оцѣнивать такое, напримѣръ, направление логическаго вывода:
Тим Стигал рассказал, что отследил физическое местоположение серверов телеги — Калифорния и Лондон. Это означает, что у западных спецслужб есть прямой доступ к любым перепискам в мессенджере.
Это уровень не эксперта по информационной безопасности, а телешоумэна — типа того, как в январе 2020 года в телепередаче «Время покажет» попытались убедить всю страну, что если во время регистрации в Телеграме для подтверждения номера телефона приходится принять звонок, поступающий изъ Сѣверо-Американскихъ Соединённых Штатов или Великобритании, то тогда, как и тут, «это означает», что как раз там располагаются либо настоящие хозяева Телеграма, либо хотя бы контролирующие его спецслужбы (а не простые субподрядчики, нанятые совершать провѣрочные звонки).
Притом это противорѣчитъ свѣдѣніямъ из недавняго (декабрьского 2025 г.) анализа безопасности Телеграма, составленнаго всемірно извѣстною компаніею ESET (автором NOD32): для UK и для Евросоюза дэйтацентр Телеграма располагается в Нидерландах.
Как тогда Стигал посредством своего traceroute мог получить лондонский IP сёрвера Телеграма? — возможно, он нашёл там CDN Телеграма, но тогда разсказъ его рассчитан на людей невежественных, не прочитавших даже, напримѣръ, подраздѣлъ «Encrypted CDNs» в FAQ самогó же Телеграма, гдѣ сообщается, что доступ к файлам может через CDN получить только настоящий получатель их: файлы передаются зашифрованными (посредством AES-256-CTR), а ключом для расшифровки обладает только приложение получателя, и даже физический доступ спецслужб к сёрверу ничё не даст им.
Для людей, читавших этот FAQ, слѣдовало бы предусматривать какой-нибудь контраргумент, а пока что в роли его выступает вот какой:
Самого Стигала тоже читают, его инсайдеры подтвердили.
Насколько я понимаю, «инсайдерами» здѣсь названы двойные агенты, то есть нѣкоторые агенты правительства США, за плату согласившиеся разсказать, что правительство прочло внутрителеграмную переписку Стигала. Тогда разумно ѿмѣтить вот чего:
① Так как в США (в отличие от Лондона) вродѣ бы располагается не только CDN, но и дэйтацентр Телеграма, то послѣдствія физического доступа спецслужб к нему могут быть существенными. Но этот дэйтацентр считается обслуживающим пользователей западного полушария, а не бойцов СВО.
② Аудиозапись SHOT излагает слова Стигала «она же мѣстоположеніе тоже фиксирует полностью» так, как если бы Telegram постоянно передавал в дэйтацентры положение каждого пользователя. Однако экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств, а они не были предъявлены. Притом мѣстоимѣніе «она» подсказывает нам, что слова могли быть вырѣзаны из какого-нибудь такого контекста, в рамках которого Стигал говорил это вообще не про Telegram (который «он», а не «она») — напримѣръ, про мобильную операционную систему.
③ Чрезмѣрное довѣріе ко словам агентов западных правительств, хотя бы и подкупленных, может сыграть съ кѣмъ угодно злую шутку. Может быть, в эти дни через них нарочно сливают согласованную с их настоящими хозяевами дезинформацию — и для чего же? — да не для того ли как раз, чтобы лишить нас Телеграма руками наших же властей. Что будет дѣлать Стигал, если послѣзавтра через таких же «инсайдеров» с Запада въ мѣстную гэбэшечку пойдёт информация о том, что он западный шпион и подлежит безжалостной ликвидации? — а вѣдь как раз так ужé случалося во времена Сталина, если вѣрить открытому письму большевика, называвшего себя Раскольниковым, о чём я упоминал под конец мая 2025 г.
core.telegram.org
FAQ for the Technically Inclined
This FAQ about MTProto is intended for advanced users. You may also want to check out our Basic FAQ. Note that client developers…
💯7❤4👍2
Московские новости
Джеймс Бонд – самый яркий образ шпиона в мировом кино. И самый нереалистичный. Человека, который действовал бы как Агент 007, скрутили бы в самом начале карьеры.
Кажется, этот автор текстов на канале «Московские новости» мало и недостаточно знаком с книжками про Бонда, а не то знал бы, уж конечно, что Бонда «скрутили» чуть ли не в каждом произведении, выходившем как раз «в начале карьеры» его — и что Флеминг раз за разом предлагает читателю восхищаться стойкостью этого персонажа в плену и нерѣдко под пытками.
В первой книге («Casino Royale», 1953) Бонда захватывают и пытают пошлёпыванием ниже пояса (причём не по заднице, а по мужским óрганам его) и затѣмъ шрамированием руки.
Во второй книге («Live and Let Die», 1954) Бонда захватывают и ломают ему палец на руке.
Заглавный персонаж книги «Goldfinger» (1959) вообще задумывал распилить Бонда циркулярною пилою, причём начиная не с головы, а опять же между ног — впрочем, затѣмъ остановил пилу и передумал, так что пытка оказалася исключительно психическою.
В первой книге («Casino Royale», 1953) Бонда захватывают и пытают пошлёпыванием ниже пояса (причём не по заднице, а по мужским óрганам его) и затѣмъ шрамированием руки.
Во второй книге («Live and Let Die», 1954) Бонда захватывают и ломают ему палец на руке.
Заглавный персонаж книги «Goldfinger» (1959) вообще задумывал распилить Бонда циркулярною пилою, причём начиная не с головы, а опять же между ног — впрочем, затѣмъ остановил пилу и передумал, так что пытка оказалася исключительно психическою.
🤯3💯3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На днях я пересматривал сцену перебранки между Кирино и Куронэко при первом знакомстве их в аниме «Oreimo» (полное название — «Ore no Imouto ga Konna ni Kawaii Wake ga Nai») и свѣжимъ взглядомъ обратил внимание на то, что в этой сцене прозвучало примѣрно с полдесятка таких японских слов, которыя анимешникам съ тѣхъ поръ сдѣлалися хорошо знакомыми (а нѣкоторыя — до такой даже степени, что появлялися в заглавиях у популярных аниме), но которыя тогда (в октябре 2010 года, болѣе полутора десятилѣтій назад) были словами совершенно неизвѣстными, так что когда среди них появлялось слово ещё и «непереводимое» (требующее пространнаго истолкованія навродѣ тѣхъ, которыя теперича выкладывает автор канала @muuchakuucha, или незначительно менѣе пространнаго), тогда авторы любительскаго перевода этой сцены #аниме не рисковали утомить зрителя примѣчаніями, а прибѣгали к локализации, иногда преизрядно натянутой.
Так, чуть позже 2:09 в той видеоцитате, которую я здѣсь прилагаю, Кирино использует термин «чунибё» (за два года до того, как появление аниме «Chuunibyou demo Koi ga Shitai!» сосредоточило на нём внимание наше), да притом не в его основном смысле, а как замѣну слóва «фэнтэзи» (понимаемую как ругань по адресу вымышленнаго аниме «Маскера» за использование в нём необиходных слов, театральных жестов и проч.). Переводчики же изобрели для него нѣкій фрейдизмъ — «teen-complex».
Опосля 2:19 Куронэко отругивается выпадом по адресу предполагаемой цѣлевой аудитории вымышленнаго аниме «Мэруру», раздѣльно упоминая безработных и NEETов (хотя это примѣрно одно и то же) за 5½ лѣтъ до экранизации произведения «Mushoku Tensei»; правда, слово «безработный» хотя бы относится к числу переводимых.
Чуть позже 2:38 переводчики не смогли найти никакого близкого аналога для термина «сэкай-кэй» и оттого принуждены были «на лету» изобрести термин «post-Evangelion».
Опосля 3:19 Куронэко называет использование термина «чунибё» в качестве ругательства свинством и в качестве продолжения предлагает Кирино похрюкать — кажется, эта часть сцены въ послѣдніе годы почти полностью утратила возможность быть правильно воспринятою зрителями въ Россіи.
Чуть позже 4:18 японское «биччи» переведено словом «bitch», от которого произошло — но заимствование произошло не в основном значении слóва, поэтому в строгом смысле такой перевод не особенно годится (всё равно как если бы русское слово «киллер» кому-нибудь вздумалось перевести словом «killer», от которого произошло).
Опосля 4:36 мы слышим слово «дэмпа», смыслу которого я посвятил длинный абзац в декабре 2023 г.; переводчики же, не имѣя такой возможности, от безысходности попыталися представить дѣло так, как если бы Кирино назвала Куронэко эмо. Стыдно за людей.
Допускаю, что ещё нѣсколько слов, заслуживающих не меньшаго внимания, я упустил оттого, что всё ещё плоховато воспринимаю японскую рѣчь на слух (не говоря уж о понимании ея).
Видеокодирование файла видеоцитаты, здѣсь приложеннаго, поневоле пришлось задержать на нѣсколько дней, потому что я дожидался появления вон той поправки в исходном коде libsvtav1 и затѣмъ ещё в сборках FFmpeg для Windows версии 10 или новѣе, в которых видеокодировщики обновляются только по понедѣльникамъ, насколько я понимаю.
Так, чуть позже 2:09 в той видеоцитате, которую я здѣсь прилагаю, Кирино использует термин «чунибё» (за два года до того, как появление аниме «Chuunibyou demo Koi ga Shitai!» сосредоточило на нём внимание наше), да притом не в его основном смысле, а как замѣну слóва «фэнтэзи» (понимаемую как ругань по адресу вымышленнаго аниме «Маскера» за использование в нём необиходных слов, театральных жестов и проч.). Переводчики же изобрели для него нѣкій фрейдизмъ — «teen-complex».
Опосля 2:19 Куронэко отругивается выпадом по адресу предполагаемой цѣлевой аудитории вымышленнаго аниме «Мэруру», раздѣльно упоминая безработных и NEETов (хотя это примѣрно одно и то же) за 5½ лѣтъ до экранизации произведения «Mushoku Tensei»; правда, слово «безработный» хотя бы относится к числу переводимых.
Чуть позже 2:38 переводчики не смогли найти никакого близкого аналога для термина «сэкай-кэй» и оттого принуждены были «на лету» изобрести термин «post-Evangelion».
Опосля 3:19 Куронэко называет использование термина «чунибё» в качестве ругательства свинством и в качестве продолжения предлагает Кирино похрюкать — кажется, эта часть сцены въ послѣдніе годы почти полностью утратила возможность быть правильно воспринятою зрителями въ Россіи.
Чуть позже 4:18 японское «биччи» переведено словом «bitch», от которого произошло — но заимствование произошло не в основном значении слóва, поэтому в строгом смысле такой перевод не особенно годится (всё равно как если бы русское слово «киллер» кому-нибудь вздумалось перевести словом «killer», от которого произошло).
Опосля 4:36 мы слышим слово «дэмпа», смыслу которого я посвятил длинный абзац в декабре 2023 г.; переводчики же, не имѣя такой возможности, от безысходности попыталися представить дѣло так, как если бы Кирино назвала Куронэко эмо. Стыдно за людей.
Допускаю, что ещё нѣсколько слов, заслуживающих не меньшаго внимания, я упустил оттого, что всё ещё плоховато воспринимаю японскую рѣчь на слух (не говоря уж о понимании ея).
Видеокодирование файла видеоцитаты, здѣсь приложеннаго, поневоле пришлось задержать на нѣсколько дней, потому что я дожидался появления вон той поправки в исходном коде libsvtav1 и затѣмъ ещё в сборках FFmpeg для Windows версии 10 или новѣе, в которых видеокодировщики обновляются только по понедѣльникамъ, насколько я понимаю.
❤4👏4😇4👍2👌1
В романе «Пётр Первый» у Алексея Николаевича Толстого один из персонажей произносит:
Вонища здесь, дышать трудно. Живут хуже скотов. Вон как храпит мужик-та. Нахрапится, ковшик воды выпьет и пошёл работать, как лошадь — целый день… Давеча спрашивал — у них вся деревня на барщине. Молодой помещик ушёл с войском, а старый живёт здесь, в деревне, за оврагом у него хороший двор. Старик — скряга, драчун. Всё начисто берёт у мужиков, одну лебеду оставит… И мужики у него все — глупые. Кто поумнее, побойчее — он его сейчас на телегу, везёт в Валдай и на базаре мужика этого продаёт, прямо с воза — сам. Умных всех вывел — ему и спокойнее. Тут и дети глупые родятся, бессловесные…
❤13👍2😁1🙏1💯1😐1
Егор Холмогоров
доживет и до момента, когда афера с ликвидацией в России интернета рухнет, а её организаторы - сядут
— Оно никогда не настанет! — вдруг закричал Пилат таким страшным голосом, что Иешуа отшатнулся.
😭4👍1🤔1