Старшая сестра гениального поэта
Слышали ли вы когда-нибудь о Валерии Цветаевой? Это сводная сестра Марины. И личность её невероятно интересна. Как и многие в начале прошлого века она увлеклась свободным танцем, стала последовательницей Айседоры Дункан. Разработанные Валерией методики легли в основу студии «Искусство движения».
Валерия обучала свободным танцам вчерашних крестьян. Среди её учеников был Карандаш, будущий легендарный советский клоун. В 1932 году школу пришлось закрыть. Власти стали притеснять творческую интеллигенцию.
Для нас, калужан, Валерия особенно интересна, ведь преподавала на тарусской земле. Здесь же и обрела последний покой.
Сейчас в Иванове на основе её методик возрождают свободный танец. Я видела отрывок выступления — очень красиво.
Книга мемуаров Валерии Цветаевой «Я в основе – всегда художник» — совместный проект трёх ивановских музеев.
Вчера я попала на встречу с теми, кто работал над изданием — сотрудницами музея.
По калужской традиции, книгу, конечно, не продавали на мероприятии. Но её и купить невозможно — нет в продаже, крошечный тираж. На Авито нашёлся лишь один экземпляр за 5 тыс.
И в итоге у меня от встречи осталось ощущение, что мне дали понюхать блюдо, а съесть не дали. Хорошо, что мемуары достались моей приятельнице. Возможно, мне всё же удастся прочитать.
Слышали ли вы когда-нибудь о Валерии Цветаевой? Это сводная сестра Марины. И личность её невероятно интересна. Как и многие в начале прошлого века она увлеклась свободным танцем, стала последовательницей Айседоры Дункан. Разработанные Валерией методики легли в основу студии «Искусство движения».
Валерия обучала свободным танцам вчерашних крестьян. Среди её учеников был Карандаш, будущий легендарный советский клоун. В 1932 году школу пришлось закрыть. Власти стали притеснять творческую интеллигенцию.
Для нас, калужан, Валерия особенно интересна, ведь преподавала на тарусской земле. Здесь же и обрела последний покой.
Сейчас в Иванове на основе её методик возрождают свободный танец. Я видела отрывок выступления — очень красиво.
Книга мемуаров Валерии Цветаевой «Я в основе – всегда художник» — совместный проект трёх ивановских музеев.
Вчера я попала на встречу с теми, кто работал над изданием — сотрудницами музея.
По калужской традиции, книгу, конечно, не продавали на мероприятии. Но её и купить невозможно — нет в продаже, крошечный тираж. На Авито нашёлся лишь один экземпляр за 5 тыс.
И в итоге у меня от встречи осталось ощущение, что мне дали понюхать блюдо, а съесть не дали. Хорошо, что мемуары достались моей приятельнице. Возможно, мне всё же удастся прочитать.
❤71🔥38👍28💯5👏3❤🔥1
Что это было?
На прошлой неделе вышел роман Евгения Водолазкина «Последнее дело майора Чистова». Литературный критик Галина Юзефович* советовала книгу не читать. Но, чему бы жизнь нас ни учила, а сердце верит в чудеса. Я прочла, точнее, прослушала — озвучка хоть как-то скрашивает текст. И вынуждена признать, мне можно было и не читать — я бы ничего не потеряла.
В статьях в российских изданиях отмечается, что в этой книге Водолазкин играет смыслами, жанрами и стилями. И что каждая его фраза многогранна — настоящий кладезь. В немногочисленных отзывах читателей написано, что они увидели отсылки к Пелевину, но не узнали Водолазкина, хотя и остались довольны.
Для меня же текст — какой-то сумбур, неудачная пародия на детективы, неуклюжие попытки порассуждать о роли и возможностях ИИ. И появление на страницах Сологуба, Чуковского, Ахматовой и многих других, ситуацию не спасает.
Весь роман какой-то «недо»: шуткам не хватает остроты, некоторые и вовсе в стиле «Аншлага», нелепости не докручены до абсурда, безумия, даже финал скомканный — можно было и милее.
В общем, я не смогла проникнуться историей. Но, как говорит Евгений Водолазкин, и я с ним полностью согласна, чтение — индивидуальный процесс. Что не понравилось одному, непременно найдёт отклик у другого. Каждый сам придаёт тексту смыслы. Нет правильного или неправильного восприятия. Читайте, вдруг это ваша книга.
* Минюст объявил иноагентом литературоведа
#Водолазкин #ПоследнееДелоМайораЧистова
На прошлой неделе вышел роман Евгения Водолазкина «Последнее дело майора Чистова». Литературный критик Галина Юзефович* советовала книгу не читать. Но, чему бы жизнь нас ни учила, а сердце верит в чудеса. Я прочла, точнее, прослушала — озвучка хоть как-то скрашивает текст. И вынуждена признать, мне можно было и не читать — я бы ничего не потеряла.
В статьях в российских изданиях отмечается, что в этой книге Водолазкин играет смыслами, жанрами и стилями. И что каждая его фраза многогранна — настоящий кладезь. В немногочисленных отзывах читателей написано, что они увидели отсылки к Пелевину, но не узнали Водолазкина, хотя и остались довольны.
Для меня же текст — какой-то сумбур, неудачная пародия на детективы, неуклюжие попытки порассуждать о роли и возможностях ИИ. И появление на страницах Сологуба, Чуковского, Ахматовой и многих других, ситуацию не спасает.
Весь роман какой-то «недо»: шуткам не хватает остроты, некоторые и вовсе в стиле «Аншлага», нелепости не докручены до абсурда, безумия, даже финал скомканный — можно было и милее.
В общем, я не смогла проникнуться историей. Но, как говорит Евгений Водолазкин, и я с ним полностью согласна, чтение — индивидуальный процесс. Что не понравилось одному, непременно найдёт отклик у другого. Каждый сам придаёт тексту смыслы. Нет правильного или неправильного восприятия. Читайте, вдруг это ваша книга.
– Это что же за глаголы такие? – спрашивает, прислонясь к платану, душа конвоира.
– Не могу знать, – отвечает душа Лёлека. – Мне дали на бумажке только одну фразу. Какие-то они, короче, сильно неправильные, да?
Душа конвоира хмурится.
– Всякая антигосударственная деятельность начинается с неправильных глаголов.
* Минюст объявил иноагентом литературоведа
Галину Юзефович.#Водолазкин #ПоследнееДелоМайораЧистова
❤83👍52🔥42☃5
«Вырвать у вещей их благоуханную душу»
Спустя 20 лет перечитала всемирно известный роман «Парфюмер» Патрика Зюскинда. А всё потому, что книгу прочитала дочка. Чтобы поддержать дискуссию, нужно было освежить свои впечатления. И они опять/ вновь восторженные. С первой до последней строчки, буквы роман невероятно хорош. Он и чудовищный, и омерзительный, и потрясающий одновременно.
Невозможно одним словом описать это произведение: детектив, исторический роман, роман-путешествие, а, может, и вовсе этакий производственный роман? Здесь и библейские мотивы перемешаны с античной мифологией.
Запах показан как метафора души, жизни. Главный герой Жан-Батист Гренуй рождается без собственного запаха, фактически без души. И живёт в атмосфере безлюбия. У него нет запаха, нет связи с миром. Его никто не любит, не жалеет, да и он не тянется ни к кому. Автор постоянно сравнивает его с клещом.
Зато он остро чувствует всё, что пахнет. Благодаря этой сверхспособности может буквально на глаз изготовить самые невероятные, одурманивающие духи. Духи, с помощью которых можно манипулировать сознание людей - добро выдать за зло, убийцу за праведника.
В книге ярко показана мимикрия зла, оно прекрасно умеет маскироваться.
Но для создания эфемерной, неуловимой субстанции, нужно уничтожить то, что живёт - цветы или 25 девушек-девственниц.
В какой-то момент Жан-Батист решает, что он подобен Богу. Достаточно изготовить специфический аромат, чтобы весь мир встал перед тобой на колени. Только если ты в этом мире никого и ничто не любишь, ничем не дорожишь, то и это наскучит, вызовет только сиюминутные эмоции, если вообще вызовет.
Имя главного героя сразу же задаёт тон: Жан-Батист — параллель с Иоанна Крестителем как и у Камю в книге «Падение». 7 лет он один живёт в пещере, анализируя все запахи, которые встречал в своей жизни. Здесь же он впервые понимает, что сам не пахнет. Такая аллюзия на сорок дней, которые в посте и молитве провёл в пустыне Христос. А жуткий финал и вовсе отсылает к причастию.
В книге показана эстетика прекрасного и отвратительного, невинного и развратного. И да, зло очень соблазнительно, а порой и гениально. Но сущность его от этого не меняется.
Спустя 20 лет перечитала всемирно известный роман «Парфюмер» Патрика Зюскинда. А всё потому, что книгу прочитала дочка. Чтобы поддержать дискуссию, нужно было освежить свои впечатления. И они опять/ вновь восторженные. С первой до последней строчки, буквы роман невероятно хорош. Он и чудовищный, и омерзительный, и потрясающий одновременно.
Невозможно одним словом описать это произведение: детектив, исторический роман, роман-путешествие, а, может, и вовсе этакий производственный роман? Здесь и библейские мотивы перемешаны с античной мифологией.
Запах показан как метафора души, жизни. Главный герой Жан-Батист Гренуй рождается без собственного запаха, фактически без души. И живёт в атмосфере безлюбия. У него нет запаха, нет связи с миром. Его никто не любит, не жалеет, да и он не тянется ни к кому. Автор постоянно сравнивает его с клещом.
Зато он остро чувствует всё, что пахнет. Благодаря этой сверхспособности может буквально на глаз изготовить самые невероятные, одурманивающие духи. Духи, с помощью которых можно манипулировать сознание людей - добро выдать за зло, убийцу за праведника.
В книге ярко показана мимикрия зла, оно прекрасно умеет маскироваться.
Но для создания эфемерной, неуловимой субстанции, нужно уничтожить то, что живёт - цветы или 25 девушек-девственниц.
В какой-то момент Жан-Батист решает, что он подобен Богу. Достаточно изготовить специфический аромат, чтобы весь мир встал перед тобой на колени. Только если ты в этом мире никого и ничто не любишь, ничем не дорожишь, то и это наскучит, вызовет только сиюминутные эмоции, если вообще вызовет.
Имя главного героя сразу же задаёт тон: Жан-Батист — параллель с Иоанна Крестителем как и у Камю в книге «Падение». 7 лет он один живёт в пещере, анализируя все запахи, которые встречал в своей жизни. Здесь же он впервые понимает, что сам не пахнет. Такая аллюзия на сорок дней, которые в посте и молитве провёл в пустыне Христос. А жуткий финал и вовсе отсылает к причастию.
В книге показана эстетика прекрасного и отвратительного, невинного и развратного. И да, зло очень соблазнительно, а порой и гениально. Но сущность его от этого не меняется.
В аромате есть убедительность, которая сильнее слов, очевидности, чувства и воли. Убедительность аромата неопровержима, необорима, она входит в нас подобно тому, как входит в наши лёгкие воздух, которым мы дышим, она наполняет, заполняет нас до отказа. Против неё нет средства.
❤84🔥67👍42🕊10
Неожиданные книги про маньяков, написанные классиками
Я уверена, что произведение «Парфюмер» останется в мировой литературе. Хотя тема одержимости, страсти, которая приводит к убийствам, не нова. Но почему-то обычно, когда составляют списки книг с таким сюжетом, в них мелькают одни и те же произведения.
Обязательно есть «Коллекционер» Джона Фаулза, «Портрет Дориана Грея» Оскара Уайльда, ну и что-нибудь из Кинга.
А где же Золя и Стайрон? Эти два автора показали нетипичных убийц. Преступников, которые любят своих жертв, но наваждение, болезнь, берут верх.
Эмиля Золя в 1888 году написал роман «Человек‑зверь», а
Уильям Стайрон в 1960 году – «И поджёг этот дом». На мой взгляд, оба автора изображают зло с неожиданной стороны. Они пытаются понять его природу и сущность. А нужно ли вообще злу сопереживать?
Я уверена, что произведение «Парфюмер» останется в мировой литературе. Хотя тема одержимости, страсти, которая приводит к убийствам, не нова. Но почему-то обычно, когда составляют списки книг с таким сюжетом, в них мелькают одни и те же произведения.
Обязательно есть «Коллекционер» Джона Фаулза, «Портрет Дориана Грея» Оскара Уайльда, ну и что-нибудь из Кинга.
А где же Золя и Стайрон? Эти два автора показали нетипичных убийц. Преступников, которые любят своих жертв, но наваждение, болезнь, берут верх.
Эмиля Золя в 1888 году написал роман «Человек‑зверь», а
Уильям Стайрон в 1960 году – «И поджёг этот дом». На мой взгляд, оба автора изображают зло с неожиданной стороны. Они пытаются понять его природу и сущность. А нужно ли вообще злу сопереживать?
❤84🔥59🥰44👍7❤🔥5😁4👏3
Forwarded from ищу книгу на конец света
Прогноз погоды так и призывает не выходить из комнаты квартиры. А вот с какой книгой и каким сериалом провести эти выходные, отвечает Лена, автор канала «Пожирательница книг».
Сериал «Дрянь». В главной роли Фиби Уоллер-Бридж.
Сериалы я смотрю редко. Но есть несколько любимых. Один из них — «Дрянь». Два сезона по 6 серий. Жизнь 30-летней британки, которую раздирают внутренние демоны. Прошлое не даёт ей возможности жить в настоящем. Оторваться невозможно. Тем более что главная героиня всё время напрямую обращается к зрителям. За выходные вы точно посмотрите оба сезона.
Новинка издательства «Поляндрия NoAge» «Эдем».
Эта книга читается буквально за пару вечеров. История корректора Альбы разворачивается на фоне величественной и суровой природы Исландии. Человек со своими заботами, проблемами, страхами — ничто на фоне разбушевавшийся реки, которая потоком в секунду может уничтожить всё, над чем человек работал годами. Если вы любите неспешные книги «на подумать», то вам точно понравится. Размышления о языке, своём месте в мире, о том, что после нас останется. Рекомендую.
Хороших выходных! 🧡
Сериал «Дрянь». В главной роли Фиби Уоллер-Бридж.
Сериалы я смотрю редко. Но есть несколько любимых. Один из них — «Дрянь». Два сезона по 6 серий. Жизнь 30-летней британки, которую раздирают внутренние демоны. Прошлое не даёт ей возможности жить в настоящем. Оторваться невозможно. Тем более что главная героиня всё время напрямую обращается к зрителям. За выходные вы точно посмотрите оба сезона.
Новинка издательства «Поляндрия NoAge» «Эдем».
Эта книга читается буквально за пару вечеров. История корректора Альбы разворачивается на фоне величественной и суровой природы Исландии. Человек со своими заботами, проблемами, страхами — ничто на фоне разбушевавшийся реки, которая потоком в секунду может уничтожить всё, над чем человек работал годами. Если вы любите неспешные книги «на подумать», то вам точно понравится. Размышления о языке, своём месте в мире, о том, что после нас останется. Рекомендую.
Хороших выходных! 🧡
❤62👍41🥰34🔥9👏8❤🔥7☃5
Где твои крылья?
Чем отличается хорошая книга от посредственной? Настоящие тексты вне времени. Каждое поколение найдёт в них что-то своё. Меня потряс роман Дмитрия Мережколвского «Воскресшие боги. Леонардо да Винчи» своей злободневностью.
Великий Леонардо живёт в эпоху перемен. С одной стороны, совершаются великие открытия, в том числе и географические. Он творит одновременно с другими гениями — Микеланджело, Рафаэль, Боттичелли. С другой — идёт борьба за «традиционные ценности» — публично сжигаются книги, музыкальные инструменты и произведения искусства. На костёр по обвинению в колдовстве отправляют людей. Активно развивается алхимия, её приверженцы уверяют, что вот-вот найдут философский камень. И всё это происходит на фоне постоянных военных действий, кровавой смены власти.
Как сохранить себя, не идти на поводу у толпы и знати, не поддаваться панике и не терять страсть к неизведанному?
Да Винчи всю жизнь окружает стена непонимания. Слишком долго работает над одним произведением, вместо того, чтобы штамповать заказы. Растрачивает себя на то, что, казалось бы, не заслуживает внимания: то шутихи для очередного герцога готовит, то канализацией занимается, а то и вовсе платит деньги, чтобы ему приносили трупы. И всё время одержим жаждой полёта — отчего люди не летают так, как птицы?
Текст Мережковского неисторический, он создан на основе мифов и легенд, которые возникли вокруг Леонардо. Художник представлен живым человеком, ставящим перед собой те же вопросы, что и мы сегодня. (Поклонники Булгакова найдут здесь прообразы Маргариты и бала у Воланда).
Финал книги и вовсе неожиданный — заканчивается не смертью гения, а размышлениями русского иконописца.
На фото необычный книжный завтрак. Мы обсуждали книгу в рамках фестиваля современного искусства.
Чем отличается хорошая книга от посредственной? Настоящие тексты вне времени. Каждое поколение найдёт в них что-то своё. Меня потряс роман Дмитрия Мережколвского «Воскресшие боги. Леонардо да Винчи» своей злободневностью.
Великий Леонардо живёт в эпоху перемен. С одной стороны, совершаются великие открытия, в том числе и географические. Он творит одновременно с другими гениями — Микеланджело, Рафаэль, Боттичелли. С другой — идёт борьба за «традиционные ценности» — публично сжигаются книги, музыкальные инструменты и произведения искусства. На костёр по обвинению в колдовстве отправляют людей. Активно развивается алхимия, её приверженцы уверяют, что вот-вот найдут философский камень. И всё это происходит на фоне постоянных военных действий, кровавой смены власти.
Как сохранить себя, не идти на поводу у толпы и знати, не поддаваться панике и не терять страсть к неизведанному?
Да Винчи всю жизнь окружает стена непонимания. Слишком долго работает над одним произведением, вместо того, чтобы штамповать заказы. Растрачивает себя на то, что, казалось бы, не заслуживает внимания: то шутихи для очередного герцога готовит, то канализацией занимается, а то и вовсе платит деньги, чтобы ему приносили трупы. И всё время одержим жаждой полёта — отчего люди не летают так, как птицы?
Текст Мережковского неисторический, он создан на основе мифов и легенд, которые возникли вокруг Леонардо. Художник представлен живым человеком, ставящим перед собой те же вопросы, что и мы сегодня. (Поклонники Булгакова найдут здесь прообразы Маргариты и бала у Воланда).
Финал книги и вовсе неожиданный — заканчивается не смертью гения, а размышлениями русского иконописца.
На фото необычный книжный завтрак. Мы обсуждали книгу в рамках фестиваля современного искусства.
Суждение врага нередко правдивее и полезнее, чем суждение друга. Ненависть в людях почти всегда глубже любви. Взор ненавидящего проницательнее взора любящего. Истинный друг все равно, что ты сам. Враг не похож на тебя, — вот в чем сила его. Ненависть освещает многое, скрытое от любви. Помни это и не презирай хулы врагов.#Мережковский #ЛеонардоДаВинчи #фестиваль
1❤76🥰42👏33❤🔥9🔥7🕊6🙏2
«Сомкнуть бы эту цепочку»
Взахлёб прочитала книгу Анны Лужбиной «Крууга». Обожаю, когда сюжет разворачивается в провинции. На этот раз на берегу Сегозера в Карелии. И если в новинке Водолазкина большое количество персонажей меня несколько утомило, то здесь Анне удалось так описать каждого, что все они предстают словно живые.
А ещё с первых строчек меня покорил стиль писательницы. Захотелось какие-то фразы запомнить, записать. Хотя я видела отзывы, что многих как раз такой способ словосложения отпугнул.
В центре книги — история маленького села Паданы. Сюда приезжает с семьёй наследник богатых бизнесменов из Питера. Он хочет вдохнуть в вымирающее местечко новую жизнь, обещает проложить дороги, отремонтировать церковь, привечает «одичавших» подростков. Однако у сельчан вместо восторга это взывает лишь отторжение. Да и сам житель Северной столицы больше похож на мечтателя и балабола.
Книга хороша тем, что в ней нет абсолютно положительных или отрицательных персонажей. Ну если только «последняя карельская ведьма» Ирма. Вот она нереально мудра и хороша. Поступки же остальных неоднозначны и зависят от того, под каким углом посмотреть.
История покрыта флёром карельских приданий, обрядов, ритуалов. Название книги — отсылка к традиционному карельскому танцу крууга. Он напоминает хоровод, только не имеет замкнутого круга.
Вот и герои будто не могут выбраться из этого танца, повторяют судьбу своих родителей, не в состоянии прожить свою жизнь иначе. А, может быть, всё заранее предрешено где-то свыше, и нет смысла сопротивляться предначертанному?
Роман-взросление, роман-притча. Книга о том, как любовь дарит крылья, а её отсутствие — тяжёлый камень, который может лишь пригвоздить к земле.
Взахлёб прочитала книгу Анны Лужбиной «Крууга». Обожаю, когда сюжет разворачивается в провинции. На этот раз на берегу Сегозера в Карелии. И если в новинке Водолазкина большое количество персонажей меня несколько утомило, то здесь Анне удалось так описать каждого, что все они предстают словно живые.
А ещё с первых строчек меня покорил стиль писательницы. Захотелось какие-то фразы запомнить, записать. Хотя я видела отзывы, что многих как раз такой способ словосложения отпугнул.
В центре книги — история маленького села Паданы. Сюда приезжает с семьёй наследник богатых бизнесменов из Питера. Он хочет вдохнуть в вымирающее местечко новую жизнь, обещает проложить дороги, отремонтировать церковь, привечает «одичавших» подростков. Однако у сельчан вместо восторга это взывает лишь отторжение. Да и сам житель Северной столицы больше похож на мечтателя и балабола.
Книга хороша тем, что в ней нет абсолютно положительных или отрицательных персонажей. Ну если только «последняя карельская ведьма» Ирма. Вот она нереально мудра и хороша. Поступки же остальных неоднозначны и зависят от того, под каким углом посмотреть.
История покрыта флёром карельских приданий, обрядов, ритуалов. Название книги — отсылка к традиционному карельскому танцу крууга. Он напоминает хоровод, только не имеет замкнутого круга.
Вот и герои будто не могут выбраться из этого танца, повторяют судьбу своих родителей, не в состоянии прожить свою жизнь иначе. А, может быть, всё заранее предрешено где-то свыше, и нет смысла сопротивляться предначертанному?
Роман-взросление, роман-притча. Книга о том, как любовь дарит крылья, а её отсутствие — тяжёлый камень, который может лишь пригвоздить к земле.
А ты помнишь, как круугу танцуют? Каждый видит только впереди идущего, идет за ним, как звенья цепочки. А любит Б, Б любит В, ну и так далее. Сомкнуть бы эту цепочку…
❤94🔥70🥰57👍7🕊6
Прочитала прекрасную биографию Шварца, которую написала Налья Громова, «Судьба Сказочника в эпоху Дракона». Вместе с этой книгой познакомилась и с мемуарами Евгения Львовича «Позвонки минувших дней». Хочу теперь взяться за «Телефонную книжку» Шварца — дневник, в котором он вспоминал своих приятелей и друзей.
Наталья Громова проделала огромную работу, чтобы сделать ёмкую книгу, которая охватывает разные стороны жизни Шварца. Здесь есть и его творчество, и отношения с Маршаком, Чуковским, поэтами-обэриутами, властью. Не просто складывалась у него и личная жизнь. Но главное, в какой бы ситуации он ни был, где бы ни оказывался — не предавал себя, не шёл на сделку с совестью, не участвовал в травле собратьев по перу, а наоборот — например, демонстративно дружил с гонимой Ахматовой.
В дневниках, которые Шварц вёл исключительно для себя, он предстаёт человеком неуверенным, вечно сомневающимся в своём праве писать, очень болезненно воспринимающим любую критику и с недоверием относящимся к похвале.
Так получилось, что читала я книгу одновременно с писателем Антоном Секисовым. Антона впечатлила любовь Шварца к деревьям. Евгений Львович с ними разговаривал, обнимал и даже посвятил пьесу — «Два клёна».
Антон Секисов, правда, почему-то считает: обниматься с деревьями можно лишь после 50, когда тебе всё равно, что подумают окружающие. Эх, Антон, Антон, обниматься с деревьями начинаешь тогда, когда есть внутренняя потребность. Вот я и в 10, и в 40 лет не могу пройти мимо раскидистого великана. Ведь он вырос задолго до моего рождения и, возможно, его когда-нибудь обнимут мои правнуки.
Деревья разговаривать не умеют и стоят на месте как вкопанные, но всё-таки они живые. Они дышат. Они растут всю жизнь. Даже огромные старики-деревья и те каждый год подрастают, как маленькие дети.
Шварц «Два брата».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤85🔥60❤🔥57👍8💯6👏5
«Бешеная лошадка»
Так называли дочь итальянского диктатора Муссолини Эдду. Её в 40-е годы прошлого века считали самой опасной женщиной Европы. О ней трубили газеты по всему миру. Журналы выходили с её фотографиями на обложке. Мировые лидеры были уверены, что она — серый кардинал — без её мнения Бенито Муссолини не принимает ни одного решения. Отец отправлял её в дипломатические миссии прощупать почву. Например, перед тем, как напасть на Эфиопию. Да, все диктатуры чудовищно похожи — им нужно захватить, поработить другие страны. Поводов особо и не требуется. Если Гитлер заявлял, что возвращает исконные земли, то Муссолини прикрывался несуществующей агрессией со стороны африканцев. И в том, и в другом случаях международное сообщество не предприняло действенных шагов для предотвращения конфликтов. А любые попытки задобрить, договориться с диктатором — провальные. И лишь распаляют аппетиты чудовищ.
В нон-фикшен британской журналистки Кэролайн Мерхед «Дочь Муссолини» рассказывается не только об Эдде. Здесь показана история прихода к власти фашистов, причина их популярности. А для меня дан ответ на вопрос, отчего же так ненатурально изображена Вторая мировая война в современных итальянских книгах, в той же «Почтальонше». В Италии до сих пор это очень болезненная тема на фоне неизжитого культа личности Муссолини. Поэтому проще сделать вид, что не было чудовищного послевоенного голода на юге, что все крупные города не подверглись бомбёжке, что в 1943-м году не разгорелась ещё и Гражданская война, да и промолчать про нападение на Эфиопию и Албанию.
С удивлением узнала, как легко в Италии многие фашисты были амнистированы ещё в 1946-м году. А старшая дочь Муссолини и его супруга затем судились с правительством за возвращение своего имущества. И ведь частично добились своего. Дожила Эдда до 1995-го года. До последних дней обвиняла отца в убийстве мужа. Но в целом жила неплохо. Она сама, её дети, а затем и внуки написали мемуары о дуче. Сын выпустил книгу "Quando il nonno fece fucilare papà" — "Когда дедушка расстрелял папу".
Потомки Муссолини носят его фамилию и живут в Италии.
Так называли дочь итальянского диктатора Муссолини Эдду. Её в 40-е годы прошлого века считали самой опасной женщиной Европы. О ней трубили газеты по всему миру. Журналы выходили с её фотографиями на обложке. Мировые лидеры были уверены, что она — серый кардинал — без её мнения Бенито Муссолини не принимает ни одного решения. Отец отправлял её в дипломатические миссии прощупать почву. Например, перед тем, как напасть на Эфиопию. Да, все диктатуры чудовищно похожи — им нужно захватить, поработить другие страны. Поводов особо и не требуется. Если Гитлер заявлял, что возвращает исконные земли, то Муссолини прикрывался несуществующей агрессией со стороны африканцев. И в том, и в другом случаях международное сообщество не предприняло действенных шагов для предотвращения конфликтов. А любые попытки задобрить, договориться с диктатором — провальные. И лишь распаляют аппетиты чудовищ.
В нон-фикшен британской журналистки Кэролайн Мерхед «Дочь Муссолини» рассказывается не только об Эдде. Здесь показана история прихода к власти фашистов, причина их популярности. А для меня дан ответ на вопрос, отчего же так ненатурально изображена Вторая мировая война в современных итальянских книгах, в той же «Почтальонше». В Италии до сих пор это очень болезненная тема на фоне неизжитого культа личности Муссолини. Поэтому проще сделать вид, что не было чудовищного послевоенного голода на юге, что все крупные города не подверглись бомбёжке, что в 1943-м году не разгорелась ещё и Гражданская война, да и промолчать про нападение на Эфиопию и Албанию.
С удивлением узнала, как легко в Италии многие фашисты были амнистированы ещё в 1946-м году. А старшая дочь Муссолини и его супруга затем судились с правительством за возвращение своего имущества. И ведь частично добились своего. Дожила Эдда до 1995-го года. До последних дней обвиняла отца в убийстве мужа. Но в целом жила неплохо. Она сама, её дети, а затем и внуки написали мемуары о дуче. Сын выпустил книгу "Quando il nonno fece fucilare papà" — "Когда дедушка расстрелял папу".
Потомки Муссолини носят его фамилию и живут в Италии.
Муссолини создал новое антилиберальное государство, убедив избежавших тюрьмы и ссылки итальянцев, что уничтожение свободной прессы, кастрация парламента и жестокое подавление инакомыслия были на самом деле небольшой платой за новые дороги, чистоту и программу общественных работ, не имеющую себе равных в Европе.
Вместо избирательного права женщины получилили серию законов, призывающих превратить Италию в страну матерей и домохозяек... Супружеская измена стала преступлением, но только для женщин.
🕊78❤69👍54🔥17🙏4
Саша, ты же солнце наше
Сегодня день рождения у нашего всего — Александра Сергеевича Пушкина. Ему снова, опять 37!
Наверное, никогда не устану признаваться ему в любви, читать его и о нём. Вот и на этот раз накануне появления великого поэта на свет взялась за книгу Александра Ахангельского* «Короче, Пушкин».
Сам автор говорит, что это не какое-то новое исследование, а попытка рассказать о Пушкине как о живом человеке, а не о памятнике. По-моему, попытка удалась. В нашей стране издан один вариант книги, по ту сторону границы — другой. Интересно, конечно, было бы узнать, чем они отличаются.
* Минюст объявил иноагентом публициста Александра Архангельского.
Сегодня день рождения у нашего всего — Александра Сергеевича Пушкина. Ему снова, опять 37!
Наверное, никогда не устану признаваться ему в любви, читать его и о нём. Вот и на этот раз накануне появления великого поэта на свет взялась за книгу Александра Ахангельского* «Короче, Пушкин».
Сам автор говорит, что это не какое-то новое исследование, а попытка рассказать о Пушкине как о живом человеке, а не о памятнике. По-моему, попытка удалась. В нашей стране издан один вариант книги, по ту сторону границы — другой. Интересно, конечно, было бы узнать, чем они отличаются.
С самого начала и до самого конца Пушкин стремился к тому, чтобы говорили не только слова, но и отсутствие слов. И понимал, что значит рамка восприятия.
«Знаешь ли, что обо мне говорят в соседних губерниях? Вот как описывают мои занятия: как Пушкин стихи пишет — перед ним стоит штоф славнейшей настойки — он хлоп стакан, другой, третий — и уж начинает писать! — Это слава!»
* Минюст объявил иноагентом публициста Александра Архангельского.
1❤79👏40🕊38❤🔥12
«Никто за корову цены не давал»
Кто-то умиляется котикам и собачкам, я — коровам. Поэтому не смогла пройти мимо книги южнокорейского писателя Кима Тоёна «Как путешествовать с коровой».
Главный герой вместе с отцом и матерью занимается сельским хозяйством. Отец уже в возрасте, работать на корове, вьючном животном, ему тяжело. Дешевле и проще применять в полях спецтехнику. Поэтому сын, вопреки протестам отца, решает корову продать. Однако цены на скотину резко упали. Сбыть с рук её можно только в убыток себе. Парень приходит к выводу, что надо добраться до другого рынка. Неожиданно начинается его путешествие с коровой. А фактически путешествие к себе. Животное помогает разобраться во внутренних проблемах, встретиться с прошлой любовью и понять отца. Книгу называют метафорической «Одиссей».
Пожалуй, для нашего читателя она очень своеобразна. И дело не только в том, что реалистичный сюжет переплетается со снами героя. Абсурдом нас не удивишь. Однако буддизм и его символика немногим близки. Все эти лотосы, вишни и персик — для меня, например, просто растения.
Хотя история при этом мне даже понравилась. Но тут автор просто попал в мои болевые точки. Ведь первые двадцать лет своей жизни я прожила не только в абсолютной любви своих близких, но и с коровами. Да и мой дедушка так и не решился расстаться со своей скотиной даже в 86 лет. Поэтому в своей голове я всегда держу мысль, что как только мне этот мир станет абсолютно понятен, вернусь в родительский дом и заведу корову. Почти как Скарлетт О’Хара, только у меня в голове земля и корова.
Кстати, по книге сняли фильм.
А на фото — прогулка по швейцарской ферме под Калугой. Посмотрите, какие у коров глаза, — просто космос.
Кто-то умиляется котикам и собачкам, я — коровам. Поэтому не смогла пройти мимо книги южнокорейского писателя Кима Тоёна «Как путешествовать с коровой».
Главный герой вместе с отцом и матерью занимается сельским хозяйством. Отец уже в возрасте, работать на корове, вьючном животном, ему тяжело. Дешевле и проще применять в полях спецтехнику. Поэтому сын, вопреки протестам отца, решает корову продать. Однако цены на скотину резко упали. Сбыть с рук её можно только в убыток себе. Парень приходит к выводу, что надо добраться до другого рынка. Неожиданно начинается его путешествие с коровой. А фактически путешествие к себе. Животное помогает разобраться во внутренних проблемах, встретиться с прошлой любовью и понять отца. Книгу называют метафорической «Одиссей».
Пожалуй, для нашего читателя она очень своеобразна. И дело не только в том, что реалистичный сюжет переплетается со снами героя. Абсурдом нас не удивишь. Однако буддизм и его символика немногим близки. Все эти лотосы, вишни и персик — для меня, например, просто растения.
Хотя история при этом мне даже понравилась. Но тут автор просто попал в мои болевые точки. Ведь первые двадцать лет своей жизни я прожила не только в абсолютной любви своих близких, но и с коровами. Да и мой дедушка так и не решился расстаться со своей скотиной даже в 86 лет. Поэтому в своей голове я всегда держу мысль, что как только мне этот мир станет абсолютно понятен, вернусь в родительский дом и заведу корову. Почти как Скарлетт О’Хара, только у меня в голове земля и корова.
Кстати, по книге сняли фильм.
А на фото — прогулка по швейцарской ферме под Калугой. Посмотрите, какие у коров глаза, — просто космос.
Жизнь большинства людей протекает неторопливо и довольно скучно; если что-то и происходит, то происходит очень медленно. Слава богу, что вообще происходят. Если покупаешь лотерейный билет, то в лучшем случае выиграешь несколько вон. Это и есть правило нашего мира, разве нет? У нас остаются силы на то, чтобы подправить наши мечты или придумать новые.
1❤101🔥70🥰54🤬18😍11😢1