У поэзии есть запах
Неожиданно в саду калужанина, который выращивает невероятное множество сортов сирени, оказался сорт «Федерико Гарсиа Лорка». Вот как в России любят испанского поэта.
«Любить его всё равно, что любить ветер», — как-то сказала увеченная Федерико младшая сестра Дали Анна-Мария.
Могилу Федерико Гарсиа Лорки не могут найти до сих пор. Он был расстрелян в 1936-м году под Гранадой.
Музыкант, художник, драматург, поэт — Лорка любил жизнь, и, несмотря на попытки советской пропаганды сделать из него чуть ли не коммуниста, был, похоже, вне политики. Выступал за свободу. Говорят, что его постановки завершались выкриками: «Да здравствует свобода!»
Когда же к власти приходят чудовища, они первым делом истребляют цвет нации — интеллигенцию. Версий, почему жертвой франкистского режима стал любимец миллионов, которым восхищались далеко за пределами Испании, множество. Да и стоит ли сейчас, спустя 100 лет, пытаться понять логику недочеловеков.
Лучше читать Лорку. К слову, Марина Цветаева его тоже переводила. И в «Яндекс Книгах» в доступе сборник стихотворений великого испанца.
Неожиданно в саду калужанина, который выращивает невероятное множество сортов сирени, оказался сорт «Федерико Гарсиа Лорка». Вот как в России любят испанского поэта.
«Любить его всё равно, что любить ветер», — как-то сказала увеченная Федерико младшая сестра Дали Анна-Мария.
Могилу Федерико Гарсиа Лорки не могут найти до сих пор. Он был расстрелян в 1936-м году под Гранадой.
Музыкант, художник, драматург, поэт — Лорка любил жизнь, и, несмотря на попытки советской пропаганды сделать из него чуть ли не коммуниста, был, похоже, вне политики. Выступал за свободу. Говорят, что его постановки завершались выкриками: «Да здравствует свобода!»
Когда же к власти приходят чудовища, они первым делом истребляют цвет нации — интеллигенцию. Версий, почему жертвой франкистского режима стал любимец миллионов, которым восхищались далеко за пределами Испании, множество. Да и стоит ли сейчас, спустя 100 лет, пытаться понять логику недочеловеков.
Лучше читать Лорку. К слову, Марина Цветаева его тоже переводила. И в «Яндекс Книгах» в доступе сборник стихотворений великого испанца.
Деревья!
Будет ли узнано сердце мое в земле
сплетением ваших корней?
1❤85🔥57🥰41👏5❤🔥4🕊3
Старшая сестра гениального поэта
Слышали ли вы когда-нибудь о Валерии Цветаевой? Это сводная сестра Марины. И личность её невероятно интересна. Как и многие в начале прошлого века она увлеклась свободным танцем, стала последовательницей Айседоры Дункан. Разработанные Валерией методики легли в основу студии «Искусство движения».
Валерия обучала свободным танцам вчерашних крестьян. Среди её учеников был Карандаш, будущий легендарный советский клоун. В 1932 году школу пришлось закрыть. Власти стали притеснять творческую интеллигенцию.
Для нас, калужан, Валерия особенно интересна, ведь преподавала на тарусской земле. Здесь же и обрела последний покой.
Сейчас в Иванове на основе её методик возрождают свободный танец. Я видела отрывок выступления — очень красиво.
Книга мемуаров Валерии Цветаевой «Я в основе – всегда художник» — совместный проект трёх ивановских музеев.
Вчера я попала на встречу с теми, кто работал над изданием — сотрудницами музея.
По калужской традиции, книгу, конечно, не продавали на мероприятии. Но её и купить невозможно — нет в продаже, крошечный тираж. На Авито нашёлся лишь один экземпляр за 5 тыс.
И в итоге у меня от встречи осталось ощущение, что мне дали понюхать блюдо, а съесть не дали. Хорошо, что мемуары достались моей приятельнице. Возможно, мне всё же удастся прочитать.
Слышали ли вы когда-нибудь о Валерии Цветаевой? Это сводная сестра Марины. И личность её невероятно интересна. Как и многие в начале прошлого века она увлеклась свободным танцем, стала последовательницей Айседоры Дункан. Разработанные Валерией методики легли в основу студии «Искусство движения».
Валерия обучала свободным танцам вчерашних крестьян. Среди её учеников был Карандаш, будущий легендарный советский клоун. В 1932 году школу пришлось закрыть. Власти стали притеснять творческую интеллигенцию.
Для нас, калужан, Валерия особенно интересна, ведь преподавала на тарусской земле. Здесь же и обрела последний покой.
Сейчас в Иванове на основе её методик возрождают свободный танец. Я видела отрывок выступления — очень красиво.
Книга мемуаров Валерии Цветаевой «Я в основе – всегда художник» — совместный проект трёх ивановских музеев.
Вчера я попала на встречу с теми, кто работал над изданием — сотрудницами музея.
По калужской традиции, книгу, конечно, не продавали на мероприятии. Но её и купить невозможно — нет в продаже, крошечный тираж. На Авито нашёлся лишь один экземпляр за 5 тыс.
И в итоге у меня от встречи осталось ощущение, что мне дали понюхать блюдо, а съесть не дали. Хорошо, что мемуары достались моей приятельнице. Возможно, мне всё же удастся прочитать.
❤71🔥38👍28💯5👏3❤🔥1
Что это было?
На прошлой неделе вышел роман Евгения Водолазкина «Последнее дело майора Чистова». Литературный критик Галина Юзефович* советовала книгу не читать. Но, чему бы жизнь нас ни учила, а сердце верит в чудеса. Я прочла, точнее, прослушала — озвучка хоть как-то скрашивает текст. И вынуждена признать, мне можно было и не читать — я бы ничего не потеряла.
В статьях в российских изданиях отмечается, что в этой книге Водолазкин играет смыслами, жанрами и стилями. И что каждая его фраза многогранна — настоящий кладезь. В немногочисленных отзывах читателей написано, что они увидели отсылки к Пелевину, но не узнали Водолазкина, хотя и остались довольны.
Для меня же текст — какой-то сумбур, неудачная пародия на детективы, неуклюжие попытки порассуждать о роли и возможностях ИИ. И появление на страницах Сологуба, Чуковского, Ахматовой и многих других, ситуацию не спасает.
Весь роман какой-то «недо»: шуткам не хватает остроты, некоторые и вовсе в стиле «Аншлага», нелепости не докручены до абсурда, безумия, даже финал скомканный — можно было и милее.
В общем, я не смогла проникнуться историей. Но, как говорит Евгений Водолазкин, и я с ним полностью согласна, чтение — индивидуальный процесс. Что не понравилось одному, непременно найдёт отклик у другого. Каждый сам придаёт тексту смыслы. Нет правильного или неправильного восприятия. Читайте, вдруг это ваша книга.
* Минюст объявил иноагентом литературоведа
#Водолазкин #ПоследнееДелоМайораЧистова
На прошлой неделе вышел роман Евгения Водолазкина «Последнее дело майора Чистова». Литературный критик Галина Юзефович* советовала книгу не читать. Но, чему бы жизнь нас ни учила, а сердце верит в чудеса. Я прочла, точнее, прослушала — озвучка хоть как-то скрашивает текст. И вынуждена признать, мне можно было и не читать — я бы ничего не потеряла.
В статьях в российских изданиях отмечается, что в этой книге Водолазкин играет смыслами, жанрами и стилями. И что каждая его фраза многогранна — настоящий кладезь. В немногочисленных отзывах читателей написано, что они увидели отсылки к Пелевину, но не узнали Водолазкина, хотя и остались довольны.
Для меня же текст — какой-то сумбур, неудачная пародия на детективы, неуклюжие попытки порассуждать о роли и возможностях ИИ. И появление на страницах Сологуба, Чуковского, Ахматовой и многих других, ситуацию не спасает.
Весь роман какой-то «недо»: шуткам не хватает остроты, некоторые и вовсе в стиле «Аншлага», нелепости не докручены до абсурда, безумия, даже финал скомканный — можно было и милее.
В общем, я не смогла проникнуться историей. Но, как говорит Евгений Водолазкин, и я с ним полностью согласна, чтение — индивидуальный процесс. Что не понравилось одному, непременно найдёт отклик у другого. Каждый сам придаёт тексту смыслы. Нет правильного или неправильного восприятия. Читайте, вдруг это ваша книга.
– Это что же за глаголы такие? – спрашивает, прислонясь к платану, душа конвоира.
– Не могу знать, – отвечает душа Лёлека. – Мне дали на бумажке только одну фразу. Какие-то они, короче, сильно неправильные, да?
Душа конвоира хмурится.
– Всякая антигосударственная деятельность начинается с неправильных глаголов.
* Минюст объявил иноагентом литературоведа
Галину Юзефович.#Водолазкин #ПоследнееДелоМайораЧистова
❤83👍52🔥42☃5
«Вырвать у вещей их благоуханную душу»
Спустя 20 лет перечитала всемирно известный роман «Парфюмер» Патрика Зюскинда. А всё потому, что книгу прочитала дочка. Чтобы поддержать дискуссию, нужно было освежить свои впечатления. И они опять/ вновь восторженные. С первой до последней строчки, буквы роман невероятно хорош. Он и чудовищный, и омерзительный, и потрясающий одновременно.
Невозможно одним словом описать это произведение: детектив, исторический роман, роман-путешествие, а, может, и вовсе этакий производственный роман? Здесь и библейские мотивы перемешаны с античной мифологией.
Запах показан как метафора души, жизни. Главный герой Жан-Батист Гренуй рождается без собственного запаха, фактически без души. И живёт в атмосфере безлюбия. У него нет запаха, нет связи с миром. Его никто не любит, не жалеет, да и он не тянется ни к кому. Автор постоянно сравнивает его с клещом.
Зато он остро чувствует всё, что пахнет. Благодаря этой сверхспособности может буквально на глаз изготовить самые невероятные, одурманивающие духи. Духи, с помощью которых можно манипулировать сознание людей - добро выдать за зло, убийцу за праведника.
В книге ярко показана мимикрия зла, оно прекрасно умеет маскироваться.
Но для создания эфемерной, неуловимой субстанции, нужно уничтожить то, что живёт - цветы или 25 девушек-девственниц.
В какой-то момент Жан-Батист решает, что он подобен Богу. Достаточно изготовить специфический аромат, чтобы весь мир встал перед тобой на колени. Только если ты в этом мире никого и ничто не любишь, ничем не дорожишь, то и это наскучит, вызовет только сиюминутные эмоции, если вообще вызовет.
Имя главного героя сразу же задаёт тон: Жан-Батист — параллель с Иоанна Крестителем как и у Камю в книге «Падение». 7 лет он один живёт в пещере, анализируя все запахи, которые встречал в своей жизни. Здесь же он впервые понимает, что сам не пахнет. Такая аллюзия на сорок дней, которые в посте и молитве провёл в пустыне Христос. А жуткий финал и вовсе отсылает к причастию.
В книге показана эстетика прекрасного и отвратительного, невинного и развратного. И да, зло очень соблазнительно, а порой и гениально. Но сущность его от этого не меняется.
Спустя 20 лет перечитала всемирно известный роман «Парфюмер» Патрика Зюскинда. А всё потому, что книгу прочитала дочка. Чтобы поддержать дискуссию, нужно было освежить свои впечатления. И они опять/ вновь восторженные. С первой до последней строчки, буквы роман невероятно хорош. Он и чудовищный, и омерзительный, и потрясающий одновременно.
Невозможно одним словом описать это произведение: детектив, исторический роман, роман-путешествие, а, может, и вовсе этакий производственный роман? Здесь и библейские мотивы перемешаны с античной мифологией.
Запах показан как метафора души, жизни. Главный герой Жан-Батист Гренуй рождается без собственного запаха, фактически без души. И живёт в атмосфере безлюбия. У него нет запаха, нет связи с миром. Его никто не любит, не жалеет, да и он не тянется ни к кому. Автор постоянно сравнивает его с клещом.
Зато он остро чувствует всё, что пахнет. Благодаря этой сверхспособности может буквально на глаз изготовить самые невероятные, одурманивающие духи. Духи, с помощью которых можно манипулировать сознание людей - добро выдать за зло, убийцу за праведника.
В книге ярко показана мимикрия зла, оно прекрасно умеет маскироваться.
Но для создания эфемерной, неуловимой субстанции, нужно уничтожить то, что живёт - цветы или 25 девушек-девственниц.
В какой-то момент Жан-Батист решает, что он подобен Богу. Достаточно изготовить специфический аромат, чтобы весь мир встал перед тобой на колени. Только если ты в этом мире никого и ничто не любишь, ничем не дорожишь, то и это наскучит, вызовет только сиюминутные эмоции, если вообще вызовет.
Имя главного героя сразу же задаёт тон: Жан-Батист — параллель с Иоанна Крестителем как и у Камю в книге «Падение». 7 лет он один живёт в пещере, анализируя все запахи, которые встречал в своей жизни. Здесь же он впервые понимает, что сам не пахнет. Такая аллюзия на сорок дней, которые в посте и молитве провёл в пустыне Христос. А жуткий финал и вовсе отсылает к причастию.
В книге показана эстетика прекрасного и отвратительного, невинного и развратного. И да, зло очень соблазнительно, а порой и гениально. Но сущность его от этого не меняется.
В аромате есть убедительность, которая сильнее слов, очевидности, чувства и воли. Убедительность аромата неопровержима, необорима, она входит в нас подобно тому, как входит в наши лёгкие воздух, которым мы дышим, она наполняет, заполняет нас до отказа. Против неё нет средства.
❤84🔥67👍42🕊10
Неожиданные книги про маньяков, написанные классиками
Я уверена, что произведение «Парфюмер» останется в мировой литературе. Хотя тема одержимости, страсти, которая приводит к убийствам, не нова. Но почему-то обычно, когда составляют списки книг с таким сюжетом, в них мелькают одни и те же произведения.
Обязательно есть «Коллекционер» Джона Фаулза, «Портрет Дориана Грея» Оскара Уайльда, ну и что-нибудь из Кинга.
А где же Золя и Стайрон? Эти два автора показали нетипичных убийц. Преступников, которые любят своих жертв, но наваждение, болезнь, берут верх.
Эмиля Золя в 1888 году написал роман «Человек‑зверь», а
Уильям Стайрон в 1960 году – «И поджёг этот дом». На мой взгляд, оба автора изображают зло с неожиданной стороны. Они пытаются понять его природу и сущность. А нужно ли вообще злу сопереживать?
Я уверена, что произведение «Парфюмер» останется в мировой литературе. Хотя тема одержимости, страсти, которая приводит к убийствам, не нова. Но почему-то обычно, когда составляют списки книг с таким сюжетом, в них мелькают одни и те же произведения.
Обязательно есть «Коллекционер» Джона Фаулза, «Портрет Дориана Грея» Оскара Уайльда, ну и что-нибудь из Кинга.
А где же Золя и Стайрон? Эти два автора показали нетипичных убийц. Преступников, которые любят своих жертв, но наваждение, болезнь, берут верх.
Эмиля Золя в 1888 году написал роман «Человек‑зверь», а
Уильям Стайрон в 1960 году – «И поджёг этот дом». На мой взгляд, оба автора изображают зло с неожиданной стороны. Они пытаются понять его природу и сущность. А нужно ли вообще злу сопереживать?
❤84🔥59🥰44👍7❤🔥5😁4👏3
Forwarded from ищу книгу на конец света
Прогноз погоды так и призывает не выходить из комнаты квартиры. А вот с какой книгой и каким сериалом провести эти выходные, отвечает Лена, автор канала «Пожирательница книг».
Сериал «Дрянь». В главной роли Фиби Уоллер-Бридж.
Сериалы я смотрю редко. Но есть несколько любимых. Один из них — «Дрянь». Два сезона по 6 серий. Жизнь 30-летней британки, которую раздирают внутренние демоны. Прошлое не даёт ей возможности жить в настоящем. Оторваться невозможно. Тем более что главная героиня всё время напрямую обращается к зрителям. За выходные вы точно посмотрите оба сезона.
Новинка издательства «Поляндрия NoAge» «Эдем».
Эта книга читается буквально за пару вечеров. История корректора Альбы разворачивается на фоне величественной и суровой природы Исландии. Человек со своими заботами, проблемами, страхами — ничто на фоне разбушевавшийся реки, которая потоком в секунду может уничтожить всё, над чем человек работал годами. Если вы любите неспешные книги «на подумать», то вам точно понравится. Размышления о языке, своём месте в мире, о том, что после нас останется. Рекомендую.
Хороших выходных! 🧡
Сериал «Дрянь». В главной роли Фиби Уоллер-Бридж.
Сериалы я смотрю редко. Но есть несколько любимых. Один из них — «Дрянь». Два сезона по 6 серий. Жизнь 30-летней британки, которую раздирают внутренние демоны. Прошлое не даёт ей возможности жить в настоящем. Оторваться невозможно. Тем более что главная героиня всё время напрямую обращается к зрителям. За выходные вы точно посмотрите оба сезона.
Новинка издательства «Поляндрия NoAge» «Эдем».
Эта книга читается буквально за пару вечеров. История корректора Альбы разворачивается на фоне величественной и суровой природы Исландии. Человек со своими заботами, проблемами, страхами — ничто на фоне разбушевавшийся реки, которая потоком в секунду может уничтожить всё, над чем человек работал годами. Если вы любите неспешные книги «на подумать», то вам точно понравится. Размышления о языке, своём месте в мире, о том, что после нас останется. Рекомендую.
Хороших выходных! 🧡
❤62👍41🥰34🔥9👏8❤🔥7☃5
Где твои крылья?
Чем отличается хорошая книга от посредственной? Настоящие тексты вне времени. Каждое поколение найдёт в них что-то своё. Меня потряс роман Дмитрия Мережколвского «Воскресшие боги. Леонардо да Винчи» своей злободневностью.
Великий Леонардо живёт в эпоху перемен. С одной стороны, совершаются великие открытия, в том числе и географические. Он творит одновременно с другими гениями — Микеланджело, Рафаэль, Боттичелли. С другой — идёт борьба за «традиционные ценности» — публично сжигаются книги, музыкальные инструменты и произведения искусства. На костёр по обвинению в колдовстве отправляют людей. Активно развивается алхимия, её приверженцы уверяют, что вот-вот найдут философский камень. И всё это происходит на фоне постоянных военных действий, кровавой смены власти.
Как сохранить себя, не идти на поводу у толпы и знати, не поддаваться панике и не терять страсть к неизведанному?
Да Винчи всю жизнь окружает стена непонимания. Слишком долго работает над одним произведением, вместо того, чтобы штамповать заказы. Растрачивает себя на то, что, казалось бы, не заслуживает внимания: то шутихи для очередного герцога готовит, то канализацией занимается, а то и вовсе платит деньги, чтобы ему приносили трупы. И всё время одержим жаждой полёта — отчего люди не летают так, как птицы?
Текст Мережковского неисторический, он создан на основе мифов и легенд, которые возникли вокруг Леонардо. Художник представлен живым человеком, ставящим перед собой те же вопросы, что и мы сегодня. (Поклонники Булгакова найдут здесь прообразы Маргариты и бала у Воланда).
Финал книги и вовсе неожиданный — заканчивается не смертью гения, а размышлениями русского иконописца.
На фото необычный книжный завтрак. Мы обсуждали книгу в рамках фестиваля современного искусства.
Чем отличается хорошая книга от посредственной? Настоящие тексты вне времени. Каждое поколение найдёт в них что-то своё. Меня потряс роман Дмитрия Мережколвского «Воскресшие боги. Леонардо да Винчи» своей злободневностью.
Великий Леонардо живёт в эпоху перемен. С одной стороны, совершаются великие открытия, в том числе и географические. Он творит одновременно с другими гениями — Микеланджело, Рафаэль, Боттичелли. С другой — идёт борьба за «традиционные ценности» — публично сжигаются книги, музыкальные инструменты и произведения искусства. На костёр по обвинению в колдовстве отправляют людей. Активно развивается алхимия, её приверженцы уверяют, что вот-вот найдут философский камень. И всё это происходит на фоне постоянных военных действий, кровавой смены власти.
Как сохранить себя, не идти на поводу у толпы и знати, не поддаваться панике и не терять страсть к неизведанному?
Да Винчи всю жизнь окружает стена непонимания. Слишком долго работает над одним произведением, вместо того, чтобы штамповать заказы. Растрачивает себя на то, что, казалось бы, не заслуживает внимания: то шутихи для очередного герцога готовит, то канализацией занимается, а то и вовсе платит деньги, чтобы ему приносили трупы. И всё время одержим жаждой полёта — отчего люди не летают так, как птицы?
Текст Мережковского неисторический, он создан на основе мифов и легенд, которые возникли вокруг Леонардо. Художник представлен живым человеком, ставящим перед собой те же вопросы, что и мы сегодня. (Поклонники Булгакова найдут здесь прообразы Маргариты и бала у Воланда).
Финал книги и вовсе неожиданный — заканчивается не смертью гения, а размышлениями русского иконописца.
На фото необычный книжный завтрак. Мы обсуждали книгу в рамках фестиваля современного искусства.
Суждение врага нередко правдивее и полезнее, чем суждение друга. Ненависть в людях почти всегда глубже любви. Взор ненавидящего проницательнее взора любящего. Истинный друг все равно, что ты сам. Враг не похож на тебя, — вот в чем сила его. Ненависть освещает многое, скрытое от любви. Помни это и не презирай хулы врагов.#Мережковский #ЛеонардоДаВинчи #фестиваль
1❤76🥰42👏33❤🔥9🔥7🕊6🙏2
«Сомкнуть бы эту цепочку»
Взахлёб прочитала книгу Анны Лужбиной «Крууга». Обожаю, когда сюжет разворачивается в провинции. На этот раз на берегу Сегозера в Карелии. И если в новинке Водолазкина большое количество персонажей меня несколько утомило, то здесь Анне удалось так описать каждого, что все они предстают словно живые.
А ещё с первых строчек меня покорил стиль писательницы. Захотелось какие-то фразы запомнить, записать. Хотя я видела отзывы, что многих как раз такой способ словосложения отпугнул.
В центре книги — история маленького села Паданы. Сюда приезжает с семьёй наследник богатых бизнесменов из Питера. Он хочет вдохнуть в вымирающее местечко новую жизнь, обещает проложить дороги, отремонтировать церковь, привечает «одичавших» подростков. Однако у сельчан вместо восторга это взывает лишь отторжение. Да и сам житель Северной столицы больше похож на мечтателя и балабола.
Книга хороша тем, что в ней нет абсолютно положительных или отрицательных персонажей. Ну если только «последняя карельская ведьма» Ирма. Вот она нереально мудра и хороша. Поступки же остальных неоднозначны и зависят от того, под каким углом посмотреть.
История покрыта флёром карельских приданий, обрядов, ритуалов. Название книги — отсылка к традиционному карельскому танцу крууга. Он напоминает хоровод, только не имеет замкнутого круга.
Вот и герои будто не могут выбраться из этого танца, повторяют судьбу своих родителей, не в состоянии прожить свою жизнь иначе. А, может быть, всё заранее предрешено где-то свыше, и нет смысла сопротивляться предначертанному?
Роман-взросление, роман-притча. Книга о том, как любовь дарит крылья, а её отсутствие — тяжёлый камень, который может лишь пригвоздить к земле.
Взахлёб прочитала книгу Анны Лужбиной «Крууга». Обожаю, когда сюжет разворачивается в провинции. На этот раз на берегу Сегозера в Карелии. И если в новинке Водолазкина большое количество персонажей меня несколько утомило, то здесь Анне удалось так описать каждого, что все они предстают словно живые.
А ещё с первых строчек меня покорил стиль писательницы. Захотелось какие-то фразы запомнить, записать. Хотя я видела отзывы, что многих как раз такой способ словосложения отпугнул.
В центре книги — история маленького села Паданы. Сюда приезжает с семьёй наследник богатых бизнесменов из Питера. Он хочет вдохнуть в вымирающее местечко новую жизнь, обещает проложить дороги, отремонтировать церковь, привечает «одичавших» подростков. Однако у сельчан вместо восторга это взывает лишь отторжение. Да и сам житель Северной столицы больше похож на мечтателя и балабола.
Книга хороша тем, что в ней нет абсолютно положительных или отрицательных персонажей. Ну если только «последняя карельская ведьма» Ирма. Вот она нереально мудра и хороша. Поступки же остальных неоднозначны и зависят от того, под каким углом посмотреть.
История покрыта флёром карельских приданий, обрядов, ритуалов. Название книги — отсылка к традиционному карельскому танцу крууга. Он напоминает хоровод, только не имеет замкнутого круга.
Вот и герои будто не могут выбраться из этого танца, повторяют судьбу своих родителей, не в состоянии прожить свою жизнь иначе. А, может быть, всё заранее предрешено где-то свыше, и нет смысла сопротивляться предначертанному?
Роман-взросление, роман-притча. Книга о том, как любовь дарит крылья, а её отсутствие — тяжёлый камень, который может лишь пригвоздить к земле.
А ты помнишь, как круугу танцуют? Каждый видит только впереди идущего, идет за ним, как звенья цепочки. А любит Б, Б любит В, ну и так далее. Сомкнуть бы эту цепочку…
❤94🔥70🥰57👍7🕊6
Прочитала прекрасную биографию Шварца, которую написала Налья Громова, «Судьба Сказочника в эпоху Дракона». Вместе с этой книгой познакомилась и с мемуарами Евгения Львовича «Позвонки минувших дней». Хочу теперь взяться за «Телефонную книжку» Шварца — дневник, в котором он вспоминал своих приятелей и друзей.
Наталья Громова проделала огромную работу, чтобы сделать ёмкую книгу, которая охватывает разные стороны жизни Шварца. Здесь есть и его творчество, и отношения с Маршаком, Чуковским, поэтами-обэриутами, властью. Не просто складывалась у него и личная жизнь. Но главное, в какой бы ситуации он ни был, где бы ни оказывался — не предавал себя, не шёл на сделку с совестью, не участвовал в травле собратьев по перу, а наоборот — например, демонстративно дружил с гонимой Ахматовой.
В дневниках, которые Шварц вёл исключительно для себя, он предстаёт человеком неуверенным, вечно сомневающимся в своём праве писать, очень болезненно воспринимающим любую критику и с недоверием относящимся к похвале.
Так получилось, что читала я книгу одновременно с писателем Антоном Секисовым. Антона впечатлила любовь Шварца к деревьям. Евгений Львович с ними разговаривал, обнимал и даже посвятил пьесу — «Два клёна».
Антон Секисов, правда, почему-то считает: обниматься с деревьями можно лишь после 50, когда тебе всё равно, что подумают окружающие. Эх, Антон, Антон, обниматься с деревьями начинаешь тогда, когда есть внутренняя потребность. Вот я и в 10, и в 40 лет не могу пройти мимо раскидистого великана. Ведь он вырос задолго до моего рождения и, возможно, его когда-нибудь обнимут мои правнуки.
Деревья разговаривать не умеют и стоят на месте как вкопанные, но всё-таки они живые. Они дышат. Они растут всю жизнь. Даже огромные старики-деревья и те каждый год подрастают, как маленькие дети.
Шварц «Два брата».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤85🔥60❤🔥57👍8💯6👏5