Учимся дышать полной грудью
Новая книга Веры Богдановой «Царствие мне небесное» — автофикшн, в который включены небольшие рассказы. Вера откровенно говорит о борьбе с онкологией, своём детстве, одиночестве и праве выбирать себя, свой путь, праве на надежу.
И хотя текст о тяжёлом периоде в жизни Веры, на мой взгляд, он получился светлым. Здесь много любви: к бабушкам, одна из которых тратит свои похоронные на курсы английского языка для внучки, прадеду, который построил дом и заложил сад, сыну, который так быстро растёт, что его уже и на велосипеде не догонишь.
Все мы знаем, что наше время ограничено. Не знаем лишь насколько. Прописные истины. Но ведь нам кажется, что солнце завтра будет светить так же, как и сегодня. Что впереди ещё много вёсен и зим. Что можно отмахнуться от какой-то проблемы, смирясь, не замечая, надеясь на авось.
А потом жизнь встряхивает так, что замок из песка рассыпается. И времени уже нет на разговоры с ненужными людьми, на жизнь с теми, с кем тебе плохо, на нелюбимую работу.
Нужно наконец-то начать дышать полной грудью. Это ой как непросто. Этому надо учиться. Иногда умение приходит через боль и страдание.
Мне кажется, эта книга— отличная возможность честно поговорить с самим собой. Затем достать стопку фотографий, где такие красивые наши бабушки, дедушки, мама и папа, где на фоне обязательно есть сад, старый дом и кусочек неба. Самое прекрасное — видеть отражение их черт в себе и в своих детях. Жизнь продолжается.
#ВераБогданова
#ЦарствиеМнеНебесное
Новая книга Веры Богдановой «Царствие мне небесное» — автофикшн, в который включены небольшие рассказы. Вера откровенно говорит о борьбе с онкологией, своём детстве, одиночестве и праве выбирать себя, свой путь, праве на надежу.
И хотя текст о тяжёлом периоде в жизни Веры, на мой взгляд, он получился светлым. Здесь много любви: к бабушкам, одна из которых тратит свои похоронные на курсы английского языка для внучки, прадеду, который построил дом и заложил сад, сыну, который так быстро растёт, что его уже и на велосипеде не догонишь.
Все мы знаем, что наше время ограничено. Не знаем лишь насколько. Прописные истины. Но ведь нам кажется, что солнце завтра будет светить так же, как и сегодня. Что впереди ещё много вёсен и зим. Что можно отмахнуться от какой-то проблемы, смирясь, не замечая, надеясь на авось.
А потом жизнь встряхивает так, что замок из песка рассыпается. И времени уже нет на разговоры с ненужными людьми, на жизнь с теми, с кем тебе плохо, на нелюбимую работу.
Нужно наконец-то начать дышать полной грудью. Это ой как непросто. Этому надо учиться. Иногда умение приходит через боль и страдание.
Мне кажется, эта книга— отличная возможность честно поговорить с самим собой. Затем достать стопку фотографий, где такие красивые наши бабушки, дедушки, мама и папа, где на фоне обязательно есть сад, старый дом и кусочек неба. Самое прекрасное — видеть отражение их черт в себе и в своих детях. Жизнь продолжается.
Так сохраняется память — проступает из-под слоёв бытовых забот, событий прошлого и пыли времени. Хватает малейшего намёка — свет ложится так, как много лет назад, слышишь тот же звук или чувствуешь запах, — и вытягиваешь на поверхность целое.#отзыв
#ВераБогданова
#ЦарствиеМнеНебесное
❤113🔥77🥰65🕊10😱7
Такой красивый и многозначный фильм
Я редко говорю здесь о кино. Да и показывают в последнее время в наших кинотеатрах зачастую такую муру, после которой нужна помощь психолога. Хотя, если вы выжили после андреасяновского Онегина, наверное, говорящий Колобок уже не так страшен.
Но иногда мне везёт. И я урываю билетик на хорошее кино. Стильный и сильный фильм «Посторонний» Франсуа Озона по одноимённому роману Камю посмотрела на днях. Я болезненно отношусь к фильмам, снятым по книгам, а уж к кино по любимым книгам, особенно остро.
«Постороннего» Камю можно и нужно читать в любом возрасте. В юности, чтобы удивиться, как такое возможно. Став старше, поразиться бездушию толпы. А однажды, возможно, вы, как и я, окажетесь на месте главного героя Мерсо. 10 лет назад моей сестре высказала знакомая, что ей не понравился мой вид. Мол, я не выгляжу, как человек, который недавно похоронил свою маму. Посторонние люди ведь лучше нас знаю, как нам скорбеть.
Но вернёмся к кино. Пересказывать сюжет не буду. Очень хочу, чтобы вы и книгу прочли, и фильм посмотрели. Оба произведения этого заслуживают. Фильм невероятно красивый, долгие монохромные кадры, потрясающие актёры, эмоции, которые выплёскиваются через экран. Два часа пролетают незаметно. Кинокритики разобрали ленту по кусочкам и увидели в ней отсылки к более ранним работам режиссёра. Я же хочу отметить интересный, нестандартный взгляд на произведение.
Здесь на первый план выходит не преступление Мерсо, а то, что творится вокруг него. И хотя режиссёр очень бережно обходится с текстом Камю, он так расставляет акценты, что возникает вопрос: а кто тут на самом деле посторонний, лишний?
На фоне сотрясающих наш мир вооружённых конфликтов, фильм особенно актуален. Вся наша жизнь стала чёрно-белой. И общечеловеческие законы больше не работают. Зло и добро, правда и ложь, справедливость — лишь слова, которые можно как угодно вывернуть.
Это кино, которое я обязательно буду пересматривать.
#кино
#Камю
#Посторонний
Я редко говорю здесь о кино. Да и показывают в последнее время в наших кинотеатрах зачастую такую муру, после которой нужна помощь психолога. Хотя, если вы выжили после андреасяновского Онегина, наверное, говорящий Колобок уже не так страшен.
Но иногда мне везёт. И я урываю билетик на хорошее кино. Стильный и сильный фильм «Посторонний» Франсуа Озона по одноимённому роману Камю посмотрела на днях. Я болезненно отношусь к фильмам, снятым по книгам, а уж к кино по любимым книгам, особенно остро.
«Постороннего» Камю можно и нужно читать в любом возрасте. В юности, чтобы удивиться, как такое возможно. Став старше, поразиться бездушию толпы. А однажды, возможно, вы, как и я, окажетесь на месте главного героя Мерсо. 10 лет назад моей сестре высказала знакомая, что ей не понравился мой вид. Мол, я не выгляжу, как человек, который недавно похоронил свою маму. Посторонние люди ведь лучше нас знаю, как нам скорбеть.
Но вернёмся к кино. Пересказывать сюжет не буду. Очень хочу, чтобы вы и книгу прочли, и фильм посмотрели. Оба произведения этого заслуживают. Фильм невероятно красивый, долгие монохромные кадры, потрясающие актёры, эмоции, которые выплёскиваются через экран. Два часа пролетают незаметно. Кинокритики разобрали ленту по кусочкам и увидели в ней отсылки к более ранним работам режиссёра. Я же хочу отметить интересный, нестандартный взгляд на произведение.
Здесь на первый план выходит не преступление Мерсо, а то, что творится вокруг него. И хотя режиссёр очень бережно обходится с текстом Камю, он так расставляет акценты, что возникает вопрос: а кто тут на самом деле посторонний, лишний?
На фоне сотрясающих наш мир вооружённых конфликтов, фильм особенно актуален. Вся наша жизнь стала чёрно-белой. И общечеловеческие законы больше не работают. Зло и добро, правда и ложь, справедливость — лишь слова, которые можно как угодно вывернуть.
Это кино, которое я обязательно буду пересматривать.
«Всем плевать на него. Он же араб. Всех волнует ваш француз и его мать. Пусть он катится к себе домой».#впечатление
#кино
#Камю
#Посторонний
❤99👍68🔥63❤🔥10🤝9💔5🥰3
Когда ищешь книгу Камю, а маркетплейсы предают тебе вовсе не литературу
Поняла, что хочу иметь томик Камю в бумаге. Но, увы, в твёрдом переплёте его произведения у нас давно не переиздавали. И это странно. Ведь после февраля 22-го года практически все издательства ринулись выпускать классику. А книги в мягкой обложке с годами выглядят хуже исписанных школьных тетрадей.
Так что пока буду довольствоваться библиотечным экземпляром.
#потрындеть
#Камю
Поняла, что хочу иметь томик Камю в бумаге. Но, увы, в твёрдом переплёте его произведения у нас давно не переиздавали. И это странно. Ведь после февраля 22-го года практически все издательства ринулись выпускать классику. А книги в мягкой обложке с годами выглядят хуже исписанных школьных тетрадей.
Так что пока буду довольствоваться библиотечным экземпляром.
#потрындеть
#Камю
❤94😱52🔥48😁22😢6☃2
Сегодня день рождения у Максима Горького
А я так и не перечитывала его книги с института. При этом погрузилась в биографию, была в великолепном доме Горького/Рябушинского в Москве. Да и знаки вижу всюду. Пора читать.
«Два брата» Бен Элтон.
А я так и не перечитывала его книги с института. При этом погрузилась в биографию, была в великолепном доме Горького/Рябушинского в Москве. Да и знаки вижу всюду. Пора читать.
– Любишь Горького?
– Конечно! Как можно его не любить? Лучше русских никто не пишет. Горький – гений, особенно в постановке Пискатора.
Вольфганг даже терялся, когда вдруг оказывалось, что Катарина гораздо лучше подкована в новой экспрессионистской драматургии.
«Два брата» Бен Элтон.
❤77🔥47👍40👏6
Два юноши, одна девушка и война
Очень много слышала и плохого, и хорошего о книге «Два брата» Бена Элтона. И я понимаю тех, кому книга понравилась, да и тех, кому нет. У меня она вызвала противоречивые чувства.
В основе её лежит реальная семейная история автора — и это, безусловно, подкупает. Книга показывает, как приход к власти Гитлера меняет жизнь простых берлинцев. Главные герои - еврейская семья, которая воспитывает двух сыновей - Пауля и Отто. Мальчишки с рождения неразлучны, они даже умудрились влюбиться в одну девочку. Но придёт война, вскроется семейная тайна.
В романе жутко и натуралистично изображено, как пропаганда перешивает мозги простых людей. Те, кто вчера не видел никакой разницы между евреем и немцем, вдруг начинают измываться, издеваться и унижать своих соседей по национальному признаку. Делают это и дети, и взрослые. На мой взгляд, это сама сильная часть книги. Антисемитские законы становятся нормой. И не только не возмущают простых граждан, они с удовольствием участвуют в их реализации, устраивают самосуды. Чего только стоит «Хрустальная ночь».
К счастью, автор не скатился к банальному очернению всех немцев. Он сумел показать, что нет плохих национальностей, есть плохие люди. Финал для меня был неожиданным. Классный «вот это поворот».
Что в книге не понравилось, так это однобокий показ истории. В произведении всячески воспевается храбрость британцев и Англии и, скажем так, очень неоднозначно изображены советские солдаты. В послесловии автор пишет, что его отец — немецкий еврей, который сумел сбежать из Берлина. И здесь всё встаёт на свои места.
Я читала много книг о Второй мировой войне. Понимаю, что в Берлине в 45-м происходили не только героические вещи. Однако писать лишь о насилии подробно, смаковать, давая понять, ну это ответка за то, что нацисты творили в СССР — отвратительно. При этом лишь вскользь упоминаются лагеря для интернированных евреев в Англии – слабая попытка быть объективным.
Но добило меня даже не это. А изображение восточноберлинских женщин некрасивыми, потому что на их лицах налёт советской серости. Хм, что-то я не замечаю её на лицах советских актрис.
Наверное, я ожидала чего-то большего. Автор недотянул, скатился в свои домыслы и предубеждения. И это делает книгу для меня проходной. Так же как и книга «Ласточка», в которой воспеваются американцы, а китайцы показаны чуть ли заморскими зверьками. То ли дело великий Хемингуэй. Но о нём мы поговорим в следующий раз.
#отзыв
#ДваБрата
Очень много слышала и плохого, и хорошего о книге «Два брата» Бена Элтона. И я понимаю тех, кому книга понравилась, да и тех, кому нет. У меня она вызвала противоречивые чувства.
В основе её лежит реальная семейная история автора — и это, безусловно, подкупает. Книга показывает, как приход к власти Гитлера меняет жизнь простых берлинцев. Главные герои - еврейская семья, которая воспитывает двух сыновей - Пауля и Отто. Мальчишки с рождения неразлучны, они даже умудрились влюбиться в одну девочку. Но придёт война, вскроется семейная тайна.
В романе жутко и натуралистично изображено, как пропаганда перешивает мозги простых людей. Те, кто вчера не видел никакой разницы между евреем и немцем, вдруг начинают измываться, издеваться и унижать своих соседей по национальному признаку. Делают это и дети, и взрослые. На мой взгляд, это сама сильная часть книги. Антисемитские законы становятся нормой. И не только не возмущают простых граждан, они с удовольствием участвуют в их реализации, устраивают самосуды. Чего только стоит «Хрустальная ночь».
К счастью, автор не скатился к банальному очернению всех немцев. Он сумел показать, что нет плохих национальностей, есть плохие люди. Финал для меня был неожиданным. Классный «вот это поворот».
Что в книге не понравилось, так это однобокий показ истории. В произведении всячески воспевается храбрость британцев и Англии и, скажем так, очень неоднозначно изображены советские солдаты. В послесловии автор пишет, что его отец — немецкий еврей, который сумел сбежать из Берлина. И здесь всё встаёт на свои места.
Я читала много книг о Второй мировой войне. Понимаю, что в Берлине в 45-м происходили не только героические вещи. Однако писать лишь о насилии подробно, смаковать, давая понять, ну это ответка за то, что нацисты творили в СССР — отвратительно. При этом лишь вскользь упоминаются лагеря для интернированных евреев в Англии – слабая попытка быть объективным.
Но добило меня даже не это. А изображение восточноберлинских женщин некрасивыми, потому что на их лицах налёт советской серости. Хм, что-то я не замечаю её на лицах советских актрис.
Наверное, я ожидала чего-то большего. Автор недотянул, скатился в свои домыслы и предубеждения. И это делает книгу для меня проходной. Так же как и книга «Ласточка», в которой воспеваются американцы, а китайцы показаны чуть ли заморскими зверьками. То ли дело великий Хемингуэй. Но о нём мы поговорим в следующий раз.
#отзыв
#ДваБрата
❤93🔥67👍63
«Блаженное мурлыканье»
1 апреля 1809 года родился Николай Васильевич Гоголь-Яновский. Пожалуй, самый загадочный русский писатель.
Жизнь и смерть его до сих пор окружены тайнами и легендами. Сам чего только он о себе не рассказывал, например, заявил поэту Николаю Языкову, будто французские врачи обнаружили, что его желудок расположен «вверх ногами».
Гоголь сжёг первую и последнюю книги. Да-да, в огне оказался не только второй том «Мёртвых душ», но и поэма «Ганс Кюхельгартен».
Личная жизнь Николая Васильвича до сих пор окутана тайной. Мы, калужане, знаем, что он несколько раз был в Калуге, зачитывал главы из второго тома «Мёртвых душ» и писал милые письма калужской губернаторше.
А уж о смерти Гоголя и истории с пропавшим черепом даже жутко говорить.
В 1944-м году Набоков написал книгу «Николай Гоголь». Это не биография и не литературоведческий труд. Скорее, это восприятие одним великим писателем творчества другого великого писателя.
Мне понравилась рецензия на книгу критика Марка Слонима: «он рассказывает о Сирине в зеркале Гоголя». Сирин — псевдоним Набокова. И в книге Набокова не меньше, чем Гоголя. Этим она особенно хороша.
Да, много спорных моментов. Я не согласна с оценкой цикла «Миргород» — Набоков считает его слабым, подготовкой к большому творчеству. Также не забыл Набоков пройтись по советским писателям, впрочем, по немецким и английским он тоже прошёлся.
Набоков разбирает три своих любимых произведения Гоголя: «Ревизор», «Мёртвые души» и «Шинель». Объясняет, почему нет и, скорее всего, не будет хороших переводов книг Николая Васильевича на английском. И пытается понять, зачем же Гоголь сжёг второй том «Мёртвых душ».
Всё произведение пронизано любовью Набокова к Гоголю. И даже едкие замечания, подначки выглядят очень мило. Возможно, я просто соскучилась по Набокову. Но оторваться от текста не смогла, пока не дочитала. К слову, апрель по праву принадлежит не только Гоголю, но и Набокову – 22 апреля появился на свет Владимир Владимирович.
Не устану напоминать, что о Гоголе в своё время замечательный фильм снял Леонид Парфёнов.
#Набоков #Гоголь #отзыв
1 апреля 1809 года родился Николай Васильевич Гоголь-Яновский. Пожалуй, самый загадочный русский писатель.
Жизнь и смерть его до сих пор окружены тайнами и легендами. Сам чего только он о себе не рассказывал, например, заявил поэту Николаю Языкову, будто французские врачи обнаружили, что его желудок расположен «вверх ногами».
Гоголь сжёг первую и последнюю книги. Да-да, в огне оказался не только второй том «Мёртвых душ», но и поэма «Ганс Кюхельгартен».
Личная жизнь Николая Васильвича до сих пор окутана тайной. Мы, калужане, знаем, что он несколько раз был в Калуге, зачитывал главы из второго тома «Мёртвых душ» и писал милые письма калужской губернаторше.
А уж о смерти Гоголя и истории с пропавшим черепом даже жутко говорить.
В 1944-м году Набоков написал книгу «Николай Гоголь». Это не биография и не литературоведческий труд. Скорее, это восприятие одним великим писателем творчества другого великого писателя.
Мне понравилась рецензия на книгу критика Марка Слонима: «он рассказывает о Сирине в зеркале Гоголя». Сирин — псевдоним Набокова. И в книге Набокова не меньше, чем Гоголя. Этим она особенно хороша.
Да, много спорных моментов. Я не согласна с оценкой цикла «Миргород» — Набоков считает его слабым, подготовкой к большому творчеству. Также не забыл Набоков пройтись по советским писателям, впрочем, по немецким и английским он тоже прошёлся.
Набоков разбирает три своих любимых произведения Гоголя: «Ревизор», «Мёртвые души» и «Шинель». Объясняет, почему нет и, скорее всего, не будет хороших переводов книг Николая Васильевича на английском. И пытается понять, зачем же Гоголь сжёг второй том «Мёртвых душ».
Всё произведение пронизано любовью Набокова к Гоголю. И даже едкие замечания, подначки выглядят очень мило. Возможно, я просто соскучилась по Набокову. Но оторваться от текста не смогла, пока не дочитала. К слову, апрель по праву принадлежит не только Гоголю, но и Набокову – 22 апреля появился на свет Владимир Владимирович.
Не устану напоминать, что о Гоголе в своё время замечательный фильм снял Леонид Парфёнов.
До появления его и Пушкина русская литература была подслеповатой. Формы, которые она замечала, были лишь очертаниями, подсказанными рассудком; цвета как такового она не видела и лишь пользовалась истёртыми комбинациями слепцов-существительных и по-собачьи преданных им эпитетов, которые Европа унаследовала от древних.
Небо было голубым, заря алой, листва зелёной, глаза красавиц чёрными, тучи серыми и т. д. Только Гоголь (а за ним Лермонтов и Толстой) увидел жёлтый и лиловый цвета. То, что небо на восходе солнца может быть бледно-зелёным, снег в безоблачный день густо-синим, прозвучало бы бессмысленной ересью в ушах так называемого писателя-«классика», привыкшего к неизменной, общепринятой цветовой гамме французской литературы XVIII века.
#Набоков #Гоголь #отзыв
2❤106🕊63👍57🔥16
Берегитесь женщин
Читают воспоминания Ромолы Нижинской о муже, величайшем танцовщике балета, легендарном Вацлаве Нижинском. И понимаю, что любую информацию надо проверять. А особенно, когда человек делится не тем, что сам видел и слышал, а тем, что ему кто-то когда-то рассказывал.
Книга интересная, написана эмоционально влюблённой женщиной. Женщиной, которая с помощью текста мстит всем обидчикам своего мужа.
Несколько забавных ляпов Нижинской, которые с лёту бросаются в глаза. Она пишет, что Лев Толстой ненавидел мецената, антрепренёра Сергея Дягилева «санкт-петербургского дилетанта». Меня смущает слово «ненависть» — слишком сильная эмоция для постороннего человека, одного из многих в жизни Толстого. Простейшая проверка в сети показывает прямо противоположное: в письме, написанном 7 февраля 1892 года, Толстой выразил благодарность Дягилеву и пожелал ему всего хорошего.
Также она утверждает, что именно её муж посоветовал Дягилеву создать труппу из артистов балета Мариинского театра и повезти их в Париж. Ага, конечно, так и хочется в этот момент закричать мне. Вацлав просто присоединился к балетной труппе, которая была набрана из ведущих танцовщиков Мариинского театра в Петербурге и Большого театра в Москве.
Павлова у неё от зависти к Нижинскому падает в обморок – эту деталь сейчас часто упоминают в статьях о великом танцоре. Но и она мне кажется сомнительной.
Умиляет, как Ромола обходит отношения своего мужа с мужчинами, называя это дружбой. Только для Дягилева делает небольшие пояснения. Будто воспоминания она пишет в 2026-м году в России, а не 30-х годах прошлого века в Европе.
Но книга всё равно увлекательная. Как же красочно Ромола описывает балет – просто восторг. И я уж точно теперь прочту произведения о Дягилеве. Любопытный он персонаж.
Кстати, в 2001 году вышел австралийский фильм «Дневники Вацлава Нижинского».
#Нижинский #Дягилев #впечатление
Читают воспоминания Ромолы Нижинской о муже, величайшем танцовщике балета, легендарном Вацлаве Нижинском. И понимаю, что любую информацию надо проверять. А особенно, когда человек делится не тем, что сам видел и слышал, а тем, что ему кто-то когда-то рассказывал.
Книга интересная, написана эмоционально влюблённой женщиной. Женщиной, которая с помощью текста мстит всем обидчикам своего мужа.
Несколько забавных ляпов Нижинской, которые с лёту бросаются в глаза. Она пишет, что Лев Толстой ненавидел мецената, антрепренёра Сергея Дягилева «санкт-петербургского дилетанта». Меня смущает слово «ненависть» — слишком сильная эмоция для постороннего человека, одного из многих в жизни Толстого. Простейшая проверка в сети показывает прямо противоположное: в письме, написанном 7 февраля 1892 года, Толстой выразил благодарность Дягилеву и пожелал ему всего хорошего.
Также она утверждает, что именно её муж посоветовал Дягилеву создать труппу из артистов балета Мариинского театра и повезти их в Париж. Ага, конечно, так и хочется в этот момент закричать мне. Вацлав просто присоединился к балетной труппе, которая была набрана из ведущих танцовщиков Мариинского театра в Петербурге и Большого театра в Москве.
Павлова у неё от зависти к Нижинскому падает в обморок – эту деталь сейчас часто упоминают в статьях о великом танцоре. Но и она мне кажется сомнительной.
Умиляет, как Ромола обходит отношения своего мужа с мужчинами, называя это дружбой. Только для Дягилева делает небольшие пояснения. Будто воспоминания она пишет в 2026-м году в России, а не 30-х годах прошлого века в Европе.
Но книга всё равно увлекательная. Как же красочно Ромола описывает балет – просто восторг. И я уж точно теперь прочту произведения о Дягилеве. Любопытный он персонаж.
Кстати, в 2001 году вышел австралийский фильм «Дневники Вацлава Нижинского».
Казалось, что в каждом балете у него другое лицо, другая кожа, даже рост другой. Постоянным было лишь одно – его гениальность, его подпись, которую узнавали без ошибки. Но когда он танцевал, зритель всегда забывал Нижинского-человека. На это время мы поистине погружались в настроение, которое создавала его роль. Как только он появлялся на сцене, словно электрический ток пробегал от него к зрителям; его чистота и совершенство гипнотизировали их. Взгляды публики следовали за ним от одного края сцены до другого, словно зрители были беспомощны и находились в трансе.
#Нижинский #Дягилев #впечатление
❤81👍56🔥46
Дожили, или Как я теперь реагирую на выход новых книг
Да, я у издательств спрашиваю, а нет ли в новинках цензуры – закрашенных строчек. А то мало ли, вдруг обнаружили «опасные» феминитивы или фразы, что женщина имеет право сама распоряжаться своим телом. Хотя мы-то с вами знаем, что Арендт не была феминисткой, да и некоторые её высказывания о женщинах вызывают вопросы. Но кого это остановит.
#новинка
Да, я у издательств спрашиваю, а нет ли в новинках цензуры – закрашенных строчек. А то мало ли, вдруг обнаружили «опасные» феминитивы или фразы, что женщина имеет право сама распоряжаться своим телом. Хотя мы-то с вами знаем, что Арендт не была феминисткой, да и некоторые её высказывания о женщинах вызывают вопросы. Но кого это остановит.
#новинка
😢55❤43💯27💔11🙏3😱2
«Какая гнусная вещь война…»
Жаль, что людям недостаточно этого понять, прочитав книгу. А так было бы здорово каждому вручить по томику «По ком звонит колокол» Эрнеста Хемингуэя. И настанет мир. Мечта, мечта.
Портрет великого «Хэма» висел над столом нашей преподавательницы по зарубежной литературе. Красивый мужчина, взгляд не отвести. Оказалось, что он ещё и создаёт невероятные тексты — мы проходили «Старик и море», «По ком звонит колокол». Позже я прочла «Прощай, оружие» и «Праздник, который всегда с тобой». И для меня, пожалуй, самой любимой его вещью остаётся «Старик и море», а для литературного мира — «По ком звонит колокол» — частично автобиографическое и очень важное произведение для «Хэма». Недаром же он очень хотел увидеть его публикацию в СССР. Но не дожил до этого.
Хемингуэй обожал Испанию. Оказался здесь до Гражданской войны и влюбился в эту страну. А когда началась война, стал ездить в качестве военного корреспондента. Он был сторонником республиканского правительства. Исследователи считают, что и главного героя Роберта Джордана частично автор списал с себя.
О войне писали многие — одни пафосно, другие с горечью. Но немногим, на мой взгляд, удавалось показать, что по обе стороны воют люди. Обычные парни и девушки, которые хотят мирно жить. Но в силу жутких обстоятельств над их землёй разнёсся колокольный звон, и они взялись за оружие.
Бессмысленность, нелепость и чудовищность войны, её уродство — всё это есть в гениальном тексте Хемингуэя.
Мой любимый персонаж в книге — старик Ансельмо. Он считает, что убийство человека — преступление. Накануне боя молит Бога простить его за то, что он завтра будет вынужден делать. И это один из самых пронзительных эпизодов книги.
Всем авторам так называемых современных любовных романов я бы настойчиво рекомендовала это произведение. Говорить о близости мужчины и женщины откровенно и без пошлости, могут немногие, Хемингуэй умел.
К слову, если вы собираетесь читать или перечитывать эту книгу, то посмотрите, когда и кто переводил. Увы, до 2015 года на русском языке был доступен только купированный, сглаженный перевод. Особенно сильно цензура прошлась по второй части, вырезав многие значимые куски. Я забыла об этом, когда слушала произведение в озвучке гениального Смехова — какие же сильные образы он создаёт своим голосом. Потрясающе. Но увы, он начитал перевод 1965 года. А здесь практически ничего не осталось от персонажа Каркова. На этом фоне решение нынешних издательств демонстративно закрашивать строчки выглядит честным по отношению к читателю: мы сразу понимаем, что перед нами отцентрированный текст. У советского читателя порой таких мыслей не возникало.
Так что мне придётся и в третий раз познакомиться с произведением «Хэма» через несколько лет.
#библиофреш
#Хемингуэй
#ПоКомЗвонитКолокол
Жаль, что людям недостаточно этого понять, прочитав книгу. А так было бы здорово каждому вручить по томику «По ком звонит колокол» Эрнеста Хемингуэя. И настанет мир. Мечта, мечта.
Портрет великого «Хэма» висел над столом нашей преподавательницы по зарубежной литературе. Красивый мужчина, взгляд не отвести. Оказалось, что он ещё и создаёт невероятные тексты — мы проходили «Старик и море», «По ком звонит колокол». Позже я прочла «Прощай, оружие» и «Праздник, который всегда с тобой». И для меня, пожалуй, самой любимой его вещью остаётся «Старик и море», а для литературного мира — «По ком звонит колокол» — частично автобиографическое и очень важное произведение для «Хэма». Недаром же он очень хотел увидеть его публикацию в СССР. Но не дожил до этого.
Хемингуэй обожал Испанию. Оказался здесь до Гражданской войны и влюбился в эту страну. А когда началась война, стал ездить в качестве военного корреспондента. Он был сторонником республиканского правительства. Исследователи считают, что и главного героя Роберта Джордана частично автор списал с себя.
О войне писали многие — одни пафосно, другие с горечью. Но немногим, на мой взгляд, удавалось показать, что по обе стороны воют люди. Обычные парни и девушки, которые хотят мирно жить. Но в силу жутких обстоятельств над их землёй разнёсся колокольный звон, и они взялись за оружие.
Бессмысленность, нелепость и чудовищность войны, её уродство — всё это есть в гениальном тексте Хемингуэя.
Мой любимый персонаж в книге — старик Ансельмо. Он считает, что убийство человека — преступление. Накануне боя молит Бога простить его за то, что он завтра будет вынужден делать. И это один из самых пронзительных эпизодов книги.
Всем авторам так называемых современных любовных романов я бы настойчиво рекомендовала это произведение. Говорить о близости мужчины и женщины откровенно и без пошлости, могут немногие, Хемингуэй умел.
К слову, если вы собираетесь читать или перечитывать эту книгу, то посмотрите, когда и кто переводил. Увы, до 2015 года на русском языке был доступен только купированный, сглаженный перевод. Особенно сильно цензура прошлась по второй части, вырезав многие значимые куски. Я забыла об этом, когда слушала произведение в озвучке гениального Смехова — какие же сильные образы он создаёт своим голосом. Потрясающе. Но увы, он начитал перевод 1965 года. А здесь практически ничего не осталось от персонажа Каркова. На этом фоне решение нынешних издательств демонстративно закрашивать строчки выглядит честным по отношению к читателю: мы сразу понимаем, что перед нами отцентрированный текст. У советского читателя порой таких мыслей не возникало.
Так что мне придётся и в третий раз познакомиться с произведением «Хэма» через несколько лет.
Скольких же ты всего убил за это время, спросил он себя. Не знаю. А ты считаешь, что ты вправе убивать? Нет. Но я должен. Сколько из тех, кого ты убил, были настоящие фашисты? Очень немногие. Но они все — неприятельские солдаты, а мы противопоставляем силу силе. Но наваррцы всегда нравились тебе больше всех остальных испанцев. Да. А ты вот убиваешь их. Да. Не веришь — пойди к лагерю и посмотри. Ведь ты знаешь, что убивать нехорошо? Да. И делаешь это? Да. И ты все еще абсолютно убежден, что стоишь за правое дело? Да.
#библиофреш
#Хемингуэй
#ПоКомЗвонитКолокол
🔥87❤73👍49💔14🕊12💯1
Изнанка жизни в Китае
Издательство Individuum вновь радует хорошими книгами. Новинка «Моя мама — уборщица» рассказывает о маленьких людях, живущих в мегаполисах. Китай в последние годы на слуху. Сейчас съездить туда можно без визы. Но одно дело — впечатление туриста, совсем другое — взгляд человека изнутри.
Журналистка Чжан Сяомань решила написать книгу о своей матери. Мать вместе с отцом из провинции переехала к ней в Шэньчжэнь — один из крупнейших городов Китая. Пожилая женщина, у которой проблемы со здоровьем, не может себе позволить заслуженный отдых. Система в Китае выстроена так, что до сих пор не все получают пенсию. Жители сельской местности вынуждены устраиваться на неофициальную, очень тяжёлую работу. В итоге в старости у них нет стажа, нет пенсии — они продолжают батрачить, чтобы скопить деньги на то время, когда не смогут уже трудиться.
Жизнь в провинции и жизнь в большом городе — кардинально разнятся. К сельским людям в Китае до сих пор относятся как гастарбайтерам. Нунминьгуны — крестьяне-рабочие, трудовые мигранты. Многие из них, как и мать Чжан Сяомань, не имеют даже начального образования. Всю жизнь они горбатились, чтобы воспитать детей, дать им шанс на лучшую жизнь. А в старости потянулись в большие города, где платят побольше. Но и жить здесь непросто. Работу им предлагают, конечно, неквалифицированную: уборщики, мойщики окон, доставщики, сортировщики мусора, дворники. За каждую провинность — выговор, штраф, могут и уволить.
Для жителей мегаполиса — это невидимые люди. Чжан Сяомань рассказала их истории, изменив большинству героев имена — так как они до сих пор продолжают работать. Нон-фикшен — её способ обратить внимание общества на социальное неравенство и преодолеть барьер, который возник у неё в отношениях с матерью.
Сяомань — моя ровесница. Она вышла замуж, не особо интересуясь мнением родителей. Снимает жильё, закупается в гипермаркетах и заказывает себе одежду в сети. Не планирует пока заводить детей. Зато у неё есть кошка. Считает, что в жизни должно быть что-то помимо работы и вечной борьбы за выживание.
Её мать Чуньсян — ровесница моих родителей. Но ощущение, что она существует с ними в разных эпохах. Она бросила школу, и никто не возражал, что рано начала работать. Её выдали замуж, чтобы помочь женить её брата. Вся её жизнь — попытка свести концы с концами. Она ждёт внуков, но дети её пока не планируют обзавестись потомством.
Трогательная, добрая и отрезвляющая история с шокирующими и любопытными деталями, пословицами и поговорками из китайской жизни.
Кстати, если вы в выходные будете в Москве, на фестивале «Параллельно» эту книгу презентуют переводчики.
#Individuum #Параллельно #МояМамаУборщица #Отзыв
Издательство Individuum вновь радует хорошими книгами. Новинка «Моя мама — уборщица» рассказывает о маленьких людях, живущих в мегаполисах. Китай в последние годы на слуху. Сейчас съездить туда можно без визы. Но одно дело — впечатление туриста, совсем другое — взгляд человека изнутри.
Журналистка Чжан Сяомань решила написать книгу о своей матери. Мать вместе с отцом из провинции переехала к ней в Шэньчжэнь — один из крупнейших городов Китая. Пожилая женщина, у которой проблемы со здоровьем, не может себе позволить заслуженный отдых. Система в Китае выстроена так, что до сих пор не все получают пенсию. Жители сельской местности вынуждены устраиваться на неофициальную, очень тяжёлую работу. В итоге в старости у них нет стажа, нет пенсии — они продолжают батрачить, чтобы скопить деньги на то время, когда не смогут уже трудиться.
Жизнь в провинции и жизнь в большом городе — кардинально разнятся. К сельским людям в Китае до сих пор относятся как гастарбайтерам. Нунминьгуны — крестьяне-рабочие, трудовые мигранты. Многие из них, как и мать Чжан Сяомань, не имеют даже начального образования. Всю жизнь они горбатились, чтобы воспитать детей, дать им шанс на лучшую жизнь. А в старости потянулись в большие города, где платят побольше. Но и жить здесь непросто. Работу им предлагают, конечно, неквалифицированную: уборщики, мойщики окон, доставщики, сортировщики мусора, дворники. За каждую провинность — выговор, штраф, могут и уволить.
Для жителей мегаполиса — это невидимые люди. Чжан Сяомань рассказала их истории, изменив большинству героев имена — так как они до сих пор продолжают работать. Нон-фикшен — её способ обратить внимание общества на социальное неравенство и преодолеть барьер, который возник у неё в отношениях с матерью.
Сяомань — моя ровесница. Она вышла замуж, не особо интересуясь мнением родителей. Снимает жильё, закупается в гипермаркетах и заказывает себе одежду в сети. Не планирует пока заводить детей. Зато у неё есть кошка. Считает, что в жизни должно быть что-то помимо работы и вечной борьбы за выживание.
Её мать Чуньсян — ровесница моих родителей. Но ощущение, что она существует с ними в разных эпохах. Она бросила школу, и никто не возражал, что рано начала работать. Её выдали замуж, чтобы помочь женить её брата. Вся её жизнь — попытка свести концы с концами. Она ждёт внуков, но дети её пока не планируют обзавестись потомством.
Трогательная, добрая и отрезвляющая история с шокирующими и любопытными деталями, пословицами и поговорками из китайской жизни.
Кстати, если вы в выходные будете в Москве, на фестивале «Параллельно» эту книгу презентуют переводчики.
Я никогда не сачковала в своей жизни. Доработалась до того, что нога скривилась. И надо продолжать работать.
Мать говорит, что прежде все думала: вот закончится этот этап жизни — следующий будет лучше.
Когда растили детей, думали: дети вырастут — и будет лучше.
Когда дети выросли, думали: дети поступят в университеты — и будет лучше.
Когда дети поступили в университеты, думали: дети найдут хорошую работу — и будет лучше.
На самом деле время «работы» у матери не закончилось.
#Individuum #Параллельно #МояМамаУборщица #Отзыв
2❤95💔60🙏42❤🔥14😢10
«А у нас ещё здесь дела»
Новинка Романа Сенчина «Поминки». Главный герой после смерти родителей приезжает в опустевший дом. Вспоминает детство, свою студенческую жизнь, умершую младшую сестру. Думает, что произошло в стране после 24 февраля — об уехавших и оставшихся. Кидается чинить перекосившийся забор, пропалывает «викторию», рыбачит и пьёт водку.
Главного героя зовут Роман Сенчин, он тоже писатель. Но автор подчёркивает, что это художественный текст — книга‑очерк. Хотя так и хочется назвать её автофикшном. Она является органичным продолжением сборника рассказов Сенчина «Детонация».
Очень честная, горькая и нужная книга, конечно, только на мой субъективный взгляд. Узнала много нового про Республику Тыва. Оказывается, она стала частью СССР лишь в 1944 году. В такие моменты понимаешь, как на самом деле я/мы мало знаем об истории своей страны, хотя бы о покорении Сибири. Зато сколько ненужной информации нам вдалбливают в голову в школе.
#Сенчин
#Поминки
#Впечатление
Новинка Романа Сенчина «Поминки». Главный герой после смерти родителей приезжает в опустевший дом. Вспоминает детство, свою студенческую жизнь, умершую младшую сестру. Думает, что произошло в стране после 24 февраля — об уехавших и оставшихся. Кидается чинить перекосившийся забор, пропалывает «викторию», рыбачит и пьёт водку.
Главного героя зовут Роман Сенчин, он тоже писатель. Но автор подчёркивает, что это художественный текст — книга‑очерк. Хотя так и хочется назвать её автофикшном. Она является органичным продолжением сборника рассказов Сенчина «Детонация».
Очень честная, горькая и нужная книга, конечно, только на мой субъективный взгляд. Узнала много нового про Республику Тыва. Оказывается, она стала частью СССР лишь в 1944 году. В такие моменты понимаешь, как на самом деле я/мы мало знаем об истории своей страны, хотя бы о покорении Сибири. Зато сколько ненужной информации нам вдалбливают в голову в школе.
Многие, очень многие, буквально требуют, чтобы их скорее ставили в нужные ячейки, с готовностью ходят маршем — абстрактным, а то и вполне реальным. Причём люди в основном совсем не старые, пусть родившиеся, но не жившие при КПСС. Нынешние сорокалетние. Дети перестройки, которым Горбачёв, Ельцин, Гайдар с Чубайсом вроде как дали волю. И они заклинают: «Нужен Сталин, нужен Сталин».
#Сенчин
#Поминки
#Впечатление
1❤77❤🔥53🔥42💔7🕊1