Салтыков: чиновник, литератор, страстный муж и нежный отец
Обожаю читать биографии писателей. Нет, от этого их тексты не всегда становятся понятнее, но сами авторы будто оказываются хотя бы на полшажочка ближе. Поэтому вместе с «Господами Головлевыми» взялась за биографию Михаила Салтыкова. Кстати, сам он себя никогда не именовал Салтыковым-Щедриным, двойная фамилия появилась в советское время. Псевдоним же был прост — Н. Щедрин.
Ещё при жизни фигура Салтыкова обросла мифами, сплетнями и легендами. Да и сейчас в сети чего только о Салтыкове не пишут. Попался мерзкий пост о том, что и дети-то его были не от него. Такой слух возник ещё при жизни Салтыкова. Михаил Евграфович был очень ревнивым мужем, обожавшим свою супругу. Она была умница, красавица, младше его на 14 лет. Мужчины за ней волочились. Один из отвергнутых поклонников и заявил, что дочка не от Салтыкова, а от него. Это ужасно оскорбляло всю семью. Салтыков страдал. Но на детях это, к счастью, не отразилась. Он был нежный отец, всячески баловавший сына и дочку.
А в советское время из Салтыкова пытались сделать ярого борца с самодержавием. Пожалуй, более неподходящую фигуру отыскать сложно. Ведь Салтыков, несмотря/вопреки Вятской ссылке, дослужился до вице-губернатора и чина действительного статского советника — фактически первого штатского генеральского чина. Да, он был остр на язык, несдержан, открыто в своих чиновничьих донесениях и литературных работах обличал власть. Может быть, именно поэтому стал «генералом без орденов» – не получил наград за всё время службы. Что и в наше-то время удивительно.
Но Салтыков, конечно, не выступал против самодержавия, да и сам был крепостным помещиком. Он хотел постепенных, а не кровавых преобразований. Убийство Александра II воспринял тяжело.
При этом советский культ личности Салтыкова не помешал власти обвинить его внучку-переводчицу в шпионаже и расстрелять. Реабилитирована посмертно.
Сергей Дмитренко, на мой взгляд, написал отличную биографию. Он не скатывался в анализ текстов Салтыкова, диспутировал с прошлыми биографами — это уже четвёртая биография Салтыкова-Щедрина в серии ЖЗЛ, первая вышла в 1934 году, привёл много документов, писем, воспоминаний. Ему удалось отчасти воссоздать и то время. Ведь без эпохи многие вещи понять сложно.
#отзыв
#биография
#СалтыковЩедрин
Обожаю читать биографии писателей. Нет, от этого их тексты не всегда становятся понятнее, но сами авторы будто оказываются хотя бы на полшажочка ближе. Поэтому вместе с «Господами Головлевыми» взялась за биографию Михаила Салтыкова. Кстати, сам он себя никогда не именовал Салтыковым-Щедриным, двойная фамилия появилась в советское время. Псевдоним же был прост — Н. Щедрин.
Ещё при жизни фигура Салтыкова обросла мифами, сплетнями и легендами. Да и сейчас в сети чего только о Салтыкове не пишут. Попался мерзкий пост о том, что и дети-то его были не от него. Такой слух возник ещё при жизни Салтыкова. Михаил Евграфович был очень ревнивым мужем, обожавшим свою супругу. Она была умница, красавица, младше его на 14 лет. Мужчины за ней волочились. Один из отвергнутых поклонников и заявил, что дочка не от Салтыкова, а от него. Это ужасно оскорбляло всю семью. Салтыков страдал. Но на детях это, к счастью, не отразилась. Он был нежный отец, всячески баловавший сына и дочку.
А в советское время из Салтыкова пытались сделать ярого борца с самодержавием. Пожалуй, более неподходящую фигуру отыскать сложно. Ведь Салтыков, несмотря/вопреки Вятской ссылке, дослужился до вице-губернатора и чина действительного статского советника — фактически первого штатского генеральского чина. Да, он был остр на язык, несдержан, открыто в своих чиновничьих донесениях и литературных работах обличал власть. Может быть, именно поэтому стал «генералом без орденов» – не получил наград за всё время службы. Что и в наше-то время удивительно.
Но Салтыков, конечно, не выступал против самодержавия, да и сам был крепостным помещиком. Он хотел постепенных, а не кровавых преобразований. Убийство Александра II воспринял тяжело.
При этом советский культ личности Салтыкова не помешал власти обвинить его внучку-переводчицу в шпионаже и расстрелять. Реабилитирована посмертно.
Сергей Дмитренко, на мой взгляд, написал отличную биографию. Он не скатывался в анализ текстов Салтыкова, диспутировал с прошлыми биографами — это уже четвёртая биография Салтыкова-Щедрина в серии ЖЗЛ, первая вышла в 1934 году, привёл много документов, писем, воспоминаний. Ему удалось отчасти воссоздать и то время. Ведь без эпохи многие вещи понять сложно.
«К террористическим выступлениям отец вообще относился отрицательно. Относился он также отрицательно и к системам репрессий, выражавшихся в повешении людей, в заточении их в крепости, в ссылке на долгие годы в Сибирь и вообще куда бы то ни было. Сам он был строго беспартийным человеком…»Вспоминал Константин Михайлович Салтыков, сын писателя.
#отзыв
#биография
#СалтыковЩедрин
❤109🔥65🥰55❤🔥11🙏2
Всепрощающая даль
Новый роман белорусской писательницы Дарьи Трайден «Снежные дни сквозь года» посвящён смерти и скорби. Это автофикшн. У главной героини умирает школьная учительница. Она сама давно уже не школьница, но связь с педагогом сохраняла долгие годы.
Разбирая вещи одинокой учительницы русского языка и литературы, Дарья в душе надеется отыскать недописанную книгу, стихотворения. Но вместо этого обнаруживает лишь семейные фотографии, открытки и предложения курсов похудения от блогеров в личных сообщениях учительницы в «Одноклассниках».
В книге нет как такового сюжета, он «рваный». Дарья выстраивает карту своих утрат — смерть отца, когда ей было три года, бабушки и дедушки. Всё это связывается с увяданием природы и даже смертью мышей-полёвок под капотами машин на дороге, жестоким отчимом и заношенными вещами с чужого плеча в 90-е. Детские воспоминания врываются во взрослую жизнь. И мысли о собственной судьбе сплетаются в клубок с размышлениями о судьбе Беларуси. Любя свою страну, Дарья не владеет её языком настолько, чтобы написать книгу на белорусском. И это тоже огромная боль и незаживающая рана.
Книга мне очень понравилась. Язык прекрасный. Но советовать не могу. Это довольно болезненное чтение. Ведь у каждого из нас на погосте люди, жизнь без которых на земле кажется немыслимой, но мы живём. А в книге главная героиня не только погружается в свои воспоминания, но и перечисляет ритуальные обряды и цитирует сайты похоронных агентств. От описания венчика в изголовье покойного у меня перехватило дыхание — я вернулась на 10 лет назад...
Также не знаю, насколько будут понятны обрывочные замечания об истории Беларуси, княжестве Литовском, Речи Посполитой тем, у кого нет прекрасного белорусского друга Жени.
В небольшой по объёму книге Дарья показывает, что важные люди не уйдут от нас. Незримо они всегда рядом. Пока мы помним.
#впечатление
#СнежныеДниСквозьГода
Новый роман белорусской писательницы Дарьи Трайден «Снежные дни сквозь года» посвящён смерти и скорби. Это автофикшн. У главной героини умирает школьная учительница. Она сама давно уже не школьница, но связь с педагогом сохраняла долгие годы.
Разбирая вещи одинокой учительницы русского языка и литературы, Дарья в душе надеется отыскать недописанную книгу, стихотворения. Но вместо этого обнаруживает лишь семейные фотографии, открытки и предложения курсов похудения от блогеров в личных сообщениях учительницы в «Одноклассниках».
В книге нет как такового сюжета, он «рваный». Дарья выстраивает карту своих утрат — смерть отца, когда ей было три года, бабушки и дедушки. Всё это связывается с увяданием природы и даже смертью мышей-полёвок под капотами машин на дороге, жестоким отчимом и заношенными вещами с чужого плеча в 90-е. Детские воспоминания врываются во взрослую жизнь. И мысли о собственной судьбе сплетаются в клубок с размышлениями о судьбе Беларуси. Любя свою страну, Дарья не владеет её языком настолько, чтобы написать книгу на белорусском. И это тоже огромная боль и незаживающая рана.
Книга мне очень понравилась. Язык прекрасный. Но советовать не могу. Это довольно болезненное чтение. Ведь у каждого из нас на погосте люди, жизнь без которых на земле кажется немыслимой, но мы живём. А в книге главная героиня не только погружается в свои воспоминания, но и перечисляет ритуальные обряды и цитирует сайты похоронных агентств. От описания венчика в изголовье покойного у меня перехватило дыхание — я вернулась на 10 лет назад...
Также не знаю, насколько будут понятны обрывочные замечания об истории Беларуси, княжестве Литовском, Речи Посполитой тем, у кого нет прекрасного белорусского друга Жени.
В небольшой по объёму книге Дарья показывает, что важные люди не уйдут от нас. Незримо они всегда рядом. Пока мы помним.
Карта смертей моих близких — не сконцентрированные где-то точки, а разбросанные в пространстве топонимы. У нас нет и не может быть места встречи.
#впечатление
#СнежныеДниСквозьГода
❤103💔75🥰59💯17🔥16
Всё не то, чем кажется
Я до сих пор под впечатлением от книги Ромена Гари «Обещание на рассвете». Один из самых трогательных моментов — сосед просит маленького Гари не забывать о нём: «Когда ты будешь встречаться с влиятельными и выдающимися людьми, пообещай, что скажешь им… Обещай, что скажешь им: в Вильно, на улице Большая Погулянка, в доме шестнадцать, жил господин Пекельный». Потом Ромен добавляет, что «добрейшая виленская мышь давно закончила свою жизнь в кремационных печах нацистов, как и многие миллионы других евреев Европы». И каждый раз, встречаясь с влиятельными людьми, он обязательно говорил, что на улице Большая Погулянка, в доме шестнадцать, жил господин Пекельный. Даже на приёме у королевы.
Не только меня потрясла книга. Писатель Дезерабль Франсуа-Анри решил выяснить, а существовал ли на самом деле господин Пекельный. Ведь Ромен Гари в свои художественные тексты нередко добавлял щепотку истины, а свою биографию любил приукрашивать. Например, он утверждал, что родился в Москве. Хотя обнаруженные документы говорят, что в Вильно. При этом 18 июня 2021 года в Москве на доме №6 в Климентовском переулке была открыта мемориальная доска. Якобы здесь Ромен/Роман жил в детстве с матерью — фантазии писателя материализовались.
Франсуа-Анри Дезерабль в результате своих изысканий написал невероятно трогательную книгу «Некий господин Пекельный». Это признание в любви Ромену Гари. Здесь много рассуждений о русской литературе, жизни и трагическом финале Ромена Гари — писатель на пике своей карьеры покончи с собой. И неожиданно, ища господина Пекельного, Франсуа-Анри вышел на Гоголя.
Если вы неравнодушны к творчеству Гари, то я прям настоятельно советую обратить внимание на это произведение. Удовольствие от чтения гарантировано.
#впечатление
#НекийГосподинПекельный
Я до сих пор под впечатлением от книги Ромена Гари «Обещание на рассвете». Один из самых трогательных моментов — сосед просит маленького Гари не забывать о нём: «Когда ты будешь встречаться с влиятельными и выдающимися людьми, пообещай, что скажешь им… Обещай, что скажешь им: в Вильно, на улице Большая Погулянка, в доме шестнадцать, жил господин Пекельный». Потом Ромен добавляет, что «добрейшая виленская мышь давно закончила свою жизнь в кремационных печах нацистов, как и многие миллионы других евреев Европы». И каждый раз, встречаясь с влиятельными людьми, он обязательно говорил, что на улице Большая Погулянка, в доме шестнадцать, жил господин Пекельный. Даже на приёме у королевы.
Не только меня потрясла книга. Писатель Дезерабль Франсуа-Анри решил выяснить, а существовал ли на самом деле господин Пекельный. Ведь Ромен Гари в свои художественные тексты нередко добавлял щепотку истины, а свою биографию любил приукрашивать. Например, он утверждал, что родился в Москве. Хотя обнаруженные документы говорят, что в Вильно. При этом 18 июня 2021 года в Москве на доме №6 в Климентовском переулке была открыта мемориальная доска. Якобы здесь Ромен/Роман жил в детстве с матерью — фантазии писателя материализовались.
Франсуа-Анри Дезерабль в результате своих изысканий написал невероятно трогательную книгу «Некий господин Пекельный». Это признание в любви Ромену Гари. Здесь много рассуждений о русской литературе, жизни и трагическом финале Ромена Гари — писатель на пике своей карьеры покончи с собой. И неожиданно, ища господина Пекельного, Франсуа-Анри вышел на Гоголя.
Если вы неравнодушны к творчеству Гари, то я прям настоятельно советую обратить внимание на это произведение. Удовольствие от чтения гарантировано.
#впечатление
#НекийГосподинПекельный
❤101👍72❤🔥64🔥14
Некий Пушкин
Мы с младых ногтей и молочных зубов знаем, что Пушкин — наше всё. Но для иностранцев-то это не так.
Вот и в книге Франсуа-Анри Дезерабля я встретила фразу, что, мол, некий Пушкин подсказал сюжет «Мёртвых душ» самому Гоголю. И здесь впору бы обидеться, разозлиться и вызвать дерзкого француза на дуэль у Чёрной речки. Но и дуэли давно вышли из моды, и стрелять я не умею, и не везёт нам с французами у этой речки.
Да и, что греха
таить, наверняка и мы не знаем многих авторов, имена которых в той или иной стране произносят с придыханием. У тех же французов я с ходу назову Камю, Сартра, Золя и Гюго с Флобером. А ведь их в несколько раз больше.
Братцы-кролики, поделитесь именами неявных классиков наших и зарубежных.
#Пушкин
#Гоголь
#потрындеть
Мы с младых ногтей и молочных зубов знаем, что Пушкин — наше всё. Но для иностранцев-то это не так.
Вот и в книге Франсуа-Анри Дезерабля я встретила фразу, что, мол, некий Пушкин подсказал сюжет «Мёртвых душ» самому Гоголю. И здесь впору бы обидеться, разозлиться и вызвать дерзкого француза на дуэль у Чёрной речки. Но и дуэли давно вышли из моды, и стрелять я не умею, и не везёт нам с французами у этой речки.
Да и, что греха
таить, наверняка и мы не знаем многих авторов, имена которых в той или иной стране произносят с придыханием. У тех же французов я с ходу назову Камю, Сартра, Золя и Гюго с Флобером. А ведь их в несколько раз больше.
Братцы-кролики, поделитесь именами неявных классиков наших и зарубежных.
#Пушкин
#Гоголь
#потрындеть
❤84🔥54👍45🙏2😁1
Учимся дышать полной грудью
Новая книга Веры Богдановой «Царствие мне небесное» — автофикшн, в который включены небольшие рассказы. Вера откровенно говорит о борьбе с онкологией, своём детстве, одиночестве и праве выбирать себя, свой путь, праве на надежу.
И хотя текст о тяжёлом периоде в жизни Веры, на мой взгляд, он получился светлым. Здесь много любви: к бабушкам, одна из которых тратит свои похоронные на курсы английского языка для внучки, прадеду, который построил дом и заложил сад, сыну, который так быстро растёт, что его уже и на велосипеде не догонишь.
Все мы знаем, что наше время ограничено. Не знаем лишь насколько. Прописные истины. Но ведь нам кажется, что солнце завтра будет светить так же, как и сегодня. Что впереди ещё много вёсен и зим. Что можно отмахнуться от какой-то проблемы, смирясь, не замечая, надеясь на авось.
А потом жизнь встряхивает так, что замок из песка рассыпается. И времени уже нет на разговоры с ненужными людьми, на жизнь с теми, с кем тебе плохо, на нелюбимую работу.
Нужно наконец-то начать дышать полной грудью. Это ой как непросто. Этому надо учиться. Иногда умение приходит через боль и страдание.
Мне кажется, эта книга— отличная возможность честно поговорить с самим собой. Затем достать стопку фотографий, где такие красивые наши бабушки, дедушки, мама и папа, где на фоне обязательно есть сад, старый дом и кусочек неба. Самое прекрасное — видеть отражение их черт в себе и в своих детях. Жизнь продолжается.
#ВераБогданова
#ЦарствиеМнеНебесное
Новая книга Веры Богдановой «Царствие мне небесное» — автофикшн, в который включены небольшие рассказы. Вера откровенно говорит о борьбе с онкологией, своём детстве, одиночестве и праве выбирать себя, свой путь, праве на надежу.
И хотя текст о тяжёлом периоде в жизни Веры, на мой взгляд, он получился светлым. Здесь много любви: к бабушкам, одна из которых тратит свои похоронные на курсы английского языка для внучки, прадеду, который построил дом и заложил сад, сыну, который так быстро растёт, что его уже и на велосипеде не догонишь.
Все мы знаем, что наше время ограничено. Не знаем лишь насколько. Прописные истины. Но ведь нам кажется, что солнце завтра будет светить так же, как и сегодня. Что впереди ещё много вёсен и зим. Что можно отмахнуться от какой-то проблемы, смирясь, не замечая, надеясь на авось.
А потом жизнь встряхивает так, что замок из песка рассыпается. И времени уже нет на разговоры с ненужными людьми, на жизнь с теми, с кем тебе плохо, на нелюбимую работу.
Нужно наконец-то начать дышать полной грудью. Это ой как непросто. Этому надо учиться. Иногда умение приходит через боль и страдание.
Мне кажется, эта книга— отличная возможность честно поговорить с самим собой. Затем достать стопку фотографий, где такие красивые наши бабушки, дедушки, мама и папа, где на фоне обязательно есть сад, старый дом и кусочек неба. Самое прекрасное — видеть отражение их черт в себе и в своих детях. Жизнь продолжается.
Так сохраняется память — проступает из-под слоёв бытовых забот, событий прошлого и пыли времени. Хватает малейшего намёка — свет ложится так, как много лет назад, слышишь тот же звук или чувствуешь запах, — и вытягиваешь на поверхность целое.#отзыв
#ВераБогданова
#ЦарствиеМнеНебесное
❤113🔥77🥰65🕊10😱7
Такой красивый и многозначный фильм
Я редко говорю здесь о кино. Да и показывают в последнее время в наших кинотеатрах зачастую такую муру, после которой нужна помощь психолога. Хотя, если вы выжили после андреасяновского Онегина, наверное, говорящий Колобок уже не так страшен.
Но иногда мне везёт. И я урываю билетик на хорошее кино. Стильный и сильный фильм «Посторонний» Франсуа Озона по одноимённому роману Камю посмотрела на днях. Я болезненно отношусь к фильмам, снятым по книгам, а уж к кино по любимым книгам, особенно остро.
«Постороннего» Камю можно и нужно читать в любом возрасте. В юности, чтобы удивиться, как такое возможно. Став старше, поразиться бездушию толпы. А однажды, возможно, вы, как и я, окажетесь на месте главного героя Мерсо. 10 лет назад моей сестре высказала знакомая, что ей не понравился мой вид. Мол, я не выгляжу, как человек, который недавно похоронил свою маму. Посторонние люди ведь лучше нас знаю, как нам скорбеть.
Но вернёмся к кино. Пересказывать сюжет не буду. Очень хочу, чтобы вы и книгу прочли, и фильм посмотрели. Оба произведения этого заслуживают. Фильм невероятно красивый, долгие монохромные кадры, потрясающие актёры, эмоции, которые выплёскиваются через экран. Два часа пролетают незаметно. Кинокритики разобрали ленту по кусочкам и увидели в ней отсылки к более ранним работам режиссёра. Я же хочу отметить интересный, нестандартный взгляд на произведение.
Здесь на первый план выходит не преступление Мерсо, а то, что творится вокруг него. И хотя режиссёр очень бережно обходится с текстом Камю, он так расставляет акценты, что возникает вопрос: а кто тут на самом деле посторонний, лишний?
На фоне сотрясающих наш мир вооружённых конфликтов, фильм особенно актуален. Вся наша жизнь стала чёрно-белой. И общечеловеческие законы больше не работают. Зло и добро, правда и ложь, справедливость — лишь слова, которые можно как угодно вывернуть.
Это кино, которое я обязательно буду пересматривать.
#кино
#Камю
#Посторонний
Я редко говорю здесь о кино. Да и показывают в последнее время в наших кинотеатрах зачастую такую муру, после которой нужна помощь психолога. Хотя, если вы выжили после андреасяновского Онегина, наверное, говорящий Колобок уже не так страшен.
Но иногда мне везёт. И я урываю билетик на хорошее кино. Стильный и сильный фильм «Посторонний» Франсуа Озона по одноимённому роману Камю посмотрела на днях. Я болезненно отношусь к фильмам, снятым по книгам, а уж к кино по любимым книгам, особенно остро.
«Постороннего» Камю можно и нужно читать в любом возрасте. В юности, чтобы удивиться, как такое возможно. Став старше, поразиться бездушию толпы. А однажды, возможно, вы, как и я, окажетесь на месте главного героя Мерсо. 10 лет назад моей сестре высказала знакомая, что ей не понравился мой вид. Мол, я не выгляжу, как человек, который недавно похоронил свою маму. Посторонние люди ведь лучше нас знаю, как нам скорбеть.
Но вернёмся к кино. Пересказывать сюжет не буду. Очень хочу, чтобы вы и книгу прочли, и фильм посмотрели. Оба произведения этого заслуживают. Фильм невероятно красивый, долгие монохромные кадры, потрясающие актёры, эмоции, которые выплёскиваются через экран. Два часа пролетают незаметно. Кинокритики разобрали ленту по кусочкам и увидели в ней отсылки к более ранним работам режиссёра. Я же хочу отметить интересный, нестандартный взгляд на произведение.
Здесь на первый план выходит не преступление Мерсо, а то, что творится вокруг него. И хотя режиссёр очень бережно обходится с текстом Камю, он так расставляет акценты, что возникает вопрос: а кто тут на самом деле посторонний, лишний?
На фоне сотрясающих наш мир вооружённых конфликтов, фильм особенно актуален. Вся наша жизнь стала чёрно-белой. И общечеловеческие законы больше не работают. Зло и добро, правда и ложь, справедливость — лишь слова, которые можно как угодно вывернуть.
Это кино, которое я обязательно буду пересматривать.
«Всем плевать на него. Он же араб. Всех волнует ваш француз и его мать. Пусть он катится к себе домой».#впечатление
#кино
#Камю
#Посторонний
❤99👍68🔥63❤🔥10🤝9💔5🥰3
Когда ищешь книгу Камю, а маркетплейсы предают тебе вовсе не литературу
Поняла, что хочу иметь томик Камю в бумаге. Но, увы, в твёрдом переплёте его произведения у нас давно не переиздавали. И это странно. Ведь после февраля 22-го года практически все издательства ринулись выпускать классику. А книги в мягкой обложке с годами выглядят хуже исписанных школьных тетрадей.
Так что пока буду довольствоваться библиотечным экземпляром.
#потрындеть
#Камю
Поняла, что хочу иметь томик Камю в бумаге. Но, увы, в твёрдом переплёте его произведения у нас давно не переиздавали. И это странно. Ведь после февраля 22-го года практически все издательства ринулись выпускать классику. А книги в мягкой обложке с годами выглядят хуже исписанных школьных тетрадей.
Так что пока буду довольствоваться библиотечным экземпляром.
#потрындеть
#Камю
❤94😱52🔥48😁22😢6☃2
Сегодня день рождения у Максима Горького
А я так и не перечитывала его книги с института. При этом погрузилась в биографию, была в великолепном доме Горького/Рябушинского в Москве. Да и знаки вижу всюду. Пора читать.
«Два брата» Бен Элтон.
А я так и не перечитывала его книги с института. При этом погрузилась в биографию, была в великолепном доме Горького/Рябушинского в Москве. Да и знаки вижу всюду. Пора читать.
– Любишь Горького?
– Конечно! Как можно его не любить? Лучше русских никто не пишет. Горький – гений, особенно в постановке Пискатора.
Вольфганг даже терялся, когда вдруг оказывалось, что Катарина гораздо лучше подкована в новой экспрессионистской драматургии.
«Два брата» Бен Элтон.
❤77🔥47👍40👏6
Два юноши, одна девушка и война
Очень много слышала и плохого, и хорошего о книге «Два брата» Бена Элтона. И я понимаю тех, кому книга понравилась, да и тех, кому нет. У меня она вызвала противоречивые чувства.
В основе её лежит реальная семейная история автора — и это, безусловно, подкупает. Книга показывает, как приход к власти Гитлера меняет жизнь простых берлинцев. Главные герои - еврейская семья, которая воспитывает двух сыновей - Пауля и Отто. Мальчишки с рождения неразлучны, они даже умудрились влюбиться в одну девочку. Но придёт война, вскроется семейная тайна.
В романе жутко и натуралистично изображено, как пропаганда перешивает мозги простых людей. Те, кто вчера не видел никакой разницы между евреем и немцем, вдруг начинают измываться, издеваться и унижать своих соседей по национальному признаку. Делают это и дети, и взрослые. На мой взгляд, это сама сильная часть книги. Антисемитские законы становятся нормой. И не только не возмущают простых граждан, они с удовольствием участвуют в их реализации, устраивают самосуды. Чего только стоит «Хрустальная ночь».
К счастью, автор не скатился к банальному очернению всех немцев. Он сумел показать, что нет плохих национальностей, есть плохие люди. Финал для меня был неожиданным. Классный «вот это поворот».
Что в книге не понравилось, так это однобокий показ истории. В произведении всячески воспевается храбрость британцев и Англии и, скажем так, очень неоднозначно изображены советские солдаты. В послесловии автор пишет, что его отец — немецкий еврей, который сумел сбежать из Берлина. И здесь всё встаёт на свои места.
Я читала много книг о Второй мировой войне. Понимаю, что в Берлине в 45-м происходили не только героические вещи. Однако писать лишь о насилии подробно, смаковать, давая понять, ну это ответка за то, что нацисты творили в СССР — отвратительно. При этом лишь вскользь упоминаются лагеря для интернированных евреев в Англии – слабая попытка быть объективным.
Но добило меня даже не это. А изображение восточноберлинских женщин некрасивыми, потому что на их лицах налёт советской серости. Хм, что-то я не замечаю её на лицах советских актрис.
Наверное, я ожидала чего-то большего. Автор недотянул, скатился в свои домыслы и предубеждения. И это делает книгу для меня проходной. Так же как и книга «Ласточка», в которой воспеваются американцы, а китайцы показаны чуть ли заморскими зверьками. То ли дело великий Хемингуэй. Но о нём мы поговорим в следующий раз.
#отзыв
#ДваБрата
Очень много слышала и плохого, и хорошего о книге «Два брата» Бена Элтона. И я понимаю тех, кому книга понравилась, да и тех, кому нет. У меня она вызвала противоречивые чувства.
В основе её лежит реальная семейная история автора — и это, безусловно, подкупает. Книга показывает, как приход к власти Гитлера меняет жизнь простых берлинцев. Главные герои - еврейская семья, которая воспитывает двух сыновей - Пауля и Отто. Мальчишки с рождения неразлучны, они даже умудрились влюбиться в одну девочку. Но придёт война, вскроется семейная тайна.
В романе жутко и натуралистично изображено, как пропаганда перешивает мозги простых людей. Те, кто вчера не видел никакой разницы между евреем и немцем, вдруг начинают измываться, издеваться и унижать своих соседей по национальному признаку. Делают это и дети, и взрослые. На мой взгляд, это сама сильная часть книги. Антисемитские законы становятся нормой. И не только не возмущают простых граждан, они с удовольствием участвуют в их реализации, устраивают самосуды. Чего только стоит «Хрустальная ночь».
К счастью, автор не скатился к банальному очернению всех немцев. Он сумел показать, что нет плохих национальностей, есть плохие люди. Финал для меня был неожиданным. Классный «вот это поворот».
Что в книге не понравилось, так это однобокий показ истории. В произведении всячески воспевается храбрость британцев и Англии и, скажем так, очень неоднозначно изображены советские солдаты. В послесловии автор пишет, что его отец — немецкий еврей, который сумел сбежать из Берлина. И здесь всё встаёт на свои места.
Я читала много книг о Второй мировой войне. Понимаю, что в Берлине в 45-м происходили не только героические вещи. Однако писать лишь о насилии подробно, смаковать, давая понять, ну это ответка за то, что нацисты творили в СССР — отвратительно. При этом лишь вскользь упоминаются лагеря для интернированных евреев в Англии – слабая попытка быть объективным.
Но добило меня даже не это. А изображение восточноберлинских женщин некрасивыми, потому что на их лицах налёт советской серости. Хм, что-то я не замечаю её на лицах советских актрис.
Наверное, я ожидала чего-то большего. Автор недотянул, скатился в свои домыслы и предубеждения. И это делает книгу для меня проходной. Так же как и книга «Ласточка», в которой воспеваются американцы, а китайцы показаны чуть ли заморскими зверьками. То ли дело великий Хемингуэй. Но о нём мы поговорим в следующий раз.
#отзыв
#ДваБрата
❤93🔥67👍63
«Блаженное мурлыканье»
1 апреля 1809 года родился Николай Васильевич Гоголь-Яновский. Пожалуй, самый загадочный русский писатель.
Жизнь и смерть его до сих пор окружены тайнами и легендами. Сам чего только он о себе не рассказывал, например, заявил поэту Николаю Языкову, будто французские врачи обнаружили, что его желудок расположен «вверх ногами».
Гоголь сжёг первую и последнюю книги. Да-да, в огне оказался не только второй том «Мёртвых душ», но и поэма «Ганс Кюхельгартен».
Личная жизнь Николая Васильвича до сих пор окутана тайной. Мы, калужане, знаем, что он несколько раз был в Калуге, зачитывал главы из второго тома «Мёртвых душ» и писал милые письма калужской губернаторше.
А уж о смерти Гоголя и истории с пропавшим черепом даже жутко говорить.
В 1944-м году Набоков написал книгу «Николай Гоголь». Это не биография и не литературоведческий труд. Скорее, это восприятие одним великим писателем творчества другого великого писателя.
Мне понравилась рецензия на книгу критика Марка Слонима: «он рассказывает о Сирине в зеркале Гоголя». Сирин — псевдоним Набокова. И в книге Набокова не меньше, чем Гоголя. Этим она особенно хороша.
Да, много спорных моментов. Я не согласна с оценкой цикла «Миргород» — Набоков считает его слабым, подготовкой к большому творчеству. Также не забыл Набоков пройтись по советским писателям, впрочем, по немецким и английским он тоже прошёлся.
Набоков разбирает три своих любимых произведения Гоголя: «Ревизор», «Мёртвые души» и «Шинель». Объясняет, почему нет и, скорее всего, не будет хороших переводов книг Николая Васильевича на английском. И пытается понять, зачем же Гоголь сжёг второй том «Мёртвых душ».
Всё произведение пронизано любовью Набокова к Гоголю. И даже едкие замечания, подначки выглядят очень мило. Возможно, я просто соскучилась по Набокову. Но оторваться от текста не смогла, пока не дочитала. К слову, апрель по праву принадлежит не только Гоголю, но и Набокову – 22 апреля появился на свет Владимир Владимирович.
Не устану напоминать, что о Гоголе в своё время замечательный фильм снял Леонид Парфёнов.
#Набоков #Гоголь #отзыв
1 апреля 1809 года родился Николай Васильевич Гоголь-Яновский. Пожалуй, самый загадочный русский писатель.
Жизнь и смерть его до сих пор окружены тайнами и легендами. Сам чего только он о себе не рассказывал, например, заявил поэту Николаю Языкову, будто французские врачи обнаружили, что его желудок расположен «вверх ногами».
Гоголь сжёг первую и последнюю книги. Да-да, в огне оказался не только второй том «Мёртвых душ», но и поэма «Ганс Кюхельгартен».
Личная жизнь Николая Васильвича до сих пор окутана тайной. Мы, калужане, знаем, что он несколько раз был в Калуге, зачитывал главы из второго тома «Мёртвых душ» и писал милые письма калужской губернаторше.
А уж о смерти Гоголя и истории с пропавшим черепом даже жутко говорить.
В 1944-м году Набоков написал книгу «Николай Гоголь». Это не биография и не литературоведческий труд. Скорее, это восприятие одним великим писателем творчества другого великого писателя.
Мне понравилась рецензия на книгу критика Марка Слонима: «он рассказывает о Сирине в зеркале Гоголя». Сирин — псевдоним Набокова. И в книге Набокова не меньше, чем Гоголя. Этим она особенно хороша.
Да, много спорных моментов. Я не согласна с оценкой цикла «Миргород» — Набоков считает его слабым, подготовкой к большому творчеству. Также не забыл Набоков пройтись по советским писателям, впрочем, по немецким и английским он тоже прошёлся.
Набоков разбирает три своих любимых произведения Гоголя: «Ревизор», «Мёртвые души» и «Шинель». Объясняет, почему нет и, скорее всего, не будет хороших переводов книг Николая Васильевича на английском. И пытается понять, зачем же Гоголь сжёг второй том «Мёртвых душ».
Всё произведение пронизано любовью Набокова к Гоголю. И даже едкие замечания, подначки выглядят очень мило. Возможно, я просто соскучилась по Набокову. Но оторваться от текста не смогла, пока не дочитала. К слову, апрель по праву принадлежит не только Гоголю, но и Набокову – 22 апреля появился на свет Владимир Владимирович.
Не устану напоминать, что о Гоголе в своё время замечательный фильм снял Леонид Парфёнов.
До появления его и Пушкина русская литература была подслеповатой. Формы, которые она замечала, были лишь очертаниями, подсказанными рассудком; цвета как такового она не видела и лишь пользовалась истёртыми комбинациями слепцов-существительных и по-собачьи преданных им эпитетов, которые Европа унаследовала от древних.
Небо было голубым, заря алой, листва зелёной, глаза красавиц чёрными, тучи серыми и т. д. Только Гоголь (а за ним Лермонтов и Толстой) увидел жёлтый и лиловый цвета. То, что небо на восходе солнца может быть бледно-зелёным, снег в безоблачный день густо-синим, прозвучало бы бессмысленной ересью в ушах так называемого писателя-«классика», привыкшего к неизменной, общепринятой цветовой гамме французской литературы XVIII века.
#Набоков #Гоголь #отзыв
2❤106🕊63👍57🔥16