Удивительное приключение знаменитого мальчика из России

Так получилось, что после книги о матери, которая не хотела вообще детей, я прочитала книгу о женщине, которая уверена, что её сын — гений, никак не меньше. Из-за этого в произведении Ромена Гари «Обещание на рассвете» возникает много комичных, мелодраматичных и даже трагичных ситуаций.

Одни читатели уверены, что эта книга — ода материнству, другие — рассказ о манипуляторше и абьюзерше. Сам автор подлил масло в огонь. Уж он-то умел создавать вокруг себя легенды и мифы. Вот и на этот раз герою книги дал своё имя, соединив в тексте реальные события с буйной фантазией. Отделить одно от другого настолько сложно, что находятся те, кто воспринимает произведение как исповедь.

А это, безусловно, художественная книга. И если вы будете в ней гоняться за писателем, то лишь найдёте его тень. Так, родители Ромена ( Романа Лейбовича Кацева) были в браке, развелись, когда ему было 15, а мать звали вовсе не Нина, а Мина. Подобных «мелочей» и «несостыковок» довольно много.

Текст меня приятно удивил. Он здорово написан и поднимает важные темы и детско-родительских отношений, и одиночества, и любви, и поиска смысла жизни. И здесь же в совершенно безрадостном свете показаны события во Франции во Время второй мировой.

В процессе чтения в книжном чатике у нас возникли невероятно бурные обсуждения. Мизогиния, нравоучения, агрессия и личные травмы были перенесены на текст. Каждый жест, фраза мамы героя книги подвергалась такому анализу, будто она вырастила не участника движения Сопротивления во Франции, а насильника и убийцу. При этом все места, где герой книги рассказывал, как вера в него матери помогла выжить на фронте, сохранить любовь к жизни, не отчаиваться и добиться успеха, просто игнорировались.

Это ещё раз доказывает, что контакт человека с книгой — интимнейший процесс. Не мы читаем произведение, а оно читает нас. И вынести из текста мы можем зачастую лишь то, что в нас уже есть.

В общем, Ромен Гари продолжает будоражить умы и сердца даже после своей кончины. Во время чтения со страшной силой тянет изучить его биографию и непременно прочитать что-то ещё.

Вывод прост: цените и берегите своих родителей, пока они живы. Как бы это банально ни звучало, никто и никогда нас так любить не будет. Ромен Гари это может подтвердить.

Кстати, по книге снято несколько фильмов. Последний — 19-го года — очень хочется посмотреть.

Что до моей колбасницы, то ее точка зрения была проста: я должен был на ней жениться. Она аргументировала свой ультиматум самым странным доводом, какой мне приходилось слышать, в духе покинутой девочки-матери:
– Он заставил меня прочитать Пруста, Толстого и Достоевского, –заявила несчастная с таким видом, что от жалости разрывалось сердце. –Что теперь со мной будет? ... Собственно говоря, она не была беременна моими книгами, но тем не менее они ввергли ее в интересное положение.

Усы и бакенбарды как отражение времени

Достаточно беглого взгляда на фотографию молодого Михаила Салтыкова-Щедрина, как в глаза бросаются раскидистые бакенбарды.

Растительность на лице мужчин, как и брови у женщин, — отличный маркер времени. Они и сейчас продолжают год от года меняться.

Так, Николай I запретил носить усы, бороды и бакенбарды — лица людей высшего света не должны были быть «осквернены» ни одним волоском. Но были исключения. Усы могли носить офицеры и военные. Бакенбарды позволялись офицерам и высшему чиновничеству, но только с разрешения начальства.

Когда умер Николай I, Салтыков, не дожидаясь отмены такого странного указа, сразу отрастил бакенбарды.

#потрындеть
#интересныйфакт

Тёмная вода внутри

Прочитав книгу «Там моё королевство», я так и не поняла, нравится мне автор или нет — у меня были вопросы к стилю и языку текста. После книги «Под рекой» могу уверенно сказать, что они сняты. Очень нравится. Надо теперь прочитать «Раз мальчишка, два мальчишка». Я так понимаю, что все книги Аси мрачные, тяжёлые — не развлекательное чтиво.

Книга «Под рекой» мне и вовсе сначала напомнила «Дети в гараже моего папы» (если вы понимаете, о чём я). Как будет развиваться сюжет и какие скелеты в шкафу отца найдёт дочка, стало очевидно уже на странице 15-ой. Но при этом от книги невозможно оторваться. Автор показала историю с неожиданной стороны, не скатившись в примитивный триллер.

Книга получалась о кругах насилия. Первый камень в семейную реку, может быть, швырнула ещё прабабка, но в итоге последствия расхлёбывают её правнучки.

Сейчас тема детско-родительских отношений, травм очень популярна не только в литературе, но и в кино, психологии. И даже я от этого несколько устала. Ведь зачастую всё скатывается к обвинениям в адрес своих предков. Будто, выяснив, что в таком-то возрасте мама и папа сделали с тобой/тебе то-то и то-то, ты снимаешь с себя всякую ответственность за дальнейшую жизнь. В этой же книге главная героиня Кира, пройдя фактически через ад, в каком-то смысле переплыв Лету, разбирается с темнотой внутри себя. Она понимает, какой она не хочет быть и почему иногда такой бывает. Так что у неё есть все шансы не стать той, кто швырнёт в семейную реку очередной камень.

А вода в романе везде и всюду. События разворачиваются в Дивногорске, на берегу Енисея. Река символизирует и любовь, и прошлое, и запрятанные страхи. Она и манит, и отталкивает. Мать главной героини экономит на воде так же, как и экономит на любви. Будто боится что-то расплескать внутри себя.

Несмотря на то что книга мне, правда, понравилась, она из серии одноразового чтения. Хорошо написана, говорит о важном, но тексту не хватает чего-то, что заставит вернуться к нему и через год, и через два. Это вообще бич многих современных романов.

Я могу сказать, что меня бил отец, но не могу сказать, что мне самой хочется бить людей, ведь тогда я потеряю сочувствие. Захотят ли мне помогать без сочувствия, я не знаю.