А от сгущёнки и покупки книг кодируют?
Ведь это тоже зависимости. Я могу в один присест опустошить банку сгущёнки без зазрения совести. Да и отказаться от покупки книг – даже с учётом того, что хожу в библиотеку, у меня есть электронная читалка и приложение «Яндекс Книги», не получается.
В Калуге 28 февраля в Доме архитектора пройдёт фестиваль издательства Ad Marginem «По краям». Вот это соблазн. Я уже составила себе список хотелок. Все они на фото.
#потрындеть
Ведь это тоже зависимости. Я могу в один присест опустошить банку сгущёнки без зазрения совести. Да и отказаться от покупки книг – даже с учётом того, что хожу в библиотеку, у меня есть электронная читалка и приложение «Яндекс Книги», не получается.
В Калуге 28 февраля в Доме архитектора пройдёт фестиваль издательства Ad Marginem «По краям». Вот это соблазн. Я уже составила себе список хотелок. Все они на фото.
#потрындеть
❤92🔥81👍61🤝11❤🔥6🕊6
Книга-кроссворд
Любит Мураками читателя немного за нос поводить. За это мы его и ценим. Он так мастерски выстраивает сюжет, что все первоначальные версии в итоге рассыпаются в секунду. А в произведении «Страна Чудес без тормозов и Конец Света» так и вовсе соединил два своих ранних рассказа. Поэтому изначально истории идут параллельно, но постепенно соединяются в одну.
Представьте, что какой-то чокнутый профессор провёл операцию на человеческом мозге. Решил его немного перестроить, перепрограммировать. Это позволит головы использовать как флешку, в которой может храниться неограниченное количество данных. Но эксперимент вышел из-под контроля. Подопытные кролики — люди умирают один за одним. Да и единственному выжившему остаются практически последние сутки. А потом он уже будет не он — окажется в том мире, который каким-то образом выстроило его подсознание.
Можно ли мозг обычного человека напичкать всякими штуками, чтобы он стал «более совершенным», управляемым? Творец несёт ответственность за то, как чувствует после его творение? Или ради чистого эксперимента стоит нарушать все мыслимые и немыслимые законы?
А ещё в этой книге, как мне показалось, продолжается тема булгаковской книги «Мастер и Маргарита». Покой — это абсолютное счастье, или жить нужно, чтобы мыслить и страдать.
В тексте упоминается совершенно прекрасная музыка — можно составить плейлист. И много говорится о классической, в частности, русской литературе.
Было невероятно увлекательно читать. Восток — дело тонкое.
#отзыв
#Мураками
#Библиофреш
Любит Мураками читателя немного за нос поводить. За это мы его и ценим. Он так мастерски выстраивает сюжет, что все первоначальные версии в итоге рассыпаются в секунду. А в произведении «Страна Чудес без тормозов и Конец Света» так и вовсе соединил два своих ранних рассказа. Поэтому изначально истории идут параллельно, но постепенно соединяются в одну.
Представьте, что какой-то чокнутый профессор провёл операцию на человеческом мозге. Решил его немного перестроить, перепрограммировать. Это позволит головы использовать как флешку, в которой может храниться неограниченное количество данных. Но эксперимент вышел из-под контроля. Подопытные кролики — люди умирают один за одним. Да и единственному выжившему остаются практически последние сутки. А потом он уже будет не он — окажется в том мире, который каким-то образом выстроило его подсознание.
Можно ли мозг обычного человека напичкать всякими штуками, чтобы он стал «более совершенным», управляемым? Творец несёт ответственность за то, как чувствует после его творение? Или ради чистого эксперимента стоит нарушать все мыслимые и немыслимые законы?
А ещё в этой книге, как мне показалось, продолжается тема булгаковской книги «Мастер и Маргарита». Покой — это абсолютное счастье, или жить нужно, чтобы мыслить и страдать.
В тексте упоминается совершенно прекрасная музыка — можно составить плейлист. И много говорится о классической, в частности, русской литературе.
Было невероятно увлекательно читать. Восток — дело тонкое.
Я не могу сказать, прекрасен тот мир или безобразен, – говорит моя тень. – Но он наш, мы должны в нем жить. Там – свое счастье и свое горе. Свои радости и свое дерьмо. Свое ни рыба ни мясо – и свое непонятно что. Ты там родился. Там тебе и умирать. А когда умрешь, я исчезну. И это – самое настоящее, что может с нами случиться.
#отзыв
#Мураками
#Библиофреш
1❤111🔥80🥰66❤🔥12🤝7👍4
Последний великий летописец ГУЛАГа
Обычная безликая хрущёвка в Калуге. Гурьянова, 14. Таких в каждом районе города десяток. Здесь последние 8 лет жизни провёл Георгий Демидов. Варлам Шаламов называл его самым умным и порядочным из всех, кого знал в лагерях. А он словами точно не бросался.
Демидов — физик, ученик и соратник Ландау, инженер, изобретатель. Казалось, его ждёт блестящее будущее. Жизнь ему улыбается. Диссертацию защитил. Карьера идёт в гору, жена родила дочку. Но в 38-м году его арестовали. Дали 8 лет.
Удивительно сильный и мужественный Демидов сумел в лагере сохранить человеческое достоинство. На Колыме наладил производство лампочек. В награду ему всучили лендлизовский костюм. В ответ он сказал, что обноски не носит. И получил за это еще десять лет. После выхода из лагеря добился реабилитации.
Работал на предприятии на севере. Не раз его портрет оказывался на доске почёта. Но Демидов понимал, что его время ушло. Он уже не сделает серьёзных научных открытий. И тогда решил, что будет писать о пережитом.
Сначала его произведения даже печатали в Ухте, отмечали силу слова. А потом им заинтересовались сотрудники КГБ. Коллеги по перу устроили разбор полётов. Но Демидов держался. Не бросал писать. Выйдя на пенсию, перебрался в Калугу.
20 августа 1980 года в калужской квартире Демидова проходит обыск. Изымают все его рукописи. Одновременно обыски проходят у его друзей и родни в разных городах. Там также измают его тексты. Сердце Демидова не выдержало.
После смерти отца дочь добилась возвращения его рукописей. Публикации текстов Демидова возобновились в 90-х годах...
Друг мне дал прочитать сборник рассказов Демидова «Чудная планета». Пусть вас не вводит в заблуждение название. Чудной планетой лагерники называли Колыму. Это очень разные и очень болезненные тексты. Они написаны достаточно аскетично, без лишних языковых украшательств. Порой напоминают репортажи. В них жуткая правда искорёженной, загубленной, сломанной жизни.
В 2013 году в Ухте открыли мемориальную доску Георгию Демидову. Хочется дожить до времён, когда мемориальная доска появится и в Калуге.
#впечатление
#память
#Демидов
Обычная безликая хрущёвка в Калуге. Гурьянова, 14. Таких в каждом районе города десяток. Здесь последние 8 лет жизни провёл Георгий Демидов. Варлам Шаламов называл его самым умным и порядочным из всех, кого знал в лагерях. А он словами точно не бросался.
Демидов — физик, ученик и соратник Ландау, инженер, изобретатель. Казалось, его ждёт блестящее будущее. Жизнь ему улыбается. Диссертацию защитил. Карьера идёт в гору, жена родила дочку. Но в 38-м году его арестовали. Дали 8 лет.
Удивительно сильный и мужественный Демидов сумел в лагере сохранить человеческое достоинство. На Колыме наладил производство лампочек. В награду ему всучили лендлизовский костюм. В ответ он сказал, что обноски не носит. И получил за это еще десять лет. После выхода из лагеря добился реабилитации.
Работал на предприятии на севере. Не раз его портрет оказывался на доске почёта. Но Демидов понимал, что его время ушло. Он уже не сделает серьёзных научных открытий. И тогда решил, что будет писать о пережитом.
Сначала его произведения даже печатали в Ухте, отмечали силу слова. А потом им заинтересовались сотрудники КГБ. Коллеги по перу устроили разбор полётов. Но Демидов держался. Не бросал писать. Выйдя на пенсию, перебрался в Калугу.
20 августа 1980 года в калужской квартире Демидова проходит обыск. Изымают все его рукописи. Одновременно обыски проходят у его друзей и родни в разных городах. Там также измают его тексты. Сердце Демидова не выдержало.
После смерти отца дочь добилась возвращения его рукописей. Публикации текстов Демидова возобновились в 90-х годах...
Друг мне дал прочитать сборник рассказов Демидова «Чудная планета». Пусть вас не вводит в заблуждение название. Чудной планетой лагерники называли Колыму. Это очень разные и очень болезненные тексты. Они написаны достаточно аскетично, без лишних языковых украшательств. Порой напоминают репортажи. В них жуткая правда искорёженной, загубленной, сломанной жизни.
В 2013 году в Ухте открыли мемориальную доску Георгию Демидову. Хочется дожить до времён, когда мемориальная доска появится и в Калуге.
#впечатление
#память
#Демидов
1❤113❤🔥74🔥64💔21🕊17😭12
Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: опять запрещают книги
Читаю биографию Михаила Салтыкова-Щедрина. Внезапно в ней разговор о книгах, которые нельзя было читать в XIX веке.
«Салтыкова интересовала библиотека Петрашевского, в которой было немало запрещённых в России книг, прежде всего утопических и философских сочинений. Пополнялась библиотека за счёт взносов её посетителей».
Возможно, мы тоже скоро дойдём до того, что появятся подобные библиотеки.
В целом, пока ощущение, что события происходят не почти 200 лет назад, а сегодня. Оцените: 27 февраля 1848 года по распоряжению Николая I учреждается «комитет для рассмотрения действий цензуры периодических изданий». Повесть Салтыкова «Запутанное дело» попадается на глаза искателям крамолы. В итоге Салтыковапризнают иноагентом отправляют на Вятку.
#Салтыков
#потрындеть
Читаю биографию Михаила Салтыкова-Щедрина. Внезапно в ней разговор о книгах, которые нельзя было читать в XIX веке.
«Салтыкова интересовала библиотека Петрашевского, в которой было немало запрещённых в России книг, прежде всего утопических и философских сочинений. Пополнялась библиотека за счёт взносов её посетителей».
Возможно, мы тоже скоро дойдём до того, что появятся подобные библиотеки.
В целом, пока ощущение, что события происходят не почти 200 лет назад, а сегодня. Оцените: 27 февраля 1848 года по распоряжению Николая I учреждается «комитет для рассмотрения действий цензуры периодических изданий». Повесть Салтыкова «Запутанное дело» попадается на глаза искателям крамолы. В итоге Салтыкова
#Салтыков
#потрындеть
2🔥106❤81🕊63💔16🥰12💯9❤🔥3
Это вы найдёте в библиотеке
Поздравляю всех с Днём книгодарения. Я пару томиков отнесла в областную библиотеку. Надеюсь, произведения найдут новые любящие руки.
Себе взяла несколько классных книг почитать:
📓 Ася Демишкевич «Под рекой». Недавно прочла её книгу «Там моё королевство». В целом, она мне понравилась, но были вопросы к стилю.
📓 Джулиан Барнс «Попугай Флобера». Книгу хвалил писатель Антон Секисов. А его вкусу я доверяю.
📓 «Библиотекарист» — у многих видела отзывы, захотелось прочитать.
📓 «Саспыга» — мистический триллер Карины Шаинян, о котором все говорили в прошлом году. Наконец-то до него доберусь.
📓 «Два брата» — роман Бена Элтона. Об этой книге слышала много хорошего, надеюсь, не разочарует.
Ну и как же не подарить самой себе в такой день книгу. Хотя для этого мне и не нужен повод. Ко мне едет «Последняя любовь Кафки».
Поздравляю всех с Днём книгодарения. Я пару томиков отнесла в областную библиотеку. Надеюсь, произведения найдут новые любящие руки.
Себе взяла несколько классных книг почитать:
Ну и как же не подарить самой себе в такой день книгу. Хотя для этого мне и не нужен повод. Ко мне едет «Последняя любовь Кафки».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤88🔥60👍49🙏4
Ни любви, ни тоски, ни жалости
Я со скепсисом отношусь к мнению, что из школьной программы стоит убрать ряд классических произведений. Но при этом уверена, что классику непременно нужно перечитывать. Меняемся мы, меняется и наше восприятие текста.
Каким же скучным в школе мне казался Салтыков-Щедрин. Только от его портретов накрывала тоска, не говоря уже о произведениях. И с каким же удовольствием я перечитала сейчас «Господа Головлевы». Это, конечно, хтонь с элементами чернухи. Не удивлюсь, если Сологуб вдохновлялся Салтыковым. Уж больно некоторые эпизоды напоминают «Мелкого беса».
Литературоведческих трудов, посвящённых книге, написано немало. Одни считают, что текст отсылает к библейской истории о блудном сыне. Другие уверены, что Салтыков критиковал брак и саму церковь, некоторые, что в Иудушке он воплотил «вполне русский культурный тип», а кто-то и вовсе решил, что автор — моралист. Многие до сих пор ищут здесь следы биографии писателя.
Прелесть любых книг в том, что трактовать, объяснять и препарировать их можно бесконечно и по-разному. Единой оценки быть не может. Хотя, если вы видите в отношения Гумберта Гумберта и Лолиты любовь, то, пожалуй, вам стоитпроверить зрение внимательнее прочитать эту книгу.
Но вернёмся к Салтыкову. Он мастерски показал, как отсутствие любви, взаимопонимания между родителями, приводит к вырождению рода. При этом автор создаёт калейдоскоп ярких персонажей.
Женские образы меня особенно покорили. Мужчины в тексте слабовольные — лицемеры, приспособленцы, преступники. А вот женщины (даже в лице прислуги) хоть как-то пытаются выбраться из зловонного болотца.
Странно, что никто( ну или я этого просто не видела в критических статьях) не увидел в книге феминистского подтекста. Глава рода Арина Петровна не создана для семьи. Она не хотела детей. Но в XIX веке для женщины единственная возможность реализоваться – брак. Из неё в наше время получилась бы успешная бизнесвумен или даже министр финансов. Её племянницы хотят блистать на сцене, чтобы прокормить себя. Но тогда эту профессию воспринимали как одну из древнейших.
Женщины стремятся к независимости, мужчины смотрят, а можно ли ещё что-то с них и со своих ближних урвать.
Финальная сцена потрясает:Иудушка в беспамятстве в одном халате зимой в ночи отправляется на могилку матери. И замерзает у дороги.
Он реально раскаялся и осознал, что натворил? Он умер на обочине, где раньше хоронили самоубийц, потому что и его руки по локоть в крови или потому что он сам хотел умереть? Салтыков не даёт нам ответов.
На фото я добралась до библиотеки в любительском театре. И мне с полки подмигнул Салтыков.
#отзыв
#господаголовлевы
Я со скепсисом отношусь к мнению, что из школьной программы стоит убрать ряд классических произведений. Но при этом уверена, что классику непременно нужно перечитывать. Меняемся мы, меняется и наше восприятие текста.
Каким же скучным в школе мне казался Салтыков-Щедрин. Только от его портретов накрывала тоска, не говоря уже о произведениях. И с каким же удовольствием я перечитала сейчас «Господа Головлевы». Это, конечно, хтонь с элементами чернухи. Не удивлюсь, если Сологуб вдохновлялся Салтыковым. Уж больно некоторые эпизоды напоминают «Мелкого беса».
Литературоведческих трудов, посвящённых книге, написано немало. Одни считают, что текст отсылает к библейской истории о блудном сыне. Другие уверены, что Салтыков критиковал брак и саму церковь, некоторые, что в Иудушке он воплотил «вполне русский культурный тип», а кто-то и вовсе решил, что автор — моралист. Многие до сих пор ищут здесь следы биографии писателя.
Прелесть любых книг в том, что трактовать, объяснять и препарировать их можно бесконечно и по-разному. Единой оценки быть не может. Хотя, если вы видите в отношения Гумберта Гумберта и Лолиты любовь, то, пожалуй, вам стоит
Но вернёмся к Салтыкову. Он мастерски показал, как отсутствие любви, взаимопонимания между родителями, приводит к вырождению рода. При этом автор создаёт калейдоскоп ярких персонажей.
Женские образы меня особенно покорили. Мужчины в тексте слабовольные — лицемеры, приспособленцы, преступники. А вот женщины (даже в лице прислуги) хоть как-то пытаются выбраться из зловонного болотца.
Странно, что никто( ну или я этого просто не видела в критических статьях) не увидел в книге феминистского подтекста. Глава рода Арина Петровна не создана для семьи. Она не хотела детей. Но в XIX веке для женщины единственная возможность реализоваться – брак. Из неё в наше время получилась бы успешная бизнесвумен или даже министр финансов. Её племянницы хотят блистать на сцене, чтобы прокормить себя. Но тогда эту профессию воспринимали как одну из древнейших.
Женщины стремятся к независимости, мужчины смотрят, а можно ли ещё что-то с них и со своих ближних урвать.
Финальная сцена потрясает:
Чаем одним наливаешься? Нехорошо, брат; оттого и брюхо у тебя растёт. С чаем надобно тоже осторожно: чашку выпей, а сверху рюмочкой прикрой. Чай мокруту накопляет, а водка разбивает. Так, что ли?
На фото я добралась до библиотеки в любительском театре. И мне с полки подмигнул Салтыков.
#отзыв
#господаголовлевы
❤109🔥99👍75🥰16❤🔥8🙏7
Удивительное приключение знаменитого мальчика из России
Так получилось, что после книги о матери, которая не хотела вообще детей, я прочитала книгу о женщине, которая уверена, что её сын — гений, никак не меньше. Из-за этого в произведении Ромена Гари «Обещание на рассвете» возникает много комичных, мелодраматичных и даже трагичных ситуаций.
Одни читатели уверены, что эта книга — ода материнству, другие — рассказ о манипуляторше и абьюзерше. Сам автор подлил масло в огонь. Уж он-то умел создавать вокруг себя легенды и мифы. Вот и на этот раз герою книги дал своё имя, соединив в тексте реальные события с буйной фантазией. Отделить одно от другого настолько сложно, что находятся те, кто воспринимает произведение как исповедь.
А это, безусловно, художественная книга. И если вы будете в ней гоняться за писателем, то лишь найдёте его тень. Так, родители Ромена ( Романа Лейбовича Кацева) были в браке, развелись, когда ему было 15, а мать звали вовсе не Нина, а Мина. Подобных «мелочей» и «несостыковок» довольно много.
Текст меня приятно удивил. Он здорово написан и поднимает важные темы и детско-родительских отношений, и одиночества, и любви, и поиска смысла жизни. И здесь же в совершенно безрадостном свете показаны события во Франции во Время второй мировой.
В процессе чтения в книжном чатике у нас возникли невероятно бурные обсуждения. Мизогиния, нравоучения, агрессия и личные травмы были перенесены на текст. Каждый жест, фраза мамы героя книги подвергалась такому анализу, будто она вырастила не участника движения Сопротивления во Франции, а насильника и убийцу. При этом все места, где герой книги рассказывал, как вера в него матери помогла выжить на фронте, сохранить любовь к жизни, не отчаиваться и добиться успеха, просто игнорировались.
Это ещё раз доказывает, что контакт человека с книгой — интимнейший процесс. Не мы читаем произведение, а оно читает нас. И вынести из текста мы можем зачастую лишь то, что в нас уже есть.
В общем, Ромен Гари продолжает будоражить умы и сердца даже после своей кончины. Во время чтения со страшной силой тянет изучить его биографию и непременно прочитать что-то ещё.
Вывод прост: цените и берегите своих родителей, пока они живы. Как бы это банально ни звучало, никто и никогда нас так любить не будет. Ромен Гари это может подтвердить.
Кстати, по книге снято несколько фильмов. Последний — 19-го года — очень хочется посмотреть.
Так получилось, что после книги о матери, которая не хотела вообще детей, я прочитала книгу о женщине, которая уверена, что её сын — гений, никак не меньше. Из-за этого в произведении Ромена Гари «Обещание на рассвете» возникает много комичных, мелодраматичных и даже трагичных ситуаций.
Одни читатели уверены, что эта книга — ода материнству, другие — рассказ о манипуляторше и абьюзерше. Сам автор подлил масло в огонь. Уж он-то умел создавать вокруг себя легенды и мифы. Вот и на этот раз герою книги дал своё имя, соединив в тексте реальные события с буйной фантазией. Отделить одно от другого настолько сложно, что находятся те, кто воспринимает произведение как исповедь.
А это, безусловно, художественная книга. И если вы будете в ней гоняться за писателем, то лишь найдёте его тень. Так, родители Ромена ( Романа Лейбовича Кацева) были в браке, развелись, когда ему было 15, а мать звали вовсе не Нина, а Мина. Подобных «мелочей» и «несостыковок» довольно много.
Текст меня приятно удивил. Он здорово написан и поднимает важные темы и детско-родительских отношений, и одиночества, и любви, и поиска смысла жизни. И здесь же в совершенно безрадостном свете показаны события во Франции во Время второй мировой.
В процессе чтения в книжном чатике у нас возникли невероятно бурные обсуждения. Мизогиния, нравоучения, агрессия и личные травмы были перенесены на текст. Каждый жест, фраза мамы героя книги подвергалась такому анализу, будто она вырастила не участника движения Сопротивления во Франции, а насильника и убийцу. При этом все места, где герой книги рассказывал, как вера в него матери помогла выжить на фронте, сохранить любовь к жизни, не отчаиваться и добиться успеха, просто игнорировались.
Это ещё раз доказывает, что контакт человека с книгой — интимнейший процесс. Не мы читаем произведение, а оно читает нас. И вынести из текста мы можем зачастую лишь то, что в нас уже есть.
В общем, Ромен Гари продолжает будоражить умы и сердца даже после своей кончины. Во время чтения со страшной силой тянет изучить его биографию и непременно прочитать что-то ещё.
Вывод прост: цените и берегите своих родителей, пока они живы. Как бы это банально ни звучало, никто и никогда нас так любить не будет. Ромен Гари это может подтвердить.
Кстати, по книге снято несколько фильмов. Последний — 19-го года — очень хочется посмотреть.
Что до моей колбасницы, то ее точка зрения была проста: я должен был на ней жениться. Она аргументировала свой ультиматум самым странным доводом, какой мне приходилось слышать, в духе покинутой девочки-матери:
– Он заставил меня прочитать Пруста, Толстого и Достоевского, –заявила несчастная с таким видом, что от жалости разрывалось сердце. –Что теперь со мной будет? ... Собственно говоря, она не была беременна моими книгами, но тем не менее они ввергли ее в интересное положение.
1❤78☃45🤝41🔥21❤🔥8
А сколько вы бы заплатили за чтение бумажной книги?
Когда-то все библиотеки работали за счёт посетителей.Читатели платили регулярные взносы, а также оставляли в залог небольшую сумму — гарантию возврата книги. Так, в произведении «Счастье. Набоков в Берлине летом 1926 года» автор отмечает, что Владимиру приходилось экономить на многом. Но в числе его обязательных расходов были "книги на прокат".
Об этом я вспомнила, читая биографию Салтыкова-Щедрина. Он заинтересовался обустройством библиотек в Вятке.
Сергей Дмитренко «Салтыков (Щедрин)»
И как же хорошо, что мы сейчас имеем возможно читать книги абсолютно бесплатно.
Когда-то все библиотеки работали за счёт посетителей.Читатели платили регулярные взносы, а также оставляли в залог небольшую сумму — гарантию возврата книги. Так, в произведении «Счастье. Набоков в Берлине летом 1926 года» автор отмечает, что Владимиру приходилось экономить на многом. Но в числе его обязательных расходов были "книги на прокат".
Об этом я вспомнила, читая биографию Салтыкова-Щедрина. Он заинтересовался обустройством библиотек в Вятке.
Именно с Салтыковым связывает решение попечительного комитета библиотеки выдавать за посуточную плату (три копейки серебром) книги на дом — «в уважение того, что многие и искренно желающие читать книги, как-то: приказнослужители и ученики гимназии и семинарии имеют в неделю только день или два свободные, но и теми не могут пользоваться, потому что по своей бедности не могут платить денег за чтение книг помесячно».
Сергей Дмитренко «Салтыков (Щедрин)»
И как же хорошо, что мы сейчас имеем возможно читать книги абсолютно бесплатно.
1❤130🔥86🥰73👍12👏7
Усы и бакенбарды как отражение времени
Достаточно беглого взгляда на фотографию молодого Михаила Салтыкова-Щедрина, как в глаза бросаются раскидистые бакенбарды.
Растительность на лице мужчин, как и брови у женщин, — отличный маркер времени. Они и сейчас продолжают год от года меняться.
Так, Николай I запретил носить усы, бороды и бакенбарды — лица людей высшего света не должны были быть «осквернены» ни одним волоском. Но были исключения. Усы могли носить офицеры и военные. Бакенбарды позволялись офицерам и высшему чиновничеству, но только с разрешения начальства.
Когда умер Николай I, Салтыков, не дожидаясь отмены такого странного указа, сразу отрастил бакенбарды.
#потрындеть
#интересныйфакт
Достаточно беглого взгляда на фотографию молодого Михаила Салтыкова-Щедрина, как в глаза бросаются раскидистые бакенбарды.
Растительность на лице мужчин, как и брови у женщин, — отличный маркер времени. Они и сейчас продолжают год от года меняться.
Так, Николай I запретил носить усы, бороды и бакенбарды — лица людей высшего света не должны были быть «осквернены» ни одним волоском. Но были исключения. Усы могли носить офицеры и военные. Бакенбарды позволялись офицерам и высшему чиновничеству, но только с разрешения начальства.
Когда умер Николай I, Салтыков, не дожидаясь отмены такого странного указа, сразу отрастил бакенбарды.
#потрындеть
#интересныйфакт
❤78🥰53🔥41👏9👍6😍4
Много книг не бывает
Уже в эту субботу, 28 февраля, в Доме архитектора в Калуге пройдёт фестиваль издательства @admarginem. Нам обещают книги по приятным ценам, также будут проходить лекции, а ещё покажут кино.
Очень хочу послушать лекцию «Мишель Фуко: от стен лечебницы к городским стенам» от городского антрополога Ивана Сапогова. Книга Фуко «Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы» давно в планах.
Также я уже наметила себе список произведений, которые хочу купить. И он немаленький.
По-моему, в моём городе решили отлично проводить зиму. А в апреле в Москве начнётся череда фестивалей. Жду, что вновь пройдёт «Параллельно», а non/fictio№, скорее всего, обойду стороной — не впечатлил он меня в последний раз.
#фестиваль
Уже в эту субботу, 28 февраля, в Доме архитектора в Калуге пройдёт фестиваль издательства @admarginem. Нам обещают книги по приятным ценам, также будут проходить лекции, а ещё покажут кино.
Очень хочу послушать лекцию «Мишель Фуко: от стен лечебницы к городским стенам» от городского антрополога Ивана Сапогова. Книга Фуко «Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы» давно в планах.
Также я уже наметила себе список произведений, которые хочу купить. И он немаленький.
По-моему, в моём городе решили отлично проводить зиму. А в апреле в Москве начнётся череда фестивалей. Жду, что вновь пройдёт «Параллельно», а non/fictio№, скорее всего, обойду стороной — не впечатлил он меня в последний раз.
#фестиваль
❤82🔥60💯56👏2