«А он, мятежный, просит бури»
(Осторожно! Много спойлеров)
Каким должно быть хорошее кино? На мой взгляд, таким как фильм Бакура Бакурадзе «Лермонтов». Невероятно красивая работа оператора, шикарно подобранные актёры. А главное — практически каждый кадр можно трактовать по-своему. Картина задаёт зрителю вопросы. Но не даёт однозначных ответов.
Нам рассказывается о последних днях Михаила Юрьевича. Все мы ещё по урокам литературы помним, что поэт был мерзковатым человеком — желчным, ехидным, острым на язык. Его нередко сравнивают с его же персонажем Печориным. Да и внешне Лермонтов не был красавцем. В кино он обладает ещё и неприятным голосом. Мой друг заметил, что в фильме Лермонтов ведёт себя как юродивый.
То ли дело Мартынов. Апполон, средневековый рыцарь без страха и упрёка. Да ещё и заступается за честь дамы. И какой дамы! Её кудрям и прекрасным глазам позавидовала бы сама Шамаханская царица. А история жизни способна растрогать.
И вроде бы весь фильм построен так, что не должно быть жалко Лермонтова. Мы должны, как на арене, кричать: «Распни его!». Однако во время самой дуэли Лермонтов и Мартынов будто меняются местами. Михаил Юрьевич спокойно и долго смотрит в лицо своему сопернику. Но не стреляет. Мартынов делает несколько шагов и холоднокровно убивает наповал. Ведь не тварь же он дрожащая, а право имеет.
А имеет ли кто-то право лишать человека жизни?
Я была уверена, что и Лермонтов не такой уж душка — явно и сам убивал людей на дуэлях. Посмотрела в сети — нет. Две официальные дуэли. Одна закончилась примирением, другая — его смертью.
На мой взгляд, Лермонтов испытал Мартынова и переиграл. Поэт остался чистым — мерзкий парень – агнец, а благородный красавчик – убийца, идущий на поводу своих эмоций и предубеждений о чести.
Можно при желании кидать в Лермонтова камни. Не долетят. Можно обсуждать его слова и поступки, они давно обросли всевозможными домыслами.
Сегодня он продолжает не только бередить души людей, но и протягивать своими произведениями им руку. А значит, он жив, кто бы что нам об этом ни говорил.
#кино
(Осторожно! Много спойлеров)
Каким должно быть хорошее кино? На мой взгляд, таким как фильм Бакура Бакурадзе «Лермонтов». Невероятно красивая работа оператора, шикарно подобранные актёры. А главное — практически каждый кадр можно трактовать по-своему. Картина задаёт зрителю вопросы. Но не даёт однозначных ответов.
Нам рассказывается о последних днях Михаила Юрьевича. Все мы ещё по урокам литературы помним, что поэт был мерзковатым человеком — желчным, ехидным, острым на язык. Его нередко сравнивают с его же персонажем Печориным. Да и внешне Лермонтов не был красавцем. В кино он обладает ещё и неприятным голосом. Мой друг заметил, что в фильме Лермонтов ведёт себя как юродивый.
То ли дело Мартынов. Апполон, средневековый рыцарь без страха и упрёка. Да ещё и заступается за честь дамы. И какой дамы! Её кудрям и прекрасным глазам позавидовала бы сама Шамаханская царица. А история жизни способна растрогать.
И вроде бы весь фильм построен так, что не должно быть жалко Лермонтова. Мы должны, как на арене, кричать: «Распни его!». Однако во время самой дуэли Лермонтов и Мартынов будто меняются местами. Михаил Юрьевич спокойно и долго смотрит в лицо своему сопернику. Но не стреляет. Мартынов делает несколько шагов и холоднокровно убивает наповал. Ведь не тварь же он дрожащая, а право имеет.
А имеет ли кто-то право лишать человека жизни?
Я была уверена, что и Лермонтов не такой уж душка — явно и сам убивал людей на дуэлях. Посмотрела в сети — нет. Две официальные дуэли. Одна закончилась примирением, другая — его смертью.
На мой взгляд, Лермонтов испытал Мартынова и переиграл. Поэт остался чистым — мерзкий парень – агнец, а благородный красавчик – убийца, идущий на поводу своих эмоций и предубеждений о чести.
Можно при желании кидать в Лермонтова камни. Не долетят. Можно обсуждать его слова и поступки, они давно обросли всевозможными домыслами.
Сегодня он продолжает не только бередить души людей, но и протягивать своими произведениями им руку. А значит, он жив, кто бы что нам об этом ни говорил.
И с грустью тайной и сердечной
Я думал: жалкий человек.
Чего он хочет!.. небо ясно,
Под небом места много всем,
Но беспрестанно и напрасно
Один враждует он — зачем?
#кино
2❤149👏90🔥84❤🔥14👍14🕊2
Закажи книжку — накорми котика
По-моему, я впервые советую книгу до её прочтения. В целом, мне даже не принципиально, насколько она хороша. Для меня достаточно, что таким образом можно помочь усатым и хвостатым. Хотя что-то мне подсказывает, что книга будет очень-очень милой и душеспасительной. Ведь к её созданию приложилилапки руки мои виртуальные приятели, прекрасные люди.
Вырученные с продажи деньги пойдут в помощь пермскому приюту «Счастливый хвост».
Книжка доступна для предзаказа. Поделюсь своими впечатлениями, когда она ко мне придёт.
По-моему, я впервые советую книгу до её прочтения. В целом, мне даже не принципиально, насколько она хороша. Для меня достаточно, что таким образом можно помочь усатым и хвостатым. Хотя что-то мне подсказывает, что книга будет очень-очень милой и душеспасительной. Ведь к её созданию приложили
Вырученные с продажи деньги пойдут в помощь пермскому приюту «Счастливый хвост».
Книжка доступна для предзаказа. Поделюсь своими впечатлениями, когда она ко мне придёт.
❤122👏91🥰78❤🔥19💯2
Оживший мертвец
Произведение Мэри Шелли «Франкенштейн, или Современный Прометей» 1816 года оставил значительный след в мировой культуре. До сих пор режиссёры, писатели, актёры, художники, да и литературоведы с журналистами пытаются осмыслить этот небольшой роман. Текст, написанный 18-летней девушкой, с наивными, высокопарными, нелепыми диалогами, в наше время вызывает недоумение и умиление. А вот вечный сюжет с множеством смысловых пластов вряд ли может не тронуть.
История простая и известная даже тем, кто никогда не держал в руках книгу. Молодой учёный решил бросить вызов Богу и из ничего — останков людей — создать новую жизнь. Но получившееся существо ужаснуло его. Он сбежал от своего детища. Оставшийся в одиночестве оживший мертвец не знает, не понимает, что ему делать дальше. Он жаждет любви, но все видят перед собой лишь страшилище и бегут в отвращении. И тогда он становится тем, кем его считают — дьяволом, несущим смерть своему создателю.
И тут, конечно, возникает множество ассоциаций и параллелей. Не все ли мы вот так брошены без объяснений в эту жизнь, бродим по её дорогам, пытаясь понять, а зачем, для чего она дана. Кто-то в это время славит своего создателя за красоту вокруг, кто-то проклинает за беды, которые ему выпали. А сам создатель молчит. Может, наблюдает с сочувствием или усмешкой, может, мы ему отвратительны и противны, и он хочет о нас забыть. Но мы-то не желаем его оставлять в покое — строим храмы, обращаемся в молитвах, ведём внутренние диалоги. Кто-то и в наше время пытается бросить ему вызов, устраивая войны, покоряя космос, занимаясь клонированием, строительством, музыкой и живописью...
Ну и верхний слой книги — что нас определяет? Окружение, образование, воспитание. Легко быть добрым и милым, живя в достатке среди любящих, заботливых людей. А как выживать одному в холоде и голоде, не приведёт ли это к утрате человеческого?
Роман задаёт много вопросов и не даёт однозначных ответов. За это, наверное, мы его и любим.
А за саму Шелли, правда, обидно. Выстрелила с первой книгой, а все остальные её произведения оказались забыты. Поклонникам романа рекомендую посмотреть фильм о писательнице «Красавица для чудовища».
#отзыв
Произведение Мэри Шелли «Франкенштейн, или Современный Прометей» 1816 года оставил значительный след в мировой культуре. До сих пор режиссёры, писатели, актёры, художники, да и литературоведы с журналистами пытаются осмыслить этот небольшой роман. Текст, написанный 18-летней девушкой, с наивными, высокопарными, нелепыми диалогами, в наше время вызывает недоумение и умиление. А вот вечный сюжет с множеством смысловых пластов вряд ли может не тронуть.
История простая и известная даже тем, кто никогда не держал в руках книгу. Молодой учёный решил бросить вызов Богу и из ничего — останков людей — создать новую жизнь. Но получившееся существо ужаснуло его. Он сбежал от своего детища. Оставшийся в одиночестве оживший мертвец не знает, не понимает, что ему делать дальше. Он жаждет любви, но все видят перед собой лишь страшилище и бегут в отвращении. И тогда он становится тем, кем его считают — дьяволом, несущим смерть своему создателю.
И тут, конечно, возникает множество ассоциаций и параллелей. Не все ли мы вот так брошены без объяснений в эту жизнь, бродим по её дорогам, пытаясь понять, а зачем, для чего она дана. Кто-то в это время славит своего создателя за красоту вокруг, кто-то проклинает за беды, которые ему выпали. А сам создатель молчит. Может, наблюдает с сочувствием или усмешкой, может, мы ему отвратительны и противны, и он хочет о нас забыть. Но мы-то не желаем его оставлять в покое — строим храмы, обращаемся в молитвах, ведём внутренние диалоги. Кто-то и в наше время пытается бросить ему вызов, устраивая войны, покоряя космос, занимаясь клонированием, строительством, музыкой и живописью...
Ну и верхний слой книги — что нас определяет? Окружение, образование, воспитание. Легко быть добрым и милым, живя в достатке среди любящих, заботливых людей. А как выживать одному в холоде и голоде, не приведёт ли это к утрате человеческого?
Роман задаёт много вопросов и не даёт однозначных ответов. За это, наверное, мы его и любим.
А за саму Шелли, правда, обидно. Выстрелила с первой книгой, а все остальные её произведения оказались забыты. Поклонникам романа рекомендую посмотреть фильм о писательнице «Красавица для чудовища».
Как и у Адама, у меня не было родни; но во всем другом мы были различны. Он вышел из рук Бога во всем совершенстве, счастливый и хранимый заботами своего творца; он мог беседовать с высшими существами и учиться у них; а я был несчастен, одинок и беспомощен. Мне стало казаться, что я скорее подобен Сатане; при виде счастья моих покровителей я тоже часто ощущал горькую зависть.
#отзыв
❤139🕊91🔥89❤🔥14👏2
Бесполезные книжные лайфхаки: испытано на себе
В сети есть масса советов, как покупать меньше книг.
☑️ Ходить в библиотеку. Я и так хожу с младых ногтей. Сначала это была школьная, потом микрорайона, теперь — областная. Однако в них есть далеко не все книги. Например, в моей не удалось найти даже автобиографию Надежды Мандельштам, не говоря уже о биографии Набокова, которая написана Брайаном Бойдом. А некоторые произведения в единственном экземпляре. И нужно стоять за ними в очереди. Я полгода ждала книгу Басинского «Подлинная история Анны Карениной». Так что если хочется познакомиться с новинками, то библиотека не всегда, увы, выручит.
☑️Книгообмен. Вещь хорошая. Мы с книжными друзьями практикуем. Но в целом на количество купленных книг почему-то не сказалось.
☑️ Отдавать предпочтения электронным и аудиокнигам. Это отличные форматы. Они помогают отсеять «мусор» — одноразовые книги, которые и вовсе не стоит покупать. Но порой они и провоцируют на покупку книги. Почитаешь в электронке и понимаешь — надо точно брать в бумаге.
Видела посты, что некоторые читатели берут аскезу на год — клянутсяне пить не курить не тратить деньги на книги.
Я же для себя решила, что жизнь такая короткая. Если хочется купить книгу, идёшь и покупаешь книгу. Не понравилась — отнёс в уличную библиотеку, продал на «Авито» (я пока ни разу не продавала), предложил друзьям и живёшь без чувства вины дальше. Да и кто, если не я, поддержит книжные магазины и издательства.
#потрындеть
В сети есть масса советов, как покупать меньше книг.
☑️ Ходить в библиотеку. Я и так хожу с младых ногтей. Сначала это была школьная, потом микрорайона, теперь — областная. Однако в них есть далеко не все книги. Например, в моей не удалось найти даже автобиографию Надежды Мандельштам, не говоря уже о биографии Набокова, которая написана Брайаном Бойдом. А некоторые произведения в единственном экземпляре. И нужно стоять за ними в очереди. Я полгода ждала книгу Басинского «Подлинная история Анны Карениной». Так что если хочется познакомиться с новинками, то библиотека не всегда, увы, выручит.
☑️Книгообмен. Вещь хорошая. Мы с книжными друзьями практикуем. Но в целом на количество купленных книг почему-то не сказалось.
☑️ Отдавать предпочтения электронным и аудиокнигам. Это отличные форматы. Они помогают отсеять «мусор» — одноразовые книги, которые и вовсе не стоит покупать. Но порой они и провоцируют на покупку книги. Почитаешь в электронке и понимаешь — надо точно брать в бумаге.
Видела посты, что некоторые читатели берут аскезу на год — клянутся
Я же для себя решила, что жизнь такая короткая. Если хочется купить книгу, идёшь и покупаешь книгу. Не понравилась — отнёс в уличную библиотеку, продал на «Авито» (я пока ни разу не продавала), предложил друзьям и живёшь без чувства вины дальше. Да и кто, если не я, поддержит книжные магазины и издательства.
#потрындеть
❤164💯114🥰82❤🔥21👍17😁14
Я до сих пор не похвасталась? Исправляюсь!
Мой педагог по отечественной литературе, некогда завкафедрой журналистики, а теперь сельский учитель и детский писатель Александр Киселёв получил спецнаграду премии «Совесть» за книгу «Вайнахт и Рождество».
И это та книга, которую я могу советовать всем. Очень непростая, добрая и одновременно страшная история об оккупации города под Москвой во время ВОВ. Всё происходящее показано глазами ребёнка.
Возраста мальчика, как и имени города, в книге нет. Но любой калужанин не только по хронологии событий, но и по названиям улиц узнает нашу любимую, многострадальную Калугу. Я уверена, что эта книга должна быть у каждого калужанина. В сюжет вплетены реальные исторические факты того времени.
Зачем читать эту книгу не калужанам? Это история о любви, свете в тёмные времена, о человечности. И она ещё раз доказывает, что деление книг на детские и взрослые — условно. А также отвечает на такие, казалось бы, простые вопросы, которые задают многие дети: все ли немцы — фашисты, есть ли Бог и так далее.
Я проплакала большую часть книги. Когда фашисты входили в Калугу, моему дедушке было 11 лет. И его, как и героя книги, звали Коля. Какие-то вещи из воспоминаний дедушки совпали с историями из книги. Мы будто снова с ним увиделись и снова поговорили.
Мой педагог по отечественной литературе, некогда завкафедрой журналистики, а теперь сельский учитель и детский писатель Александр Киселёв получил спецнаграду премии «Совесть» за книгу «Вайнахт и Рождество».
И это та книга, которую я могу советовать всем. Очень непростая, добрая и одновременно страшная история об оккупации города под Москвой во время ВОВ. Всё происходящее показано глазами ребёнка.
Возраста мальчика, как и имени города, в книге нет. Но любой калужанин не только по хронологии событий, но и по названиям улиц узнает нашу любимую, многострадальную Калугу. Я уверена, что эта книга должна быть у каждого калужанина. В сюжет вплетены реальные исторические факты того времени.
Зачем читать эту книгу не калужанам? Это история о любви, свете в тёмные времена, о человечности. И она ещё раз доказывает, что деление книг на детские и взрослые — условно. А также отвечает на такие, казалось бы, простые вопросы, которые задают многие дети: все ли немцы — фашисты, есть ли Бог и так далее.
Я проплакала большую часть книги. Когда фашисты входили в Калугу, моему дедушке было 11 лет. И его, как и героя книги, звали Коля. Какие-то вещи из воспоминаний дедушки совпали с историями из книги. Мы будто снова с ним увиделись и снова поговорили.
– А я в бога не верю. Потому что бога нет! — брякнул я.
Иван Ильич остановился и в изумлении развел руки:
— Да ты что! А он, бедный, и не знает! Надо ему сказать.
Что он, смеется, что ли? Но Иван Ильич был серьезен.
— Как сказать?
— Ну как можно сказать… Словами.
Иван Ильич остановился, поднял голову к небу, перекрестился и опять зашевелил губами.
— Иван Ильич…
— Тс-с-с! Я слушаю, что он ответит.
Он постоял, потом кивнул головой, и пошел. Я за ним.
— Ответил?
— Конечно.
— Что?
— Сказал, что ты в него не веришь, а он в тебя верит.
— И все?
— И все. Послушай, Коля. Ты сказал, что не веришь в бога. Это неправильно. Ты веришь, что бога нет. А я верю, что бог есть. Выходит, мы с тобой верующие люди.
1❤154🔥104👍84🕊9❤🔥8
Вынос мозга – всем встать!
Я продолжаю читать роман Алана Мура «Иерусалим». И когда начало казаться, что этот текст мне абсолютно понятен, появилась глава «Ум за разум». Название говорит само за себя — ум за разум с первых строчек у меня зашёл. Ощущение, что автор зажал в кулаке слова, потряс ими и кинул на бумагу.
Оцените фрагмент: «Отсосво осталосьт умамным. Разверето не обесняет весь сыр-дом и гоморн между мНормой и Горго?»
И так почти 60 страниц. Глава написана от лица дочери Джеймса Джойса, которая пребывает в сумасшедшем доме в Нортгемптоне. И мы вместе с ней по ходу главы, видимо, тоже должны немножко сойти с ума.
И что же с главой делать?
📓 Самое простое — пропустить. Но я из тех зануд, которые даже роман «Войну и мир» читали несколько раз. Я точно знаю, что Андрей Болконский видел в небе Аустерлица. Ведь мы смотрели туда вместе.
📓 Попытаться собрать из букв читаемые предложения и их записывать — глядишь, к концу следующего года и прочитаю.
📓 Читать вслух — мне посоветовали знатоки. И это, правда, работает, смысл лучше улавливается.
📓 Читать в английском оригинале — наш переводчик так увлёкся, что русский текст получился сложнее, чем у Мура. А как читать, не владея языком? Пропускать через Google Переводчик. Тем более, что прекрасные участницы наших онлайн-чтений подготовили адаптированную версию.
В общем, скрепя сердце, читаю дальше вслух и с помощью Google.
Я продолжаю читать роман Алана Мура «Иерусалим». И когда начало казаться, что этот текст мне абсолютно понятен, появилась глава «Ум за разум». Название говорит само за себя — ум за разум с первых строчек у меня зашёл. Ощущение, что автор зажал в кулаке слова, потряс ими и кинул на бумагу.
Оцените фрагмент: «Отсосво осталосьт умамным. Разверето не обесняет весь сыр-дом и гоморн между мНормой и Горго?»
И так почти 60 страниц. Глава написана от лица дочери Джеймса Джойса, которая пребывает в сумасшедшем доме в Нортгемптоне. И мы вместе с ней по ходу главы, видимо, тоже должны немножко сойти с ума.
И что же с главой делать?
В общем, скрепя сердце, читаю дальше вслух и с помощью Google.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥132❤114👍86😁21💯6
Говорить о себе сложно, но нужно
Я второй год хожу в литературный клуб. Здесь мы не только обсуждаем книги, мои одноклубники зачитывают свои рассказы. Невероятно круто это получается у Кати и Ромы, Всеволода Вениаминовича, Киры. Пока я только в качестве слушателя и наблюдателя.
Возможно, вы тоже хотите писать, но не знаете с чего начать? Школа писательского мастерства Creative Writing School проводит благотворительный марафон «Сила слова». 5 дней — 5 коротких текстов о себе и своих воспоминаниях.
Этот марафон создан в качестве поддержки благотворительной организации «Дети наши», которая борется с проблемой сиротства в России. А несколько текстов по итогам марафона будут опубликованы в онлайн-журнале «Пашня».
Открытый бесплатный вебинар пройдёт уже завтра, 5 ноября, в 19:00.
Я второй год хожу в литературный клуб. Здесь мы не только обсуждаем книги, мои одноклубники зачитывают свои рассказы. Невероятно круто это получается у Кати и Ромы, Всеволода Вениаминовича, Киры. Пока я только в качестве слушателя и наблюдателя.
Возможно, вы тоже хотите писать, но не знаете с чего начать? Школа писательского мастерства Creative Writing School проводит благотворительный марафон «Сила слова». 5 дней — 5 коротких текстов о себе и своих воспоминаниях.
Этот марафон создан в качестве поддержки благотворительной организации «Дети наши», которая борется с проблемой сиротства в России. А несколько текстов по итогам марафона будут опубликованы в онлайн-журнале «Пашня».
Открытый бесплатный вебинар пройдёт уже завтра, 5 ноября, в 19:00.
❤96👍75🔥69
Как понять, что это совсем не ваша книга?
Мне иногда кажется, что не мы выбираем книги, а они нас. Приходишь в магазин или библиотеку, сразу в глаза бросается она – та самая нужная в данный момент книга.
Но пару раз меня постигли разочарования. Последнее из них — «Другой дом» Генри Джеймса. Красивая обложка, интригующая аннотация, да ещё и надпись: «впервые на русском». По факту – пустышка.
А ведь я с первых строк чувствовала, что мы с ней не поймём друг друга. Однако упорно дочитала до конца.
Красные флаги:
☑️Затянутое начало – автор долго разгонялся, описывал мелкие, незначительные детали.
☑️Нет никакой интриги – линейное повествование, только к третьей части стали происходить более или менее интересные события.
☑️Затянутые диалоги, которые из раза в раз повторяют сюжет.
☑️Неинтересные герои – никто из них не цепляет, не вызывает сочувствие или хоть малейшее любопытство.
☑️ Странный, скомканный финал. Мотивы смотрятся надуманными.
Обычно я читаю несколько страниц, если не заходит, откладываю книгу. Здесь же проявила зачем-то упорство. Зря.
А вы легко бросаете неинтересные книги или дочитываете до конца?
#марафонтгчу
Мне иногда кажется, что не мы выбираем книги, а они нас. Приходишь в магазин или библиотеку, сразу в глаза бросается она – та самая нужная в данный момент книга.
Но пару раз меня постигли разочарования. Последнее из них — «Другой дом» Генри Джеймса. Красивая обложка, интригующая аннотация, да ещё и надпись: «впервые на русском». По факту – пустышка.
А ведь я с первых строк чувствовала, что мы с ней не поймём друг друга. Однако упорно дочитала до конца.
Красные флаги:
☑️Затянутое начало – автор долго разгонялся, описывал мелкие, незначительные детали.
☑️Нет никакой интриги – линейное повествование, только к третьей части стали происходить более или менее интересные события.
☑️Затянутые диалоги, которые из раза в раз повторяют сюжет.
☑️Неинтересные герои – никто из них не цепляет, не вызывает сочувствие или хоть малейшее любопытство.
☑️ Странный, скомканный финал. Мотивы смотрятся надуманными.
Обычно я читаю несколько страниц, если не заходит, откладываю книгу. Здесь же проявила зачем-то упорство. Зря.
А вы легко бросаете неинтересные книги или дочитываете до конца?
#марафонтгчу
❤143🔥103👍92👏11💯10
Минимум текста и смысла
Наверное, пора вводить рубрику «что они нарисовали». На этот раз я в магазине с удивлением рассматривала графический роман «Вий» по одноимённому произведению Гоголя.
«Вий» — первый ужастик в моей жизни. Несколько лет назад перечитывала — брр, реально всё ещё страшно. А от графического романа почему-то смешно.
Гоголь такой простор для фантазии дал, и как же бездарно его идеи воплотили.
В следующий раз покажу хороший графический роман. И да, такие тоже бывают.
#нарисовали
Наверное, пора вводить рубрику «что они нарисовали». На этот раз я в магазине с удивлением рассматривала графический роман «Вий» по одноимённому произведению Гоголя.
«Вий» — первый ужастик в моей жизни. Несколько лет назад перечитывала — брр, реально всё ещё страшно. А от графического романа почему-то смешно.
Гоголь такой простор для фантазии дал, и как же бездарно его идеи воплотили.
В следующий раз покажу хороший графический роман. И да, такие тоже бывают.
#нарисовали
❤109🔥89👍76🙏4
Всё переплетено
К стыду своему ничего ранее не читала у Чингиза Айтматова, классика советской литературы. Книга «И дольше века длится день» меня поразила. Язык, образы, психологизм и философия текста — всё просто на высшем уровне.
Через маленького человека, железнодорожника — обходчика Едигея показана судьба страны. Причём Айтматову удалось соединить советское настоящее — сталинскую эпоху и прошлое казахских земель — Чингисхана. Легенды и песни мастерски, органично вписаны в сюжет. Человечество ничему не научилось, всё повторяется. Тем, о ком завтра будут складывать легенды, нужны новые завоевания, новые жертвы. Для этого следует растоптать, уничтожить маленького человека — повесить на верблюде, сделать манкуртом, отправить в концлагерь. Кто это заметит, разве что мать, которая обратится в птицу и полетит над степью.
Читать этот текст очень больно и горько. Но я уверена, что нужно.Только так можно научиться принимать и понимать своё прошлое. Без этих знаний в настоящем мы так и будем ходить по кругу. Ведь поезда в наших краях так и идут с востока на запад и с запада на восток.
Самое удивительное, что в этом романе есть даже фантастическая составляющая — космонавты обнаруживают планету Лесная Грудь. Как ни странно, эта линия тоже не вызывает вопросов или недоумения.
А как в тексте описан Каранар — племенной верблюд, не в каждом произведении так интересно и многогранно раскрывается человеческий персонаж. В общем, Айтматова точно буду и дальше читать. Глыба. Мощь. Настоящая литература. В одном из отзывов в сети впечатлила фраза: «После прочтения стал лучше понимать отца».
#отзыв
К стыду своему ничего ранее не читала у Чингиза Айтматова, классика советской литературы. Книга «И дольше века длится день» меня поразила. Язык, образы, психологизм и философия текста — всё просто на высшем уровне.
Через маленького человека, железнодорожника — обходчика Едигея показана судьба страны. Причём Айтматову удалось соединить советское настоящее — сталинскую эпоху и прошлое казахских земель — Чингисхана. Легенды и песни мастерски, органично вписаны в сюжет. Человечество ничему не научилось, всё повторяется. Тем, о ком завтра будут складывать легенды, нужны новые завоевания, новые жертвы. Для этого следует растоптать, уничтожить маленького человека — повесить на верблюде, сделать манкуртом, отправить в концлагерь. Кто это заметит, разве что мать, которая обратится в птицу и полетит над степью.
Читать этот текст очень больно и горько. Но я уверена, что нужно.Только так можно научиться принимать и понимать своё прошлое. Без этих знаний в настоящем мы так и будем ходить по кругу. Ведь поезда в наших краях так и идут с востока на запад и с запада на восток.
Самое удивительное, что в этом романе есть даже фантастическая составляющая — космонавты обнаруживают планету Лесная Грудь. Как ни странно, эта линия тоже не вызывает вопросов или недоумения.
А как в тексте описан Каранар — племенной верблюд, не в каждом произведении так интересно и многогранно раскрывается человеческий персонаж. В общем, Айтматова точно буду и дальше читать. Глыба. Мощь. Настоящая литература. В одном из отзывов в сети впечатлила фраза: «После прочтения стал лучше понимать отца».
Степь огромна, а человек невелик. Степь безучастна, ей всё равно, худо ли, хорошо ли тебе, принимай ее такую, какая она есть, а человеку не всё равно, что и как на свете, и терзается он, томится, кажется, что где-то в другом месте, среди других людей ему бы повезло, а тут он по ошибке судьбы.
#отзыв
❤135👍100🔥93❤🔥15🍾8💔1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Красота — страшная сила
Недавно вышел новый перевод классического произведения, появилась и аудиоверсия. Я прослушала — восторг. В чопорное богатое семейство устраивается гувернанткой некая Джин Мюир. И всё. Мужчины теряют головы. Единственный минус книги — хотелось бы более тонкого, изящного финала для столь очаровательной дамы.
Все еще сидя на полу, она сняла приколотые к голове длинные густые пряди, стерла с лица румяна, вытащила несколько жемчужно-белых зубов, выскользнула из платья и действительно предстала самой собой — угрюмой и изнуренной, потасканной женщиной лет тридцати.«Под маской, или Сила женщины» Луиза Мэй Олкотт.
Преображение выглядело едва ли не чудом, однако настоящей маской было выражение ее лица, а не искусный наряд и фальшивые украшения. Но сейчас она была наедине с собой, и подвижные черты застыли в естественном выражении — усталом, суровом, озлобленном.
Недавно вышел новый перевод классического произведения, появилась и аудиоверсия. Я прослушала — восторг. В чопорное богатое семейство устраивается гувернанткой некая Джин Мюир. И всё. Мужчины теряют головы. Единственный минус книги — хотелось бы более тонкого, изящного финала для столь очаровательной дамы.
❤91🔥65🥰58😁13🦄2
Больно, горько и правдиво
Вы когда-нибудь были в Рязани? Я – дважды. Лето. Солнце. Кремль. Река. И такая тоска на сердце. Хочется ходить по улицам и выть. Обнимать старые дома, над которыми надругались власти. Была мысль, что только здесь мог родиться и только таким мог быть Есенин.
Основные события книги Коли Андреева «Всклянь» происходят в Рязани. Нет, есть там, конечно, и другие города — Тула, Москва и Калуга. Но они проходят мельком, по касательной.
Это роман в рассказах. Короткие, душевыворачивающие истории. Мрачные, чёрные. Настоящие. У каждого журналиста, да и просто наблюдательного человека, наберётся с десяток подобных. Жизнь вообще изобретательнее любого писателя. Толстой не даст соврать. Кстати, Толстой в книге тоже есть.
Меня зацепил язык автора — ёмкие предложения. От книги невозможно оторваться. Читается буквально за два дня. И после этого такая тоска, будто снова съездила в Рязань.
— Мне хотелось рассказать о российском безвременье, но не писать о девяностых или нулевых, о жестоких бандитах, ментах, коррупционерах и бедных запуганных людях. У Михаила Успенского и Андрея Лазарчука есть книга «Посмотри в глаза чудовищ». И я тоже хотел посмотреть — но не в глаза, а глазами чудовищ. И мне кажется, что такого не хватает в современной литературе: не описания порочных, ужасных людей, а попытки понять, почему они такие, — рассказал в интервью «Альпина.Проза» Коля Андреев.
Наверное, пора ещё раз отправиться в Рязань. Достать чернил и цитировать Есенина.
#отзыв
Вы когда-нибудь были в Рязани? Я – дважды. Лето. Солнце. Кремль. Река. И такая тоска на сердце. Хочется ходить по улицам и выть. Обнимать старые дома, над которыми надругались власти. Была мысль, что только здесь мог родиться и только таким мог быть Есенин.
Основные события книги Коли Андреева «Всклянь» происходят в Рязани. Нет, есть там, конечно, и другие города — Тула, Москва и Калуга. Но они проходят мельком, по касательной.
Это роман в рассказах. Короткие, душевыворачивающие истории. Мрачные, чёрные. Настоящие. У каждого журналиста, да и просто наблюдательного человека, наберётся с десяток подобных. Жизнь вообще изобретательнее любого писателя. Толстой не даст соврать. Кстати, Толстой в книге тоже есть.
Меня зацепил язык автора — ёмкие предложения. От книги невозможно оторваться. Читается буквально за два дня. И после этого такая тоска, будто снова съездила в Рязань.
— Мне хотелось рассказать о российском безвременье, но не писать о девяностых или нулевых, о жестоких бандитах, ментах, коррупционерах и бедных запуганных людях. У Михаила Успенского и Андрея Лазарчука есть книга «Посмотри в глаза чудовищ». И я тоже хотел посмотреть — но не в глаза, а глазами чудовищ. И мне кажется, что такого не хватает в современной литературе: не описания порочных, ужасных людей, а попытки понять, почему они такие, — рассказал в интервью «Альпина.Проза» Коля Андреев.
Рязань на самом деле очень нежный город. Вечера зимой очень нежные. Когда снег мягкий и пушистый, падает себе, падает. Угодит на щеку — исчезнет. Лицо подставлять приятно, потому что бог касается. Не холодно, потому что штаны, а под ними еще одни, и свитер не колючий, и пуховик старый, но добрый, и жилетка еще, а шапка так вообще всасывает голову. Ласково. Потому что все вещи должны хозяев любить. Потому что иначе холодно. У холода цвет черный, запах металлический, звук — вой. Заботливые одежды хранят и поют, как, наверное, мама или там эта, Арина Родионовна.
Наверное, пора ещё раз отправиться в Рязань. Достать чернил и цитировать Есенина.
#отзыв
❤115👍82🔥80🕊18💯13😱8🙏1