Вода, дарующая и забирающая жизнь
Абрахам Вергезе в последние несколько лет на слуху. Один за другим выпускает большие романы. Не успела я прочесть «Рассечение Стоуна», а уже вышел «Завет воды».
Что я знала об Индии до этой книги. Если честно, эта страна у меня ассоциировалась с мультфильмом «Маугли», фильмом «Зита и Гита» и обрывочными сведениями из уроков истории: колония Великобритании, священная река Ганг, неприкосновенные коровы, касты, буддисты, слоны. Вергезе открыл для меня совершенно иную Индию — многогранную, сложную и невероятно красивую. Реальные события и люди вписаны в семейную сагу. В конце Вергезе подробно рассказывает даже о том, чьими голосами порой говорят его персонажи.
Писатель — медик, поэтому часть книги посвящена медицине. Наверное, людям восприимчивым будет тяжело читать подробности операций, о заболеваниях. Мне же было чрезвычайно любопытно. Тем более что в сюжет порой врывается магический реализм, семейное проклятие и даже дух сидит в погребе.
На мой взгляд, это один из примеров качественной, хорошей литературы. Ведь помимо классного сюжета — угадать финал мне не удалось, ты ещё получаешь много интересной информации о культуре, традициях, истории страны. А ещё эта книга показывает, как мало мы знаем и как много нас ждёт открытий.
#отзыв
Абрахам Вергезе в последние несколько лет на слуху. Один за другим выпускает большие романы. Не успела я прочесть «Рассечение Стоуна», а уже вышел «Завет воды».
Что я знала об Индии до этой книги. Если честно, эта страна у меня ассоциировалась с мультфильмом «Маугли», фильмом «Зита и Гита» и обрывочными сведениями из уроков истории: колония Великобритании, священная река Ганг, неприкосновенные коровы, касты, буддисты, слоны. Вергезе открыл для меня совершенно иную Индию — многогранную, сложную и невероятно красивую. Реальные события и люди вписаны в семейную сагу. В конце Вергезе подробно рассказывает даже о том, чьими голосами порой говорят его персонажи.
Писатель — медик, поэтому часть книги посвящена медицине. Наверное, людям восприимчивым будет тяжело читать подробности операций, о заболеваниях. Мне же было чрезвычайно любопытно. Тем более что в сюжет порой врывается магический реализм, семейное проклятие и даже дух сидит в погребе.
На мой взгляд, это один из примеров качественной, хорошей литературы. Ведь помимо классного сюжета — угадать финал мне не удалось, ты ещё получаешь много интересной информации о культуре, традициях, истории страны. А ещё эта книга показывает, как мало мы знаем и как много нас ждёт открытий.
Быть выслушанным — это уже целительно, так же как пить густой кирпично-красный очень сладкий чай с молоком и плавающими сверху жирными стручками кардамона.
#отзыв
❤123❤🔥74🥰62🔥7
«Смерть стоит того, чтобы жить»
Алан Мур в обнимку с переводчиком Сергеем Карповым в романе «Иерусалим» занимается словообразованием. Я такое просто обожаю. В итоге здесь появляется смертоведка. Алан Мур придумал это слово для обозначения профессии женщины, которая совмещает в себе роли акушерки и гробовщика. Звучит жутковато. А на деле человек помогает прийти в этот мир и провожает в последний путь.
Пока одна из моих самых любимых глав первого тома «Ветер, что колеблет фартук».
#цитата
Алан Мур в обнимку с переводчиком Сергеем Карповым в романе «Иерусалим» занимается словообразованием. Я такое просто обожаю. В итоге здесь появляется смертоведка. Алан Мур придумал это слово для обозначения профессии женщины, которая совмещает в себе роли акушерки и гробовщика. Звучит жутковато. А на деле человек помогает прийти в этот мир и провожает в последний путь.
Нет такого места вдали от жизни, куда можно уйти, чтобы она тебя не трогала. Нет места, где не бывает больно, голубка моя. Остаётся только найти, откуда видно бурление жизни, явление деток и кончина стариков. Встать к смерти и рождению и неблизко, и недалеко, чтобы ясно их видеть и проникнуть в самую суть. Ведь когда всё понимаешь, лишаешься страха, а без страха и боль не так уж тяжела. Вот и весь секрет смертоведок. Вот кто мы такие.
Пока одна из моих самых любимых глав первого тома «Ветер, что колеблет фартук».
#цитата
❤119🔥93👍72💯6
Королева детективов умела удивлять
Прочитала первую биографию знаменитой писательницы, созданную на русском языке, — «Агата Кристи: свидетель обвинения» Александра Ливерганта. Не сразу мне удалось подружиться с текстом. Сначала он мне показался занудным и сухим, но в итоге я вчиталась и начала переживать за Агату не меньше, чем за героев её детективов.
Прелесть книги в том, что она не только написана с глубокой симпатией и уважением к Агате, в ней приводится масса источников — откуда взята та или иная фраза. Вот это я люблю и ценю. А ещё говорится как о положительных, так и отрицательных чертах личности, о хороших и провальных текстах, трудных жизненных ситуациях.
К слову, Агата Кристи написал автобиографию. Однако в ней обошла момент своего исчезновения. В декабре 1926 года Агата Кристи пропала. Никто не знал, где она и что с ней целых 11 дней. Полицейские не исключали, что писательница убита. Им даже пришлось осушить пруд в поисках её тела. Сама же Агата в это время отдыха в гостинице в Северном Йоркшире.
Что я узнала о королеве детективов из книги:
☑️она была фармацевтом, поэтому неплохо разбиралась в ядах;
☑️во время Первой и Второй мировых войн спасала раненых;
☑️обожала вязать;
☑️стала первой серфингисткой в Великобритании;
☑️ненавидела публичные выступления и телевидение;
☑️была старше своего второго мужа на 14 лет;
☑️была хорошей женой, но так себе матерью;
☑️изначально относилась к писательству несерьёзно, но смогла сколотить на нём неплохое состояние.
Теперь хочется перечитать несколько её детективов и взяться за автобиографию.
#отзыв
Прочитала первую биографию знаменитой писательницы, созданную на русском языке, — «Агата Кристи: свидетель обвинения» Александра Ливерганта. Не сразу мне удалось подружиться с текстом. Сначала он мне показался занудным и сухим, но в итоге я вчиталась и начала переживать за Агату не меньше, чем за героев её детективов.
Прелесть книги в том, что она не только написана с глубокой симпатией и уважением к Агате, в ней приводится масса источников — откуда взята та или иная фраза. Вот это я люблю и ценю. А ещё говорится как о положительных, так и отрицательных чертах личности, о хороших и провальных текстах, трудных жизненных ситуациях.
К слову, Агата Кристи написал автобиографию. Однако в ней обошла момент своего исчезновения. В декабре 1926 года Агата Кристи пропала. Никто не знал, где она и что с ней целых 11 дней. Полицейские не исключали, что писательница убита. Им даже пришлось осушить пруд в поисках её тела. Сама же Агата в это время отдыха в гостинице в Северном Йоркшире.
Что я узнала о королеве детективов из книги:
☑️она была фармацевтом, поэтому неплохо разбиралась в ядах;
☑️во время Первой и Второй мировых войн спасала раненых;
☑️обожала вязать;
☑️стала первой серфингисткой в Великобритании;
☑️ненавидела публичные выступления и телевидение;
☑️была старше своего второго мужа на 14 лет;
☑️была хорошей женой, но так себе матерью;
☑️изначально относилась к писательству несерьёзно, но смогла сколотить на нём неплохое состояние.
Теперь хочется перечитать несколько её детективов и взяться за автобиографию.
Когда спустя почти двадцать лет, в конце 1969 года, друзья и родственники будут обсуждать, как отметить 80-летие знаменитой писательницы, Агата напишет Корку:
«И чтобы никакого телевидения! Обещайте. Не переношу его. Должна признать, что я не телевизионный человек. Верно, от телевидения есть польза: можно посмотреть скачки, новости, прогноз погоды, который никогда не сбывается… Но в целом – нет, удовольствия мне этот ящик не доставляет…»
#отзыв
❤138🥰94🔥85👍17❤🔥14
Книгу запрещают? Надо срочно читать
Не только в России составляют чёрные списки книг. Такое происходит и в Беларуси. Там пошли ещё дальше, запрещёнкой внезапно стала детская книга Вольфа Эрльбруха «Утка, смерть и тюльпан». Ранее я встречала много восторженных отзывов об этом произведении. Стало любопытно, что же там такого крамольного.
Купила, с утками на пруду почитала. Ничего ужасного в книге я не нашла, утки — тоже.
Это такое философское художественное высказывание о смерти, о том, что она всегда с нами рядом и не стоит её бояться. Книга мне очень понравилась.
Не только в России составляют чёрные списки книг. Такое происходит и в Беларуси. Там пошли ещё дальше, запрещёнкой внезапно стала детская книга Вольфа Эрльбруха «Утка, смерть и тюльпан». Ранее я встречала много восторженных отзывов об этом произведении. Стало любопытно, что же там такого крамольного.
Купила, с утками на пруду почитала. Ничего ужасного в книге я не нашла, утки — тоже.
Это такое философское художественное высказывание о смерти, о том, что она всегда с нами рядом и не стоит её бояться. Книга мне очень понравилась.
❤140🔥102👍91🕊15❤🔥12
«Перемен требуют наши сердца»
Нам не дано предугадать, как наши слова и действия отзовутся, к чему могут привести мечты. Об этом и не только книга «Демонтаж» Арена Ваняна.
90-е. Армения наконец-то свободна. Кажется, живи и радуйся. Но вспыхивает армяно-азербайджанский конфликт. Как выживали, на что решались, как теряли и обретали себя люди в это время, показано через историю семьи. Молодым людям придётся бороться не только с вызовами времени, с предубеждениями, но и с незримым прошлым своих родителей.
Герои получились яркие, фактурные, запоминающиеся. Сюжет держит в напряжении до последнего. И в тот момент, когда ты думаешь, что вот она настоящая большая проза, автор сливается, будто сам не выдерживает тяжесть собственного текста. Вторая часть книги получилась несколько скомканной. При этом сама задумка — отличная, немного воплощение, мне кажется, подкачало. Но если учесть, что это дебют — то книга очень неплохая, многогранная, многослойная — на подумать.
Понравилось, как автор препарирует отвратительное и прекрасное, низкое и высокое — от одного до другого всего один шаг, ещё чуть-чуть и каждый может оказаться в пропасти.
Фото: Армянский музей Москвы и культуры наций.
#отзыв
Нам не дано предугадать, как наши слова и действия отзовутся, к чему могут привести мечты. Об этом и не только книга «Демонтаж» Арена Ваняна.
90-е. Армения наконец-то свободна. Кажется, живи и радуйся. Но вспыхивает армяно-азербайджанский конфликт. Как выживали, на что решались, как теряли и обретали себя люди в это время, показано через историю семьи. Молодым людям придётся бороться не только с вызовами времени, с предубеждениями, но и с незримым прошлым своих родителей.
Герои получились яркие, фактурные, запоминающиеся. Сюжет держит в напряжении до последнего. И в тот момент, когда ты думаешь, что вот она настоящая большая проза, автор сливается, будто сам не выдерживает тяжесть собственного текста. Вторая часть книги получилась несколько скомканной. При этом сама задумка — отличная, немного воплощение, мне кажется, подкачало. Но если учесть, что это дебют — то книга очень неплохая, многогранная, многослойная — на подумать.
Понравилось, как автор препарирует отвратительное и прекрасное, низкое и высокое — от одного до другого всего один шаг, ещё чуть-чуть и каждый может оказаться в пропасти.
Что хорошо, а что плохо? Никто не знает. Может, потому, что добро проявляется не в словах, а в поступках? Каждый несет в себе зерна добра и зла, каждый постоянно находится на развилке между „хорошо“ и „плохо“, между „да“ и „нет“, между любовью и предательством. И только от глубины наших сердец зависит, как мы поступим здесь и сейчас. Никто, даже те, кто рядом с нами, не имеют права выносить нам приговор. Они могут только указать на нас, сказав: этот спас жизнь человеку, а этот — нет. Вот и всё. Вот и всё, что нам дано.
Фото: Армянский музей Москвы и культуры наций.
#отзыв
1❤112🔥96👍75👏22❤🔥9
Ну вот и старость подошла
Читая «Воскресение» Льва Толстого, меня резанула фраза: «Маркел попал в революционное движение уже пожилым тридцатипятилетним человеком». И ту же вспомнилось, как пару лет назад я перечитывала «Преступление и наказание», там чуть ли не на каждой странице были подобные опусы.
Оцените фрагмент о матери Раскольникова: «Несмотря на то что Пульхерии Александровне было уже сорок три года, лицо её всё ещё сохраняло в себе остатки прежней красоты, и к тому же она казалась гораздо моложе своих лет, что бывает почти всегда с женщинами, сохранившими ясность духа, свежесть впечатлений и честный, чистый жар сердца до старости».
И тут бы, конечно, сказать, что времена изменились, но увы. В современном романе, «Исповеди скучной тётки», женщина, которой нет и 50, чувствует себя чуть ли не древней статуей.
А вот цитата из книги «Снег на кадрах»: «Ей исполнился тридцать один год, но ее фигура все еще сохраняла стройность». Книга написана в 1994-м году.
#потрындеть
Читая «Воскресение» Льва Толстого, меня резанула фраза: «Маркел попал в революционное движение уже пожилым тридцатипятилетним человеком». И ту же вспомнилось, как пару лет назад я перечитывала «Преступление и наказание», там чуть ли не на каждой странице были подобные опусы.
Оцените фрагмент о матери Раскольникова: «Несмотря на то что Пульхерии Александровне было уже сорок три года, лицо её всё ещё сохраняло в себе остатки прежней красоты, и к тому же она казалась гораздо моложе своих лет, что бывает почти всегда с женщинами, сохранившими ясность духа, свежесть впечатлений и честный, чистый жар сердца до старости».
И тут бы, конечно, сказать, что времена изменились, но увы. В современном романе, «Исповеди скучной тётки», женщина, которой нет и 50, чувствует себя чуть ли не древней статуей.
А вот цитата из книги «Снег на кадрах»: «Ей исполнился тридцать один год, но ее фигура все еще сохраняла стройность». Книга написана в 1994-м году.
#потрындеть
😁106❤79🔥63💔18🕊10❤🔥6👍6
«А он, мятежный, просит бури»
(Осторожно! Много спойлеров)
Каким должно быть хорошее кино? На мой взгляд, таким как фильм Бакура Бакурадзе «Лермонтов». Невероятно красивая работа оператора, шикарно подобранные актёры. А главное — практически каждый кадр можно трактовать по-своему. Картина задаёт зрителю вопросы. Но не даёт однозначных ответов.
Нам рассказывается о последних днях Михаила Юрьевича. Все мы ещё по урокам литературы помним, что поэт был мерзковатым человеком — желчным, ехидным, острым на язык. Его нередко сравнивают с его же персонажем Печориным. Да и внешне Лермонтов не был красавцем. В кино он обладает ещё и неприятным голосом. Мой друг заметил, что в фильме Лермонтов ведёт себя как юродивый.
То ли дело Мартынов. Апполон, средневековый рыцарь без страха и упрёка. Да ещё и заступается за честь дамы. И какой дамы! Её кудрям и прекрасным глазам позавидовала бы сама Шамаханская царица. А история жизни способна растрогать.
И вроде бы весь фильм построен так, что не должно быть жалко Лермонтова. Мы должны, как на арене, кричать: «Распни его!». Однако во время самой дуэли Лермонтов и Мартынов будто меняются местами. Михаил Юрьевич спокойно и долго смотрит в лицо своему сопернику. Но не стреляет. Мартынов делает несколько шагов и холоднокровно убивает наповал. Ведь не тварь же он дрожащая, а право имеет.
А имеет ли кто-то право лишать человека жизни?
Я была уверена, что и Лермонтов не такой уж душка — явно и сам убивал людей на дуэлях. Посмотрела в сети — нет. Две официальные дуэли. Одна закончилась примирением, другая — его смертью.
На мой взгляд, Лермонтов испытал Мартынова и переиграл. Поэт остался чистым — мерзкий парень – агнец, а благородный красавчик – убийца, идущий на поводу своих эмоций и предубеждений о чести.
Можно при желании кидать в Лермонтова камни. Не долетят. Можно обсуждать его слова и поступки, они давно обросли всевозможными домыслами.
Сегодня он продолжает не только бередить души людей, но и протягивать своими произведениями им руку. А значит, он жив, кто бы что нам об этом ни говорил.
#кино
(Осторожно! Много спойлеров)
Каким должно быть хорошее кино? На мой взгляд, таким как фильм Бакура Бакурадзе «Лермонтов». Невероятно красивая работа оператора, шикарно подобранные актёры. А главное — практически каждый кадр можно трактовать по-своему. Картина задаёт зрителю вопросы. Но не даёт однозначных ответов.
Нам рассказывается о последних днях Михаила Юрьевича. Все мы ещё по урокам литературы помним, что поэт был мерзковатым человеком — желчным, ехидным, острым на язык. Его нередко сравнивают с его же персонажем Печориным. Да и внешне Лермонтов не был красавцем. В кино он обладает ещё и неприятным голосом. Мой друг заметил, что в фильме Лермонтов ведёт себя как юродивый.
То ли дело Мартынов. Апполон, средневековый рыцарь без страха и упрёка. Да ещё и заступается за честь дамы. И какой дамы! Её кудрям и прекрасным глазам позавидовала бы сама Шамаханская царица. А история жизни способна растрогать.
И вроде бы весь фильм построен так, что не должно быть жалко Лермонтова. Мы должны, как на арене, кричать: «Распни его!». Однако во время самой дуэли Лермонтов и Мартынов будто меняются местами. Михаил Юрьевич спокойно и долго смотрит в лицо своему сопернику. Но не стреляет. Мартынов делает несколько шагов и холоднокровно убивает наповал. Ведь не тварь же он дрожащая, а право имеет.
А имеет ли кто-то право лишать человека жизни?
Я была уверена, что и Лермонтов не такой уж душка — явно и сам убивал людей на дуэлях. Посмотрела в сети — нет. Две официальные дуэли. Одна закончилась примирением, другая — его смертью.
На мой взгляд, Лермонтов испытал Мартынова и переиграл. Поэт остался чистым — мерзкий парень – агнец, а благородный красавчик – убийца, идущий на поводу своих эмоций и предубеждений о чести.
Можно при желании кидать в Лермонтова камни. Не долетят. Можно обсуждать его слова и поступки, они давно обросли всевозможными домыслами.
Сегодня он продолжает не только бередить души людей, но и протягивать своими произведениями им руку. А значит, он жив, кто бы что нам об этом ни говорил.
И с грустью тайной и сердечной
Я думал: жалкий человек.
Чего он хочет!.. небо ясно,
Под небом места много всем,
Но беспрестанно и напрасно
Один враждует он — зачем?
#кино
2❤149👏90🔥84❤🔥14👍14🕊2