🔀 пекло от шута

пост горения, не иначе. если вас это обидело, то пойдите нахуй.

я ненавижу хайп и всё, что с ним связано. моя сестра и коллега люси как-то сказала: «слушай, а ведь шуты — твоя тема. почему бы тебе об этом не рассказать народу?». я чёт хихикнула и отмахнулась. а потом произошёл хайп на тропе «королева/шут». многие авторы ринулись писать, я не против. но, наблюдая, как всё это движется, я... сгорела? да. чуваки послали нахуй такую вещь, как матчасть.

снова ебля ради ебли: шутов показывают либо как альфачей, либо как хитрых трикстеров, которые шатают мнение короля. «казнить шута — это позор для короля.» ага, а ничего, что шуты буквально драматичные герои, о которых при желании можно ножки обтереть? шуты не всегда сказочно смазливы. шуты — просто игрушка ради потехи: казнят в два счёта. но авторы решили, что они буквально хитрые дяди, которые и королеву чпокнут, и королём станут.

да, меня задела эта тема. хайп на том, что греет мне душу, снова превращается в мусор. снова авторы игнорируют такую вещь, как матчасть.

вы можете сказать: «а тебя это вообще волнует?» а я, по идее, нет. но вспомните, как обосрался жанр, который мог иметь хорошие книги с моралью — я про дарк-романы. читателей кормят говном, а те готовы харю в говне испачкать. и ведь это в топах...

и так вообще в любой теме...

мне больно, что всё это извращают. троп королевы и шута мог быть интересным, и я уверена, есть авторы, которые смогли бы передать суть тропа. но мы пока только видим, как на это паразитируют, потому что однажды художница нарисовала что-то в тикток.

мне плевать, если не согласны, но всегда рада вас послушать.

⭐️от вам на последок моя любимая картина ян матейко «станчик». суть картины проста: на заднем плане идёт роскошный королевский бал, а придворный шут станчик сидит в тёмной комнате в полном одиночестве и глубокой депрессии. он только что прочитал лежащее на столе письмо: русские войска взяли смоленск — стратегически важную пограничную крепость великого княжества литовского.