О, "зумеры" подключились, разъясняют! Благо, что правильные зумеры.

⚡️Вы*бите этих бл*дей⚡️Заявление Ахры Авидзба по результатам суда⚡️

@wargonzo

Наступление откладывается?)

Открытое письмо военных корреспондентов России
 
По долгу службы нам не раз приходилось бывать на сражающемся Донбассе, поэтому о героях той войны знаем не понаслышке. Посреди кровопролития и хаоса человек открывается как нигде. Условия боевых действий высвечивают как самые низкие человеческие пороки, так и величайшие достоинства.
 
Авидзба Ахра Русланович, легендарный «Абхаз», командир батальона «Пятнашка» по праву занимает достойнейшее своё место в пантеоне героев Новороссии. Это человек, который, став командиром, сумел сплотить вокруг себя совершенно разных бойцов, объединив их в добровольном стремлении к борьбе и к победе. Подразделения полковника Авидзбы всегда оказывались на самых опасных, на самых ответственных участках фронта. Это человек, вклад которого в сам факт существования Донецкой Народной Республики — бесценен.
 
И вот, Ахра, пройдя сквозь все горнила войны, неожиданно оказался в беде у себя дома, на Родине, в Абхазии. Он задержан Службой Государственной Безопасности республики. Задержан по надуманным обвинениям и с множественными нарушениями закона. Вместе с Ахрой свободы лишились также и его боевые соратники — Станислав Культа, Талех Гасанов и Андрей Лактионов. «Абхазу» пытались инкриминировать несколько преступлений, абсурдность которых не позволяет продвигаться сколь-нибудь далее в следственных действиях.
 
Зная Ахру Руслановича, как человека мужественного, честного, прямого и бескомпромиссного, мы выступаем в его защиту и в защиту его товарищей.
 
Мы считаем, что задержание Авидзбы, Культы, Гасанова и Лактионова являются мерами не вполне разумными.
 
Мы обращаемся к властям Абхазской республики оказать содействие в скорейшем выяснении истинных мотивов задержаний и обысков, повлиять на неоправданные жёсткие действия по отношению к задержанным и, главное — поспособствовать освобождению наших друзей, несправедливо лишённых свободы.
 
Список военных корреспондентов, поставивших свои подписи под письмом:
 
1. Юрий Котенок, «Сегодня.ру», ИА «Аналитическая служба Донбасса»;
2. Семён Пегов, «WarGonzo»;
3. Дмитрий Стешин, «Комсомольская Правда»;
4. Кристина Мельникова РИА «EADaily»;
5. Александр Коц, «Комсомольская Правда»;
6. Андрей Руденко, ВГТРК;
7. Николай Долгачев, ВГТРК;
8. Евгений Поддубный, ВГТРК;
9. Александр Сладков, ВГТРК;
10. Антон Степаненко, ВГТРК
11. Катя Катина, NewsFront;
12. Роман Гнатюк, военный корреспондент;
13. Михаил Андроник, военный корреспондент;
14. Анна Долгарева, «Взгляд»;
15. Наталья Макеева, военный корреспондент. 

Билецкий, на каком-то там очередном круглом столе по "деоккупации Крыма и Донбасса", предлагает прекратить выплачивать старикам Донбасса украинские пенсии, а высвободившиеся 27млрд грн потратить на оружие, чтобы добить этих самых стариков.

В этом паззле не хватает еще активизации недружественных сил в других точках планеты, какого-нибудь подлого укольчика, и внутри страны, тогда вообще все идеально сложится. Ждем, короче.

Каким может быть обострение на Донбассе: возможные сценарии
По моему скромному мнению, возможных реалистичных сценариев действий со стороны Украины четыре. Я подчеркну, именно реалистичных, в которых не участвуют рои из сотен ударных БЛА, которых в данный момент у противника нет.
Сценарий 1 Полномасштабное наступление с попыткой выхода к границе. В таком сценарии ВСУ в обход застройки могут попытаться, одержав победу "в поле", быстро выйти на границу и целиком её отрезать, а потом уже разбираться с окружёнными городами и очагами сопротивления. Проблема этого сценария, о которой неоднократно говорили и сами украинские военные состоит в том, что для успеха подобного варианта действий границу необходимо полностью захватить быстрее, чем прореагирует Россия. Чтобы потом быстро заводить туда всех (от ОБСЕ до ООН) и далее застраховать себя от "принуждения к миру". Поэтому для подобного сценария нужна мощная современная армия, гарантии Запада, уверенности в том, что армия РФ не будет действовать после захвата границы и скорость осуществления всей операции в пару дней. Потому что каждый час задержки будет значительно увеличивать риски. Готова ли украинская армия к подобному типу действий, неизбежным крупным потерям при прорыве обороны и рискам прямого столкновения с армией РФ на границе? Сомневаюсь, но в порядке рискованной авантюры - возможно.
Сценарий 2 Бои за крупные города.
ВСУ могут попробовать, вместо раша к границе, взять крупные центры Республик: Донецк, Луганск, Горловку. Однако, это тяжёлые городские бои в советской бетонной застройке, которые во многом дают преимущество обороняющимся, и с малыми потерями их украинской армии не провести никак. Преимуществом подобных действий для Украины может быть меньшая вероятность полномасштабного вмешательства России. И то, что даже не достигнув полной военной победы, они смогут создать картинку таковой, и снова громко кричать о том, что "в Республиках жизни нет", или цинично сравнивать быть военных городов с Львовом и Одессой. Минус, для Украины, в том, что риск понести критические потери будет ещё больше, чем в сценарии 1.
Сценарий 3 "Чигари" на максималках.
Вот это, по моему мнению уже намного более вероятный сценарий, чем предыдущие. Решиться на относительно небольшую военную операцию, принципы которой ВСУ отрабатывали 5 лет на пресловутых "жабьих прыжках" и добиться относительно малыми военными силами, максимального политического эффекта - гораздо проще, чем поставить всё на полномасштабную войну. У них, пусть и в меньших масштабах, есть опыт подобных действий. Один быстрый "жабий прыжок", а дальше ОБСЕ, политика и информационный шум. При этом сама по себе военная часть действий закончится в первые пару дней. Риск вмешательства армии РФ в таком случае падает значительно, как и риски понести тяжёлые потери, в случае военной неудачи. Идея свести военную часть операции к отдельному району города, а потом год превращать его окрестности по ночам (когда наблюдатели не видят) в мёртвую землю, пытаясь получить максимальные внутри и внешне политические выгоды и при этом минимизировав риски, очень соблазнительная и для генералитета, и для политиков.
Сценарий 4 Усиление террористических обстрелов.
Честно говоря самый реалистичный сценарий. Так и не решившись на военные авантюры украинские военные, вместе с политиками просто в очередной раз решать заняться тем, что умеют и любят - обстрелами. Так можно сколь угодно долго имитировать для своих "зрителей" ведение войны и надеяться, что никто не помешает.
Коротко о моих выводах. Во всех сценариях, которые я обозначил, победа или поражение наступят быстро, а действия противника начнутся неожиданно. Никаких обсуждаемых в сети мобилизаций, "возвращения боевых ополченцев" и прочего не будет. Воевать, скорее всего, будут те, кто есть, и тем, что есть. Самые вероятные сценарии действий на сегодняшний момент это 3 и 4, или же их комбинации. На 1 и 2 Украине слишком сложно будет решиться. Сложно, но не за гранью реальности, так что... Поживём увидим.

Какие шизоидные хэштэги в мордокниге Генштаба ВСУ

В Белоруссии, в Гродно, сегодня задержали некоего Дениса Ивашина, сотрудника украинского пропагандистского ресурса InformNapalm. Для тех кто не знает, они себя позиционируют, как такой украинский Беллингкэт. Ну естественно собирают инфу для СБУ, в основном из открытых источников. Надеюсь расскажут, что вынюхивал в Гродно этот персонаж. Интересно.

Манижу, или как ее там, предложите. Точно разрешат. А вообще может пора прекратить это позорище?

Прекрасное мероприятие с @vladlentatarsky в Петербургской @listva_books , "дух ополчения" , дикий угар, все дела. Порефлексировал, получил неподдельное удовольствие!)