Блин, я даже разрываюсь, какую из шуток пошутить по этому поводу:

— "Когда инвестиции в чеснок не задались и ты решил диверсифицировать портфель..."

— "Наконец-то обнаружены настоящие соевые инвесторы!"

— Если семенной портфель начал выплачивать дивиденды, главное – это вовремя вскрикнуть «только не на юрлицо!»

— "АгроСистема: мы выращиваем корм для ваших дивидендных коров!"

— "Когда хотел зарегать платформу finhamster, но у тебя дислексия и вышло fnmstr"

P.S. Надо добавить в прайс отдельную позицию: "промо-щитпостинг про вашу рекламу у меня на канале"

Смирнова кратко про внесенный в Думу проект закона по крипторегулированию в РФ, который при принятии может потенциально частично начать действовать уже с 1 июля текущего года:

🐌 Под запретом будут не только сделки на нелицензированных российских криптобиржах / обменниках, но и переводы с российских банков на зарубежные криптобиржи. То есть, делать что-то с криптой на зарубежных криптобиржах вроде как и можно, но вот популярная схема «вывести рублями на белорусскую Цифру и там купить USDT», похоже, работать уже не будет.

🐌 Самый кек: всех валютных резидентов РФ хотят обязать декларировать свои криптокошельки в ФНС. Напоминаю, что валютные резиденты – это все, у кого есть гражданство России. Причем, оговорок «на специальных валютных резидентов, которые более 183 дней в году живут за пределами РФ, это всё не распространяется» в проекте закона найти не удалось.

Если вдруг окажется, что речь идет не только о кастодиальных счетах на криптобиржах, но и о некастодиальных кошельках – то это весело сразу с двух точек зрения:

1. Понятно, что при однократном раскрытии счета товарищу налоговому майору, далее «подача уведомлений о движении по нему» уже штука чисто формальная – можно же будет прямо на блокчейне посмотреть, что там куда ходит.

2. Интересно, как быть со всякими биткоинами, которые чисто технически склонны создавать при транзакциях сразу огромную кучу UTXO «микроадресов» – декларировать каждый, как отдельный кошелек?)

В общем, есть определенные сомнения, что российские криптаны стройными рядами пойдут себя сдавать себя в «официальный реестр блокчейнистов». =)

На всякий случай, уточню по поводу поста про Полимаркет на основном канале: та стратегия, которой я следую сейчас, концептуально похожа на "собирание монеток перед паровым катком", о котором мы говорили в комментах вот здесь. То есть, это достаточно концентрированный портфель из ставок на несколько событий с высокой вероятностью и неплохой отдачей на вложенный капитал.

У такой концентрированной стратегии достаточно высокое матожидание доходности, но и немаленький шанс крупных просадок, если хоть одно событие вдруг произойдет — похоже условно на "собирать премии от продажи опционов". С учетом того, что это очень маленькая доля моего капитала, в целом можно продолжать делать и так, при желании — но по уму надо заморочиться и разложить всё на несколько десятков такого рода ставок, чтобы сгладить потенциальную волатильность из-за чрезмерной зависимости от горстки событий.

Мне пока немного лень относиться к этому настолько серьезно, чтобы прямо строго искать десятки подходящих контрактов (кроме тех нескольких, которые "сами идут в руки"). Но, похоже, придется всё-таки и это делать скоро)

На Полимаркете вероятность того, что Конгресс США до конца года примет закон о наделении правительства правом объявить мобилизацию, оценивается в 18%. Последний раз мобилизация в Штатах была в 73-м во время Вьетнама. С учетом того, насколько это политически дико токсичная тема – мне кажется, ставка на No выглядит неплохо.

P.S. Как говорится — ни пост украсть нормально, ни годовую доходность правильно посчитать не могут...

Если бы у меня был закрытый канал с сигналами, то тут надо было бы написать «подписывайтесь на мой канал с сигналами!!»

Бевзенко тут пишет, что после показательного урезонивания Долиной в Верховном суде — тот спокойно продолжил выносить в аналогичных случаях решение в пользу продавца. Дескать, "вы чё не обратили внимание, что цена на квартиру такая дешевая? ну, сами виноваты тогда!"

Да и обещанного обзора судебной практики от ВС РФ мы что-то так и не дождались.

Короче, хайп прошел — а воз и ныне там, получается. 🤔

P.S. Чуть подробнее про дело со ссылками вот здесь.

Visual Capitalist: Средняя годовая зарплата по Европе (до налогов) за 2024 год. Как говорится — отметьте себя на карте!

P.S. Тот случай, когда болгары не смогли восхититься =(

P.P.S. Похоже, они тут по странам ЕС взяли номинальные данные, а для Швейцарии с корректировкой на паритет покупательной способности...

[Продолжение здесь]

Как вы думаете, насколько точно вы можете определить — сгенерирован текст ИИ, или написан человеком?

На что вы смотрите в первую очередь?

Pic unrelated.

Пара интересных ссылок про трейдинг на рынках предсказаний (и на Полимаркете в частности).

🐌 Вот здесь ребята проанализировали 72 млн сделок общим объемом $18 млрд на Kalshi (американский аналог Polymarket) и сделали несколько выводов:

— "Хвостовые" (очень маловероятные или очень сильновероятные) пари в среднем систематически содержат ценовые искажения. Контракт, который торгуется по 5 центов, в среднем выигрывает всего в 4,18% случаев, а не в 5%; и наоборот — контракт по 95 центов выигрывает в 95,83% случаев. Но это можно косвенно объяснить просто временной стоимостью денег, зашитой в эти хвосты: даже если ты уверен на 100%, что в этом году не будет второго пришествия Иисуса, ты не будешь покупать No за 99,9 центов — в эту историю имеет смысл влезать только по цене в условные 97 центов, чтобы получить к погашению не меньше текущей безрисковой ставки в долларах.

— Но интереснее то, что между хвостовой ставкой на Yes и на No есть ярко выраженная асимметрия. Покупка контракта Yes за 1 цент имеет убыточное матожидание –41%, а покупка No за 1 цент обещает принести +23%. Объяснение, которое они приводят: лудоманы-дегены просто склонны массово ставить на Yes ко всяким маловероятным событиям, надеясь сделать х100, и тем самым всё время искажают цены в одну сторону.

— В основном эти искажения приводят к перетоку денег от маркет-тейкеров (тех, кто залетает в торговый стакан с целью совершить сделку прямо сейчас) к маркет-мейкерам (тем, кто размещает лимитные заявки по выгодным для себя ценам и ждет, когда их кто-то примет).

🐌 Вот в этой заметке Александр Кургузкин тестирует самую наивную стратегию "покупать на Полимаркете любые No в диапазоне от 80 до 95 центов, и продавать по 98 центов". И у него вроде как получилось, что такой подход в среднем дает устойчивую прибыль в категории ставок про политику, и устойчивый убыток в других категориях (финансы, крипто, спорт, и т.д.).

Он высказывает гипотезу, что в пари на финансы, погоду, спорт, сильные трейдеры в основном рано или поздно приходят к использованию моделей, которые позволяют как-то прикинуть "справедливую цену". А для политики такие модели построить гораздо сложнее (хотя для прогнозирования выборов их тоже юзают), поэтому цены менее эффективные, и эти biases людей лучше проявляются — но при этом не арбитражируются в ноль теми, кто по модели торгует.

Возможно, это всё объясняет, почему в моем портфеле на Полимаркете в основном ставки на "нет" ценой около ~80 центов.

Интересное открытие дня: если установить на телефон приложение Википедии — то можно будет смотреть прямо на карте, что любопытного написано про места недалеко от вас.

Грустное открытие дня: по мнению википедистов, в Лимасоле ничего интересного не происходит…

Вдогонку к прошлой карте с зарплатами в Европе: по просьбам телезрителей — вот данные с чистыми средними зарплатами уже после налогов (для условного бездетного бобыля), с поправкой на паритет покупательной способности.

P.S. Готовые данные по медиане после налогов я за пять минут что-то не нашел, сорри.

В Твиттере навострили Грока делать автоперевод постов со всего мира в "родной" для пользователя язык.

Одного не учли: нейронка решила, что эмодзи флагов тоже подлежат "переводу"… И вот уже камрад Илон Маскович приветствует космонавта Виктора с успешным возвращением в родную Рязань

Интересный пост у Кириллика со ссылками на исследования по поводу того, как место проживания влияет на будущее детей.

TLDR: Самое полезное, что вы можете сделать для ребенка — это переехать вместе с ним в какой-нибудь ареал обитания, где все сплошь богатые-успешные (но работает хорошо, только если переезд случился до возраста в условные ~10 лет).

Агрегатор финансовой статистики "Судьба рубля", о котором я писал раньше, накатил всякие разные обновления и багфиксы: https://t.me/finance_for_it/80

Вообще, автор активно реагирует на критику и советы, что там можно подправить — поэтому пользуйтесь и пишите ему смело замечания. Отдельно отмечу появившееся описание методологии.

Из смешного: на Полимаркете есть рынок ставок на то, оскорбит ли кого-то публично Трамп в разные даты. И там практически на каждый день вероятности оцениваются в диапазоне 80–90%.

Р — Репутация!

Олег Анисимов (автор канала про финансовое мошенничество) пишет, что ему прислал досудебную претензию один из агентов-распространителей ICN Holding (по совместительству кандидат-самовыдвиженец в Думу Ростова-на-Дону и председатель местного отделения организации "ОПОРА РОССИИ"). Хочет публичных извинений.

Забавно там читать обоснования про "да у нас всё абсолютно легально же..." при том, что агенты-продажники ICN буквально наличкой собирают в России деньги для "инвестиций через американскую инвестиционную компанию". То есть, там эдакий кэшевый p2p на самом деле происходит: деньги новеньких, кто хочет вложиться в мероприятие, просто отправляют на выплаты тех, кто пытается выйти в обратную сторону. Не уверен, что и российский, и американский регулятор порадовался бы за такую схему движения средств и организацию AML-комплаенса.

К слову, материал, о котором идет речь, писал не сам Анисимов — а, видимо, тот же анонимный человек, который ведет канал Protiv ICN Holding. Там чувак сильно заморочился на предмет сбора разной фактуры, но при этом сам формат подачи является очевидно очень сильно пристрастным — прямо видно, что вообще любое заявление он пытается сделать в максимально негативном для ICN ключе, даже если для этого нет достаточных оснований. Мне такой подход не нравится, мне кажется, это скорее даже дискредитирует честные попытки разобраться. Как пример: вот здесь он поспешил запостить "счета агента ICN арестовали в рамках уголовного дела против ICN!!", тогда как по факту там совершенно другое объяснение ситуации было.

У меня в пайплайне есть планы сделать еще одну финальную статью про ICN — но пока не знаю, когда руки дойдут. Напишу авансом небольшой апдейт: из тех, с кем я общался, практически у всех получилось в итоге вывести деньги (хоть и с трудностями в процессе). То есть, на текущий момент ICN скорее выполняет контрактные обязательства (то, на что люди подписываются сами, со всеми прописанными комиссиями, и т.д.). Но, как и в любой пирамиде, — думаю, рано или поздно эта ситуация изменится (но когда точно — неизвестно).

Я что-то не догадался сделать голосовалку у себя на канале к задаче про волчанку. Но зато наверстал в Твиттере!

Итак, краткие выводы: похоже, твиттерские шарят в вероятностях примерно в три раза лучше швейцарских врачей (но тут еще надо учесть, что моя аудитория всё же немного напоминает «рационалистический пузырь»). Плохая новость: 70% людей, тем не менее, дают совершенно неправильный ответ.

Возможно, в этом кроется секрет, почему мне так нравится заниматься трейдингом на Полимаркете: ну это же прикольно – спорить с людьми, две трети из которых не представляют, по каким принципам работают вероятности событий.) Ну и в целом, стараться быть более рациональным человеком с более корректной картиной мира, чем у окружающих – это, на мой взгляд, неплохая стратегия по жизни.

Если вы хотите быть ближе к тем 30% людей, кто смотрит на мир рационально – то напоминаю, что уже совсем скоро 21 апреля стартует курс Виктора Горбатова «Тренировка ума: как прокачать логику, внимание и креативность». Если вы раньше не видели ни одного его курса – рекомендую попробовать заценить, Виктор классный! Как обычно, промокод RATIONAL дает скидку 30%, регистрация и детали по вот этой ссылке.

#честная_реклама | о рекламе

Реклама. ИП Погожева Анастасия Андреевна. ИНН 504790802267. Erid: 2W5zFJ8t99B

Лев подсказывает в чате, как должна выглядеть по-настоящему этичная и эффективная дискуссия с применением LLM