RationalAnswer | Павел Комаровский
103K subscribers
230 photos
7 videos
1 file
1.03K links
О чем этот блог, лучшие материалы, чаты канала, а также обо мне: https://t.me/RationalAnswer/1017

По вопросам рекламы и для обратной связи: @Pavel_Komarovskiy

РКН: https://knd.gov.ru/license?id=675474f946efdb335e2f381f&registryType=bloggersPermission
Download Telegram
Записали обстоятельное интервью с Сергеем Кикевичем – независимым финансовым советником и основателем проектов «Рост сбережений» и «Финариум»:

- Как подходить к инвестициям с позиции математика
- Стоимостное инвестирование и выбор отдельных акций
- Оптимизация портфеля по классам активов и странам
- Куда вкладывать консервативную часть портфеля
- Конкурс: разыгрываем книгу «Манифест инвестора» Уильяма Бернстайна

Сергей – прекрасный собеседник, получил массу удовольствия от беседы с ним. Надеюсь, вас этот выпуск порадует не меньше, чем меня. Как обычно, буду благодарен, если поставите лайк / напишете комментарий под видео – алгоритмы YouTube это дело очень ценят!)

Смотреть выпуск: https://www.youtube.com/watch?v=AmTLClSaELs
А вот и первый выпуск на канале RationalAnswer в новом году – самое актуальное и важное видео для просмотра на январских выходных. Обсудили с Алексеем Марковым (автором канала Хулиномика) принципы целеполагания: как правильно подходить к постановке целей в жизни. Выяснилось, что наши подходы к этому упражнению очень сильно отличаются!

В выпуске:
- Как не только поставить цели на год, но ещё и достигнуть их
- Управление жизнью через цели или через ценности
- Типичные ошибки в целеполагании и недостатки жёстких целей
- Привычки или цели: что важнее?
- Как найти баланс между эффективностью и удовольствием от жизни

Если тема кажется вам слишком кринжовой и зашкваренной тысячами гуру-целеполагальщиков – рекомендую всё равно посмотреть это видео. Даже если какая-то одна идея или мысль зацепится и вдохновит на что-то – долгосрочные результаты могут оказаться очень значительными. (Могут и не оказаться, конечно, но тут как и с фондовым рынком – результат никто не гарантирует, но это не повод не инвестировать совсем.)

Смотреть выпуск: https://www.youtube.com/watch?v=Gam8huENIn0

И не забудьте ещё обязательно подписаться на канал Алексея Маркова: @hoolinomics
Свёл всё самое важное про свой подход к постановке целей на год в текстовый лонгрид. Для тех, кто спрашивал: там даже есть пара скриншотов из шаблона моей системы по отслеживанию результативности процесса достижения целей.
Краткий топ самых популярных материалов RationalAnswer за 2020 год.

YouTube:
1. Интервью с Еленой Чирковой из @themovchans про то, почему трудно стать новым Баффеттом, попивая сок у себя в Рязани.
2. Интервью с Гришей Мастридером из @mustreads про то, как читать книги, мочить GTD, эффективно альтруизировать и планомерно трансгуманировать.
3. Серия выпусков с Владимиром Крейнделем из @FinEx_ETF_channel про то, что творится внутри ETF, и почему там достаточно сложно всё-всё украсть.

Статьи:
1. Гайд про то, что делать, когда валится курс рубля. Ну как, гайд – весьма дзенский такой. Но всё ещё актуальный!
2. Эпическая статья про маркет-тайминг, которой я весьма искусно оттаймил дно рынка. Если вы ищете причину поскорее отписаться от меня – то это, конечно, мастрид.
3. Статья про то, как при обратном сплите акций на бирже СПб произошёл локальный коммунизм: у одних акции отняли, и поделили между другими. И всех убедили, что именно так и должно быть.

Твиттер-треды:
1. Тред про то, что надо носить маски. Представляете: в далёком 2020-м это была такая маргинальная позиция, которую приходилось прямо-таки отстаивать.
2. Тред про брачные контракты.
3. Тред про деньги и гендерные роли (и про книгу Светланы Шишкиной из @sveta_economy).

Всех с наступившим!
RationalAnswer пробил 10к, ура!

Приветствую всех новых подписчиков! Для тех, кто пришёл сюда со статьи про целеполагание, краткое пояснение: это канал про разумное отношение к жизни в целом (по крайней мере так, как понимаю его я). Но больше всего я пишу про личные финансы и инвестиции – просто потому, что исходя из накопленного профессионального и личного опыта, у меня здесь наибольшая «дельта» экспертизы.

Я убеждён, что разбираться в теме личных финансов хотя бы на базовом уровне совершенно необходимо любому современному человеку – независимо от того, кто он по профессии и сколько зарабатывает. Так что, даже если вы считаете себя совершенно далёким от инвестиционных вопросов человеком – рекомендую посмотреть это видео.

Это запись лекции, которую я прочитал в 2019 году на конференции для IT-специалистов. Идея выступления была простая: за 40 минут рассказать с нуля всё самое важное, что нужно знать про финансы и инвестиции обычному человеку – зачем этим заниматься, как правильно про это думать, и как сделать первые шаги.

Смотреть лекцию: https://www.youtube.com/watch?v=ZMvhEXuDREc
Я начал спать с роботом…

…но это не совсем то, о чём вы подумали (как говорится, я могу всё объяснить!). В недавней статье про целеполагание я писал о том, что считаю сферу здоровья одной из важнейших в жизни. В этом плане я стараюсь оптимизировать долгосрочные последствия моих текущих решений – грубо говоря, что мне нужно делать сейчас, чтобы ближе к 70 быть бодрым и весёлым дедом?

Биохакеры в Кремниевой долине пытаются решить эту задачу поеданием ведра таблеток в день, но мне этот подход кажется наименее важной частью ответа (если даже не откровенно вредной). Гораздо важнее здесь, как и во многих других сферах, «делать базу» – заниматься простыми (но не лёгкими) вещами, которые доказанно обеспечивают 80% результата. В данном случае это:

- Не курить и не злоупотреблять веществами
- Не быть толстым и не есть всякую ерунду
- Быть физически активным
- Регулярно проходить медицинские обследования
- Достаточно спать

Вот к последнему пункту в прошлом году мне и подогнали Телеграм-бота, который целый месяц коучил меня, чтобы улучшить качество моего сна. По ощущениям это похоже на что-то среднее между книгой и интерактивной игрой, где тебе одновременно дозированно выдают информацию и заставляют выполнять мини-задания.

Сразу скажу: всю информацию, которую выдаёт робот, без труда можно найти и прочитать бесплатно – никаких секретных протоколов тибетских мудрецов там ждать не стоит. На мой взгляд, ценность такого геймифицированного подхода в том, что по цене «чуть дороже средней книги на Амазоне» вы получаете несколько большую вероятность того, что эта информация приведёт к каким-то новым привычкам и полезным изменениям в вашей жизни. Сама идея мне показалась интересной – думаю, в будущем мы увидим больше такого рода ботов под разные сферы жизни.

Плюсы бота:
- Под все рекомендации собрана внушительная доказательная база – при желании можно реквестировать все ссылки и нырнуть в исследования.
- Дозированная подача информации и мини-квесты не дают заскучать.
- Есть специальный чатик единомышленников, где все друг с другом спят обсуждают, как лучше спать.

Минусы бота:
- Иногда может надоедать.
- Чрезмерно ванильный (я бы хотел робота, который и матом мог бы что-нибудь хуякнуть для мотивации).
- Мне кажется, авторам не совсем удалось чётко донести сравнительную важность разных факторов для сна. Наверняка по принципу Парето 20% усилий должны обеспечивать основной результат, а робот как будто пытается оптимизировать всё, что вообще возможно.

В целом, если вы хотите серьёзно взяться за свой сон, то Слипи мне кажется неплохим вариантом.

//Disclaimer: это #честная_реклама. Если при регистрации в Слипи вы укажете, что узнали о боте через RationalAnswer, то я получу финансовый профит (а если не укажете – то не получу). Я попробовал продукт лично и постарался честно описать своё мнение о нём, но допускаю, что конфликт интересов мог побудить меня где-то представить его в более положительном свете, чем я бы это сделал в отсутствие такого конфликта.
Провёл вчера двухчасовой лайв-стрим на YouTube про продуктивность и целеполагание. На мой взгляд, получилось очень лампово – на пике подключалось более 170 человек, было много хороших вопросов.

Обсудили:
- Ответы на самую частую критику статьи
- Какими инструментами и приложениями я пользуюсь
- Борьбу с прокрастинацией
- Применение моей системы к «софтовым» сферам жизни, вроде отношений и счастья
- Почему я не делюсь шаблоном своей таблицы целеполагания для Excel
- Книги про продуктивность, целеполагание и привычки
- Изучение английского

Мне опыт понравился, буду дальше периодически устраивать подобное. Если у вас есть идеи, на какую тему было бы интересно провести следующий стрим – пишите в нашем чате, постараюсь учесть!

Запись эфира: https://www.youtube.com/watch?v=DfahdWkBQKg

P.S. Если есть желающие во время просмотра записать таймкоды по прозвучавшим вопросам – было бы очень круто, подвешу прикреплённым комментарием к видео.)
Ищу копирайтера в команду RationalAnswer

Друзья, в последнее время в рамках проекта RationalAnswer стало выходить больше видео, и меньше статей. Так как я люблю погружаться в любую тему глубоко, часто видеоролики растягиваются на несколько часов. Я понимаю, что не у всех есть время смотреть (или слушать в качестве подкаста) такие длинные выпуски – и многие предпочли бы познакомиться с этой же информацией в текстовом виде в удобном для себя темпе.

Поэтому я решил попробовать наладить выпуск текстовых версий видеороликов с YouTube-канала RationalAnswer. Но проблема здесь в следующем: у меня нет времени делать расшифровки самостоятельно. Поэтому я ищу в команду толкового копирайтера, который поможет мне сделать материалы блога более доступными для любой аудитории, а не только для тех, кто любит формат видео.

Круг задач для копирайтера:
1. Готовить дословные текстовые расшифровки (транскрипты) на основе видео.
2. Готовить статьи с синтезом самой важной информации из видео (на основе транскриптов).

Так как вещи мы обсуждаем зачастую специфические, нужен человек, что называется, «в теме». Чтобы не понимал превратно всякие ругательства вроде «ликвидность в стакане» или «шиллер кейп!»

Формат сотрудничества будет, конечно, платный (сдельный, в зависимости от объёма работы). Оптимальным вариантом было бы найти кого-нибудь не из Мск/СПб, а из регионов – чтобы нам проще было сойтись на взаимовыгодном ценнике (а то я и так немного грущу, что объём моих по большей части безвозвратных вливаний личных средств в блог в этом году дополнительно вырастет).

Если вам интересно попробовать себя в этой роли, или у вас есть знакомый специалист, который подходит под требования выше – пожалуйста, напишите мне на @Pavel_Komarovskiy!
Прогноз на 2021 год

Меня попросили дать инвестиционный прогноз на 2021 год для рассылки «Записки инвестора». А мне и не жалко – привожу свой ответ целиком:

«На мой взгляд, делать инвестиционные прогнозы на год (а тем более, читать чужие) – это как смотреть порнуху. В процессе, вроде бы, весело и интересно – но практическая полезность в итоге отсутствует. И 2020-й год это наглядно показал. Например, уважаемые ребята из Barron’s в декабре 2019-го опросили 10 ведущих рыночных аналитиков по поводу того, что будет с S&P500 в 2020 году. Тогда ещё никто понятия не имел, что нас ждёт адская пандемия и волна рукотворных экономических рецессий по всему миру – да таких, что сравнивать приходилось разве что с Великой депрессией. И, тем не менее, все эти эксперты НЕДООЦЕНИЛИ тот рост рынка акций, который мы наблюдали по итогам года.

Так что прогнозов на год я давать не буду, увольте. Но могу дать свой прогноз на 10 лет вперёд:
- Доходность по консервативным инструментам вроде облигаций будет очень низкая.
- Рынок акций США будет давать доходность сильно ниже той, к которой мы привыкли за последние 10 лет и которую ожидают инвесторы.
- Рынки акций остального мира, вероятно, покажут результаты лучше США.
- Инфляция повсеместно будет расти.
- Ставки процента рано или поздно тоже будут поднимать.

Но когда точно всё это произойдёт, и что конкретно исходя из этого делать – тут я, опять-таки, понятия не имею. И советую с большой опаской относиться к тем, кто готов раздавать такого рода советы.»

#РазумныйОтвет
Не успел канал RationalAnswer перевалить за 10к подписчиков, как то же самое произошло с другим отличным каналом – Инвестиции в ETF от FinEx. С чем я их спешу поздравить!

Я прекрасно отношусь к FinEx – считаю, что это один из немногих примеров в отечественной финансовой индустрии, когда коммерческая организация делает очень много хорошего для простых инвесторов: как с точки зрения сдвига всего рынка в направлении более дешёвых индексных решений, так и в плане образовательной деятельности. С исполнительным директором FinEx (Владимиром Крейнделем) мы уже сделали несколько интервью – и я уверен, что будем продолжать совместное создание качественного контента в дальнейшем.

Несколько примеров достойных материалов на канале Инвестиции в ETF:
- Портфель 60/40 уже не тот?
- Бен Карлсон: уроки, которые я извлек в 2020 году
- Горизонт инвестирования и рискованность акций

Конечно, не стоит забывать и о том, что определённый конфликт интересов здесь может присутствовать: Финэксу должно быть не очень выгодно публиковать материалы, которые противоречат концепции пассивного инвестирования через индексные ETF. Но я пока не замечал, чтобы хоть где-то у них происходила манипуляция фактами (если у вас есть такие примеры – напишите мне, пожалуйста).

В общем, если вас интересуют пассивные инвестиции, то я рекомендую обязательно подписаться на @etfrussia.

Это #честный_взаимный_пиар. Всегда пишу тексты сам и только то, что реально думаю про чужие каналы.
Считаю, что наш @RationalAnswer_Chat – это одно из самых культурных и ламповых комьюнити, где можно с комфортом обсудить любые вопросы с рациональной позиции. Прошло меньше года с момента запуска чата, а у нас уже собралась компания мега-интересных людей – так что я регулярно узнаю из их сообщений что-то новое для себя.

При этом, оживлённые дискуссии нередко порождают сотни сообщений в день – прочитывать и фильтровать такое количество информации не всем удобно. Поэтому я решил сделать отдельный канал, куда я буду периодически ретранслировать избранные сообщения из чата.

Так что, если непрерывный поток сообщений вас напрягает, но при этом есть FOMO-боязнь пропустить что-то полезное или интересное – подписывайтесь на @RationalAnswer_Chat_FOMO!
Райффайзен прислал мне как клиенту очередное рекламное письмо про инвестиции, и у меня немного бомбануло. Настолько нагло гнуть факты в ту сторону, куда хочется, и убеждать своих клиентов, что «ложки комиссий нет» – это нужно реально иметь атрофированную совесть.

Чтобы вы понимали: на это попадаются не только «глупые новички». У меня масса очень умных знакомых из числа сотрудников разных международных компаний, которые являются владельцами подобных ПИФов. Чтобы принять разумное решение, нужно иметь на руках полную информацию – а как это можно сделать, если тебя умело водят за нос и чёрное называют белым?

Буду благодарен за апвоут статьи на VC – практика показывает, что при пересечении некоего порога популярности статьи, в комменты приходят SMM-представители банков. Будет, скажем так, любопытно услышать их комментарии!

Читать статью: https://vc.ru/finance/198655-rayffayzen-predlozhil-mne-vlozhitsya-v-pif-rasskazyvayu-kak-banki-razdevayut-klientov
В середине декабря мы записали большое интервью с Алексеем Антоновым (автором книги «Криптвоюматика», управляющим криптовалютным хедж-фондом и ведущим Телеграм-канала «Антонов такой Антонов»). С тех пор котировки биткоина успели взлететь за три недели с 20k долларов до 40k – а потом ещё за пару недель упасть обратно до 30k.

Интервью можно разбить на два больших смысловых блока. Первый час мы с Алексеем обсуждали, как на криптовалюты вообще и на биткоин в частности стоит смотреть долгосрочному портфельному инвестору: стоит ли в него инвестировать, и если да – то какую долю капитала и как.

А последние полчаса мы разбирали инсайдерский взгляд на то, как на самом деле работал рынок ICO: почему «большинство ICO в России были устроены как полное жульничество» (цитата), как проект Алексея SONM смог собрать 42 миллиона долларов (ну, по крайней мере – по официальным данным), и почему сейчас токен SNM стоит в 50 раз меньше, чем на пике в начале 2018 года. Лично для меня эта часть разговора оказалась самой поразительной. =)

Смотреть интервью: https://www.youtube.com/watch?v=rVsj8A6TAs8
Мой знакомый ведёт классный канал, у которого в названии всё, что я люблю: рациональность и циферки. Речь идёт про Рациональные числа, где публикуется статистика из самых разных областей: от науки и экономики до психологии и политики. Минимум отвлечённых рассуждений, максимум анализа данных и вот этого всего (со ссылками на источники, конечно).

Несколько примеров постов на канале:
- Про дихотомию "спасать экономику или спасать жизни" во время пандемии Covid
- Средний индекс массы тела в странах Европы (спойлер: ирландцы – жиробасы!)
- Динамика средней зарплаты в США в зависимости от уровня образования
- Топ-20 стран по количеству ультра-богатых людей (вы удивитесь, но Россия там далеко не на последнем месте)

В общем, рекомендую подписаться на канал: @rationalnumbers

Это #честный_взаимный_пиар. Всегда пишу тексты сам и только то, что реально думаю про чужие каналы.
Окей, с кратким синопсисом комедии (а для кого-то – трагедии) под названием «Чувак под ником Roaring Kitty вместе с пацанами с форума смог дичайше разбогатеть и заодно завалить пафосный хедж-фонд» вы наверняка знакомы.

Но что конкретно означают все эти вуду-термины вроде «шорт сквиз», «гамма сквиз», и какова настоящая природа происходивших в последние дни пертурбаций с акциями GameStop – понятно не всем.

В этой статье я попытался провести мини-ликбез на тему финансовых рынков, и предельно простым языком объяснить, что же, собственно, произошло. Enjoy!

Читать статью: https://vc.ru/finance/201843-kak-revushchiy-kotenok-s-reddit-zarabotal-28-500-na-akciyah-gamestop-obyasnyayu-prostym-yazykom
Три недели назад мы отмечали десятитысячного подписчика RationalAnswer, а сегодня нас стало уже 20 000! Рад, что поиск разумных ответов интересен такому количеству людей.)

Для тех, кто недавно с нами, краткий путеводитель по RationalAnswer – где что читать, и зачем:

1. RationalAnswer Chat. У нас есть прекрасный чат, где можно обсудить любые вопросы с рациональной точки зрения. В этом чате мне регулярно с аргументами доказывают, что я неправ – и это чудесно! Больше всего я дорожу сложившейся там культурой цивилизованных дискуссий (даже между людьми с совершенно противоположными мнениями), поэтому рекомендую обязательно перед началом общения прочитать наши правила.

2. RationalAnswer Chat FOMO. В чате за день может легко появиться несколько сотен новых сообщений. С учётом того, что некоторые из них – размером с маленькую статью, ежедневно переваривать такой объём информации способны не все. Так что, если от чата у вас информационный перегруз – подписывайтесь на эту FOMO-группу, где я раз в день публикую самые интересные избранные сообщения из основного чата.

3. Email-рассылка. Ровно один раз в месяц я отправляю всем подписчикам рассылки RationalAnswer письмо со ссылками на все вышедшие материалы за предыдущий месяц. Бонусом к письму идёт подборка чужих статей, которые показались мне интересными и достойными прочтения (это эксклюзив для рассылки – больше нигде не публикую).

4. YouTube. Если вы вдруг ещё не подписаны на наш YouTube-канал – то рекомендую это сделать. На нём выходят глубокие интервью с экспертами в разных сферах, примерно по одному в месяц. Если по два часа смотреть на говорящие головы – это для вас невыносимая пытка (сам в шоке, что есть люди, кто регулярно смотрит наши длинные вью), то под каждым видео есть ссылка на прослушивание в виде аудиоподкаста.

5. Twitter. Для тех, кому интересен более хулиганский взгляд на многие темы. Ну вы поняли, это мой личный Твиттер. Осторожно, возрастное ограничение 18+!

6. Личка. Если у вас есть любая обратная связь по материалам RationalAnswer – можете смело писать мне на @Pavel_Komarovskiy (только не предлагайте разместить рекламу каких-либо финансовых или инвестиционных продуктов – я такое принципиально не рекламирую).

Надеюсь, вам у нас понравится! (:
Михаил спрашивает: «Павел, привет. Спасибо за разумные статьи и видео в интернете. Нет ли у тебя статьи или видео по структуре финансовой подушки безопасности. В чем хранить деньги, которые отложены не для инвестирования? Спасибо.»

Михаил, по финансовой подушке всё просто: её задача – обеспечить возможность достать нужную сумму денег на непредвиденные расходы в любой момент. Наполнить свою подушку суммой, которая позволит без проблем покрыть как минимум месяца три типичных расходов – это самая базовая задача в личных финансах, до решения которой говорить о каких-либо инвестициях действительно бессмысленно.

Лучше всего для такой цели подходят банковские инструменты: накопительный счёт или депозит с возможностью осуществления приходно-расходных операций, либо дебетовая карточка с процентом на остаток. Я обычно пользуюсь для подбора подходящих вариантов вот этой темой на форуме e1.ru, где энтузиасты постоянно обновляют информацию по самым выгодным предложениям (это локальный екатеринбургский форум, но большинство банков – федеральные). Сейчас вполне реально подобрать вариант со ставкой ~4,5% годовых (помните только, что хранить в банках суммы свыше страхового лимита в 1,4 млн руб. не рекомендуется).

Если у вас в жизни часто бывают расходы в валюте, то часть подушки (примерно соответствующую доле таких расходов) разумным будет перевести в твёрдую валюту вроде долларов или евро. Ходить пешком в обменник или покупать валюту в мобильных приложениях банков обычно крайне невыгодно – потери на спредах составят в среднем от 1,5% и выше. Гораздо выгоднее покупать валюту на бирже по текущему рыночному курсу – сделать это нетрудно практически на любом брокерском счёте. Саму валюту сейчас вкладывать куда-либо большого смысла нет: процентные ставки консервативных инструментов везде близки к нулю, проще оставить её лежать на счёте (или зашить в подклад дедушкиного пальто, если уж вы совсем параноик и ожидаете Большого ПЦ прямо в любой момент).

Некоторые прошаренные люди предпочитают не связываться с банками, а хранить свою финансовую подушку прямо на бирже. В качестве биржевого аналога ликвидного вклада может выступать ETF FXMM, который даёт сейчас около 4% годовых. Его аналог в долларах, FXTB, я покупать не рекомендую: фонд инвестирует в короткие гособлигации США с доходностью менее 0,1%, при этом в него зашита годовая комиссия 0,2% – так что по факту в текущих условиях фонд даёт отрицательную ожидаемую доходность. Вдобавок, если между краткосрочной покупкой и продажей FXTB курс рубля основательно просядет, то вам придётся заплатить налог 13% (или 15% для обеспеченных людей) с рублёвой «прибыли» – даже если в долларах вы получили убыток. В общем – ну, такое.

На самом деле, не стоит гнаться за максимизацией доходности по инструментам, в которые вложена ваша финансовая подушка. Гораздо важнее, чтобы вы чувствовали себя комфортными с этими инструментами, и были уверены, что сможете воспользоваться своими деньгами в любой момент. И ещё, конечно, важно приучить себя не брать из подушки на такие экстренно-важные статьи расходов как «новый айфон» и «что-то мне грустно, пойду куплю себе двое новых красивых штанов».

#РазумныйОтвет
Вчера я немного набросил на вентилятор по поводу политики (а на самом деле – про то, что нужно учиться культурно общаться друг с другом). В чате сразу разразился shitstorm на тысячу сообщений: ветераны разумного общения держались хорошо, а вот несколько десятков новичков отправились в бан.

В целом, я думаю, мы с вами вполне можем разговаривать на остросоциальные темы без всякого непотребства. Но с политикой как предметом для дискуссии есть одна проблема: обсуждать её по кругу можно бесконечно – в результате она, как кот в кастрюле, заполняет собой всё доступное пространство и делает совершенно невозможным общение на какие-либо другие темы.

Поэтому я авторитарно-демократическим путём принял решение ввести запрет на обсуждение политики в основном чате RationalAnswer. Точнее, практически полезные темы по типу «как политический строй влияет на ожидаемую доходность рынка акций и вероятность обесценения рубля» поднимать можно, а вот извечное «кто красавчик – Путин или Навальный?» уже нельзя.

Зато политические дискуссии можно смело вести в новом специальном чате @RationalAnswer_Chat_Politics.

В дайджест «самых интересных постов» @RationalAnswer_Chat_FOMO будут попадать репосты из обоих чатов. И помните, что наши правила общения полностью распространяются на оба чата: оскорблять, троллить и сквернословить нельзя нигде. Только культурное общение, только самоскептицизм, только хардкор!
Илья спрашивает: «Счет в IB или у другого американского брокера. Какие конкретно шансы, что жена может добраться до таких денег после развода? И как конкретно она сможет их получить? А если нет ни доходов ни имущества в России? А если нигде нет имущества, доходы не в России? А если не знает номер счета? А если не знает название брокера? А если этот счет пополнялся не с российского счета, т.е. никаких следов в российских банках и налоговых нет? Если этого мало. То что конкретно можно сделать и по какой цене, чтобы без оформления на друзей или родственников сделать деньги недоступными жене после развода?

Ровно год назад мы делали большое интервью с Еленой Бойцовой – адвокатом, которая специализируется на брачных договорах. И куча народу отреагировали в стиле: «Да как так? Что это за любовь такая, если ты с родной женой материально-денежные отношения заранее делить начинаешь?!»

А мне непонятно – что в этом такого? Люди сходятся вместе, словами договариваются, что они ожидают друг от друга, и как будет выглядеть относительно безболезненный вариант расставания (которым, как мы знаем, по статистике заканчивается больше половины отношений). Как по мне – звучит вполне разумно.

Меня, наоборот, шокируют другие расклады: когда люди сначала договорились на одно, а в конце кто-то решает «передоговориться» в одностороннем порядке. Если вы вступаете в брак без брачного договора – то вы по факту договариваетесь на равный раздел совместного имущества. Либо уж договаривайтесь на берегу на то, что вам кажется справедливым (и получайте согласие будущего супруга) – либо делитесь.

Что же касается хитрых способов отъёма имущества у будущих бывших супругов – то проще всего это сделать через договор страхования. Закидываете до развода все деньги на какой-нибудь полис unit-linked страхования, разводитесь, через несколько лет выводите деньги обратно на себя – и вы красавчик (на самом деле, нет).

В то, что вы сможете придумать совершенно рациональное объяснение, почему поступить именно так – правильно, я не сомневаюсь. В конце концов, деньги-то зарабатывали вы, а жена дома сидела, верно?

#РазумныйОтвет
Я принципиально не рекламирую у себя никаких финансовых/инвестиционных продуктов или услуг (хотя предложения поступают ежедневно), чтобы избежать конфликта интересов. Не хочу, чтобы мои читатели задавались вопросом «он рекомендует вот это потому что считает действительно крутым вариантом, или потому что ему денег заплатили?»

При этом последние пару лет, когда у меня друзья или знакомые спрашивают в личных сообщениях «посоветуй самые адекватные курсы по инвестированию», я неизменно рекомендую им базовый курс «Инвестиционный портфель» Сергея Спирина. Так что я решил: раз уж я действительно прекрасно отношусь к Сергею и считаю его курсы лучшим продуктом на российском рынке – то я сделаю для них исключение и дам им рекламу.

Здесь надо сделать оговорку: многие не очень понимают, зачем вообще стоит покупать курсы, вебинары и прочие подобные продукты. Они ожидают, что им там раскроют какие-то небывалые секреты инвестирования, тайные методики беспроигрышного получения доходности, или какую-то другую эксклюзивную вундервафлю – иначе «деньги были потрачены зря!».

Сергей Спирин, возможно, будет здесь не очень доволен, но я выдвину прямо противоположный тезис: всё, что рассказывается в его курсах, можно совершенно без проблем изучить самостоятельно и практически полностью бесплатно – достаточно прочитать хорошие книги, проанализировать открытые массивы информации, сделать правильные выводы и системно уложить их в голове. Всё!

Почему тогда при этом я считаю некоторые курсы отличным вложением в свой человеческий капитал? (За последний год я сам купил несколько платных курсов на около-SMM тематику и очень доволен результатом.) Потому что курсы позволяют максимально эффективным образом быстро погрузиться в новую для себя область знаний. Бесплатной информации про инвестиции в интернете полно: но вот понять, какая именно является критически важной для правильного понимания процесса, а какая вредной – в этом и кроется дьявол.

Курсы Сергея мне рекомендовать приятно, потому что они совмещают сразу два критерия:
- По самому контенту – это самое качественное, что я встречал в России. Наше понимание правильного подхода к инвестициям совпадает минимум на 95%. Плюс Сергей не оказывает иных инвестиционных услуг, поэтому в отличие от многих других «независимых курсов» вам не будут в процессе впаривать «возможность стать клиентом самого лучшего в мире финансового советника».
- По части цены – это одно из самых дешёвых предложений на рынке (среди адекватных вариантов). Если отбросить Инстаграм-вебинары в стиле «Бесплатный марафон по инвестициям» или «Всё, что нужно для заработка на рынке за 1 000 рублей», то большинство альтернативных опций, которые я встречал, были в разы дороже.

Сам курс состоит из двух частей, каждая длится по 5 дней в будни – вечерние занятия в режиме онлайн по 2 часа. Если время неудобное, то видео можно смотреть в записи (я, когда проходил первую часть вебинара несколько лет назад, делал именно так). Все презентации с материалами можно скачать и сохранить себе. Со скидкой по ссылке ниже курс стоит 13 000 рублей за одну часть; если брать обе части сразу – то по 12 000 рублей.

Кому, на мой взгляд, будет полезен курс:
- Тем, кто давно думает «хорошо бы начать инвестировать», но всё время откладывает первый шаг, потому что «страшно/непонятно».
- Тем, кто уже обладает какими-то базовыми знаниями предмета (например, смотрит мой канал), но чувствует, что ему не хватает структурированности – условно, «навести порядок в голове».

Собственно, ссылки на курс:
- Инвестиционный портфель 2021. Часть 1: Структура портфеля или Стратегия: http://ra.finwebinar.onwiz.ru/?url=https://finwebinar.ru/20210301ra
- Инвестиционный портфель 2021. Часть 2: Наполнение портфеля или Тактика: http://ra.finwebinar.onwiz.ru/?url=https://finwebinar.ru/20210315ra

Если вы пройдёте курс – напишите мне потом, пожалуйста, по результатам. Обещаю опубликовать ваш честный отзыв (независимо от его положительного или негативного вектора).