Запись эфира с Еленой Красавиной (см. канал @finkrasa) про инвестиции через страховые полисы Unit-linked как способ снизить санкционные риски.

Разговор был длинный (лично для меня – очень интересный), вот TLDR:

1. Unit-linked – это почти как брокерский счет, только завернутый в страховой полис.

2. Санкционный плюс в том, что активы записаны на имя страховой (хоть и сегрегированы на отдельном счету), и просто так разорвать отношения с клиентом по географически-паспортным признакам страховая/кастодиан не имеют права (в отличие от брокеров, которые могут попросить вас на выход в любой момент).

3. Из страховых с резидентами России сейчас работает только одна компания (см. название в видео).

4. Контора зарегистрирована в Маврикии: говорят, из-за юридической структуры с сегрегацией активов – всё типа супер-надежно (ну мы там полчаса обсуждали этот аспект – лучше посмотрите эфир).

5. Минимальный билет на вход – $100 тыс. (рассматриваем только программы с разовым взносом, все варианты с регулярными платежами – не наши бро).

6. Со всей суммы сразу возьмут 7,5% (извините за шок-контент), плюс потом ежегодно по 0,35% + $100.

7. Внутри активы, де факто, будут лежать в Interactive Brokers (но от имени страховой) – можно будет покупать/продавать любые доступные в IB инструменты.

8. Также можно торговать криптой на одной из 8 бирж (но это надо будет нести кредитный риск биржи, так что не советую: not your keys, not your coins).

9. Внутрь полиса можно вносить не только деньги, но и ценные бумаги напрямую со счета в IB (и даже крипту через криптобиржи) – что навевает на мысль использовать такой полис как «запасной аэродром» на самый крайний случай (если IB укажет на дверь и доступных альтернатив не будет).

10. Есть налоговые льготы: налог придется платить только после закрытия полиса, и (если вы в РФ) только с прибыли, превышающей официальную ставку рефинансирования (!). Но есть и минусы: withholding tax с дивидендов в размере 30% (короче, Unit-linked не для дойных коров – только для стейковых).

11. Активы внутри страхового полиса нельзя отобрать по суду. Еще можно спрятать от мужа-нахлебника свои личные активы, и после развода делить их с ним не придется!! (Не является индивидуальной инвестиционной или этической рекомендацией.)

12. Советник получает от страховой агентский «откат» (извините, мне так привычнее) за каждый «проданный» полис, так что конфликт интересов тут очевиден, держите его в голове.

Резюме всех моих мыслей можно послушать по временной метке. Вкратце: дорого, конечно, – но для космополитично-ориентированных инвесторов, опасающихся разгула санкций, может быть интересным вариантом дополнительной инфраструктурной диверсификации «на черный день». Если у вас есть условный миллион баксов – то я бы подумал над тем, чтобы 10% положить внутрь такого полиса.

Смотреть интервью: https://www.youtube.com/watch?v=rZb9CcSk41k

UPD: После публикации видео выяснилось, что массовое обсуждение конкретной компании в контексте «единственная, которая продолжает работать с россиянами» создает прямые предпосылки к тому, чтобы эта ситуация изменилась в худшую сторону (то есть, станет «ноль компаний, которые продолжают работать с...») – так что видео пришлось сделать доступным только по прямой ссылке из этого поста. Сорри за неудобство!

Я тут недавно понял, что те предпосылки лопания USDT/Tether, которые мы обсуждали в мартовской статье, начали потихоньку воплощаться – соответственно, вероятность этого события заметно поползла вверх. Собственно, про это новая статья.

Читать статью: https://vc.ru/crypto/452380-pochemu-riski-obvala-tether-usdt-rastut-analiziruem-tekushchie-sobytiya-i-vozmozhnye-posledstviya

P.S. Как обычно, буду вам крайне благодарен, если вы сможете поставить статье лайк/апвоут еще и на Пикабу!

#нетвойне

Прямой ТГ-эфир RationalRadio с Александром Ильиным в воскресенье 3 июля, в 20:00 Мск

Александр вкатился в программирование с нуля в 30 лет, про это он ведет крутой канал на YouTube (в Телеграме тоже есть: @digital_ninjaa). Несколько месяцев назад он переехал на Кипр, ну вот мы с ним тут и заобщались.

Планируем обсудить:
- Как сменить карьеру на программирование (и надо ли)
- Что сейчас происходит с IT-отраслью в России
- Эмиграция на Кипр
- Личный бренд: зачем заводить канал?
- Куда вкладывают деньги айтишники

Как обычно, пишите свои вопросы в комментариях к этой записи, я постараюсь включить их в обсуждение. А еще лучше – присоединяйтесь к разговору вживую и задавайте свои вопросы сами: к голосовому Телеграм-чату с прямым эфиром можно будет подключиться, нажав в воскресенье 3 июля в 20:00 по Мск на соответствующую кнопку в Телеграм-канале @RationalAnswer.

(Запись будет.)

P.S. Так, что-то реклама у меня на канале пропала, непорядок! Если вы хотите что-то прикольное порекламировать (не про финансы, инвестиции или крипту) – напишите мне в личку @Pavel_Komarovskiy, сделаю вам скидку (предложение ограничено по времени, лол).

Вчерашний эфир с Сашей Ильиным находится в монтаже, придется еще немного подождать.

А мы, тем временем, опять начали встречаться нашим книжным клубом! Вчера обсудили книгу/курс Максима Дорофеева «Джедайские техники». Несколько мыслей по итогу обсуждения ниже.

1. Максим Дорофеев сделал краткий пересказ самых норм концепций из сферы личной продуктивности, причем без лишней воды: если вы не хотите читать этих всех Дэвидов Алленов, Стивенов Кови, Тимов Урбанов, и далее по списку – можно просто познакомиться с самым топ-контентом в одном месте (окей, Урбана всё-таки почитайте в оригинале – он чудесен!).

2. По литературной ценности мнения разделились: кто-то посчитал, что текст достоен сакрализации и глубокого повторного изучения, кому-то наоборот показалось, что графоманские попытки автора сделать текст более «удобоваримым» только раздражают рациональные нотки души настоящих зануд. Мне лично кажется, что всякие метафоры типа «мыслетоплива» – очень классная штука, запоминается сразу.

3. Интересно, что идеи Getting Things Done в пересказе Дорофеева заходят даже тем, кто вроде как не сильно приветствует саму концепцию GTD (передаю привет Леше Маркову!).

4. Я понял, что уже окончательно становлюсь старым – мне лень «точить свою пилу продуктивности», хочется уже банально делать всякое (писать статьи, и так далее) своей тупой пилой.

Смотреть запись встречи: https://www.youtube.com/watch?v=uVT-_0q7JDM

P.S. Книгу на июль еще не выбрали. Присоединиться к книжному клубу RationalAnswer можно, подписавшись на донаты проекту через Patreon или через Boosty – в зависимости от того, в какой валюте у вас работают карточки (выбирайте уровень $20 / ₽1900).

#нетвойне

Я уже давно отвечаю отказом почти на все «взаимные пиары» с другими каналами – но тут решил сделать исключение, и сам написал автору канала Переводчик с бухгалтерского с таким предложением.

В свое время я проработал 7 лет аудитором, и бухгалтерский склад ума проник, так сказать, в самое мое естество. Уверенно полагаю, что навык понимания бухгалтерии является крайне недооцененным скиллом, и был бы в базовом приближении полезен почти всем. А тут, значит, Алексей Иванов (топ-менеджер из бухгалтерской компании и бывший преподаватель с 18-летним опытом) как раз объясняет людям понятным языком всякие основные бухгалтерские концепции – это же просто мечта! Можно сказать, настоящий «угарный препод» здорового человека!

Вот, для примера, несколько ссылок на полезные материалы:
- Путеводитель-дайджест по основным финансовым показателям
- Про разницу между прибылью и живыми бабками на счету (многие начинающие предприниматели это понимают не очень хорошо)
- Расчет точки безубыточности (сейчас эта тема называется модным словосочетанием «юнит-экономика»)

У автора, кстати, вот-вот уже выйдет книга «Бухгалтерия для небухгалтеров» с предисловием и одобрением от самого Алексея Маркова – думаю, мы с ним под это дело еще обязательно какой-нибудь эфир сделаем, или книжный клуб проведем, например.

Короче, всячески рекомендую подписаться на Алексея (и пополнить в итоге нашу тусовку людей, отличающих дебет от кредита): @accwhisper

//Disclaimer: Это #честный_взаимный_пиар. Всегда пишу тексты сам и только то, что реально думаю про чужие каналы.

Евгений спрашивает: «Сейчас многие предсказывают, что экономика РФ скатится с и так не очень высокой позиции, – и население будет чувствовать острую нужду и стеснение в базовых вещах (некоторые даже накликивают голод). Что вы думаете о таких прогнозах? И, если они более реалистичные, чем менее – как вы думаете, это будет какой-то один момент/день краха (условно – закончатся все запасы на складах), или мы будем скорее похожи на лягушек, которые потихоньку варятся в понижающихся стандартах жизни?»

Мне кажется, мы уже однозначно миновали тот период, когда имело смысл опасаться какого-либо одномоментного краха – спасибо Эльвире Сахипзадовне за это! Экономика страны не пошатнулась до основания, десятки миллионов голодных и безработных не наводнили улицы городов – так что самые апокалиптичные сценарии развития событий уже не выглядят сильно реалистичными.

А вот судьба незадачливой лягухи в железной кастрюле выглядит для меня вполне вероятной перспективой. Чем больше будет проходить времени – тем больнее будет российским предприятиям из-за технологического голода, вызванного санкциям; и тем больше будут преуспевать западные контрагенты в решительном отказе от предлагаемых нашей страной благ (речь идет в основном про углеводороды – перекрывать поток бородатых программистов на тракторах вряд ли кто-то возьмется – по крайней мере, с той стороны).

Конечно, в итоге экономика как-то перекособенится на новый лад. Но этот пресловутый «период структурной трансформации» (эвфемизм, который использует сама Набиуллина), скорее всего, будет не очень приятным. Да и после него не стоит ожидать, что мы заживем как прежде (или даже лучше) – мощного подъема с колен и усиления технологичной экономики, в неизбежности которых нас ежедневно убеждали совершенно неподкупные анонимные эксперты в марте, я бы не ожидал.

Ну, в общем, вы поняли: «3,6 Roentgen – not great, not terrible». Вот так по-Дятловски и будем жить!

#нетвойне #РазумныйОтвет [пишите ваши вопросы мне в личку]

Пару лет назад (олды должны помнить!) я иронизировал над «мамкиными инвесторами», которые эффективно вкладывались в крипту через внебиржевые фонды от Grayscale Investments по ценам, в десять раз превышающим справедливые.

Ну вот, та история наконец получила продолжение: в 2022 году премии к СЧА фондов Grayscale превратились в дисконты, а вкладчики в них дружно соснули (лапу). Инвесторы, особо удачно затаймившие колебания ценовых искажений фонда ETHE, дак вообще умудрились уйти в огромный минус – и это несмотря на то, что Эфир за этот же период вырос в четыре с половиной раза!

В новой статье разбираем, как так получилось, – и какие выводы из этой ситуации можно сделать на будущее.

Читать статью: https://vc.ru/finance/456671-kripto-etf-kurilshchika-kak-investory-v-grayscale-trust-poteryali-70-v-to-vremya-kak-kripta-vnutri-vyrosla-na-350

P.S. Если вы сможете нажать на кнопку лайка/апвоута еще и на Пикабу, то посылаю вам сердечную благодарность и респект! =)

#нетвойне

Долгожданная запись нашего эфира с Сашей Ильиным из @digital_ninjaa (кстати, подпишитесь на него, если еще не). Мне беседа очень понравилась, было крайне лампово! И отклик от зрителей был хороший – кажется, прозвучало самое большое количество вопросов гостю ever.

Обсудили с Сашей:
- Выбор между собственным бизнесом и корпоративной карьерой в IT
- Чем Додо-пицца была (и есть) лучше Сабвэя
- Как понять, подходит ли тебе кодинг/IT
- Что поменялось в айти-индустрии РФ после 24 февраля
- Эмиграция на Кипр: плюсы и минусы
- Зачем нужен личный блог
- Надо ли 15-летним прогерам идти учиться в университет

Смотреть видео: https://www.youtube.com/watch?v=EoimGjm30jQ

P.S. Предвосхищая ваши вопросы (будет понятно тем, кто смотрел эфир): нет, на кипрскую IT-party в эту среду я в итоге не пошел. Но у меня есть отмазка – я в это время знакомился со своим подписчиком (привет, Серж!), так что это тоже за нетворкинг считается!!

Мои кореша из «Подлодки» проводят 11–15 июля онлайн-конференцию Podlodka Soft Skills Crew на тему разумного подхода к обучению.

Олды должны помнить, что когда я был еще совсем малоизвестным блогером – именно подкаст Подлодки, а потом и выступление c лучшей ever лекцией про личные финансы на их конфе, привели меня «к успеху» (если считать таковым относительную известность в среде айтишников)!

Ту питерскую конфу мобильных разработчиков 2019 года я с теплотой вспоминаю до сих пор; а сейчас вот (с понедельника) они проводят новую пятидневную конференцию про soft skills & обучение. Я почитал расписание докладов: там в целом нет ничего сугубо-айтишного, программа должна зайти всем, кто интересуется темами самообучения и личной эффективности.

Там даже есть чувак из Positive Technologies, который будет рассказывать не про поражающие воображение экономические перспективы отрасли кибербезопасности, а про то, как правильно читать книги!! Пожалуй, попрошу у организаторов контрамарку конкретно на эту лекцию. =)

Ссылка на конференцию: https://bit.ly/3NQrrZd

(По промокоду soft_crew_3_rational можно получить скидку 500₽, если что!)

//Disclaimer: Это #честная_реклама. Я постарался написать честное мнение о продукте, но допускаю, что конфликт интересов мог побудить меня где-то представить его в более положительном свете, чем я бы это сделал в отсутствие такого конфликта.

Тима спрашивает: «Инфляция в США зашкаливает, инфляция в РФ зашкаливает, криптовалюты очень зависят от уровня восприятия риска спекулянтов (risk off) – все ищут тихую гавань. Облигации, крипта, акции технологических компаний в ближайшее время будут страдать. На фоне понижения процентных ставок, риска заморозки активов резидентов РФ и регуляции криптовалют – не думаете ли вы, что инвестору из РФ стоит припарковать свои средства в недвижимость?»

Вопрос был задан 31 мая, а уже в июне в России произошла дефляция. Да и в США некоторые начали говорить о потенциальном риске дефляции в 2023 году, если Федрезерв пережестит с поднятием ставки. Но это так, к слову.

Тима, основное, что меня смущает в вашей идее – это слово «припарковать». Недвижимость однозначно не подходит для краткосрочной парковки капитала. Если вам нужно ненадолго пристроить куда-то деньги, чтобы защитить их от обесценения – то в недвижимости вы столкнетесь с высокими транзакционными издержками (как при покупке, так и при продаже), труднопрогнозируемыми рисками изменения цены, а также поимеете немного геморроя с организацией сдачи в аренду на короткий срок (ну, либо придется мириться с потерей причитающейся вам части доходности).

Если же вы готовы рассматривать относительно долгосрочный горизонт вложений, и мыслите свое будущее исключительно в географических рамках России – то, как я уже писал ранее, наличие «в портфеле» собственной недвижимости не выглядит для меня плохой идеей. Как минимум, с точки зрения диверсификации: всё-таки, «живая» бетонная недвижка несет в себе несколько другой набор рисков, чем разнообразные «бумажные» активы. Не стоит только ожидать здесь каких-то мощных доходностей и уверенного обгона инфляции.

#нетвойне #РазумныйОтвет [пишите ваши вопросы мне в личку]

Из новостей: RationalAnswer попал в немилость каких-то инфоцыганских авторитетов (ей богу, в ум не возьму – как так вышло, и кто бы это мог быть?!), так что на канал сейчас идет настоящая атака клонов ботов. Ну то есть: добавляются тысячи новых подписчиков (еще чуть-чуть – и догоню по цифрам Евгения Борисовича!), в исступлении дизлайкающих всё на своем пути; в чате боты пытаются спорить друг с другом на смеси китайского с нижегородским по сотне сообщений в минуту – ну и прочие прелести развитого киберпанка. Так что, если вы вдруг случайно попадете под шальную пулю антиботного баномета – пишите мне в личку, разберемся.

P.S. Да, соответственно, в чат теперь могут писать только те, кто в него вступил – все комментарии от тех, кто в чате не состоит, автоматически удаляются.

Продолжаем эксперимент с менее угарными и более интеллектуальными статьями (пока всё-таки счет по лайкам примерно 5:1 в пользу угарных статей).

На этот раз разбираемся с новым исследованием от хедж-фонда AQR про то, от чего зависит корреляция между акциями и облигациями – узнал из него для себя пару новых и интересных вещей, решил поделиться ими с вами.

Читать статью: https://vc.ru/finance/459940-pochemu-razgul-inflyacii-v-ssha-ugrozhaet-poshatnut-zashchitnuyu-funkciyu-obligaciy

P.S. Как обычно, буду вам мега-благодарен, если вы поставите статье лайк/апвоут еще и на Пикабу!

#нетвойне

Готова текстовая расшифровка эфира с Еленой Красавиной на тему страховых полисов Unit-linked.

Напоминаю, что краткое резюме из беседы можно прочесть вот здесь.

Читать расшифровку: https://www.rationalanswer.ru/2022/07/13/elena-krasavina/

Сегодня #честная_реклама Яндекс Практикума и Сколково с большим курсом для продактов! Product Executive – это, по сути, главный управленец в команде продукта, ответственный за то, чтобы с точки зрения бизнеса всё работало как надо (и деньги в итоге зарабатывались, а не терялись). Соответственно, тут важно очень хорошо понимать бизнес-модель и уметь гибко ее адаптировать под меняющиеся окружающие условия.

Вот как раз про это Яндекс Практикум и бизнес-школа Сколково собрали образовательную программу Executive Product Management, которая уже в процессе обучения помогает посмотреть на бизнес-модель с точки зрения роста в текущих реалиях рынка и пересобрать ее так, чтобы и с монетизацией всё было хорошо, и клиенты оставались довольными.

Программа состоит из модулей:
- Основы профессии продакта
- Анализ ситуации и мышление на уровне бизнес-модели
- Редизайн бизнес-модели
- Коммуникация изменений и питчинг
- Дорожная карта внедрения инноваций
- Софт-скиллы и лидерство в продуктовой команде

Пока читал описание, понял, что управленческие консультанты, похоже, и есть в терминах IT-индустрии «продакты» – потому что мы в МакКинзи практически на каждом проекте проходили примерно такие же этапы.)

Обучение длится 4,5 месяца и проходит в смешанном формате, офлайн и онлайн. На обучение вам понадобится 10-15 часов в неделю:
- на офлайн-занятиях вы будете участвовать в воркшопах и деловых играх с экспертами и коллегами из других цифровых компаний,
- в онлайне вас ждут лекции, практические руководства от экспертов, а также мастермайнды и встречи с сокурсниками.

В финале обучения будет презентация итогов работы и обратная связь от лидеров индустрии. Увидел там, кстати, в списке экспертов-преподавателей HR-специалистку Киру Кузьменко – которой выражал очень большой респект Александр Ильин на нашем недавнем эфире. =)

Стоимость программы: 600 000 руб.

Узнать подробнее и записаться на курс можно по ссылке: https://practicum.yandex.ru/executive-product-management/

//Disclaimer: Это #честная_реклама. Я постарался написать честное мнение о продукте, но допускаю, что конфликт интересов мог побудить меня где-то представить его в более положительном свете, чем я бы это сделал в отсутствие такого конфликта.

Вадим спрашивает: «Павел, добрый день, что думаете по поводу ETF JNK в качестве облигационного инструмента портфеля?»

Как правило, облигационная часть портфеля призвана служить эдаким консервативным «балластом», который, может быть, и не обещает принести наибольшую доходность – но зато страхует портфель от самых неприятных просадок и несколько снижает желание полностью самовыпилиться из рынка, когда на нем повсеместно течет кровь.

Полное название фонда, о котором вы спрашиваете, звучит как «SPDR Bloomberg High Yield Bond ETF» – то есть, это ETF на высокодоходные облигации. Но тикер JNK как бы намекает, что даже более адекватной характеристикой для начинки этого фонда будет наименование «мусорные облигации» (бумаги с кредитным рейтингом ниже инвестиционного).

На мой взгляд, в пассивном портфеле облигации такого типа – это «ни рыба, ни мясо». Инвестор берет на себя риски достаточно существенных просадок, при этом часто подписываясь на не слишком уж аппетитную доходность.

К примеру, JNK сейчас имеет доходность к погашению 5,3% годовых при средней дюрации около четырех. Получается, премия к доходности сравнимых сверхнадежных US Treasuries составляет всего 2,5% годовых. Но даже с этой премией остаются определенные сомнения, что реальная доходность фонда сверх инфляции окажется в итоге положительной – с учетом того, что долларовая инфляция на текущий момент превышает 9%.

(UPD: Николай Федоровский справедливо указал в FB, что использованные мной данные по характеристикам фонда с сайта ETF.com являются кривыми, и на самом деле YTM портфеля облигаций внутри составляет сейчас 8,6% годовых – что сильно приятнее приведенной выше доходности. Тут уже, в общем-то, можно и на положительную реальную доходность надеяться – если, конечно, не начнутся массовые банкротства junk-компаний.)

При этом, в марте 2020 года, когда S&P 500 просел на 33%, JNK потерял примерно 23% своей стоимости. А с достигнутого в 2020-м дна по настоящее время JNK заработал всего +23% (то есть, даже не отыграл то коронавирусное падение) – в отличие от S&P 500, который принес +77% (даже несмотря на снижение в 2022 году).

Хотите ли вы держать в портфеле класс активов, который склонен к просадкам примерно на уровне акций, но с меньшей ожидаемой долгосрочной доходностью? Решать вам. Лично у меня в портфеле JNK нет.

#нетвойне #РазумныйОтвет [пишите ваши вопросы мне в личку]

P.S. Напоминаю, что из-за атаки ботов комментирование доступно только для тех, кто вступил в чат.

Высокодоходные облигации, или «доходность для дураков»

В продолжение вчерашнего поста про высокодоходные облигации – хорошее исследование по теме от Verdad, которое вышло в 2019 году. Оно короткое, рекомендую прочесть полностью. Ниже – совсем уж сжатая тезисная выжимка.

1. Доля дефолтов по мере ухудшения кредитного рейтинга облигаций растет нелинейно. Бумаги с рейтингом BBB (нижняя граница инвестиционного рейтинга) за 5 лет в среднем дефолтятся в 1,5% случаев, а вот BB (это уже «мусорные» облигации) – в 8,2%. Бумаги же категории B (двачеры, молчать!) вообще не платят в 20,7% случаев.

2. Показатель YTM (Yield to Maturity – доходность к погашению), на который обычно ориентируются при приобретении отдельных бондов или облигационных фондов, рассчитывается без учета дефолтов и предполагает полное выполнение обязательств эмитентом. Соответственно, «привлекательная» доходность к погашению высокодоходных облигаций на самом деле, скажем так, несколько завышена.

3. Как бы финансовая теория не учила нас, что «больший риск вознаграждается большей доходностью», с junk bonds это работает не всегда. Фактически реализованная доходность растет вплоть до рейтинга BB, а вот бумаги с рейтингом B исторически уже приносили меньше (с учетом реализовавшихся дефолтов). Именно поэтому авторы исследования называют их «fool’s yield», или «доходность дураков»: на бумаге «ожидаемые» циферки красивые, но по факту выходит ерунда какая-то – риск больше, доходность ниже.

4. С точки зрения соотношения доходности к риску, самыми выгодными получаются облигации инвестиционного грейда – AA, следом за ними BBB. Самый «надежный» грейд мусорных облигаций, BB, в принципе достигает близких к ним показателей (то есть, компенсация за риск там относительно адекватная). Но по мере дальнейшего погружения в пучины «высокодоходности» облигаций (рейтинги BB и C), этот показатель резко падает практически вдвое.

5. Чтобы держателям JNK уж совсем грустно не становилось – вот исследование от Verdad посвежее про текущее состояние высокодоходных облигаций. Основная идея – что мусорные бумаги сильнее падают в кризисные времена, но зато и сильнее отскакивают обратно. Соответственно, любители потаймить рынок могут на них подзаработать, в нужный момент прикупив себе портфель «из мусора to the moon!». Но тут надо помнить, что в теории маркет-тайминг работает на практике, но на практике почему-то чаще всего оказывается, что он работает только в теории.

6. Добавлю уже вывод от себя: на мой взгляд, пассивным инвесторам в облигационной части своего портфеля стоит тяготеть к надежным бумагам инвестиционного грейда – они, по крайней мере, хоть как-то стараются выполнять свою консервативную функцию (в отличие от junk bonds, которые в кризисы демонстрируют просто замечательную положительную корреляцию с акциями).

#нетвойне

P.S. Напоминаю, что из-за атаки ботов комментирование доступно только для тех, кто вступил в чат.

P.P.S. Николай Федоровский еще подогнал интересную ссылку с анализом junk bonds как класса активов от Уильяма Бернстайна.

Завтра будет новая, большая и подробная статья про валютное регулирование (как вы любите, с картинами Ложкина).

А сегодня хотел привлечь внимание к адовой истории, происходящей прямо сейчас с NFT-художником из Вастрик-клуба, который в прошлом году заработал неимоверную кучу денег на алгоритмическом искусстве – а сейчас имеет гигантские проблемы с латвийскими правоохранительными органами. Как обычно, апвоуты статьи приветствуются!

Читать статью: https://vc.ru/crypto/465779-ilya-shvembldr-borisov-zarabotal-8-7-mln-na-prodazhe-nft-a-potom-ego-obyavili-prestupnikom