Готова запись традиционного январского АМА-стрима про целеполагание на год (и, попутно, обо всём на свете):

- Что мне кажется странным в критике GTD
- Постановка целей в личной жизни: что про это думает жена?!
- Как подготовиться к эмиграции в другую страну и впечатления от Кипра
- Мой личный опыт в консалтинге McKinsey: почему я оттуда ушел
- Чем я занимаюсь сейчас
- Сомнительная реклама в Телеграм: не пора ли начать рубить бабосики?
- Риск-менеджмент в жизни: как (не) стать параноиком

Смотреть запись: https://www.youtube.com/watch?v=RO1qPJY15Yo

10 самых безумных финансовых историй 2021 года

Прошедший год был богат на очень странные истории. Практически каждый месяц на рынках творилась какая-то дичь в том или ином виде – да такая, что лет пять назад мы бы попросту не поверили, что такое возможно.

Если вы не очень пристально следили за происходящим в мире финансов, то я подготовил для вас свой личный топ безумных историй из 2021 года (с кратким описанием сути происходившего и выводами по итогу):

10. Китайские акции: Нога Сухой Рынок Надежно Купить
9. Смертоносный Peloton: телевизор не может врать!
8. Greensill Capital: если денег не хватает, то можно выдумать, как будто вам их кто-то должен
7. Archegos Capital: жадность фраера сгубила
6. Расследование The Bell: не все Телеграм-каналы одинаково полезны
5. Соцсеть Трампа: главное, чтобы человек был хороший, а денег мы дадим!
4. Hometown Deli: золотые бутерброды
3. NFT: трехмерные обезьяны торгуют плоскими
2. Илон Маск: владелец заводов/пароходов и человек-мем
1. Мемные акции: почему GameStop и AMC не идут ко дну?

Читать статью: https://vc.ru/finance/344503-10-samyh-bezumnyh-istoriy-2021-goda-iz-mira-finansov-dengi-iz-niotkuda-i-v-nikuda

Саша Елисеев (Фининди) выложил прекрасную статью у себя на канале, почитайте: https://t.me/Finindie/897

TLDR: Он проанализировал все «инвест-идеи курильщика» (БКС) за прошлый год, и выяснил, что в среднем они принесли +4-5% на одну идею (причем рандомно обгоняли индекс ровно в 50% случаев). А вот инвест-идея здорового человека «просто покупать индекс и не выёживаться» принесла бы на этих же периодах в среднем +7,5%. Ну а если не ждать каких-то гениальных идей, а просто тупо быть проинвестированным в индекс всё время – то можно было бы вообще получить прибыль раз в семь больше.

Мораль здесь простая: когда у вас есть одна своя инвест-идея здорового человека – то пятьдесят чужих вам должны быть до лампочки. Даже если вам их шлют серьезные дяди в костюмах, или авторы успешных Телеграм-каналов на 200к подписчиков!

Так, сегодня у нас ссылка на канал «Чужими руками» про управление людьми, который ведет топ-менеджерка из одной крупной российской компании. Про планирование, подбор людей, подковерные интриги – короче, про всё, что становится остро актуальным, когда тебя повышают до менеджера (для моих айти-подписчиков: до лида).

Несколько ссылок на интересные материалы:
- Личная история про путь автора от торговли огурцами с бабушкой в 90-х до текущего успешного успеха.
- Коэффициент Лосяша (извините, Лосада), или как правильно хвалить сотрудников.
- Карты влияния в организации (мы, кстати, в МакКинзи прямо такие карты не рисовали – но брифинг примерно на эту же тему перед каждым проектом обязательно для всей команды проводился).

Как обычно – рекомендую подписаться на канал, а там уже через некоторое время решать, достоен ли он остаться в вашей ленте: @chuzhimi_rukami

//Disclaimer: Это #честная_реклама. Я постарался написать честное мнение о канале, но допускаю, что конфликт интересов мог побудить меня где-то представить его в более положительном свете, чем я бы это сделал в отсутствие такого конфликта.

Помните прикол с заморозкой счета из-за поездки в Крым? Так вот, в Interactive Brokers придумали новую фишку: брать комиссию по $350 в квартал с подозрительных клиентов из мутных юрисдикций.

Подробнее в заметке: https://vc.ru/finance/346450-interactive-brokers-s-1-yanvarya-vvodit-platu-za-toksichnoe-rezidentstvo-1400-v-god

В продолжение вчерашней темы про compliance-риски для счетов в Interactive Brokers: Алина Ананьева из закрытой ФБ-группы сделала крутую памятку с перечнем основных «красных флажков», которые могут затриггерить IB и заставить их ввести для вас специальную комиссию или заморозить ваш счет.

Читать памятку: https://vc.ru/finance/346985-pamyatka-horoshego-investora-kak-snizit-compliance-riski-po-schetu-v-interactive-brokers

Готова текстовая расшифровка АМА-стрима про целеполагание, McKinsey и эмиграцию. Перекидал немного порядок вопросов, чтобы структура получилась более логичной, а также сами ответы местами подсократил и добавил релевантных ссылок.

Читать расшифровку: https://www.rationalanswer.ru/2022/01/16/ama-stream/

Прямой ТГ-эфир RationalRadio с автором канала «Доказательное инвестирование» в субботу 22 января, в 15:00 Мск

Все давно просили сделать это интервью, и вот, наконец, это произойдет: к нам в гости придет Антон – автор одного из наиболее адекватных YouTube-каналов про инвестиции на русском языке «Доказательное инвестирование» (а недавно у него появился еще и Телеграм-канал, рекомендую сразу подписаться).

Будем обсуждать FIRE и жизнь с капитала, разумный подход к инвестициям и поведенческие ошибки, а также финансовую грамотность и российских инвест-блогеров.

Как обычно, пишите свои вопросы в комментариях к этой записи, я постараюсь включить их в обсуждение. А еще лучше – присоединяйтесь к разговору вживую и задавайте свои вопросы сами: к голосовому Телеграм-чату с прямым эфиром можно будет подключиться, нажав в субботу 22 января в 15:00 по Мск на соответствующую кнопку в основной группе @RationalAnswer.

Запись вчерашнего эфира с Антоном Воробьевым (автором YouTube-канала «Доказательное инвестирование»).

Мне беседа очень понравилась – я узнал Антона с совершенно новой стороны. У себя на канале он особо не рассказывает про свою жизнь, а тут мы выяснили, что:
- Антон заработал основной капитал на спекуляциях и криптовалюте
- Никогда не работал по найму
- Сейчас, можно сказать, находится на Barista FIRE и путешествует по разным городам
- Живет на доходы от блога
- У каких зарубежных брокеров он держит свой капитал и какого распределения активов придерживается
- Как он смотрит на текущую рыночную ситуацию и какие корректировки вносит в свой портфель, исходя из нее
- Как он оценивает инвестиционную привлекательность облигаций, недвижимости и золота, и держит ли их в своем портфеле

Смотреть запись: https://www.youtube.com/watch?v=B5GAFe0XUIQ

P.S. Не забудьте также подписаться на ТГ-канал Антона: @invest_science_channel

Написал новый финансово-развлекательный лонгрид, на этот раз – про IPO.

Последние несколько лет у меня регулярно спрашивали о том, как я отношусь к инвестициям в IPO, на которых (как известно всем!) нетрудно зарабатывать по 100% годовых.

Так вот, я проанализировал всю доступную информацию, и хочу вам сказать: всё так, научные исследования действительно подтверждают, что IPO приносят своим инвесторам аномальную доходность! Чтобы ее получить, достаточно использовать простой советский… ну, в общем, вы поняли.

Читать подробности в статье: https://vc.ru/finance/354204-investicii-v-ipo-nauchno-dokazannyy-sposob-zarabatyvat-18-v-den-ili-kak-akuly-uoll-strit-nazhivayutsya-na-cukerbergah

Всем привет! Сегодня в закрытом книжном клубе RationalAnswer мы обсуждаем новую книгу Даниэля Канемана «Шум» – запись встречи, как обычно, появится через несколько дней.

А я, тем временем, хотел объявить поиск талантов в нашу команду RA! А то я понял, что мне сильно не хватает времени одновременно и писать книгу, и готовить новые интересные статьи/интервью – так что вынужденно страдает либо то, либо другое. В связи с этим хотелось бы максимально отдать на аутсорс все задачи, которые можно отвязать от меня лично, чтобы освободить время для чисто творческих задач.

1. Постоянный видеомонтажер. Нужен кто-то, кто сможет регулярно и не очень дорого монтировать ролики в стиле «говорящая голова», с небольшим добавлением инфографики/картинок (как ориентир – можно посмотреть любые ролики Макса Каца, например). Критично умение аккуратно работать со звуком без потерь качества: щадящее шумоподавление, выравнивание разных спикеров по уровню, компрессия для повышения громкости.

2. Спец по видео-анимации, который поможет сделать крутую короткую видеозаставку для роликов на YouTube (условно, что-то вроде вот этого, только получше). Музыку для заставки мне уже написала знакомая (это прекрасная Маша – кстати, обращайтесь к ней, если что).

3. Дизайнер, который поможет сделать для RationalAnswer годный логотип.

4. Расшифровщики видео в текст. Практика показала, что с копирайтерами у меня работать не получается – чужие тексты в виде сокращенных выжимок из интервью просто не проходят мою внутреннюю цензуру по качеству, и публиковать их я не могу. А вот подготовка полных транскрипций интервью – это оказалось очень крутой фичей, так что мне было бы удобно иметь чуть больше людей, между которыми можно распределять эту полезную работу для избежания перегруза воронки.

5. Личный ассистент с упором на SMM. Здесь я пока до конца не уверен, что уже пора, но рано или поздно к этому явно придется переходить… В общем, нужен человек, который на part-time почасовой основе сможет брать на себя разнообразные рутинные задачи: оформление/выкладывание новых материалов в разных соцсетях, общение с рекламодателями (читай: отшивание 95% предложений от специалистов по трейдингу, криптовалютам и т.д.), ну и всякое прочее.

В принципе, всех этих людей можно при желании найти через обычных фриланс-агрегаторов – но мне бы в идеале хотелось работать с людьми, которые еще и искренне уважают проект RationalAnswer и разделяют его ценности.

Так что, если вы узнали себя в одном из описаний вакансий – присылайте мне в личку @Pavel_Komarovskiy портфолио, обсудим сотрудничество. =)

Вчера обсудили в книжном клубе RationalAnswer новую книгу Даниэля Канемана «Шум: Несовершенство человеческих суждений». Книга пошла тяжело: дочитать и присоединиться к дискуссии смогли не все, да и сам Канеман что-то к нашему зуму не подключился…

Несколько мыслей о книге:

1. В отличие от предыдущего бестселлера «Думай медленно, решай быстро», который каждый может напрямую применить к своей жизни, новый «Шум» гораздо больше заточен под принятие решений в больших организациях и системах.

2. Главная идея: К когнитивным искажениям мы уже привыкли, их весело искать и пытаться скорректировать. Но на самом деле шум (случайные вариации в суждениях) очень часто вносит гораздо большие искажения в принимаемые решения, но о нем мало беспокоятся, потому что его сложно заметить.

3. Простые модели в стиле «давайте возьмем оценку нескольких основных факторов и для принятия решения используем простую среднюю между ними» почти всегда дают в среднем более точный результат, чем суждения экспертов, которые погружаются в детали. Модели очень грубые, но зато они не шумят!

3. Эффект «мудрости толпы» (усреднение суждений большого числа людей) хорошо устраняет шум, но только если эти суждения независимы. Когда люди сначала узнают мнения других людей, а потом высказывают свое, возникает обратный эффект усиления искажений. (Читай: люди склонны апвоутить уже сильно залайканную статью на VC, а если бы там были минусики – они бы, вероятно, тоже ее хейтили).

4. Заняться мудростью толпы можно даже самому с собой (поручик, молчать!): сделайте первое суждение по сложному вопросу, потом подождите несколько дней и попробуйте сделать еще одну оценку (но теперь постарайтесь взглянуть на проблему с другой стороны и сконструировать ответ, который не похож на ваш первый, но который тоже можно разумно обосновать). Возьмите среднюю между этими двумя оценками. Вуаля, вы наполовину такой же мудрый, как толпа!

5. Еще лучше в качестве отправной точки для суждения использовать «взгляд со стороны», или «базовую вероятность»: например, если вы пытаетесь оценить вероятность успеха конкретного стартапа – узнайте, какой вообще процент стартапов в среднем достигает успеха. Опять же, для финальной оценки возьмите среднее между базовой вероятностью и вашей оценкой вероятности для данной конкретной компании с учетом всех нюансов – скорее всего, это позволит устранить существенную часть шума в вашем суждении.

6. В книге приводится схема, по которой можно проводить важные совещания в организации, чтобы снизить влияние шума (кстати, она немного похожа на то, что описывается в «Принципах» Рэя Далио). Один из важных принципов, который применим также и для индивидуальных суждений: сначала разбейте проблему на ключевые компоненты и проанализируйте/обсудите каждый из них по отдельности, не пытаясь сразу принять финальное совокупное решение. Только потом соберите все оценки по отдельным компонентам воедино и попытайтесь уже их синтезировать в итоговый вывод.

7. Моя рекомендация по книге: прочитайте сначала краткое содержание – вы узнаете основные идеи и поймете, насколько тематика применима для вас лично и стоит ли читать полную версию. Сама книга интересная, хорошо структурированная и качественно написанная – но не такой поп-бестселлер, как Thinking Fast and Slow, который тематически зайдет вообще всем.

Смотреть запись встречи: https://www.youtube.com/watch?v=iZ-V9lEk9GQ

P.S. В конце 2020-го вышел хороший статистический обзор исследований из книги «Думай медленно, решай быстро» – и, как справедливо указали в чате, по итогам его прочтения к их валидности возникают определенные вопросы (ранее на волне кризиса воспроизводимости сильная критика была только в адрес отдельных глав – которую, кстати, сам Канеман признал справедливой): https://replicationindex.com/2020/12/30/a-meta-scientific-perspective-on-thinking-fast-and-slow/

Я тут только сейчас понял, что многие на канале не участвуют непосредственно в нашем книжном клубе, а просто сами читают те же самые книги в параллели и потом смотрят записи встреч. Если вы в их числе – то для вас пара анонсов на ближайшие пару месяцев:

1. В феврале читаем книгу Энни Дьюк «Принцип ставок. Как принимать решения в условиях неопределенности». Энни – успешная игрокиня (игрица? прошу помощи современных лингвистов!) в покер, которая заработала этим делом несколько миллионов долларов. А сейчас она пишет книги о том, как принципы правильной игры в покер можно применить к повседневной жизни. Слушал несколько подкастов с ней – показалась весьма толковой!

2. А еще мы решили инициативной группой из клуба вместе начать проходить 60-дневный марафон джедайских техник Максима Дорофеева на HYLS, чтобы как раз в марте его закончить и обсудить. Получается, что книгой марта де-факто станут «Джедайские техники» Дорофеева.

Так что можно уже начинать читать. Ну или можете присоединиться к нашему книжному клубу RationalAnswer и обсуждать в процессе вместе с нами в секретном клубном чате: https://www.patreon.com/RationalAnswer

Готова текстовая расшифровка интервью с Антоном Воробьевым (автором канала «Доказательное инвестирование»).

Напоминаю, что мы там обсуждали:
- Как Антон докатился до жизни такой (Barista FIRE-кочевничество по разным городам и странам, а также жизнь на доходы от блога)
- Почему он разуверился в своих способностях поднимать иксы на криптотрейдинге
- В каких активах и у каких брокеров он держит свой капитал сейчас
- Проблемы пассивных инвестиций, и как дальше жить в эпоху «переоцененной Америки»

Читать расшифровку: https://www.rationalanswer.ru/2022/02/06/anton_vorobyev/

Держите очередной лонгрид из серии «весело об актуальном»: продолжаем разбирать явления на три буквы, но на этот раз речь идет об NFT.

Короче, если коротко: заговор, везде заговор! Смешались в кучу Пэрис Хилтон, нацисты, котята-укурыши и, конечно же, Унылые Обезьяны (тм).

Читать подробности в статье: https://vc.ru/finance/360526-nft-i-teorii-zagovorov-kto-na-samom-dele-stoit-za-prodazhey-dzhipegov-po-300k