Опубликовал на днях ужасающую статистику про то, что мой канал читает всего 13% женщин. Тринадцать, Карл! Я сел думать: что может быть причиной такой непопулярности моего контента у женщин? (Ну, кроме очевидного факта, что прекрасные дамы в целом не особо котируют мои самые сильные стороны – занудство и мастерство владения таблицами Excel.)

И одной из основных гипотез у меня стала теория о том, что я просто… слишком много общаюсь с мужчинами. Как ни выложу интервью – всё сплошь мужики обсуждают деньги, деньги, деньги! Надо с этим что-то срочно делать – так что я набросал список женщин, с которыми я был бы рад сделать по большому интервью. Если вдруг вы кого-то из них знаете (или знакомы через цепочку рукопожатий) – маякните мне в личку, пожалуйста.

Екатерина Шульман. Интервью должно быть про разумное отношение к политике, конечно! Потому что до сих пор непонятно – надо ли лезть на амбразуру, или лучше потихоньку делать правильные дела в своём микро-мирке?

Евгения Тимонова. Любимейший канал на Ютубе! Можно обсудить, кто же мы всё-таки в большей степени – существо разумное, или зверь дрожащий (и что дальше с этим делать).

Лариса Морозова. Дивидендные стратегии в XXI веке. Я к Ларисе уже стучался год назад – но она сказала, что даёт только письменные интервью. Наверное, как-то неправильно стучался…

Татьяна Мингалимова a.k.a. Нежный редактор. Про роль интернета в новой системе медиа, ну и вообще про всякое.

Ася Казанцева. С Асей мы договаривались об интервью уже раза три, но каждый раз между нами вставали пандемии, зарубежные дипломы и прочий фатум. Но мы всё-таки поговорим, я верю!

Марина Комиссарова a.k.a. Эволюция. В своё время много читал её ЖЖ – с гордостью признаю, что это мой guilty pleasure. Её концепция ресурсов сильно похожа на то, как я думаю про разные виды капитала – мне кажется, могло бы получиться очень интересное обсуждение.

Саша Митрошина. У меня многие знакомые почему-то хейтят Сашу, но мне нравится большинство её позиций – мне кажется, что она одна из немногих популярных инста-блогеров, за кого особо не приходится испытывать испанский стыд. (Хотя я, конечно, не слежу в Инстаграме примерно ни за кем – так что у меня тут, возможно, искажённое восприятие).

Екатерина Патюлина. Ну тут много может быть тем – про политику, рекламу, феминизм, бизнес. Даже про модные луки! (извините)

Что думаете, кого в списке не хватает?

Я люблю всякие штуки, которые позволяют максимизировать финансовую полезность, извлекаемую из банков. Люди мне пишут: «если ты много зарабатываешь, то зачем тебе эти жалкие проценты кэшбэка?» А я считаю наоборот: если ты можешь за счёт выбора более выгодных условий по карте получать 5% кэшбэка вместо 1% – то зачем отказываться от этой возможности оптимизировать расходы? Это же, можно сказать, практически безрисковая доходность – фондовому рынку такое и не снилось.

Тратить время на то, чтобы самостоятельно следить за всеми условиями разных банковских продуктов – вот это уже, на мой взгляд, действительно лишнее. Поэтому мне кажутся полезными агрегаторы информации вроде канала Дайджест - которые позволяют отслеживать интересные предложения и изменения условий прямо в ТГ-ленте.

Примеры материалов:
- Подборка доходных карт и накопительных счетов
- Список карт с бесплатным переводом на другие карты
- Топ Телеграм-каналов про банки

Подписаться на канал: @blogbankir

Это #честный_взаимный_пиар. Всегда пишу тексты сам и только то, что реально думаю про чужие каналы.

Прямой Телеграм-эфир RationalRadio про рациональность с Вячеславом Матюхиным – во вторник 6 апреля, 20:00 Мск

Я тут подумал, что для канала со словом Rational в названии мы подозрительно мало говорим о, собственно, рациональности. Так что завтра мы исправим это досадное упущение вместе со Славой Матюхиным – сооснователем Центра рациональности Кочерга!

Будем обсуждать следующие темы:
- Что вообще такое рациональность, и зачем её изучать?
- Как стать более рациональным по жизни
- Можно ли быть хорошим инвестором, не познав дао рациональности?
- На что похожа тусовка рационалистов изнутри, и почему они любят Гарри Поттера
- Как правильно отвечать на вопрос «Если ты такой умный, то почему такой бедный?»

Как обычно – пишите свои вопросы в комментариях к этой записи, постараюсь включить их в обсуждение. А ещё лучше – подключайтесь к разговору вживую и задавайте свои вопросы сами. (К голосовому чату с прямым эфиром можно будет подключиться, нажав во вторник в 8 вечера на соответствующую кнопку в основной группе @RationalAnswer).

Запись эфира RationalRadio со Славой Матюхиным (сооснователем Центра рациональности «Кочерга»), где мы обсуждали, собственно, рациональность.

Прошлись по темам:
- Зачем нужна рациональность, если есть здравый смысл
- Мифы о рациональности: Я/МЫ НЕ СПОК!
- Как собрать из шестерёнок модельку назло всем экспертам
- Что ещё лучше, чем давать деньги детям в Африке
- Как получилось, что русские рационалисты – не сплошь долларовые миллионеры
- Надо ли копить на пенсию, если через 15 лет нас всех уничтожит Скайнет
- Чем трансгуманизм лучше трансгуманистов

Ссылка на запись (аудиоверсия – по ссылке в описании видео): https://www.youtube.com/watch?v=aI9pSn3wE5s

Чаты RationalAnswer: их стало больше!

Недавно исполнился год с момента появления чата RationalAnswer – могу с уверенностью сказать, что это было одно из лучших решений 2020 года. Это прекрасно, когда в одном месте собирается столько умных и интересных людей, с которыми интересно общаться на любые темы.

К сожалению, формат Телеграм-чатов не очень хорошо подходит для общения обо всём на свете в компании больше тысячи человек: кто-то хочет обсудить эффективный альтруизм и угрозу искусственного интеллекта, а кому-то интересно только про инвестиции – и в рамках одного чата результат получается довольно хаотичный. Но до отдельной полноценной площадки мы ещё не доросли – пока приходится работать с тем, что есть.

Так что я принял решение развести чаты по тематикам. У этого решения есть плюсы (легче следить только за тем, что интересно лично тебе) и минусы (внимание аудитории размывается по нескольким площадкам, общая активность снижается). Давайте попробуем пообщаться в рамках этой новой парадигмы и посмотрим, насколько это удобно.

Итак, новый набор чатов RationalAnswer:
- @RationalAnswer_Chat – основной чат для обсуждения любых тем.
- @RationalAnswer_Club_Chat – чат нашего Клуба (в основном про инвестиции и личные финансы, но не только).
- @RationalAnswer_Chat_Politics – культурное обсуждение политических взглядов.
- @RationalAnswer_Chat_Meta – чат для актива нашего сообщества: обсуждаем, как нам правильно общаться, выражаем несогласие с банами, предлагаем новые фичи и дополнения к правилам.
- @RationalAnswer_Chat_FOMO – группа с самыми интересными и полезными постами из других чатов за день (обязательно подпишитесь сюда, если нет времени читать все сообщения в других чатах).

И не забудьте ещё обязательно прочитать наши правила общения (их немного, но именно соблюдение этих правил делает атмосферу чата по-настоящему ламповой).

Я чаще пишу про финансовый и человеческий капитал – потому что в сфере циферок и килобаксов на счетах моя экспертиза чуть повыше. Но на самом деле, разумный подход к капиталу здоровья не менее важен: всё-таки, быть богатым и здоровым гораздо веселее, чем богатым и больным. Именно это мы и обсудим на ближайшем эфире RationalRadio с Димой Ханариным – экс-консультантом McKinsey и CEO проекта Deva.School по подбору личных наставников в сфере здоровья, энергии и привычек (да, когда я в чате писал про своего health-коуча, речь шла вот об этом).

Поговорим на темы:
- Как системно думать про своё здоровье
- Адекватный подход к ЗОЖ – такое бывает?
- Отношение к здоровью по принципу Парето 80/20
- Как связано здоровье и уровень энергии по жизни
- Лайфхаки по внедрению правильных привычек в свою жизнь

Как обычно – пишите свои вопросы в комментариях к этой записи, постараюсь включить их в обсуждение. А ещё лучше – подключайтесь к разговору вживую и задавайте свои вопросы сами. (К голосовому чату с прямым эфиром можно будет подключиться, нажав во вторник 13 апреля в 20:00 (Мск) на соответствующую кнопку в группе @RationalAnswer).

Ловите текстовую расшифровку эфира со Славой Матюхиным про рациональность. В этот раз текст сильно не вычитывал для экономии времени – но зато напихал гиперссылок по максимуму в нужные места. May the reason be with you!

Напоминаю: через час (в 20:00 Мск) начнётся прямой эфир с Димой Ханариным, где мы обсудим, как структурированно подходить к своему здоровью. Подключайтесь!)

Иногда я думаю о том, что Телеграм в один момент могут заблокировать из списка эппл-приложений (в рамках очередного приступа борьбы за полную и бесповоротную политическую корректность), или я просто по своей криворукости как-нибудь потеряю доступ к своей группе – и мне становится грустненько, что мы с вами взаимно потеряемся.

Если вы хотите снизить накал моей неизбывной (хоть и гипотетической) грусти – то подпишитесь на мою email-рассылку, чтобы я смог писать вам приятные вещи даже в случае блокировки любых мыслимых и немыслимых соцсетей. У меня нет никакого спама: я шлю всего по одному письму в месяц с кратким сборником ссылок на все материалы, которые вышли под лейблом RationalAnswer за месяц. А ещё там есть регулярная рубрика со ссылками на чужие крутые статьи, которые показались мне особенно интересными (из того, что я прочитал за месяц).

Многим кажется, что email-рассылки – это какая-то мутная старпёрская скукота. Если вы такого же мнения – то держите мой личный топ рассылок, которые я регулярно с удовольствием читаю.

1. Matt Levine’s Money Stuff at Bloomberg. Сам Блумберг как издание скрыт за пэйволлом, но на лучшего их колумниста, как ни странно, можно подписаться бесплатно. Мэтт ведёт ежедневную колонку с подробными объяснениями всех актуальных движух на финансовых рынках: выпуск акций GameStop, выдача кредитов под «воображаемых» покупателей в фонде Greensill, как инвестбанки расхлёбывают банкротство Archegos – вот это всё. Неизменно восхищаюсь умением Мэтта крайне точно и остроумно передать самую суть происходящего.

2. Max Kraynov’s Course Notes. Максим Крайнов умудряется не только быть CEO Aviasales, но и регулярно рассылать всем желающим конспекты книг и статей, которые он прочитал. Причём там не только «краткое содержание», но и его собственные размышления на тему прочитанного. Респектую его!

3. Игорь Зуев (тот, который крайне нерегулярно ведёт канал @the_mismatch) недавно запустил рассылку «Сливки ссылок», и она прекрасна. Там он еженедельно делится ссылками на понравившиеся ему подкасты, статьи и всякое такое. Так как вкусы у нас очень совпадают, мне его рекомендации чаще всего заходят.

Такие дела! Если у вас есть свои любимые рассылки – дайте на них, пожалуйста, в комментах линк.

Отдельное сообщество?

Обсуждаем с Димой Никитенко (автором крутого проекта @capitalgainru) идеи по созданию полноценного сообщества про личные финансы и инвестиции (в максимально широком смысле) на отдельной платформе.

Потому что в Телеграм-чатах рано или поздно соотношение сигнал/шум сдвигается в сторону последнего: отсутствие возможности структурировать информацию приводит к тому, что всё валится в одну большую кучу, выдёргивать из которой крупицы полезного весьма непросто. А хочется, чтобы были структурированные дискуссии разумных людей на разные интересные темы, которые потом интересно перечитывать.

Для меня в таком сообществе были бы важны следующие фичи:
- Работающий механизм лайков/репутации, который поднимает «наверх» самое интересное и полезное.
- Внятная политика модерации, поддерживающая высокую планку качества общения.
- Хотя бы минимальная фильтрация аудитории на входе – чтобы значительная часть неадекватности отсеивалась уже на первом этапе.
- Открытость – чтобы обсуждения были доступны для чтения всем желающим.
- Удобный интерфейс и юзабилити (в частности, чтобы Телеграм-бот присылал настраиваемые нотификейшены о новых сообщениях разных типов).
- В идеале – чтобы треды не просто копились длинными простынями, а можно было коллективно обновлять из них свод основных тезисов для будущего использования (чтобы не ходить обсуждениями по кругу).

Если вы знаете примеры крутых и полезных сообществ (неважно – русско- или англоязычных), где хорошо работает на практике хотя бы часть этих фич – набросайте в комментариях ссылок, пожалуйста. Ну и вообще, поделитесь мнением – как вам идея?

P.S. А ещё я думаю над тем, чтобы начать писать книгу про личные финансы в формате отдельного сайта. Так что, если у вас есть примеры хорошо организованных (в плане дизайна и навигации) онлайн-книг – буду аналогично благодарен за ссылки.

Запись эфира RationalRadio с Димой Ханариным и Ларой Грановской из проекта Deva School, с которыми мы обсудили, как структурированно подходить к своему здоровью.

Попробовали найти ответы на следующие насущные вопросы:
- Как разложить вопрос ЗОЖ по полочкам
- Питание: надо ли читать этикеточки в магазинах?
- Сон: сколько спят консультанты (и почему им так плохо)
- Физическая активность: ходить пешком или ходить в зальчик?
- Ментальное здоровье: как ухаживать за кукухой
- Вредные привычки: алкостримы – это ок?
- Какие медицинские чекапы мы уважаем
- Лайфхаки по внедрению новых ЗОЖ-привычек

Ссылка на запись (аудиоверсия – по ссылке в описании видео): https://www.youtube.com/watch?v=qR9_StEBOF8

В опере Чайковского человеческая жизнь сравнивалась с игрой – мне это сравнение кажется весьма метким. Но с одним важным дополнением. Моё поколение, воспитанное расцветом эпохи компьютерных игр, при слове «игра» невольно хочет уточнить – а как тут выиграть? Как затащить катку, заспидранить прохождение, ударно заманчкинить чара, наконец?

Так вот, жизнь – это такая игра, в которую невозможно выиграть.

Нет какого-то главного квеста, который можно пройти, и получить самую финальную ачивку «я у мамы молодец!». То есть, главный смысл игры под названием «жизнь» – в процессе. Чтобы, стало быть, играть было интересно.

Но при этом проиграть в жизнь вполне себе можно. Самым банальным сценарием такого проигрыша является, понятно, смерть – после которой наступает полный геймовер. В более широком смысле проигрышем можно считать такую катку длиной в жизнь, которая оказалась довольно унылой. Например, ты хотел бы спасать мир и укрощать крутых боссов – а вместо этого 40 лет подряд грайндил самых низкоуровневых мобов в одном данжене под вывеской «Пятёрочки».

Именно поэтому в жизни имеет смысл прокачивать своего персонажа – так как в этом случае открываются более интересные, высокоуровневые квесты. Прокачал интеллект, вступил в высокооплачиваемую гильдию – отлично, получай дополнительную тысячу золота каждую неделю. Нахватал бонусных пойнтов к «здоровью» и «выносливости» – получай больше очков хода и способность меньше уставать. Бустанул «харизму» – можешь присоединить к своей партии новых полезных лерсонажей. Теперь можно и спасать мир начинать!

В общем, разумность прокачки персонажа вполне понятна (это то же самое, что я называю накоплением разных видов капитала – финансового, человеческого, социального и т.д.). Но тут часто можно попасть в ловушку «отложенной жизни». Квесты на прокачку персонажа – это не цель, это всего лишь средство. Если вас посещают мысли по типу «вот когда я достигну [ХХ] – тогда, наконец, заживём!», то вы, скорее всего, фейлите. В эту игру играют не так! Майндсет «выигрыша в будущем» в жизни работает не очень, лучше стараться получать кайф от процесса игры здесь и сейчас.

Так что иногда полезно выдёргивать себя из процесса яростного достижения целей и спрашивать: «Что мешает мне быть счастливым прямо сейчас?» Если какие-то причины находятся – то это повод подумать, как их можно быстро устранить. А ещё лучше, поразмыслить – так ли они на самом деле критичны для достижения состояния дзена? Если причин вроде как нет, но и ощущения счастья тоже – то это тем более повод подумать (ну и заодно – хорошая тема для обсуждения с психологом/женой или мужем/друзьями/своей собакой).

Ну а если на такой вопрос регулярно удаётся отвечать самому себе «ничего не мешает, я счастлив» – то поздравляю, you win! (Keep going though.)

Свежее интервью с Владимиром Савенком из консалтинговой группы «Личный капитал» (@LKapital). Ну как, свежее – записали мы его в начале февраля, а монтаж и оформление завершили только сейчас. Но все темы для обсуждения всё ещё актуальны! А ещё там в конкурсе можно выиграть книгу Владимира «Время инвестировать».

Хайлайты нашего обсуждения:
- Рост рынка акций США – это реальная экономика или фикция?
- Как пассивные инвесторы таймят рынки (со слезами на глазах, конечно же)
- Что делать в эпоху нулевых ставок
- Инвесторы в Теслу – красавчики?
- «Английский метод инвестирования» через Unit-Linked
- Почему финансовый советник бедный, если он не продавец

Ссылка на интервью: https://www.youtube.com/watch?v=RM0tWl7G0EQ

Подписчик прислал прекрасное. В Тинькофф думают (и советуют своим клиентам), что если купить российские акции за доллары – то можно «миновать риск ослабления рубля». Стыдновато! Когда меня в следующий раз будут укорять за то, что я предвзято определяю основное маркетинговое позиционирование Т–И как «Robinhood для россиян» – можно будет ссылаться на этот пост.

На всякий случай напомню, что избежать риска ослабления рубля можно, инвестируя в базовые активы, чья фундаментальная стоимость никак не привязана к курсу рубля. Например, купив акции США за доллары. Или даже купив акции США за рубли – итоговая доходность будет в обоих случаях одинаковой (и даже налогов вы в итоге заплатите столько же).

А акции «Магнита» вы можете покупать хоть за рубли, хоть за доллары, хоть за рупии – но защититься от обесценения рубля это поможет разве что во влажных фантазиях. (А, ну и в советах экспертов из Тинькофф, конечно же!)

Закончили титаническую работу по текстовой расшифровке нашего разговора с Димой и Ларой из DevaSchool общей длиной в 110 тысяч знаков (!). С разбивкой на подразделы, ссылками на дополнительные материалы – в общем, полный комплект (спасибо огромное @AnnieWaits за помощь с подготовкой текста). Читать лонгрид можно здесь: https://www.rationalanswer.ru/2021/05/01/devaschool/

Напоминаю, что с ребятами мы обсуждали, как системно подходить к своему здоровью: питание, сон, физическая активность, стресс, управление вниманием, вредные привычки, медицинские чекапы, и самое главное – как это всё, собственно, внедрить в свою жизнь.

Первоначально Дима предложил мне дать рекламу его сервису health-коучинга на канале – как обычно, я первым делом решил испытать его на себе. Докладываю ниже по результатам.

Что это и зачем: Большинство людей примерно понимают, что хорошо было бы получше питаться, побольше двигаться, покрепче спать, и так далее – но на практике почему-то все эти хорошие начинания откладываются в долгий ящик. Работа с коучем позволяет, во-первых, оценить текущий образ жизни на предмет его соответствия ключевым ЗОЖ-рекомендациям и наметить основные зоны для развития; а во-вторых (самое важное), предпринять наконец-то шаги по изменению привычек в правильном направлении.

Как выглядит сам процесс: После первоначальной диагностики, вы созваниваетесь с коучем раз в неделю, чтобы обсудить прогресс и наметить цели на следующую неделю. Между созвонами происходит ежедневный контакт с коучем через Телеграм (обычно в формате ежедневных отчётов). Периодически коуч засылает какие-нибудь дополнительные материалы к теме обсуждения.

Что мне понравилось:
+ Моим коучем стала Алина Гасилина – она мега-позитивная и приятная в общении. =)
+ Самый крутой прорыв был в питании – я даже до этого такой цели специально не ставил, но через пару недель работы с Алиной мой рацион практически без каких-либо подвигов с моей стороны стал на 95% ЗОЖ-approved (Средиземноморская диета, вот это всё).
+ Понравилось, что коуч с одной стороны слушает прямые запросы от тебя, но при этом всё-таки подталкивает тебя взглянуть на здоровье более комплексно и пообсуждать те вещи, которые ты почему-то обходишь стороной.
+ Одним из неожиданных для меня результатов стало появление в моей жизни еженедельного «дня-тюленя» (с), когда я вообще не работаю.

Что можно было бы сделать лучше:
- Одну из моих основных целей (начать опять регулярно ходить в зальчик) полноценно внедрить пока не удалось. (В первую очередь поэтому после истечения бесплатно предоставленного мне Димой месяца я продлил подписку на сервис уже за свои деньги – посмотрим, что в итоге получится).
- Мне кажется, сервису не хватает какой-то централизованной базы знаний, где все рекомендации разложены по полочкам и снабжены ссылками на исследования – не всегда успеваешь все нюансы детально обсудить с коучем на звонке, иногда хочется углубиться в какие-то отдельные моменты, и коучу приходится в полу-ручном режиме тебе ссылки подбирать.

На мой взгляд, сервис может вам подойти:
- Если вы в целом осознаёте важность заботы о здоровье, но предпринять какие-либо практические шаги в этом направлении никак «руки не доходят».
- Если вы не имеете в голове цельной картинки, насколько у вас сейчас здоровый образ жизни, и что в нём неплохо было бы поменять в первую очередь.

Кому сервис не подойдёт:
- Тем, кто ищет «волшебную таблетку» (silver bullet), которая поможет им прокачать свой ЗОЖ без приложения усилий.
- Тем, кто ожидает услышать от наставника какие-то эксклюзивные знания, которые невозможно вдумчиво нагуглить самостоятельно за несколько часов.
- Тем, кто при оценке cost-effectiveness прежде всего обращает внимание на cost (внедрять ЗОЖ в свою жизнь можно самостоятельно и совершенно бесплатно, это вполне норм подход).

Ссылки:
- Подобрать себе личного наставника по здоровью в Deva.school (по промокоду RATIONALANSWER можно получить скидку 10%).
- Пройти тест на оценку уровня здоровья и энергии (Wellbeing Index)

//Disclaimer: это #честная_реклама. Если вы купите у ребят подписку, используя мой промокод RATIONALANSWER, то я получу финансовый профит (а если без промокода – то не получу). Я попробовал продукт лично и постарался честно описать своё мнение о нём – но допускаю, что конфликт интересов мог побудить меня где-то представить его в более положительном свете, чем я бы это сделал в отсутствие такого конфликта.