Недавно наткнулся на приятный канал FuryDrops, который ведёт Григорий Баженов. Ну как, наткнулся – когда я сделал ролик-ответку на «исследование» Руслана Усачева по поводу инфляции в России, только ленивый не скинул мне ссылку на видео от FuryDrops на ту же тему (которое, надо признать, и вышло раньше, и сделано гораздо качественнее).

Короче, ребята пилят научно-популярный канал на ютубе про экономику и разные около-связанные темы. Пара примеров материалов:
- Объяснение про денежный принтер и «Money Printer Go BRRR».
- Наброс на урбанистов (ничего не понимаю в этой теме сам, сразу скажу).

На мой взгляд, стоит подписаться и последить немного за тем, что они делают – если вам нравятся вдумчивые материалы по экономике (вместо вездесущих «сейчас мы вам расскажем, что произойдёт с долларом и биткоеном через месяц»), то, возможно, зайдёт: @FuryDrops

Это #честный_взаимный_пиар. Всегда пишу тексты сам и только то, что реально думаю про чужие каналы.

Форекс-трейдинг — ловушка для новичков, или способ заработать? Обсуждаем с Сергеем Спириным тёмную сторону бизнеса Forex-дилеров:

- Что такое рынок Форекс, и почему он не имеет отношения к настоящим инвестициям.
- Чем отличаются дилеры от настоящих брокеров.
- Почему практически все Форекс-трейдеры в итоге сливают свои деньги.

Я бы ожидал, что в 2020-м году уже никто не должен идти к форексникам; но судя по тому, что их бизнес не загнулся – некоторые всё ещё попадаются на их удочку. Если кто-то из ваших знакомых или родственников в группе риска – то покажите им это видео!

Смотреть выпуск: https://www.youtube.com/watch?v=v4ysoU8vXek

Как выбрать подходящего брокера новичку? Раскладываем с Сергеем Спириным весь процесс и основные критерии для выбора брокеров по полочкам:

- Как выбрать надёжного брокера.
- Какого механизма потери денег из-за недобросовестного брокера стоит опасаться.
- Тарифы и удобство: почему наш рынок выглядит лучше, чем в других странах.
- Зарубежный брокер: кому он нужен и зачем.

Смотреть выпуск: https://www.youtube.com/watch?v=M4cKGqrPj2Y

Написал новую статью из серии «мамкины инвесторы наносят ответный удар». На этот раз про то, как люди переплачивают 950% сверх справедливой цены, пытаясь вложиться в криптовалюту через биржу.

В тексте очень наглядно проиллюстрирована разница между настоящими ETF и тем, что под них маскируется, но по факту ими не является. С закономерным итогом: инвесторы платят за фонд $240, а получают набор активов реальной стоимостью $23. На мой взгляд – очень поучительная история!

Читать статью: https://vc.ru/finance/137735-mamkiny-investory-pokupayut-fondy-kriptovalyuty-v-10-raz-dorozhe-ih-realnoy-stoimosti-obyasnyayu-pochemu-eto-proishodit

В эту субботу (4 июля) в 12:00 по московскому времени буду проводить вебинар «Оценка ожидаемой доходности основных классов активов» на площадке SF Education.

Материал вебинара в целом перекликается с моей статьёй про классы активов:
- Обсудим, почему оценка ожидаемой доходности по классам активов – это основополагающий вопрос для любого инвестора.
- Разберём основные подходы к оценке ожидаемой доходности (и какие из них – самые разумные).
- Вместе проанализируем наиболее полный набор данных по ключевым классам активов: кэш, депозиты, облигации, акции, золото, недвижимость.
- Рассмотрим, какие корректировки в оценку ожидаемой доходности стоит внести с учётом текущей ситуации на рынке.

Ссылка на трансляцию: https://vk.com/video-32342123_456242479

Запись моего вебинара «Оценка ожидаемой доходности основных классов активов» для SF Education:

- Почему оценка ожидаемой доходности по классам активов – это основополагающий вопрос для любого инвестора.
- Разбор основных подходов к оценке ожидаемой доходности.
- Анализ наиболее полного набора данных по ключевым классам активов: кэш, депозиты, облигации, акции, золото, недвижимость.
- Корректировки к оценке ожидаемой доходности с учётом текущей ситуации на рынке.

Смотреть вебинар: https://www.youtube.com/watch?v=YyBm3Vyy8n8

Те, кто давно меня читают, знают, что я отношусь к любой рыночной аналитике и макропрогнозам с большим скепсисом. Но у меня есть свой guilty pleasure: материалы от команды Movchans (которую возглавляет не нуждающийся в представлении Андрей Мовчан) читаю всегда с большим интересом.

Предсказать будущие движения цен на активы и «обыграть рынок» такая аналитика, конечно, вам не поможет – но как пример взвешенного взгляда на происходящие экономические процессы, на мой взгляд, стоит внимания.

Несколько примеров таких материалов:
- 6 мифов о коронавирусе и экономике.
- Статья Андрея Мовчана о том, что мешает странам печатать прорву денег постоянно, а не только во время пандемии.
- Анализ портфеля Уоррена Баффета от Елены Чирковой.

В общем, рекомендую подписаться на канал: @themovchans

Это #честный_взаимный_пиар. Всегда пишу тексты сам и только то, что реально думаю про чужие каналы.

Астрологи объявили неделю споров "активные инвестиции против пассивных"! Если вас не пугает более тысячи сообщений за день на эту извечную тему, можете начать читать срач дискуссию в нашем чате начиная с этого сообщения. Предупреждаю, местами там накал разоблачений заставляет краснеть Спид-инфо: "Спирин порет чушь, положительная реальная доходность индексов антинаучна" – вот это всё. Enjoy!

Кирилл спрашивает: «Широкий индекс или "короткий" индекс или свой портфель из индекса из 10-15 компаний? Например сортируем индекс по Р/Е и покупаем акции верха списка? Возможно ли в будущем что индексное инвестирование не будет эффективным. Прошлые доходы ничего не значат, как говорят.»

Недавно Женя Шепелев сделал хороший обзор подборки исследований под названием «Рынок акций и отдельные акции – не одно и то же». Рекомендую его прочесть, там частично содержится ответ на ваш вопрос.

Вообще, ваша логика понятна: если есть некий «средний» индекс, то можно, конечно, довольствоваться его результатами (скромными 5-6% годовой доходности поверх инфляции). А можно – пронзить бытие остротой своего ума, и выбрать хитрым образом несколько «более лучших» акций, которые позволят получить результат поинтереснее.

Ведь это должно быть не так сложно? Например, зачем брать плохие переоценённые акции с высоким P/E (соотношением цены на акцию и годовой прибыли компании), если можно взять недооценённые – и обогнать таким образом рынок?

Проблем с таким подходом несколько. Во-первых, не вы один такой на рынке умный – остальные инвесторы тоже постоянно ищут недооценённые компании и стараются их купить (и тратят на анализ, скорее всего, гораздо больше времени, чем вы). Все очевидные лакомые варианты уже разобраны – и по низкой цене остаются «лежать» какие-то не очень приглядные варианты. Вам вот не очевидно, что с ними не так – но это не значит, что на самом деле всё ок.

Во-вторых, сама идея выбрать несколько акций и чувствовать себя лучше, чем вон тот пассивный парень с индексным фондом, может завести вас не туда. Вы получите гораздо более высокий риск (разброс итоговых результатов по доходности), но не повысите среднюю ожидаемую доходность (если у вас нет хрустального шара для выбора будущего Амазона/Эппла – которого у вас нет, увы).

Дело в том, что на долгом промежутке времени подавляющее большинство акций представляют из себя довольно посредственные инвестиции. Две трети из них показывают доходность хуже индекса, а половина – дак вообще приносят убыток вместо прибыли. И всего лишь небольшая доля акций, от 1 до 4%, позволяют в итоге индексу акций обогнать менее доходные консервативные инструменты (вроде государственных облигаций) и помогают инвесторам стать богатыми.

Можно, конечно, ожидать, что вы прозорливо выберете именно этот самый волшебный 1% лучших акций и станете сказочно богаты. Но вероятность такого события, прямо скажем, не сильно велика. Гораздо разумнее взять весь индекс целиком – тогда разбогатеть сверх меры не получится, но зато вы гарантированно не пропустите самые выгодные акции и получите в итоге нормальную (среднюю) доходность, которая и так довольно неплоха.

#РазумныйОтвет

Товарищ поделился историей, как его на днях развели на деньги с помощью фишинга. Интересно, что весьма качественно сделанный сайт по продаже фейковых билетов в театр успешно функционирует уже давно. Так что, если девушка предлагает вам разбавить томный вечер профессиональной драматургией – возможно, это повод напрячься! И ещё раз вспомнить несколько правил, позволяющих обезопасить деньги на ваших банковских картах.

Читать заметку: https://tjournal.ru/stories/189054-olega-priglasila-na-svidanie-simpatichnaya-devushka-a-v-itoge-on-popal-na-dengi-kak-ne-stat-zhertvoy-razvoda

Когда Гриша Мастридер узнал, что я топлю за долгосрочные инвестиции, он посоветовал мне вот этот канал (я так понимаю, ведёт его товарищ): Long Term Investments.

Там основной контент – это всякие «инвестиционные идеи» и «анализы компаний». Сразу скажу: я считаю, что подобная аналитика совершенно не помогает рядовому инвестору (а скорее даже наоборот). Если вы разбираетесь в финансах хуже такого раздающего советы эксперта – то вы не сможете понять, стоит ли к нему прислушиваться. А если разбираетесь лучше – то зачем вам тогда его советы?

Поэтому концептуально сервисы подписок на идеи я не одобряю. Но на канале, тем не менее, в бесплатной части иногда попадаются любопытные материалы, например:
- Объяснение про возможность арбитража на офертах по выкупу неполных лотов акций. Это перекликается с ситуацией с обратным сплитом акций Chesapeake, про которую я писал ранее, только наоборот: там для многих получился попадос из-за объявленных эмитентом действий, а тут – практически безрисковая возможность.
- Полезные статьи про сдачу отчётности и про налоговую декларацию по зарубежным брокерам.
- Анализ реальных доходностей вложений в IPO. Временной горизонт в 15 месяцев – это совершенно несерьёзно, но сама методология и подход мне показались интересными.

В общем, этот канал не совсем из тех, которые мне полностью идеологически близки – но отдельные материалы считаю достойными внимания: @long_term_investments

Это #честный_взаимный_пиар. Всегда пишу тексты сам и только то, что реально думаю про чужие каналы.

Темой августа в нашем чате внезапно стали финансы в семье. Вчера ночью развернулась баталия на гендерно-монетарные темы:
- Как вести бюджет в паре – совместный или раздельный?
- Нужен ли брачный договор
- Как быть с декретом

Женщины сцепились с мужчинами, брат пошёл на брата, феминистки обличили патриархат – всё как мы любим! Читать можно начиная отсюда, если не смущает >1000 сообщений: https://t.me/RationalAnswer_Chat/17762

Привет всем подписчикам RationalAnswer!

У меня две новости: хорошая и плохая.

Начнём по традиции с плохой: как вы, наверное, заметили, последние три месяца на канале не появлялось новых материалов. Причина банальна – резко уменьшилось количество свободного времени, доступного для посвящения блогу (который для меня является любимым, но всё же только хобби).

Но есть и хорошая новость: недавно мы с Гришей Мастридером (автором YouTube-канала «Книжный чел» и Телеграм-канала @mustreads) записали полуторачасовое интервью про принципы эффективного чтения, современное образование, рациональность, трансгуманизм и многое другое.

Сегодня я выложил интервью в ранний доступ для всех, кто поддерживает меня на Патреоне (независимо от уровня поддержки). Кстати, в связи с сильным уменьшением количества новых материалов, я пока отключил списание донатов со своих патронов на октябрь и ноябрь, так что enjoy the content & may the reason be with you. =)

Публичный релиз интервью произойдёт через неделю, ну а патроны могут посмотреть его уже сейчас здесь: https://www.patreon.com/RationalAnswer

Начните утро субботы с просмотра этого интервью с Гришей Мастридером – ведущим YouTube-канала «Книжный чел» и Телеграм-канала @mustreads!

За полтора часа мы обсудили с Гришей:
- Принципы эффективного чтения
- Тайм-менеджмент и Getting Things Done
- Как применять рациональность в жизни
- Почему трансгуманизм не очень работает сейчас (и когда заработает)
- Эффективный альтруизм и тонущие в пруду дети

Смотреть выпуск: https://www.youtube.com/watch?v=1NvBb9busBQ

// Спонсор выпуска – курс «Системный аналитик» от SkillFactory: https://clc.am/It9IKg

В седьмом выпуске «Инвестиций для взрослых» обсудили с Сергеем Спириным всю подноготную страховых продуктов – актуально для инвесторов, и не только:

- Скрытые недостатки страхования: какая доля уплаченных взносов на самом деле уходит на комиссии
- Накопительное и инвестиционное страхование: почему инвесторов ждёт разочарование
- Unit-linked: кому может пригодиться «английский метод инвестирования»

Смотреть выпуск: https://www.youtube.com/watch?v=g5sspbURa_8

В эти выходные, 5-6 декабря, в онлайн-формате состоится очередная конференция «Портфельные инвестиции для частных лиц». Сергей Спирин нынче её заклеймил как сборище аналитиков (извините за ругательное слово), но если вы всё-таки хотите посмотреть выступления с 50% скидкой – можете воспользоваться моим промо-кодом: pk0512202.

Я собираюсь принять участие в двух круглых столах:
- «Как выбрать финансового советника?» (5 декабря в ~17:00). Но так как я буду сдавать в этот день CFA Level II почти до самого вечера, велик риск, что на эту дискуссию подключиться вовремя не успею (надеюсь, там Лёша Марков устроит правильную движуху в любом случае).
- «Раскрытие информации о работе советника» (6 декабря в ~14:00). Здесь будет возможность устроить горячую дискуссию: если у вас есть своё сильное мнение по поводу того, какую информацию советники обязательно должны раскрывать клиентам – то напишите его в комментариях, пожалуйста.

Ниже перечислю ещё несколько пунктов программы конференции, которые, на мой взгляд, могут оказаться интересными.

Первый день (сессии для частных инвесторов):
- Открывающая дискуссия с представителями Банка России про регулирование инвестиционной отрасли в России.
- Круглый стол с прогнозами, что нас ждёт в 2021 году – можно позаписывать их в секретный блокнотик, потом достать через год и поиграть в игру «выпей шот за каждый несбывшийся прогноз».
- Выступления Владимира Крейнделя и Сергея Кикевича про глобальную диверсификацию и биржевые фонды.

Второй день (сессии для финансовых советников):
- Сергей Наумов и Екатерина Пирогова – Новое в валютном и налоговом законодательстве с 2021 года.
- Презентация Сергея Кикевича про open source библиотеку финансовых метрик на базе сервиса Okama.

Полная программа конференции: http://invest-conf.ru/

В очередном выпуске «Инвестиций для взрослых» обсудили с Сергеем Спириным инвестиционных и финансовых советников:

- Кому могут быть полезны услуги финансовых советников и как их выбирать
- Конфликт интересов, или почему вам могут насоветовать не то, что вам на самом деле выгодно
- Почему в России найти хорошего советника крайне сложно

В каком-то смысле, это видео можно считать сиквелом (или приквелом?) к дискуссии о финансовых советниках на прошедшей в прошлые выходные конференции портфельных инвесторов.

Смотреть выпуск: https://www.youtube.com/watch?v=lX12zqcy-N8

P.S. Написал у себя в Инстаграме чуть более развёрнуто про позицию профессиональных финансовых советников: «Может быть, скрытые откаты от страховых компаний, банков и брокеров – это и не оптимальная модель взаимоотношений советника с клиентом; но лучше хотя бы так, чем если начинающие инвесторы попадут в лапы к неэтичным советникам из банков и брокеров. Или вообще не пойдут к финансовым советникам, потому что денег пожалеют.»

А вы как считаете? Если бы ваш финансовый советник за свои советы получал дополнительное вознаграждение от неких заинтересованных третьих сторон – хотели бы вы знать этот факт (и размер этого вознаграждения)?

Я много лет пользовался в качестве основной карты кредиткой Райфа «Всё и сразу», которая позволяла получать кэшбэк в размере 5%. Недавно они свернули эту программу и сделали более скромный кэшбэк 1,5% – по нынешним временам тоже неплохой, но уже и, прямо скажем, не такой впечатляющий.

Так вот, я бы так и продолжал сидеть на 1,5%, если бы мне на глаза не попался пост Александра с канала Finindie с анализом премиального тарифа Открытия. Оказывается, по их условиям, мне уже давно положен бесплатный премиальный статус и карта с кэшбэком 4% – только они, почему-то, стеснялись мне про это сами сказать (хотя у меня и открыт там ИИС уже более пяти лет).

Если вас с Открытием ничего не связывает, то в этом видео Александр анализирует премиальные предложения от пяти крупных брокеров – возможно, тоже найдёте для себя что-то интересное.

В общем, мысль моя такая: прекрасно, когда есть люди, которым не жалко времени досконально разобраться во всех условиях и предложить своим зрителям/читателям краткий и полезный синтез. Если вам такое тоже нравится – то рекомендую подписаться на канал Finindie: https://t.me/Finindie

Записали обстоятельное интервью с Сергеем Кикевичем – независимым финансовым советником и основателем проектов «Рост сбережений» и «Финариум»:

- Как подходить к инвестициям с позиции математика
- Стоимостное инвестирование и выбор отдельных акций
- Оптимизация портфеля по классам активов и странам
- Куда вкладывать консервативную часть портфеля
- Конкурс: разыгрываем книгу «Манифест инвестора» Уильяма Бернстайна

Сергей – прекрасный собеседник, получил массу удовольствия от беседы с ним. Надеюсь, вас этот выпуск порадует не меньше, чем меня. Как обычно, буду благодарен, если поставите лайк / напишете комментарий под видео – алгоритмы YouTube это дело очень ценят!)

Смотреть выпуск: https://www.youtube.com/watch?v=AmTLClSaELs

А вот и первый выпуск на канале RationalAnswer в новом году – самое актуальное и важное видео для просмотра на январских выходных. Обсудили с Алексеем Марковым (автором канала Хулиномика) принципы целеполагания: как правильно подходить к постановке целей в жизни. Выяснилось, что наши подходы к этому упражнению очень сильно отличаются!

В выпуске:
- Как не только поставить цели на год, но ещё и достигнуть их
- Управление жизнью через цели или через ценности
- Типичные ошибки в целеполагании и недостатки жёстких целей
- Привычки или цели: что важнее?
- Как найти баланс между эффективностью и удовольствием от жизни

Если тема кажется вам слишком кринжовой и зашкваренной тысячами гуру-целеполагальщиков – рекомендую всё равно посмотреть это видео. Даже если какая-то одна идея или мысль зацепится и вдохновит на что-то – долгосрочные результаты могут оказаться очень значительными. (Могут и не оказаться, конечно, но тут как и с фондовым рынком – результат никто не гарантирует, но это не повод не инвестировать совсем.)

Смотреть выпуск: https://www.youtube.com/watch?v=Gam8huENIn0

И не забудьте ещё обязательно подписаться на канал Алексея Маркова: @hoolinomics