This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ТОК — конференция решительных предпринимателей от Точка Банк
Каждый предприниматель хочет, чтобы его бизнес рос. Тем более, когда на дворе 2026-й — год, в котором на нас давят сразу много факторов: расходы/налоги растут, спрос не всегда идёт в нужную сторону, а некоторые привычные инструменты уже не работают так, как раньше.
В такие времена хочется найти не только вдохновение, но и практическую пользу — послушать тех, кто уже проходил через кризисы, и чей опыт может быть полезен сейчас. Поэтому Точка Банк в пятый раз проводит для вас ТОК — конференцию, где как раз опытные предприниматели, которые уже проживали кризисы, поделятся своими историями. Там выступят: Юрий Максимов (Positive Technologies), Кристина Судеревская (вырастила «Краснополянскую косметику» из домашнего мыловарения в большой бренд с высокими продажами), Антон Макаров (основатель divan ru), Ольга Найденова (CEO, креативный директор и идеолог брендов Eburet и Urbis) и многие другие.
Конференция пройдёт 27 августа в Москве, в Доме культуры «ГЭС-2». Ну или можно подключиться на ТОК онлайн из любой точки мира! С промокодом
Подробная информация и регистрация по вот этой ссылке. Не затягивайте с покупкой, в прошлый раз места разлетелись быстро.
#реклама | о рекламе
Каждый предприниматель хочет, чтобы его бизнес рос. Тем более, когда на дворе 2026-й — год, в котором на нас давят сразу много факторов: расходы/налоги растут, спрос не всегда идёт в нужную сторону, а некоторые привычные инструменты уже не работают так, как раньше.
В такие времена хочется найти не только вдохновение, но и практическую пользу — послушать тех, кто уже проходил через кризисы, и чей опыт может быть полезен сейчас. Поэтому Точка Банк в пятый раз проводит для вас ТОК — конференцию, где как раз опытные предприниматели, которые уже проживали кризисы, поделятся своими историями. Там выступят: Юрий Максимов (Positive Technologies), Кристина Судеревская (вырастила «Краснополянскую косметику» из домашнего мыловарения в большой бренд с высокими продажами), Антон Макаров (основатель divan ru), Ольга Найденова (CEO, креативный директор и идеолог брендов Eburet и Urbis) и многие другие.
Конференция пройдёт 27 августа в Москве, в Доме культуры «ГЭС-2». Ну или можно подключиться на ТОК онлайн из любой точки мира! С промокодом
КОМАРОВСКИЙ на любую категорию билетов действует скидка 20%.Подробная информация и регистрация по вот этой ссылке. Не затягивайте с покупкой, в прошлый раз места разлетелись быстро.
#реклама | о рекламе
👎27👍13🔥7🌚4😁2
Индекс Мосбиржи вчера упал до уровня 2020. Не в смысле «уровня 2020-го года», а просто сам ценовой индекс болтается примерно на таких числах.
Интересный факт: впервые таких значений индекс Мосбиржи достиг в сентябре 2016 года – почти ровно 10 лет назад. А если индекс упадет еще на 50 пунктов (до 1970) то мы достигнем уровня декабря 2007 года – то есть, вернемся на 19 лет назад. UPD: Он сделал это! Индекс закрылся на уровне 1958…
Но это без учета инфляции: можно ведь еще вспомнить, что с конца 2007-го рубль обесценился по официальным данным почти в четыре раза…
Кстати, если брать индекс полной доходности (с учетом дивидендов), то с декабря 2007-го он принес инвесторам доходность 5,6% годовых – чего, увы, не хватило для покрытия инфляции в размере 7,6%.
[Продолжение здесь]
Интересный факт: впервые таких значений индекс Мосбиржи достиг в сентябре 2016 года – почти ровно 10 лет назад. А если индекс упадет еще на 50 пунктов (до 1970) то мы достигнем уровня декабря 2007 года – то есть, вернемся на 19 лет назад. UPD: Он сделал это! Индекс закрылся на уровне 1958…
Но это без учета инфляции: можно ведь еще вспомнить, что с конца 2007-го рубль обесценился по официальным данным почти в четыре раза…
Кстати, если брать индекс полной доходности (с учетом дивидендов), то с декабря 2007-го он принес инвесторам доходность 5,6% годовых – чего, увы, не хватило для покрытия инфляции в размере 7,6%.
[Продолжение здесь]
😢186🔥41❤21😁17👍13
На конец июня CAPE российского рынка составлял 3,53. А если учесть, что в июле к настоящему моменту рынок просел еще на 13,5% – получается, что текущая оценка индекса Мосбиржи по CAPE составляет чуть выше 3,0.
Для справки: в январе 2009 года (в разгар так называемого Великого финансового кризиса – когда по телеку показывали, как аналитики в прямом эфире пьют водку за упокой российского рынка) CAPE индекса Мосбиржи составлял 5,1 – примерно на 67% выше текущего. В следующие 10 лет (за 2009–2018) индекс принес инвесторам вполне внушительные 11,6% годовых реальной доходности (это уже за вычетом инфляции, а номинальная доходность составила 19,7% годовых).
P.S. Это я вам решил выложить несколько графиков из вчерашнего длинного созвона – обсуждали с подписчиками нашего сообщества текущую ситуацию на рынке (в основном про международные инвестиции, но про РФ тоже было). Сегодня выложу запись в закрытом канале.
Для справки: в январе 2009 года (в разгар так называемого Великого финансового кризиса – когда по телеку показывали, как аналитики в прямом эфире пьют водку за упокой российского рынка) CAPE индекса Мосбиржи составлял 5,1 – примерно на 67% выше текущего. В следующие 10 лет (за 2009–2018) индекс принес инвесторам вполне внушительные 11,6% годовых реальной доходности (это уже за вычетом инфляции, а номинальная доходность составила 19,7% годовых).
P.S. Это я вам решил выложить несколько графиков из вчерашнего длинного созвона – обсуждали с подписчиками нашего сообщества текущую ситуацию на рынке (в основном про международные инвестиции, но про РФ тоже было). Сегодня выложу запись в закрытом канале.
👍75😢43❤15🔥5🌚2
Акции SpaceX закрылись вчера на уровне $124: это на 8% ниже цены IPO ($135) и на 23% ниже цены первого дня торгов ($161). Месяц назад, кстати, я напоминал про статистику о том, что медианная вышедшая на IPO компания в течение последующего года «гуляет» до уровня в половину от цены закрытия первого дня торгов…
Но я тут хотел, вообще говоря, вот что вспомнить: на волне этого IPO можно было увидеть много комментариев на тему «индексные фонды предали всю суть пассивного инвестирования и согласились на мошенническое ускоренное включение SpaceX в индексы!!».
Хотя, на самом деле, всё ровно наоборот. Наиболее пассивный индекс – это такой, который максимально приближен по своей структуре ко всему рынку, доступному для инвестирования. Соответственно, «по-настоящему тру-пассивный» индексный фонд в идеале должен был бы мгновенно включать в свой состав все выходящие на рынок новые акции (в том числе, в рамках процесса IPO).
А те индексы, которые воротят нос от доступных для инвестирования акций и вводят дополнительные правила-ограничения (типа «в нашем индексе будут только хорошие, годные компании с прибылью!»), – они как раз значительно менее пассивные (см. S&P500).
Значит ли это, что «максимальная пассивность» – это какое-то абсолютное благо, к которому непременно нужно стремиться всегда и везде? Вовсе нет: можно вполне разумно считать, что инвестиции в самые расхайпованные компании сразу после IPO – это так себе идея, а менее пассивные фонды, избегающие таких приколов, достойны внимания.
Просто не надо при этом делать вид, будто бы ускоренное вложение в SpaceX – это что-то такое, что противоречит самой идее пассивных инвестиций.
Но я тут хотел, вообще говоря, вот что вспомнить: на волне этого IPO можно было увидеть много комментариев на тему «индексные фонды предали всю суть пассивного инвестирования и согласились на мошенническое ускоренное включение SpaceX в индексы!!».
Хотя, на самом деле, всё ровно наоборот. Наиболее пассивный индекс – это такой, который максимально приближен по своей структуре ко всему рынку, доступному для инвестирования. Соответственно, «по-настоящему тру-пассивный» индексный фонд в идеале должен был бы мгновенно включать в свой состав все выходящие на рынок новые акции (в том числе, в рамках процесса IPO).
А те индексы, которые воротят нос от доступных для инвестирования акций и вводят дополнительные правила-ограничения (типа «в нашем индексе будут только хорошие, годные компании с прибылью!»), – они как раз значительно менее пассивные (см. S&P500).
Значит ли это, что «максимальная пассивность» – это какое-то абсолютное благо, к которому непременно нужно стремиться всегда и везде? Вовсе нет: можно вполне разумно считать, что инвестиции в самые расхайпованные компании сразу после IPO – это так себе идея, а менее пассивные фонды, избегающие таких приколов, достойны внимания.
Просто не надо при этом делать вид, будто бы ускоренное вложение в SpaceX – это что-то такое, что противоречит самой идее пассивных инвестиций.
👍96❤22👎5
Дайджест новостей за неделю 13–19 июля 2026
Раз в неделю я выпускаю обзор самых интересных новостей финансов и технологий в России и мире (одновременно в формате текста, видео и подкаста) – достаточно потратить всего 15–30 минут, чтобы быть в курсе событий.
Темы прошедшей недели:
— Тема недели: Российский рынок акций растет отрицательно
— Российские техноновости: Санкции против VK Group
— Новости США: Трамп хоботится в проливе
— Международные новости: No Kids Allowed
— Новости финансов: SpaceX подсдулся
— Новости AI: Новая китайская Кими-модель
— AI творит дичь: пришлось выделить в отдельную рубрику
— Хорошая новость недели
Топовые посты прошлой недели из моего второго (немножко щитпостинг) канала:
🐌 Интересная статистика про «ларисодолинг» квартир: нотариусы защищают от мошенников хуже всего.
🐌 Красивый график продолжительности жизни в Англии, начиная с XIX века.
🐌 Приключения свежих нейронок в «купи-продай» бизнесе: кто из LLM оказался крысой.
🐌 Fun fact: стоимость страховки от дефолта пятилетних US Treasuries сейчас выше, чем для аналогичных бумаг Франции, Италии и Греции.
🐌 График про корреляцию облигаций с акциями в истории США (в зависимости от инфляции).
#RationalNews #нетвойне
текст | видео | подкаст
Раз в неделю я выпускаю обзор самых интересных новостей финансов и технологий в России и мире (одновременно в формате текста, видео и подкаста) – достаточно потратить всего 15–30 минут, чтобы быть в курсе событий.
Окей, лучшая обложка дайджеста этого года just dropped. Мне кажется, если Эльвира Сахипзадовна проведет ближайшее заседание ЦБ в образе альтушки – то это очень поддержит рынок акций! Давайте все вместе попросим ее…
Темы прошедшей недели:
— Тема недели: Российский рынок акций растет отрицательно
— Российские техноновости: Санкции против VK Group
— Новости США: Трамп хоботится в проливе
— Международные новости: No Kids Allowed
— Новости финансов: SpaceX подсдулся
— Новости AI: Новая китайская Кими-модель
— AI творит дичь: пришлось выделить в отдельную рубрику
— Хорошая новость недели
Топовые посты прошлой недели из моего второго (немножко щитпостинг) канала:
🐌 Интересная статистика про «ларисодолинг» квартир: нотариусы защищают от мошенников хуже всего.
🐌 Красивый график продолжительности жизни в Англии, начиная с XIX века.
🐌 Приключения свежих нейронок в «купи-продай» бизнесе: кто из LLM оказался крысой.
🐌 Fun fact: стоимость страховки от дефолта пятилетних US Treasuries сейчас выше, чем для аналогичных бумаг Франции, Италии и Греции.
🐌 График про корреляцию облигаций с акциями в истории США (в зависимости от инфляции).
#RationalNews #нетвойне
текст | видео | подкаст
Substack
Дайджест за 13–19 июля 2026
Обвал рынка акций РФ
2👍52❤21😁13👎3
Жилая недвижимость в России амортизируется на 0,7–1,5% в год
ЦБ РФ недавно выпустил интересный доклад, где они пытаются разобраться в нюансах ценообразования на первичное и вторичное жилье в России (спасибо Никите Костанда за наводку).
Основная идея там такая: если сравнивать цену квадратного метра между сделками с новым жильем и со вторичкой «в лоб» – то выходит, как будто бы первичка дороже аж на 46%.
Но такой грубый анализ не учитывает, что тут на самом деле сравниваются не совсем сравнимые объекты. Как минимум – на вторичном рынке обращается куча домов самых разных возрастов. А вот если сопоставлять недавно построенные дома (2018-го года) со свежей первичкой – там разрыв в ценах выходит всего лишь на уровне 9%.
По динамике пунктирной серой линии (стоимость кв. м на вторичном рынке в зависимости от года постройки дома) можно еще попробовать примерно прикинуть темпы амортизации (износа или устаревания) жилья в России. За 72 года с 1946 по 2018 год квадратный метр подешевел почти что в два раза – получается потеря стоимости на уровне около 0,7% в год.
Хотя, процесс этого обесценивания, судя по всему, протекает весьма неравномерно. Между зданиями постройки 1946 и 1991 годов (период в 45 лет!) разница в ценах составляет всего 16%. А вот жилье, построенное в 1991 году, сейчас котируется примерно на 40% дешевле «свежачка» 2018-го года постройки – то есть, тут амортизация в течение 27 лет происходила с темпами почти 1,5% в год.
[Продолжение здесь]
ЦБ РФ недавно выпустил интересный доклад, где они пытаются разобраться в нюансах ценообразования на первичное и вторичное жилье в России (спасибо Никите Костанда за наводку).
Основная идея там такая: если сравнивать цену квадратного метра между сделками с новым жильем и со вторичкой «в лоб» – то выходит, как будто бы первичка дороже аж на 46%.
Но такой грубый анализ не учитывает, что тут на самом деле сравниваются не совсем сравнимые объекты. Как минимум – на вторичном рынке обращается куча домов самых разных возрастов. А вот если сопоставлять недавно построенные дома (2018-го года) со свежей первичкой – там разрыв в ценах выходит всего лишь на уровне 9%.
По динамике пунктирной серой линии (стоимость кв. м на вторичном рынке в зависимости от года постройки дома) можно еще попробовать примерно прикинуть темпы амортизации (износа или устаревания) жилья в России. За 72 года с 1946 по 2018 год квадратный метр подешевел почти что в два раза – получается потеря стоимости на уровне около 0,7% в год.
Хотя, процесс этого обесценивания, судя по всему, протекает весьма неравномерно. Между зданиями постройки 1946 и 1991 годов (период в 45 лет!) разница в ценах составляет всего 16%. А вот жилье, построенное в 1991 году, сейчас котируется примерно на 40% дешевле «свежачка» 2018-го года постройки – то есть, тут амортизация в течение 27 лет происходила с темпами почти 1,5% в год.
[Продолжение здесь]
👍54❤38🔥13👎2
И еще в докладе ЦБ есть вот такой график, в разбивке по регионам. Сильнее всего бросается в глаза то, что в стране городе Москва «наказания за старость постройки» нет – новые дома стоят примерно столько же, сколько построенные сразу после войны.
Авторы про это пишут в ключе «вот, умели же раньше строить в столице!!». Но так как они там нигде не упоминают в модели ценообразования такой фактор, как «близость к центру города» – то закрадывается подозрение, что это в значительной степени еще и эффект удачного местоположения московских «сталинок».
P.S. Бонусом еще снизу слева можно наблюдать, как стоимость метра жилья снижается по мере увеличения общего метража объекта. Оптом дешевле! Квадрат в 80-метровой квартире обойдется вам примерно на 30% дешевле, чем в 20-метровой конуре. (Кроме Краснодарского края, на этих не смотрите – у них там своя атмосфера…)
Авторы про это пишут в ключе «вот, умели же раньше строить в столице!!». Но так как они там нигде не упоминают в модели ценообразования такой фактор, как «близость к центру города» – то закрадывается подозрение, что это в значительной степени еще и эффект удачного местоположения московских «сталинок».
P.S. Бонусом еще снизу слева можно наблюдать, как стоимость метра жилья снижается по мере увеличения общего метража объекта. Оптом дешевле! Квадрат в 80-метровой квартире обойдется вам примерно на 30% дешевле, чем в 20-метровой конуре. (Кроме Краснодарского края, на этих не смотрите – у них там своя атмосфера…)
1👍69😁37❤19🔥10👎1
Дайджест новостей за неделю 20–26 июля 2026
Раз в неделю я выпускаю обзор самых интересных новостей финансов и технологий в России и мире (одновременно в формате текста, видео и подкаста) – достаточно потратить всего 15–30 минут, чтобы быть в курсе событий.
Темы прошедшей недели:
— Тема недели: Новая модель OpenAI сбежала и взломала Hugging Face
— Другие новости AI: Claude Opus 5 родился
— Финансовая сторона AI-бума: У бигтехов всё сложно
— Новости России: ЦБ снизил ставку до 14%
— Бешеный принтер: Закон против уехавших из РФ
— Международные новости: Чё там с нефтью опять
— Новости технологий: Айфоновый тоталитаризм
— Космоновости: Блумберг не умеют работать с источниками
— Крипта: Кошелек внутри телеги
— Хорошая новость недели
Топовые посты прошлой недели из моего второго (немножко щитпостинг) канала:
🐌 Итан Моллик выпустил обновленный мини-гайд про то, какие AI использовать для каких задач
🐌 Прикольное исследование про biases нейросетей
🐌 Полезные ТГ-каналы по теме российских ЗПИФ на недвижимость
🐌 Среднее богатство на взрослую душу населения в развитых странах в сравнении с медианным
🐌 Долларовые миллионеры как процент от взрослого населения
🐌 Более половины новых выходящих на рынок ETF представляют собой фонды инвестиций в одну акцию
#RationalNews #нетвойне
текст | видео | подкаст
Раз в неделю я выпускаю обзор самых интересных новостей финансов и технологий в России и мире (одновременно в формате текста, видео и подкаста) – достаточно потратить всего 15–30 минут, чтобы быть в курсе событий.
Тема выпуска нынче была очевидной, в комментах ее сразу отгадали. Вообще, там Игорь Котенков обещал целый лонгрид сделать на тему хулиганящей новой ИИ-модели от Альтмана – очень ждем!
Темы прошедшей недели:
— Тема недели: Новая модель OpenAI сбежала и взломала Hugging Face
— Другие новости AI: Claude Opus 5 родился
— Финансовая сторона AI-бума: У бигтехов всё сложно
— Новости России: ЦБ снизил ставку до 14%
— Бешеный принтер: Закон против уехавших из РФ
— Международные новости: Чё там с нефтью опять
— Новости технологий: Айфоновый тоталитаризм
— Космоновости: Блумберг не умеют работать с источниками
— Крипта: Кошелек внутри телеги
— Хорошая новость недели
Топовые посты прошлой недели из моего второго (немножко щитпостинг) канала:
🐌 Итан Моллик выпустил обновленный мини-гайд про то, какие AI использовать для каких задач
🐌 Прикольное исследование про biases нейросетей
🐌 Полезные ТГ-каналы по теме российских ЗПИФ на недвижимость
🐌 Среднее богатство на взрослую душу населения в развитых странах в сравнении с медианным
🐌 Долларовые миллионеры как процент от взрослого населения
🐌 Более половины новых выходящих на рынок ETF представляют собой фонды инвестиций в одну акцию
#RationalNews #нетвойне
текст | видео | подкаст
Substack
Дайджест за 20–26 июля 2026
Новая модель OpenAI сбежала
👍47❤12👎2🔥2🤩1
В этот четверг (30 июля) в 19:00 по Мск в книжном клубе RationalAnswer будем обсуждать итоги чтения книги Outlive.
Начнем с мини-лекции от меня по теме здоровья и долголетия:
🐌 В чем, на мой взгляд, главная проблема «адекватного отношения к ЗОЖ»
🐌 Мой фреймворк подхода к здоровью: как эффективно распределять внимание между более и менее критичными вещами
🐌 Какие практические шаги можно извлечь из прочитанной книги
Будет интересно! Запись, как обычно, выложу в нашем закрытом клубе.
Начнем с мини-лекции от меня по теме здоровья и долголетия:
🐌 В чем, на мой взгляд, главная проблема «адекватного отношения к ЗОЖ»
🐌 Мой фреймворк подхода к здоровью: как эффективно распределять внимание между более и менее критичными вещами
🐌 Какие практические шаги можно извлечь из прочитанной книги
Будет интересно! Запись, как обычно, выложу в нашем закрытом клубе.
3👍25👎8😁7❤5🔥1
Сакрализация целлюлозной формы знаний
В англотвиттере уже несколько дней бушует скандал: опять всплыла история про то, как ведущие AI-компании массово скупают редкие бумажные книги для обогащения своих тренировочных датасетов.
Видите ли: всё, что есть в интернете, уже нейронками многократно пережевано и переварено – а для воспитания следующих поколений умных моделей нужно больше новых вкусных данных. Кроме того, в интернете значительная часть буквенных массивов представлена шедеврами типа «пыщь-пыщь, упячка попячся онотоле!», которые не сильно помогают в повышении интеллектуального уровня нейронок. А вот у настоящих напечатанных книг большое преимущество в том, что при их написании кто-то реально подумал (да еще и редактор, поди, проверил).
Так вот, возмущение общественности вызывает конкретный способ, который используют AI-лабы: они заказывают миллионы книг – а потом их массово-поточно сканируют, отрезая корешки для удобства. Более того, после успешной диджитизации изнасилованная тушка книги еще и уничтожается.
Прочитав такое, твиттерские негодуют: «как так?? редчайшие фолианты уничтожаются жадными технобро для переработки в нейрослоп!». Правда, я тут вот что не очень понимаю: каким образом обогащает мировую культуру какая-нибудь редкая книга в одном экземпляре, пока она пылится никому не нужная на складе некоего издателя (ожидая момента, когда ее утилизируют как безнадежный неликвид)?
Нельзя ли аргументировать, что эта книга принесет обществу больше пользы, будучи включенной в сумму знаний нейронки, которой потом будут пользоваться десятки и сотни миллионов людей? Не получится ли так, что после оцифровки в архиве крупнейшей AI-корпорации у книги останется гораздо больше шансов сохраниться в накопленной сумме знаний человечества, чем при существовании в форме единственной физической копии чёрти-где?
Но нет, люди всё равно сыплют проклятиями в адрес этих ужасных Антропиков. Потому что книга – это святое! Кто отрезал корешок у живой книги – поди, завтра котят начнет плющить промышленным прессом!! И вообще, общеизвестно же, что в книге ее физическая форма гораздо важнее содержания.
Отдельный кек во всей этой истории заключается в том, что уничтожение отсканированных книг как бы даже поощряется текущим американским copyright-законом. В одном из разбирательств с Anthropic (которых, кстати, уже разок оштрафовали на $1,5 млрд за пиратинг книг) судья им так и объяснил: если ты купил книгу и отсканировал ее – то последующее уничтожение оригинала делает весь процесс легальным с точки зрения копирайта. Ведь тут нет никакого незаконного создания копий, а происходит всего лишь превращение одного экземпляра физической книги в один экземпляр электронной…
Как бы то ни было, мне кажется, в прекрасном мире будущего должен быть какой-то отдельный закон про обязательную отправку уникальных цифровых копий книг в Общемировую Библиотеку.
В англотвиттере уже несколько дней бушует скандал: опять всплыла история про то, как ведущие AI-компании массово скупают редкие бумажные книги для обогащения своих тренировочных датасетов.
Видите ли: всё, что есть в интернете, уже нейронками многократно пережевано и переварено – а для воспитания следующих поколений умных моделей нужно больше новых вкусных данных. Кроме того, в интернете значительная часть буквенных массивов представлена шедеврами типа «пыщь-пыщь, упячка попячся онотоле!», которые не сильно помогают в повышении интеллектуального уровня нейронок. А вот у настоящих напечатанных книг большое преимущество в том, что при их написании кто-то реально подумал (да еще и редактор, поди, проверил).
Так вот, возмущение общественности вызывает конкретный способ, который используют AI-лабы: они заказывают миллионы книг – а потом их массово-поточно сканируют, отрезая корешки для удобства. Более того, после успешной диджитизации изнасилованная тушка книги еще и уничтожается.
Прочитав такое, твиттерские негодуют: «как так?? редчайшие фолианты уничтожаются жадными технобро для переработки в нейрослоп!». Правда, я тут вот что не очень понимаю: каким образом обогащает мировую культуру какая-нибудь редкая книга в одном экземпляре, пока она пылится никому не нужная на складе некоего издателя (ожидая момента, когда ее утилизируют как безнадежный неликвид)?
Нельзя ли аргументировать, что эта книга принесет обществу больше пользы, будучи включенной в сумму знаний нейронки, которой потом будут пользоваться десятки и сотни миллионов людей? Не получится ли так, что после оцифровки в архиве крупнейшей AI-корпорации у книги останется гораздо больше шансов сохраниться в накопленной сумме знаний человечества, чем при существовании в форме единственной физической копии чёрти-где?
Но нет, люди всё равно сыплют проклятиями в адрес этих ужасных Антропиков. Потому что книга – это святое! Кто отрезал корешок у живой книги – поди, завтра котят начнет плющить промышленным прессом!! И вообще, общеизвестно же, что в книге ее физическая форма гораздо важнее содержания.
Отдельный кек во всей этой истории заключается в том, что уничтожение отсканированных книг как бы даже поощряется текущим американским copyright-законом. В одном из разбирательств с Anthropic (которых, кстати, уже разок оштрафовали на $1,5 млрд за пиратинг книг) судья им так и объяснил: если ты купил книгу и отсканировал ее – то последующее уничтожение оригинала делает весь процесс легальным с точки зрения копирайта. Ведь тут нет никакого незаконного создания копий, а происходит всего лишь превращение одного экземпляра физической книги в один экземпляр электронной…
Как бы то ни было, мне кажется, в прекрасном мире будущего должен быть какой-то отдельный закон про обязательную отправку уникальных цифровых копий книг в Общемировую Библиотеку.
❤112👍93👎74😱26😢18
Леопольд Ашенбреннер и крах его хедж-фонда Situational Awareness
Чувак в 19 лет закончил университет, в 22 года основал без опыта свой инвестфонд, а к 24-м управлял в нем уже $45 млрд с доходностью под 250% годовых. Завидуете этому сыну маминой подруги? Так вот, в сегодняшней статье поговорим о том, как и почему он их вчера лишился, и при чем тут слово «плечи»…
Если вы не следили за этой потрясающей историей, которую вчера обсуждал весь финансовый твиттер – то обязательно прочитайте, там весьма весело: https://habr.com/ru/articles/1065356/
P.S. Бонусные материалы к статье на моем втором канале.
Чувак в 19 лет закончил университет, в 22 года основал без опыта свой инвестфонд, а к 24-м управлял в нем уже $45 млрд с доходностью под 250% годовых. Завидуете этому сыну маминой подруги? Так вот, в сегодняшней статье поговорим о том, как и почему он их вчера лишился, и при чем тут слово «плечи»…
Если вы не следили за этой потрясающей историей, которую вчера обсуждал весь финансовый твиттер – то обязательно прочитайте, там весьма весело: https://habr.com/ru/articles/1065356/
P.S. Бонусные материалы к статье на моем втором канале.
Хабр
Леопольд Ашенбреннер: Как 24-летний щегол заработал $30 млрд на инвестициях в AI (и потерял их вчера)
В 19 лет закончил университет, в 22 года основал без опыта свой инвестфонд Situational Awareness, а к 24-м управлял в нем уже $45 млрд с доходностью под 250% годовых. Завидуете этому сыну маминой...
1😁82👍60❤19🔥13🤩3