Пятничная задачка: обнаружены самые легкие деньги на Polymarket (но это неточно)
В продолжение поста про букмекеров: давно искал повод зарегистрироваться на криптоплатформе Polymarket, где можно делать ставки на самые разные события. Серьезными деньгами ударяться в подобную лудоманию я бы не стал; но вообще – эти «рынки предсказаний» являются сейчас одной из самых концептуально любопытных штук (из тех, что находятся «на волне тренда» в последние лет пять). А самый лучший способ разобраться в каком-то новом для себя явлении – это потрогать его руками; вот я и сделал сегодня свои первые ставки.
Мое внимание привлек набор контрактов под заголовком «Which party will gain most seats in Russian Parliamentary Election?»: там для Единой России вероятность составляет 92%. Соответственно, в секции для комментов народ угорает с подтекстом «хаха, ну эти глупые вестерны просто не понимают, как работает политическая система в России!!».
Просто приведу несколько примеров комментариев:
🐌 «0 шансов для других партий»
🐌 «легкие +8%»
🐌 «давайте просто молиться, чтобы Россия существовала к сентябрю 2026-го» [когда пройдут выборы в Госдуму, разрешится контракт, и произойдут выплаты по ставкам]
Предлагаю чуть разобраться и посчитать, насколько такая ставка действительно является выгодной. Те, кто читают мой второй канал, должны помнить из вот этого поста, что нужно как минимум учесть стоимость фондирования ставки – ведь вы бесплатно морозите свои деньги до момента разрешения контракта (а могли бы положить их во что-нибудь низкорискованное, и всё это время гарантированно зарабатывать копеечку на свой доллар).
Предположим, вы точно уверены, что ЕдРо станет победителем в этом контракте. Если вы поставите 100 долларов на этот исход по цене 92 цента, то через 9 месяцев вы должны получить обратно $108,7 (100/0,92). Грубо переводя эту доходность в эквивалент годовых (мы же не на весь год морозим средства, а только до 30 сентября) как 8,7%/9*12 получаем весьма привлекательно выглядящую доходность 11,6% годовых в долларах – аж в три с гаком раза выше, чем сейчас дает безрисковая ставка US Treasuries (3,5%)!
Важное примечание:Этим постом я не пытаюсь вас убедить, что рассматриваемая ставка является выгодной – и, тем более, не побуждаю вас делать ставки на Полимаркете своими деньгами (на что конкретно поставил я сам – расскажу в следующем посте). Рассматривайте это просто как интересную задачку по вероятностям и финансам для обсуждения в комментариях.
[Продолжение здесь]
В продолжение поста про букмекеров: давно искал повод зарегистрироваться на криптоплатформе Polymarket, где можно делать ставки на самые разные события. Серьезными деньгами ударяться в подобную лудоманию я бы не стал; но вообще – эти «рынки предсказаний» являются сейчас одной из самых концептуально любопытных штук (из тех, что находятся «на волне тренда» в последние лет пять). А самый лучший способ разобраться в каком-то новом для себя явлении – это потрогать его руками; вот я и сделал сегодня свои первые ставки.
Мое внимание привлек набор контрактов под заголовком «Which party will gain most seats in Russian Parliamentary Election?»: там для Единой России вероятность составляет 92%. Соответственно, в секции для комментов народ угорает с подтекстом «хаха, ну эти глупые вестерны просто не понимают, как работает политическая система в России!!».
Просто приведу несколько примеров комментариев:
🐌 «0 шансов для других партий»
🐌 «легкие +8%»
🐌 «давайте просто молиться, чтобы Россия существовала к сентябрю 2026-го» [когда пройдут выборы в Госдуму, разрешится контракт, и произойдут выплаты по ставкам]
Предлагаю чуть разобраться и посчитать, насколько такая ставка действительно является выгодной. Те, кто читают мой второй канал, должны помнить из вот этого поста, что нужно как минимум учесть стоимость фондирования ставки – ведь вы бесплатно морозите свои деньги до момента разрешения контракта (а могли бы положить их во что-нибудь низкорискованное, и всё это время гарантированно зарабатывать копеечку на свой доллар).
Предположим, вы точно уверены, что ЕдРо станет победителем в этом контракте. Если вы поставите 100 долларов на этот исход по цене 92 цента, то через 9 месяцев вы должны получить обратно $108,7 (100/0,92). Грубо переводя эту доходность в эквивалент годовых (мы же не на весь год морозим средства, а только до 30 сентября) как 8,7%/9*12 получаем весьма привлекательно выглядящую доходность 11,6% годовых в долларах – аж в три с гаком раза выше, чем сейчас дает безрисковая ставка US Treasuries (3,5%)!
Ну, что думаете, котаны, – входим на всю котлету в супер-выгодный контракт? Или тут есть всё же какие-то подводные камни? Напишите в комментариях, что здесь может пойти не так, и как бы вы сами оценили выгодность подобной ставки.
Важное примечание:
[Продолжение здесь]
6😁167❤64👍49👎15🔥1
Самые легкие деньги на Polymarket, часть 2: совы не то, чем кажутся [начало здесь]
Вчера писал про пари на Полимаркете, которое некоторым показалось абсурдным: «какая партия получит больше всего мест в Думе по итогам выборов в РФ?» – и за Единую Россию всего 92%. Хочется сразу сказать: ну камон, очевидно же, что ЕР выиграет с вероятностью минимум 146%!!
Так вот, дьявол там (как обычно) кроется в деталях: слова «which party will gain most seats» на самом деле переводятся не «кто получит больше всех мест», а «какая партия получит наибольший прирост мест [по сравнению с текущим количеством мандатов]». Если внимательно прочитать правила контракта на Polymarket (а это нужно делать в таких случаях всегда), этот нюанс становится очевиден – что как бы намекает на то, что ребята с заявами про «самые легкие 8% ever» это сделать явно не удосужились (а вот у нас в комментах вчера первым обратил на это внимание Лев, респект ему).
Остается вопрос: а что с самим пари-то? Выгодное оно всё-таки, или нет? На мой взгляд, действительно выгодное, но только ровно в обратную сторону – я сам поставил немного деньжат против Единой России.
Смотрите, я собрал в прикрепленной табличке распределение мандатов между партиями по последним пяти выборам в Госдуму. Как видно из нее, в половине случаев количество мест у ЕР вообще не росло, а падало. То есть, базовая вероятность того, что ЕР не нарастит присутствие в Думе уже выглядит ближе скорее к 50%, а не к 8% (как на Полимаркете).
Далее, есть еще такой момент: последние четыре выборов результат ЕР колебался от 238 до 343 (на пике в 2016 году). Текущее количество мандатов (324) на самом деле уже находится гораздо ближе к верхней исторической границе, чем к нижней.
У меня, конечно, нет сомнений, что если будет надо – то правящей партии помогут достигнуть того результата, который необходим. Но и текущий статус кво c 72%-ным парламентским большинством у ЕР – уже является довольно высоким стартовым показателем!
Короче, я бы на глаз грубо прикинул, что вероятность рекордного прироста у Единой России по итогам текущих выборов должна быть похожа скорее на 70%, чем на сложившиеся на Полимаркете 92%. Подозреваю, что в немалой степени к такой ситуации приложили руку как раз те, кто не вчитывался в условия контракта и просто залудоманил свою крипту в «очевидный вариант».
Спасибо, что пришли на мой Тед-ток! Дежурно никому не советую лудоманить, и приглашаю вас посмеяться над моими прогнозами в сентябре. =)
P.S. На втором канале еще написал пару слов о нюансах работы с самим Полимаркетом (мне самому пришлось потратить вечер разбирательств вместе с Gemini, чтобы понять, как там запустить аккаунт).
UPD: Вероятность того, что ЕР получит наибольший прирост мест, довольно быстро за пару дней спустилась к более адекватным 72% — основная часть аномалии ушла, так что я закрыл почти всю позицию со средним результатом примерно +140%. См. подробнее вот здесь в комментариях.
Вчера писал про пари на Полимаркете, которое некоторым показалось абсурдным: «какая партия получит больше всего мест в Думе по итогам выборов в РФ?» – и за Единую Россию всего 92%. Хочется сразу сказать: ну камон, очевидно же, что ЕР выиграет с вероятностью минимум 146%!!
Так вот, дьявол там (как обычно) кроется в деталях: слова «which party will gain most seats» на самом деле переводятся не «кто получит больше всех мест», а «какая партия получит наибольший прирост мест [по сравнению с текущим количеством мандатов]». Если внимательно прочитать правила контракта на Polymarket (а это нужно делать в таких случаях всегда), этот нюанс становится очевиден – что как бы намекает на то, что ребята с заявами про «самые легкие 8% ever» это сделать явно не удосужились (а вот у нас в комментах вчера первым обратил на это внимание Лев, респект ему).
Остается вопрос: а что с самим пари-то? Выгодное оно всё-таки, или нет? На мой взгляд, действительно выгодное, но только ровно в обратную сторону – я сам поставил немного деньжат против Единой России.
Смотрите, я собрал в прикрепленной табличке распределение мандатов между партиями по последним пяти выборам в Госдуму. Как видно из нее, в половине случаев количество мест у ЕР вообще не росло, а падало. То есть, базовая вероятность того, что ЕР не нарастит присутствие в Думе уже выглядит ближе скорее к 50%, а не к 8% (как на Полимаркете).
Далее, есть еще такой момент: последние четыре выборов результат ЕР колебался от 238 до 343 (на пике в 2016 году). Текущее количество мандатов (324) на самом деле уже находится гораздо ближе к верхней исторической границе, чем к нижней.
У меня, конечно, нет сомнений, что если будет надо – то правящей партии помогут достигнуть того результата, который необходим. Но и текущий статус кво c 72%-ным парламентским большинством у ЕР – уже является довольно высоким стартовым показателем!
Короче, я бы на глаз грубо прикинул, что вероятность рекордного прироста у Единой России по итогам текущих выборов должна быть похожа скорее на 70%, чем на сложившиеся на Полимаркете 92%. Подозреваю, что в немалой степени к такой ситуации приложили руку как раз те, кто не вчитывался в условия контракта и просто залудоманил свою крипту в «очевидный вариант».
По итогу, я поставил против ЕР сколько не жалко потерять – с учетом потенциального выигрыша х10 соотношение risk/reward выглядит норм. И заодно еще запулил буквально несколько десятков баксов just for lulz за КПРФ и Справедливую Россию: их рывок, конечно, выглядит маловероятным – но и не совсем невозможным. В конце концов, в 2011 году каждая из этих партий имела примерно на 35+ больше мест, чем сейчас, так что коэффициент х100 к ставке тоже выглядит неплохо.
Спасибо, что пришли на мой Тед-ток! Дежурно никому не советую лудоманить, и приглашаю вас посмеяться над моими прогнозами в сентябре. =)
P.S. На втором канале еще написал пару слов о нюансах работы с самим Полимаркетом (мне самому пришлось потратить вечер разбирательств вместе с Gemini, чтобы понять, как там запустить аккаунт).
UPD: Вероятность того, что ЕР получит наибольший прирост мест, довольно быстро за пару дней спустилась к более адекватным 72% — основная часть аномалии ушла, так что я закрыл почти всю позицию со средним результатом примерно +140%. См. подробнее вот здесь в комментариях.
5❤211👍125🔥44😁27😱5👎3
Дайджест новостей за неделю 1–11 января 2026
Раз в неделю я выпускаю обзор самых интересных новостей финансов и технологий в России и мире (одновременно в формате текста, видео и подкаста) – достаточно потратить всего 15–30 минут, чтобы быть в курсе событий.
Темы прошедшей недели:
— Тема выпуска: Чё там с Венесуэлой
— Новости Polymarket: лудомания политикой погоняет
— Россия: кэшбэко-фейл Яндекс Банка
— Другие новости США: Let the fit ones in
— Европа: не булльте Брижит плз
— OpenAI: умная ручка
— Другой AI: бикини для всех, и пусть никто не уйдет одетым
— Крипта: стейкинг в прямом эфире
— RIP недели: MTV всё
— Интервью недели
— Хорошая новость недели
Топовые посты прошлой недели из моего второго (немножко щитпостинг) канала:
🐌 Авто-дзюцу: как выжить в Яндекс Go
🐌 Что может пойти не так с «домиком в уютной Южной Америке»
🐌 Лё ларисоледоколинг от французов: тур на Северный полюс, который не смог
🐌 Учимся юзать Полимаркет
🐌 Чем финансовый ковер лучше финансовой подушки
🐌 Великая битва за кэшбэк (feat. С. Спирин)
#RationalNews #нетвойне
текст | видео | подкаст (+Яндекс Музыка)
Раз в неделю я выпускаю обзор самых интересных новостей финансов и технологий в России и мире (одновременно в формате текста, видео и подкаста) – достаточно потратить всего 15–30 минут, чтобы быть в курсе событий.
Скучали по дайджесту, признайтесь? Надеюсь, что да! (Если нет – то мне будет обидно немножк, признаюсь.)
Темы прошедшей недели:
— Тема выпуска: Чё там с Венесуэлой
— Новости Polymarket: лудомания политикой погоняет
— Россия: кэшбэко-фейл Яндекс Банка
— Другие новости США: Let the fit ones in
— Европа: не булльте Брижит плз
— OpenAI: умная ручка
— Другой AI: бикини для всех, и пусть никто не уйдет одетым
— Крипта: стейкинг в прямом эфире
— RIP недели: MTV всё
— Интервью недели
— Хорошая новость недели
Топовые посты прошлой недели из моего второго (немножко щитпостинг) канала:
🐌 Авто-дзюцу: как выжить в Яндекс Go
🐌 Что может пойти не так с «домиком в уютной Южной Америке»
🐌 Лё ларисоледоколинг от французов: тур на Северный полюс, который не смог
🐌 Учимся юзать Полимаркет
🐌 Чем финансовый ковер лучше финансовой подушки
🐌 Великая битва за кэшбэк (feat. С. Спирин)
#RationalNews #нетвойне
текст | видео | подкаст (+Яндекс Музыка)
Хабр
Планы Трампа после Венесуэлы, а также бикини-скандал с Grok
Самые интересные новости финансов и технологий в России и мире за неделю: последние новости об операции США в Венесуэле, инсайдерские ставки на Polymarket, ФНС отложила ввод системы авторезидентства,...
👍62❤32🔥10👎5
Год назад я сделал интервью со своим товарищем Василием Юренковым про то, как рационально подходить к выбору страны и города для эмиграции. Если вы его тогда пропустили, то рекомендую наверстать (вообще, мне немного обидно, что годные интервью набирают меньше просмотров, чем еженедельные выпуски дайджестов новостей).
Мне подход Василия нравится именно системностью: по сути, если бы условный консультант МакКинзи делал индивидуальный консалтерский проект на тему «как помочь человеку выбрать место для жизни» – то это выглядело бы как раз примерно вот так.
На днях Вася выложил у себя на канале Greener Relocation подробное описание одного из реальных кейсов своих клиентов (естественно, с их согласия) – аж десяток постов, с приложенными примерами графиков и аналитики. Там прямо весь процесс:
🐌 Вводная постановка задачи (цели и ограничения)
🐌 Составление лонг-листа городов под целевые параметры
🐌 Уточнение/сужение до перспективных вариантов
🐌 Чем всё закончилось в итоге
Короче, если для вас задача поиска долгосрочного места проживания в какой-то момент может оказаться актуальной – рекомендую ознакомиться с этой серией постов, будет полезно.
Ну и на сам канал Васи тоже обязательно подпишитесь – он там регулярно выкладывает всякие полезные штуки по теме эмиграции. Вот, к примеру, свежий гайд на 40 страниц по методологии выбора места для жизни.
#честная_реклама | о рекламе
Реклама. Юренков Василий Дмитриевич, ИНН 501306216355. Erid: 2W5zFJfnuap
Мне подход Василия нравится именно системностью: по сути, если бы условный консультант МакКинзи делал индивидуальный консалтерский проект на тему «как помочь человеку выбрать место для жизни» – то это выглядело бы как раз примерно вот так.
На днях Вася выложил у себя на канале Greener Relocation подробное описание одного из реальных кейсов своих клиентов (естественно, с их согласия) – аж десяток постов, с приложенными примерами графиков и аналитики. Там прямо весь процесс:
🐌 Вводная постановка задачи (цели и ограничения)
🐌 Составление лонг-листа городов под целевые параметры
🐌 Уточнение/сужение до перспективных вариантов
🐌 Чем всё закончилось в итоге
Короче, если для вас задача поиска долгосрочного места проживания в какой-то момент может оказаться актуальной – рекомендую ознакомиться с этой серией постов, будет полезно.
Ну и на сам канал Васи тоже обязательно подпишитесь – он там регулярно выкладывает всякие полезные штуки по теме эмиграции. Вот, к примеру, свежий гайд на 40 страниц по методологии выбора места для жизни.
#честная_реклама | о рекламе
Реклама. Юренков Василий Дмитриевич, ИНН 501306216355. Erid: 2W5zFJfnuap
👍70👎38❤27🔥7😁7😱3
Ставим цели на 2026 год
В декабре мне в личку написала подписчица со своего рода «отзывом» на мою статью про постановку целей на год, которую я традиционно выкладываю где-то около Нового года (см. скриншот выше).
Для меня вот эти длинные десятидневные январские выходные являются практически самым важным промежутком года: именно в это время я подбиваю итоги только что прошедшего года и строю планы на то, чего крутого я хочу достичь за следующий год. Лично у меня нет сомнений, что многим положительным сдвигам в моей жизни за последние 15 лет (а именно столько я занимаюсь постановкой целей в таком формате) я обязан именно этому процессу.
Короче, даже если вы раньше уже читали эту мою статью – рекомендую потратить 15 минут, чтобы перечитать и освежить ее в памяти прямо сейчас. Возможно, это заставит вас задуматься о каких-то целях или планах, которые вы давно откладывали, – и поможет с самого начала настроить весь год на продуктивный лад.
🐌 Читать гайд по постановке целей на год: https://habr.com/ru/articles/871152/
P.S. Если у вас есть какие-то крутые итоги или достижения ушедшего 2025-го, или вы поставили особенно мощные цели на 2026-й – смело делитесь ими в комментах!
В декабре мне в личку написала подписчица со своего рода «отзывом» на мою статью про постановку целей на год, которую я традиционно выкладываю где-то около Нового года (см. скриншот выше).
Для меня вот эти длинные десятидневные январские выходные являются практически самым важным промежутком года: именно в это время я подбиваю итоги только что прошедшего года и строю планы на то, чего крутого я хочу достичь за следующий год. Лично у меня нет сомнений, что многим положительным сдвигам в моей жизни за последние 15 лет (а именно столько я занимаюсь постановкой целей в таком формате) я обязан именно этому процессу.
Короче, даже если вы раньше уже читали эту мою статью – рекомендую потратить 15 минут, чтобы перечитать и освежить ее в памяти прямо сейчас. Возможно, это заставит вас задуматься о каких-то целях или планах, которые вы давно откладывали, – и поможет с самого начала настроить весь год на продуктивный лад.
🐌 Читать гайд по постановке целей на год: https://habr.com/ru/articles/871152/
P.S. Если у вас есть какие-то крутые итоги или достижения ушедшего 2025-го, или вы поставили особенно мощные цели на 2026-й – смело делитесь ими в комментах!
1🔥228👍97❤73👎10🎉2
Вчера ушел из жизни Скотт Адамс – автор крайне популярных сатирических комиксов про Дилберта. Его прощальное письмо опубликовано в Твиттере.
В последние годы Адамс успел навстревать в кучу разных скандалов (всё в том же Твиттере, конечно же). Но сегодня давайте просто вспомним его, как человека с безупречным чувством юмора. RIP.
P.S. В комментариях люди делятся любимыми стрипами про Дилберта, присоединяйтесь!)
В последние годы Адамс успел навстревать в кучу разных скандалов (всё в том же Твиттере, конечно же). Но сегодня давайте просто вспомним его, как человека с безупречным чувством юмора. RIP.
P.S. В комментариях люди делятся любимыми стрипами про Дилберта, присоединяйтесь!)
😢349🔥29❤25👍2👎1
Базовый Блок: Отчет Messari – The Crypto Theses 2026
В декабре мои друзья из лучшего русскоязычного подкаста про крипту под названием Базовый Блок традиционно позвали меня в гости для обсуждения свежего отчета компании Messari о самых главных трендах в крипте за прошедший 2025 и наступивший 2026 год. Рекомендую послушать подкаст целиком на канале ББ, а ниже я остановлюсь буквально на нескольких показавшихся мне интересными моментах.
🐌 Через весь доклад сквозит плохоскрываемая криптанская обида. Типа, наконец-то все их мечты исполнились: посадили в президентское кресло США рыжего crypto-friendly чувака, комиссия SEC перестала беспрерывно жучить все крипто-проекты большой суковатой палкой, все эти ETF на крипту одобрили и выпустили на рынок – а биткоин взял, да и стал самым убыточным активом по итогам года (см. приложенный график). Ну как так-то??
Впрочем, авторы доклада там делают вывод, что во всём якобы виноваты олдовые крипто-киты. Дескать, настоящие трушные шифропанки наконец решили частично обкэшить свои исполинские кошельки пятнадцатилетней давности, и через это продавили цену вниз. Но это временно – дальше биткоин всё равно ждет исключительно to the moon! Ну-ну.
🐌 Общая капитализация крипторынка составляет сейчас примерно $3,3 трлн, из них на биткоин приходится чуть больше половины (55%), и еще 25% – это так называемые L1-альткоины (базовые монеты других блокчейнов – ETH, XRP, BNB, SOL).
Так вот, авторы доклада обращают внимание на то, что у этих L1 есть как бы «фундаментальный фактор» – они генерируют комиссионную выручку от совершаемых на соответствующих блокчейнах операций. Звучит круто: уже не просто криптофантики какие-то непонятные, а целый актив с прогнозируемыми денежными потоками! Предполагается, что рост популярности конкретных блокчейнов будет вести к увеличению объема комиссий – а там уже и котировки «родных» L1 монет вверх потянутся, всё по науке, типа.
Потом, правда, в докладе пишут: совокупное соотношение price-to-sales (капитализации всех L1 к генерируемой ими выручке) выросло за год с 200x до 400x. Чисто для сравнения: P/S американского рынка акций по большей части болтается в диапазоне от 1х до 3х. Ну, то есть, эти криптомонеты явно не по фундаменталу в первую очередь оцениваются…
🐌 Tether (компания-эмитент самого популярного стейблкоина USDT) на текущий момент является 18-м по размеру крупнейшим держателем гособлигаций US Treasuries – впереди таких стран, как Германия, Саудовская Аравия и Израиль.
Но тут интересно то, что пока традиционные стейблкоины прочно заняли нишу расчетов между мясными пользователями – тех-компании уже мечтают застолбить поляну «стейблов для нейронок». Cloudfare анонсировали выпуск NET-доллара, который будет заточен специально для использования автономными AI-агентами. Ладно, чего уж там, могли бы уж сразу назвать их тогда SkyNET-долларами!
Хотя, с другой стороны – непонятно, что концептуально мешает нейронкам юзать те же самые USDT/USDC, с технической стороны там же никаких ограничений на блокчейне нет. Разве что, с регуляторной какой-нибудь.
В декабре мои друзья из лучшего русскоязычного подкаста про крипту под названием Базовый Блок традиционно позвали меня в гости для обсуждения свежего отчета компании Messari о самых главных трендах в крипте за прошедший 2025 и наступивший 2026 год. Рекомендую послушать подкаст целиком на канале ББ, а ниже я остановлюсь буквально на нескольких показавшихся мне интересными моментах.
🐌 Через весь доклад сквозит плохоскрываемая криптанская обида. Типа, наконец-то все их мечты исполнились: посадили в президентское кресло США рыжего crypto-friendly чувака, комиссия SEC перестала беспрерывно жучить все крипто-проекты большой суковатой палкой, все эти ETF на крипту одобрили и выпустили на рынок – а биткоин взял, да и стал самым убыточным активом по итогам года (см. приложенный график). Ну как так-то??
Впрочем, авторы доклада там делают вывод, что во всём якобы виноваты олдовые крипто-киты. Дескать, настоящие трушные шифропанки наконец решили частично обкэшить свои исполинские кошельки пятнадцатилетней давности, и через это продавили цену вниз. Но это временно – дальше биткоин всё равно ждет исключительно to the moon! Ну-ну.
🐌 Общая капитализация крипторынка составляет сейчас примерно $3,3 трлн, из них на биткоин приходится чуть больше половины (55%), и еще 25% – это так называемые L1-альткоины (базовые монеты других блокчейнов – ETH, XRP, BNB, SOL).
Так вот, авторы доклада обращают внимание на то, что у этих L1 есть как бы «фундаментальный фактор» – они генерируют комиссионную выручку от совершаемых на соответствующих блокчейнах операций. Звучит круто: уже не просто криптофантики какие-то непонятные, а целый актив с прогнозируемыми денежными потоками! Предполагается, что рост популярности конкретных блокчейнов будет вести к увеличению объема комиссий – а там уже и котировки «родных» L1 монет вверх потянутся, всё по науке, типа.
Потом, правда, в докладе пишут: совокупное соотношение price-to-sales (капитализации всех L1 к генерируемой ими выручке) выросло за год с 200x до 400x. Чисто для сравнения: P/S американского рынка акций по большей части болтается в диапазоне от 1х до 3х. Ну, то есть, эти криптомонеты явно не по фундаменталу в первую очередь оцениваются…
🐌 Tether (компания-эмитент самого популярного стейблкоина USDT) на текущий момент является 18-м по размеру крупнейшим держателем гособлигаций US Treasuries – впереди таких стран, как Германия, Саудовская Аравия и Израиль.
Но тут интересно то, что пока традиционные стейблкоины прочно заняли нишу расчетов между мясными пользователями – тех-компании уже мечтают застолбить поляну «стейблов для нейронок». Cloudfare анонсировали выпуск NET-доллара, который будет заточен специально для использования автономными AI-агентами. Ладно, чего уж там, могли бы уж сразу назвать их тогда SkyNET-долларами!
Хотя, с другой стороны – непонятно, что концептуально мешает нейронкам юзать те же самые USDT/USDC, с технической стороны там же никаких ограничений на блокчейне нет. Разве что, с регуляторной какой-нибудь.
Напоминаю, что сам отчет Messari лежит здесь (надо зарегистрировать у них аккаунт, чтобы получить доступ), а с ребятами из Базового Блока мы его обсуждаем 2 часа вот тут. Ну и в целом рекомендую подписаться на их канал – там уже вышло продолжение обсуждения следующих глав отчета Мессари, и еще позже будет релиз 3-й части.
❤79👍59👎6🔥5😁1
Что происходит, когда лудоман приходит на биржу
Среди завсегдатаев казино иногда находятся те, кто придумал, «как обмануть систему». Смотрите: надо просто ставить сто баксов в рулетке на красное. Дальше ты либо выигрываешь и получаешь халявные +$100, либо проигрываешь – и в этом случае надо просто следом ставить на красное уже $200, чтобы в случае выигрыша и отыграть предыдущую потерю, и получить халявные +$100. Если проиграешь и во второй раз – не беда, надо просто поставить на красное $400…
В общем, вы поняли идею. У лудоманов этот подход именуется «Мартингейл», а на бирже класс стратегий с похожим профилем риска принято называть «собирать монетки перед паровым катком». Потому что со стороны, если не вдаваться в детали, стратегия долгое время может казаться «надежным способом генерировать стабильную доходность по сто долларов без каких-либо рисков». А потом неизбежно наступает момент, когда ты проиграл слишком много раз подряд – и в очередной раз удвоить ставку уже тупо не хватает капитала. Ну и тут тогда конец – паровой каток доехал до пункта назначения, ты теряешь всё.
Наступить это событие может быстрее, чем интуитивно кажется не дружащим с экспоненциальными функциями людям: на приложенном графике видно, что изначальная ставка в $3000 всего к 15 проигрышу должна превратиться в уже солидные 50 млн баксов.
У Блумберга на днях вышла поучительная история как раз на эту тему. Челик по имени Дэвид Чау имел известность в определенных кругах под кликухой «Капитан Кондор». Потому что он продвигал стратегию на опционных конструкциях типа «железный кондор»: по сути, это ставка на то, что индекс S&P500 сильно не изменится за день. А если всё же произошел резкий скачок индекса – то поставленные на опционы деньги теряются. Но это не беда, потому что завтра ты можешь сделать ту же самую ставку на сумму уже в два раза больше…
В общем, вы уже поняли, к чему дело идет: Капитан Кондор за скромную сумму в $5500 за год учил своих последователей-трейдеров играть в Мартингейл на, так сказать, «опционной рулетке». Ну и закончилось всё ожидаемо: после затянувшейся череды проигрышей капитан вместе со своими падаванами-кондорятами 24 декабря проиграл более 30 миллионов баксов – и дальше удваивать ставку было уже нечем.
В письме своим последователям Дэвид Чау не унывает: «три года мы успешно торговали по моей модели и всё было отлично… жаль, что так вышло, но я уже понял причины и работаю над обновлением модели!»
Короче, этого, похоже, только могила исправит. Запомните, дети: лудомания – плохой способ разбогатеть и в казино, и на бирже (даже если ей придали элегантный налет системности).
Среди завсегдатаев казино иногда находятся те, кто придумал, «как обмануть систему». Смотрите: надо просто ставить сто баксов в рулетке на красное. Дальше ты либо выигрываешь и получаешь халявные +$100, либо проигрываешь – и в этом случае надо просто следом ставить на красное уже $200, чтобы в случае выигрыша и отыграть предыдущую потерю, и получить халявные +$100. Если проиграешь и во второй раз – не беда, надо просто поставить на красное $400…
В общем, вы поняли идею. У лудоманов этот подход именуется «Мартингейл», а на бирже класс стратегий с похожим профилем риска принято называть «собирать монетки перед паровым катком». Потому что со стороны, если не вдаваться в детали, стратегия долгое время может казаться «надежным способом генерировать стабильную доходность по сто долларов без каких-либо рисков». А потом неизбежно наступает момент, когда ты проиграл слишком много раз подряд – и в очередной раз удвоить ставку уже тупо не хватает капитала. Ну и тут тогда конец – паровой каток доехал до пункта назначения, ты теряешь всё.
Наступить это событие может быстрее, чем интуитивно кажется не дружащим с экспоненциальными функциями людям: на приложенном графике видно, что изначальная ставка в $3000 всего к 15 проигрышу должна превратиться в уже солидные 50 млн баксов.
У Блумберга на днях вышла поучительная история как раз на эту тему. Челик по имени Дэвид Чау имел известность в определенных кругах под кликухой «Капитан Кондор». Потому что он продвигал стратегию на опционных конструкциях типа «железный кондор»: по сути, это ставка на то, что индекс S&P500 сильно не изменится за день. А если всё же произошел резкий скачок индекса – то поставленные на опционы деньги теряются. Но это не беда, потому что завтра ты можешь сделать ту же самую ставку на сумму уже в два раза больше…
В общем, вы уже поняли, к чему дело идет: Капитан Кондор за скромную сумму в $5500 за год учил своих последователей-трейдеров играть в Мартингейл на, так сказать, «опционной рулетке». Ну и закончилось всё ожидаемо: после затянувшейся череды проигрышей капитан вместе со своими падаванами-кондорятами 24 декабря проиграл более 30 миллионов баксов – и дальше удваивать ставку было уже нечем.
В письме своим последователям Дэвид Чау не унывает: «три года мы успешно торговали по моей модели и всё было отлично… жаль, что так вышло, но я уже понял причины и работаю над обновлением модели!»
Короче, этого, похоже, только могила исправит. Запомните, дети: лудомания – плохой способ разбогатеть и в казино, и на бирже (даже если ей придали элегантный налет системности).
😁407👍131❤61🔥23😱9👎2
Forwarded from Самые умные мысли Павла Комаровского (и немножко щитпостинг)
За последний месяц сразу несколько людей, с кем обсуждал тему инвестиций, сказали мне в личной беседе про мой закрытый клуб что-то вроде «да вы же там только книжки вместе читаете и обсуждаете, так ведь?»
На самом деле, в плане чтения книг как раз в конце прошлого года сделали небольшую паузу (но скоро возобновим). Зато я сейчас читаю там регулярные лекции со своего рода «инвестиционной базой».
Прошлая лекция под названием «Личные финансы в новой реальности» прошла отлично (по крайней мере, отзывы по ней были очень хорошие), так вот – сейчас появилась информация по дате/времени следующей:
Что будем обсуждать:
🐌 Зачем нужно оценивать ожидаемые долгосрочные доходности классов активов при составлении портфеля (с примерами, что может пойти не так, если об этом вообще не думать)
🐌 Основные принципы и подходы к корректной оценке ожидаемых инвестиционных доходностей
🐌 Оценка долгосрочных доходностей по основным классам активов в 2026-м по состоянию на текущий момент
🐌 Российский рынок и инвестиции на зарубежных рынках: разница в доступных инструментах и в ожидаемых доходностях
🐌 Что текущие ожидаемые доходности означают в плане влияния на принимаемые решения (+как выглядит мой собственный портфель на текущий момент, и почему именно так)
Кому интересно – подписывайтесь на клуб по вот этой ссылке (чуть позже проведу очередной раунд повышения цен, так что хороший повод зафиксировать сейчас ценник на всё время).
На самом деле, в плане чтения книг как раз в конце прошлого года сделали небольшую паузу (но скоро возобновим). Зато я сейчас читаю там регулярные лекции со своего рода «инвестиционной базой».
Прошлая лекция под названием «Личные финансы в новой реальности» прошла отлично (по крайней мере, отзывы по ней были очень хорошие), так вот – сейчас появилась информация по дате/времени следующей:
22 января в 20:00 Мск – выступлю в прямом эфире для подписчиков моего закрытого клуба RationalAnswer с лекцией «Ожидаемые доходности классов активов в 2026 году». Кто сможет – приходите послушать и позадавать вопросы вживую; запись тоже обязательно будет – выложу ее потом с таймкодами в закрытом канале.
Что будем обсуждать:
🐌 Зачем нужно оценивать ожидаемые долгосрочные доходности классов активов при составлении портфеля (с примерами, что может пойти не так, если об этом вообще не думать)
🐌 Основные принципы и подходы к корректной оценке ожидаемых инвестиционных доходностей
🐌 Оценка долгосрочных доходностей по основным классам активов в 2026-м по состоянию на текущий момент
🐌 Российский рынок и инвестиции на зарубежных рынках: разница в доступных инструментах и в ожидаемых доходностях
🐌 Что текущие ожидаемые доходности означают в плане влияния на принимаемые решения (+как выглядит мой собственный портфель на текущий момент, и почему именно так)
Кому интересно – подписывайтесь на клуб по вот этой ссылке (чуть позже проведу очередной раунд повышения цен, так что хороший повод зафиксировать сейчас ценник на всё время).
🔥32❤16👎14👍8😢4😁2😱1
Сочувствую всем, кто пострадал от великой заморозки вкладов 2025-го
А помните, как в конце 2024 года экономические эксперты нам рассказывали о том, что уже вот-вот Набиуллина начнет снижать процентные ставки – и вслед за этим население массово и неизбежно ломанется снимать деньги со вкладов, а государству ничего не останется, кроме как заморозить депозиты в банках для борьбы с адовым разгулом инфляции?
Я тогда писал, что это полная ерунда, и никакого резкого падения объема депозитов не произойдет.
Ну и что мы видим, открыв свежий отчет АСВ? Ставки по банковским вкладам с пика начала 2025 года упали уже чуть ли не в два раза (первый график). А совокупный объем депозитов продолжает расти, как ни в чем не бывало (второй график).
У меня только один вопрос:что с лицом, уважаемые экономические эксперты? 🤔
А помните, как в конце 2024 года экономические эксперты нам рассказывали о том, что уже вот-вот Набиуллина начнет снижать процентные ставки – и вслед за этим население массово и неизбежно ломанется снимать деньги со вкладов, а государству ничего не останется, кроме как заморозить депозиты в банках для борьбы с адовым разгулом инфляции?
Я тогда писал, что это полная ерунда, и никакого резкого падения объема депозитов не произойдет.
Ну и что мы видим, открыв свежий отчет АСВ? Ставки по банковским вкладам с пика начала 2025 года упали уже чуть ли не в два раза (первый график). А совокупный объем депозитов продолжает расти, как ни в чем не бывало (второй график).
У меня только один вопрос:
1😁205❤59👍36👎6🔥2😱2
Кто победит: мудрость толпы, или 550-килограммовый бычара?
В продолжение моей саги про ставки на Polymarket – недавно слушал подкаст Подлодки с Никитой Поваровым как раз про рынки предсказаний (он пилит такой внутренний рынок «корпоративных предсказаний» в JetBrains). Там есть интересный рассказ про знаменитый эксперимент Фрэнсиса Гальтона.
Никита говорит, что там есть несколько любопытных нюансов, про которые часто забывают:
🐂 В толпе собрались не просто левые челики, а как раз-таки эксперты: это были в основном фермеры-скотоводы, которые про весовые категории бычков в курсе не понаслышке.
🐂 Более того, у них были сильные финансовые стимулы, чтобы угадать правильно: победитель мог выиграть приз стоимостью 20 фунтов, а за участие надо было заплатить 6 пенсов (примерно четыре кружки пиваса в то время, no joke). То есть, этот фактор как бы дополнительно отсекал неотдупляющих зевак.
🐂 Сам Гальтон не усреднял ответы 800 участников опроса, а брал медиану. Такой вот у него был политический кинк – он считал, что медиана лучше отражает «настоящее мнение народа», так как не происходит перекосов из-за «крайних выбросов». При этом, хохма была в том, что посчитанная Фрэнсисом медиана отличалась от настоящего веса бычка примерно на 1%, а если считать среднюю – то там попадание вышло бы еще в 10 раз точнее, с отклонением всего в один фунт. Судя по всему, когда Гальтону на это указывали, у него нехило подгорало от этого факта.
🐂 Позже вообще выяснилось, что Гальтон немножко запутался в конверсиях по имперской системе (все эти фунты, унции – если честно, понимаю деда!) и что-то там посчитал на бумажке в столбик неправильно. А если пересчитать в Экселе по уму – то там вообще выходит, что средняя всех ответов идеально точно совпала с бычком. Слава богу, Фрэнсис до этого момента не дожил уже…
В общем, TLDR там такой, что современные рынки предсказаний (типа Polymarket или Kalshi) как раз заточены под то, чтобы давать наиболее точные предсказания. Там надо рисковать своими деньгами для того, чтобы пытаться их преумножить (это работает как базовый фильтр против «левых» зевак), а оцениваемые вероятности событий сдвигаются тем сильнее, чем более высокую ставку готов поставить человек (то есть, мнения самых уверенных в своей правоте ребят влияют больше, чем «слабые» мнения – никаких вам тут медиан!).
Само интервью интересное, рекомендую послушать целиком.
В продолжение моей саги про ставки на Polymarket – недавно слушал подкаст Подлодки с Никитой Поваровым как раз про рынки предсказаний (он пилит такой внутренний рынок «корпоративных предсказаний» в JetBrains). Там есть интересный рассказ про знаменитый эксперимент Фрэнсиса Гальтона.
Как обычно рассказывают эту историю: дескать, собралась толпа нешарящих зевак, каждый попытался от балды «на глаз» угадать вес бычка. Индивидуальные догадки получились ни к черту, но когда Гальтон это всё усреднил – выяснилось, что в среднем толпа почти точно попала в настоящий вес скотины. Вот она, мудрость толпы!!
Никита говорит, что там есть несколько любопытных нюансов, про которые часто забывают:
🐂 В толпе собрались не просто левые челики, а как раз-таки эксперты: это были в основном фермеры-скотоводы, которые про весовые категории бычков в курсе не понаслышке.
🐂 Более того, у них были сильные финансовые стимулы, чтобы угадать правильно: победитель мог выиграть приз стоимостью 20 фунтов, а за участие надо было заплатить 6 пенсов (примерно четыре кружки пиваса в то время, no joke). То есть, этот фактор как бы дополнительно отсекал неотдупляющих зевак.
🐂 Сам Гальтон не усреднял ответы 800 участников опроса, а брал медиану. Такой вот у него был политический кинк – он считал, что медиана лучше отражает «настоящее мнение народа», так как не происходит перекосов из-за «крайних выбросов». При этом, хохма была в том, что посчитанная Фрэнсисом медиана отличалась от настоящего веса бычка примерно на 1%, а если считать среднюю – то там попадание вышло бы еще в 10 раз точнее, с отклонением всего в один фунт. Судя по всему, когда Гальтону на это указывали, у него нехило подгорало от этого факта.
🐂 Позже вообще выяснилось, что Гальтон немножко запутался в конверсиях по имперской системе (все эти фунты, унции – если честно, понимаю деда!) и что-то там посчитал на бумажке в столбик неправильно. А если пересчитать в Экселе по уму – то там вообще выходит, что средняя всех ответов идеально точно совпала с бычком. Слава богу, Фрэнсис до этого момента не дожил уже…
В общем, TLDR там такой, что современные рынки предсказаний (типа Polymarket или Kalshi) как раз заточены под то, чтобы давать наиболее точные предсказания. Там надо рисковать своими деньгами для того, чтобы пытаться их преумножить (это работает как базовый фильтр против «левых» зевак), а оцениваемые вероятности событий сдвигаются тем сильнее, чем более высокую ставку готов поставить человек (то есть, мнения самых уверенных в своей правоте ребят влияют больше, чем «слабые» мнения – никаких вам тут медиан!).
Само интервью интересное, рекомендую послушать целиком.
P.S. И еще на этой неделе у ребят из Подлодки вышло интервью со мной, где я им два с половиной часа рассказывал о том, каково это – быть блогером? Вообще, они котики и делают классный контент – обязательно подпишитесь на их канал, чтобы не пропустить другие годные выпуски!
1👍178❤70🔥27😁8👎6🤩1
Дайджест новостей за неделю 12–18 января 2026
Раз в неделю я выпускаю обзор самых интересных новостей финансов и технологий в России и мире (одновременно в формате текста, видео и подкаста) – достаточно потратить всего 15–30 минут, чтобы быть в курсе событий.
Темы прошедшей недели:
— Тема выпуска: что там опять натворил Трамп
— Иран: пока еще держится, на 75%
— Россия: и к другим новостям чебурнета
— Цапцарапинг бизнесов продолжается
— Новости зарубежных рынков: цапцарапинг в другую сторону
— Очень странные дела на Кипре
— OpenAI: ChatGPT теперь с рекламой
— Другой AI: Siri на движке Gemini
— Крипта: криптобилль откладывается
— RIP недели: Дилберт
— Фото недели: новая Лара
— Моя лекция про ожидаемые доходности
— Интервью недели
— Хорошая новость недели
Топовые посты прошлой недели из моего второго (немножко щитпостинг) канала:
🐌 По следам TIPS-гейта: Сергей Спирин наконец разобрался в реальных и номинальных ставках
🐌 Канал «Красные пики» раскрыл заговор московских аптек
🐌 Обнаружены инвестиции в коня (муж айтишницы не рад такой иппотеке)
🐌 Пытаемся разобраться в странных тезисах канала Movchan’s про байбэки
#RationalNews #нетвойне
текст | видео | подкаст (+Яндекс Музыка)
Раз в неделю я выпускаю обзор самых интересных новостей финансов и технологий в России и мире (одновременно в формате текста, видео и подкаста) – достаточно потратить всего 15–30 минут, чтобы быть в курсе событий.
Нынче в рамках эксперимента видеоверсия дайджеста вышла вечером воскресенья. Подписчики второго канала смогли посмотреть всю дичь прошедшей недели перед сном, и заснуть сном праведников – в полной уверенности, что следующая неделя начнется еще веселее…
Темы прошедшей недели:
— Тема выпуска: что там опять натворил Трамп
— Иран: пока еще держится, на 75%
— Россия: и к другим новостям чебурнета
— Цапцарапинг бизнесов продолжается
— Новости зарубежных рынков: цапцарапинг в другую сторону
— Очень странные дела на Кипре
— OpenAI: ChatGPT теперь с рекламой
— Другой AI: Siri на движке Gemini
— Крипта: криптобилль откладывается
— RIP недели: Дилберт
— Фото недели: новая Лара
— Моя лекция про ожидаемые доходности
— Интервью недели
— Хорошая новость недели
Топовые посты прошлой недели из моего второго (немножко щитпостинг) канала:
🐌 По следам TIPS-гейта: Сергей Спирин наконец разобрался в реальных и номинальных ставках
🐌 Канал «Красные пики» раскрыл заговор московских аптек
🐌 Обнаружены инвестиции в коня (муж айтишницы не рад такой иппотеке)
🐌 Пытаемся разобраться в странных тезисах канала Movchan’s про байбэки
#RationalNews #нетвойне
текст | видео | подкаст (+Яндекс Музыка)
Хабр
Новый судебный замес Маска с Альтманом, а также гренландские тарифы Трампа
Самые интересные новости финансов и технологий в России и мире за неделю: Трампу подарили Нобелевку, отмена виз в США для россиян, Telegram стали замедлять сильнее, в ChatGPT вставляют рекламу,...
❤36👍26👎3