ناسوخ - جستجوی Google
https://www.google.com/search?gs_ssp=eJzj4tVP1zc0LMsxMsowryoxYPTiutl2Y_mNzTc7bqwDAIKqC-c&q=%D9%86%D8%A7%D8%B3%D9%88%D8%AE&oq=%D9%86%D8%A7%D8%B3%D9%88%D8%AE&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqCQgBEC4YExiABDIGCAAQRRg5MgkIARAuGBMYgAQyCAgCEAAYExgeMggIAxAAGBMYHjIICAQQABgTGB4yCAgFEAAYExgeMggIBhAAGBMYHjIGCAcQRRg80gEINjg2NWowajSoAgGwAgE&client=ms-android-xiaomi-terr1-rso2&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8

کتاب و فیلم ناسوخ

«نسخه جداگانه»

حقوق‌اقتصادی با دکترمحمد رسولی

🔸برای برخی شاید دور از تصور باشد که میان شاهنامه و بحث حقوق‌اقتصادی پیوندی باشد، اما در این قسمت از برنامه دکترمحمد رسولی به شرح دیدگاه‌های حقوق اقتصادی مطرح شده در شاهنامه می‌پردازد. وی در ادامه با استناد به شاهنامه، پنج اصل اقتصادی شامل دادگری، شایسته سالاری، خردمندی، توجه به منافع ملی و فسادستیزی را از دل آن بر می‌شمارد.

چهارشنبه(۳ دی ۱۴۰۴)

@asianewsiran

دکتر محمد رسولی، حقوقدان و فعال فرهنگی

«دست پنهان سازمان های شیطانی در مسابقات جهانی»
در جریان مسابقه حساس میان تیم‌های ملی ایران و مصر در چارچوب رقابت‌های جام جهانی، تیم ایران با ارائه نمایشی برتر موفق به ثبت دو گل شد؛ با این حال یکی از گل‌ها پس از مداخله سامانه کمک‌داور ویدیویی (VAR) مردود اعلام گردید و نتیجه مسابقه در نهایت با تساوی پایان یافت. این تصمیم برای بسیاری از هواداران و ناظران، پرسش‌هایی جدی درباره نحوه اعمال فناوری‌های داوری و میزان شفافیت در فرآیند تصمیم‌گیری ایجاد کرده است.

در حقوق ورزشی بین‌المللی، اصل «برابری فرصت‌ها» و «بی‌طرفی داوری» از مهم‌ترین اصول حاکم بر رقابت‌ها به شمار می‌رود. هنگامی که یک فناوری داوری می‌تواند در لحظات پایانی نتیجه مسابقه‌ای حساس را تغییر دهد، انتظار می‌رود مبنای چنین تصمیمی با بیشترین سطح شفافیت و استدلال فنی برای افکار عمومی توضیح داده شود. در غیر این صورت، اعتماد عمومی به عدالت رقابت‌ها آسیب می‌بیند.

از سوی دیگر پرسشی اساسی مطرح می‌شود: آیا سامانه‌ای که تنها در سال‌های اخیر وارد فوتبال حرفه‌ای شده است، تا این اندازه قطعی و بی‌خطا تلقی می‌شود که بتواند نتیجه تلاش نود دقیقه‌ای یک تیم را تغییر دهد؟ اگر چنین فناوری‌ای معیار نهایی تشخیص خطا و عدالت تلقی شود، آنگاه این پرسش پیش می‌آید که تکلیف دهه‌ها مسابقات بزرگ فوتبال پیش از ورود این سامانه چه می‌شود. آیا باید نتایج جام‌های جهانی پیشین ــ از ۲۰۱۴ و ۲۰۱۰ گرفته تا ۲۰۰۶ و پیش از آن ــ را نیز با همین معیار بازنگری کرد؟

افزون بر این، در بسیاری از موارد، تصمیم‌های مبتنی بر VAR بر اختلاف‌هایی بسیار جزئی استوار است؛ برای مثال تشخیص چند سانتی‌متر جلوتر بودن پای بازیکن نسبت به مدافع. این در حالی است که گاه گلی زیبا و بی‌نقص در برابر دیدگان میلیون‌ها یا حتی میلیاردها بیننده به ثمر می‌رسد، اما با استناد به چنین اختلاف‌های اندکی مردود اعلام می‌شود. چنین دستگاهی اساساً زمانی معنا و کارکرد پیدا می‌کند که درباره درستی یک صحنه اختلاف نظر جدی وجود داشته باشد و بسیاری از بینندگان در صحت گل یا خطا تردید کنند. اما در مواردی که اغلب تماشاگران و ناظران صحنه، گل زده‌شده را طبیعی و صحیح تلقی می‌کنند، این پرسش مطرح می‌شود که چگونه ممکن است ناگهان تفسیری فنی از درون یک سامانه ناشناخته ارائه شود و برخلاف برداشت عمومی، نتیجه‌ای متفاوت اعلام گردد.

به باور ما همان دستگاه های اطلاعاتی شیطانی که همه جای جهان علیه ایران اقدام می کنند و خودشان هم مدعی هستند در همه جا نفوذ و رخنه دارند در مسابقات جهانی هم مانع از اعلام پیروزی ایران و ایجاد غرور ملی و خودباوری ملی ایرانیان می شوند!
هدف از به‌کارگیری فناوری در ورزش باید کمک به تحقق عدالت باشد، نه ایجاد احساس بی‌عدالتی یا ابهام. بنابراین هرچه فناوری‌های نوین نقش پررنگ‌تری در تعیین نتایج مسابقات ایفا می‌کنند، ضرورت پاسخگویی، شفافیت و توضیح فنی نیز بیشتر می‌شود. تنها در چنین شرایطی است که می‌توان اطمینان یافت فناوری در خدمت عدالت ورزشی قرار گرفته است.

در نهایت، آنچه هواداران فوتبال در سراسر جهان انتظار دارند، نه حذف فناوری، بلکه تضمین اجرای عادلانه و شفاف آن است؛ چرا که ورزش، به‌ویژه در سطح جهانی، نماد رقابت منصفانه و احترام به تلاش ورزشکاران است. هرگاه احساس شود نتیجه مسابقه‌ای با ابهام یا تردید همراه است، طبیعی است که افکار عمومی نسبت به عدالت آن پرسش‌هایی جدی مطرح کند. تجربه‌های تاریخی نیز نشان می‌دهد که مسئله عدالت و بی‌عدالتی تنها محدود به یک عرصه خاص نیست و در ابعاد مختلف زندگی اجتماعی و جهانی همواره محل بحث و تأمل بوده است.

نشست شاهنامه‌خوانی با حضور دکتر محمد رسولی

🔸️نشست شاهنامه‌خوانی و تحلیل شاهنامه به همت مؤسسه بزرگمهر حکیم و با مدیریت دکتر محمد رسولی، طبق روال پنجشنبه‌های پایانی هر ماه برگزار شد و جمعی از علاقه‌مندان به شاهنامه فردوسی در آن حضور یافتند. در این نشست علمی، دکتر رسولی به تبیین و شرح مفاهیم کلیدی شاهنامه پرداخت و شرکت‌کنندگان نیز با خواندن ابیاتی از این اثر ارزشمند، به بررسی و تحلیل معنایی و ادبی آن‌ها پرداختند.

#روزنامه_آسیا

@asianewsiran

دکتر محمد رسولی: پاسخ به پرسش «شاهنامه چیست؟» را باید در خود شاهنامه جست‌وجو کرد

🔸️در ادامه مجموعه گفتارهای شاهنامه‌پژوهی، دکتر محمد رسولی به یکی از مهم‌ترین پرسش‌های مربوط به شاهنامه پاسخ می‌دهد: «شاهنامه چیست و چگونه پدید آمده است؟»

🔸️به گفته دکتر رسولی، برای یافتن پاسخ این پرسش، معتبرترین منبع خود شاهنامه است؛ به‌ویژه بخش «پدید آمدن شاهنامه» که در آن، حکیم فردوسی روند شکل‌گیری این اثر را شرح می‌دهد.

🔸️دکتر رسولی با استناد به ابیاتی از شاهنامه این دیدگاه را مطرح می‌کند که فردوسی کتابی کهن را که از روزگار باستان به جا مانده و به‌صورت پراکنده در اختیار موبدان و دانایان بوده، به نظم درآورده و بدین ترتیب موجب ماندگاری آن شده است.

#روزنامه_آسیا

@asianewsiran

فردا صبح دکتر رسولی راجع به شاهنامه در برنامه زنده شبکه ۵ تلویزیون صحبت می کنند.
https://t.me/Rasuldust

رییسعلی دلواری و مقاومت ایرانیان در مقابل بیگانه،ازمنظر شاهنامه. بمناسبت سالگرد شهادت او.
پنجشنبه دوازدهم شهریور ساعت هشت بامداد، شبکه پنج تلوزیون. با حضور دکتر محمد رسولی. تاریخدان و شاهنامه شناس

در برنامه «حقوق اقتصادی» مطرح شد؛

🔸خودروهای بالای ۲۰ سال؛ مقرره‌ای برای حمایت از مردم یا فشار بیشتر بر شهروندان؟

در برنامه «حقوق اقتصادی»، دکتر محمد رسولی موضوع محرومیت خودروهای با سابقه ساخت بیش از ۲۰ سال از برخی خدمات و امکانات دولتی از منظر حقوق عمومی، حقوق شهروندی و پیامدهای اقتصادی را مورد بررسی قرار داد.

این برنامه با طرح این پرسش آغاز شد که آیا دولت می‌تواند با محروم کردن خودروهای قدیمی از برخی خدمات، مالکان آنها را به تعویض خودرو تشویق کند؟ در این بررسی، این رویکرد از جنبه‌های مختلف حقوقی و اقتصادی مورد نقد قرار گرفت.

بر اساس این دیدگاه، اصل در حقوق عمومی و حقوق شهروندی، ارائه خدمات بر مبنای شهروندی افراد است، نه میزان امکانات و دارایی‌های آنها. همچنین امکانات فنی و تکنولوژیک یک وسیله نباید موجب تبعیض در دریافت خدمات عمومی شود.

#روزنامه_آسیا
https://t.me/Rasuldust