Forwarded from Deleted Account
برگزاری همایش "حقوق و شاهنامه" در خانه هنرمندان ایران / ادبیات و حقوق در هم میآمیزند/
یک شاهنامه پژوه با اشاره به برگزاری اولین همایش شاهنامه و حقوق در دهم مهرماه گفت: برخلاف باور رایج در محافل اروپایی، حقوق عمومی پدیدهای برخاسته از ایران کهن است و نمیتوان آن را صرفاً نتیجه انقلاب کبیر فرانسه دانست.
به گزارش دبیرخانه همایش شاهنامه و حقوق، دکتر محمد رسولی، شاهنامهپژوه و حقوقدان و دبیر نخستین همایش شاهنامه و حقوق، با اشاره به جایگاه حقوقی شاهنامه، گفت: همایش «شاهنامه و حقوق» با هدف بررسی نقش ادبیات، بهویژه شاهنامه فردوسی، در علم حقوق و با حضور پژوهشگران و استادان حقوق و ادبیات دهم مهرماه ۱۴۰۴ در خانه هنرمندان ایران برگزار میشود.
وی با این بیان که شاهنامه کتابی تاریخی است که حقوق، به ویژه حقوق عمومی، را باید در بستر تاریخ آموخت، افزود: شاهنامه تنها اثری ادبی یا حماسی نیست، بلکه بستری غنی برای شناخت مفاهیم حقوقی از جمله حقوق عمومی، حقوق خصوصی و حتی حقوق جزا محسوب میشود. که متاسفانه، این ظرفیت کمتر مورد توجه دانشگاهها قرار گرفته و لازم است دانشکدههای ادبیات و حقوق در این مسیر به همکاری نزدیکتری دست یابند.
این شاهنامهپژوه و حقوقدان بیان داشت: در شاهنامه میتوان ردپای مفاهیمی همچون آیین دادرسی کیفری، مالیات و قوانین آن، حقوق بشر، حقوق شهروندی و حتی مباحث مرتبط با حقوق بینالملل را یافت. با این وجود ، تنها تعداد محدودی از پژوهشگران حقوقی تاکنون جسارت کردهاند رسالهها و پایاننامههایی با محوریت شاهنامه تدوین کنند.
رسولی همچنین، به یکی از نتایج تحقیقات و پژوهش های خود با عنوان "مفاهیم حقوق عمومی در ایران عهد کهن" اشاره کرد و اظهار داشت: برخلاف باور رایج در محافل اروپایی، حقوق عمومی پدیدهای برخاسته از ایران کهن است و نمیتوان آن را صرفاً نتیجه انقلاب کبیر فرانسه دانست.
وی افزود: یکی از اهداف مهم این همایش آشنا کردن حقوقدانان با شاهنامه به عنوان کتاب هویت ملی ایرانیان است تا ضمن معرفی ظرفیتهای حقوقی شاهنامه ، پلی میان ادبیات و حقوق برقرار سازد و زمینهای برای پژوهشهای علمی و میانرشتهای فراهم آورد.
یک شاهنامه پژوه با اشاره به برگزاری اولین همایش شاهنامه و حقوق در دهم مهرماه گفت: برخلاف باور رایج در محافل اروپایی، حقوق عمومی پدیدهای برخاسته از ایران کهن است و نمیتوان آن را صرفاً نتیجه انقلاب کبیر فرانسه دانست.
به گزارش دبیرخانه همایش شاهنامه و حقوق، دکتر محمد رسولی، شاهنامهپژوه و حقوقدان و دبیر نخستین همایش شاهنامه و حقوق، با اشاره به جایگاه حقوقی شاهنامه، گفت: همایش «شاهنامه و حقوق» با هدف بررسی نقش ادبیات، بهویژه شاهنامه فردوسی، در علم حقوق و با حضور پژوهشگران و استادان حقوق و ادبیات دهم مهرماه ۱۴۰۴ در خانه هنرمندان ایران برگزار میشود.
وی با این بیان که شاهنامه کتابی تاریخی است که حقوق، به ویژه حقوق عمومی، را باید در بستر تاریخ آموخت، افزود: شاهنامه تنها اثری ادبی یا حماسی نیست، بلکه بستری غنی برای شناخت مفاهیم حقوقی از جمله حقوق عمومی، حقوق خصوصی و حتی حقوق جزا محسوب میشود. که متاسفانه، این ظرفیت کمتر مورد توجه دانشگاهها قرار گرفته و لازم است دانشکدههای ادبیات و حقوق در این مسیر به همکاری نزدیکتری دست یابند.
این شاهنامهپژوه و حقوقدان بیان داشت: در شاهنامه میتوان ردپای مفاهیمی همچون آیین دادرسی کیفری، مالیات و قوانین آن، حقوق بشر، حقوق شهروندی و حتی مباحث مرتبط با حقوق بینالملل را یافت. با این وجود ، تنها تعداد محدودی از پژوهشگران حقوقی تاکنون جسارت کردهاند رسالهها و پایاننامههایی با محوریت شاهنامه تدوین کنند.
رسولی همچنین، به یکی از نتایج تحقیقات و پژوهش های خود با عنوان "مفاهیم حقوق عمومی در ایران عهد کهن" اشاره کرد و اظهار داشت: برخلاف باور رایج در محافل اروپایی، حقوق عمومی پدیدهای برخاسته از ایران کهن است و نمیتوان آن را صرفاً نتیجه انقلاب کبیر فرانسه دانست.
وی افزود: یکی از اهداف مهم این همایش آشنا کردن حقوقدانان با شاهنامه به عنوان کتاب هویت ملی ایرانیان است تا ضمن معرفی ظرفیتهای حقوقی شاهنامه ، پلی میان ادبیات و حقوق برقرار سازد و زمینهای برای پژوهشهای علمی و میانرشتهای فراهم آورد.
❤5👏2
Forwarded from D. R
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
یک ایران برای تک تک ایرانیان، ابتکار این زن آذری مان در دفاع از ایران را ببینید.
❤5👏3😁2
با درود و سلام به همه ی دوستان 🌸
❤3
نشست شاهنامه پژوهی تخصصی در سی ام بهمن برگزار می شود. دوستان علاقمند، جهت هماهنگی به شماره ی ۰۹۱۰۲۲۲۱۴۰۹ پیام دهند.
❤6😁2
👏3
Forwarded from Asia News (Asia News Office)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«نسخه جداگانه»
حقوقاقتصادی با دکترمحمد رسولی
🔸برای برخی شاید دور از تصور باشد که میان شاهنامه و بحث حقوقاقتصادی پیوندی باشد، اما در این قسمت از برنامه دکترمحمد رسولی به شرح دیدگاههای حقوق اقتصادی مطرح شده در شاهنامه میپردازد. وی در ادامه با استناد به شاهنامه، پنج اصل اقتصادی شامل دادگری، شایسته سالاری، خردمندی، توجه به منافع ملی و فسادستیزی را از دل آن بر میشمارد.
چهارشنبه(۳ دی ۱۴۰۴)
@asianewsiran
حقوقاقتصادی با دکترمحمد رسولی
🔸برای برخی شاید دور از تصور باشد که میان شاهنامه و بحث حقوقاقتصادی پیوندی باشد، اما در این قسمت از برنامه دکترمحمد رسولی به شرح دیدگاههای حقوق اقتصادی مطرح شده در شاهنامه میپردازد. وی در ادامه با استناد به شاهنامه، پنج اصل اقتصادی شامل دادگری، شایسته سالاری، خردمندی، توجه به منافع ملی و فسادستیزی را از دل آن بر میشمارد.
چهارشنبه(۳ دی ۱۴۰۴)
@asianewsiran
🙏3😁2
دکتر محمد رسولی، حقوقدان و فعال فرهنگی
«دست پنهان سازمان های شیطانی در مسابقات جهانی»
در جریان مسابقه حساس میان تیمهای ملی ایران و مصر در چارچوب رقابتهای جام جهانی، تیم ایران با ارائه نمایشی برتر موفق به ثبت دو گل شد؛ با این حال یکی از گلها پس از مداخله سامانه کمکداور ویدیویی (VAR) مردود اعلام گردید و نتیجه مسابقه در نهایت با تساوی پایان یافت. این تصمیم برای بسیاری از هواداران و ناظران، پرسشهایی جدی درباره نحوه اعمال فناوریهای داوری و میزان شفافیت در فرآیند تصمیمگیری ایجاد کرده است.
در حقوق ورزشی بینالمللی، اصل «برابری فرصتها» و «بیطرفی داوری» از مهمترین اصول حاکم بر رقابتها به شمار میرود. هنگامی که یک فناوری داوری میتواند در لحظات پایانی نتیجه مسابقهای حساس را تغییر دهد، انتظار میرود مبنای چنین تصمیمی با بیشترین سطح شفافیت و استدلال فنی برای افکار عمومی توضیح داده شود. در غیر این صورت، اعتماد عمومی به عدالت رقابتها آسیب میبیند.
از سوی دیگر پرسشی اساسی مطرح میشود: آیا سامانهای که تنها در سالهای اخیر وارد فوتبال حرفهای شده است، تا این اندازه قطعی و بیخطا تلقی میشود که بتواند نتیجه تلاش نود دقیقهای یک تیم را تغییر دهد؟ اگر چنین فناوریای معیار نهایی تشخیص خطا و عدالت تلقی شود، آنگاه این پرسش پیش میآید که تکلیف دههها مسابقات بزرگ فوتبال پیش از ورود این سامانه چه میشود. آیا باید نتایج جامهای جهانی پیشین ــ از ۲۰۱۴ و ۲۰۱۰ گرفته تا ۲۰۰۶ و پیش از آن ــ را نیز با همین معیار بازنگری کرد؟
افزون بر این، در بسیاری از موارد، تصمیمهای مبتنی بر VAR بر اختلافهایی بسیار جزئی استوار است؛ برای مثال تشخیص چند سانتیمتر جلوتر بودن پای بازیکن نسبت به مدافع. این در حالی است که گاه گلی زیبا و بینقص در برابر دیدگان میلیونها یا حتی میلیاردها بیننده به ثمر میرسد، اما با استناد به چنین اختلافهای اندکی مردود اعلام میشود. چنین دستگاهی اساساً زمانی معنا و کارکرد پیدا میکند که درباره درستی یک صحنه اختلاف نظر جدی وجود داشته باشد و بسیاری از بینندگان در صحت گل یا خطا تردید کنند. اما در مواردی که اغلب تماشاگران و ناظران صحنه، گل زدهشده را طبیعی و صحیح تلقی میکنند، این پرسش مطرح میشود که چگونه ممکن است ناگهان تفسیری فنی از درون یک سامانه ناشناخته ارائه شود و برخلاف برداشت عمومی، نتیجهای متفاوت اعلام گردد.
به باور ما همان دستگاه های اطلاعاتی شیطانی که همه جای جهان علیه ایران اقدام می کنند و خودشان هم مدعی هستند در همه جا نفوذ و رخنه دارند در مسابقات جهانی هم مانع از اعلام پیروزی ایران و ایجاد غرور ملی و خودباوری ملی ایرانیان می شوند!
هدف از بهکارگیری فناوری در ورزش باید کمک به تحقق عدالت باشد، نه ایجاد احساس بیعدالتی یا ابهام. بنابراین هرچه فناوریهای نوین نقش پررنگتری در تعیین نتایج مسابقات ایفا میکنند، ضرورت پاسخگویی، شفافیت و توضیح فنی نیز بیشتر میشود. تنها در چنین شرایطی است که میتوان اطمینان یافت فناوری در خدمت عدالت ورزشی قرار گرفته است.
در نهایت، آنچه هواداران فوتبال در سراسر جهان انتظار دارند، نه حذف فناوری، بلکه تضمین اجرای عادلانه و شفاف آن است؛ چرا که ورزش، بهویژه در سطح جهانی، نماد رقابت منصفانه و احترام به تلاش ورزشکاران است. هرگاه احساس شود نتیجه مسابقهای با ابهام یا تردید همراه است، طبیعی است که افکار عمومی نسبت به عدالت آن پرسشهایی جدی مطرح کند. تجربههای تاریخی نیز نشان میدهد که مسئله عدالت و بیعدالتی تنها محدود به یک عرصه خاص نیست و در ابعاد مختلف زندگی اجتماعی و جهانی همواره محل بحث و تأمل بوده است.
«دست پنهان سازمان های شیطانی در مسابقات جهانی»
در جریان مسابقه حساس میان تیمهای ملی ایران و مصر در چارچوب رقابتهای جام جهانی، تیم ایران با ارائه نمایشی برتر موفق به ثبت دو گل شد؛ با این حال یکی از گلها پس از مداخله سامانه کمکداور ویدیویی (VAR) مردود اعلام گردید و نتیجه مسابقه در نهایت با تساوی پایان یافت. این تصمیم برای بسیاری از هواداران و ناظران، پرسشهایی جدی درباره نحوه اعمال فناوریهای داوری و میزان شفافیت در فرآیند تصمیمگیری ایجاد کرده است.
در حقوق ورزشی بینالمللی، اصل «برابری فرصتها» و «بیطرفی داوری» از مهمترین اصول حاکم بر رقابتها به شمار میرود. هنگامی که یک فناوری داوری میتواند در لحظات پایانی نتیجه مسابقهای حساس را تغییر دهد، انتظار میرود مبنای چنین تصمیمی با بیشترین سطح شفافیت و استدلال فنی برای افکار عمومی توضیح داده شود. در غیر این صورت، اعتماد عمومی به عدالت رقابتها آسیب میبیند.
از سوی دیگر پرسشی اساسی مطرح میشود: آیا سامانهای که تنها در سالهای اخیر وارد فوتبال حرفهای شده است، تا این اندازه قطعی و بیخطا تلقی میشود که بتواند نتیجه تلاش نود دقیقهای یک تیم را تغییر دهد؟ اگر چنین فناوریای معیار نهایی تشخیص خطا و عدالت تلقی شود، آنگاه این پرسش پیش میآید که تکلیف دههها مسابقات بزرگ فوتبال پیش از ورود این سامانه چه میشود. آیا باید نتایج جامهای جهانی پیشین ــ از ۲۰۱۴ و ۲۰۱۰ گرفته تا ۲۰۰۶ و پیش از آن ــ را نیز با همین معیار بازنگری کرد؟
افزون بر این، در بسیاری از موارد، تصمیمهای مبتنی بر VAR بر اختلافهایی بسیار جزئی استوار است؛ برای مثال تشخیص چند سانتیمتر جلوتر بودن پای بازیکن نسبت به مدافع. این در حالی است که گاه گلی زیبا و بینقص در برابر دیدگان میلیونها یا حتی میلیاردها بیننده به ثمر میرسد، اما با استناد به چنین اختلافهای اندکی مردود اعلام میشود. چنین دستگاهی اساساً زمانی معنا و کارکرد پیدا میکند که درباره درستی یک صحنه اختلاف نظر جدی وجود داشته باشد و بسیاری از بینندگان در صحت گل یا خطا تردید کنند. اما در مواردی که اغلب تماشاگران و ناظران صحنه، گل زدهشده را طبیعی و صحیح تلقی میکنند، این پرسش مطرح میشود که چگونه ممکن است ناگهان تفسیری فنی از درون یک سامانه ناشناخته ارائه شود و برخلاف برداشت عمومی، نتیجهای متفاوت اعلام گردد.
به باور ما همان دستگاه های اطلاعاتی شیطانی که همه جای جهان علیه ایران اقدام می کنند و خودشان هم مدعی هستند در همه جا نفوذ و رخنه دارند در مسابقات جهانی هم مانع از اعلام پیروزی ایران و ایجاد غرور ملی و خودباوری ملی ایرانیان می شوند!
هدف از بهکارگیری فناوری در ورزش باید کمک به تحقق عدالت باشد، نه ایجاد احساس بیعدالتی یا ابهام. بنابراین هرچه فناوریهای نوین نقش پررنگتری در تعیین نتایج مسابقات ایفا میکنند، ضرورت پاسخگویی، شفافیت و توضیح فنی نیز بیشتر میشود. تنها در چنین شرایطی است که میتوان اطمینان یافت فناوری در خدمت عدالت ورزشی قرار گرفته است.
در نهایت، آنچه هواداران فوتبال در سراسر جهان انتظار دارند، نه حذف فناوری، بلکه تضمین اجرای عادلانه و شفاف آن است؛ چرا که ورزش، بهویژه در سطح جهانی، نماد رقابت منصفانه و احترام به تلاش ورزشکاران است. هرگاه احساس شود نتیجه مسابقهای با ابهام یا تردید همراه است، طبیعی است که افکار عمومی نسبت به عدالت آن پرسشهایی جدی مطرح کند. تجربههای تاریخی نیز نشان میدهد که مسئله عدالت و بیعدالتی تنها محدود به یک عرصه خاص نیست و در ابعاد مختلف زندگی اجتماعی و جهانی همواره محل بحث و تأمل بوده است.
👍5👏3❤2😁2
Forwarded from Asia News (Romina)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
نشست شاهنامهخوانی با حضور دکتر محمد رسولی
🔸️نشست شاهنامهخوانی و تحلیل شاهنامه به همت مؤسسه بزرگمهر حکیم و با مدیریت دکتر محمد رسولی، طبق روال پنجشنبههای پایانی هر ماه برگزار شد و جمعی از علاقهمندان به شاهنامه فردوسی در آن حضور یافتند. در این نشست علمی، دکتر رسولی به تبیین و شرح مفاهیم کلیدی شاهنامه پرداخت و شرکتکنندگان نیز با خواندن ابیاتی از این اثر ارزشمند، به بررسی و تحلیل معنایی و ادبی آنها پرداختند.
#روزنامه_آسیا
@asianewsiran
🔸️نشست شاهنامهخوانی و تحلیل شاهنامه به همت مؤسسه بزرگمهر حکیم و با مدیریت دکتر محمد رسولی، طبق روال پنجشنبههای پایانی هر ماه برگزار شد و جمعی از علاقهمندان به شاهنامه فردوسی در آن حضور یافتند. در این نشست علمی، دکتر رسولی به تبیین و شرح مفاهیم کلیدی شاهنامه پرداخت و شرکتکنندگان نیز با خواندن ابیاتی از این اثر ارزشمند، به بررسی و تحلیل معنایی و ادبی آنها پرداختند.
#روزنامه_آسیا
@asianewsiran
👍7