Владимир Маяковский, «Облако в штанах» - https://vk.com/wall93077724_18179 (литературная рецензия)

Армения: цена пассивности - новая война

19.07.2021, понедельник. В Баку назвали "абсолютной ложной" заявление и.о. премьер-министра Армении Пашиняна о том, что Азербайджан выступает с территориальными претензиями к соседним странам, мешает процессу делимитации границы с Арменией и создает напряженность на границе двух стран. "Хотим довести до сведения Пашиняна, что Азербайджан до сих пор не выступал с территориальными претензиями ни к одной стране. Азербайджан уважает территориальную целостность стран в рамках международно-признанных границ и требует аналогичного подхода к Азербайджану", - заявили в Баку. Ранее Пашинян заявил, что Азербайджан намерен развязать новые военные столкновения в Арцахе и на границе с Арменией. Параллельно с этим в приграничных районах Армении снова наблюдаются признаки военной эскалации.

Не трудно догадаться, кто в данной ситуации лжёт. И это не Азербайджан (при всём моём крайне не комплементарном к нему отношении). Азербайджану это банально не выгодно. Его ситуация полностью устраивает. Он уже получил всё, что мог получить на данном этапе и теперь ему надо закрепиться на свежеотвоёванных рубежах. Война ему элементарно не нужна. По крайней мере, пока. Естественно данная тема не закрыта ни для них, ни для Турции, стоящей за не особо широкой азербайджанской спиной. И не будет закрыта до «окончательного решения армянского вопроса». Если вы понимаете, о чём я. Но это будет не сейчас.

Другое дело г-н Пашинян. Который, не смотря на победу на выборах, продолжает находиться в крайне шатком положении. Он прекрасно понимает, что настроение масс может измениться в любой момент и ему нужно как-то укрепить свой режим. И как же он может его укрепить? Да обыкновенно: при помощи новых военных провокаций. Ведь основная претензия к нему в том, что он предатель. Своей страны и своего народа. И противопоставить этому он может только «режим турбопатриота», который сейчас и пробует включать, провоцируя Азербайджан на новую войну. Которая Азербайджану, конечно, не нужна, но он к ней готов. В отличии от Армении, которая и к прошлогодней-то войне готова не была, как выяснилось. Причём, не была именно по итогам «мудрого правления» Пашиняна. Чем это может для Армении закончиться в этот раз, г-ну Пашиняну не очень интересно: у него несколько иные приоритеты. И если ценой сохранения личной власти станет оставшаяся часть Карабаха или даже кусок провинции Сюник – его это вряд ли как-то опечалит.

Но дело не в том, что проблемы у Армении. Каждый сам выбирает свою судьбу. Проблемы теперь ещё и у России. И они не в одном Пашиняне. После его победы в регион довольно заползает ещё один игрок – Евросоюз. Который с удовольствием подал г-ну Пашиняну милостыню в размере 2,9 млрд. евро. В обмен на что? Сами-то как считаете? Прямо сейчас их представитель находится в Ереване. И весьма активно договаривается с Пашиняном о реализации собственных интересов. А каков главный интерес Евросоюза в Армении? Правильно: наведение хаоса и напряжённости на заднем дворе России. Которым Армения, без сомнения, является. Им просто банально выгодно, чтобы «Ад и Израиль» там не прекращались. И новый военный конфликт им вполне выгоден тоже. Так как разбираться с этим придётся России. И жалкая подачка, которую они бросили Пашиняну, может окупиться в десятки раз. Ну, что сказать? Молодцы, грамотно работают.

Только в чём их винить? Граждане действуют в своих интересах. И вопросы здесь отнюдь не к ним, и даже не к г-ну Пашиняну. Вопрос к тем «компетентным гражданам» в Москве, которые допустили сохранение его у власти. Всё, что происходит сейчас, и всё, что будет происходить дальше – это абсолютно и полностью их вина. Когда пассивность и неспособность поступить как должно и убрать от власти того, кого там быть не должно (как без колебаний сделала бы та же Америка) выдаётся за «глубокий стратегический замысел» - это не ведёт ни к чему иному. Цена у такой пассивности всегда одна – война. Которая непременно начнётся. Вопрос лишь один – когда?

(с) Павел Кухмиров.

https://sevastopol.su/news/armeniya-cena-passivnosti-novaya-voyna

Айн Рэнд, «Атлант расправил плечи» - https://vk.com/wall93077724_18182 (литературная рецензия)

Страх: новая реальность Средней Азии

20.07.2021, вторник. В связи с нарастающими слухами о скором вхождении Узбекистана в ОДКБ пресс-секретарю президента Узбекистана Шерзоду Асадову снова пришлось напоминать, что согласно принятой в 2012 году концепции внешнеполитической деятельности и "Оборонной доктрине Узбекистана", не допускается размещение каких-либо иностранных военных баз на территории Узбекистана. "Мы также не можем присоединиться к каким-либо военно-политическим блокам", — напомнил пресс-секретарь президента. Одновременно с этим посол РФ в Таджикистане заявил, что Россия активно участвует в укреплении таджикско-афганской границы, а также поставляет в республику современное вооружение. Тем временем стало известно, что силами талибов полностью окружена столица Афганистана, город Кабул.

Не смотря на это, ожидать захвата Кабула в самое ближайшее время всё же не стоит: сил у «Талибана» для этого сейчас слишком мало. Наступление талибов очевидно начало выдыхаться и правительственные войска, оправившиеся от шока, потихоньку начинают давать отпор. Даже поступают сообщения об отбитии ими некоторых недавно захваченных талибами районов. Дополнительным фактором становится ещё и антиталибское народное ополчение, стихийно создаваемое населением (включая даже женские отряды, что для Афганистана совсем уж нечто новое). Как выяснилось, возврата того чудовищного и кровавого исламского мракобесия, которым прославился «Талибан», хотят далеко не все. Впрочем, питать оптимизм на этот счёт я бы категорически не советовал: талибы по-прежнему сильнее всех и это непреложный факт. Да, война может затянуться. Но пока нет особых предпосылок к тому, чтобы талибы могли её проиграть. Так что не надо заниматься самообманом.

И вот в связи с этим для стран Средней Азии наступает время новой реальности. И этой новой реальностью для них становится страх. В этой новой реальности они больше не в безопасности и границы ничего не значат. Равно как и их балаганный суверенитет, который был возможен только в рамках лицемерных норм современного «международного права» и исчезнет вместе с ними же в тот день, когда исламисты-радикалы их отменят по факту. Какое-то время у них, конечно, ещё будут сохраняться некие иллюзии, более похожие на ту самую «хорошую мину при плохой игре». Как, к примеру, у упомянутого Узбекистана. Руководство которого рассуждает примерно так: никакое ОДКБ им не нужно, пусть другие там состоят, а оно будет «многовекторным» и вообще победит талибов само, особенно если талибы не придут. Как-то так. Только вот есть один момент: талибы-то может и не придут (по крайней мере, сразу). Но зато однозначно придут те, кого оные талибы из Афганистана выдавят. Их конкуренты по светлому делу исламизма (в котором нравы похлеще, чем в собачьей стае). А это ИГИЛ, «Аль-Каида» и прочие не менее прекрасные люди. Которые на Среднюю Азию точили зубы уже очень давно, а тут у них такой замечательный повод появляется. И всё это хлынет туда с абсолютной неизбежностью. Тем более что социальная почва под это создаётся очень активно. Прежде всего, самими местными царьками и баями, грабящими соплеменников. Среднеазиатские режимы в этом смысле ничем не лучше африканских и арабских. Да того же самого афганского режима в Кабуле.

Масштаб надвигающейся ситуации постепенно начинает до них доходить. С разной скоростью, но неизбежно. И рано или поздно дойдёт до всех. В том числе и до узбеков. Рано или поздно они не просто запросят помощи – они о ней взвоют. И в этой ситуации главный вопрос, как должна поступать РФ. Искренне надеюсь, что в Средней Азии российскими «компетентными гражданами» не будут повторены «великие победы» в Белоруссии и Армении. Когда по факту полностью зависимым от Москвы режимам позволяют и дальше играться в «многовектороность» и вытирать ноги об эту самую Москву откровенно и у всех на глазах. Как думаете, такое возможно?

(с) Павел Кухмиров.

https://sevastopol.su/news/strah-novaya-realnost-sredney-azii

Текст дня:

ОБ АКТУАЛЬНОСТИ РУССКОГО НАЦИОНАЛИЗМА

Текст полностью на портале "Родина на Неве": https://rodinananeve.ru/ob-aktualnosti-russkogo-naczionalizma/

Игры в многовекторность: когда Украине велели заткнуться

21.07.2021, среда. Администрация президента США Джо Байдена во время напряженных переговоров с ФРГ по "Северному потоку 2" призвала власти Украины не заявлять о своей позиции по данному вопросу, сообщает Politico со ссылкой на источники. По данным собеседников издания, "представители администрации призвали своих украинских коллег воздержаться от критики предстоящего соглашения с Германией, касающегося газопровода". Американские официальные лица указали, что публичное выступление против предстоящего соглашения может нанести ущерб двусторонним отношениям Вашингтона и Киева, сообщили источники. Они добавили, что чиновники также призвали украинцев не обсуждать потенциальные планы США и Германии с Конгрессом.

На самом деле, ситуация, во многом, беспрецедентная. По сути, Украине просто велели заткнуться и знать своё место. Причём, сделали это публично. Если честно, более резкое высказывание на моей памяти делал только президент Азербайджана Ильхам Алиев в адрес г-на Пашиняна по итогам проигранной тем войны. Но там уже шло откровенное вытирание ног, а здесь то же самое, но всё ещё дипломатическим языком. Украине было прямо сказано, что у неё нет права голоса там, где договариваются «большие парни», и ей бы лучше не надо пытаться его подавать во избежание последствий (разумеется, не для «больших парней»).

Естественно, официальный Вашингтон и раньше нельзя было заподозрить в какой-то особой деликатности. Но здесь он явно демонстрирует крайнюю степень раздражения. Её причина, скорее всего, ясна: возомнивший о себе вассал не понимает намёков. Более того – периодически сам начинает верить в собственную пропаганду о собственном величии и международном весе. Впрочем, дело не только в этом.

В последнее время г-н Зеленский (и не только он) начинает демонстрировать отчётливые признаки желания поиграть в любимую игру всех постсоветских лимитрофов – многовекторность. Только теперь уже с самой Америкой. Мол, ах вы так, не учитываете наши интересы и не спрашиваете нашего мнения – так мы с Китаем подружимся. Китай, разумеется, не против (причём, давно). При этом напрочь забывая про собственный «кастовый статус» и истинную суть взаимоотношений с тем же Вашингтоном. Разумеется, почему бы Киеву этого не хотеть, ведь за плечами многолетний опыт именно таких игрищ с РФ. Но вот только может ли он себе это позволить с Америкой?

Это вряд ли. По одной простой причине: Америка изначально выстроила структуру своего присутствия иначе, чем РФ. Если великие гении внешней политики из московского МИДа, «Россотрудничества» и более высоких кабинетов в качестве инструмента влияния долгие годы использовали только и исключительно элитный договорняк, то американцы действовали принципиально иначе. И продолжают действовать по сию пору. Они долго и кропотливо выстраивали инфраструктуру влияния. Из множества НКО. Из разветвлённой системы грантов. Из образовательных программ. И так далее. Они работали не только с элитами, но и с людьми. И когда Янукович вот так же решил, что он самый умный – его просто смели.

Ну, а Зеленского даже сметать не понадобится – его просто технически заменят, если заиграется.

Вот так и надо работать, граждане. А не так, как работали наши «титаны компетентности» минувшие десятилетия. И не так, как продолжают работать сейчас. Именно итоги такой работы позволяют сейчас американцам просто велеть Украине заткнуться. И она заткнётся.

Или что, у кого-то есть сомнения на этот счёт?

(с) Павел Кухмиров.

https://sevastopol.su/news/igry-v-mnogovektornost-kogda-ssha-veleli-ukraine-zatknutsya

Глубина проникновения: насколько всё плохо в Белоруссии

22.07.2021, четверг. В Верховный суд Белоруссии подано исковое заявление о ликвидации Белорусской ассоциации журналистов, сообщили в пресс-службе министерства юстиции республики. В сообщении говорится, что заявление подано в "связи непринятием мер по устранению нарушений со стороны БАЖ и повторным (после вынесенного письменного предупреждения) нарушением законодательства". "За нарушение законодательства об общественных объединениях Общественному объединению "Белорусская ассоциация журналистов" министерством юстиции было вынесено письменное предупреждение. Своим письмом БАЖ в адрес министерства юстиции признала выявленные нарушения и необходимость их устранения. Однако в установленный срок данное общественное объединение не предприняло мер по устранению нарушений, что недопустимо", - заявили в министерстве. Поскольку этого сделано не было, Минюст инициировал ликвидацию БАЖ. 14 июля в офисе БАЖ прошёл обыск, после чего помещение опечатали. Всего с 10 июля у представителей медиа, в редакциях, неправительственных организациях и у правозащитников прошло более 60 обысков. СК объяснил обыски в СМИ и НГО их причастностью к теневым финансовым схемам.

После событий годичной давности г-н Лукашенко принял очевидное решение начать зачистку страны от нелояльных структур, при помощи которых пытались его свергнуть. И которым он сам же позволил вырасти и сформироваться, пока десятилетие игрался в многовекторность. Очевидно, что для этого он решился пойти на очень жёсткие шаги. И ликвидация белорусской ассоциации журналистов – один из них. Правда, мало кто действительно в полной мере понимает, насколько он жёсток на самом деле. Равно как и то, насколько в реальности тяжела ситуация, что приходится идти на такое.

Я вам поясню: происходит, по сути, ампутация целого общественного института. Который поражён настолько, что его невозможно изменить, а возможно только снести. И это не просто ситуация – это маркер того, насколько в Белоруссии всё на самом деле плохо. А именно – насколько велика глубина проникновения внешних структур в ткань её общества и её общественных институтов. По большому счёту, в ней создана целая инфраструктура Майдана, которая развернулась в августе прошлого года во всей красе. И ужаснула своим размером. Она оказалась интегрирована во всё: в культуру, эстраду, журналистику, экономику, не говоря уже о политических группах. Лукашенко тогда удалось устоять только за счёт собственной решимости и внешней поддержки - без этого он просто не дожил бы до мобилизации внутренней поддержки.

И вот теперь, зачищая общественное поле от того, что тихо и не привлекая внимания на нём разрослось, пустило корни и укрепилось, он вынужден выжигать целые сегменты этого поля. Потому, что иначе устоять у него просто не получится: ведь майдан в Минске никуда не делся. Он даже не закончился – он встал на паузу. И победить его можно только победив инфраструктуру. Чем Лукашенко и занимается. Надо отдать должное – весьма последовательно. Получится ли у него? Большой вопрос. Ведь совершенно не понятно, ликвидирует ли он политическую крышу всего этого великолепия в самой белорусской власти. Пока не особо на то похоже: главный системный русофоб, глава МИД РБ г-н Макей по-прежнему при должности и отлично себя чувствует, продолжая наводить всё ту же многовекторность (благо дорогих партнёров из РФ жизнь, похоже, ничему не учит).

И тут стоит задаться только одним вопросом: а как со всем этим обстоит дело у нас? До какой степени в нашем собственном обществе пустило корни всё то же самое и какова глубина проникновения здесь.

Насколько всё плохо в Белоруссии, примерно понятно. А насколько всё плохо в России?

(с) Павел Кухмиров.

https://sevastopol.su/news/glubina-proniknoveniya-naskolko-vse-ploho-v-belorussii

Уильям Лютер Пирс, «ДНЕВНИК ТЁРНЕРА» - https://vk.com/wall93077724_18222 (литературная рецензия)

Кризис рождаемости: почему Китай передумал

23.07.2021, пятница. Накануне стало известно, что власти КНР дали разрешение семьям иметь до трех детей в рамках улучшения демографической политики, направленной на обеспечение долговременного и сбалансированного роста населения страны. Предусмотрен ряд мер стимулирования роста рождаемости в Китае. Так же власти Китая обсуждают план по дальнейшему ослаблению ограничений, касающихся рождаемости, а затем - по полной их отмене к 2025 году. Подобные меры должны помочь ускорить рост экономики страны и увеличить численность населения, особенно в северо-восточных провинциях.

В демографической политике Китая происходит просто тектонический сдвиг. Началось это не сегодня, но очевидно становится только сейчас. Ещё несколько лет назад знаменитое жёсткое правило «одна семья – один ребёнок» было изменено: китайцам разрешили иметь двоих детей. Сейчас же китайские семьи по факту приравняли к нацменьшинствам, которым всегда позволялось иметь троих (малоизвестный, но примечательный факт). О том, насколько китайская система контроля рождаемости была суровой, можно говорить очень долго. Карались не только семьи, нарушившие правила, но и «незаконные дети», которые, по сути, не имели гражданских прав (даже такое было). И вот теперь вся эта грозная система уходит в прошлое. В чём же дело?

Вы удивитесь, но в Китае сейчас настаёт жесточайший демографический кризис. Прежние меры, таки, дали результат. И старые анекдоты про китайскую рождаемость уже давно не актуальный – её реальный индекс в Поднебесной рухнул ниже единицы. В итоге Китай столкнулся со следующими совершенно новыми для себя последствиями, которые ему не понравились от слова «вообще». Во-первых, население стремительно начало стареть, что привело к серьёзному росту нагрузки на здравоохранение, пенсионную систему и прочие социальные институты. Во-вторых, стало несколько проблематично корректно планировать дальнейшее развитие, потому что непонятно, кто именно в перспективе будет воплощать всё это в жизнь. Ну, и в-третьих: китайцы вдруг поняли, что рядом неистово плодящаяся Индия (которая уже имеет все перспективы «догнать и перегнать») и стремительно плодящийся ислам (который в любой момент может обрушиться в средневековье, обратившись в орду варваров, с которой непонятно что делать). В результате Китай натурально схватился за голову и начал очень быстрый (по китайским меркам) откат к полной отмене ограничений.

И такая ситуация сейчас не только в Китае. Начнём с того, что она такова в почти всех странах «китайского мира» (если можно так сказать) – то есть в Японии и Южной Корее. Что касается КНДР, то она стоит особняком. Южная Корея долгие годы имела систему ограничения рождаемости схожую с китайской (хоть от этом и предпочитали помалкивать). Та же яростная пропаганда правила «одного ребёнка» и жестокое психологическое давление на многодетные семьи (временами граничившее с травлей). Вы этого не знали? Ну, теперь знаете. Итог абсолютно тот же: коэффициент рождаемости рухнул ниже единицы, экономика начинает ложиться (сюрприз – без людей она не работает), а рядом КНДР, где с этим делом всё в порядке. В Японии ограничений и кампаний не было, но было другое – поощрение образа жизни, исключающего семьи и деторождение. Сами японцы говорят, что послевоенный капитализм «выпил из них жизнь». Радикальных мер там пока не предпринимают. Но, скорее всего, и они перейдут от слов к делу.

И вы сейчас удивитесь, но то же самое в Иране. Где после исламской революции был резкий всплеск рождаемости, потом меры противодействия ей, а теперь примерно те же решения, что в Китае. По тем же причинам.

В общем, можно сказать, что экономически развитая Азия сейчас переживает «демографическое похмелье» - она медленно, но верно осознаёт, что вымирать плохо и она этого не хочет. Начнёт ли осознавать такое белая Европа – вопрос философский. Лично мне бы хотелось, чтобы Россия в данном вопросе брала пример с Азии.

(с) Павел Кухмиров.

https://sevastopol.su/news/krizis-rozhdaemosti-pochemu-kitay-peredumal-vymirat

Америка на которую всем плевать

26.07.2021, понедельник. В американский Конгресс поступил законопроект о запрете любой иммиграции в США на срок в 10 лет. Автором законопроекта является конгрессмен-республиканец от штата Аризона. По его словам, в результате последних действий администрации демократов в Америке сложилась критическая ситуация в миграционной сфере, исправить которую можно только радикальными мерами

Совершенно понятно, что здесь имеется в виду: за менее чем полгода пребывания у власти администрации Джо Байдена в Америку хлынул абсолютно беспрецедентный поток мигрантов из Латинской Америки. Не только из Мексики – она в немалой степени используется, как своеобразный транспортный хаб. Через неё едут ото всюду – от Гватемалы, до Чили. При этом для дальнейшего развоза и размещения мигрантов используются все ресурсы американского государства – вплоть до военных самолётов. Их размещают в школах, на стадионах, на закрытых военных базах. И всё это происходит в том момент, когда в самой Америке крупнейший обвал рынка рабочей силы со времён Великой Депрессии. Десятки миллионов американцев остались без работы и сбережений, выживая лишь на раздачах бесплатной еды. Так что подобный законопроект должен был появиться.

И, разумеется, никто его не одобрит. Даже если вдруг случится чудо и Конгресс (в котором большинство сейчас у напичканной леваками Демократической партии) проголосует за данный закон – его совершенно точно не пропустит президент Байден. И не только потому, что те самые безумные леваки (представитель которых занимает пост вице-президента и при больном Байдене может в любой момент лишиться приставки «вице») просто не позволят ему этого сделать. Пожалуй, с ними бы как-то управились, если б было очень надо. Но дело в другом: демократам всё это попросту выгодно. И причин тут две.

Во-первых, американская нация всегда формировалась из мигрантов и в некотором смысле продолжает формироваться до сих пор. Хотя, уже давно понятно, что с этим этапом своего развития ей пора заканчивать. Но те, кто приезжает сейчас, с нынешней волной мигрантов – это заранее, на 70-80% электорат демократов. А заехало их просто безумное количество: по разным подсчётам от миллиона до нескольких миллионов. Совершенно не факт, что им массово раздадут гражданство (хотя, если президентом станет Камала Харрис, то и такое возможно), но какому-то количеству раздадут и они – потенциальный избиратель партии Байдена. Демократы же настолько заигрались, что на любые побочные эффекты, в виде преступности и ущерба экономике, им плевать с высоты статуи свободы.

Во-вторых же, такая ситуация чисто экономически выгодна группе капиталистов, спонсирующих демпартию. На которых оные мигранты пашут за гроши без всяких социальных пакетов, гарантий и каких либо трудовых прав, за которые предки современных американцев сражались несколько поколений. И данным гражданам совершенно безразлично, что огромные деньги просто уходят из американской экономики. Что мигранты отправляют их домой, минуя американский рынок. Что это множит орды американских безработных, которые начинают жить на пособия, подкашивая страну. Ещё очень много на что им плевать. Потому, что у них самих всё хорошо. Такие вот «атланты, расправившие плечи».

Да, в общем-то, у всех всё хорошо. И всех всё устраивает. Что ж до самой Америки – то на неё в первую очередь всем плевать. И на самом деле это очень грустно. Хоть Америка и враг. Она буквально на глазах повторяет судьбу Византии. Там было всё тоже самое: ополоумевшие магнаты-олигархи, ополоумевшая элита, ополоумевшие мигранты. И будущее. Которого как-то незаметно вдруг не стало.

(с) Павел Кухмиров.

https://sevastopol.su/news/amerika-na-kotoruyu-vsem-plevat-komu-vygodna-problema-migrantov

Это Кристина Жук. Её звали так. А её маленькую дочь звали Кира. Ровно 7 лет назад их убили украинские каратели. Такое случается, если ты бомбишь мирные города, в которых находится гражданское население. В тот день она просто вышла погулять с ребёнком. И домой не вернулась уже никогда.
Она жила в Горловке. И она стала Горловской Мадонной. Это случилось 27.07.2014 года. Светлая память.
Никогда не забудем. Ничего не простим.

Пункт назначения: следующим полыхнёт Ирак?

27.07.2021, вторник. Президент США Джо Байден в понедельник на встрече с премьером Ирака Мустафой аль-Кадими заявил, что американская боевая миссия на иракской территории завершится к концу 2021 года. "К концу года мы не будем более осуществлять боевую миссию в Ираке", - заявил Байден в Овальном кабинете. При этом военных советников в Ираке пока оставят. "США намерены продолжать оказывать поддержку иракским силам безопасности, в том числе ополчению пешмерга, для укрепления их потенциала в борьбе с будущими угрозами", - говорится в заявлении Госдепартамента. Ранее иракские власти заявили, что вывод американских войск осуществляется в том числе и по их желанию. Премьер аль-Кадими заявил, что иракские войска более не нуждаются в боевом содействии со стороны американской армии на территории страны, что он и обсудил с представителями администрации Белого дома.

Заявления г-на аль-Кадими особенно прекрасны в связи с событиями в Афганистане. Который хоть и не граничит с Ираком, но не сказать, чтоб был слишком далеко. Впрочем, о том, что такое хорошая мина при плохой игре и о том, как сохранить лицо на Востоке знают куда лучше, чем у нас. Так что здесь вряд ли стоит чему-либо удивляться. Американцев в Ираке оставалось не так уж и много (от трёх до пяти тысяч штыков), но они выполняли некую стабилизирующую функцию. Но, судя по всему, взятый Вашингтоном курс на наведение в регионе управляемого хаоса, избрал Ирак новым пунктом назначения. Так что же случится после вывода войск?

Разумеется, вероятность того, что иракские «силы безопасности» (которые даже армией называть как-то не решаются) смогут самостоятельно держать всё под контролем, сбрасывать со счетов так же нельзя. Насколько на самом деле велика эта вероятность – сказать сложно. В конце концов, даже афганские правительственные силы ухитряются как-то огрызаться против талибов. Но давайте посмотрим, что из себя представляет Ирак в принципе. И это сможет дань некоторое представление о его перспективах. С самого начала это было крайне неоднородное государство как этнически, так и религиозно.

На севере курды, которые всегда жаждали независимости и сейчас живут фактически самостоятельно от Багдада, сохраняя лишь формальные связи и не объявляя об отделении только под международным давлением. Они ненавидят Ирак, они не забыли операцию «Анфаль» (в ходе которой десятки тысяч их были убиты химическим оружием), они вообще ничего не забыли и сделают оргвыводы, как только смогут.

На юге шииты. Которых большинство, у которых полезные ископаемые и которым по пути скорее с Ираном, чем с Ираком, в котором они оказались по недоразумению тех, кто нарезал карту региона 100 лет назад. Они не забыли, как десятилетиями жили под гнётом суннитского меньшинства, не забыли террор, не забыли ничего. И тоже в любой момент поступят по-своему.

В центре сунниты. Меньшинство, которое много лет диктаторски правило страной, с приходом американцев рухнуло на дно и люто обозлилось. Именно из их радикального крыла и возникли главные игроки нынешнего расклада – ИГИЛ. Которые побеждены, но не добиты и продолжают действовать. Сколько им понадобится времени, чтобы поднять голову после уходи американцев? Трудно сказать. Но не думаю, что очень много.

А зачем же самим американцам нужно подталкивать Ирак превращению в истекающую кровью язву? А вы на карту посмотрите. И сразу всё поймёте. Прямо между Ираком и Афганистаном находится Иран. К которому у американцев давний и стабильный интерес совершенно определённого свойства. И у которого внутри всё совсем не так благополучно, как может показаться. Если Ирак полыхнёт – Иран окажется в клещах. Тем более, что ИГИЛ для персидских шиитов – это смертный враг.

Вот такие дела. Могу лишь заметить, что и от нас Ирак не настолько далеко, как того хотелось бы. Так сколько ж ещё наша страна будет играть столь пассивную роль в регионе?

(с) Павел Кухмиров.

https://sevastopol.su/news/punkt-naznacheniya-sleduyushchim-polyhnet-irak

На очереди Тунис

28.07.2021, среда. О необходимости соблюдения демократии и диалога со всеми политическими силами заявил президенту Туниса Каису Саиду в состоявшейся телефонной беседе госсекретарь США Энтони Блинкен, сообщил американский госдепартамент. "Он призвал президента Саида придерживаться принципов демократии и прав человека, которые являются основой управления в Тунисе. Госсекретарь настоятельно призвал его поддерживать открытый диалог со всеми политическими субъектами и тунисским народом", - говорится в сообщении. Блинкен подчеркнул, что между двумя странами существует "прочное партнерство" и пообещал "поддержку Соединенными Штатами тунисского народа.

Можно уже смело сказать, что дуга нестабильности, которую американские демократы возводят форсированными темпами, замыкается прямо на глазах. Вот теперь нечто начало происходить в Тунисе. Замечу: той самой страны, где ровно десять лет назад всё те же американские демократы (в ряде случаев и в прямом смысле слова) начали т.н. «арабскую весну», погрузившую сразу несколько стран в кровавый Ад и дестабилизировавшую целый регион. Но конкретно Тунис в тот раз отделался более или менее легко (особенно в сравнении с соседней Ливией). В этот раз ничего подобного для него не гарантировано. Как минимум из-за того, что за силы там прямо сейчас рвутся к власти.

Если коротко, то произошло там следующее: действующий президент отстранил от власти правительство (включая несколько силовиков, назначенных политически) и объявил о приостановке на 30 дней деятельности парламента. Он обосновал эти действия необходимостью спасения страны, ее государственности и народа. В оппозиции эти меры уже назвали переворотом. А теперь давайте посмотрим, что ж там за оппозиция такая? А она воистину прекрасна. Крупнейшая партия Туниса – это исламистская "Ан-Нахда", которая доминирует в парламенте. Именно для того, чтобы предотвратить взятие власти исламистами, глава Туниса всё это и устроил. При том, что не он первым начал: исламисты спровоцировали массовые беспорядки, использовав как повод меры по борьбе с ковидом. В ответ на что президент Саид, кстати, поступил с полном соответствии с законом: задействовал статью Конституции, которая в ситуации неминуемой угрозы государственным институтами и независимости страны дает президенту право брать исполнительную власть в свои руки и приостанавливать работу законодателей на неопределенный период. Он никого не разогнал и не арестовал, а даже пообещал, что работа парламента возобновится, как только в стране будет восстановлен общественный порядок и пригрозил нарушителям суровыми карами. Такой вот «переворот».

В ответ на что американские «борцы за климат и права трансгендеров» по факту встали на сторону исламистов. Тех, которые на самом деле переворот и готовили. Госсекретарь Блинкен, по сути, сказал ему, что предпринятые действия не демократичны и Америку не устраивают. Что поддерживать они его не будут. Как говорится, со всеми вытекающими. Ну, а дальше, если глава Туниса прогнётся, то его страна очень быстро превратится в очередной оплот радикального ислама, соединится с группировками, действующими в Ливии (в едином порыве), и все вместе они начнут додавливать соседние страны: Египет, Алжир и Марокко. И в итоге весь регион африканского Магриба может превратиться в одну большую Сирию. Собственно, чего и хотели американские демократы ещё при Обаме. Что ж, им нельзя отказать в последовательности и методичности.

Ну, а наши геополитические гении как на это отреагируют? Хороший вопрос.

(с) Павел Кухмиров.

https://sevastopol.su/news/na-ocheredi-tunis-amerikancy-vstali-na-storonu-zachinshchikov-gosperevorota

Мини-война в Закавказье: в чём интерес?

29.07.2021, четверг. Минобороны Армении сообщило о новом боестолкновении с подразделениями ВС Азербайджана на Гегаркуникском участке границы республики с Кельбаджарским районом Азербайджана (ранее контролировавшимся Нагорным Карабахом). В ведомстве заявили, что в результате обстрела с азербайджанской стороны ранение получил военнослужащий ВС Армении. "29 июля в 03:00 (02:00 мск) подразделения ВС Азербайджана, нарушив договоренность о прекращении огня, вновь прибегли к провокации, открыв огонь по армянским позициям из стрелкового оружия на Гегаркуникском участке армяно-азербайджанской границы", - сообщает пресс-служба Минобороны Армении. В военном ведомстве Азербайджана опровергают данные утверждения. "Распространяемая армянской стороной информация о якобы нарушении режима прекращения огня азербайджанской стороной не соответствует действительности", - подчеркнули там. В свою очередь Азербайджан сам обвиняет Армению в нарушении перемирия.

Новая закавказская мини-война (полноценным конфликтом это пока что назвать нельзя) медленно, но уверенно набирает обороты. При отсутствии широкого масштаба, позиционные бои там идут в полной мере. Происходят вторжения на сопредельную территорию, захваты объектов, взятия пленных, раненые, убитые, пропаганда – в общем, на месте все атрибуты подобного рода ситуации. А, казалось бы, чернила не успели высохнуть под новыми «выгодными всем» соглашениями по поствоенному урегулированию. И вот, поди ж ты. До организовавшего всё это МИДа РФ, вероятно, ещё очень не скоро дойдёт, что не всё в международных делах определяется «прагматической выгодой». Но это лирика. А кому же нужна новая мини-война? Да, в общем-то, обеим сторонам.

Она нужна Азербайджану. Потому, что с её помощью в Баку желают прогнуть Армению произвести делимитацию границы, которую та делать не желает. Почему не желает? А потому, что пойди она на это – и новый статус нынешней границы будет зафиксирован в международных юридических документах. А это исключит любые претензии армян на данные территории в будущем. Азербайджан же жаждет закрепить новую ситуацию юридически полностью, чтобы двигаться дальше. А останавливаться он не планирует. Кроме того, г-н Алиев испытывает к г-ну Пашиняну «глубокую личную неприязнь» и в любой ситуации пытается его максимально унизить. Благо, возможностей у него для этого более, чем достаточно. Отсюда и максимально брутальный способ принуждения к уступкам. Такой, чтобы ни у кого даже сомнений не возникало, кто кого задоминировал.

Она нужна нынешнему режиму в Ереване. Повторюсь: г-н Пашинян, не смотря на свою победу на выборах, продолжает находиться в очень шатком положении, и он это знает. И ему необходимо любой ценой уйти от имиджа предателя и труса, а сделать это проще всего, устроив новую войну. И не важно, чего это может стоить Армении в итоге, учитывая то, насколько Азербайджан сильнее Армении после недавней войны. Его единственная цель – сохранение личной власти максимально долгое время.

Ну, а каков интерес России в нынешней ситуации? Никакого. У России нет причин вмешиваться на любой из сторон. По крайней мере, пока. Да, Армения исторический союзник. И лично я на её стороне. Но сейчас делать резкие движения излишне. Во-первых, Азербайджан тоже член ОДКБ. Во-вторых, бои идут вне зоны ответственности российских миротворцев. В-третьих, очевидного захвата армянской территории (как и азербайджанской) не происходит. Ну, и в-четвёртых, официально за помощью никто не обращался. А коли так, то оказывать безусловную поддержку омерзительному режиму Пашиняна нет никакой нужды. Только в крайнем случае, если речь действительно пойдёт о серьёзной угрозе армянскому суверенитету и независимости. Пока же у России вполне очевидные интересы и в Баку тоже. Как минимум, они в том, чтобы не дать Азербайджану окончательно уйти в Турцию. С которой г-н Алиев очевидно начал играть в «многовекторность». Надо его в этом поддержать.

Что же до Армении… Её жаль. Но сейчас это всё.

(с) Павел Кухмиров.

https://sevastopol.su/news/mini-voyna-v-zakavkaze-v-chem-interes

Свобода слова – огромная ложь

30.07.2021, пятница. Грузинская компания по производству презервативов AIISA выиграла дело в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) против правительства Грузии. Об этом сообщили в НКО "Демократическая инициатива Грузии" (GDI), которая защищала интересы AIISA в ЕСПЧ. Тяжба началась в 2018 году после того, как грузинские суды оштрафовали компанию на символическую сумму в 500 лари (более $160) за выпуск серии презервативов с упаковкой на религиозную тематику и аналогичную рекламную кампанию провокационного свойства. Грузинский суд постановил, что компания оскорбляет религиозные чувства людей. Помимо штрафа был издан судебный приказ об изъятии из производства презервативов в упаковке на религиозную тематику и запрете их производства в дальнейшем. Европейский суд постановил, что своим решением грузинские судебные власти нарушили право на свободу слова и свободу выражения, а так же обвинил их в том, что решения были вынесены "под влияние Грузинской Православной Церкви".

Последнее явно было озвучено, как отягчающее обстоятельство. Видимо учитывать мнение христиан особенно криминально, учитывая последние европейские тенденции. Для понимания: данные граждане печатали на упаковках презервативах изображения грузинских святых. Например, царицы Тамары. А в качестве слоганов использовали фразы из поэмы «Витязь в тигровой шкуре», которая для грузин сакральна (и это не художественное преувеличение). И всё это, к тому ж ещё и перемежалось с цитатами из похабных грузинских анекдотов с матерным текстом. По факту граждане вытерли ноги о грузинскую историю, о национальные символы, о ценности (духовные и культурные). Бог свидетель: меня нельзя назвать поклонником современной Грузии и её населения, но в данной ситуации я целиком и полностью разделяю их возмущение. Потому, что сегодня там оскорбили царицу Тамару, а завтра уже здесь точно такие же моральные отбросы оскорбят Александра Невского.

Тем не менее, ЕСПЧ предсказуемо встал на сторону тех, кто оскорбляет. И речь даже не о том, что приверженность грузинского суда традиционным ценностям была озвучена, как отягчающее обстоятельство. Это как раз предельно понятно: традиционные ценности – главный идеологический враг современной Европы им. Сороса. Дело в другом. Подобное решение было обосновано «свободой слова» и «свободой выражения». Что в принципе одно и то же. И это так же ожидаемо. Вот только есть один момент, которого подавляющее большинство людей не знает в принципе.

Вопрос: что такое «свобода слова»? Второй вопрос: для чего именно она нужна? И это не праздные вопросы. Само понятие «свобода слова» возникла отнюдь не случайно и совершенно точно не для чьего-то «самовыражения». Теми, кто ввёл его в широкий оборот, были отцы-основатели Америки, авторы её декларации независимости и конституции. В частности, Томас Джефферсорн. Так вот он, и другие корифеи современных политических свобод толковали её, как доступ к достоверной и правдивой информации, который необходим свободному гражданину для принятия обоснованного решения. И невооружённым взглядом видно, что никакого отношения к тому, что происходит сейчас, классическая (то есть настоящая) свобода слова не имеет.

Она не имеет ничего общего со свободой лжи. Более того, она ей напрямую противоречит, так что в следующий раз, когда очередное СМИ, распространяющее фэйки, будет качать права – просто помните об этом. А ещё она не имеет ничего общего со свободой оскорбления чьих-то ценностей. Например, грузинских. Например, сейчас. Это не просто разные вещи – они из разных измерений. Они с разных планет. А то, что называют «свободой слова» сейчас (в том числе и неуважаемый ЕСПЧ) – не более чем инструмент манипуляции и инструмент лжи.

Огромной лжи. При помощи которой они порабощают и разрушают изнутри целые народы.

Нынешний случай с Грузией показательный. Не могу сказать, что Грузию жалко. Она сама для себя всё выбрала. У меня единственный вопрос: нам самим оно надо?

(с) Павел Кухмиров.

https://sevastopol.su/news/svoboda-slova-ogromnaya-lozh-dlya-razrusheniya-i-poraboshcheniya

Текст дня:

ЗАЧЕМ НАМ ОЛИМПИАДА?

Текст полностью на портале "Родина на Неве": https://rodinananeve.ru/zachem-nam-olimpiada/

Питер Уоттс, «Ложная слепота» / «Эхопраксия» - https://vk.com/wall93077724_18258 (литературный обзор)

Раздел пирога: Ближний Восток после американцев

02.08.2021, понедельник. Боевики, действующие с подконтрольных Турции территорий, атаковали автотранспорт сирийской армии на севере провинции Алеппо. Об этом во вторник заявил заместитель руководителя российского Центра по примирению враждующих сторон в Сирийской Арабской Республике контр-адмирал Вадим Кулить. Дестабилизация в провинции Алеппо продолжается уже десять дней, начиная с 20 июля. Значительно активизировавшиеся протурецкие формирования явно стремятся к изменению баланса сил в ключевом секторе. Одновременно с этим в Афганистане по сути было остановлено наступление талибов сразу по нескольким направлениям: на юге (в провинции Гельменд) и на западе (в провинции Герат). В обоих секторах движению "Талибан" было нанесено чувствительное военное поражение с потерей большого количества живой силы и техники.

Две эти новости объединяет одно: активные действия тех, кто стоит за спиной местных вооружённых групп. И если в Сирии это Турция, с которой всё очевидно, то в Афганистане это Иран, перешедший к тактике интенсивного вмешательства (пусть и через своих конфидентов). Ситуация там куда интереснее, её и рассмотрим.

У того, что произошло в Герате, характерен один штрих: центральная власть вмешалась там тогда, когда по сути всё было уже решено и так. Заявленные «сотни бойцов спецназа» (вероятно, имеется в виду корпус «Майванд», так же действовавший в Гельменде) прибыли уже после того, как талибы были разбиты и отброшены местными военными структурами, возглавляемыми известным полевым командиром Исмаил-Ханом, более известным под прозвищами «Лев Герата» и «Белая борода». Это довольно легендарная личность: бывший офицер армии ДРА, после её падения ставший командиром одной из этнических военных группировок, участник Северного Альянса (ещё первой антиталибской коалиции), самостоятельно оплачивающий собственную армию в 10-20 тыс. человек. Разумеется, на деньги от продажи наркотиков, но тут уж сказать нечего: после 20 лет пребывания в стране американцев другой экономики там нет. Очень колоритный персонаж. Но это не главное. Важно другое: основная часть населения Герата – мусульмане-шииты. А огромная часть из них – ещё и фарси. И вот именно на них сделало ставку соседнее государство: местная региональная сверхдержава Иран. Который крайне заинтересован в создании там собственного плацдарма и буферной зоны. И по факту он начал заходить в страну.

И то, что правительственные силы долгое время не оказывали им поддержки, объясняется именно этим. Так как в сам Кабул негласно точно так же начинает заходить Турция, для которой Иран – вековой противник. То есть, по сути, между ними уже начался конфликт по поводу раздела Афганистана. И талибов останавливают, мягко говоря, не без их помощи. То же самое прямо сейчас начинает происходить в Сирии. Где примерно те же игроки, только плюс ещё активно представленная Россия, которой в Афганистане нет.

Дальше эти тенденции будут только нарастать. А причина очевидна: Америка уходит из региона. И этот пирог уже сейчас начинают делить. Буквально на глазах. Причём, те же игроки, что присутствовали там веками: турки, иранцы, а ещё китайцы подтягиваются. Именно они все вместе прямо сейчас начинают решать, каким будет Ближний Восток после американцев. Пока по мелочи. Но чем больше американцев уходит – тем больше будет масштаб.

Вопрос: а РФ чем в этот момент занимается?

Хороший вопрос.

(с) Павел Кухмиров.

https://sevastopol.su/news/razdel-piroga-blizhniy-vostok-posle-amerikancev

Текст дня:

ВОПРОС ЦЕННОСТЕЙ

Текст полностью на портале "Родина на Неве": https://rodinananeve.ru/mezhdunarodnaya-politika-vopros-czennostej/

Америка готовит удар по России

03.08.2021, вторник. Официальный Пентагон назвал Россию одной из причин вывода войск США из Ирака. Было заявлено, что Америка выводит войска из Ирака, потому что должна сосредоточиться на угрозах, которые исходят от России и Китая. Об этом заявил заместитель начальника Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США генерал Джон Хайтен во время пресс-конференции в Институте передовых технологий (ETI). «Главная опасность для (...) нации в длительной перспективе — это Китай, в краткосрочной перспективе — Россия. Мы должны убедиться, что сфокусировали наши намерения на них», — сообщил генерал в ответ на просьбу журналистов подтвердить окончание американской военной миссии в Ираке и назвать причину вывода войск. Он также отметил, что не будет делать официальных подтверждений, пока о будущем контингента США в Ираке не объявит Белый дом.

На первый взгляд указание России в качестве причины вывода американских войск из Ирака (да и не только из Ирака, если уж на то пошло) могло бы показаться курьёзным. Его даже можно было бы заподозрить в фейковости и приписать к поделкам официальной пропаганды РФ, если бы это не было прямой речью высокопоставленного американского генерала. Но является ли это курьёзом на самом деле? Ни в коем случае.

Всё имеет свои причины. В том числе и вывод войск из региона, временами становящийся похожим на бегство (как в Баграме). И они в том, что Америка больше не может тянуть своё присутствие везде, где это необходимо (ни экономически, ни политически), но при этом продолжает страстно желать оставаться сверхдержавой. Только наводить свою гегемонию она теперь рассчитывает другими методами. Где-то путём установления управляемого хаоса, как в случае с Ближним Востоком. А где-то путём сосредоточения оставшихся сил и высвобождаемых ресурсах на наиболее приоритетных целях. О чём, собственно, и проговорился американский генерал.

Разумеется, основная цель Америки – сломать Китай. У этого не может быть никаких альтернатив и в этом не может быть сомнений. Потому, что англосаксы всегда стремились уничтожать всех, кто может бросить им вызов даже потенциально. А здесь уже не о потенциальности речь идёт. Но Китай будет потом. На первом месте у них Россия. Куда более слабый противник на данный момент. Что б там ни говорили по этому поводу граждане охранители. И прежде чем браться за Китай, США необходимо разобраться с его самым весовым потенциальным союзником. Так сказать, начать с малого. Ради этого они и сосредотачивают силы.

И вывод войск из региона вполне логичен даже геополитически: зона хаоса на глазах создаётся прямо между Россией и Китаем. Принуждая обоих тратить на это ресурсы, отвлекать силы и переводить внимание именно туда. И это без вариантов – иначе у обоих просто будут большие проблемы.

В этой ситуации надо предельно чётко понимать несколько вещей. Во-первых, Америка никуда не уходит. Она отползает в тень и, действуя оттуда, будет куда более опасна. Во-вторых, Джо Байден – это не президент мира. Это президент войны, который начал расставлять фигуры для атаки и это очевидно даже слепым. И в-третьих: главная задача Байдена – поломать Россию. Китай будет потом. И заниматься им будет уже не Байден. У него же на прицеле мы. И это надо осознавать.

Кстати говоря, в рамках этой же стратегии в Вашингтонских высоколобых кругах сейчас рассматриваются методы воздействия на элиту и действий через неё. Впрочем, это уже совсем другая история.

(с) Павел Кухмиров.

https://sevastopol.su/news/amerika-gotovit-udar-po-rossii

Хиро Арикава, «ХРОНИКИ СТРАНСТВУЮЩЕГО КОТА» - https://vk.com/wall93077724_18264 (литературный обзор)