*Ps o artigo não é de minha autoria, eu apenas gosto muito dele e quis compartilhar.
Aproveite:
Sempre que falamos em defesa de uma sociedade livre de intervenções e coerções estatais, os defensores do sistema vigente estrilam. Em vez de contra-atacar com argumentos racionais, eles se limitam apenas a apelar para efusões de sentimentalismo, como se afetações de "preocupação para com os desvalidos" fossem argumentos imbatíveis.
Em vez de atacarem os argumentos éticos, morais e econômicos em prol de uma sociedade livre, tudo o que eles fazem é inventar algumas hipóteses "desumanas" que, segundo eles, seriam frequentes em um ambiente de liberdade.
Eis os exemplos mais comuns desta afetação de coitadismo a que recorrem:
"Sem saúde pública, o que ocorrerá a um sujeito pobre que ficar doente, não tiver plano de saúde, e não conseguir convencer amigos, familiares ou instituições de caridade a pagarem por seu tratamento?"
"Sem educação pública, como os pobres irão se educar?"
"E se um idoso for fraudado por uma empresa de previdência privada e os criminosos desta empresa desaparecerem com todo o seu dinheiro?"
"E se uma criança pobre estiver morrendo de fome nas ruas, e ninguém se oferecer para alimentá-la?"
"E se um sujeito sem instrução e sem nenhuma habilidade prática não conseguir arrumar um emprego, quem irá ajudá-lo?"
Se você é um libertário, certamente já teve de lidar com estas e várias outras perguntas. O real objetivo do inquisidor é fazer você dizer "Ah, isso não é problema meu!" e parecer um desalmado indigno de ser levado a sério.
@RandomAnarchy
Aproveite:
Sempre que falamos em defesa de uma sociedade livre de intervenções e coerções estatais, os defensores do sistema vigente estrilam. Em vez de contra-atacar com argumentos racionais, eles se limitam apenas a apelar para efusões de sentimentalismo, como se afetações de "preocupação para com os desvalidos" fossem argumentos imbatíveis.
Em vez de atacarem os argumentos éticos, morais e econômicos em prol de uma sociedade livre, tudo o que eles fazem é inventar algumas hipóteses "desumanas" que, segundo eles, seriam frequentes em um ambiente de liberdade.
Eis os exemplos mais comuns desta afetação de coitadismo a que recorrem:
"Sem saúde pública, o que ocorrerá a um sujeito pobre que ficar doente, não tiver plano de saúde, e não conseguir convencer amigos, familiares ou instituições de caridade a pagarem por seu tratamento?"
"Sem educação pública, como os pobres irão se educar?"
"E se um idoso for fraudado por uma empresa de previdência privada e os criminosos desta empresa desaparecerem com todo o seu dinheiro?"
"E se uma criança pobre estiver morrendo de fome nas ruas, e ninguém se oferecer para alimentá-la?"
"E se um sujeito sem instrução e sem nenhuma habilidade prática não conseguir arrumar um emprego, quem irá ajudá-lo?"
Se você é um libertário, certamente já teve de lidar com estas e várias outras perguntas. O real objetivo do inquisidor é fazer você dizer "Ah, isso não é problema meu!" e parecer um desalmado indigno de ser levado a sério.
@RandomAnarchy
Forwarded from 🦋 NoFap Rebirth (gummo)
um ótimo artigo muito didático que vale super apena ser lido :))
https://lucasdiosousa.medium.com/os-males-da-pornografia-e-o-nofap-93848da61284
https://lucasdiosousa.medium.com/os-males-da-pornografia-e-o-nofap-93848da61284
Medium
Os males da pornografia e o Nofap
Antes de tudo, deixar claro que não é uma defesa de nenhuma proibição ou restrição da pornografia, apenas analises de seus efeitos e…
Forwarded from Frente Agorista
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Frente Agorista
https://cointelegraph.com.br/news/bitmex-ceo-predicts-bitcoin-will-be-legal-tender-in-five-countries-by-2022
@FrenteAgorista @AncapBrasil
@FrenteAgorista @AncapBrasil
Cointelegraph
CEO da BitMEX prevê que o Bitcoin será moeda legal em cinco países até 2022
As economias emergentes são as mais afetadas por questões relacionadas a remessas e inflação, disse o CEO da BitMEX.