Паспорт, как у Роналдо?
Пандемия с ее ограничениями на въезд в страны ЕС и связанная с этим сложность с продлением шенгенской визы заставила задуматься о преимуществах вида на жительство или втором гражданства. Все-таки для современного и прогрессивного человека со знанием нескольких иностранных языков и друзьями в разных частях планеты не свойственно мыслить себя в условных рамках страновой принадлежности. Как сказал на Forbes клубе Дмитрий Волков, в прошлом артист мюзиклов и актер перестроечных боевиков, а ныне доктор философских наук, IT-инвестор и совладелец Dating Group: «Мой дом там, где мой рояль».
Хочется быть гражданином мира, иметь свободу передвижения, право на неограниченное пребывание и работу на территории хотя бы Европы.
Попался обзор вариантов ВНЖ в ЕС от Knight Frank. Португалия с ее 280 тыс. евро выглядит наиболее интересной и доступной. Плюс нет жестких требований по пребыванию в стране в течение 5 лет до ВНЖ. Достаточно отдыхать там 2 недели в году. Наиболее популярный вариант – покупка недвижимости. Причем как просто уже готовой квартиры или дома, так и инвестиций в строящиеся гостиничные комплексы. В последнем случае можно даже немного заработать после введения гостиницы в строй.
Еще интереснее вариант с «золотым» ВНЖ для инвесторов (Golden Residence Permit). Создавая компанию в Португалии, вы получаете ВНЖ всего через 2 месяца и гражданство через 5 лет, если захотите. Можно проживать в стране всего 7 дней в году. Иммиграционный статус получает вся семья. Бизнес должен обеспечить работой не менее 10 португальцев. Можно купить уже готовое предприятие. Самые популярные сферы: туризм, выращивание винограда и оливок, производство коры пробкового дерева, лов рыбы и выращивание птицы и скота. Если у вас есть капитал и вы всегда мечтали себя попробовать в чем-то из списка выше, может настал этот момент?
Сайт Visual Capitalist сделал симпатичную инфографику стоимости создания компании в разных странах. Любопытно, что Россия ($77) в 10 раз дешевле США и в 3 раза дешевле Бразилии. В Португалии затраты на регистрацию компании составят $270. Но есть еще страны, где эти затраты вообще равны нулю. Из европейских стран – это Словения. Но есть требование к уставному капиталу фирмы – 7,5 тыс. евро. В Словении в целом допускается двойное гражданство, за исключением случаев, когда лица, приобретают гражданство страны по натурализации — в этом случае обычно приходится отказываться от любого иностранного гражданства. Поэтому все-таки Португалия. https://www.visualcapitalist.com/which-country-is-the-cheapest-for-starting-a-business/
#ЧеловекМира #СвойБизнес
Пандемия с ее ограничениями на въезд в страны ЕС и связанная с этим сложность с продлением шенгенской визы заставила задуматься о преимуществах вида на жительство или втором гражданства. Все-таки для современного и прогрессивного человека со знанием нескольких иностранных языков и друзьями в разных частях планеты не свойственно мыслить себя в условных рамках страновой принадлежности. Как сказал на Forbes клубе Дмитрий Волков, в прошлом артист мюзиклов и актер перестроечных боевиков, а ныне доктор философских наук, IT-инвестор и совладелец Dating Group: «Мой дом там, где мой рояль».
Хочется быть гражданином мира, иметь свободу передвижения, право на неограниченное пребывание и работу на территории хотя бы Европы.
Попался обзор вариантов ВНЖ в ЕС от Knight Frank. Португалия с ее 280 тыс. евро выглядит наиболее интересной и доступной. Плюс нет жестких требований по пребыванию в стране в течение 5 лет до ВНЖ. Достаточно отдыхать там 2 недели в году. Наиболее популярный вариант – покупка недвижимости. Причем как просто уже готовой квартиры или дома, так и инвестиций в строящиеся гостиничные комплексы. В последнем случае можно даже немного заработать после введения гостиницы в строй.
Еще интереснее вариант с «золотым» ВНЖ для инвесторов (Golden Residence Permit). Создавая компанию в Португалии, вы получаете ВНЖ всего через 2 месяца и гражданство через 5 лет, если захотите. Можно проживать в стране всего 7 дней в году. Иммиграционный статус получает вся семья. Бизнес должен обеспечить работой не менее 10 португальцев. Можно купить уже готовое предприятие. Самые популярные сферы: туризм, выращивание винограда и оливок, производство коры пробкового дерева, лов рыбы и выращивание птицы и скота. Если у вас есть капитал и вы всегда мечтали себя попробовать в чем-то из списка выше, может настал этот момент?
Сайт Visual Capitalist сделал симпатичную инфографику стоимости создания компании в разных странах. Любопытно, что Россия ($77) в 10 раз дешевле США и в 3 раза дешевле Бразилии. В Португалии затраты на регистрацию компании составят $270. Но есть еще страны, где эти затраты вообще равны нулю. Из европейских стран – это Словения. Но есть требование к уставному капиталу фирмы – 7,5 тыс. евро. В Словении в целом допускается двойное гражданство, за исключением случаев, когда лица, приобретают гражданство страны по натурализации — в этом случае обычно приходится отказываться от любого иностранного гражданства. Поэтому все-таки Португалия. https://www.visualcapitalist.com/which-country-is-the-cheapest-for-starting-a-business/
#ЧеловекМира #СвойБизнес
Visual Capitalist
Mapped: Which Country is the Cheapest for Starting A Business?
Starting a business means dealing with many fees and regulations. These maps show the most (and least) costly countries for a startup.
«Надо бежать дальше»: когда основателю компании пора ее оставить
Попалось на глаза любопытное интервью с основателем сервиса для маркетологов Callibri Иваном Шкиря, в котором он откровенно рассуждает о том, когда фаундеру полезнее остаться в бизнесе, а когда надо уступить место наемным сотрудникам.
Вспоминается Олег Тинькофф, который всегда говорил, что любой бизнес продается, вопрос в цене. И вот он уже долларовый миллиардер. А если бы Тинькофф до сих пор держался за свои пельмени «Дарья», где бы он был?
Важно не привязываться эмоционально к своему бизнесу. Для многих основателей – это продолжение их самих. Плохо, когда фаундер увлекся микроменеджментом или «технологически» устарел, не понимает рынок, но не готов в этом признаться. Главное – в своей текучке у него нет времени на стратегию и новые возможности.
Аналогично, кстати, с карьерой наемного менеджера. Там тоже не надо всеми когтями держаться за должность. Вспоминаю одного VP по трансформации, с которой довелось работать. Она честно сказала акционеру компании, что пришла на проект, где идеальное состояние ее подразделения через 5 лет таково, что его просто нет. Оно прекращает существование, потому что поставленные процессы полностью освоены другими службами и в роли внутреннего консультанта потребности нет. Смело! Какая была реакция акционера? Очень положительная. Не надо говорить, что вице-президент до сих пор работает в том же холдинге просто на новом участке. Свой кредит доверия она завоевала и не сомневалась, что как только закончится один проект, ее удержат, предложив новый.
Я несколько лет проработал в зарубежном фонде прямых инвестиций. Так вот, мы всегда охотнее покупали доли в компаниях, где основатель играет минимальную роль, по сравнению с теми, где все на него завязано. Опыт показал, что перепродать далее построенную вокруг фаундера компанию очень сложно. Мы видим, как страдают такие компании на примере Natura Siberica.
Иван рассказывает о своем эксперименте с делегированием и отмечает важность «белых» процессов: «Летом 2019 года я ходил в двухнедельный конный поход по Алтаю, а связи там нет. Перед этим мне пришлось делегировать все технические вопросы, связанные с платежами и доступами. А отдав, обратно решил не забирать. Оказалось, что на самом деле серьезных рисков немного. Что могло произойти? Бухгалтеры бы взяли и вывели все деньги? Это глупо: Callibri это не убило бы, а им бы жизнь испортило. Но важно учесть, что рисков мало, потому что в компании все «белое». Потому и доступы отдавать не страшно. Вот когда все нелегально — это делегировать сложно. В мутной воде и мутить проще, и шире поле для разного рода шантажа». Криво построенный бизнес сложно контролировать, не продашь и не передашь нормально по наследству, факт.
Был на круглом столе недавно, где участники живо обсуждали карьеру после 40. Охали и ужасались натиску молодых. Закончили диспут тем не менее выводом, что, если ты успешный наемный менеджер - отпусти, не рефлексируй, просто продолжай хорошо делать свое дело, учись, чтобы оставаться современным. Отпусти тему, не комплексуй: быть успешным наемным - не зашквар. Не все могут быть от природы предпринимателями. Зато ты имеешь устойчивость и можешь инвестировать на фондовых рынках и в стартапы, создавая дополнительные источники дохода.
#СвойБизнес
Попалось на глаза любопытное интервью с основателем сервиса для маркетологов Callibri Иваном Шкиря, в котором он откровенно рассуждает о том, когда фаундеру полезнее остаться в бизнесе, а когда надо уступить место наемным сотрудникам.
Вспоминается Олег Тинькофф, который всегда говорил, что любой бизнес продается, вопрос в цене. И вот он уже долларовый миллиардер. А если бы Тинькофф до сих пор держался за свои пельмени «Дарья», где бы он был?
Важно не привязываться эмоционально к своему бизнесу. Для многих основателей – это продолжение их самих. Плохо, когда фаундер увлекся микроменеджментом или «технологически» устарел, не понимает рынок, но не готов в этом признаться. Главное – в своей текучке у него нет времени на стратегию и новые возможности.
Аналогично, кстати, с карьерой наемного менеджера. Там тоже не надо всеми когтями держаться за должность. Вспоминаю одного VP по трансформации, с которой довелось работать. Она честно сказала акционеру компании, что пришла на проект, где идеальное состояние ее подразделения через 5 лет таково, что его просто нет. Оно прекращает существование, потому что поставленные процессы полностью освоены другими службами и в роли внутреннего консультанта потребности нет. Смело! Какая была реакция акционера? Очень положительная. Не надо говорить, что вице-президент до сих пор работает в том же холдинге просто на новом участке. Свой кредит доверия она завоевала и не сомневалась, что как только закончится один проект, ее удержат, предложив новый.
Я несколько лет проработал в зарубежном фонде прямых инвестиций. Так вот, мы всегда охотнее покупали доли в компаниях, где основатель играет минимальную роль, по сравнению с теми, где все на него завязано. Опыт показал, что перепродать далее построенную вокруг фаундера компанию очень сложно. Мы видим, как страдают такие компании на примере Natura Siberica.
Иван рассказывает о своем эксперименте с делегированием и отмечает важность «белых» процессов: «Летом 2019 года я ходил в двухнедельный конный поход по Алтаю, а связи там нет. Перед этим мне пришлось делегировать все технические вопросы, связанные с платежами и доступами. А отдав, обратно решил не забирать. Оказалось, что на самом деле серьезных рисков немного. Что могло произойти? Бухгалтеры бы взяли и вывели все деньги? Это глупо: Callibri это не убило бы, а им бы жизнь испортило. Но важно учесть, что рисков мало, потому что в компании все «белое». Потому и доступы отдавать не страшно. Вот когда все нелегально — это делегировать сложно. В мутной воде и мутить проще, и шире поле для разного рода шантажа». Криво построенный бизнес сложно контролировать, не продашь и не передашь нормально по наследству, факт.
Был на круглом столе недавно, где участники живо обсуждали карьеру после 40. Охали и ужасались натиску молодых. Закончили диспут тем не менее выводом, что, если ты успешный наемный менеджер - отпусти, не рефлексируй, просто продолжай хорошо делать свое дело, учись, чтобы оставаться современным. Отпусти тему, не комплексуй: быть успешным наемным - не зашквар. Не все могут быть от природы предпринимателями. Зато ты имеешь устойчивость и можешь инвестировать на фондовых рынках и в стартапы, создавая дополнительные источники дохода.
#СвойБизнес
Forbes.ru
«Надо бежать дальше»: когда основателю компании пора ее оставить
Зачем предпринимателю покидать свою компанию? Когда полезнее остаться, чем уйти? Основатель сервиса для маркетологов Callibri Иван Шкиря рассказывает, почему решил отойти от дел, как уходил на практике и кому не стоит это повторять