Интерьеры и экстерьеры в Brazil, 1985
Хороший фильм про побег
- Снят чуваком из Монти Пайтона,
- Роберт де Ниро не в главной роли и с усами,
- антиутопичный сеттинг умудряется местами быть смешным,
- щепотка какашистого юмора
Больше кадров не про интерьеры в пинтересте
https://www.pinterest.com/theradya/brazil-1985/
Хороший фильм про побег
- Снят чуваком из Монти Пайтона,
- Роберт де Ниро не в главной роли и с усами,
- антиутопичный сеттинг умудряется местами быть смешным,
- щепотка какашистого юмора
Больше кадров не про интерьеры в пинтересте
https://www.pinterest.com/theradya/brazil-1985/
Удалять вещи сложнее, чем добавлять. Иногда проще добавить ненужное, чем удалить.
Это подтвердилось в восьми экспериментах обнаружили, где люди систематически опускали возможность удаления частей при попытке улучшить вещи
Левая часть картинки
Например, людям предложили спасти штурмовика от падающей на него крыши, которая держится только на одной опоре. Их попросили сделать конструкцию крыши более устойчивой и получить вознаграждение в 1 доллар. Можно добавлять блоки лего или убирать, но добавление каждого блока вычтет 10 центов из награды.
Самое элегантное и экономное решение — удалить блок, на котором сейчас стоит крыша. Но 59% участников решили добавить блоки, например, по углам.
Люди добавляли вещи и в экспериментах с улучшением лунки для мини-гольфа, маршрута путешествия или эссе. При улучшении собственного эссе 80% испытуемых добавили слов, и только 16% сократили
Правая часть картинки
В задаче, чтобы сделать картинку симметричной большинство добавляли три блока по углам, а не удаляли блок в левом верхнем углу
Это исправимо
Исследователи решили проверить, можно ли изменить это поведение, и решили дать подсказки некоторым испытуемым. Например, в эксперименте с лего и штурмовиком, некоторым испытуемым дополнительно говорили «удаление блоков бесплатно». Не сказать, что это новая информация, но больше людей склонялись к удалению частей
Интересно, что чем более переутомлены были люди, тем меньше они рассматривали удаление вещей как вариант. Поэтому сегодня я не буду разбирать балкон от хлама.
Это подтвердилось в восьми экспериментах обнаружили, где люди систематически опускали возможность удаления частей при попытке улучшить вещи
Левая часть картинки
Например, людям предложили спасти штурмовика от падающей на него крыши, которая держится только на одной опоре. Их попросили сделать конструкцию крыши более устойчивой и получить вознаграждение в 1 доллар. Можно добавлять блоки лего или убирать, но добавление каждого блока вычтет 10 центов из награды.
Самое элегантное и экономное решение — удалить блок, на котором сейчас стоит крыша. Но 59% участников решили добавить блоки, например, по углам.
Люди добавляли вещи и в экспериментах с улучшением лунки для мини-гольфа, маршрута путешествия или эссе. При улучшении собственного эссе 80% испытуемых добавили слов, и только 16% сократили
Правая часть картинки
В задаче, чтобы сделать картинку симметричной большинство добавляли три блока по углам, а не удаляли блок в левом верхнем углу
Это исправимо
Исследователи решили проверить, можно ли изменить это поведение, и решили дать подсказки некоторым испытуемым. Например, в эксперименте с лего и штурмовиком, некоторым испытуемым дополнительно говорили «удаление блоков бесплатно». Не сказать, что это новая информация, но больше людей склонялись к удалению частей
Интересно, что чем более переутомлены были люди, тем меньше они рассматривали удаление вещей как вариант. Поэтому сегодня я не буду разбирать балкон от хлама.
Всё из Блумберга, я не добрался до самого исследования. Если у вас есть, поделитесь. Интересны условия экспериментов и выборка.
Bloomberg.com
Science Shows Why Simplifying Is Hard and Complicating Is Easy
Our brains appear hardwired to add stuff rather than take things away. That explains a lot about the messes we keep making.