"با فرض حذف مسئول فیزیک بهداشت کل دانشگاه، اختلافات زیادی در مورد تعیین درصد حق اشعه و مسائل حفاظت پرتوی بوجود می آید. حرف مسئول فیزیک بهداشت کل باید فصل الخطاب باشد و تمامی دستورات وی می بایست لازم الاجرا باشد که در غیر اینصورت هرج و مرج رخ می دهد. به جز چند دانشگاه که همکاری لازم را با سازمان انرژی اتمی نداشتند، در دانشگاه های بزرگ هر شخصی که بخواهد هر کاری که مرتبط با پرتو ها باشد، با هماهنگی مسئول فیزیک کل انجام می دهد و طی سال هایی که از اجرای این ضابطه می گذرد، بصورت تدریجی افراد پذیرفته اند که هرگونه کاری در رابطه با پرتوها باشد، باید زیر نظر مسئول فیزیک بهداشت کل انجام شود. الان اگر این مسئولیت برداشته شود بی نظمی عظیمی رخ می دهد و به نظر این قضیه برداشتن فیزیک بهداشت کل جهت دار هست. خیلی هم بحث تکنیکال در آن مطرح نیست و فقط هدف بدست آورن قدرت با استفاده از تعیین درصد پرتوکاری و حق اشعه هست که بتوانند بوسیله آن اعمال نفوذ داشته باشند."

بخشی از گزارش "نقش و جایگاه مسئول فیزیک بهداشت کل" که به زودی در وبسایت انجمن http://www.irps.org.ir منتشر خواهد شد.

@RadiationProtection

https://www.iaea.org/events/international-conference-on-the-safe-transport-of-radioactive-material-2020
کنفرانس بین المللی ترابری ایمن مواد پرتوزا از ۲۹ جون تا ۳ جولای ۲۰۲۰ در وین برگزار می گردد.

@RadiationProtection

"در ضابطه تعیین فیزیک بهداشت کل سازمان انرژی اتمی، اصلا ساختار سازمانی وجود ندارد و یک عنوان صوری بی روح، ناتوان و بدون نظارت است که زیر مجموعه هیچ ارگانی هم نیست. سازمان انرژی اتمی باید با وزارت بهداشت در مورد این قضیه فیزیک بهداشت به یک توافق جامع برسد. اگر جایگاه فیزیک بهداشت با اهمیت است، می بایست به آن پست سازمانی اختصاص داده شود و منافع فرد مسئول در گرو اهداف رئیس دانشگاه نباشد. فیزیک بهداشت جایگاه و قدرت اجرایی ندارد، کاری از مسئولش خواسته نمی شود و نظارتی بر اجرای صحیح آن وجود ندارد و در نتیجه به سمتی می رود که کاری انجام نشود و افراد بدنبال منافع شخصی باشند. "
بخشی از گزارش "نقش و جایگاه مسئول فیزیک بهداشت کل" که به زودی در وبسایت انجمن http://www.irps.org.ir منتشر خواهد شد.

@RadiationProtection

در وبسایت انجمن منتشر شد.

https://irps.org.ir


@RadiationProtection

HERCA (Head of European Radiological Protection Competent Authority)
مجمع روسای واحدهای قانونی حفاظت در برابر اشعه اروپا است که مشکلات موجود و مشترک در سطح اروپا را بررسی و راهکارهای عملی پیشنهاد می دهند. اخیرا این مجمع مدرکی را منتشر کرده است که به اهمیت بازدیدهای کلینیکی در مراکز پزشکی کار با اشعه می پردازد. در این گزارش تفاوت بازدید کلینیکی و بازرسی توضیح داده می شود که اولی از طرف متخصصان همان رشته، داخل یا خارج موسسه و به منظور افزایش سطح حفاظت در برابر اشعه انجام می شود و دومی (بازرسی ) از طرف نهادهای قانونی کشور و به منظور مطابقت با قانون و مقررات صورت می پذیرد.

@RadiationProtection

بر اساس مصوبه هیات مدیره انجمن، شرکت در کلیه کارگاهها و دوره های انجمن برای دانشجویان و اعضای انجمن که در سه سال متوالی منتهی به دوره، حق عضویت خود را مرتبا پرداخت کرده باشند شامل 50% تخفیف خواهد شد.

@RadiationProtection

در 21 جون سال 2019 در بخش رادیو دارو یک بیمارستان در سویس یک پرتوکار ، جهت کنترل کیفی در داخل جعبة جریان چند لایه ( Laminar flow box) مشغول کار با یک ویال حاوی محلول Ga-68 با اکتیویته ۷۰۰ مگابکرل بود. هنگام سوراخ کردن ویال با سرنگ، یک قطره از آن اسپری شده و چشم راست او را آلوده کرد. پرتوکار از عینک محافظ استفاده نکرده بود. پس از اتمام کار، (8 دقیقه بعد) روی چشم خود دستمال قرار داده و آن را با آب شستشو داد. پس از آن با اندازه گیری توسط مسئول فیزیک بهداشت مشخص شد که هنوز مقدار کمی از آلودگی وجود دارد که با شستشوی بیشتر می تواند کاهش یابد. با شواهد موجود در این زمان، تخمین و اندازه گیری اکتیویته، دز معادل عدسی چشم ۲۷ میلی سیورت برآورد شد، که بیش از ۲۰ میلی سیورت حد دز معادل سالانه برای عدسیهای چشم است. (لازم به ذکر است بر اساس استانداردهای پایه حفاظت در برابر اشعه در ایران برای پرتوگیری شغلی حد دز معادل عدسیهای چشم ۱۵۰ میلی سیورت است.)
این پرتوکار حدود دو هفته پس از این حادثه به چشم پزشک مراجعه کرد. بر طبق گزارش داخلی، سوزش و سایش (erosion) خفیف در قرنیه سمت راست وجود داشته که استفاده منظم از مایع اشک مصنوعی تجویز شده است. معاینة دوم در 4 روز بعد، بهبودی بخش قابل توجهی از این ضایعات را نشان می داد و تشخیص داده شد که به پیگیری یا مراقبت اضافی نیاز نیست.
بیمارستان جهت کاهش احتمال وقوع حوادث مشابه، اقدامات زیر را انجام داد:
1. تأکید بر استفاده پرتوکاران از عینک محافظ؛
2. تأکید بر اقدامات فوری جهت رفع آلودگی؛
3. تطیبق حفاظ سربی در داخل جعبة جریان چند لایه ( Laminar flow box) برای ارگونومی بهتر.

@RadiationProtection

در پایان سال ۲۰۱۹ تمام مدارک منتشر شده توسط ICRP تا پایان سال ۲۰۱۷ در اختیار عموم قرار خواهد گرفت و دسترسی به آنها بدون پرداخت هزینه میسر خواهد شد.
@RadiationProtection

"آزمایشگاه انرژی اتمی U-238 گیلبرت" یک مجموعۀ اسباب بازی بود که توسط آلفرد کارلتون گیلبرت در 1950 ساخته شد. هدف آن این بود که کودکان بتوانند با استفاده از مواد پرتوزا واکنشهای هسته‌ای و شیمیایی را تولید و تماشا کنند. این مجموعه شامل اقلام زیر بود:
• شمارشگر گایگر مولر
• الکتروسکوپ
• اسپینتاریسکوپ (spinthariscope)
• اتاقک ابری ویلسون با چشمه Po-210 به شکل سیم
• چهار بطری شیشه‌ای حاوی کانه اورانیوم
• چشمه‌های با پرتوزایی کم شامل:
 تابش‌کننده بتا-آلفا
 تابش‌کننده بتا
 تابش‌کننده گاما
• "کره های هسته‌ای" برای ساختن مدل ذرات آلفا
• منوآل، شامل یک دستورالعمل 60 صفحه‌ای که توسط دکتر رالف ای. لپ نوشته شده بود
• یک کتاب کٌمیک (آشنایی با پرتوزایی)
قیمت این بسته حدود 50 دلار بوده است که معادل تقریبا 520 دلار در زمان حاضر است. یکی از بازی‌هایی که این کیت به عنوان سرگرمی پیشنهاد کرده بازی قایم باشک (hide & seek) بوده است. به این صورت که بازیکنان با استفاده از شمارشگر گایگر مولر چشمه‌هایی را که در جاهای مختلف اتاق توسط فرد دیگری پنهان شده‌اند را پیدا کنند.

@RadiationProtection

صفحه اینستاگرام انجمن حفاظت در برابر اشعه ایران راه اندازی شد.
https://instagram.com/radiation_protection_society?igshid=nv0a5xln13ey

@RadiationProtection

کارگاه آموزشی کالیبراسیون دزیمترهای فردی و محیطی برگزار شد. این کارگاه با حضور 17 شرکت کننده از تاریخ 18-22 آذر در مرکز تحقیقات تابش دانشگاه شیراز برگزار گردید. ابتدا قرار بود کارگاه از 25 تا 29 آبان برگزار شود که به علت تعطیلی دانشگاه برگزاری دوره به تعویق افتاد. کارگاه شامل 30 ساعت دروس نظری و 8 ساعت کار عملی بود. مدرسین دوره از متخصصین برجسته دانشگاه شیراز و سازمان انرژی اتمی بودند که سالها در زمینه کالیبراسیون فعالیت کرده بودند.
@RadiationProtection

انجمن فیزیک بهداشت آمریکا ( http://www.hps.org) یک انجمن علمی غیر انتفاعی و غیر دولتی است که از سال 1956 تشکیل شده است و یکی از معتبرترین انجمنهای علمی در زمینه حفاظت در برابر اشعه در دنیاست. این انجمن از متخصصین حفاظت در برابر اشعه تشکیل شده و هدفش ارتقای ایمنی پرتوی به صورت علمی و عملی است. اخیرا بیانیه‌ای در خصوص ریسک واقعی پرتوها ( RADIATION RISK IN PERSPECTIVE ) منتشر کرده است که بسیار مورد توجه قرار گرفته است سعی می شود تا قسمتهای حایز اهمیت آن به مرور در کانال تلگرامی انجمن و کل متن به فارسی در وبسایت انجمن قرار گیرد.

پیام اصلی بیانیه این جمله است:

"انجمن فیزیک بهداشت توصیه می کند که برای افرادی که پرتوگیری آنها ناشی از پرتوهای یونساز در حدود مقدار پرتوگیری از زمینه طبیعی است به علت عدم قطعیت آماری بالایی که در این حدود وجود دارد، تخمین ریسک انجام نشود"

@RadiationProtection

«متوسط دز موثر ناشی از پرتوگیری از زمینه طبیعی محیط در ایالات متحده آمریکا حدود 3 میلی سیورت در سال است ( بر اساس گزارش کمیته علمی بررسی اثرات تشعشعات اتمی UNSCEAR متوسط جهانی 2.4 میلی سیورت در سال است). یک فرد احتمالا در 17 سال ابتدایی زندگیش از زمینه طبیعی محیط حدود 50 میلی سیورت و در 80 سال طول زندگیش حدود 250 میلی سیورت دریافت می‌کند.
اطلاعات علمی زیاد و قانع کننده‌ای وجود دارد که که نشان می‌دهد به دنبال پرتوگیری از دزهای بالا اثرات زیانباری بر روی سلامتی وجود دارد (چندین برابر زمینه طبیعی). اما برای مقادیر کمتر از 100 میلی سیورت بیش از زمینه (یعنی زمینه به اضافه 100 میلی سیورت) ناشی از تمامی منابع، تاثیرات مشاهده شده ناشی از پرتوگیری بر روی سلامتی از نظر آماری تفاوتی با صفر ندارد.»

منیع: بیانیه انجمن فیزیک بهداشت آمریکا
به زودی ترجمه کامل بیانیه در وبسایت انجمن قرار میگیرد.
irps.org.ir

@RadiationProtection