Forwarded from đViv publications
La réduction de l'utilisation quotidienne de parabÚnes et de phtalates inverse l'accumulation de phénotypes associés au cancer dans les tissus mammaires sains des participantes à l'étude.
« Reduction of daily-use parabens and phthalates reverses accumulation of cancer-associated phenotypes within disease-free breast tissue of study subjects »
En clair, rĂ©duire la consommation quotidienne de produits contenant des parabĂšnes et des phtalates aide Ă empĂȘcher l'accumulation de caractĂ©ristiques liĂ©es au cancer dans les tissus sains des seins des femmes qui ont participĂ© Ă l'Ă©tude. Cela suggĂšre qu'une diminution de ces substances chimiques pourrait avoir des effets bĂ©nĂ©fiques sur la santĂ© Ă long terme.
đ de l'Ă©tude de 2023
Les points forts de cette étude :
â chaque sujet est son propre tĂ©moin (comparaison avant/aprĂšs intervention), ce qui rĂ©duit considĂ©rablement les biais liĂ©s Ă la variabilitĂ© gĂ©nĂ©tique ou au mode de vie entre diffĂ©rentes personnes.
â Elle ne se base pas uniquement sur des questionnaires, mais sur des analyses d'urine et sur des prĂ©lĂšvements de tissus mammaires pour observer les effets directs.
â Les prĂ©lĂšvements ont Ă©tĂ© effectuĂ©s aux mĂȘmes moments du cycle menstruel pour Ă©viter que les fluctuations hormonales naturelles ne faussent les rĂ©sultats d'expression gĂ©nique.
Limites potentielles :
â ïž Taille de lâĂ©chantillon : l'analyse finale de l'expression gĂ©nique ne porte que sur 14 femmes (dont seulement 2 dans le groupe tĂ©moin sans intervention
â ïž DurĂ©e de lâintervention : 28 jours, si cela suffit Ă observer des changements molĂ©culaires, cela ne permet pas d'affirmer que ces changements prĂ©viennent rĂ©ellement le cancer Ă long terme.
N.B. : Un cumul de facteurs peuvent s'associer pour favoriser la survenue d'un cancer
â ïž LâĂ©tude a observĂ© lâeffet des deux substances ensemble et non sĂ©parĂ©ment, elle conclut que la rĂ©duction de l'ensemble de ces « xĂ©noestrogĂšnes" (oestrogĂšnes de source externe) a permis de "normaliser" l'expression de certains gĂšnes associĂ©s au risque de cancer. Elle ne permet pas de dire si un changement spĂ©cifique est dĂ» uniquement aux parabĂšnes ou uniquement aux phtalates.
Liste de produits et objets du quotidien en contenant du parabĂšne ou des phtalates :
Phtalates (utilisés pour la souplesse des plastiques et comme fixateurs)
Cosmétiques : parfums, eaux de toilette, déodorants, laques pour cheveux, vernis à ongles.
Plastiques souples (PVC) : rideaux de douche, nappes en plastique, revĂȘtements de sol en vinyle, tuyaux d'arrosage.
Emballages alimentaires : films plastiques extensibles (certains types), joints de couvercles de bocaux, récipients en plastique souple.
Objets divers : gaines de cùbles électriques, chaussures en plastique (type bottes de pluie), certains jouets anciens (désormais réglementé pour les enfants).
ParabÚnes (utilisés comme conservateurs antibactériens et antifongiques) :
HygiÚne et beauté : shampoings, aprÚs-shampoings, gels douche, laits corporels, crÚmes hydratantes, fonds de teint, rouges à lÚvres, mousses à raser.
Soins de santé : certains gels lubrifiants, dentifrices, lingettes nettoyantes.
Alimentation (moins fréquent, notés E214 à E219) : dans certaines charcuteries, pùtisseries industrielles ou sauces (comme conservateurs).
Comme perturbateurs endocriniens, certains phtalates et le butylparabĂšne figurent sur une « Liste des substances extrĂȘmement prĂ©occupantes candidates en vue d'une autorisation » de l'Agence europĂ©enne des produits chimiques
Le butylparabĂšne figure aussi sur la liste I « Substances identifiĂ©es comme perturbateurs endocriniens au niveau de lâUE"
LâAnses a publiĂ© de nombreux articles sur le sujet, en voici un qui vous donnera plus de dĂ©tails sur les produits auxquels faire attention si vous souhaitez appliquer le principe de prĂ©caution face Ă lâaugmentation des cancers hormonodĂ©pendants, aussi bien chez les hommes (prostate) que chez les femmes (sein) :
Phtalates, parabÚnes, alkylphénols : quatre questions à Marc Mortureux
« Reduction of daily-use parabens and phthalates reverses accumulation of cancer-associated phenotypes within disease-free breast tissue of study subjects »
En clair, rĂ©duire la consommation quotidienne de produits contenant des parabĂšnes et des phtalates aide Ă empĂȘcher l'accumulation de caractĂ©ristiques liĂ©es au cancer dans les tissus sains des seins des femmes qui ont participĂ© Ă l'Ă©tude. Cela suggĂšre qu'une diminution de ces substances chimiques pourrait avoir des effets bĂ©nĂ©fiques sur la santĂ© Ă long terme.
đ de l'Ă©tude de 2023
Les points forts de cette étude :
â chaque sujet est son propre tĂ©moin (comparaison avant/aprĂšs intervention), ce qui rĂ©duit considĂ©rablement les biais liĂ©s Ă la variabilitĂ© gĂ©nĂ©tique ou au mode de vie entre diffĂ©rentes personnes.
â Elle ne se base pas uniquement sur des questionnaires, mais sur des analyses d'urine et sur des prĂ©lĂšvements de tissus mammaires pour observer les effets directs.
â Les prĂ©lĂšvements ont Ă©tĂ© effectuĂ©s aux mĂȘmes moments du cycle menstruel pour Ă©viter que les fluctuations hormonales naturelles ne faussent les rĂ©sultats d'expression gĂ©nique.
Limites potentielles :
â ïž Taille de lâĂ©chantillon : l'analyse finale de l'expression gĂ©nique ne porte que sur 14 femmes (dont seulement 2 dans le groupe tĂ©moin sans intervention
â ïž DurĂ©e de lâintervention : 28 jours, si cela suffit Ă observer des changements molĂ©culaires, cela ne permet pas d'affirmer que ces changements prĂ©viennent rĂ©ellement le cancer Ă long terme.
N.B. : Un cumul de facteurs peuvent s'associer pour favoriser la survenue d'un cancer
â ïž LâĂ©tude a observĂ© lâeffet des deux substances ensemble et non sĂ©parĂ©ment, elle conclut que la rĂ©duction de l'ensemble de ces « xĂ©noestrogĂšnes" (oestrogĂšnes de source externe) a permis de "normaliser" l'expression de certains gĂšnes associĂ©s au risque de cancer. Elle ne permet pas de dire si un changement spĂ©cifique est dĂ» uniquement aux parabĂšnes ou uniquement aux phtalates.
Liste de produits et objets du quotidien en contenant du parabĂšne ou des phtalates :
Phtalates (utilisés pour la souplesse des plastiques et comme fixateurs)
Cosmétiques : parfums, eaux de toilette, déodorants, laques pour cheveux, vernis à ongles.
Plastiques souples (PVC) : rideaux de douche, nappes en plastique, revĂȘtements de sol en vinyle, tuyaux d'arrosage.
Emballages alimentaires : films plastiques extensibles (certains types), joints de couvercles de bocaux, récipients en plastique souple.
Objets divers : gaines de cùbles électriques, chaussures en plastique (type bottes de pluie), certains jouets anciens (désormais réglementé pour les enfants).
ParabÚnes (utilisés comme conservateurs antibactériens et antifongiques) :
HygiÚne et beauté : shampoings, aprÚs-shampoings, gels douche, laits corporels, crÚmes hydratantes, fonds de teint, rouges à lÚvres, mousses à raser.
Soins de santé : certains gels lubrifiants, dentifrices, lingettes nettoyantes.
Alimentation (moins fréquent, notés E214 à E219) : dans certaines charcuteries, pùtisseries industrielles ou sauces (comme conservateurs).
Comme perturbateurs endocriniens, certains phtalates et le butylparabĂšne figurent sur une « Liste des substances extrĂȘmement prĂ©occupantes candidates en vue d'une autorisation » de l'Agence europĂ©enne des produits chimiques
Le butylparabĂšne figure aussi sur la liste I « Substances identifiĂ©es comme perturbateurs endocriniens au niveau de lâUE"
LâAnses a publiĂ© de nombreux articles sur le sujet, en voici un qui vous donnera plus de dĂ©tails sur les produits auxquels faire attention si vous souhaitez appliquer le principe de prĂ©caution face Ă lâaugmentation des cancers hormonodĂ©pendants, aussi bien chez les hommes (prostate) que chez les femmes (sein) :
Phtalates, parabÚnes, alkylphénols : quatre questions à Marc Mortureux
Revue de Presse :
" Ignazio Cassis est dénoncé devant la Cour pénale internationale pour complicités de crimes de guerre et de génocide. " https://share.google/Gv5iCuG8VZCUQ9QPA
" Ignazio Cassis est dénoncé devant la Cour pénale internationale pour complicités de crimes de guerre et de génocide. " https://share.google/Gv5iCuG8VZCUQ9QPA
www.letemps.ch
Ignazio Cassis est dénoncé devant la Cour pénale internationale pour complicités de crimes de guerre et de génocide - Le Temps
Une vingtaine dâavocats suisses estiment que le conseiller fĂ©dĂ©ral en charge des affaires Ă©trangĂšres aurait dĂ» prendre plusieurs mesures afin dâempĂȘcher IsraĂ«l de commettre des crimes. Et lâont dĂ©noncĂ© auprĂšs du bureau du procureur de la CPI
đ2â€1
Voici une IA qui permet de réaliser des recherches en réseau des documents Epstein !
J'ai cherché le mot Swiss, je n'ai trouvé que des documents qui parlent des banques suisses... Un rapport du sénat sur crédit suisses... Bon le gars était aussi financier, c'est compréhensible.
Par contre, avec toutes les adresses e-mails contenues dans ces documents.... Je n'ose pas imaginer leur utilisation par des escrocs ou des maĂźtres chanteurs....
l'Afrique, et tous les pays d'escrocs du web, doivent ĂȘtre en Ă©bullition ! đ
https://epsteinvisualizer.com/
AccÚs aux documents depuis les services de l'état américain :
J'ai fait les recherches directement depuis les services d'états US !
https://www.justice.gov/epstein
J'ai cherché le mot Swiss, je n'ai trouvé que des documents qui parlent des banques suisses... Un rapport du sénat sur crédit suisses... Bon le gars était aussi financier, c'est compréhensible.
Par contre, avec toutes les adresses e-mails contenues dans ces documents.... Je n'ose pas imaginer leur utilisation par des escrocs ou des maĂźtres chanteurs....
l'Afrique, et tous les pays d'escrocs du web, doivent ĂȘtre en Ă©bullition ! đ
https://epsteinvisualizer.com/
AccÚs aux documents depuis les services de l'état américain :
J'ai fait les recherches directement depuis les services d'états US !
https://www.justice.gov/epstein
đ2
Forwarded from Jean-Dominique Michel (Officiel)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
« Repris de justice » ou « repris de justesse » ? à vous d'en juger.
â€3đ1
Voici l'email de Jeffrey Epstein répliqué !
Avec photos , déplacements et les achats en ligne qu'il a réalisés !
Le but est que tout le monde puisse naviguer facilement dans le compte gmail qui a été saisi par la justice américaine !
https://www.jmail.world/
Avec photos , déplacements et les achats en ligne qu'il a réalisés !
Le but est que tout le monde puisse naviguer facilement dans le compte gmail qui a été saisi par la justice américaine !
https://www.jmail.world/
Jmail
Jmail, logged in as jeevacation@gmail.com
You are logged into jeevacation@gmail.com, Jeffrey Epstein's email. Sourced from the November 2025 House Oversight Committee data release.
đ3
Forwarded from đViv publications
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
đšđđłïžUn vĂ©ritable scandale !
Une consultation sur le paquet sur les relations Suisse-EU se déroulait du 13 juin au 31 octobre 2025.
Mais alors que de braves citoyens Ă©crivaient encore pour y participer, le dĂ©partement des affaires fĂ©dĂ©rales Ă©trangĂšres (DFAE) avait dĂ©jĂ dĂ©cidĂ© de ne pas analyser le contenu des contributions individuelles des particuliers, 6 semaines avant la fin de la consultation. đŹ
Et selon leurs dĂ©clarations, câest pratique courante lorsquâil y a « trop de participation ». đł
Le rapport officiel utilise une excuse : des rĂ©ponses gĂ©nĂ©rĂ©es par IA, dĂ©mentie par des sources internes. En rĂ©alitĂ©, sur les 1â058 citoyens qui ont pris le temps d'Ă©crire, seuls environ 100 Ă©taient soupçonnĂ©s d'avoir utilisĂ© l'IA, mais le dĂ©partement a mis tout le monde dans le mĂȘme panier pour s'Ă©pargner le travail d'analyse.
Un simulacre de démocratie qui pourrait bien entraßner une rupture de confiance, voilà ce que pourrait entraßner un tel mépris des citoyens.
GrĂące au đ° Nebelspalter, on en sait plusâŠ
NB : Le Rapport intermĂ©diaire sur les rĂ©sultats de la consultation de 121 pages nâest disponible quâen allemand⊠đ
Résumé vidéo IA basé sur l'article et sur le rapport officiel de la consultation, rien d'autre !
Voyez plutĂŽt đœ
Sources :
Article du Nebelspalter
Zwischenbericht zu den Ergebnissen der Vernehmlassung
Une consultation sur le paquet sur les relations Suisse-EU se déroulait du 13 juin au 31 octobre 2025.
Mais alors que de braves citoyens Ă©crivaient encore pour y participer, le dĂ©partement des affaires fĂ©dĂ©rales Ă©trangĂšres (DFAE) avait dĂ©jĂ dĂ©cidĂ© de ne pas analyser le contenu des contributions individuelles des particuliers, 6 semaines avant la fin de la consultation. đŹ
Et selon leurs dĂ©clarations, câest pratique courante lorsquâil y a « trop de participation ». đł
Le rapport officiel utilise une excuse : des rĂ©ponses gĂ©nĂ©rĂ©es par IA, dĂ©mentie par des sources internes. En rĂ©alitĂ©, sur les 1â058 citoyens qui ont pris le temps d'Ă©crire, seuls environ 100 Ă©taient soupçonnĂ©s d'avoir utilisĂ© l'IA, mais le dĂ©partement a mis tout le monde dans le mĂȘme panier pour s'Ă©pargner le travail d'analyse.
Un simulacre de démocratie qui pourrait bien entraßner une rupture de confiance, voilà ce que pourrait entraßner un tel mépris des citoyens.
GrĂące au đ° Nebelspalter, on en sait plusâŠ
NB : Le Rapport intermĂ©diaire sur les rĂ©sultats de la consultation de 121 pages nâest disponible quâen allemand⊠đ
Résumé vidéo IA basé sur l'article et sur le rapport officiel de la consultation, rien d'autre !
Voyez plutĂŽt đœ
Sources :
Article du Nebelspalter
Zwischenbericht zu den Ergebnissen der Vernehmlassung
â€4
Forwarded from đViv publications
đšđ LPCom en consultation jusquâau 16 fĂ©vrier 2026
1. se renseigner
2. donner son avis
đ du site pour participer Ă la consultation
( âŹïž capture 2, en-tĂȘte du site)
Ne nous dĂ©courageons pas đ, voici les articles de loi qui confirment que toute opinion envoyĂ©e devrait faire partie de lâĂ©valuation (avec liens directs vers les passages concernĂ©s)
Selon la Loi fédérale sur la procédure de consultation (Lco), « Toute personne ou organisation peut participer à la consultation et exprimer un avis. »
đ de lâarticle
et « Il est pris connaissance des avis exprimés, qui sont pondérés et évalués.
Les résultats de la consultation sont résumés dans un rapport. »
đ de lâarticle
Afin dâaider chacun Ă se renseigner avant de se prononcer, jâai rĂ©uni les sources officielles, projet de loi, textes annexes, loi sur la consultation, lâinfo complĂšte prĂ©parĂ©e par Michelle Cailler, juriste, Themisia-gioia et deux articles de presse en allemand đdans un đ IA
Cela permet :
- en cochant une source ou plusieurs de poser des questions sur le contenu de la loi prĂ©vue et dâobtenir des explications.
- de comparer le point de vue du Conseil Fédéral et un point de vue plus « citoyen », je dirais.
L'article 16 de la Constitution fĂ©dĂ©rale garantit le droit de former, dâexprimer et de rĂ©pandre librement son opinion.
đ Lien article 16
Un article qui a été violé un nombre incalculable de fois durant la pandémie.
Alors participez !
1. se renseigner
2. donner son avis
đ du site pour participer Ă la consultation
( âŹïž capture 2, en-tĂȘte du site)
Ne nous dĂ©courageons pas đ, voici les articles de loi qui confirment que toute opinion envoyĂ©e devrait faire partie de lâĂ©valuation (avec liens directs vers les passages concernĂ©s)
Selon la Loi fédérale sur la procédure de consultation (Lco), « Toute personne ou organisation peut participer à la consultation et exprimer un avis. »
đ de lâarticle
et « Il est pris connaissance des avis exprimés, qui sont pondérés et évalués.
Les résultats de la consultation sont résumés dans un rapport. »
đ de lâarticle
Afin dâaider chacun Ă se renseigner avant de se prononcer, jâai rĂ©uni les sources officielles, projet de loi, textes annexes, loi sur la consultation, lâinfo complĂšte prĂ©parĂ©e par Michelle Cailler, juriste, Themisia-gioia et deux articles de presse en allemand đdans un đ IA
Cela permet :
- en cochant une source ou plusieurs de poser des questions sur le contenu de la loi prĂ©vue et dâobtenir des explications.
- de comparer le point de vue du Conseil Fédéral et un point de vue plus « citoyen », je dirais.
L'article 16 de la Constitution fĂ©dĂ©rale garantit le droit de former, dâexprimer et de rĂ©pandre librement son opinion.
đ Lien article 16
Un article qui a été violé un nombre incalculable de fois durant la pandémie.
Alors participez !
đŻ4
VoilĂ pourquoi il peut ĂȘtre intĂ©ressant de se faire tester et le cas Ă©chĂ©ant traitĂ© !
De quelques jours de "vie" annoncé, ce produit persiste chez certains aprÚs des années !
Les conséquences sont nombreuses !
https://www.sante-nutrition.org/larn-messager-ladn-plasmidique-et-la-proteine-spike-du-vaccin-peuvent-persister-dans-lorganisme-humain-plus-de-35-ans-apres-la-vaccination-contre-le-covid-19/?fbclid=IwdGRzaAP1OONjbGNrA_U4u2V4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHnClVqcpqrKAGixWuQk7WE1lqF26aBL89lDivkD6hI8UlNQTZYz8O7D7nhoC_aem_RXFcV5Kyw3nn4CL-E08-vA
De quelques jours de "vie" annoncé, ce produit persiste chez certains aprÚs des années !
Les conséquences sont nombreuses !
https://www.sante-nutrition.org/larn-messager-ladn-plasmidique-et-la-proteine-spike-du-vaccin-peuvent-persister-dans-lorganisme-humain-plus-de-35-ans-apres-la-vaccination-contre-le-covid-19/?fbclid=IwdGRzaAP1OONjbGNrA_U4u2V4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHnClVqcpqrKAGixWuQk7WE1lqF26aBL89lDivkD6hI8UlNQTZYz8O7D7nhoC_aem_RXFcV5Kyw3nn4CL-E08-vA
Santé Nutrition
L'ARN messager, l'ADN plasmidique et la protĂ©ine Spike du vaccin peuvent persister dans l'organisme humain plus de 3,5 ans aprĂšsâŠ
Pendant des annĂ©es, le public a Ă©tĂ© informĂ© que les composants des vaccins Ă ARN messager se dĂ©graderaient en quelques jours ou quelques semaines. On nous a assurĂ©s que ce matĂ©riel gĂ©nĂ©tique Ă©tait rapidement Ă©liminĂ©, transitoire sur le plan biologique etâŠ
â€2đ€1
Revue de presse :
Le F35 ne répondra pas à ce qui a été promis dans les contrats.
Dans cette vidéo, il y a tous les arguments pour ne pas acheter cet avion.
Mais....au final, la dĂ©cision d'achat est uniquement politique.... mĂȘme si l'avion ne rĂ©pond pas aux besoins des militaires ! La raison ?
Une "diplomatie" trĂšs contraignante de la part des amĂ©ricains...oĂč tous les coups sont permis !
https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?q=guerre%20en%20ukraine%20tytelman&mid=E22226B7F2E3118CCE57E22226B7F2E3118CCE57&ajaxhist=0
Le F35 ne répondra pas à ce qui a été promis dans les contrats.
Dans cette vidéo, il y a tous les arguments pour ne pas acheter cet avion.
Mais....au final, la dĂ©cision d'achat est uniquement politique.... mĂȘme si l'avion ne rĂ©pond pas aux besoins des militaires ! La raison ?
Une "diplomatie" trĂšs contraignante de la part des amĂ©ricains...oĂč tous les coups sont permis !
https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?q=guerre%20en%20ukraine%20tytelman&mid=E22226B7F2E3118CCE57E22226B7F2E3118CCE57&ajaxhist=0
Bing
guerre en ukraine tytelman - Search Videos
Watch videos instantly on Bingâenjoy direct playback, discover related clips, and dive into trending content all in one place.
đ±1
Forwarded from đViv publications
On avait dĂ©jĂ les cookies, đȘđȘđȘ(non pas ceux-la malheureusement), qui nous forcent Ă cliquer Ă chaque page que l'on consulte, mais comme cela ne suffisait pas, l'Unil a inventĂ© les "images Ă©co-responsables".
A vous de dĂ©cider si Berset est "un bleu" ou en couleur đ
đ https://www.unil.ch/news/fr/1768226658425
A vous de dĂ©cider si Berset est "un bleu" ou en couleur đ
đ https://www.unil.ch/news/fr/1768226658425
đ€Ł2đ€Ą1
Forwarded from đViv publications
đšđđș đłïž Anatomie dâune esquive - la campagne du NON veut vous faire oublier le prix de votre facture !
Manoeuvres pour détourner votre attention :
đŽ Â« Si comme moi on aime la Suisse⊠» (Pierre Monnard, rĂ©alisateur)
Procédé : le faux dilemme/chantage affectif. On sous-entend que voter "OUI" équivaudrait à ne pas aimer son pays. On crée un choix émotionnel pour court-circuiter la raison.
âLâamour pour la Suisse justifie-t-il de payer la redevance la plus chĂšre dâEurope ?
đŽ Â« ⊠dans une perspective de maintien dĂ©mocratique, parce que câest la garantie aussi dâun vĂ©ritable pluralisme qui est vraiment essentiel. » (Charlotte Ensaigne)
ProcĂ©dĂ© : la gĂ©nĂ©ralitĂ© scintillante. Utiliser des mots « sacrĂ©s », qui brillent (dĂ©mocratie, pluralisme) pour enrober lâargument, On dĂ©place le dĂ©bat sur un terrain moral idĂ©aliste.
âCette fuite dans lâabstrait doit-elle nous faire oublier les rappels Ă lâordre de lâAIEP contre la SSR pour manque de pluralisme, justement ?
đŽ Â« Avoir un traitement impartial de lâinformation, câest nĂ©cessaire⊠» (Charlotte Ensaigne)
ProcĂ©dĂ© : La pĂ©tition de principe (raisonnement circulaire). On postule que seule la SSR garantit lâimpartialitĂ© pour justifier son existence. C'est un "biais de cadrage" qui rend toute alternative impensable.
âLâimpartialitĂ© de la SSR, parlons-en, entre le marketing et les faits documentĂ©s par les plaintes admises, quelle est la rĂ©alitĂ© ?
đŽ Â« Nous tous avons besoin de la SSR, câest une question de dĂ©mocratie et de la qualitĂ© de notre futur. » (Jacques Dubochet, prix Nobel)
ProcĂ©dĂ© : L'appel Ă la peur. Dramatiser lâenjeu en liant une redevance Ă la survie du futur pour bloquer l'analyse rationnelle des coĂ»ts..
âLa dramatisation doit-elle occulter les chiffres ?
Est-ce le rĂŽle dâartistes, qui dĂ©pendent directement ou indirectement des financements de la SSR et des subventions publiques, de nous dire comment voter pour protĂ©ger leur principal financeur ?
En s'exprimant ainsi, ils agissent en tant que parties prenantes d'un systÚme économique dont ils sont les premiers bénéficiaires.
đłïž Le 8 mars, votons sur les faits, pas sur les pressions Ă©motionnelles.
Sources :
vidĂ©o Non Ă lâinitiative qui veut dĂ©truire la SSR
Initiative populaire Initiative SSR «200 francs ça suffit»
Le Pacte de l'audiovisuel (SSR)
Polémique actuelle à la RTS : climat toxique
Manoeuvres pour détourner votre attention :
đŽ Â« Si comme moi on aime la Suisse⊠» (Pierre Monnard, rĂ©alisateur)
Procédé : le faux dilemme/chantage affectif. On sous-entend que voter "OUI" équivaudrait à ne pas aimer son pays. On crée un choix émotionnel pour court-circuiter la raison.
âLâamour pour la Suisse justifie-t-il de payer la redevance la plus chĂšre dâEurope ?
đŽ Â« ⊠dans une perspective de maintien dĂ©mocratique, parce que câest la garantie aussi dâun vĂ©ritable pluralisme qui est vraiment essentiel. » (Charlotte Ensaigne)
ProcĂ©dĂ© : la gĂ©nĂ©ralitĂ© scintillante. Utiliser des mots « sacrĂ©s », qui brillent (dĂ©mocratie, pluralisme) pour enrober lâargument, On dĂ©place le dĂ©bat sur un terrain moral idĂ©aliste.
âCette fuite dans lâabstrait doit-elle nous faire oublier les rappels Ă lâordre de lâAIEP contre la SSR pour manque de pluralisme, justement ?
đŽ Â« Avoir un traitement impartial de lâinformation, câest nĂ©cessaire⊠» (Charlotte Ensaigne)
ProcĂ©dĂ© : La pĂ©tition de principe (raisonnement circulaire). On postule que seule la SSR garantit lâimpartialitĂ© pour justifier son existence. C'est un "biais de cadrage" qui rend toute alternative impensable.
âLâimpartialitĂ© de la SSR, parlons-en, entre le marketing et les faits documentĂ©s par les plaintes admises, quelle est la rĂ©alitĂ© ?
đŽ Â« Nous tous avons besoin de la SSR, câest une question de dĂ©mocratie et de la qualitĂ© de notre futur. » (Jacques Dubochet, prix Nobel)
ProcĂ©dĂ© : L'appel Ă la peur. Dramatiser lâenjeu en liant une redevance Ă la survie du futur pour bloquer l'analyse rationnelle des coĂ»ts..
âLa dramatisation doit-elle occulter les chiffres ?
Est-ce le rĂŽle dâartistes, qui dĂ©pendent directement ou indirectement des financements de la SSR et des subventions publiques, de nous dire comment voter pour protĂ©ger leur principal financeur ?
En s'exprimant ainsi, ils agissent en tant que parties prenantes d'un systÚme économique dont ils sont les premiers bénéficiaires.
đłïž Le 8 mars, votons sur les faits, pas sur les pressions Ă©motionnelles.
Sources :
vidĂ©o Non Ă lâinitiative qui veut dĂ©truire la SSR
Initiative populaire Initiative SSR «200 francs ça suffit»
Le Pacte de l'audiovisuel (SSR)
Polémique actuelle à la RTS : climat toxique
đ„1đ1
Forwarded from đViv publications
đšđđ Message de lâavocat Philipp Kruse (14.02.2026)
Ma remarque dâintroduction : « Quâen est-il ensuite de la solidaritĂ© brandie pour nous faire vacciner ?
Sur 408 demandes, 2 victimes ont reçu lâune 12â500 CHF pour tort moral et 1360 CHF dâindemnisation, et la seconde 6â000 CHF pour tort moral. Au bout dâenviron 3 ans de procĂ©dures. »
MaĂźtre Philipp Kruse :
« âŠïž EN MATIĂRE DE VACCINATION, L'ĂTAT SE MONTRE TOUJOURS INFAILLIBLE - LES VICTIMES N'OBTIENNENT NI PROTECTION, NI JUSTICEâŠïž
Le CONSEIL FĂDĂRAL a achetĂ© pour environ un milliard de francs suisses de prĂ©parations hautement expĂ©rimentales et toxiques Ă Pfizer BioNtech et MODERNA. Il les a ensuite prĂ©sentĂ©es Ă la population comme « efficaces », « sĂ»res » et « sans alternative », sans aucune preuve ni engagement des fabricants (en termes d'efficacitĂ© et de sĂ©curitĂ©).
Le Conseil fédéral et l'OFSP ont imposé cette expérience risquée à des millions de Suisses en recourant à une forte pression, à la manipulation psychologique et à la désinformation.
Aujourd'hui, ce mĂȘme Conseil fĂ©dĂ©ral et l'OFSP refusent toute forme d'indemnisation des dommages causĂ©s par les vaccins. Les victimes concernĂ©es sont laissĂ©es pour compte et abandonnĂ©es Ă leur sort, alors que les grandes entreprises ont elles engrangĂ© des milliards de bĂ©nĂ©fices grĂące Ă l'aide de l'Ătat et Ă l'argent des contribuables.
Que cela puisse se produire dans un pays comme la Suisse est déjà honteux.
Mais qu'aucune instance indĂ©pendante n'enquĂȘte sur ces agissements rĂ©prĂ©hensibles et que mĂȘme la population suisse ne s'y intĂ©resse plus lâest plus encore.
L'injustice est balayĂ©e sous le tapis et les victimes livrĂ©es Ă elles-mĂȘmes.
Par ailleurs, les contrats d'achat de vaccins sont encore aujourd'hui caviardés : « secret commercial »... !
Aucun parlementaire suisse n'a encore Ă©tĂ© autorisĂ© Ă prendre connaissance du texte intĂ©gral ! Pas mĂȘme le ContrĂŽle fĂ©dĂ©ral des finances (CDF), lequel n'a pu vĂ©rifier ni le CONTENU, ni la conformitĂ© juridique de ces contrats se chiffrant en milliards.
Nous sommes donc STUPĂFAITS et contraints de constater ce qui suit :
Aujourd'hui encore, l'arbitraire le plus total rĂšgne en Suisse dans le domaine des vaccins contre le Covid. L'anarchie rĂšgne et personne ne s'en soucie.
Aucune solidarité avec les victimes, aucun examen des faits.
Cela Ă©quivaut Ă UNE DĂCLARATION DE FAILLITE de la CONFĂDĂRATION envers sa propre population.
LA SUISSE N'EXISTE PLUS.
Ces observations sont formulĂ©es alors que lâOFSP vient dâoctroyer ce qui nâest, Ă ce jour, que la deuxiĂšme indemnisation pour dommage vaccinal. Une exception qui confirme la rĂšgle : trop tard, et trop peu. »
Post source
Article du Blick en traduction automatique
Ma remarque dâintroduction : « Quâen est-il ensuite de la solidaritĂ© brandie pour nous faire vacciner ?
Sur 408 demandes, 2 victimes ont reçu lâune 12â500 CHF pour tort moral et 1360 CHF dâindemnisation, et la seconde 6â000 CHF pour tort moral. Au bout dâenviron 3 ans de procĂ©dures. »
MaĂźtre Philipp Kruse :
« âŠïž EN MATIĂRE DE VACCINATION, L'ĂTAT SE MONTRE TOUJOURS INFAILLIBLE - LES VICTIMES N'OBTIENNENT NI PROTECTION, NI JUSTICEâŠïž
Le CONSEIL FĂDĂRAL a achetĂ© pour environ un milliard de francs suisses de prĂ©parations hautement expĂ©rimentales et toxiques Ă Pfizer BioNtech et MODERNA. Il les a ensuite prĂ©sentĂ©es Ă la population comme « efficaces », « sĂ»res » et « sans alternative », sans aucune preuve ni engagement des fabricants (en termes d'efficacitĂ© et de sĂ©curitĂ©).
Le Conseil fédéral et l'OFSP ont imposé cette expérience risquée à des millions de Suisses en recourant à une forte pression, à la manipulation psychologique et à la désinformation.
Aujourd'hui, ce mĂȘme Conseil fĂ©dĂ©ral et l'OFSP refusent toute forme d'indemnisation des dommages causĂ©s par les vaccins. Les victimes concernĂ©es sont laissĂ©es pour compte et abandonnĂ©es Ă leur sort, alors que les grandes entreprises ont elles engrangĂ© des milliards de bĂ©nĂ©fices grĂące Ă l'aide de l'Ătat et Ă l'argent des contribuables.
Que cela puisse se produire dans un pays comme la Suisse est déjà honteux.
Mais qu'aucune instance indĂ©pendante n'enquĂȘte sur ces agissements rĂ©prĂ©hensibles et que mĂȘme la population suisse ne s'y intĂ©resse plus lâest plus encore.
L'injustice est balayĂ©e sous le tapis et les victimes livrĂ©es Ă elles-mĂȘmes.
Par ailleurs, les contrats d'achat de vaccins sont encore aujourd'hui caviardés : « secret commercial »... !
Aucun parlementaire suisse n'a encore Ă©tĂ© autorisĂ© Ă prendre connaissance du texte intĂ©gral ! Pas mĂȘme le ContrĂŽle fĂ©dĂ©ral des finances (CDF), lequel n'a pu vĂ©rifier ni le CONTENU, ni la conformitĂ© juridique de ces contrats se chiffrant en milliards.
Nous sommes donc STUPĂFAITS et contraints de constater ce qui suit :
Aujourd'hui encore, l'arbitraire le plus total rĂšgne en Suisse dans le domaine des vaccins contre le Covid. L'anarchie rĂšgne et personne ne s'en soucie.
Aucune solidarité avec les victimes, aucun examen des faits.
Cela Ă©quivaut Ă UNE DĂCLARATION DE FAILLITE de la CONFĂDĂRATION envers sa propre population.
LA SUISSE N'EXISTE PLUS.
Ces observations sont formulĂ©es alors que lâOFSP vient dâoctroyer ce qui nâest, Ă ce jour, que la deuxiĂšme indemnisation pour dommage vaccinal. Une exception qui confirme la rĂšgle : trop tard, et trop peu. »
Post source
Article du Blick en traduction automatique
đ„1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Votation 8 mars : Argent liquide, les dangers du contre-projet
Faut-il donner encore plus de pouvoirs à la Banque nationale suisse au détriment du peuple et du parlement suisses ?
Nous pensons que c'est une trÚs mauvaise idée.
C'est pourtant ce que veut le contre-projet du Conseil fédéral en votation le 8 mars 2026. Décryptage.
www.cash-initiative.ch
Faut-il donner encore plus de pouvoirs à la Banque nationale suisse au détriment du peuple et du parlement suisses ?
Nous pensons que c'est une trÚs mauvaise idée.
C'est pourtant ce que veut le contre-projet du Conseil fédéral en votation le 8 mars 2026. Décryptage.
www.cash-initiative.ch
â€2đ2đ2
Amélie Paul : entre humour et censure
AmĂ©lie Paul est humoriste, chanteuse, comĂ©dienne et crĂ©atrice de contenu. Un Ă©change lucide et sans concessions sur la place de lâartiste, le rĂŽle de lâhumour comme contre-pouvoir, et les tensions croissantes entre expression libre et contrĂŽle moral.
Dates tournée romande : https://linktr.ee/ameliepaul
Tirage au sort de 10 places pour son spectacle Ă Monthey (12 mars Ă 20h) : envoyez un email Ă info@radiolibre.ch (limite 1 place par participant)
Entretien conjoint avec TheSwissbox Conversation.
https://radiolibre.ch/podcast/amelie-paul-entre-humour-et-censure/
AmĂ©lie Paul est humoriste, chanteuse, comĂ©dienne et crĂ©atrice de contenu. Un Ă©change lucide et sans concessions sur la place de lâartiste, le rĂŽle de lâhumour comme contre-pouvoir, et les tensions croissantes entre expression libre et contrĂŽle moral.
Dates tournée romande : https://linktr.ee/ameliepaul
Tirage au sort de 10 places pour son spectacle Ă Monthey (12 mars Ă 20h) : envoyez un email Ă info@radiolibre.ch (limite 1 place par participant)
Entretien conjoint avec TheSwissbox Conversation.
https://radiolibre.ch/podcast/amelie-paul-entre-humour-et-censure/
â€1