Forwarded from 🐭Viv publications
Courriel de l'UE de 2020 : Bruxelles sollicite les géants de la technologie pour obtenir des données confidentielles sur les antivaccins, tout en leur demandant de diffuser gratuitement des spots promotionnels officiels.
En octobre 2020, un haut conseiller de Věra Jourová a envoyé une « demande aimable » urgente aux dirigeants de Facebook, Twitter, Google, TikTok et Microsoft pour leur demander de partager leurs informations confidentielles sur les tendances en matière de désinformation sur les vaccins, les motivations des utilisateurs et même leurs prévisions.
L'UE a promis de garder tout cela strictement confidentiel, en utilisant ces informations uniquement pour élaborer une « communication proactive » à destination des États membres, tout en faisant pression pour garantir la visibilité des canaux officiels de l'UE concernant la pandémie de Covid-19.
Avec le soutien total de Mme Jourová et en toute connaissance de la présidente von der Leyen, ce message reflète parfaitement la volonté initiale de Bruxelles d'orienter le débat en ligne sur les vaccins.
En octobre 2020, un haut conseiller de Věra Jourová a envoyé une « demande aimable » urgente aux dirigeants de Facebook, Twitter, Google, TikTok et Microsoft pour leur demander de partager leurs informations confidentielles sur les tendances en matière de désinformation sur les vaccins, les motivations des utilisateurs et même leurs prévisions.
L'UE a promis de garder tout cela strictement confidentiel, en utilisant ces informations uniquement pour élaborer une « communication proactive » à destination des États membres, tout en faisant pression pour garantir la visibilité des canaux officiels de l'UE concernant la pandémie de Covid-19.
Avec le soutien total de Mme Jourová et en toute connaissance de la présidente von der Leyen, ce message reflète parfaitement la volonté initiale de Bruxelles d'orienter le débat en ligne sur les vaccins.
Forwarded from 🐭Viv publications
La réduction de l'utilisation quotidienne de parabènes et de phtalates inverse l'accumulation de phénotypes associés au cancer dans les tissus mammaires sains des participantes à l'étude.
« Reduction of daily-use parabens and phthalates reverses accumulation of cancer-associated phenotypes within disease-free breast tissue of study subjects »
En clair, réduire la consommation quotidienne de produits contenant des parabènes et des phtalates aide à empêcher l'accumulation de caractéristiques liées au cancer dans les tissus sains des seins des femmes qui ont participé à l'étude. Cela suggère qu'une diminution de ces substances chimiques pourrait avoir des effets bénéfiques sur la santé à long terme.
🔗 de l'étude de 2023
Les points forts de cette étude :
✅ chaque sujet est son propre témoin (comparaison avant/après intervention), ce qui réduit considérablement les biais liés à la variabilité génétique ou au mode de vie entre différentes personnes.
✅Elle ne se base pas uniquement sur des questionnaires, mais sur des analyses d'urine et sur des prélèvements de tissus mammaires pour observer les effets directs.
✅Les prélèvements ont été effectués aux mêmes moments du cycle menstruel pour éviter que les fluctuations hormonales naturelles ne faussent les résultats d'expression génique.
Limites potentielles :
⚠️ Taille de l’échantillon : l'analyse finale de l'expression génique ne porte que sur 14 femmes (dont seulement 2 dans le groupe témoin sans intervention
⚠️ Durée de l’intervention : 28 jours, si cela suffit à observer des changements moléculaires, cela ne permet pas d'affirmer que ces changements préviennent réellement le cancer à long terme.
N.B. : Un cumul de facteurs peuvent s'associer pour favoriser la survenue d'un cancer
⚠️ L’étude a observé l’effet des deux substances ensemble et non séparément, elle conclut que la réduction de l'ensemble de ces « xénoestrogènes" (oestrogènes de source externe) a permis de "normaliser" l'expression de certains gènes associés au risque de cancer. Elle ne permet pas de dire si un changement spécifique est dû uniquement aux parabènes ou uniquement aux phtalates.
Liste de produits et objets du quotidien en contenant du parabène ou des phtalates :
Phtalates (utilisés pour la souplesse des plastiques et comme fixateurs)
Cosmétiques : parfums, eaux de toilette, déodorants, laques pour cheveux, vernis à ongles.
Plastiques souples (PVC) : rideaux de douche, nappes en plastique, revêtements de sol en vinyle, tuyaux d'arrosage.
Emballages alimentaires : films plastiques extensibles (certains types), joints de couvercles de bocaux, récipients en plastique souple.
Objets divers : gaines de câbles électriques, chaussures en plastique (type bottes de pluie), certains jouets anciens (désormais réglementé pour les enfants).
Parabènes (utilisés comme conservateurs antibactériens et antifongiques) :
Hygiène et beauté : shampoings, après-shampoings, gels douche, laits corporels, crèmes hydratantes, fonds de teint, rouges à lèvres, mousses à raser.
Soins de santé : certains gels lubrifiants, dentifrices, lingettes nettoyantes.
Alimentation (moins fréquent, notés E214 à E219) : dans certaines charcuteries, pâtisseries industrielles ou sauces (comme conservateurs).
Comme perturbateurs endocriniens, certains phtalates et le butylparabène figurent sur une « Liste des substances extrêmement préoccupantes candidates en vue d'une autorisation » de l'Agence européenne des produits chimiques
Le butylparabène figure aussi sur la liste I « Substances identifiées comme perturbateurs endocriniens au niveau de l’UE"
L’Anses a publié de nombreux articles sur le sujet, en voici un qui vous donnera plus de détails sur les produits auxquels faire attention si vous souhaitez appliquer le principe de précaution face à l’augmentation des cancers hormonodépendants, aussi bien chez les hommes (prostate) que chez les femmes (sein) :
Phtalates, parabènes, alkylphénols : quatre questions à Marc Mortureux
« Reduction of daily-use parabens and phthalates reverses accumulation of cancer-associated phenotypes within disease-free breast tissue of study subjects »
En clair, réduire la consommation quotidienne de produits contenant des parabènes et des phtalates aide à empêcher l'accumulation de caractéristiques liées au cancer dans les tissus sains des seins des femmes qui ont participé à l'étude. Cela suggère qu'une diminution de ces substances chimiques pourrait avoir des effets bénéfiques sur la santé à long terme.
🔗 de l'étude de 2023
Les points forts de cette étude :
✅ chaque sujet est son propre témoin (comparaison avant/après intervention), ce qui réduit considérablement les biais liés à la variabilité génétique ou au mode de vie entre différentes personnes.
✅Elle ne se base pas uniquement sur des questionnaires, mais sur des analyses d'urine et sur des prélèvements de tissus mammaires pour observer les effets directs.
✅Les prélèvements ont été effectués aux mêmes moments du cycle menstruel pour éviter que les fluctuations hormonales naturelles ne faussent les résultats d'expression génique.
Limites potentielles :
⚠️ Taille de l’échantillon : l'analyse finale de l'expression génique ne porte que sur 14 femmes (dont seulement 2 dans le groupe témoin sans intervention
⚠️ Durée de l’intervention : 28 jours, si cela suffit à observer des changements moléculaires, cela ne permet pas d'affirmer que ces changements préviennent réellement le cancer à long terme.
N.B. : Un cumul de facteurs peuvent s'associer pour favoriser la survenue d'un cancer
⚠️ L’étude a observé l’effet des deux substances ensemble et non séparément, elle conclut que la réduction de l'ensemble de ces « xénoestrogènes" (oestrogènes de source externe) a permis de "normaliser" l'expression de certains gènes associés au risque de cancer. Elle ne permet pas de dire si un changement spécifique est dû uniquement aux parabènes ou uniquement aux phtalates.
Liste de produits et objets du quotidien en contenant du parabène ou des phtalates :
Phtalates (utilisés pour la souplesse des plastiques et comme fixateurs)
Cosmétiques : parfums, eaux de toilette, déodorants, laques pour cheveux, vernis à ongles.
Plastiques souples (PVC) : rideaux de douche, nappes en plastique, revêtements de sol en vinyle, tuyaux d'arrosage.
Emballages alimentaires : films plastiques extensibles (certains types), joints de couvercles de bocaux, récipients en plastique souple.
Objets divers : gaines de câbles électriques, chaussures en plastique (type bottes de pluie), certains jouets anciens (désormais réglementé pour les enfants).
Parabènes (utilisés comme conservateurs antibactériens et antifongiques) :
Hygiène et beauté : shampoings, après-shampoings, gels douche, laits corporels, crèmes hydratantes, fonds de teint, rouges à lèvres, mousses à raser.
Soins de santé : certains gels lubrifiants, dentifrices, lingettes nettoyantes.
Alimentation (moins fréquent, notés E214 à E219) : dans certaines charcuteries, pâtisseries industrielles ou sauces (comme conservateurs).
Comme perturbateurs endocriniens, certains phtalates et le butylparabène figurent sur une « Liste des substances extrêmement préoccupantes candidates en vue d'une autorisation » de l'Agence européenne des produits chimiques
Le butylparabène figure aussi sur la liste I « Substances identifiées comme perturbateurs endocriniens au niveau de l’UE"
L’Anses a publié de nombreux articles sur le sujet, en voici un qui vous donnera plus de détails sur les produits auxquels faire attention si vous souhaitez appliquer le principe de précaution face à l’augmentation des cancers hormonodépendants, aussi bien chez les hommes (prostate) que chez les femmes (sein) :
Phtalates, parabènes, alkylphénols : quatre questions à Marc Mortureux
Revue de Presse :
" Ignazio Cassis est dénoncé devant la Cour pénale internationale pour complicités de crimes de guerre et de génocide. " https://share.google/Gv5iCuG8VZCUQ9QPA
" Ignazio Cassis est dénoncé devant la Cour pénale internationale pour complicités de crimes de guerre et de génocide. " https://share.google/Gv5iCuG8VZCUQ9QPA
www.letemps.ch
Ignazio Cassis est dénoncé devant la Cour pénale internationale pour complicités de crimes de guerre et de génocide - Le Temps
Une vingtaine d’avocats suisses estiment que le conseiller fédéral en charge des affaires étrangères aurait dû prendre plusieurs mesures afin d’empêcher Israël de commettre des crimes. Et l’ont dénoncé auprès du bureau du procureur de la CPI
👌2❤1
Voici une IA qui permet de réaliser des recherches en réseau des documents Epstein !
J'ai cherché le mot Swiss, je n'ai trouvé que des documents qui parlent des banques suisses... Un rapport du sénat sur crédit suisses... Bon le gars était aussi financier, c'est compréhensible.
Par contre, avec toutes les adresses e-mails contenues dans ces documents.... Je n'ose pas imaginer leur utilisation par des escrocs ou des maîtres chanteurs....
l'Afrique, et tous les pays d'escrocs du web, doivent être en ébullition ! 😅
https://epsteinvisualizer.com/
Accès aux documents depuis les services de l'état américain :
J'ai fait les recherches directement depuis les services d'états US !
https://www.justice.gov/epstein
J'ai cherché le mot Swiss, je n'ai trouvé que des documents qui parlent des banques suisses... Un rapport du sénat sur crédit suisses... Bon le gars était aussi financier, c'est compréhensible.
Par contre, avec toutes les adresses e-mails contenues dans ces documents.... Je n'ose pas imaginer leur utilisation par des escrocs ou des maîtres chanteurs....
l'Afrique, et tous les pays d'escrocs du web, doivent être en ébullition ! 😅
https://epsteinvisualizer.com/
Accès aux documents depuis les services de l'état américain :
J'ai fait les recherches directement depuis les services d'états US !
https://www.justice.gov/epstein
👏2
Forwarded from Jean-Dominique Michel (Officiel)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
« Repris de justice » ou « repris de justesse » ? À vous d'en juger.
❤3👏1
Voici l'email de Jeffrey Epstein répliqué !
Avec photos , déplacements et les achats en ligne qu'il a réalisés !
Le but est que tout le monde puisse naviguer facilement dans le compte gmail qui a été saisi par la justice américaine !
https://www.jmail.world/
Avec photos , déplacements et les achats en ligne qu'il a réalisés !
Le but est que tout le monde puisse naviguer facilement dans le compte gmail qui a été saisi par la justice américaine !
https://www.jmail.world/
Jmail
Jmail, logged in as jeevacation@gmail.com
You are logged into jeevacation@gmail.com, Jeffrey Epstein's email. Sourced from the November 2025 House Oversight Committee data release.
👌3
Forwarded from 🐭Viv publications
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇨🇭🗳️Un véritable scandale !
Une consultation sur le paquet sur les relations Suisse-EU se déroulait du 13 juin au 31 octobre 2025.
Mais alors que de braves citoyens écrivaient encore pour y participer, le département des affaires fédérales étrangères (DFAE) avait déjà décidé de ne pas analyser le contenu des contributions individuelles des particuliers, 6 semaines avant la fin de la consultation. 😬
Et selon leurs déclarations, c’est pratique courante lorsqu’il y a « trop de participation ». 😳
Le rapport officiel utilise une excuse : des réponses générées par IA, démentie par des sources internes. En réalité, sur les 1’058 citoyens qui ont pris le temps d'écrire, seuls environ 100 étaient soupçonnés d'avoir utilisé l'IA, mais le département a mis tout le monde dans le même panier pour s'épargner le travail d'analyse.
Un simulacre de démocratie qui pourrait bien entraîner une rupture de confiance, voilà ce que pourrait entraîner un tel mépris des citoyens.
Grâce au 📰 Nebelspalter, on en sait plus…
NB : Le Rapport intermédiaire sur les résultats de la consultation de 121 pages n’est disponible qu’en allemand… 🙄
Résumé vidéo IA basé sur l'article et sur le rapport officiel de la consultation, rien d'autre !
Voyez plutôt 📽
Sources :
Article du Nebelspalter
Zwischenbericht zu den Ergebnissen der Vernehmlassung
Une consultation sur le paquet sur les relations Suisse-EU se déroulait du 13 juin au 31 octobre 2025.
Mais alors que de braves citoyens écrivaient encore pour y participer, le département des affaires fédérales étrangères (DFAE) avait déjà décidé de ne pas analyser le contenu des contributions individuelles des particuliers, 6 semaines avant la fin de la consultation. 😬
Et selon leurs déclarations, c’est pratique courante lorsqu’il y a « trop de participation ». 😳
Le rapport officiel utilise une excuse : des réponses générées par IA, démentie par des sources internes. En réalité, sur les 1’058 citoyens qui ont pris le temps d'écrire, seuls environ 100 étaient soupçonnés d'avoir utilisé l'IA, mais le département a mis tout le monde dans le même panier pour s'épargner le travail d'analyse.
Un simulacre de démocratie qui pourrait bien entraîner une rupture de confiance, voilà ce que pourrait entraîner un tel mépris des citoyens.
Grâce au 📰 Nebelspalter, on en sait plus…
NB : Le Rapport intermédiaire sur les résultats de la consultation de 121 pages n’est disponible qu’en allemand… 🙄
Résumé vidéo IA basé sur l'article et sur le rapport officiel de la consultation, rien d'autre !
Voyez plutôt 📽
Sources :
Article du Nebelspalter
Zwischenbericht zu den Ergebnissen der Vernehmlassung
❤4
Forwarded from 🐭Viv publications
🇨🇭 LPCom en consultation jusqu’au 16 février 2026
1. se renseigner
2. donner son avis
🔗 du site pour participer à la consultation
( ⬆️ capture 2, en-tête du site)
Ne nous décourageons pas 😉, voici les articles de loi qui confirment que toute opinion envoyée devrait faire partie de l’évaluation (avec liens directs vers les passages concernés)
Selon la Loi fédérale sur la procédure de consultation (Lco), « Toute personne ou organisation peut participer à la consultation et exprimer un avis. »
🔗 de l’article
et « Il est pris connaissance des avis exprimés, qui sont pondérés et évalués.
Les résultats de la consultation sont résumés dans un rapport. »
🔗 de l’article
Afin d’aider chacun à se renseigner avant de se prononcer, j’ai réuni les sources officielles, projet de loi, textes annexes, loi sur la consultation, l’info complète préparée par Michelle Cailler, juriste, Themisia-gioia et deux articles de presse en allemand 🔗dans un 📔 IA
Cela permet :
- en cochant une source ou plusieurs de poser des questions sur le contenu de la loi prévue et d’obtenir des explications.
- de comparer le point de vue du Conseil Fédéral et un point de vue plus « citoyen », je dirais.
L'article 16 de la Constitution fédérale garantit le droit de former, d’exprimer et de répandre librement son opinion.
🔗 Lien article 16
Un article qui a été violé un nombre incalculable de fois durant la pandémie.
Alors participez !
1. se renseigner
2. donner son avis
🔗 du site pour participer à la consultation
( ⬆️ capture 2, en-tête du site)
Ne nous décourageons pas 😉, voici les articles de loi qui confirment que toute opinion envoyée devrait faire partie de l’évaluation (avec liens directs vers les passages concernés)
Selon la Loi fédérale sur la procédure de consultation (Lco), « Toute personne ou organisation peut participer à la consultation et exprimer un avis. »
🔗 de l’article
et « Il est pris connaissance des avis exprimés, qui sont pondérés et évalués.
Les résultats de la consultation sont résumés dans un rapport. »
🔗 de l’article
Afin d’aider chacun à se renseigner avant de se prononcer, j’ai réuni les sources officielles, projet de loi, textes annexes, loi sur la consultation, l’info complète préparée par Michelle Cailler, juriste, Themisia-gioia et deux articles de presse en allemand 🔗dans un 📔 IA
Cela permet :
- en cochant une source ou plusieurs de poser des questions sur le contenu de la loi prévue et d’obtenir des explications.
- de comparer le point de vue du Conseil Fédéral et un point de vue plus « citoyen », je dirais.
L'article 16 de la Constitution fédérale garantit le droit de former, d’exprimer et de répandre librement son opinion.
🔗 Lien article 16
Un article qui a été violé un nombre incalculable de fois durant la pandémie.
Alors participez !
💯4
Voilà pourquoi il peut être intéressant de se faire tester et le cas échéant traité !
De quelques jours de "vie" annoncé, ce produit persiste chez certains après des années !
Les conséquences sont nombreuses !
https://www.sante-nutrition.org/larn-messager-ladn-plasmidique-et-la-proteine-spike-du-vaccin-peuvent-persister-dans-lorganisme-humain-plus-de-35-ans-apres-la-vaccination-contre-le-covid-19/?fbclid=IwdGRzaAP1OONjbGNrA_U4u2V4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHnClVqcpqrKAGixWuQk7WE1lqF26aBL89lDivkD6hI8UlNQTZYz8O7D7nhoC_aem_RXFcV5Kyw3nn4CL-E08-vA
De quelques jours de "vie" annoncé, ce produit persiste chez certains après des années !
Les conséquences sont nombreuses !
https://www.sante-nutrition.org/larn-messager-ladn-plasmidique-et-la-proteine-spike-du-vaccin-peuvent-persister-dans-lorganisme-humain-plus-de-35-ans-apres-la-vaccination-contre-le-covid-19/?fbclid=IwdGRzaAP1OONjbGNrA_U4u2V4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHnClVqcpqrKAGixWuQk7WE1lqF26aBL89lDivkD6hI8UlNQTZYz8O7D7nhoC_aem_RXFcV5Kyw3nn4CL-E08-vA
Santé Nutrition
L'ARN messager, l'ADN plasmidique et la protéine Spike du vaccin peuvent persister dans l'organisme humain plus de 3,5 ans après…
Pendant des années, le public a été informé que les composants des vaccins à ARN messager se dégraderaient en quelques jours ou quelques semaines. On nous a assurés que ce matériel génétique était rapidement éliminé, transitoire sur le plan biologique et…
❤2🤔1
Revue de presse :
Le F35 ne répondra pas à ce qui a été promis dans les contrats.
Dans cette vidéo, il y a tous les arguments pour ne pas acheter cet avion.
Mais....au final, la décision d'achat est uniquement politique.... même si l'avion ne répond pas aux besoins des militaires ! La raison ?
Une "diplomatie" très contraignante de la part des américains...où tous les coups sont permis !
https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?q=guerre%20en%20ukraine%20tytelman&mid=E22226B7F2E3118CCE57E22226B7F2E3118CCE57&ajaxhist=0
Le F35 ne répondra pas à ce qui a été promis dans les contrats.
Dans cette vidéo, il y a tous les arguments pour ne pas acheter cet avion.
Mais....au final, la décision d'achat est uniquement politique.... même si l'avion ne répond pas aux besoins des militaires ! La raison ?
Une "diplomatie" très contraignante de la part des américains...où tous les coups sont permis !
https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?q=guerre%20en%20ukraine%20tytelman&mid=E22226B7F2E3118CCE57E22226B7F2E3118CCE57&ajaxhist=0
Bing
guerre en ukraine tytelman - Search Videos
Watch videos instantly on Bing—enjoy direct playback, discover related clips, and dive into trending content all in one place.
😱1
Forwarded from 🐭Viv publications
On avait déjà les cookies, 🍪🍪🍪(non pas ceux-la malheureusement), qui nous forcent à cliquer à chaque page que l'on consulte, mais comme cela ne suffisait pas, l'Unil a inventé les "images éco-responsables".
A vous de décider si Berset est "un bleu" ou en couleur 😏
🔗 https://www.unil.ch/news/fr/1768226658425
A vous de décider si Berset est "un bleu" ou en couleur 😏
🔗 https://www.unil.ch/news/fr/1768226658425
🤣2🤡1
Forwarded from 🐭Viv publications
🇨🇭📺 🗳️ Anatomie d’une esquive - la campagne du NON veut vous faire oublier le prix de votre facture !
Manoeuvres pour détourner votre attention :
🔴 « Si comme moi on aime la Suisse… » (Pierre Monnard, réalisateur)
Procédé : le faux dilemme/chantage affectif. On sous-entend que voter "OUI" équivaudrait à ne pas aimer son pays. On crée un choix émotionnel pour court-circuiter la raison.
❓L’amour pour la Suisse justifie-t-il de payer la redevance la plus chère d’Europe ?
🔴 « … dans une perspective de maintien démocratique, parce que c’est la garantie aussi d’un véritable pluralisme qui est vraiment essentiel. » (Charlotte Ensaigne)
Procédé : la généralité scintillante. Utiliser des mots « sacrés », qui brillent (démocratie, pluralisme) pour enrober l’argument, On déplace le débat sur un terrain moral idéaliste.
❓Cette fuite dans l’abstrait doit-elle nous faire oublier les rappels à l’ordre de l’AIEP contre la SSR pour manque de pluralisme, justement ?
🔴 « Avoir un traitement impartial de l’information, c’est nécessaire… » (Charlotte Ensaigne)
Procédé : La pétition de principe (raisonnement circulaire). On postule que seule la SSR garantit l’impartialité pour justifier son existence. C'est un "biais de cadrage" qui rend toute alternative impensable.
❓L’impartialité de la SSR, parlons-en, entre le marketing et les faits documentés par les plaintes admises, quelle est la réalité ?
🔴 « Nous tous avons besoin de la SSR, c’est une question de démocratie et de la qualité de notre futur. » (Jacques Dubochet, prix Nobel)
Procédé : L'appel à la peur. Dramatiser l’enjeu en liant une redevance à la survie du futur pour bloquer l'analyse rationnelle des coûts..
❓La dramatisation doit-elle occulter les chiffres ?
Est-ce le rôle d’artistes, qui dépendent directement ou indirectement des financements de la SSR et des subventions publiques, de nous dire comment voter pour protéger leur principal financeur ?
En s'exprimant ainsi, ils agissent en tant que parties prenantes d'un système économique dont ils sont les premiers bénéficiaires.
🗳️ Le 8 mars, votons sur les faits, pas sur les pressions émotionnelles.
Sources :
vidéo Non à l’initiative qui veut détruire la SSR
Initiative populaire Initiative SSR «200 francs ça suffit»
Le Pacte de l'audiovisuel (SSR)
Polémique actuelle à la RTS : climat toxique
Manoeuvres pour détourner votre attention :
🔴 « Si comme moi on aime la Suisse… » (Pierre Monnard, réalisateur)
Procédé : le faux dilemme/chantage affectif. On sous-entend que voter "OUI" équivaudrait à ne pas aimer son pays. On crée un choix émotionnel pour court-circuiter la raison.
❓L’amour pour la Suisse justifie-t-il de payer la redevance la plus chère d’Europe ?
🔴 « … dans une perspective de maintien démocratique, parce que c’est la garantie aussi d’un véritable pluralisme qui est vraiment essentiel. » (Charlotte Ensaigne)
Procédé : la généralité scintillante. Utiliser des mots « sacrés », qui brillent (démocratie, pluralisme) pour enrober l’argument, On déplace le débat sur un terrain moral idéaliste.
❓Cette fuite dans l’abstrait doit-elle nous faire oublier les rappels à l’ordre de l’AIEP contre la SSR pour manque de pluralisme, justement ?
🔴 « Avoir un traitement impartial de l’information, c’est nécessaire… » (Charlotte Ensaigne)
Procédé : La pétition de principe (raisonnement circulaire). On postule que seule la SSR garantit l’impartialité pour justifier son existence. C'est un "biais de cadrage" qui rend toute alternative impensable.
❓L’impartialité de la SSR, parlons-en, entre le marketing et les faits documentés par les plaintes admises, quelle est la réalité ?
🔴 « Nous tous avons besoin de la SSR, c’est une question de démocratie et de la qualité de notre futur. » (Jacques Dubochet, prix Nobel)
Procédé : L'appel à la peur. Dramatiser l’enjeu en liant une redevance à la survie du futur pour bloquer l'analyse rationnelle des coûts..
❓La dramatisation doit-elle occulter les chiffres ?
Est-ce le rôle d’artistes, qui dépendent directement ou indirectement des financements de la SSR et des subventions publiques, de nous dire comment voter pour protéger leur principal financeur ?
En s'exprimant ainsi, ils agissent en tant que parties prenantes d'un système économique dont ils sont les premiers bénéficiaires.
🗳️ Le 8 mars, votons sur les faits, pas sur les pressions émotionnelles.
Sources :
vidéo Non à l’initiative qui veut détruire la SSR
Initiative populaire Initiative SSR «200 francs ça suffit»
Le Pacte de l'audiovisuel (SSR)
Polémique actuelle à la RTS : climat toxique
🔥1👏1
Forwarded from 🐭Viv publications
🇨🇭💉 Message de l’avocat Philipp Kruse (14.02.2026)
Ma remarque d’introduction : « Qu’en est-il ensuite de la solidarité brandie pour nous faire vacciner ?
Sur 408 demandes, 2 victimes ont reçu l’une 12’500 CHF pour tort moral et 1360 CHF d’indemnisation, et la seconde 6’000 CHF pour tort moral. Au bout d’environ 3 ans de procédures. »
Maître Philipp Kruse :
« ♦️ EN MATIÈRE DE VACCINATION, L'ÉTAT SE MONTRE TOUJOURS INFAILLIBLE - LES VICTIMES N'OBTIENNENT NI PROTECTION, NI JUSTICE♦️
Le CONSEIL FÉDÉRAL a acheté pour environ un milliard de francs suisses de préparations hautement expérimentales et toxiques à Pfizer BioNtech et MODERNA. Il les a ensuite présentées à la population comme « efficaces », « sûres » et « sans alternative », sans aucune preuve ni engagement des fabricants (en termes d'efficacité et de sécurité).
Le Conseil fédéral et l'OFSP ont imposé cette expérience risquée à des millions de Suisses en recourant à une forte pression, à la manipulation psychologique et à la désinformation.
Aujourd'hui, ce même Conseil fédéral et l'OFSP refusent toute forme d'indemnisation des dommages causés par les vaccins. Les victimes concernées sont laissées pour compte et abandonnées à leur sort, alors que les grandes entreprises ont elles engrangé des milliards de bénéfices grâce à l'aide de l'État et à l'argent des contribuables.
Que cela puisse se produire dans un pays comme la Suisse est déjà honteux.
Mais qu'aucune instance indépendante n'enquête sur ces agissements répréhensibles et que même la population suisse ne s'y intéresse plus l’est plus encore.
L'injustice est balayée sous le tapis et les victimes livrées à elles-mêmes.
Par ailleurs, les contrats d'achat de vaccins sont encore aujourd'hui caviardés : « secret commercial »... !
Aucun parlementaire suisse n'a encore été autorisé à prendre connaissance du texte intégral ! Pas même le Contrôle fédéral des finances (CDF), lequel n'a pu vérifier ni le CONTENU, ni la conformité juridique de ces contrats se chiffrant en milliards.
Nous sommes donc STUPÉFAITS et contraints de constater ce qui suit :
Aujourd'hui encore, l'arbitraire le plus total règne en Suisse dans le domaine des vaccins contre le Covid. L'anarchie règne et personne ne s'en soucie.
Aucune solidarité avec les victimes, aucun examen des faits.
Cela équivaut à UNE DÉCLARATION DE FAILLITE de la CONFÉDÉRATION envers sa propre population.
LA SUISSE N'EXISTE PLUS.
Ces observations sont formulées alors que l’OFSP vient d’octroyer ce qui n’est, à ce jour, que la deuxième indemnisation pour dommage vaccinal. Une exception qui confirme la règle : trop tard, et trop peu. »
Post source
Article du Blick en traduction automatique
Ma remarque d’introduction : « Qu’en est-il ensuite de la solidarité brandie pour nous faire vacciner ?
Sur 408 demandes, 2 victimes ont reçu l’une 12’500 CHF pour tort moral et 1360 CHF d’indemnisation, et la seconde 6’000 CHF pour tort moral. Au bout d’environ 3 ans de procédures. »
Maître Philipp Kruse :
« ♦️ EN MATIÈRE DE VACCINATION, L'ÉTAT SE MONTRE TOUJOURS INFAILLIBLE - LES VICTIMES N'OBTIENNENT NI PROTECTION, NI JUSTICE♦️
Le CONSEIL FÉDÉRAL a acheté pour environ un milliard de francs suisses de préparations hautement expérimentales et toxiques à Pfizer BioNtech et MODERNA. Il les a ensuite présentées à la population comme « efficaces », « sûres » et « sans alternative », sans aucune preuve ni engagement des fabricants (en termes d'efficacité et de sécurité).
Le Conseil fédéral et l'OFSP ont imposé cette expérience risquée à des millions de Suisses en recourant à une forte pression, à la manipulation psychologique et à la désinformation.
Aujourd'hui, ce même Conseil fédéral et l'OFSP refusent toute forme d'indemnisation des dommages causés par les vaccins. Les victimes concernées sont laissées pour compte et abandonnées à leur sort, alors que les grandes entreprises ont elles engrangé des milliards de bénéfices grâce à l'aide de l'État et à l'argent des contribuables.
Que cela puisse se produire dans un pays comme la Suisse est déjà honteux.
Mais qu'aucune instance indépendante n'enquête sur ces agissements répréhensibles et que même la population suisse ne s'y intéresse plus l’est plus encore.
L'injustice est balayée sous le tapis et les victimes livrées à elles-mêmes.
Par ailleurs, les contrats d'achat de vaccins sont encore aujourd'hui caviardés : « secret commercial »... !
Aucun parlementaire suisse n'a encore été autorisé à prendre connaissance du texte intégral ! Pas même le Contrôle fédéral des finances (CDF), lequel n'a pu vérifier ni le CONTENU, ni la conformité juridique de ces contrats se chiffrant en milliards.
Nous sommes donc STUPÉFAITS et contraints de constater ce qui suit :
Aujourd'hui encore, l'arbitraire le plus total règne en Suisse dans le domaine des vaccins contre le Covid. L'anarchie règne et personne ne s'en soucie.
Aucune solidarité avec les victimes, aucun examen des faits.
Cela équivaut à UNE DÉCLARATION DE FAILLITE de la CONFÉDÉRATION envers sa propre population.
LA SUISSE N'EXISTE PLUS.
Ces observations sont formulées alors que l’OFSP vient d’octroyer ce qui n’est, à ce jour, que la deuxième indemnisation pour dommage vaccinal. Une exception qui confirme la règle : trop tard, et trop peu. »
Post source
Article du Blick en traduction automatique
🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Votation 8 mars : Argent liquide, les dangers du contre-projet
Faut-il donner encore plus de pouvoirs à la Banque nationale suisse au détriment du peuple et du parlement suisses ?
Nous pensons que c'est une très mauvaise idée.
C'est pourtant ce que veut le contre-projet du Conseil fédéral en votation le 8 mars 2026. Décryptage.
www.cash-initiative.ch
Faut-il donner encore plus de pouvoirs à la Banque nationale suisse au détriment du peuple et du parlement suisses ?
Nous pensons que c'est une très mauvaise idée.
C'est pourtant ce que veut le contre-projet du Conseil fédéral en votation le 8 mars 2026. Décryptage.
www.cash-initiative.ch
❤2👍2👏2