Revue de Presse :
Voici pourquoi on doit exiger la transparence et connaître le sexe de madame Macron, ainsi que de savoir si leur relation de départ avait des bases pédophiles !
Ici, on a fait chanter un catholique pratiquant pour une histoire de sexe dans un hôtel !
Je n'ose pas imaginer le chantage que l'on pourrait exercer sur un président aux mœurs étranges vivant avec un transexuel, où s'il a été violé par sa future femme avant leur mariage !
-------------------------------------------------------------------------
Chantage à la sextape : 3 ans de prison ferme et 5 ans d’inéligibilité avec exécution immédiate requis contre le maire de Saint-Etienne – Libération https://share.google/RjMtRaqL5ytyMOwl9
Voici pourquoi on doit exiger la transparence et connaître le sexe de madame Macron, ainsi que de savoir si leur relation de départ avait des bases pédophiles !
Ici, on a fait chanter un catholique pratiquant pour une histoire de sexe dans un hôtel !
Je n'ose pas imaginer le chantage que l'on pourrait exercer sur un président aux mœurs étranges vivant avec un transexuel, où s'il a été violé par sa future femme avant leur mariage !
-------------------------------------------------------------------------
Chantage à la sextape : 3 ans de prison ferme et 5 ans d’inéligibilité avec exécution immédiate requis contre le maire de Saint-Etienne – Libération https://share.google/RjMtRaqL5ytyMOwl9
Libération
Chantage à la sextape : 3 ans de prison ferme et 5 ans d’inéligibilité avec exécution immédiate requis contre le maire de Saint…
Déjà exclu du parti Les Républicains, Gaël Perdriau était jugé avec d’anciens proches pour chantage, association de malfaiteurs et détournement de fonds publics. Il avait fait savoir vendredi qu’il démissionnerait s’il était condamné.
👍1
Revue de Presse :
'' ''L'identité numérique : pas obligatoire mais quand même indispensable !
L'identité numérique s'impose désormais comme un passage incontournable. Au Royaume-Uni, elle deviendra nécessaire pour accéder au marché du travail. En Suisse, un vote remporté à 50,1 % en a validé l'instauration. Officiellement, elle ne sera pas obligatoire ; dans les faits, elle sera indispensable pour travailler, se déplacer ou même obtenir un remboursement médical. Sous couvert de simplification administrative, c'est bien une logique de fichage centralisé qui s'installe.
Le scrutin helvétique, serré jusqu'à la dernière minute, a basculé grâce aux grandes villes dites "progressistes", soutenues activement par Swisscom. Or cette entreprise à majorité publique a pris position en menant campagne pour le "oui", brouillant ainsi les règles de neutralité. Ce manquement pourrait même conduire à un nouveau vote.
Parallèlement, les marchés financiers poursuivent leur feu d'artifice : le S&P s'affiche à 6 666 points, le Nasdaq 100 franchit les 24 000, tandis que l'immobilier américain et les métaux précieux tutoient des sommets historiques. Le contraste est saisissant : aux citoyens, on réclame toujours plus de transparence et de traçabilité ; aux marchés, on accorde une opacité totale, nourrie par les flux de liquidités et la spéculation. Aucun doute : le trimestre qui s'ouvre sera placé sous le signe de l'excès ! ''''
https://youtu.be/WzBmq244YLk?si=DUYIcI6iPbkadY9h
'' ''L'identité numérique : pas obligatoire mais quand même indispensable !
L'identité numérique s'impose désormais comme un passage incontournable. Au Royaume-Uni, elle deviendra nécessaire pour accéder au marché du travail. En Suisse, un vote remporté à 50,1 % en a validé l'instauration. Officiellement, elle ne sera pas obligatoire ; dans les faits, elle sera indispensable pour travailler, se déplacer ou même obtenir un remboursement médical. Sous couvert de simplification administrative, c'est bien une logique de fichage centralisé qui s'installe.
Le scrutin helvétique, serré jusqu'à la dernière minute, a basculé grâce aux grandes villes dites "progressistes", soutenues activement par Swisscom. Or cette entreprise à majorité publique a pris position en menant campagne pour le "oui", brouillant ainsi les règles de neutralité. Ce manquement pourrait même conduire à un nouveau vote.
Parallèlement, les marchés financiers poursuivent leur feu d'artifice : le S&P s'affiche à 6 666 points, le Nasdaq 100 franchit les 24 000, tandis que l'immobilier américain et les métaux précieux tutoient des sommets historiques. Le contraste est saisissant : aux citoyens, on réclame toujours plus de transparence et de traçabilité ; aux marchés, on accorde une opacité totale, nourrie par les flux de liquidités et la spéculation. Aucun doute : le trimestre qui s'ouvre sera placé sous le signe de l'excès ! ''''
https://youtu.be/WzBmq244YLk?si=DUYIcI6iPbkadY9h
YouTube
L'identité numérique : pas obligatoire mais quand même indispensable !
📺 Pour télécharger gratuitement le dernier rapport de Philippe Béchade, cliquez ici :
https://signups.lachroniqueagora.com/2271672
✉️ Abonnez-vous à la Lettre des Affranchis, la lettre économique alternative & disruptive des Publications Agora, signée par…
https://signups.lachroniqueagora.com/2271672
✉️ Abonnez-vous à la Lettre des Affranchis, la lettre économique alternative & disruptive des Publications Agora, signée par…
👍2❤1
Forwarded from 🐭Viv publications
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤣🤣🤣
🤣3
Forwarded from 🐭Viv publications
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇪🇺🇷🇺🇺🇦Je suis d'avis que les raisons pour une guerre sont TOUTES mauvaises !
Y compris pour l'attaque de l'Ukraine.
Mais je pense aussi qu'il y a du bon et du mauvais en toute personne (en proportions variables) et que diaboliser fait le jeu de politiques malsaines.
Au final, seuls les marchands d'armes s'enrichissent et les deuils, la souffrance et l’appauvrissement minent tous les camps.
🕊️La paix n'est pas naïve ; c'est la seule option rentable pour l’humanité, la seule option Humaine.
Il s’agit d’un extrait d'un discours de Vladimir Poutine prononcé le 2 octobre 2025 lors d'une rencontre avec des responsables africains.
Il y rejette les allégations d'une attaque russe contre l'OTAN, qualifiant ces affirmations de "non-sens" destinées à manipuler l'opinion publique.
Dans le même discours, il a qualifié Gaza de "plus grand cimetière d'enfants au monde" et critiqué les leaders occidentaux pour leur inaction.
(Infos obtenues de Grok, car déjà pour vérifier ce passage en russe, j’ai ramé😅)
Y compris pour l'attaque de l'Ukraine.
Mais je pense aussi qu'il y a du bon et du mauvais en toute personne (en proportions variables) et que diaboliser fait le jeu de politiques malsaines.
Au final, seuls les marchands d'armes s'enrichissent et les deuils, la souffrance et l’appauvrissement minent tous les camps.
🕊️La paix n'est pas naïve ; c'est la seule option rentable pour l’humanité, la seule option Humaine.
Il s’agit d’un extrait d'un discours de Vladimir Poutine prononcé le 2 octobre 2025 lors d'une rencontre avec des responsables africains.
Il y rejette les allégations d'une attaque russe contre l'OTAN, qualifiant ces affirmations de "non-sens" destinées à manipuler l'opinion publique.
Dans le même discours, il a qualifié Gaza de "plus grand cimetière d'enfants au monde" et critiqué les leaders occidentaux pour leur inaction.
(Infos obtenues de Grok, car déjà pour vérifier ce passage en russe, j’ai ramé😅)
👍6🕊1
Forwarded from 🐭Viv publications
J’ai comparé l’article de Doctissimo et l’étude suédoise : au pays de la mammographie contre le cancer du sein, tout n’est pas rose… 🎀
« Première participation au dépistage par mammographie et incidence et mortalité du cancer du sein au cours des 25 années suivantes : étude de cohorte basée sur la population »
1️⃣ Doctissimo : « les femmes qui n’ont pas participé à leur 1er dépistage ont 2 fois plus de risques d’avoir un cancer diagnostiqué à un stade avancé et 4 fois plus de risques qu’il soit déjà métastatique. »
Mais dans l’étude le rapport de risque est de 1,53, soit 53 % plus élevé et non 2x, et pour le cancer du sein métastasé, le risque est 3,61 fois plus élevé, que Doctissimo arrondit à 4 fois.
⚠️ Les % ne reflètent pas toujours l’incidence et le nombre de cas concernés.
Exemple extrême : s’il y avait 1 cancer de type x en 2020 et 2 en 2021 dans une population, cela représenterait un doublement du nombre de cas, soit une augmentation de 100 %, même si l’incidence reste minime.
Il est important de comprendre que les pourcentages des études sont RELATIFS à la population concernée, et non ABSOLUS, c’est-à-dire qu’ils ne représentent pas la population GLOBALE.
💡 Exemples :
1) Groupe A, 1000 personnes sur 10 000 ont la maladie (10 %)
Groupe B, 1400 personnes sur 10 000 ont la maladie (14 %)
Augmentation de 40 % du risque relatif, ici 400 personnes de plus.
2) Groupe A, 2 personnes sur 10 000 ont la maladie (0,02 %)
Groupe B, 3 personnes sur 10 000 ont la maladie (0,03 %)
Augmentation de 40 % du risque relatif, ici 1 personne de plus sur 10 000 😅
‼️Oui, oui vous avez bien lu, 400 personnes de plus sur 10 000 dans le 1er cas et 1 dans le second, et dans les 2 cas l’étude rapportera 40 % d’augmentation ‼️
C’est pour cela qu’il faut absolument considérer les chiffres absolus, pour une décision.
2️⃣ Dans son titre, « Cancer du sein, manquer sa première mammographie augmente de 40 % le risque de décès », Doctissimo laisse entendre une causalité, alors que l’étude reconnaît :
« … on ne peut exclure la présence de facteurs de confusion résiduels liés à des facteurs psychosociaux et comportementaux non mesurés, ce qui empêche de tirer des conclusions causales sur l'effet du dépistage par mammographie sur la mortalité par cancer du sein. »
3️⃣ LIMITATIONS de l'étude :
⇒ Mortalité toute causes confondues 28 % plus élevée dans le groupe « no-mammo », -> risques dûs à comorbidités, habitudes de vie, absence de soin, etc. Ce biais pourrait "gonfler" les différences de mortalité observées.
⇒ Le nombre de cancers d'intervalle (diagnostiqués de manière symptomatique après un résultat de dépistage négatif) n’est pas donnée. Le nombre de cancers apparus entre 2 mammos, serait pourtant une information importante pour les femmes.
⇒ Les diagnostics effectués en dehors du programme organisé de dépistage ne sont pas inclus dans les registres utilisés pour l’étude (cliniques privées / méthodes alternatives, échographie, IRM).
⇒ Les examens réguliers chez le gynéco (palpation) ou auto-examens ne sont pas pris en compte.
⇒ L'incidence cumulative du cancer du sein sur 25 ans entre les participantes (7,8 %) et les non-participantes (7,6 %) n’était pas statistiquement significative.
4️⃣👨🏻⚖️Doctissimo affirme : Le dépistage « n’entraîne pas une explosion artificielle des surdiagnostics », or l’étude n’aborde pas du tout ce sujet.
💡 Le Fact Box du Harding Center (qui se réfère à une méta-analyse de huit études) renseigne sur le risque de surdiagnostic, et une grande assurance suisse propose sur sa page "info mammographie" une courte 📽⬇️ basée sur cette source.
Je vous laisse la découvrir, elle dit notamment :
⇒ la mammographie ne permet pas de savoir si les anomalies détectées sont dangereuse ou si il s'agit de tumeurs plus bénignes, évoluant lentement, voire pas du tout.
⇒ Ces incertitudes, ainsi que des traitements inutiles dans le pire des cas, font de la mammographie une pratique controversée.
📄 Sources :
L’étude
L’article de Doctissimo
La page du Harding Center 🇫🇷
La page info de l’assurance suisse +📽
« Première participation au dépistage par mammographie et incidence et mortalité du cancer du sein au cours des 25 années suivantes : étude de cohorte basée sur la population »
1️⃣ Doctissimo : « les femmes qui n’ont pas participé à leur 1er dépistage ont 2 fois plus de risques d’avoir un cancer diagnostiqué à un stade avancé et 4 fois plus de risques qu’il soit déjà métastatique. »
Mais dans l’étude le rapport de risque est de 1,53, soit 53 % plus élevé et non 2x, et pour le cancer du sein métastasé, le risque est 3,61 fois plus élevé, que Doctissimo arrondit à 4 fois.
⚠️ Les % ne reflètent pas toujours l’incidence et le nombre de cas concernés.
Exemple extrême : s’il y avait 1 cancer de type x en 2020 et 2 en 2021 dans une population, cela représenterait un doublement du nombre de cas, soit une augmentation de 100 %, même si l’incidence reste minime.
Il est important de comprendre que les pourcentages des études sont RELATIFS à la population concernée, et non ABSOLUS, c’est-à-dire qu’ils ne représentent pas la population GLOBALE.
💡 Exemples :
1) Groupe A, 1000 personnes sur 10 000 ont la maladie (10 %)
Groupe B, 1400 personnes sur 10 000 ont la maladie (14 %)
Augmentation de 40 % du risque relatif, ici 400 personnes de plus.
2) Groupe A, 2 personnes sur 10 000 ont la maladie (0,02 %)
Groupe B, 3 personnes sur 10 000 ont la maladie (0,03 %)
Augmentation de 40 % du risque relatif, ici 1 personne de plus sur 10 000 😅
‼️Oui, oui vous avez bien lu, 400 personnes de plus sur 10 000 dans le 1er cas et 1 dans le second, et dans les 2 cas l’étude rapportera 40 % d’augmentation ‼️
C’est pour cela qu’il faut absolument considérer les chiffres absolus, pour une décision.
2️⃣ Dans son titre, « Cancer du sein, manquer sa première mammographie augmente de 40 % le risque de décès », Doctissimo laisse entendre une causalité, alors que l’étude reconnaît :
« … on ne peut exclure la présence de facteurs de confusion résiduels liés à des facteurs psychosociaux et comportementaux non mesurés, ce qui empêche de tirer des conclusions causales sur l'effet du dépistage par mammographie sur la mortalité par cancer du sein. »
3️⃣ LIMITATIONS de l'étude :
⇒ Mortalité toute causes confondues 28 % plus élevée dans le groupe « no-mammo », -> risques dûs à comorbidités, habitudes de vie, absence de soin, etc. Ce biais pourrait "gonfler" les différences de mortalité observées.
⇒ Le nombre de cancers d'intervalle (diagnostiqués de manière symptomatique après un résultat de dépistage négatif) n’est pas donnée. Le nombre de cancers apparus entre 2 mammos, serait pourtant une information importante pour les femmes.
⇒ Les diagnostics effectués en dehors du programme organisé de dépistage ne sont pas inclus dans les registres utilisés pour l’étude (cliniques privées / méthodes alternatives, échographie, IRM).
⇒ Les examens réguliers chez le gynéco (palpation) ou auto-examens ne sont pas pris en compte.
⇒ L'incidence cumulative du cancer du sein sur 25 ans entre les participantes (7,8 %) et les non-participantes (7,6 %) n’était pas statistiquement significative.
4️⃣👨🏻⚖️Doctissimo affirme : Le dépistage « n’entraîne pas une explosion artificielle des surdiagnostics », or l’étude n’aborde pas du tout ce sujet.
💡 Le Fact Box du Harding Center (qui se réfère à une méta-analyse de huit études) renseigne sur le risque de surdiagnostic, et une grande assurance suisse propose sur sa page "info mammographie" une courte 📽⬇️ basée sur cette source.
Je vous laisse la découvrir, elle dit notamment :
⇒ la mammographie ne permet pas de savoir si les anomalies détectées sont dangereuse ou si il s'agit de tumeurs plus bénignes, évoluant lentement, voire pas du tout.
⇒ Ces incertitudes, ainsi que des traitements inutiles dans le pire des cas, font de la mammographie une pratique controversée.
📄 Sources :
L’étude
L’article de Doctissimo
La page du Harding Center 🇫🇷
La page info de l’assurance suisse +📽
❤2
Revue de presse : On reprend les mêmes qui racontent les mêmes histoires !
On devrait penser à enlever les titres universitaires à ces gens qui contredisent la science et les nombreuses publications qui indiquent qu'un simple masque en papier laisse passer les virus.
[Article du journal Le Matin, du dimanche 5 octobre 2025].
On devrait penser à enlever les titres universitaires à ces gens qui contredisent la science et les nombreuses publications qui indiquent qu'un simple masque en papier laisse passer les virus.
[Article du journal Le Matin, du dimanche 5 octobre 2025].
🤡3
Forwarded from 🐭Viv publications
🦠Comment les bactéries intestinales influencent votre cerveau 🧠, votre immunité et votre bien-être mental 😃 | Dr Sabine Hazan
Jan Jekielek offre au Dr Sabine Hazan le temps de s’exprimer en détail, ce qui apporte de nombreuses informations et nuances, notamment au sujet :
⇒ de la résilience
⇒ du remplacement par d’autres souches après perte de bifidobactéries
⇒ du microbiome des différents continents
⇒ de la réaction aux antibiotiques, inégale selon les patients.
⇒ et, très important : il ne suffit pas de prendre des probiotiques pour reconstituer son microbiote :
« Vous devez déterminer ce qui tue vos bifidobactéries et ce qui se développe. C'est comme si un champ venait de brûler et que vous essayiez d'éteindre le feu en versant de l'essence et de l'eau, dans l'espoir de faire pousser des arbres fruitiers. Cela ne fonctionnera pas. Vous devez éteindre le feu, arrêter de verser de l'essence, apporter de l'eau, puis retourner la terre, replanter et laisser pousser.
C'est la même chose dans le microbiome. Vous détruisez une ville. Et quand vous détruisez une ville, attendez-vous à des complications, à ce que des maladies apparaissent. Et c'est vraiment mon domaine de démontrer qu'une fois que vous détruisez un groupe clé de microbes, vous déclenchez le processus pathologique. »
✅Plus de 30 captures dont la majorité traduites
✅Plus de 30 définitions ou explications ajoutées
🔗📄PDF de 45 pages
ou dans le canal⬇️
Source 📽
🙏🏻 à EpochTimes qui m'a offert l'accès à l'interview par retour de mail, ce qui m'a permis de traduire pour le public francophone.
Jan Jekielek offre au Dr Sabine Hazan le temps de s’exprimer en détail, ce qui apporte de nombreuses informations et nuances, notamment au sujet :
⇒ de la résilience
⇒ du remplacement par d’autres souches après perte de bifidobactéries
⇒ du microbiome des différents continents
⇒ de la réaction aux antibiotiques, inégale selon les patients.
⇒ et, très important : il ne suffit pas de prendre des probiotiques pour reconstituer son microbiote :
« Vous devez déterminer ce qui tue vos bifidobactéries et ce qui se développe. C'est comme si un champ venait de brûler et que vous essayiez d'éteindre le feu en versant de l'essence et de l'eau, dans l'espoir de faire pousser des arbres fruitiers. Cela ne fonctionnera pas. Vous devez éteindre le feu, arrêter de verser de l'essence, apporter de l'eau, puis retourner la terre, replanter et laisser pousser.
C'est la même chose dans le microbiome. Vous détruisez une ville. Et quand vous détruisez une ville, attendez-vous à des complications, à ce que des maladies apparaissent. Et c'est vraiment mon domaine de démontrer qu'une fois que vous détruisez un groupe clé de microbes, vous déclenchez le processus pathologique. »
✅Plus de 30 captures dont la majorité traduites
✅Plus de 30 définitions ou explications ajoutées
🔗📄PDF de 45 pages
ou dans le canal
Source 📽
🙏🏻 à EpochTimes qui m'a offert l'accès à l'interview par retour de mail, ce qui m'a permis de traduire pour le public francophone.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙏3
Revue de Presse :
C'est net, on voit les priorités de l'industrie, des financiers et des fonds publiques... la priorité principale c'est de faire de l'argent et des guerres !
https://www.facebook.com/share/v/177BLZEa9U/
C'est net, on voit les priorités de l'industrie, des financiers et des fonds publiques... la priorité principale c'est de faire de l'argent et des guerres !
https://www.facebook.com/share/v/177BLZEa9U/
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Forwarded from 🐭Viv publications
🇩🇪 💉Les statistiques à l'appui des affirmations sont pour le moins lacunaires en Allemagne 🔎 plus de 60 % de décès Covid sans statut vaccinal connu 😳
🇫🇷 Je vous ai traduit l'article de la NZZ
⬇️ aussi en PDF dans lecanal
Et en 🇨🇭 ?
Hospitalisations en fonction du statut vaccinal, Suisse et Liechtenstein, 05.09.2022 au 25.06.2023 : 60,87 à 90 % de statuts inconnus
Décès en fonction du statut vaccinal, Suisse et Liechtenstein, 05.09.2022 au 25.06.2023 : 16,67 à 90,3 % de statuts inconnus
🔗 sur le site de l’OFSP
Avant, je vous laisse regarder 🔗 ici
🔗Article de la NZZ (archivé)
🇫🇷 Je vous ai traduit l'article de la NZZ
Et en 🇨🇭 ?
Hospitalisations en fonction du statut vaccinal, Suisse et Liechtenstein, 05.09.2022 au 25.06.2023 : 60,87 à 90 % de statuts inconnus
Décès en fonction du statut vaccinal, Suisse et Liechtenstein, 05.09.2022 au 25.06.2023 : 16,67 à 90,3 % de statuts inconnus
🔗 sur le site de l’OFSP
Avant, je vous laisse regarder 🔗 ici
🔗Article de la NZZ (archivé)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Forwarded from 🐭Viv publications
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Abby Martin face à un officier israélien qui nie la famine infantile
Revue de Presse :
Cela devait arriver...
Mais aussi rapidement... C'est surprenant !
Cela montre le niveau de détresse de beaucoup de gens dans nos sociétés !
https://www.facebook.com/share/r/1N2UZ4mzUq/
Cela devait arriver...
Mais aussi rapidement... C'est surprenant !
Cela montre le niveau de détresse de beaucoup de gens dans nos sociétés !
https://www.facebook.com/share/r/1N2UZ4mzUq/
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Revue de Presse :
Il y a trois ans, c'était une théorie du complot qui était lourdement attaquée et aujourd'hui c'est presque devenu une évidence !
Biden et ses liens avec l' Ukraine !
https://www.facebook.com/share/v/1BNFQHTd7j/
Il y a trois ans, c'était une théorie du complot qui était lourdement attaquée et aujourd'hui c'est presque devenu une évidence !
Biden et ses liens avec l' Ukraine !
https://www.facebook.com/share/v/1BNFQHTd7j/
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Revue de Presse : Youtube devrait être poursuivie pour le manque à gagner de tous les médias qu'elle blacklistés ! Et poursuivie aussi pour avoir empêché les gens de trouver des thérapies alternatives efficaces, comme le prouvent les centaines de publications qui viennent conforter ce que l'on savait déjà !
https://lemediaen442.fr/france-soir-revient-sur-youtube-apres-4-ans-de-censure-google-avoue-avoir-cede-a-la-pression-politique/
https://lemediaen442.fr/france-soir-revient-sur-youtube-apres-4-ans-de-censure-google-avoue-avoir-cede-a-la-pression-politique/
Le Média en 4-4-2
France Soir revient sur YouTube après 4 ans de censure : Google avoue avoir cédé à la pression politique
Une victoire symbolique pour les médias indépendants : YouTube rétablit France Soir après une censure politique admise par Google.
💯7❤2
Revue de Presse :
On comprend mieux pourquoi cette femme vénézuélienne prix Nobel de la paix 2025 vient de dire que Trump aurait dû recevoir le prix Nobel de la paix... à sa place !
[Je suis désolé de n'avoir pas trouvé un lien qui ne soit pas Facebook].
https://www.facebook.com/share/v/1765FXe9cX/
On comprend mieux pourquoi cette femme vénézuélienne prix Nobel de la paix 2025 vient de dire que Trump aurait dû recevoir le prix Nobel de la paix... à sa place !
[Je suis désolé de n'avoir pas trouvé un lien qui ne soit pas Facebook].
https://www.facebook.com/share/v/1765FXe9cX/
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
❤1