Обвинения по поводу «кремлевской пропаганды» в новом учебнике истории - странная постановка вопроса: «отрицать наличие во все времена государственной исторической политики просто не умно», - заявил помощник президента и один из авторов учебника Владимир Мединский в ответе на запрос РБК.

🔹«Любое изложение исторических процессов, хоть в учебнике, хоть в монографии, изначально идеологизировано, поскольку отражает личные мировоззренческие установки автора. Наивная вера в то, что на историю своей страны можно смотреть «отстраненно», с точки зрения инопланетян, смешна. Книги по истории пишут не инопланетяне, а конкретные люди, носители определенной культуры и взглядов».

🔹«Тема депортации трагичная, сложная. Дело вовсе не в какой-то ошибочной трактовке тех или иных исторических фактов: ранее те же самые фрагменты в прежних версиях учебников никакого внимания к себе не привлекали. Просто сейчас все стали читать учебник – и, вот - заметили. Стали горячо спорить, обсуждать».

🔹 «Cмысл страданий в сети – не в полемике по конкретным фактам, а в тупом навешивании ярлыков: «путинская пропаганда», «обеление СССР», «оправдание сталинизма» (это – ложь). В конечном счете – «долой кровавый режим» (….) Критикуют за то, чего в учебнике нет. Нет нужных им подач и оценок. Для либералов-релокантов недостаточно поругали Ленина-Сталина, недостаточно похвалили Горбачева и Гайдара, и т.п. А для «рассерженных патриотов», наоборот, недостаточно отругали Горбачева и Ельцина, мало похвалили Сталина».
🔹 «Уходим от многолетних, вызывавших улыбку у серьезных историков штампов. Например, о каком «воссоединении Украины с Россией» в XVII веке можно говорить, если никакой Украины тогда не было?»

Михаил Мягков: украинский институт национальной памяти тщательно скрывает архивные документы, которые содержат доказательства преступлений украинских националистов времен Великой Отечественной войны

К работе в архивах допускается только узкий круг историков, цель которых обосновать, что это была «святая борьба за украинскую самостийность», хотя на самом деле это была борьба за нацистский режим. Также скрываются некоторые данные из биографии Степана Бандеры.

«Архив СБУ содержит достоверные данные, что лидер ОУН* Бандера крал деньги гитлеровских спецслужб, которые были предназначены для бандеровского подполья. Он просто переводил финансы в швейцарский банк.
Нынешним почитателям "героя" незалежной вряд ли понравится документ архива СБУ, в котором говорится, что Бандере в 1945 г. немцы поручили создать отряды украинских националистов для обороны Берлина (!). Но создав их, сам Бандера сбежал на Запад. Все это было задокументировано самими немцами», - уточнил Михаил Мягков.

#РВИО #новости_РВИО

* Запрещена в России

👉 Подписаться на РВИО

Проверь свои знания о Великой Отечественной войне!

1 декабря 2023 года, накануне Дня Неизвестного Солдата, состоится международная акция «Тест по истории Великой Отечественной войны». Она проводится при поддержке Российского военно-исторического общества.

Готовьтесь к Тесту на Главном историческом портале страны – История.РФ

Следите за информацией об акции:

В Telegram-каналах История.РФ и Большая История

В сообществах VK История.РФ и Большая История

Подписаться на История.РФ