Forwarded from ё-Пром | Промышленные инновации России
Учёные научно-исследовательской лаборатории инженерной химии НИИ химии Университета Лобачевского запатентовали способ глубокой очистки нанопорошка диоксида кремния (SiO2) для микроэлектроники и разработали подход к комплексному управлению свойствами этих наночастиц.
Что даёт разработка:
✔️ Получение частиц с заданным размером и формой, высокой однородностью, стабильностью и низким содержанием примесей — именно эти характеристики определяют возможность их использования в производстве микросхем.
✔️ Изобретение предназначено для химико-механической полировки (ХМП) полупроводниковых пластин, а также процессов, требующих высокочистых абразивных наноматериалов.
✔️ Полирующие суспензии обеспечивают прецизионную обработку поверхности с точностью до субнанометров и играют ключевую роль в ХМП-процессах.
🏭 Учёными ННГУ разработаны технологическая линия и регламент получения продукта — создана устойчивая суспензия, которая направлена на апробацию индустриальному партнёру. Работа ведётся с 2024 года в рамках стратегического проекта «Новые материалы для микроэлектроники» федеральной программы «Приоритет-2030».
Сегодня проект находится на этапе опытно-технологической отработки: исследовательская часть по подбору состава и условий синтеза в значительной степени завершена, основное внимание уделяется подтверждению стабильности технологии при масштабировании и испытаниям с индустриальным партнёром.
«Создание отечественной компонентной базы для микроэлектроники – одна из ключевых задач, стоящих перед страной. Наша цель – обеспечить полный цикл от фундаментальных исследований до серийного внедрения», – отметил ректор ННГУ Олег Трофимов.
📸 Фото: ННГУ
#Микроэлектроника
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11❤7🥰2👏2🤣1
🇷🇺 Производственное оборудование. Регулирование. Россия
Регулятор принудит производства использовать до 50% российского оборудования
С 2027 года предприятиям, которые строят или модернизируют микроэлектронные производства на деньги бюджета, должны будут использовать не менее 30% российского оборудования, в 2028 году – от 40%, а к 2030 году – не менее 50%. Об этом пишет CNews. Не ясно, идет ли речь о единицах оборудования или в потраченных на него деньгах. Надеюсь, что именно о деньгах.
Цель понятна - достичь технологической независимости и снизить зависимость от зарубежных поставщиков. Оборудование на российских заводах по производству микроэлектроники серьезно изношено (данные Минпромторга – 50%), так что момент для попытки перехода на российское оборудование вроде бы подходящий. В целом идея понятная, идея технологической независимости, хорошая.
Есть, конечно, подводные камни. Например, само наличие оборудования. Чтобы на него перейти, оно должно быть разработано, его должны быть способны производить и обслуживать. Оно должно быть хотя бы не много хуже доступного на рынке. Системный риск: если целевые метрики вводятся быстрее, чем созревает отечественная линейка (особенно по критическим установкам вроде литографии, бондинга, CMP), то предприятия будут либо срывать сроки, либо искать обходные пути. То есть норматив может опережать технологические возможности.
Цена оборудования - это центральный фактор.Она должна быть конкурентной. Добиться хороших результатов в этой теме сложно. Как обычно, проблема связана с недостаточным размером адресуемого рынка. Российский рынок сегодня не даст возможности использования эффекта масштаба – это означает, что оборудование будет очень дорогим, «программируя» высокую себестоимость российских микросхем. ||
✓ подпишитесь на RUSmicro в Telegram | в Макс
Регулятор принудит производства использовать до 50% российского оборудования
С 2027 года предприятиям, которые строят или модернизируют микроэлектронные производства на деньги бюджета, должны будут использовать не менее 30% российского оборудования, в 2028 году – от 40%, а к 2030 году – не менее 50%. Об этом пишет CNews. Не ясно, идет ли речь о единицах оборудования или в потраченных на него деньгах. Надеюсь, что именно о деньгах.
Цель понятна - достичь технологической независимости и снизить зависимость от зарубежных поставщиков. Оборудование на российских заводах по производству микроэлектроники серьезно изношено (данные Минпромторга – 50%), так что момент для попытки перехода на российское оборудование вроде бы подходящий. В целом идея понятная, идея технологической независимости, хорошая.
Есть, конечно, подводные камни. Например, само наличие оборудования. Чтобы на него перейти, оно должно быть разработано, его должны быть способны производить и обслуживать. Оно должно быть хотя бы не много хуже доступного на рынке. Системный риск: если целевые метрики вводятся быстрее, чем созревает отечественная линейка (особенно по критическим установкам вроде литографии, бондинга, CMP), то предприятия будут либо срывать сроки, либо искать обходные пути. То есть норматив может опережать технологические возможности.
Цена оборудования - это центральный фактор.Она должна быть конкурентной. Добиться хороших результатов в этой теме сложно. Как обычно, проблема связана с недостаточным размером адресуемого рынка. Российский рынок сегодня не даст возможности использования эффекта масштаба – это означает, что оборудование будет очень дорогим, «программируя» высокую себестоимость российских микросхем. ||
✓ подпишитесь на RUSmicro в Telegram | в Макс
👍4🤣4❤2
🇷🇺 Мнения. Регулирование. Стратегии. Локализация. Россия
Регулирование рынка микроэлектроники: между локализацией и реальностью
Регулирование рынка микроэлектроники сегодня - это постоянный поиск хрупкого баланса, в котором практически невозможно угодить всем участникам.
У каждого игрока своя логика и свои издержки: безфабричные разработчики и дизайн-центры, сборочно-корпусирующие производства, фабрики по выпуску пластин, поставщики материалов и производители оборудования. Все они в той или иной степени зависят от импорта и по-разному реагируют на меры господдержки. При этом сама «локализация» - многоуровневое понятие: можно локализовать дизайн, производство кристалла, корпусирование и тестирование, материалы, оборудование или сервис. Эти уровни дают разный эффект и требуют разных стимулов.
С одной стороны, есть весомые аргументы в пользу частичной локализации. Например, компании, которые собирают микросхемы на базе зарубежных кристаллов, предлагают рынку продукт быстрее и дешевле: себестоимость у них, как правило, ниже, чем у тех, кто разрабатывает и производит собственные кристаллы с нуля. Это даёт быстрый эффект - появляются изделия с «российским ярлыком», растёт доля отечественной продукции в закупках. Поддержка таких проектов выглядит логичной: они создают рабочие места, развивают компетенции в корпусировании, тестировании и применении, а также позволяют быстрее закрыть критические потребности отраслей.
С другой стороны, низкая себестоимость частичных решений (прежде всего в массовом дешёвом сегменте) затрудняет конкуренцию для тех, кто уже сейчас стремится к полной локализации. У разработчиков собственных кристаллов издержки изначально выше: это и длительные НИОКР, и меньшие объёмы, и более сложная цепочка поставок. Без специальных механизмов поддержки такие проекты могут не выдержать ценовой конкуренции.
В результате при текущих стимулах участники склоняются к «дешёвой локализации», а развитие собственных технологий оказывается экономически менее выгодным. Это не «естественный» выбор рынка как такового, а следствие действующих правил, требований к локализации и мер поддержки.
В такой ситуации можно говорить о двух полюсах регуляторной стратегии, каждый из которых сам по себе выглядит неоптимальным.
✦ Первый полюс - долгий, постепенный, пошаговый: поддерживать поэтапную замену импортных переделов российскими. Именно эту логику реализует, например, балльная система, где требования к уровню локализации растут постепенно, с годами. Компании получают понятный горизонт планирования и стимулы инвестировать в следующий технологический передел. Такой подход снижает риски, но требует терпения: эффект проявляется не сразу, а в течение нескольких лет - и, скорее всего, медленнее, чем планируется.
✦ Второй полюс можно условно назвать «прыжком веры» - попыткой быстро перейти на полностью российские изделия. Однако само понятие «полностью» здесь крайне неоднозначно. Допустим, кристалл разработан и произведён в России, но на импортном оборудовании и с использованием зарубежных материалов и комплектующих. Формально это российское изделие, но назвать процесс его изготовления полностью импортнезависимым нельзя. Даже если локализовать дизайн и производство, остаются сотни позиций материалов, химии, газов, оснастки и сервисного обслуживания, без которых фабрика не сможет стабильно выпускать продукцию. «Прыжок веры» в таких условиях грозит либо срывом сроков, либо резким ростом себестоимости, либо снижением качества - а значит, стратегически выглядит рискованно.
Поэтому речь должна идти не о выборе одного из двух взаимоисключающих путей, а о портфеле регуляторных мер, перекрывающем весь диапазон между этими полюсами. Нужен баланс: где-то - быстрая замена и закрытие критических потребностей, где-то - долгосрочное развитие собственных технологий.
💎 Нам приходится жить в сложном «переходном периоде», где одновременно действуют разные стимулы и разные требования. Поэтому важно не только поддерживать проекты различного типа, но и регулировать тоньше, разделяя цели: где нужна быстрая замена, а где - долгосрочное развитие собственных технологий. В идеале нужно поддержать оба направления: дать шанс и тем, кто делает «маленькие шаги», и тем, кто готов инвестировать в «большие технологии», не допуская, чтобы краткосрочная экономическая выгода полностью вытеснила долгосрочную технологическую независимость.
Для такого регулирования «простые» схемы и механизмы мало пригодны. Требуются глубокое понимание отрасли, тонкие регуляторные воздействия, а также постоянное отслеживание результатов применения мер и их коррекция по достигаемым результатам. Можно ли это реализовать уже сегодня «вручную» или для этого необходима автоматизированная система управления отраслью на основе ИИ?
Вероятно, на сегодняшний момент реалистичнее идти путём сочетания аналитических центров, регулярного мониторинга, дашбордов, экспертных советов, пилотных режимов и автоматизации сбора данных. ИИ здесь может быть полезен как инструмент анализа и мониторинга. Этот путь безусловно сложный, но именно он соответствует сложности самого предмета регулирования. ||
✓ подпишитесь на RUSmicro в Telegram | в Макс
Регулирование рынка микроэлектроники: между локализацией и реальностью
Регулирование рынка микроэлектроники сегодня - это постоянный поиск хрупкого баланса, в котором практически невозможно угодить всем участникам.
У каждого игрока своя логика и свои издержки: безфабричные разработчики и дизайн-центры, сборочно-корпусирующие производства, фабрики по выпуску пластин, поставщики материалов и производители оборудования. Все они в той или иной степени зависят от импорта и по-разному реагируют на меры господдержки. При этом сама «локализация» - многоуровневое понятие: можно локализовать дизайн, производство кристалла, корпусирование и тестирование, материалы, оборудование или сервис. Эти уровни дают разный эффект и требуют разных стимулов.
С одной стороны, есть весомые аргументы в пользу частичной локализации. Например, компании, которые собирают микросхемы на базе зарубежных кристаллов, предлагают рынку продукт быстрее и дешевле: себестоимость у них, как правило, ниже, чем у тех, кто разрабатывает и производит собственные кристаллы с нуля. Это даёт быстрый эффект - появляются изделия с «российским ярлыком», растёт доля отечественной продукции в закупках. Поддержка таких проектов выглядит логичной: они создают рабочие места, развивают компетенции в корпусировании, тестировании и применении, а также позволяют быстрее закрыть критические потребности отраслей.
С другой стороны, низкая себестоимость частичных решений (прежде всего в массовом дешёвом сегменте) затрудняет конкуренцию для тех, кто уже сейчас стремится к полной локализации. У разработчиков собственных кристаллов издержки изначально выше: это и длительные НИОКР, и меньшие объёмы, и более сложная цепочка поставок. Без специальных механизмов поддержки такие проекты могут не выдержать ценовой конкуренции.
В результате при текущих стимулах участники склоняются к «дешёвой локализации», а развитие собственных технологий оказывается экономически менее выгодным. Это не «естественный» выбор рынка как такового, а следствие действующих правил, требований к локализации и мер поддержки.
В такой ситуации можно говорить о двух полюсах регуляторной стратегии, каждый из которых сам по себе выглядит неоптимальным.
✦ Первый полюс - долгий, постепенный, пошаговый: поддерживать поэтапную замену импортных переделов российскими. Именно эту логику реализует, например, балльная система, где требования к уровню локализации растут постепенно, с годами. Компании получают понятный горизонт планирования и стимулы инвестировать в следующий технологический передел. Такой подход снижает риски, но требует терпения: эффект проявляется не сразу, а в течение нескольких лет - и, скорее всего, медленнее, чем планируется.
✦ Второй полюс можно условно назвать «прыжком веры» - попыткой быстро перейти на полностью российские изделия. Однако само понятие «полностью» здесь крайне неоднозначно. Допустим, кристалл разработан и произведён в России, но на импортном оборудовании и с использованием зарубежных материалов и комплектующих. Формально это российское изделие, но назвать процесс его изготовления полностью импортнезависимым нельзя. Даже если локализовать дизайн и производство, остаются сотни позиций материалов, химии, газов, оснастки и сервисного обслуживания, без которых фабрика не сможет стабильно выпускать продукцию. «Прыжок веры» в таких условиях грозит либо срывом сроков, либо резким ростом себестоимости, либо снижением качества - а значит, стратегически выглядит рискованно.
Поэтому речь должна идти не о выборе одного из двух взаимоисключающих путей, а о портфеле регуляторных мер, перекрывающем весь диапазон между этими полюсами. Нужен баланс: где-то - быстрая замена и закрытие критических потребностей, где-то - долгосрочное развитие собственных технологий.
💎 Нам приходится жить в сложном «переходном периоде», где одновременно действуют разные стимулы и разные требования. Поэтому важно не только поддерживать проекты различного типа, но и регулировать тоньше, разделяя цели: где нужна быстрая замена, а где - долгосрочное развитие собственных технологий. В идеале нужно поддержать оба направления: дать шанс и тем, кто делает «маленькие шаги», и тем, кто готов инвестировать в «большие технологии», не допуская, чтобы краткосрочная экономическая выгода полностью вытеснила долгосрочную технологическую независимость.
Для такого регулирования «простые» схемы и механизмы мало пригодны. Требуются глубокое понимание отрасли, тонкие регуляторные воздействия, а также постоянное отслеживание результатов применения мер и их коррекция по достигаемым результатам. Можно ли это реализовать уже сегодня «вручную» или для этого необходима автоматизированная система управления отраслью на основе ИИ?
Вероятно, на сегодняшний момент реалистичнее идти путём сочетания аналитических центров, регулярного мониторинга, дашбордов, экспертных советов, пилотных режимов и автоматизации сбора данных. ИИ здесь может быть полезен как инструмент анализа и мониторинга. Этот путь безусловно сложный, но именно он соответствует сложности самого предмета регулирования. ||
✓ подпишитесь на RUSmicro в Telegram | в Макс
🤔5❤2
📖 История. Радиоэлектроника. Вычислительная техника. Люди. Решения. СССР
"Машины. Люди. Власти" - история развития советской радиоэлектронной промышленности с фокусом на вычислительной технике
Спецпроект «КоммерсантЪ» и Yadro - это не просто ретроспектива: он позволяет увидеть советскую индустрию электроники одновременно в двух масштабах. С высоты птичьего полёта - как гигантскую государственную систему с планами, пятилетками и сетью НИИ по всей стране, и вблизи - через детали. Именно в этом сочетании панорамного взгляда и личных историй раскрывается эпоха: как из отдельных решений, ошибок и прорывов складывалась целая отрасль, которой в начале пути буквально не существовало.
В проекте оживают люди, без которых невозможно представить становление отечественной вычислительной техники: руководители, принимавшие судьбоносные решения в условиях жёстких ограничений, и рядовые инженеры, собиравшие первые ЭВМ буквально «на коленке». Рассказано о том, как рождались архитектуры машин, стандарты, как боролись за каждый такт и каждый байт - и как в тот период удавалось создавать решения, сопоставимые с мировыми. Воспоминания, документы и фотографии складываются в честную картину того, что было сделано.
Особое внимание в спецпроекте уделено переломным моментам: выбору магистрального пути развития отрасли, ставкам на унификацию и копирование зарубежных архитектур, а также последствиям этих решений. Здесь нет однозначных оценок, но видна цепочка причин и следствий: как управленческие установки, технологические компромиссы и экономические реалии постепенно меняли траекторию всей индустрии. Такой подход позволяет понять не только «как строили», но и «почему в итоге пришли к тому, к чему пришли».
Финал этой истории - не просто констатация упадка, а попытка разобраться, почему масштабная и амбициозная отрасль, имевшая серьёзные достижения, оказалась практически разрушена к середине 1990‑х. Проект показывает, как на судьбу электроники повлияли распад кооперационных связей, исчезновение госзаказа, утрата производственной базы и отток кадров - и как отдельные коллективы пытались удержать то, что ещё можно было спасти.
Немалый труд журналистов "Ъ" собран на поддомене https://special.kommersant.ru/electronics-history/ - читал с удовольствием, хотя, наверное, в отношении некоторых фигур и событий мнения могут быть различными. Охватить все интересное и важное по теме было бы сложно в любом конечном наборе текстов, но и представленная выборка охватывает немного важных моментов. В любом случае рекомендую всем, кому небезразлична сравнительно недавняя история отрасли. ||
✓ подпишитесь на RUSmicro в Telegram | в Макс
"Машины. Люди. Власти" - история развития советской радиоэлектронной промышленности с фокусом на вычислительной технике
Спецпроект «КоммерсантЪ» и Yadro - это не просто ретроспектива: он позволяет увидеть советскую индустрию электроники одновременно в двух масштабах. С высоты птичьего полёта - как гигантскую государственную систему с планами, пятилетками и сетью НИИ по всей стране, и вблизи - через детали. Именно в этом сочетании панорамного взгляда и личных историй раскрывается эпоха: как из отдельных решений, ошибок и прорывов складывалась целая отрасль, которой в начале пути буквально не существовало.
В проекте оживают люди, без которых невозможно представить становление отечественной вычислительной техники: руководители, принимавшие судьбоносные решения в условиях жёстких ограничений, и рядовые инженеры, собиравшие первые ЭВМ буквально «на коленке». Рассказано о том, как рождались архитектуры машин, стандарты, как боролись за каждый такт и каждый байт - и как в тот период удавалось создавать решения, сопоставимые с мировыми. Воспоминания, документы и фотографии складываются в честную картину того, что было сделано.
Особое внимание в спецпроекте уделено переломным моментам: выбору магистрального пути развития отрасли, ставкам на унификацию и копирование зарубежных архитектур, а также последствиям этих решений. Здесь нет однозначных оценок, но видна цепочка причин и следствий: как управленческие установки, технологические компромиссы и экономические реалии постепенно меняли траекторию всей индустрии. Такой подход позволяет понять не только «как строили», но и «почему в итоге пришли к тому, к чему пришли».
Финал этой истории - не просто констатация упадка, а попытка разобраться, почему масштабная и амбициозная отрасль, имевшая серьёзные достижения, оказалась практически разрушена к середине 1990‑х. Проект показывает, как на судьбу электроники повлияли распад кооперационных связей, исчезновение госзаказа, утрата производственной базы и отток кадров - и как отдельные коллективы пытались удержать то, что ещё можно было спасти.
Немалый труд журналистов "Ъ" собран на поддомене https://special.kommersant.ru/electronics-history/ - читал с удовольствием, хотя, наверное, в отношении некоторых фигур и событий мнения могут быть различными. Охватить все интересное и важное по теме было бы сложно в любом конечном наборе текстов, но и представленная выборка охватывает немного важных моментов. В любом случае рекомендую всем, кому небезразлична сравнительно недавняя история отрасли. ||
✓ подпишитесь на RUSmicro в Telegram | в Макс
👍9❤2
Forwarded from Пульс Телекома | АНО ТКО
Правительство РФ утвердило изменения в постановления № 719 и № 1875, которые уточняют критерии локализации радиоэлектронной продукции и расширяют применение правила «второй лишний» при государственных и корпоративных закупках. В перечень продукции, получающей дополнительные преимущества, включены в том числе отдельные виды телекоммуникационного оборудования.
Сейчас механизм приоритета российской радиоэлектроники первого уровня действует для ограниченного перечня товаров из приложения № 2 к ПП № 1875. С 1 января 2027 года этот перечень существенно расширится. Так, если на закупку поступит соответствующая требованиям заявка с предложением российской радиоэлектронной продукции первого уровня, заявки с российской продукцией второго уровня будут приравниваться к иностранным. Таким образом, одного подтверждения российского происхождения для равной конкуренции с продукцией первого уровня будет недостаточно.
Поправки расширяют действие этого правила с пяти позиций приложения № 2 на несколько десятков. При этом сам перечень товаров приложения № 2 не расширяется, а увеличивается число позиций, на которые распространяется специальный механизм приоритета первого уровня.
Важно и то, что меняются критерии локализации. Поправки в ПП № 719 уточняют определения центрального микроконтроллера и системной (основной) печатной платы, а также условия отнесения радиоэлектроники к первому и второму уровням.
Для изделий без центрального процессора предусмотрен отдельный критерий: если не менее 50% используемых центральных микроконтроллеров соответствуют требованиям к российским интегральным схемам первого или второго уровня, продукция может быть отнесена к первому уровню локализации при выполнении соответствующей технологической операции. Если доля таких микроконтроллеров ниже 50% либо операция не выполнена, изделие относится ко второму уровню.
Для телекоммуникационного оборудования также уточнено понятие системной платы: ею признается плата или модуль со специализированной интегральной схемой, реализующий основную функцию конечного изделия.
Производителям оборудования важно обратить внимание на то, что изменения усиливают значение уровня локализации при участии в регулируемых закупках. Для продукции, подпадающей под новые правила, статус первого уровня становится дополнительным конкурентным преимуществом даже по сравнению с другими российскими решениями. Отечественным вендорам необходимо учитывать обновленные критерии при подтверждении локализации и проверять, распространяется ли расширенный механизм закупочного приоритета на конкретные виды выпускаемой продукции.
#АНОТКО
Сейчас механизм приоритета российской радиоэлектроники первого уровня действует для ограниченного перечня товаров из приложения № 2 к ПП № 1875. С 1 января 2027 года этот перечень существенно расширится. Так, если на закупку поступит соответствующая требованиям заявка с предложением российской радиоэлектронной продукции первого уровня, заявки с российской продукцией второго уровня будут приравниваться к иностранным. Таким образом, одного подтверждения российского происхождения для равной конкуренции с продукцией первого уровня будет недостаточно.
Поправки расширяют действие этого правила с пяти позиций приложения № 2 на несколько десятков. При этом сам перечень товаров приложения № 2 не расширяется, а увеличивается число позиций, на которые распространяется специальный механизм приоритета первого уровня.
Важно и то, что меняются критерии локализации. Поправки в ПП № 719 уточняют определения центрального микроконтроллера и системной (основной) печатной платы, а также условия отнесения радиоэлектроники к первому и второму уровням.
Для изделий без центрального процессора предусмотрен отдельный критерий: если не менее 50% используемых центральных микроконтроллеров соответствуют требованиям к российским интегральным схемам первого или второго уровня, продукция может быть отнесена к первому уровню локализации при выполнении соответствующей технологической операции. Если доля таких микроконтроллеров ниже 50% либо операция не выполнена, изделие относится ко второму уровню.
Для телекоммуникационного оборудования также уточнено понятие системной платы: ею признается плата или модуль со специализированной интегральной схемой, реализующий основную функцию конечного изделия.
Производителям оборудования важно обратить внимание на то, что изменения усиливают значение уровня локализации при участии в регулируемых закупках. Для продукции, подпадающей под новые правила, статус первого уровня становится дополнительным конкурентным преимуществом даже по сравнению с другими российскими решениями. Отечественным вендорам необходимо учитывать обновленные критерии при подтверждении локализации и проверять, распространяется ли расширенный механизм закупочного приоритета на конкретные виды выпускаемой продукции.
#АНОТКО
🤔4❤1👍1🤣1
🇷🇺 Производство печатных плат. Локализация производства. Регулирование. Мнения. Россия
Производители телеком-оборудования попросили упростить требования к печатным платам
И вновь о проблемах локализации, на которые указывает Консорциум «Телекоммуникационное оборудование» («АНО ТКО»), о чем рассказывают сегодня Ведомости.
Сейчас текст Приложения к ПП №719 допускает возможность толкований. Некоторые считают, что в нем заявляется, что системная печатная плата должна быть российского происхождения. На самом деле, жесткого требования нет. Прописаны лишь разные технологические операции, за которые начисляются баллы.
Акцент сделан на выполнении операций на территории РФ, а не на происхождении платы как готового изделия. Если вы изготавливаете системную плату в России - получаете баллы. Если берёте готовую иностранную плату и только монтируете на неё компоненты в РФ - тоже получаете баллы (но меньше). К сожалению, текста не сформулирован ясно и оттого возникают и иные его прочтения / толкования.
Грамотное регулирование не должно допускать возможностей различного толкования.
Поэтому консорциум АНО ТКО еще в конце сентября 2026 года обратился в Минпромторг с просьбой явно прописать разрешение использовать российскую микросхему на плате зарубежного производства (при выполнении других условий) для отдельных видов телеком-оборудования (высокопроизводительные маршрутизаторы, коммутаторы, цифровые модули базовых станций).
Если поправку примут, появится такая опция: производитель сможет использовать российскую микросхему на печатной плате зарубежного производства - и при этом всё равно набрать нужные баллы для признания всей сборки «российской» по Постановлению № 719.
Стоит ли делать такое «послабление»?
Ситуация аналогична той, которую мы на днях обсуждали применительно к микросборкам, в которых некоторые производители хотели бы иметь возможность совмещения российских и импортных кристаллов. В очередной раз речь идет о компромиссе. И в целом - желательно поправить текст Приложения, чтобы он читался однозначно, не допуская вариантов толкований. ||
✓ подпишитесь на RUSmicro в Telegram | в Макс
Производители телеком-оборудования попросили упростить требования к печатным платам
И вновь о проблемах локализации, на которые указывает Консорциум «Телекоммуникационное оборудование» («АНО ТКО»), о чем рассказывают сегодня Ведомости.
Сейчас текст Приложения к ПП №719 допускает возможность толкований. Некоторые считают, что в нем заявляется, что системная печатная плата должна быть российского происхождения. На самом деле, жесткого требования нет. Прописаны лишь разные технологические операции, за которые начисляются баллы.
Акцент сделан на выполнении операций на территории РФ, а не на происхождении платы как готового изделия. Если вы изготавливаете системную плату в России - получаете баллы. Если берёте готовую иностранную плату и только монтируете на неё компоненты в РФ - тоже получаете баллы (но меньше). К сожалению, текста не сформулирован ясно и оттого возникают и иные его прочтения / толкования.
Грамотное регулирование не должно допускать возможностей различного толкования.
Поэтому консорциум АНО ТКО еще в конце сентября 2026 года обратился в Минпромторг с просьбой явно прописать разрешение использовать российскую микросхему на плате зарубежного производства (при выполнении других условий) для отдельных видов телеком-оборудования (высокопроизводительные маршрутизаторы, коммутаторы, цифровые модули базовых станций).
Если поправку примут, появится такая опция: производитель сможет использовать российскую микросхему на печатной плате зарубежного производства - и при этом всё равно набрать нужные баллы для признания всей сборки «российской» по Постановлению № 719.
Стоит ли делать такое «послабление»?
Ситуация аналогична той, которую мы на днях обсуждали применительно к микросборкам, в которых некоторые производители хотели бы иметь возможность совмещения российских и импортных кристаллов. В очередной раз речь идет о компромиссе. И в целом - желательно поправить текст Приложения, чтобы он читался однозначно, не допуская вариантов толкований. ||
✓ подпишитесь на RUSmicro в Telegram | в Макс
🔥7
🇷🇺 Химия. Производство микроэлектроники. Производство электроники. Россия
АО "Гиредмет" выпускает высокочистый нитрат таллия по собственной технологии
Гиредмет (входит в Росатом) обеспечивает российские предприятия микроэлектроники и СВЧ-электроники высокочистым нитратом таллия. Продукт выпускается по собственной технологии.
🎓 Нитрат таллия применяется в разных отраслях, в первую очередь в микро- и СВЧ-электронике. Нитрат таллия добавляют в электролиты для золочения контактов и деталей микросхем. Применяют в производстве полупроводников и легировании тонких плёнок. Также нитрат таллия служит исходным веществом для получения других соединений таллия благодаря своей высокой реакционной способности.
Как утверждает предприятие, себестоимость разработанного нитрата таллия на 40% ниже цены, предлагаемой к закупке в России у иностранных производителей, что обеспечивает значительную экономию для предприятий отрасли.
В перспективе АО «Гиредмет» рассматривает масштабирование производства нитрата таллия для покрытия растущих потребностей, а также расширение ассортимента выпускаемой продукции на основе разработанных технологических решений. ||
((по материалам пресс-службы Гиредмет, фото - Гиредмет))
✓ подпишитесь на RUSmicro в Telegram | в Макс
АО "Гиредмет" выпускает высокочистый нитрат таллия по собственной технологии
Гиредмет (входит в Росатом) обеспечивает российские предприятия микроэлектроники и СВЧ-электроники высокочистым нитратом таллия. Продукт выпускается по собственной технологии.
🎓 Нитрат таллия применяется в разных отраслях, в первую очередь в микро- и СВЧ-электронике. Нитрат таллия добавляют в электролиты для золочения контактов и деталей микросхем. Применяют в производстве полупроводников и легировании тонких плёнок. Также нитрат таллия служит исходным веществом для получения других соединений таллия благодаря своей высокой реакционной способности.
Как утверждает предприятие, себестоимость разработанного нитрата таллия на 40% ниже цены, предлагаемой к закупке в России у иностранных производителей, что обеспечивает значительную экономию для предприятий отрасли.
«Работы выполнялись в рамках государственного контракта с Минпромторгом России. Образцы продукции успешно прошли технологическое апробирование на действующем производстве с получением положительных заключений о пригодности материала для применения в электролитах фосфатного золочения, – подчеркнул заместитель директора по производству АО «Гиредмет» Дмитрий Васильев. – Мы создали оригинальные технологии и собственные техусловия, которые дают запас по чистоте в два порядка относительно требований рынка. Это принципиально иной уровень технологической независимости – мы владеем всей цепочкой компетенций».
В перспективе АО «Гиредмет» рассматривает масштабирование производства нитрата таллия для покрытия растущих потребностей, а также расширение ассортимента выпускаемой продукции на основе разработанных технологических решений. ||
((по материалам пресс-службы Гиредмет, фото - Гиредмет))
✓ подпишитесь на RUSmicro в Telegram | в Макс
👍7🔥4❤1👏1🤣1
🇷🇺 Производство микроэлектроники. Материалы. Кремниевые пластины. Россия
Проблемы: собственное производство нейтронно-трансмутационного кремния откладывается
Как выяснил CNews, Минпромторг расторг контракт с АО «Научно-исследовательским институтом приборов» (АО «НИИП», Росатом) на разработку технологии производства кремниевых пластин диаметром 150 мм.
Срыв сроков по освоению производства кремниевых пластин в рамках проекта «Вектор‑150» - неприятный сигнал: если даже структура «Росатома» не справилась с первым этапом работ, чего ожидать в дальнейшем. Расторжение контракта Минпромторгом и отсутствие приёмки результатов к маю 2026 года означают, что российский рынок продолжит оставаться без собственного производства нейтронно‑трансмутационно легированного кремния в условиях, когда закупать его крайне сложно из-за санкций.
Между тем, этот материал считается критически важным для силовой электроники, именно на его основе выпускают IGBT‑транзисторы, тиристоры и быстровосстанавливающиеся диоды - компоненты для электротранспорта, железнодорожной техники и зарядной инфраструктуры. Особенность технологии - в равномерном распределении примеси, которое обеспечивает надёжность приборов при высоких напряжениях.
Сдвиг сроков как минимум до 2028 года усиливает зависимость отрасли от импорта и ставит под угрозу планы по выпуску импортонезависимых электронных компонентов. ||
✓ подпишитесь на RUSmicro в Telegram | в Макс
Проблемы: собственное производство нейтронно-трансмутационного кремния откладывается
Как выяснил CNews, Минпромторг расторг контракт с АО «Научно-исследовательским институтом приборов» (АО «НИИП», Росатом) на разработку технологии производства кремниевых пластин диаметром 150 мм.
Срыв сроков по освоению производства кремниевых пластин в рамках проекта «Вектор‑150» - неприятный сигнал: если даже структура «Росатома» не справилась с первым этапом работ, чего ожидать в дальнейшем. Расторжение контракта Минпромторгом и отсутствие приёмки результатов к маю 2026 года означают, что российский рынок продолжит оставаться без собственного производства нейтронно‑трансмутационно легированного кремния в условиях, когда закупать его крайне сложно из-за санкций.
Между тем, этот материал считается критически важным для силовой электроники, именно на его основе выпускают IGBT‑транзисторы, тиристоры и быстровосстанавливающиеся диоды - компоненты для электротранспорта, железнодорожной техники и зарядной инфраструктуры. Особенность технологии - в равномерном распределении примеси, которое обеспечивает надёжность приборов при высоких напряжениях.
Сдвиг сроков как минимум до 2028 года усиливает зависимость отрасли от импорта и ставит под угрозу планы по выпуску импортонезависимых электронных компонентов. ||
✓ подпишитесь на RUSmicro в Telegram | в Макс
🤣5😭4🤔2
🇨🇳 🇺🇸 Чипы ИИ. Китай. США
ByteDance, Alibaba и Tencent оформили масштабные заказы на графические процессоры Nvidia RTX PRO 5500
По данным Reuters, со ссылкой на осведомлённые источники, суммарно компании запросили более 3 млн карт на общую сумму свыше 35 миллиардов долларов. При этом ситуация осложняется дисбалансом: Nvidia предупредила партнёров, что не сможет выполнить заказы полностью - по оценкам компании, в следующем году она способна выпустить не более 3 млн таких GPU для всего мира, а китайским заказчикам могут выделить лишь 5–10% от их заявок.
Почему компании пошли на такой шаг именно сейчас?
Ключевой фактор - американские экспортные ограничения. Более мощные и современные ускорители (вроде B300) официально в Китай не поставляются, а более «зрелые» H200 купить непросто из-за сложных и длительных процедур лицензирования, причем «тормоза» включили администрации как США, где боятся продвижению Китая в области ИИ, так и власти Китая, где уверены, что закупки американских чипов ИИ мешают локализации китайских разработок в этой области.
В этих условиях RTX PRO 5500 стала для китайских разработчиков ИИ практичной альтернативой - эта модель, позиционируемая как решение для профессиональных рабочих станций (а не для кластеров ЦОД), и по правилам экспортного контроля США попадает в более лояльную категорию. Дополнительным стимулом стало то, что китайские власти фактически дали зелёный свет закупкам, Министерство промышленности и информатизации КНР запрашивало у компаний детальные планы - объёмы и цели использования чипов – и, похоже, готово одобрить сделки.
Что это значит для китайской промышленности, которая активно развивает собственные чипы ИИ?
С одной стороны, такая массовая закупка показывает: пока локальные разработки (например, Ascend от Huawei) не закрывают весь спектр задач, компании вынуждены дополнять их импортными компонентами. С другой - этот эпизод демонстрирует прагматичный подход: Китай не идёт на полный разрыв, а ищет легальные обходные пути для обеспечения вычислительных мощностей. В долгосрочной перспективе Китай продолжит собственные R&D-программ, чтобы снизить зависимость от импортных GPU и закрыть потребности в обучении сложных моделей, КНР продолжит инвестировать в разработку отечественных решений. ||
✓ подпишитесь на RUSmicro в Telegram | в Макс
ByteDance, Alibaba и Tencent оформили масштабные заказы на графические процессоры Nvidia RTX PRO 5500
По данным Reuters, со ссылкой на осведомлённые источники, суммарно компании запросили более 3 млн карт на общую сумму свыше 35 миллиардов долларов. При этом ситуация осложняется дисбалансом: Nvidia предупредила партнёров, что не сможет выполнить заказы полностью - по оценкам компании, в следующем году она способна выпустить не более 3 млн таких GPU для всего мира, а китайским заказчикам могут выделить лишь 5–10% от их заявок.
Почему компании пошли на такой шаг именно сейчас?
Ключевой фактор - американские экспортные ограничения. Более мощные и современные ускорители (вроде B300) официально в Китай не поставляются, а более «зрелые» H200 купить непросто из-за сложных и длительных процедур лицензирования, причем «тормоза» включили администрации как США, где боятся продвижению Китая в области ИИ, так и власти Китая, где уверены, что закупки американских чипов ИИ мешают локализации китайских разработок в этой области.
В этих условиях RTX PRO 5500 стала для китайских разработчиков ИИ практичной альтернативой - эта модель, позиционируемая как решение для профессиональных рабочих станций (а не для кластеров ЦОД), и по правилам экспортного контроля США попадает в более лояльную категорию. Дополнительным стимулом стало то, что китайские власти фактически дали зелёный свет закупкам, Министерство промышленности и информатизации КНР запрашивало у компаний детальные планы - объёмы и цели использования чипов – и, похоже, готово одобрить сделки.
Что это значит для китайской промышленности, которая активно развивает собственные чипы ИИ?
С одной стороны, такая массовая закупка показывает: пока локальные разработки (например, Ascend от Huawei) не закрывают весь спектр задач, компании вынуждены дополнять их импортными компонентами. С другой - этот эпизод демонстрирует прагматичный подход: Китай не идёт на полный разрыв, а ищет легальные обходные пути для обеспечения вычислительных мощностей. В долгосрочной перспективе Китай продолжит собственные R&D-программ, чтобы снизить зависимость от импортных GPU и закрыть потребности в обучении сложных моделей, КНР продолжит инвестировать в разработку отечественных решений. ||
✓ подпишитесь на RUSmicro в Telegram | в Макс
🔥4❤1
🇨🇳 🇪🇺 Производственное оборудование. Фотолитографы. Китай. Европа
Китайский производитель отправил в Европу 17-ю фотолитографическую установку за 3 года
Очередной европейский заказчик (название не раскрывается) провел приемку оборудования на заводе HISIGK в Китае после чего установку начали готовить к отгрузке в Европу. Об этом рассказала Ferra.
Компания Jiangsu HISIGK Semiconductor Technology занимается разработкой и производством фотолитографического оборудования, но далеко не самого топового. Она выпускала степперы с разрешением 1 мкм, а также проекционные системы с разрешением 500 нм и 300 нм. EUV-решений в ее портфеле нет. Тем не менее, как видим, спрос в Европе на ее решения существует. Под какой диапазон техпроцессов «заточено» отгруженное оборудования, я не смог найти. У производителя 2 производственные площадки, фотолитографы компании работают с пластинами от 2 до 12 дюймов.
Чаще всего, установки HISGK применяют для производства MEMS, силовой электроники, компонентов для 3D-упаковки (TSV) и для дисплеев на основе Micro LED.
В целом, несмотря на то что это не топовое оборудование по меркам ASML, сам факт того, что европейские клиенты закупают фотолитографические установки в Китае показателен, это означает скорее всего то, что китайские машины уже как минимум близки к международным стандартам качества и надежности. И, весьма вероятно, дешевле оборудования из Нидерландов или Японии. ||
✓ подпишитесь на RUSmicro в Telegram | в Макс
Китайский производитель отправил в Европу 17-ю фотолитографическую установку за 3 года
Очередной европейский заказчик (название не раскрывается) провел приемку оборудования на заводе HISIGK в Китае после чего установку начали готовить к отгрузке в Европу. Об этом рассказала Ferra.
Компания Jiangsu HISIGK Semiconductor Technology занимается разработкой и производством фотолитографического оборудования, но далеко не самого топового. Она выпускала степперы с разрешением 1 мкм, а также проекционные системы с разрешением 500 нм и 300 нм. EUV-решений в ее портфеле нет. Тем не менее, как видим, спрос в Европе на ее решения существует. Под какой диапазон техпроцессов «заточено» отгруженное оборудования, я не смог найти. У производителя 2 производственные площадки, фотолитографы компании работают с пластинами от 2 до 12 дюймов.
Чаще всего, установки HISGK применяют для производства MEMS, силовой электроники, компонентов для 3D-упаковки (TSV) и для дисплеев на основе Micro LED.
В целом, несмотря на то что это не топовое оборудование по меркам ASML, сам факт того, что европейские клиенты закупают фотолитографические установки в Китае показателен, это означает скорее всего то, что китайские машины уже как минимум близки к международным стандартам качества и надежности. И, весьма вероятно, дешевле оборудования из Нидерландов или Японии. ||
✓ подпишитесь на RUSmicro в Telegram | в Макс
❤6🔥3
🇷🇺 Регулирование. Неналоги. Россия
Минпромторг конкретизировал перечень телеком-оборудования, которое попадет под «неналог» технологического сбора
В предварительный список вошли базовые станции, коммутационные устройства, маршрутизаторы и аппаратура для приема, преобразования и передачи или восстановления данных. Об этом рассказывают «Ведомости» со ссылкой на проект постановления правительства.
На размер техсбора будет влиять маркировка – базовая ставка будет большей на 33% или меньшей на 33%, если электроника промаркирована и зарегистрирована в системе «Честный знак». Размер базовой ставки для телеком-оборудования пока не раскрыт.
Маркировать требуется, в частности, смартфоны (250 руб) и ноутбуки (500 руб). С 1 декабря продавать немаркированными подлежащие маркировке товары – запрещено.
Маркировка и техсбор приведут к очередному росту затрат операторов мобильной связи связи, но не только, также она скажется негативно на компаниях, развивающих ЦОД, облачные сервисы, магистральную связь, фиксированный доступ.
Интересна и судьба собранных в рамках «неналога» средств, кому и в каких объемах они в итоге достанутся. Поверить в положительную роль техсбора для российского рынка связи и производства электроники у меня пока не очень получается. ||
✓ подпишитесь на RUSmicro в Telegram | в Макс
Минпромторг конкретизировал перечень телеком-оборудования, которое попадет под «неналог» технологического сбора
В предварительный список вошли базовые станции, коммутационные устройства, маршрутизаторы и аппаратура для приема, преобразования и передачи или восстановления данных. Об этом рассказывают «Ведомости» со ссылкой на проект постановления правительства.
На размер техсбора будет влиять маркировка – базовая ставка будет большей на 33% или меньшей на 33%, если электроника промаркирована и зарегистрирована в системе «Честный знак». Размер базовой ставки для телеком-оборудования пока не раскрыт.
Маркировать требуется, в частности, смартфоны (250 руб) и ноутбуки (500 руб). С 1 декабря продавать немаркированными подлежащие маркировке товары – запрещено.
Маркировка и техсбор приведут к очередному росту затрат операторов мобильной связи связи, но не только, также она скажется негативно на компаниях, развивающих ЦОД, облачные сервисы, магистральную связь, фиксированный доступ.
Интересна и судьба собранных в рамках «неналога» средств, кому и в каких объемах они в итоге достанутся. Поверить в положительную роль техсбора для российского рынка связи и производства электроники у меня пока не очень получается. ||
✓ подпишитесь на RUSmicro в Telegram | в Макс
🤔3❤1🤣1
🇷🇺 Регулирование. Импортная электроника. Зарубежные компоненты. Мнения. Россия
Представители отрасли предлагают "откатить" ужесточение параллельного импорта
Речь идет о предложении рабочей группы "Инфраструктура и ЦОДы для ИИ" (при правительственной подкомиссии по ИИ) смягчить регуляторные требования.
В мае 2026 года ряд зарубежных брендов были исключены из перечня товаров для параллельного импорта. Например, Samsung (память, включая SSD); Intel (процессоры и накопители); SK Hynix, Kingston и еще около 2 тысяч брендов.
Похоже, мера была преждевременной. Некоторые российские производители электроники, а также владельцы ЦОДов столкнулись с дефицитом памяти и серверного оборудования. Говорить о замещенности этой продукции на сегодня сложно, особенно, учитывая тот факт, что в ее основе - импортные компоненты. Если не отменить соответствующие регуляторные меры, восстановление и развитие ЦОДов, развитие ИИ, окажется под вопросом. Как минимум, мы потеряем в темпах их развития (и восстановления после известных событий).
Пока что неизвестна позиция Минпромторге по теме. Между тем, время идет. В целом проблем можно было ожидать еще на момент запуска нового регулирования. В ситуации всемирного дефицита памяти еще и специально лишать себя гибкости в выборе вариантов ее закупки - не самое дальновидное решение. ||
✓ подпишитесь на RUSmicro в Telegram | в Макс
Представители отрасли предлагают "откатить" ужесточение параллельного импорта
Речь идет о предложении рабочей группы "Инфраструктура и ЦОДы для ИИ" (при правительственной подкомиссии по ИИ) смягчить регуляторные требования.
В мае 2026 года ряд зарубежных брендов были исключены из перечня товаров для параллельного импорта. Например, Samsung (память, включая SSD); Intel (процессоры и накопители); SK Hynix, Kingston и еще около 2 тысяч брендов.
Похоже, мера была преждевременной. Некоторые российские производители электроники, а также владельцы ЦОДов столкнулись с дефицитом памяти и серверного оборудования. Говорить о замещенности этой продукции на сегодня сложно, особенно, учитывая тот факт, что в ее основе - импортные компоненты. Если не отменить соответствующие регуляторные меры, восстановление и развитие ЦОДов, развитие ИИ, окажется под вопросом. Как минимум, мы потеряем в темпах их развития (и восстановления после известных событий).
Пока что неизвестна позиция Минпромторге по теме. Между тем, время идет. В целом проблем можно было ожидать еще на момент запуска нового регулирования. В ситуации всемирного дефицита памяти еще и специально лишать себя гибкости в выборе вариантов ее закупки - не самое дальновидное решение. ||
✓ подпишитесь на RUSmicro в Telegram | в Макс
🤣8❤2🔥2
Forwarded from argument.media
Техсбор на электронику: почему отрасль просит пересмотреть ставки
С 1 декабря в России начнут взимать технологический сбор с производителей и импортеров электроники. Но отрасль недовольна текущими условиями: РАТЭК просит Минпромторг снизить ставки и пересмотреть порядок расчета.
Мы обсудили с экспертами, почему механизм вызывает вопросы у бизнеса и как он отразится на покупателях.
⏪ Аналитик, автор канала RUSmicro Алексей Бойко предлагает учитывать при расчете сбора не только маркировку, но и долю российских компонентов в устройстве:
⏪ IT-эксперт Герман Клименко считает, что многочисленные просьбы об отсрочках могут осложнить введение нового механизма:
⏪ Руководитель информационно-аналитического агентства TelecomDaily Денис Кусков отметил, что фиксированный сбор сильнее скажется на стоимости бюджетных устройств: он занимает большую долю в их цене, чем в премиальном сегменте.
1️⃣ 2️⃣ 3️⃣ 4️⃣ Подписаться
С 1 декабря в России начнут взимать технологический сбор с производителей и импортеров электроники. Но отрасль недовольна текущими условиями: РАТЭК просит Минпромторг снизить ставки и пересмотреть порядок расчета.
Мы обсудили с экспертами, почему механизм вызывает вопросы у бизнеса и как он отразится на покупателях.
«Желательно поддерживать более низкими уровнями ставок изделия с высокой долей российских компонентов, предусмотрев шкалу ставок»
«В любом бизнесе, когда что-то вводят, многие просят отложить. Правила должны быть едины для всех, и тогда сообщество воспримет их более-менее нормально»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Аргумент Медиа
Электроника просит скидку на техсбор
Производители и продавцы электроники попросили Минпромторг снизить технологический сбор. Разбираемся, что не так с механизмом и кто в итоге заплатит больше
❤2🔥2
🇷🇺 Судебные споры. Значимые участники рынка. Россия
НИИМА «Прогресс» подал иск к Минпромторгу
Компания намерена взыскать с регулятора 314,8 млн рублей за невыплаты по договору от 2022 года. Об этом сообщает КоммерсантЪ со ссылкой на сайт арбитражного суда Москвы.
Примечательно, что спор носит взаимный характер: Минпромторг в 2026 году выдвинул к НИИМА «Прогресс» претензии примерно на 450 млн рублей за срыв сроков исполнения обязательств.
Ещё несколько лет назад подобные взаимные претензии между крупным исполнителем и регулятором встречались реже. Сейчас стороны активнее используют претензионный и судебный механизм для урегулирования финансовых разногласий. Это может говорить о росте финансовой дисциплины и более строгом контроле исполнения контрактов, но одновременно увеличивает нагрузку на судебную систему и несёт риски для оперативности реализации госпрограмм. ||
✓ подпишитесь на RUSmicro в Telegram | в Макс
НИИМА «Прогресс» подал иск к Минпромторгу
Компания намерена взыскать с регулятора 314,8 млн рублей за невыплаты по договору от 2022 года. Об этом сообщает КоммерсантЪ со ссылкой на сайт арбитражного суда Москвы.
Примечательно, что спор носит взаимный характер: Минпромторг в 2026 году выдвинул к НИИМА «Прогресс» претензии примерно на 450 млн рублей за срыв сроков исполнения обязательств.
Ещё несколько лет назад подобные взаимные претензии между крупным исполнителем и регулятором встречались реже. Сейчас стороны активнее используют претензионный и судебный механизм для урегулирования финансовых разногласий. Это может говорить о росте финансовой дисциплины и более строгом контроле исполнения контрактов, но одновременно увеличивает нагрузку на судебную систему и несёт риски для оперативности реализации госпрограмм. ||
✓ подпишитесь на RUSmicro в Telegram | в Макс
1🤣8🔥3
🇰🇷 🇨🇳 Производство памяти. NAND флэш. Корея. Китай
Samsung и SK Hynix модернизируют свои предприятия в Китае
Как утверждает Reuters со ссылкой на неназванные источники, Samsung планирует перевести фабрику в Сиане, Китай, на производство 286-слойной флэш-памяти к 2027 году. Компания SK Hynix планирует производить микросхемы с 240 и более слоями на своем фабе в Даляне.
В последние годы из-за ужесточения американского регулирования корейским производителям требуется лицензирование использования американского оборудования и технологий в Китае. В 2025 году США заявляли, что не намерены выдавать лицензии на модернизацию технологий и расширение мощностей на заводах иностранных производителей микросхем в Китае.
По мнению корейских производителей это способствовало потери доли рынка в пользу компании Yangtze Memory Technologies Co (YMTC).
И вот теперь Samsung и SK Hynix подтверждают Reuters, что модернизация идет – этого бы не произошло без «отмашки» от американцев.
Завод Samsung в Сиане на северо-западе Китая, на долю которого приходится около 40% мирового производства NAND-памяти компании, в настоящее время выпускает чипы, имеющие около 200 слоев. Компания, по данным Reuters, переоборудует предприятие для производства 286-слойных микросхем V9 NAND, планируя достичь ежемесячного объема производства в 5000 пластин в декабре 2026 года, а затем увеличить его до 40 000 пластин к декабрю 2027 года.
Компания SK Hynix приобрела завод в Даляне в 2021 году, купив подразделение Intel по производству NAND-памяти, и он остается единственным производственным предприятием по выпуску NAND-чипов для этой компании. Сейчас завод называется Solidigm, на нем производят продукцию со 192 слоями.
За пределами Китая Samsung продает чипы NAND с количеством слоев до 286, а также в августе 2026 года представила прототип чипа NAND с более чем 400 слоями. SK Hynix продает чипы NAND с количеством слоев до 321.
Пока корейские производители решали свои проблемы с американцами, китайская YMTC добилась немалых успехов. По данным исследовательской компании Omdia, в 2q2026 компания занимала 38,5% китайского рынка NAND, увеличив свою долю с 28% на весь 2025 год и обогнав Samsung. В то же время доля Samsung снизилась с 36% до 33,5%, а доля SK Hynix упала с 20% до 17%. Линейка продукции YMTC в основном состоит из 160- и 232-слойных NAND-чипов, но компания также производит небольшое количество 294-слойных чипов и планирует выпускать продукцию с более чем 300 слоями. ||
✓ подпишитесь на RUSmicro в Telegram | в Макс
Samsung и SK Hynix модернизируют свои предприятия в Китае
Как утверждает Reuters со ссылкой на неназванные источники, Samsung планирует перевести фабрику в Сиане, Китай, на производство 286-слойной флэш-памяти к 2027 году. Компания SK Hynix планирует производить микросхемы с 240 и более слоями на своем фабе в Даляне.
В последние годы из-за ужесточения американского регулирования корейским производителям требуется лицензирование использования американского оборудования и технологий в Китае. В 2025 году США заявляли, что не намерены выдавать лицензии на модернизацию технологий и расширение мощностей на заводах иностранных производителей микросхем в Китае.
По мнению корейских производителей это способствовало потери доли рынка в пользу компании Yangtze Memory Technologies Co (YMTC).
И вот теперь Samsung и SK Hynix подтверждают Reuters, что модернизация идет – этого бы не произошло без «отмашки» от американцев.
Завод Samsung в Сиане на северо-западе Китая, на долю которого приходится около 40% мирового производства NAND-памяти компании, в настоящее время выпускает чипы, имеющие около 200 слоев. Компания, по данным Reuters, переоборудует предприятие для производства 286-слойных микросхем V9 NAND, планируя достичь ежемесячного объема производства в 5000 пластин в декабре 2026 года, а затем увеличить его до 40 000 пластин к декабрю 2027 года.
Компания SK Hynix приобрела завод в Даляне в 2021 году, купив подразделение Intel по производству NAND-памяти, и он остается единственным производственным предприятием по выпуску NAND-чипов для этой компании. Сейчас завод называется Solidigm, на нем производят продукцию со 192 слоями.
За пределами Китая Samsung продает чипы NAND с количеством слоев до 286, а также в августе 2026 года представила прототип чипа NAND с более чем 400 слоями. SK Hynix продает чипы NAND с количеством слоев до 321.
Пока корейские производители решали свои проблемы с американцами, китайская YMTC добилась немалых успехов. По данным исследовательской компании Omdia, в 2q2026 компания занимала 38,5% китайского рынка NAND, увеличив свою долю с 28% на весь 2025 год и обогнав Samsung. В то же время доля Samsung снизилась с 36% до 33,5%, а доля SK Hynix упала с 20% до 17%. Линейка продукции YMTC в основном состоит из 160- и 232-слойных NAND-чипов, но компания также производит небольшое количество 294-слойных чипов и планирует выпускать продукцию с более чем 300 слоями. ||
✓ подпишитесь на RUSmicro в Telegram | в Макс
❤1👍1
🇺🇸 Аналоговые микросхемы. Крупные участники рынка. США
Компания Texas Instruments прогнозирует выручку за 4q2026 выше ожиданий аналитиков
И, как обычно, среди причин - рост спроса на чипы для ЦОД и восстановление спроса на промышленные чипы.
TI выпускает специализированные NPU (типа MSPM0G5187 и AM13Ex), цифровые сигнальные процессоры и акселераторы MMA (типа AM68Ax, TDA4VN), а также аналоговые чипы для управления питанием и преобразования данных физического мира в цифровые сигналы, которые могут обрабатывать другие полупроводники.
По данным LSEG, производитель аналоговых микросхем ожидает выручку в 4q2026 в диапазоне от $5,80 до 6,30 млрд, что выше средней оценки аналитиков в $5,73 млрд. ||
✓ подпишитесь на RUSmicro в Telegram | в Макс
Компания Texas Instruments прогнозирует выручку за 4q2026 выше ожиданий аналитиков
И, как обычно, среди причин - рост спроса на чипы для ЦОД и восстановление спроса на промышленные чипы.
TI выпускает специализированные NPU (типа MSPM0G5187 и AM13Ex), цифровые сигнальные процессоры и акселераторы MMA (типа AM68Ax, TDA4VN), а также аналоговые чипы для управления питанием и преобразования данных физического мира в цифровые сигналы, которые могут обрабатывать другие полупроводники.
По данным LSEG, производитель аналоговых микросхем ожидает выручку в 4q2026 в диапазоне от $5,80 до 6,30 млрд, что выше средней оценки аналитиков в $5,73 млрд. ||
✓ подпишитесь на RUSmicro в Telegram | в Макс
👍2
🇰🇷 🇺🇸 Крупнейшие производители микроэлектроники. Инвестиции. Корея. США
Samsung Electro-Mechanics получила инвестиции в размере $2,8 млрд от американских производителей электроники
Южнокорейская компания Samsung Electro-Mechanics получит инвестиции на сумму 3,7 триллиона вон ($2,8 млрд) от Tesla и Nvidia. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на Maeil Business Newspapera.
Компания планирует производить современные подложки FC-BGA, которые используются для производства ИИ-микросхем.
Как сообщает издание со ссылкой на неназванные источники в отрасли, Tesla инвестирует 1,1 триллиона вон, а Nvidia - 2,6 триллиона вон в строительство производственных линий в южнокорейском городе Седжон для поставки подложек в рамках долгосрочного контракта. ||
✓ подпишитесь на RUSmicro в Telegram | в Макс
Samsung Electro-Mechanics получила инвестиции в размере $2,8 млрд от американских производителей электроники
Южнокорейская компания Samsung Electro-Mechanics получит инвестиции на сумму 3,7 триллиона вон ($2,8 млрд) от Tesla и Nvidia. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на Maeil Business Newspapera.
Компания планирует производить современные подложки FC-BGA, которые используются для производства ИИ-микросхем.
Как сообщает издание со ссылкой на неназванные источники в отрасли, Tesla инвестирует 1,1 триллиона вон, а Nvidia - 2,6 триллиона вон в строительство производственных линий в южнокорейском городе Седжон для поставки подложек в рамках долгосрочного контракта. ||
✓ подпишитесь на RUSmicro в Telegram | в Макс
👍2
🇹🇼 Геополитика и микроэлектроника. РМ и РЗЭ. Тайвань
В TSMC заволновались по поводу зависимости производителей производственного оборудования от поставок РЗЭ из Китая
Крупнейший в мире производитель микрочипов опасается, что экспортный контроль Пекина может нарушить работу заводов, производящих микросхемы. Сейчас, по данным Reuters, TSMC изучает альтернативы РЗЭ из Китая в заводском оборудовании.
Как сообщили источники информагентства, TSMC провела опрос поставщиков о возможности использования в оборудовании двигателей без РЗЭ. Компания опасается возможных перебоев в поставках РЗЭ из Китая. Задачка крайне непростая – такие двигатели были бы более громоздкими и менее эффективными.
Тема волнует не только Тайвань, но и США, где пытаются развивать альтернативные цепочки поставок, расширяют собственные перерабатывающие мощности и создают более устойчивые цепочки поставок. Речь идет даже о таких экзотических вариантах, как подводная добыча РЗЭ.
На Тайване собираются поддержать Институт промышленных технологий (ITRI) в разработке технологий на основе РЗЭ. Эта научно-исследовательская организация планирует, в частности, создать пилотную производственную линию для выпуска РЗЭ в течение 3 лет. ITRI также сотрудничает с Департаментом промышленных технологий Министерства экономики Тайваня в планировании проекта по добыче РЗЭ. ||
✓ подпишитесь на RUSmicro в Telegram | в Макс
В TSMC заволновались по поводу зависимости производителей производственного оборудования от поставок РЗЭ из Китая
Крупнейший в мире производитель микрочипов опасается, что экспортный контроль Пекина может нарушить работу заводов, производящих микросхемы. Сейчас, по данным Reuters, TSMC изучает альтернативы РЗЭ из Китая в заводском оборудовании.
Как сообщили источники информагентства, TSMC провела опрос поставщиков о возможности использования в оборудовании двигателей без РЗЭ. Компания опасается возможных перебоев в поставках РЗЭ из Китая. Задачка крайне непростая – такие двигатели были бы более громоздкими и менее эффективными.
Тема волнует не только Тайвань, но и США, где пытаются развивать альтернативные цепочки поставок, расширяют собственные перерабатывающие мощности и создают более устойчивые цепочки поставок. Речь идет даже о таких экзотических вариантах, как подводная добыча РЗЭ.
На Тайване собираются поддержать Институт промышленных технологий (ITRI) в разработке технологий на основе РЗЭ. Эта научно-исследовательская организация планирует, в частности, создать пилотную производственную линию для выпуска РЗЭ в течение 3 лет. ITRI также сотрудничает с Департаментом промышленных технологий Министерства экономики Тайваня в планировании проекта по добыче РЗЭ. ||
✓ подпишитесь на RUSmicro в Telegram | в Макс
🤣1
🇺🇸 Господдержка. Финансирование. США
США направляют еще $389 млн на финансирование НИОКР в области полупроводников
Минторг США выделил $389 млн на финансирование НИОКР четырем компаниям, занимающимся разработкой полупроводников, в рамках закона «О чипах и науке».
Министр Говард Лютник пояснил, что финансирование «ускорит американские полупроводниковые инновации для укрепления внутренних энергетических и электроэнергетических ресурсов».
В качестве условия выделения по $400 млн, правительство США получит миноритарные, неконтролирующие и неакционерные доли в этих четырех компаниях.
Helion, вашингтонская компания, специализирующаяся в области высоковольтных силовых полупроводников и силовых модулей. Ей достанутся инвестиции в объеме $175 млн.
Commonwealth Fusion Systems, Массачусетс, разрабатывает исследованиями в области термоядерного синтеза с использованием высокотемпературных полупроводников. Компания претендует на инвестиции в размере $85 млн.
Vertical Semiconductors, Массачусетс, разрабатывает вертикальные силовые электронные решения на основе нитрида галлия (vertical GaN).
Sibelco North America, Северная Каролина, дочка международной группы Sibelco, поставщик высокочистого кварца (HPQ) ожидает получения $56 млн.
В целом эти вложения должны способствовать усилению позиций США в области передачи энергии, обработки данных, оборонных систем и термоядерной энергетики.
Всего Минторг США выделил 19 грантов на НИОКР полупроводниковым компаниям в рамках фонда на $10 млрд по закону «О чипах и науке», одобренному правительством США в 2022 году. ||
✓ подпишитесь на RUSmicro в Telegram | в Макс
США направляют еще $389 млн на финансирование НИОКР в области полупроводников
Минторг США выделил $389 млн на финансирование НИОКР четырем компаниям, занимающимся разработкой полупроводников, в рамках закона «О чипах и науке».
Министр Говард Лютник пояснил, что финансирование «ускорит американские полупроводниковые инновации для укрепления внутренних энергетических и электроэнергетических ресурсов».
В качестве условия выделения по $400 млн, правительство США получит миноритарные, неконтролирующие и неакционерные доли в этих четырех компаниях.
Helion, вашингтонская компания, специализирующаяся в области высоковольтных силовых полупроводников и силовых модулей. Ей достанутся инвестиции в объеме $175 млн.
Commonwealth Fusion Systems, Массачусетс, разрабатывает исследованиями в области термоядерного синтеза с использованием высокотемпературных полупроводников. Компания претендует на инвестиции в размере $85 млн.
Vertical Semiconductors, Массачусетс, разрабатывает вертикальные силовые электронные решения на основе нитрида галлия (vertical GaN).
Sibelco North America, Северная Каролина, дочка международной группы Sibelco, поставщик высокочистого кварца (HPQ) ожидает получения $56 млн.
В целом эти вложения должны способствовать усилению позиций США в области передачи энергии, обработки данных, оборонных систем и термоядерной энергетики.
Всего Минторг США выделил 19 грантов на НИОКР полупроводниковым компаниям в рамках фонда на $10 млрд по закону «О чипах и науке», одобренному правительством США в 2022 году. ||
✓ подпишитесь на RUSmicro в Telegram | в Макс
❤2👍2🤣1
🇻🇳 Участники рынка. Полупроводниковые производства. Вьетнам
Запуск первого вьетнамского фаба, возможно, задержится
По данным Reuters соглашение с ASML на поставку оборудования для производства чипов еще не заключено, и это – одна из основных причин, из-за которых первый вьетнамский фаб по производству полупроводников рискует не выйти на пробное производство в намеченный срок – к концу 2027 года.
Проектом занимается военно-телекоммуникационная группа Viettel. Завод строится в высокотехнологичном парке Халак, недалеко от Ханоя. Размер инвестиций оценивают примерно в $1.3 млрд. Строительство началось в январе 2026 года с планами запуска пробного производства ближе к концу 2027 года.
Но на октябрь 2026, по данным Reuters, работы на площадке не идут, территория успели захватить растения. Ни одного здания на ней не появилось.
Вьетнамцы ведут переговоры с нидерландской ASML, вот уже несколько месяцев. По данным источников Reuters, обсуждается покупка DUV-фотолитографа. Причины столь долгих обсуждений неизвестны.
Есть и другие проблемы – у Viettel нет опыта в строительстве и управлении полупроводниковых фабрик, а также проблемы получения госфинансирования.
Viettel на запрос Reuters заявил, что «проект идет в соответствии с установленным планом и графиком».
Первоначально Viettel заявляла о планах освоить производство по 32нм техпроцессу (весьма смело для новичка). Впрочем, сейчас упоминание о 32нм на сайте компании уже отсутствует. ||
✓ подпишитесь на RUSmicro в Telegram | в Макс
Запуск первого вьетнамского фаба, возможно, задержится
По данным Reuters соглашение с ASML на поставку оборудования для производства чипов еще не заключено, и это – одна из основных причин, из-за которых первый вьетнамский фаб по производству полупроводников рискует не выйти на пробное производство в намеченный срок – к концу 2027 года.
Проектом занимается военно-телекоммуникационная группа Viettel. Завод строится в высокотехнологичном парке Халак, недалеко от Ханоя. Размер инвестиций оценивают примерно в $1.3 млрд. Строительство началось в январе 2026 года с планами запуска пробного производства ближе к концу 2027 года.
Но на октябрь 2026, по данным Reuters, работы на площадке не идут, территория успели захватить растения. Ни одного здания на ней не появилось.
Вьетнамцы ведут переговоры с нидерландской ASML, вот уже несколько месяцев. По данным источников Reuters, обсуждается покупка DUV-фотолитографа. Причины столь долгих обсуждений неизвестны.
Есть и другие проблемы – у Viettel нет опыта в строительстве и управлении полупроводниковых фабрик, а также проблемы получения госфинансирования.
Viettel на запрос Reuters заявил, что «проект идет в соответствии с установленным планом и графиком».
Первоначально Viettel заявляла о планах освоить производство по 32нм техпроцессу (весьма смело для новичка). Впрочем, сейчас упоминание о 32нм на сайте компании уже отсутствует. ||
✓ подпишитесь на RUSmicro в Telegram | в Макс
👍4❤1