♨️ Интервью. Мнения. Технологический суверенитет. Роль управления

Роль управления в обеспечении технологического суверенитета

Чтобы лучше понимать происходящее, стоит иногда подняться над проблемами и задачами одной отрасли, даже столь важной, как микроэлектроника, и взглянуть на происходящее шире. Технологический суверенитет остается в топе тем большинства международных площадок, форумов и конференций. На полях II Межотраслевого форума «Платформа ЦОД» Анастасия Толстухина обсудила с президентом Ассоциации участников отрасли ЦОД Игорем Дорофеевым, по каким признакам можно выявить наличие у страны технологического суверенитета, в чем отличие экспорта технологий от экспорта технологического суверенитета, а также пути выстраивания эффективной стратегии технологического развития России.

В интервью управление названо одним из важнейших инструментов и способов удержания технологического суверенитета. Эксперт утверждает, что в современных условиях способность государства выстраивать эффективные механизмы координации науки, промышленности и регуляторики становится одним из ключевых, а во многом и определяющих факторов технологической независимости - именно управленческие решения задают вектор развития критических и сквозных технологий.

В публикации затронуты практические аспекты формирования суверенной технологической базы: от приоритизации направлений и распределения ресурсов до выстраивания цепочек кооперации и контроля за исполнением программ. В интервью различаются экспорт технологий и экспорт технологического суверенитета: первый - быстрая и частная задача, второй - долгосрочная и комплексная, связанная с контролем над технологиями и формированием «мягкой силы».

Для России предложены стратегии: ставка на технологии с наименьшим числом переделов, на направления с эксклюзивными ресурсами и компетенциями и на критически незамещаемые технологии, при допустимости международной кооперации, которая не ведёт к зависимости.

Особое внимание уделено сочетанию управления, разработки и международной кооперации, не ведущей к зависимости, а также способам снижения зависимости от внешних технологических поставок за счёт системной работы с кадровым потенциалом, инфраструктурой и интеллектуальной собственностью. США и Китай названы лидерами технологического развития, причём их позиции различаются по отраслям: США сильнее в космосе, микроэлектронике и биотехе, Китай - в транспорте, энергетике и робототехнике.

Интервью охватывает еще более обширный круг тем: пул базовых технологий и методика оценки, признаки наличия технологического суверенитета, международная кооперация и стандартизация, устойчивость закрытых технологических экосистем.

Интервью даёт понимание, как институциональные механизмы могут превращать научно‑технические заделы в устойчивые производственные компетенции и обеспечивать долгосрочную конкурентоспособность национальной экономики.

Как вывод из интервью - технологический суверенитет - это не разовое достижение, а непрерывный управленческий процесс, требующий адаптивных инструментов мониторинга, оценки рисков и корректировки стратегий. ||

➩ полный текст интервью

✓ Подпишитесь на RUSmicro в Telegram | в Макс

🇷🇺 Отечественная электроника. Печатные платы. Сборка печатных плат. Россия

Калининградская ЦТС поставила первые 50 тысяч российских периферийных плат для принтеров и МФУ «Катюша»

В проекте с «Катюшей» компания «Цифровые телевизионные системы» (GS Group) выпустила два типа плат: высоковольтные (HV board), рассчитанные на работу с повышенным напряжением, и платы питания (Power board), которые распределяют и преобразуют электроэнергию внутри устройства. Под «выпуском плат» имеется в виду также их «набивка» электронными компонентами.

«На предыдущем этапе мы освоили производство системных плат. Теперь - периферийные: платы ЦТС уже используются в наших устройствах и соответствуют заявленным характеристикам. Для нас важен именно серийный результат: поставка 50 тысяч плат показывает, что эту кооперацию можно масштабировать. Следующим шагом станет полный переход на российскую электронику в наших устройствах. Да, на первых этапах это увеличивает себестоимость по сравнению с иностранной техникой. Но другого пути для достижения технологического суверенитета не существует. Тем более что на самые популярные модели нашей линейки цены уже сегодня не выше, чем у иностранных производителей, покинувших наш рынок», - поделился управляющий директор ГК «Катюша» Дмитрий Владимиров.

«Для ЦТС этот проект стал еще одним важным этапом в последовательном углублении кооперации с российскими производителями техники. Мы уже подтвердили стабильность выпуска высоковольтных плат и плат питания, а следующим шагом станет их перевод на отечественный текстолит. Это позволит создать основу для дальнейшего расширения номенклатуры российских компонентов и устройств», - отметил коммерческий директор ЦТС Егор Макеев.

Компании продолжат сотрудничать - наряду с уже освоенными модулями, ЦТС начнет выпуск системных и распределительных плат, а модельная линейка устройств «Катюша», в которых они применяются, будет расти. ||

✓ Подпишитесь на RUSmicro в Telegram | в Макс

🇷🇺 Крупные участники рынка. Россия

"Техноимпульс" встает за штурвал ГК "Элемент"

Как сообщает "Коммерсант" со ссылкой на представителя ГК "Элемент", президентом ПАО "Элемент" станет Кирилл Дыбко, действующий президент АО "Техноимпульс", при этом эта компания получит функции единоличного исполнительного органа (ЕИО) сроком до 2029 года.

Г-н Дыбко сменит на этой должности Олега Хазова.

Выручка ГК "Элемент" в 1H2026 по МСФО составила 15,7 млрд, убыток - 2.9 млрд. ||

✓ Подпишитесь на RUSmicro в Telegram | в Макс

🇷🇺 Регулирование. Техносбор. Обратная связь с рынком. Россия

Производители и продавцы электроники предлагают Минпромторгу изменить технологический сбор

Ассоциация РАТЭК направила в Минпромторг письмо, предлагая скорректировать ставки техносбора. Об этом сообщает КоммерсантЪ. Также ассоциация хотела бы освободить от сбора товары, выпущенные таможней до 1 декабря 2026 года и договориться о возврате сбора при экспорте и реэкспорте продукции.

В частности, предлагается снизить повышающий коэффициент с 33% до 10%, если соответствующей продукции нет в ГИС МТ. А если аналогичные товары есть, то, напротив, предлагается увеличить понижающий коэффициент с 33% до 70%. Если предложение примут, то сбор на маркированную продукцию сократится до 30% от базовой ставки Минпромторга, а немаркированной – до 110%.

В РАТЭК отмечают, что Минпромторг собирается одобрять заявки и обновлять перечень продукции лишь раз в 90 дней, это не позволит оперативно выводить в оборот новую продукцию, либо приведет к обложению по повышенным ставкам в первые месяцы продаж, что поднимет розничные цены на отдельные категории электроники на 1-9%.

Необходимость возврата сбора при экспорте и реэкспорте в РАТЭК объясняют логично: сбор снижает конкурентоспособность товара на мировом рынке, поскольку компании пришлось бы включать его в цену, либо компания теряла бы маржу. ||

✓ Подпишитесь на RUSmicro в Telegram | в Макс

🇺🇸 Производство электроники. Умные микрофабрики. США

Teradyne и Bright Machines готовят микрофабрики и ускоренное развитие инфраструктуры для ИИ

Американский поставщик автоматизированного испытательного оборудования и робототехнических систем Teradyne анонсировал стратегическое сотрудничество и инвестиции в разработчика «умных» микрофабрик Bright Machines, США. Средства пойдут на разработку платформы программно-определяемого производства, в частности – развитие производства инфраструктуры для ИИ.

Teradyne работает с производителями по всей экосистеме, включая EMS- и ODM-провайдеров, OEM и гиперскейлеров. Компания поставляет робототехнику и технологии тестирования, поддерживающие высокономенклатурное производство дорогостоящей электроники. Платформа Bright Machines охватывает проектирование, робототехнику, автоматизацию, контроль, перемещение материалов, производственную аналитику и операционное управление. Компания развернула свыше 130 микрофабрик в более чем 10 странах, а теперь сосредоточила усилия на производстве ИИ-инфраструктуры на территории США.

Партнеры оценят интеграцию технологий Teradyne в производственные среды Bright Machines, включая прецизионную роботизированную сборку, роботизированную загрузку и выгрузку испытательного оборудования и автономное перемещение материалов по заводам. Затем партнеры развернут соответствующие системы на площадках Bright Machines и ее клиентов.

Ключевая задача - связать разные потоки данных в сквозную цепочку. Данные о сборке и контроле качества, работе роботов, перемещении материалов и результатах электрических испытаний объединяются с системой производственной аналитики Bright Machines. Это даёт полную картину по каждому изделию - от конструкторского решения до финальных тестов. Это позволяет быстрее реагировать на отклонения или изменения в дизайне. Шантну Шарма из Teradyne называет это «физическим ИИ»: речь об интеграции роботов в экосистему, где все элементы «общаются» между собой. Джеймс Дэвидсон, директор по ИИ в Teradyne, отмечает важное узкое место: сейчас главная сложность не в том, что робот физически не может что-то сделать, а в том, сколько времени и инженерных ресурсов требуется, чтобы его перенастроить. Новая парадигма должна позволить осваивать новые задания за часы, а не за недели.

Новость отражает тренды, связанные с переходом софтового ИИ в ИИ в «железе», гонкой за мощностями ИИ-инфраструктуры, развитием программно-определяемого производства и формированием замкнутых контуров данных «сборка-тестирование-коррекция». Впрочем, ценность подхода еще только предстоит подтвердить на практике – стоит оценить, будет ли разница во времени перенастройки после обновления аппаратной части, по-сравнению с классическими подходами. ||

((источник фото - Brigthmashines))

✓ Подпишитесь на RUSmicro в Telegram | в Макс

🇺🇸 🇯🇵 Производители микроэлектроники. Зарубежные инвестиции. Производственные мощности. США. Япония

Япония инвестирует до $21 млрд в два американских завода по производству чипов, которыми будет управлять GlobalFoundries

Продолжает уточняться информация по инвестициям Японии в производство в США. Япония инвестирует до $21 млрд в 2 завода по производству чипов в штате Нью-Йорк, которые будут совместно принадлежать правительству США и японским структурам. Управлять ими, как раньше и анонсировалось, будет GlobalFoundries, сообщила компания в среду.

Акции компании, базирующейся в городе Мальта (штат Нью-Йорк), выросли более чем на 4% на ранних торгах. С начала года они прибавили более 33%.

Этот шаг - часть сделки, заключенной американской администрацией в 2025 году, по которой Япония инвестирует $550 млрд в обмен на снижение Соединенными Штатами тарифов на японские автомобили и другие импортные товары как минимум с 25% до 15%.

США получат долю в новых заводах по производству чипов, при этом весь инвестиционный капитал предоставит Япония, заявила GlobalFoundries.

Компания, мажоритарным владельцем которой является суверенный фонд Абу-Даби Mubadala Investment Co, будет получать вознаграждение за строительство и эксплуатацию заводов, а также за лицензирование им технологий производства чипов.

В рамках отдельного соглашения правительство США получит 4% в GlobalFoundries, что нарастит совокупную долю владения государства в этом производителе чипов примерно до 7%, сообщил Reuters генеральный директор GlobalFoundries Тим Брин.

Брин сказал, что GlobalFoundries будет управлять отношениями с клиентами, и в число первоначальных (предположительно «якорных») клиентов заводов в Нью-Йорке входят японская Renesas Electronics и производитель iPhone Apple.

Доступные свободные денежные потоки от инвестиций будут делиться поровну между двумя странами до достижения определенного объема распределения, после чего 90% будут направляться США.

Брин из GlobalFoundries сказал, что по крайней мере часть капиталовложений Японии вернется к производителям оборудования для изготовления чипов, таким как Tokyo Electron, и другим японским компаниям, которые вместе с американскими конкурентами доминируют в цепочке поставок.

«Мы очень заинтересованы в том, чтобы японские поставщики оборудования стали частью этого, - сказал Брин. - Мы будем очень открыты, и определенно будем активно взаимодействовать с японской экосистемой, потому что у них отличные технологии».

Этот шаг вписывается в более широкую стратегию Вашингтона по возвращению и закреплению на своей территории критически важного производства микросхем. США стремятся привлечь как можно больше зарубежных союзных производителей чипов - из Японии, Южной Кореи, Тайваня, Европы - через субсидии, налоговые льготы, тарифы и, в том числе, через политическое давление, чтобы снизить зависимость от азиатских цепочек поставок, особенно от Тайваня и Китая, и укрепить национальную технологическую безопасность.

Сделка показывает, что США готовы делить собственность и управление, но капитальные затраты предпочитает переложить на союзников, предлагая взамен доступ к рынку США и снижение тарифов. Для Японии это способ защитить автомобильный экспорт в США и одновременно усилить свои позиции в глобальной цепочке поставок полупроводников через оборудование и материалы. Однако такая модель может усилить зависимость японских инвестиций от политических приоритетов Вашингтона и создать риски, если новая администрации США или торговый конфликт изменят условия сделки. ||

✓ Подпишитесь на RUSmicro в Telegram | в Макс

🇺🇸 Горизонты технологий. Производство микросхем. Упаковка. Применение ИИ. Выход годных. США

Нейроформальный ИИ поможет поднять производство микросхем?

В период дефицита полупроводников, чуть не все производственные мощности по производству микроэлектроники в мире задействованы близко к пределу их пропускной способности. Но ресурсы для повышения производительности еще остаются, помимо активного строительства новых производственных предприятий. Многого можно добиться, если повысить «выход годных» (yield) - этот показатель описывает – какая доля кристаллов на пластине получается качественной и может быть использована в дальнейшем производстве микросхем.

Темой активно занимается американский стартап Emergence AI. В основе идеи – применение так называемого «нейроформального ИИ», который сочетает генеративные возможности больших языковых моделей и строгость символического ИИ: генеративный алгоритм предлагает решение, символический ИИ его проверяет. На выходе получается ответ, который в значительной степени гарантирован и проверяем. Термин «нейроформальный ИИ» пока что не является устоявшимся, но подход представляется весьма интересным

Приведу цитату из публикации канала Techpublisher: «ИИ-агенты Emergence AI анализируют данные функционального и параметрического тестирования, которые есть у безфабричных производителей, и ищут закономерности сразу по всему портфелю продуктов. … среди 1500 продуктов у 30% обнаружен одинаковый дефект в блоке кольцевого осциллятора - агент фиксирует паттерн и предлагает перепроектировать этот блок». Такой масштаб анализа недоступен человеку, но посилен ИИ.

В зоне внимания не только дизайн ИИ-агенты Emergence AI ведут поиск источников аномалий выхода годных – в производственных процессах, конструкции, тестировании. Может быть замечен случай некорректного контакта зондовых карт. Компания начала работать и в области анализа передовой упаковки чипов – с той же задачей – предложить изменения, которые скажутся на качестве конечных продуктов, а, значит, и на себестоимости изделий.

ИИ-поиск паттернов ошибок по большим массивам тестов и портфелям продуктов позволяет находить системные дефекты, недоступные человеку, и устранять их в дизайне, процессе или тестировании. Это повышает выход годных с каждой пластины без роста мощностей, обеспечивая производителям чипов существенный выигрыш в экономике производства. ||

✓ Подпишитесь на RUSmicro в Telegram | в Макс

🇷🇺 Регулирование. Микросборки. Мнения. Россия

Правила, которые открывают возможности

Развитие отечественной вычислительной техники требует решений сразу по нескольким направлениям: от кооперации производителей и применения российской электронной компонентной базы до совершенствования отраслевого регулирования. Эти вопросы вошли в повестку бизнес-конференции «Российская вычислительная техника: спрос, ЭКБ, практические решения», организованной Консорциумом «Вычислительная техника».

Одной из тем дискуссии стали требования к отечественной промышленной продукции. В рамках обсуждения регуляторных вопросов директор по развитию GS Nanotech Алексей Бородастов отметил необходимость внедрения требований к микросборкам (системам в корпусе) наряду с интегральными схемами.

«Системы в корпусе позволяют объединять российские кристаллы, выполняющие основной функционал, и иностранные кристаллы, разработка и производство которых не планируются в России в долгосрочной перспективе. Такая продукция уже представлена на российском рынке, а ее включение в Реестр российской промышленной продукции позволит задействовать существующие производственные мощности и сформировать устойчивый спрос на отечественные кристаллы», - прокомментировал Алексей Бородастов.

При этом риски для локализации конечной продукции, по его мнению, можно минимизировать за счет взвешенного подхода к разработке требований к микросборкам. Важно, чтобы в этом процессе участвовали как производители, так и потребители таких устройств: это позволит учесть интересы рынка и создать условия для применения современных и востребованных технологических решений. ||

✓ Подпишитесь на RUSmicro в Telegram | в Макс

(2) Регулирование. Микросборки. Мнения. Россия

У предложения есть плюсы.

Очевидно, что далеко не все, что необходимо, можно сейчас или в ближайшие годы произвести в России. Микросборки позволяют объединять то, что мы делаем или сможем сделать, с иностранными. На выходе получим возможность интегрировать импортные кристаллы и отечественные компоненты. Это лучше, чем что-то одно.

В том числе потому, что появляется возможность создавать продукты, использующие российские производственные мощности в области корпусирования, тестирования. Сама эта возможность может стимулировать разработчиков более активно использовать российские кристаллы.

Комбинируя компоненты можно быстрее выводить на рынок новые продукты, вносить изменения без перепроектирования всего модуля.

Из возможных минусов отмечу риск размывания понятия "российский". Если регулирование будет называть российскими изделия, у которых отечественным является только корпус, а кристаллы - зарубежные, то зависимость от импорта останется, а локализация случится лишь на бумаге. Важно, чтобы в регулировании, если оно случится, были четкие требования, не допускающие такой ситуации. Чтобы было ясно, какая часть функционала должна быть отечественной, а какая допускается иностранной, и с учётом реальных технологических возможностей индустрии.

Микросборки - дело интересно, но сложное. Не все российские предприятия способны выпускать такие изделия с тем, чтобы они были герметичны, долговечны, надежны. Я про массовое производство, конечно.

Очень хорошо, что речь идет о том, что в процессе нужно учесть интересы, как производителей, так и потребителей подобных устройств, чтобы выработать необходимый компромисс. ||

✓ Подпишитесь на RUSmicro в Telegram | в Макс