ЭКБ. Инерциальные модули

RADIANT представляет новую 600-ю серию инерциальных модулей MTI компании XSENS. На складе Радиант все модули доступны в качестве инженерных образцов:

MTI-G-710-2A8G4-DK
MTI-G-700-2A5G4-DK
MTI-300-2A8G4-DK
MTI-670-DK
MTI-630-DK
MTI-30-DK
MTI-7-DK
MTI-3-DK

Подробнее: http://www.radiant.su/rus/catalog/?action=showptype&id=110&to=production

🇷🇺 GaN. Технологии

Аспирант Института физики полупроводников им.Ржанова Денис Милахин победил в конкурсе УМНИК-2019.

Денис Милахин представил на конкурс технологию разработки полупроводниковых структур на основе GaN для перспективных силовых и КВЧ транзисторов, которые могут использоваться для исследований в радиоастрономии, спутниковой радиосвязи и в наземной радиолокации. | https://rberega.info/archives/49417

🇨🇳 🇹🇼 Тренды. Кадры

Компании Китая предлагают специалистам в области разработки и производства микроэлектроники с Тайваня вдвое-втрое большие заработные плату. Это уже вызывало рост зарплат в отрасли на Тайване, но китайцы продолжают поднимать зарплаты. Особенно этот процесс усилился после принятия в Китае программы Made in China 2025. Не помогло и усиление ответственности за разглашение коммерческой тайны, люди уезжают.

Дело в том, что у Китая нет возможности в сжатые сроки подготовить собственных специалистов, поэтому "импорт" опытных специалистов, свободно говорящих по-китайски, представляется оптимальным вариантом.

В итоге тайваньских инженеров и руководителей бизнеса в области микроэлектроники переманивают даже не по-одному, на работу в материковый Китай приглашают целые рабочие коллективы.

Источник: https://3dnews.ru/998926

🇷🇺 Сотрудничество | Бизнес и образование

НИИ Полюс им.Стельмаха (входит в Швабе) договорился о сотрудничестве с ЯрГУ

Ключевая цель сотрудничества - обмен опытом в области фотоники и лазерных технологий, материаловедения, вакуумных и МЭМС технологий, а также радиологических устройств.

На площадке НИИ Полюс будет создана базовая кафедра ЯрГУ и совместная лаборатория микроэлектроники и радиотехники, также планируется создание и оснащение совместного инжинирингового центра.

У Швабе это не первый ВУЗ с которым заключается аналогичное соглашение - ранее похожие договоренности заключены с С-Петербургским госуниверситетом телекоммуникаций им.Бонч-Бруевича, МФТИ, Тамбовским гос.техническим университетом (ТГТУ) и другими ведущими вузами и научными центрами РФ.

Источник: https://academia.interfax.ru/ru/news/articles/3928

🇷🇺 Ипортзамещение | Бизнес и образование

Омский госуниверситет получил две СХД "Ганимед" и "Сириус", разработанных группой компаний "Битблэйз".

Эта инициатива интересна прежде всего потому, что обе машины построены на процессорах Эльбрус и предназначены для изучения отечественной вычислительной техники. Кроме того, это пример того, что предприятие, занимающееся импортзамещением, инициативно обратилось к крупному вузу, чтобы поддерживать важную государственную задачу - готовить кадры для работы с новой российской техникой.

https://sm-news.ru/omskij-vuz-poluchil-dve-sistemy-dlya-obucheniya-na-elbrusax-4224/

🇹🇼 Техпроцессы

TSMC готовится перейти на 3нм на год раньше обещанного ранее срока

По заявлению вице-президента TSMC Джей Кей Вон (JK Wang), массовый выпуск процессоров по нормам 3нм начнется в 2022 году, на год ранее, чем планировалось ранее (впрочем, соответствующие заявления уже звучали и ранее). Заказы на чипы 3нм на TSMC, как ожидается, первыми разместят Apple, Huawei и AMD.

Под сомнением остается возможность появления в этом числе и компании Qualcomm, где могут вновь проявить (здоровый?) консерватизм и предпочесть отработанные технологии возможности быть в первых рядах компаний, осваивающих новые технологии.

https://www.ixbt.com/news/2019/12/06/tsmc-nachnet-vypuskat-3nanometrovye-processory-na-god-ranshe-obeshannogo-sroka.html

Массовое производство чипов по техпроцессу 5нм TSMC начнет уже в 2020 году. Об этом также сообщалось ранее. Среди заказчиков - AMD и еще два крупных заказчика.

На этом фоне отставание Intel с ее 14нм и ее неспешными попытками перейти на 10нм выглядит настоящим застоем и результатом стратегических ошибок менеджмента, которые привели к потерям заказов американских разработчиков микросхем в пользу Samsung и TSMC и позволили последним существенно вырасти на этих заказах. Теперь долгосрочные перспективы лидерства Intel выглядят уже далеко не столь очевидными, как это было ранее.

Подробнее о TSMC http://www.mforum.ru/news/article/121096.htm

🇷🇺 Силовая электроника | Семинары

Несмотря на судебные споры с кредиторами, Ангстрем продолжает работу. Вчера компания подробно рассказала о прошедшем 21 ноября семинаре на актуальную тему силовой электроники: "Сложнофункциональные и интеллектуальные решения для силовой электроники на элементной базе АО "Ангстрем".

Ангстрем выпускает широкий набор компонентной базы силовой электроники: транзисторы – MOSFET и IGBT, модули на их основе, IGBT-драйверы, DC/DC-преобразователи, схемы управления питанием, драйверы светодиодов, интеллектуальные силовые ключи - всего более 2.5 тысяч наименований. Используется КМОП и БиКМОП технологии, выпускаются trench-транзисторы, транзисторы с высокой стойкостью к накопленной дозе, транзисторы с малым зарядом затвора.

Об активности компании в области компонентной базы для силовой электроники рассказывал главный конструктор - П.Р. Машевич, нач.отдела разработки силовой электроники, Т.Б. Крицкая, рассказала о том что для выпуска этих изделий налажен замкнутый цикл - от разработки кристаллов до корпусирования и испытаний. Инженер-конструктор силовых модулей Я.А. Вренев подробно описал серийно выпускаемую линейку силовых модулей на основе IGBT и MOSFET, а также новые разработки, серийное производство которых будет налажено в 2020 году.

На семинаре были представлены новые разработки IGBT транзисторов и FRD диодов, которые должны выйти в следующем году и имеющих стойкость к радиационному воздействию. Диапазон разрабатываемых изделий от 400В до 6000В.

Для производства IGBT на предприятии используется технология NPT+, которая обеспечивает малый заряд затвора, и хорошую защиту от внешних воздействий. Конструкция транзисторов способна в течение 40 мкс выдерживать ток короткого замыкания, что в 4 раза превышает показатель зарубежных аналогов.

Линейка IGBT-модулей и быстровосстанавливающихся диодов (FRD) в металлопластмассовых корпусах МПК-30, МПК-34, МПК-62, МПК-62-2 и МПК-62-Э содержит широкую номенклатуру модулей с диапазоном рабочих напряжений от 600 до 1700 В, максимальных токов до 600 А и различных конфигураций: полумост, верхний и нижний чоппер, одиночный ключ.

Новая разработка АО "Ангстрем" – IGBT-модуль прижимной конструкции в корпусе МПК-150, рассчитанный на напряжение 2500 В, ток 2000 А. Для этого изделия была создана конструкция, которая обеспечивает равномерное давление на кристаллы IGBT, FRD и надежный контакт с активными областями кристаллов. В качестве подложки используется композиционный материал AlSiC. По своим характеристикам новый прижимной IGBT-модуль соответствует аналогу – модулю компании ABB – монополиста в производстве прижимных модулей, но использует новые современные решения.

Выступали и другие сотрудники компании. С полным текстом пресс-релиза Ангстрем можно ознакомиться здесь: http://www.mforum.ru/news/article/121272.htm ; подробнее о компании: http://www.mforum.ru/news/article/118981.htm

🤝 Встречи | Конференции

10 декабря 2019 года Ведомости проводят конференцию «Электроника в России: будущее отрасли»

Для тех, кто в ней не смог участвовать, немного краткого конспекта пленарного заседания.

(2..) Юрий Борисов, зампред правительства России

ЮБ недоволен, то что сейчас делается "капля в море", теряем время, надо ускориться. Есть пример, как это было сделано. 25 лет назад китайской и тайваньской электроники не было. Сейчас В Китае 30 фабрик 1,5 тыс дизайн-центров.

((Просится комментарий. Безусловно все сказанное верно. Но есть нюансы. Давайте вспомним, как ковались китайские достижения? Сколько десятков, или нет, сотен миллиардов долларов в этот успех влило правительство Китая?

Ни сейчас, ни в ближайшем будущем Россия такого сделать не сможет при всем желании. Более того, доля китайской микроэлектроники на мировом рынке пока что не столь значима, несмотря на все эти усилия и очевидные высокие результаты. В топ-10 производителей чипов китайских компаний пока что нет ни одной. Импортзамещение в ЭКБ в Китае в целом еще не состоялось. И это после 25 лет планомерных и комплексных, грамотных усилий)).

Для Государственно-частного партнёрства отрасль тяжелая. Из топов Форбса в России никто кроме Владимира Евтушенкова в отечественную микроэлектронику не вкладывает.

Бюрократизация сильная. Решили спасать Ангстрем, 1.5 года согласований, время в итоге потеряно.

Цифровая экономика без микроэлектроники как здание без фундамента, исполнение этой программы должно базироваться на отечественной продукции.

(3..) Азер Талыбов, зам. министра экономического развития России

18 месяцев - срок модернизации производств.

Необходимые меры поддержки:
- создание специализированных условий,
- не зашивать в ТУ иностранных производителей в госконтракты (в том числе IT-сервисы как услуги),
- авансирование будущих заказов.

(4..) Степан Сахненко, индустриальный директор радиоэлектронного комплекса госкорпорации Ростех

Сегодня все идет не по рыночным механизмам. Нам помогают. Локализация СХД "Купол" достигает 70% (это которую покупают российские операторы сотовой связи, чтобы выполнить требования закона Яровой - уже на 10 млрд рублей закупили), десятки изделий в области медицины на приемке. В области телекома готовы такие разработки, как маршрутизатор и коммутатор на отечественных процессорах Эльбрус и Байкал, всего 250позиций различных изделий в области телекома,

Постановления 719 и 102 до 2019 года не работали, "бюрократические проволочки", сейчас ситуация изменилась. Квотирование!

Как предлагается действовать: декомпозировать прибор до ЭКБ. При получении ТОРП необходимо также требовать план локализации его производства до уровня ЭКБ. Заключать долгосрочные контракты!

Нужна отмена НДС и опережающее финансирование, субсидии, мотивация, например, льготная ипотека, жильё (пример - Исток), упрощенное гражданство для ценных специалистов, целевое обучение, оснащение образовательных учреждений отечественной вычислительной техникой и ПО.

(5..) Алексей Соколов, Минкомсвязь России

Замена линейки оборудования требует сущестенного финансирования, прежде всего, две категории: значимые объекты и критическая информационная инфраструктура. ТОРП (телкоммуникационное оборудование российского происхождения). Требования по безопасности в отношении устройств и встроенного ПО, также необходимы нормативные акты о IoT.

Для ПО - требование работать на отечественной ЭКБ.

(6..) Павел Сорокин, зам. министра, Минэнерго России

ТЭК может быть одним из драйверов развития ЭКБ.
Примерные затраты нефтегаза и энергетики на ЭКБ - 180 млрд. Требуется большая номенклатура изделий, есть четко заданные параметры.

Подписали ТЗ на разработку флота. Надо грамотно выстроить план на 3-5 лет, даже в комплексные решения встраивать отечественную ЭКБ.

(7..) Александр Сауров, директор ИНМЭ РАН

Закон Мура пока жив, за рубежом - 5нм, 3нм, будет и меньше, но дальше разработчики упрутся в фундаментальные пределы. В ход пойдут некремниевые технологии, гетерогенная интеграция (3D) и кремниево-углеродные технологии (эмиссионные, полевые транзисторы, углеродные нанотрубка). По мнению г-на Саурова это дает России "окно возможностей", равные стартовые условия.

(8..) Олег Бочаров, зам. министра, Минпромторг России

Трагедия российских производителей в том, что их на долгие годы отсекли от рынка гражданских изделий. Санкции помогают снова всем думать вместе, формируется развитый спрос.

Барьеры:

- проектирование - нет аналогов, нет компетенций, строительные нормы
- субсидии - длинноцикловая история,
- кбшники и прибористы не договорятся никогда,
- постановление 878 работает только в ручном режиме,

И все же:
- опережающим путём кое-что уже делаем
- необходимо связать рынок всех конечных устройств с элементной базой.

Наш путь, как у Германии и Китая - частные деньги, кредитные деньги.

Обнуление НДС для авиации работает, нужно и для микроэлектроники; перевернуть таможенное тарифное регулирование, выставить заградительные пошлины на импортные устройства.
Выкидывать всякую фальшивку и устройства с замененными шильдиками из топа.

Не выполнили план по дизайн-центрам, но есть идея обособленных единиц, которые можно было бы создать.

(9..) Петр Фрадков, председатель Промсвязьбанка

Многим предприятиям долговая нагрузка не позволяет привлекать финансирование.

(на этом все по пленарке, возможно еще кое-что сделаем по сегодяшней встрече.

🇷🇺 Партнерства | 5G | Российская электроника

Элемент, МТС и Сколтех договорились о сотрудничестве в разработках российского оборудования 5G. Интересное партнерство само по-себе, но особенно интересное, поскольку речь пойдет о сотрудничестве в разработке и производстве в России оборудования для сетей 5G на основе стандартов Open RAN.

Насколько продуктивным будет такое сотрудничество? Конечно, всякий раз, когда упоминается Сколтех, червячок сомнения закрадывается. Получится ли на выходе какой-то реальный "импортзамещающий" продукт, не идет ли речь о какой-то потемкинской деревне, которая вдруг появится вместо конкурентоспособной разработки?

Будем надеяться, что в МТС это делают не для того, чтобы хайпануть на теме, а для того, чтобы в случае успешного развития темы Open RAN, оказаться в первых рядах операторов, внедряющих соответствующий подход. Для "Элемента" интересно участие в перспективном проекте.

Пресс-релиз компаний, участвующих в сделке: http://www.mforum.ru/news/article/121275.htm

🇷🇺 Юрий Борисов, зампред правительства России, в рамках открытого интервью с Ильей Булавиновым, главредом Ведомостей, ответил на ряд интересных вопросов. Вашему вниманию фрагменты конспекта беседы, которая проходила в рамках конференции Ведомостей 10 декабря 2019 года: «Электроника в России: будущее отрасли». Речь шла, прежде всего, о микроэлектронике в России.

ИБ: Вы ранее не раз негативно отзывались о результатах приватизации, проведенной в России, в рамках новой стратегии говорите о реприватизации. Считаете ли вы, что государство может быть эффективным собственником? Немало людей уверены, что менее эффективного собственника, нежели чем государство не найти

ЮБ: Не нужно путать мои высказывания относительно неудачной приватизации и то, что некоторые сейчас считают, что мы приходим к идее национализации определенных отраслей, это не так. Вместе с тем, когда речь идет о наукоемких, дорогостоящих отраслях промышленности на заре развития новых, по-сути капиталистических отношений, роль государства..

(2..) должна быть выше. Особенно в ситуации, когда на рынке еще не определились основные игроки, не определился серьезный капитал, способный работать в таких отраслях. Это верно для всего мира. Я не против частно-государственного партнерства, не против развития частного капитала. Частник обычно более рачительно смотрит за своими вложениями, за прибыльностью.

Здесь немного другое. Вы же не думаете, что в Сингапуре, Малайзии, в Китае, в США развитие индустрии микроэлектроники происходит исключительно в рамках частного капитала? Безусловно, нет.

Существуют, например, государственные бюджетные гранты. Существует взвешенная научно-техническая политика для того, чтобы отрасль имела определенного рода преференции и могла выйти на самостоятельное развитие. Мы не обеспечили для наших частников в девяностых и нулевых годах условий для саморазвития отрасли. Государство ушло с этого рынка.

Случилось так, что акции ведущих предприятий того же Зеленограда оказались в частных руках. Хорошо это или плохо? Что показала практика?

Мы на пленарном заседании много говорили о Законе Мура. Каждые два года количество транзисторов на чипе удваивается. Для этого следует постоянно вкладывать в технологическое развитие, переходить на все новые технологические нормы. Переход с одной технологической нормы на следующую в 90-х и нулевых годах стоил сотни миллионов долларов. Сегодня строительство нового завода по производству чипов - это десятки миллиардов долларов.

Кто из собственников в нулевых годах был способен на такие инвестиции?

(3..) ИБ: В нулевых наверное нет, но сейчас такие деньги уже есть?

ЮБ: Важно, прежде всего, создание условий для инвестиций и развития. Посмотрите весь список российского Forbes, задайтесь вопросом - в каких отраслях люди сделали свой капитал. Есть высокотехнологичные отрасли, где кто-то добился серьезных успехов? В лучшем случае, можно говорить об успехах телеком-операторов. Услуги связи и интернет-доступа, услуги сетей мобильной связи оказались востребованными. В области производства, разработки для производств, я не могу найти такие примеры.
И тогда, и сейчас государство не должно стоять в стороне от развития высокотехнологичных отраслей.

Необходим комплекс мер, помимо прямой бюджетной поддержки. Необходимо создать в отрасли привлекательную среду, куда может прийти частный капитал. Это различные преференции, это защита интересов российского производителя. В первую очередь - за счет формирования гарантированных рынков.

Давайте поговорим о том, как Китай поднимал свою микроэлектронную индустрию. У них получилось удачное сочетание партийного руководства и плановой экономики. Да, у Китая, кроме того, есть огромный внутренний рынок. Зачем в Китае в 90-х было объявлено, что каждому китайцу необходимо иметь электронный паспорт? Когда, фигурально говоря, полстраны довольствуется чашкой риса. Так искусственно создавался рынок.

И я с 2007 года говорю о том, что нет ничего страшного в понятии навязанной услуги. Когда государство не имеет возможности инвестировать необходимые средства из бюджета напрямую, оно перекладывает это на население через так называемые “навязанные услуги”. И повсеместное внедрение электронных документов это пример такого подхода. Конечно, есть и практическая польза, например, улучшается логистика, по-другому начинает идти взаимодействие с властью по мере цифровизации. Можно без этого прожить? Можно. Можно, как раньше, платить за таксофон “двушкой”, а можно электронной картой с RFID-чипом.

Переход на цифровые технологии не только упрощает нашу с вами жизнь, но также он создает рынок.

Переход на цифровые технологии не только упрощает нашу с вами жизнь, но также он создает рынок для электронных производств. Внедрение меток с чипом RFID, простого продукта, если говорить о схемотехнике. Но если повсеместно внедрять эти метки в документооборот, это создаст рынок производства таких меток.

Можно вспомнить, что в СССР практически вся ТВ техника была отечественная. Мы потеряли этот рынок, этот сегмент ушел.

Появились новые сегменты, например, ГЛОНАСС. Мы его использовали в полной мере? Нет, не в полной мере.

Вопросами консолидации рынка мы занимались в последние 10 лет. Недостаточно серьезно, недостаточно активно... Следовало это делать активнее, агрессивнее. Считал и считаю, что государство - такой же игрок на рынке, возможно крупнейший из игроков. Игрок, который и спрос формирует, и предложение обеспечивает. Подход, типа “давайте ждать пока оно само как-то урегулируется”, - это неправильный подход.

Нужно обеспечить предложение для того, чтобы создавались новые продукты. Без прямого участия государства в строительстве производств в области микроэлектроники это сделать не получится. Слишком дорогим является строительство современных предприятий в области микроэлектроники. Сложно сформировать определенную инфраструктуру дизайна.

Тайвань: 50% всех расходов на инфраструктуру, на дизайн-центры, на исследовательские лаборатории, государство берет на себя!

Китай: Здесь государство самостоятельно строило дизайн-центры, с нуля. И затем отдавал дизайнерским компаниям на льготных условиях. Они арендовали ресурсы и вдолгую “отбивали” инвестиции, которые государство позволило себе вложить в развертывание дизайн-центров.

(4..) ЮБ: Я сторонник такого пути - более агрессивной политики государства в реализации научно-технической политики в этой наукоемкой отрасли. Повторюсь, необходим комплекс мер: прямое бюджетное финансирование, создание необходимых условий для привлечения частного капитала за счет беспрецедентных льгот на ведение бизнеса, это нулевые налоги, субсидии, гранты, свободные экономические зоны. Все, что в мире придумали для стимуляции, необходимо активно внедрять.

Эти все того стоит, окупится.

Нельзя равнять наукоемкие отрасли, такие как электроника и микроэлектроника, скажем, с деревообработкой.

(5..) ИБ: Плохо у нас с микроэлектроникой, не получается по различным причинам. Может быть пойти по пути привлечения сюда уже существующих? Если вспомнить, в СССР не получалось делать хорошие автомобили, пошли по пути предоставления льгот иностранным производителям. Даже контроль над АвтоВАЗом отдали иностранному концерну. Другой пример - фармацевтика. Заставляют иностранных производителей налаживать здесь производство. В сельском хозяйстве. Санкции помогли - туда пошли деньги. Может быть нужен какой-то иной путь, нежели, чем вкладывание 2 млрд рублей (с учетом долга) в Ангстрем? С которым может получиться, а может и нет.

ЮБ: Во-первых, мировая электроника давно стала глобальной. Нет ни одной страны в мире, включая и США, которые способны разрабатывать все необходимые технологии, начиная от чистых материалов, и заканчивая конечной продукцией. Мир разделился на foundry и FAB-ы, на тех кто проектирует и тех, кто изготавливает. Идет концентрация фабрик, поскольку это дорогостоящие вещи.

Не все страны способны производить необходимое технологическое оборудование. Могут - Япония, Америка, юго-восток мира сейчас. Без участия в этой глобальной индустрии у нас не получится в одиночку поднять это направление. Это не Советский союз, где мы были способны выпускать технологическое оборудование, работать над чистыми материалами, заниматься проектированием, производством и корпусированием. Сегодня без широкого использования мировых технологических решений это просто невозможно.

Беда в другом, нас не очень ждут на этом глобальном рынке. Вы видите, что мы находимся под серьезным санкционным воздействием, нам запрещен доступ к современному технологическому оборудованию. В этих условиях нам приходится искать нетрадиционные пути.

К счастью, мир не однополярен. Не пускают нас к высокотехнологичным решениям США или Европа, но мы можем спокойно строить отношения с Южной Кореей, Сингапуром, Малайзией, Тайванем. С Китаем. Нас сегодня больше ждут на Юго-Востоке, нежели чем в Европе. Да и европейцы, на самом деле, при всех санкционных ограничениях, не рвут контакты с нами. Мы используем системы автоматизированного проектирования, которые разработаны по-сути наднациональными компаниями. Весь мир проектирует на трех системах: Cadence, Synopsys, Mentor Graphics. Они присутствуют практически во всех мировых дизайн-центрах. Весь мир сегодня стремится изготовить свою продукцию на самых высокотехнологичных производствах. Для чего? Для того, чтобы получить конкурентное преимущество.

Тот же самый Закон Мура - чем меньше топологические размеры и выше частота, выше интеграция, тем выше будут вычислительные ресурсы. А где фабрики? В США - Intel, лидер рынка. А дальше кто? Samsung, TSMC, Globalfoundries, причем две последних, это контрактные производители, без собственной разработки.

По всему миру работают дизайн-центры, они разрабатывают продукты, те же САПР обеспечивают интерфейсы для вывода задания для фабрик, расположенных, скажем, на Тайване. Фаундри все равно, кто к ним приходит, лишь бы обеспечивалась загрузка производственных мощностей. Мы этим пользуемся, приносим им свои проекты, они для нас производят. Может быть это для нас выход? Может быть. В этой области так можно работать. По крайней мере для гражданского рынка никаких препятствий нет. Мы сегодня спокойно выходим на зарубежные производства и нам доступны самые совершенные технологические решения.

SPARC Technologies (MCST), они уже реализовали проект с использованием технологии 28нм, TSMC им произвел. Они уже задумываются о технологиях с меньшими размерами, и 16нм, и 14нм, и 5нм нам будут доступны.И это хорошо.

Вопрос в том, нужна ли отечественная индустрия. Нужна! Точно нужна! Для инфраструктурной устойчивости, для решения вопросов обороны и безопасности. И не только для этого. Я все время делаю оговорку, это еще и экономически выгодно. Почему? Потому, что это одна из самых рентабельных отраслей мировой индустрии.Вы вкладываете интеллект и получаете высокую добавочную стоимость. Этим выгодно заниматься.