Forwarded from 변창호 코인사관학교 BCH
(속보)
6시간 전 Genesis1 출처의 자금
15,000,000 KLAY 바이낸스에서 현금화
관련 주소
📌자금출처
Genesis1 지갑에서 나왔으며,
Krust 재단 관련 물량으로 추정 됩니다.
현재까지 약 1790만개의 클레이를 현금화 해온 주소로
현재 클레이튼 하락의 원인으로 보입니다.
📌해당 지갑의 현금화 기록
오늘 15,000,000 KLAY
누적 17,865,463 KLAY
6시간 전 Genesis1 출처의 자금
15,000,000 KLAY 바이낸스에서 현금화
관련 주소
📌자금출처
Genesis1 지갑에서 나왔으며,
Krust 재단 관련 물량으로 추정 됩니다.
현재까지 약 1790만개의 클레이를 현금화 해온 주소로
현재 클레이튼 하락의 원인으로 보입니다.
📌해당 지갑의 현금화 기록
오늘 15,000,000 KLAY
누적 17,865,463 KLAY
Forwarded from 리그오브킹덤즈 공식 커뮤니티 KR (-)
안녕하세요.
해시드 김서준 대표가 저희 사외이사가 맞고, 2019년 3월 창립이후 계속 사외이사였습니다.
(저희 창립일로 올해가 3년 임기만료 이후, 올해 재선임/중임되었습니다. 이는 창립자에도 해당하는 동일 사안으로, 공동창립자인 사내이사 2분도 동일하게 중임된것을 확인하실 수 있을겁니다)
저희가 아니라고 부인한적도 없거니와, 저희 시드 투자사의 수장으로 사외이사에 이름을 올린거고요.
일반적으로 스타트업에서 흔히 벤쳐캐피털 투자자의 인원을 사외이사로 등록하고 있습니다. 전혀 이상한 부분이 아닙니다ㅎㅎ
해시드가 글로벌리 투자한 200개 넘는 프로젝트 중 한개로, 해시드와 연관이 있는건 맞으나, 이것이 문제가 될 사안으로 생각되진 않습니다.
감사합니다.
해시드 김서준 대표가 저희 사외이사가 맞고, 2019년 3월 창립이후 계속 사외이사였습니다.
(저희 창립일로 올해가 3년 임기만료 이후, 올해 재선임/중임되었습니다. 이는 창립자에도 해당하는 동일 사안으로, 공동창립자인 사내이사 2분도 동일하게 중임된것을 확인하실 수 있을겁니다)
저희가 아니라고 부인한적도 없거니와, 저희 시드 투자사의 수장으로 사외이사에 이름을 올린거고요.
일반적으로 스타트업에서 흔히 벤쳐캐피털 투자자의 인원을 사외이사로 등록하고 있습니다. 전혀 이상한 부분이 아닙니다ㅎㅎ
해시드가 글로벌리 투자한 200개 넘는 프로젝트 중 한개로, 해시드와 연관이 있는건 맞으나, 이것이 문제가 될 사안으로 생각되진 않습니다.
감사합니다.
Forwarded from 변창호 코인사관학교 BCH
🧨15,000,000 KLAY 현금화 추정 지갑 분석
( 누가 던졌을까? )
해당 지갑 Internal Tx 을 살펴보면
전송전 멀티시그로 추측되는 3개의 지갑이 나옴.
각각의 지갑주소 A, B, C
각 3개의 지갑은 수수료를 조달받은 지갑이 있는데.
모두 한 지갑에서 나온 것을 알 수 있음 (지갑주소 D)
해당 지갑의 수수료의 출처인 D지갑을 보면 연관 GC가 나옴.
연관된 GC는 Hashkey, 한경, 해시드오지스.
처음에는 얘네들이 던졌는가 싶었지만,
위 3사가 연관된 것이라고 보기엔 비슷한 지갑이 많아서
얘네들이 던졌다고 특정하기 어려웠음.
(*실제로 동시간대 바이낸스, 빗썸 등 몇만개 단위로 현금화하는 지갑에 다른 GC 여러종 섞인 계정이 오늘 유독 많았음)
그래서 더 타고 올라가보기로 함.
해당 지갑에 수수료 200클을 공급한 E지갑을 찾았음.
E지갑은 개인지갑 같았는데, NFT를 보면 Ground X NFT를 보유한 것과 여러 정보를 토대로
그라운드 X 직원의 지갑으로 특정 됨
해당 출금은 GC가 던졌다 라고 하기에는
특정이 되는 그라운드X 직원한테 굳이 수수료를 받은 점.
혼자 출금하면 되는데 굳이 3사가 합쳐서 출금하는 점.
위 내용대로 진행되려면 시나리오가 신빙성이 너무 낮다고 판단.
前 재단인 그라운드X에서
현금화 하고 있다 라는 최종 추측에 도달.
‼️팩트 기반의 추측입니다. 분리해서 인지해주세요.‼️
📌팩트
1. 출금을 승인한 권한지갑은 GC 3사와 교류한 적이 있다.
2. 권한 지갑에 수수료를 넣은 지갑은 그라운드X직원이다.
3. 최종 지갑은 바이낸스로 1500만 클레이를 출금했다.
📌추측
1. GC 3사 관련 물량으로 보기에는 비슷한 지갑이 많아 특정하기 어렵다. 하지만, 가능성은 배제할 수 없다.
2. 현금화를 시킨 주체는 그라운드X로 추측된다.
3. GC가 던졌든, 그라운드X가 던졌든 그라운드X에서는 이 사실을 모를 리가 없다.(Krust는 모르나?)
이상 분석에 가르침을 주신 분께 감사드립니다.
( 누가 던졌을까? )
해당 지갑 Internal Tx 을 살펴보면
전송전 멀티시그로 추측되는 3개의 지갑이 나옴.
각각의 지갑주소 A, B, C
각 3개의 지갑은 수수료를 조달받은 지갑이 있는데.
모두 한 지갑에서 나온 것을 알 수 있음 (지갑주소 D)
해당 지갑의 수수료의 출처인 D지갑을 보면 연관 GC가 나옴.
연관된 GC는 Hashkey, 한경, 해시드오지스.
처음에는 얘네들이 던졌는가 싶었지만,
위 3사가 연관된 것이라고 보기엔 비슷한 지갑이 많아서
얘네들이 던졌다고 특정하기 어려웠음.
(*실제로 동시간대 바이낸스, 빗썸 등 몇만개 단위로 현금화하는 지갑에 다른 GC 여러종 섞인 계정이 오늘 유독 많았음)
그래서 더 타고 올라가보기로 함.
해당 지갑에 수수료 200클을 공급한 E지갑을 찾았음.
E지갑은 개인지갑 같았는데, NFT를 보면 Ground X NFT를 보유한 것과 여러 정보를 토대로
그라운드 X 직원의 지갑으로 특정 됨
해당 출금은 GC가 던졌다 라고 하기에는
특정이 되는 그라운드X 직원한테 굳이 수수료를 받은 점.
혼자 출금하면 되는데 굳이 3사가 합쳐서 출금하는 점.
위 내용대로 진행되려면 시나리오가 신빙성이 너무 낮다고 판단.
前 재단인 그라운드X에서
현금화 하고 있다 라는 최종 추측에 도달.
‼️팩트 기반의 추측입니다. 분리해서 인지해주세요.‼️
📌팩트
1. 출금을 승인한 권한지갑은 GC 3사와 교류한 적이 있다.
2. 권한 지갑에 수수료를 넣은 지갑은 그라운드X직원이다.
3. 최종 지갑은 바이낸스로 1500만 클레이를 출금했다.
📌추측
1. GC 3사 관련 물량으로 보기에는 비슷한 지갑이 많아 특정하기 어렵다. 하지만, 가능성은 배제할 수 없다.
2. 현금화를 시킨 주체는 그라운드X로 추측된다.
3. GC가 던졌든, 그라운드X가 던졌든 그라운드X에서는 이 사실을 모를 리가 없다.
Klaytn
Klaytnscope.com
Klaytnscope allows you to find data by monitoring network health and statistics of Klaytn as well as profiling blocks and transactions on Klaytn.
Forwarded from Official Korea Klaytn Community (Klaytn Team)
안녕하세요 클레이튼 팀입니다.
최근 사실이 아닌 상황이 마치 사실인 것처럼 내용 구성되어 커뮤니티 등에 확산 시키는 사례들이 발생하고 있습니다.
일례로, 현재 커뮤니티에서 전파되고 있는 "1천 5백만개 KLAY에 대한 현금화 추정 지갑 분석" 사례의 경우,
- 분석 내용들이 대부분 사실이 아니며,
- 팩트는 이미 과거 기사 등을 통해 알려져 있는 2019년 Private Sales를 통해서 KLAY를 장기 보유하고 있는 외부 기관 투자사들 중에 한곳에서 발생시킨 트랜잭션으로 파악하고 있습니다.
- 해당 거래의 경우, 투자한 회사의 자체 판단에 따른 거래이므로, 해당 회사의 판단에 따른 것으로 이해하고 있습니다.
- 다만, 해당 거래가 회사가 관리하는 지갑간 이동일지, 보다 나은 Custody를 위한 이동인지 또는 중장기적인 현금화를 위한 이동인지는 개별 투자사 내부 프로세스이므로 정확한 팩트 확인은 어렵습니다.
이처럼 Klaytn 플랫폼 내에서 발생하는 다양한 거래들은 생태계를 구성하는 개별 주체들의 판단에 따라 이루어지는 거래들이 많은 부분들을 구성하며, 이러한 개별 거래 내용들의 팩트를 모두 확인해 드리기는 어렵습니다.
다만, 최근에는 이러한 개별 거래들에 대해서 FUD성 내용으로 구성하여 악의적으로 커뮤니티에 전파하는 사례가 증가하고 있는 점에 대해서 안타깝게 생각하고 있으며,
향후에는 이러한 악의적인 사례들을 양산 및 전파하는 사례들에 대해서는 건전한 커뮤니티 유지를 위해서 일정 부분 제재를 진행할 수 있는 부분은 사전 양해 부탁드립니다.
최근 사실이 아닌 상황이 마치 사실인 것처럼 내용 구성되어 커뮤니티 등에 확산 시키는 사례들이 발생하고 있습니다.
일례로, 현재 커뮤니티에서 전파되고 있는 "1천 5백만개 KLAY에 대한 현금화 추정 지갑 분석" 사례의 경우,
- 분석 내용들이 대부분 사실이 아니며,
- 팩트는 이미 과거 기사 등을 통해 알려져 있는 2019년 Private Sales를 통해서 KLAY를 장기 보유하고 있는 외부 기관 투자사들 중에 한곳에서 발생시킨 트랜잭션으로 파악하고 있습니다.
- 해당 거래의 경우, 투자한 회사의 자체 판단에 따른 거래이므로, 해당 회사의 판단에 따른 것으로 이해하고 있습니다.
- 다만, 해당 거래가 회사가 관리하는 지갑간 이동일지, 보다 나은 Custody를 위한 이동인지 또는 중장기적인 현금화를 위한 이동인지는 개별 투자사 내부 프로세스이므로 정확한 팩트 확인은 어렵습니다.
이처럼 Klaytn 플랫폼 내에서 발생하는 다양한 거래들은 생태계를 구성하는 개별 주체들의 판단에 따라 이루어지는 거래들이 많은 부분들을 구성하며, 이러한 개별 거래 내용들의 팩트를 모두 확인해 드리기는 어렵습니다.
다만, 최근에는 이러한 개별 거래들에 대해서 FUD성 내용으로 구성하여 악의적으로 커뮤니티에 전파하는 사례가 증가하고 있는 점에 대해서 안타깝게 생각하고 있으며,
향후에는 이러한 악의적인 사례들을 양산 및 전파하는 사례들에 대해서는 건전한 커뮤니티 유지를 위해서 일정 부분 제재를 진행할 수 있는 부분은 사전 양해 부탁드립니다.
Forwarded from 꼬마🐳의 비밀 맛집 (꼬마🐳)
[지난 1년 탈중앙화 거래소 거래량 2240억 달러..중앙화 거래소 압도]
체이널리시스에 따르면 지난 1년(2021.4~2022.4) 탈중앙화 거래소(DEX)의 온체인 거래량이 2240억 달러를 기록, 중앙화 거래소들의 거래량 1750억 달러를 앞질렀다. 체이널리시스에 따르면 중앙화 거래소에서 탈중앙화 거래소로의 거래 이동은 2020년 여름 디파이 열풍으로 시작되었으며, 2021년 NFT 붐을 통해 더욱 공고해졌다. 탈중앙화 거래소의 시장 점유율이 처음 50%를 돌파한 것은 2020년 9월이다. 2021년 6월에는 80%를 기록한 바 있다.
https://coinness.live/news/1033122
체이널리시스에 따르면 지난 1년(2021.4~2022.4) 탈중앙화 거래소(DEX)의 온체인 거래량이 2240억 달러를 기록, 중앙화 거래소들의 거래량 1750억 달러를 앞질렀다. 체이널리시스에 따르면 중앙화 거래소에서 탈중앙화 거래소로의 거래 이동은 2020년 여름 디파이 열풍으로 시작되었으며, 2021년 NFT 붐을 통해 더욱 공고해졌다. 탈중앙화 거래소의 시장 점유율이 처음 50%를 돌파한 것은 2020년 9월이다. 2021년 6월에는 80%를 기록한 바 있다.
https://coinness.live/news/1033122
Coinness
지난 1년 탈중앙화 거래소 거래량 2240억 달러..중앙화 거래소 압도
체이널리시스에 따르면 지난 1년(2021.4~2022.4) 탈중앙화 거래소(DEX)의 온체인 거래량이 2240억 달러를 기록, 중앙화 거래소들의 거래량 1750억 달러를 앞질렀다. 체이널리시스에 따르면 중앙화 거래소에서 탈중앙화 거래소로의 거래 이동은 2020년 여름 디파이 열풍으로 시...