Forwarded from Первый Севастопольский
Готовится ли украинская армия перейти Днепр для последующего наступления в сторону Крыма? Как этого не допустить и как улучшить систему обороны от беспилотников? Как сотрудники НАТО помогают украинской армии и как России победить в затяжном конфликте на Украине?
В программе «Большой Вопрос» на «Первом Севастопольском» - военный корреспондент, автор телеграм-канала Роман Сапоньков.
https://www.youtube.com/watch?v=zxMUhdCfVrg
В программе «Большой Вопрос» на «Первом Севастопольском» - военный корреспондент, автор телеграм-канала Роман Сапоньков.
https://www.youtube.com/watch?v=zxMUhdCfVrg
YouTube
«Большой вопрос» Роману Сапонькову
Готовится ли украинская армия перейти Днепр для последующего наступления в сторону Крыма? Как этого не допустить и как улучшить систему обороны от беспилотников? Как сотрудники НАТО помогают украинской армии и как России победить в затяжном конфликте на Украине?…
По Чернигову очень странный прилёт. Пострадала только кровля, перекрытия целые. На скринах видны целые окна. "Искандер" должен был сложить здание, а не кровлю поцарапать.
Самые опасные упоротые - это перепрошитые русские. Они будут отстаивать до хрипоты свою веру в ВСУ, даже стоя на виселице с петлёй на шее.
Смотрите, москвич Куршин, сотрудник оборонного предприятия, на полном серьёзе утверждает, что удар по встрече военных разработчиков БПЛА в Чернигове это вброс российской пропаганды (скрин 1), что якобы в ДК проходило вообще другое мероприятие и российская военщина просто с дуру ударила по гражданским.
В то время как официальная украинская пропаганда это подтверждает и ищет кто слил в сеть место проведения этой выставки (скрин 2 и скрин 3). А место проведения организаторы скрывали до последнего, чтобы не получить удар. И теперь украинская пропаганда ищет виновных, кто слил место проведения.
Т.е. факт, что в ДК проходила встреча разработчиков военных дронов украинская пропаганда не оспаривает. Этот факт оспаривает только москвич Куршин.
Смотрите, москвич Куршин, сотрудник оборонного предприятия, на полном серьёзе утверждает, что удар по встрече военных разработчиков БПЛА в Чернигове это вброс российской пропаганды (скрин 1), что якобы в ДК проходило вообще другое мероприятие и российская военщина просто с дуру ударила по гражданским.
В то время как официальная украинская пропаганда это подтверждает и ищет кто слил в сеть место проведения этой выставки (скрин 2 и скрин 3). А место проведения организаторы скрывали до последнего, чтобы не получить удар. И теперь украинская пропаганда ищет виновных, кто слил место проведения.
Т.е. факт, что в ДК проходила встреча разработчиков военных дронов украинская пропаганда не оспаривает. Этот факт оспаривает только москвич Куршин.
В Чернигове удар пришелся по касательной, см. видео 1. Потом объект разрушился и по инерции пролетел в соседнее здание, см. видео 2.
Т.е. прямого попадания с детонацией не было.
Если это был "Искандер", нам покажут его остатки.
Но есть ненулевая вероятность, что это прилетело что-то от ВСУ.
Т.е. прямого попадания с детонацией не было.
Если это был "Искандер", нам покажут его остатки.
Но есть ненулевая вероятность, что это прилетело что-то от ВСУ.
Пишут, что Луне-25 кранты. Пропала связь, двигатели на орбите отработали нештатно, выдав больший импульс на торможение.
Надеюсь, это не так
Надеюсь, это не так
Forwarded from Госкорпорация «Роскосмос»
Около 14:57 мск связь с КА «Луна-25» прервалась.
Реализованные 19 и 20 августа мероприятия по поиску аппарата и вхождению с ним в связь результатов не дали.
По результатам предварительного анализа, в связи с отклонением фактических параметров импульса от рассчетных, аппарат перешел на нерасчетную орбиту и прекратил свое существование в результате столкновения с поверхностью Луны.
Вопросами выяснения причин потери «Луны» займется специально формируемая межведомственная комиссия.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
"Луны-25" больше нет. Проблема не в том, что аппарат разбился, это бывает и это не страшно, хоть и обидно. И даже не важно, почему двигатели отработали дольше обычного, загнав станцию в грунт спутника. Проблема в другом. Смотрите - это была "Луна-25". Это означает, что это двадцать пятый отечественный космический аппарат запущенный к Луне. Т.е. до этого были еще двадцать четыре аппарата.
Как вы думаете, когда полетела "Луна-24", предшественник? Пять лет назад? Десять? Может в девяностые? Или перед распадом СССР?
Нет, станция "Луна-24" полетела 47 лет назад. Прописью - сорок семь лет назад. В 1976 году. Т.е. сейчас в космической отрасли работают внуки тех, кто получил практический опыт на разработке и запуске "Луны-24". И это из младшего и среднего состава, кому на момент запуска было в районе 30-40 лет. Из конструкторов и лиц, принимавших решения, людей с опытом, которым было за 50 (по нынешним меркам так и вовсе молодые люди для управляющих должностей), так и вовсе сейчас могли остаться в отрасли только правнуки.
Наверное, если СССР прекратил запуски к Луне задолго до своего упадка, были какие-то предпосылки. Скорее всего технологические.
"Луну-23", кстати, всадили аккурат в лунную поверхность. В 1974 году запуск был. Так что "Луна-26" по старой традиции должна быть успешной. Главное, чтобы еще 47 лет не прошло.
Как вы думаете, когда полетела "Луна-24", предшественник? Пять лет назад? Десять? Может в девяностые? Или перед распадом СССР?
Нет, станция "Луна-24" полетела 47 лет назад. Прописью - сорок семь лет назад. В 1976 году. Т.е. сейчас в космической отрасли работают внуки тех, кто получил практический опыт на разработке и запуске "Луны-24". И это из младшего и среднего состава, кому на момент запуска было в районе 30-40 лет. Из конструкторов и лиц, принимавших решения, людей с опытом, которым было за 50 (по нынешним меркам так и вовсе молодые люди для управляющих должностей), так и вовсе сейчас могли остаться в отрасли только правнуки.
Наверное, если СССР прекратил запуски к Луне задолго до своего упадка, были какие-то предпосылки. Скорее всего технологические.
"Луну-23", кстати, всадили аккурат в лунную поверхность. В 1974 году запуск был. Так что "Луна-26" по старой традиции должна быть успешной. Главное, чтобы еще 47 лет не прошло.
Telegram
Роман Сапоньков
🔴 19 августа в соответствии с программой полета КА «Луна-25» была предусмотрена выдача импульса для формирования его предпосадочной эллиптической орбиты.
Около 14:57 мск связь с КА «Луна-25» прервалась.
Реализованные 19 и 20 августа мероприятия по поиску…
Около 14:57 мск связь с КА «Луна-25» прервалась.
Реализованные 19 и 20 августа мероприятия по поиску…
К разговору о роли личности в космонавтике:
Шло составление перечня основных параметров станции. И тут-то возник вопрос: как делать посадочное устройство? Ведь невозможно проектировать его, не зная, куда оно будет садиться. Одни полагали, что поверхность Луны - гранитные скалы. Другие — рыхлая пыль. Третьи — ноздреватая пемза.
— Так вот — сказал Королев. — Грунт на Луне твердый.
— Он сделал паузу и решительно закончил: — Так и будем считать.
— Но, Сергей Павлович, как можно принимать такое решение на основании абстрактных разговоров? Никто не берет на себя смелость написать — на Луне, мол, такой-то грунт... и подписаться под этим! Королев посмотрел усталыми глазами на сидящих за столом:
— Ах, вот чего вам не хватает...
Взял блокнот, крупным почерком написал на его листке: «ЛУНА — ТВЕРДАЯ».
Подписался: С. КОРОЛЕВ.
Поставил дату, вырвал листок из блокнота и передал сотруднику.
3 февраля 1966 года впервые в истории станция Луна 9 совершила мягкую посадку на Луну и впервые передала на Землю телепанорамы.
Шло составление перечня основных параметров станции. И тут-то возник вопрос: как делать посадочное устройство? Ведь невозможно проектировать его, не зная, куда оно будет садиться. Одни полагали, что поверхность Луны - гранитные скалы. Другие — рыхлая пыль. Третьи — ноздреватая пемза.
— Так вот — сказал Королев. — Грунт на Луне твердый.
— Он сделал паузу и решительно закончил: — Так и будем считать.
— Но, Сергей Павлович, как можно принимать такое решение на основании абстрактных разговоров? Никто не берет на себя смелость написать — на Луне, мол, такой-то грунт... и подписаться под этим! Королев посмотрел усталыми глазами на сидящих за столом:
— Ах, вот чего вам не хватает...
Взял блокнот, крупным почерком написал на его листке: «ЛУНА — ТВЕРДАЯ».
Подписался: С. КОРОЛЕВ.
Поставил дату, вырвал листок из блокнота и передал сотруднику.
3 февраля 1966 года впервые в истории станция Луна 9 совершила мягкую посадку на Луну и впервые передала на Землю телепанорамы.
Forwarded from Западнорусская Атлантида
Не отпускает в последнее время образ "северных Балкан".
Что такое Балканы? Это цивилизационная периферия, лимитроф, где пересекаются разнонаправленные культурные влияния и интересы. Собственно, именно поэтому такие регионы обладают повышенной конфликтностью. Когда Балканы превратились в "пороховую бочку"? Когда оттуда ушла Османская империя и начался передел сфер влияния, как внешними игроками, так и местными народами, у которых возникли свои "великие проекты". Потом была Югославия, своего рода "лимитрофная империя", которая на какое-то время стабилизировала регион. Потом - новый период кровавой бани после распада Югославии, а теперь снова все более или менее тихо, потому что в регион пришли новые гегемоны - ЕС, НАТО, США, короче, все то, что мы называем коллективным Западом. Т.е., чтобы в таком регионе было тихо, нужна какая-то сила, которая будет его контролировать и держать в узде.
Так вот, то, что я люблю называть Западной Русью (т.е., грубо говоря, Белоруссия и Украина) - это такие же Балканы, где сталкиваются конкурирующие цивилизации, и где относительное спокойствие возможно только при условии чьего-то однозначного доминирования. Иначе - война всех против всех и кровавая баня.
Вспомним, допустим, середину 17 века, казацкие войны и вот это всё. Это классические "Балканы", когда Речь Посполитая уже внутренне надломилась, а Россия ещё не набрала силы, чтобы установить свое доминирование. Все эти польские восстания, ожесточенная взаимная резня во время ВМВ - это вполне очевидные признаки конфликтной дуги "балканского" типа.
Вот и сейчас мы тоже вступили в период "балканизации", когда после крушения СССР образовался вакуум силы и началась конкуренция между ослабевшей Россией и усилившимся Западом, естественно, на фоне обострения всех внутренних противоречий и конфликтов.
Что такое Балканы? Это цивилизационная периферия, лимитроф, где пересекаются разнонаправленные культурные влияния и интересы. Собственно, именно поэтому такие регионы обладают повышенной конфликтностью. Когда Балканы превратились в "пороховую бочку"? Когда оттуда ушла Османская империя и начался передел сфер влияния, как внешними игроками, так и местными народами, у которых возникли свои "великие проекты". Потом была Югославия, своего рода "лимитрофная империя", которая на какое-то время стабилизировала регион. Потом - новый период кровавой бани после распада Югославии, а теперь снова все более или менее тихо, потому что в регион пришли новые гегемоны - ЕС, НАТО, США, короче, все то, что мы называем коллективным Западом. Т.е., чтобы в таком регионе было тихо, нужна какая-то сила, которая будет его контролировать и держать в узде.
Так вот, то, что я люблю называть Западной Русью (т.е., грубо говоря, Белоруссия и Украина) - это такие же Балканы, где сталкиваются конкурирующие цивилизации, и где относительное спокойствие возможно только при условии чьего-то однозначного доминирования. Иначе - война всех против всех и кровавая баня.
Вспомним, допустим, середину 17 века, казацкие войны и вот это всё. Это классические "Балканы", когда Речь Посполитая уже внутренне надломилась, а Россия ещё не набрала силы, чтобы установить свое доминирование. Все эти польские восстания, ожесточенная взаимная резня во время ВМВ - это вполне очевидные признаки конфликтной дуги "балканского" типа.
Вот и сейчас мы тоже вступили в период "балканизации", когда после крушения СССР образовался вакуум силы и началась конкуренция между ослабевшей Россией и усилившимся Западом, естественно, на фоне обострения всех внутренних противоречий и конфликтов.
Forwarded from Коты и кошка Крамника
Космос — это дорого.
Советский опыт показывает, что пускать нужно много и часто. С 1958 по 1976 году к Луне было запущено 45 советских АМС, 31 пуск закончился неудачей по разным причинам – от аварии ракеты-носителя, до ошибок уже на орбите Луны. Те из них, что упали на старте из-за аварии ракеты-носителя, так и остались в списке под именами «Е-# номер #», вышедшие на околоземную орбиту получили обозначение «Космос-###» как искусственные спутники Земли, те, что смогли улететь к Луне, получали уже лунную нумерацию – «Луна-##», но и на этом этапе не все добивались успеха – аварии происходили и из-за дефектов тормозных двигателей, и из-за ошибок в управлении.
Причем процент неудач оставался высоким и на поздних этапах. Если брать третье поколение советских лунных АМС, Е-8, то с 1969 по 1975 годы было запущено 16 станций. Удачных попыток было шесть, одна оказалась частично удачной, девять завершились потерей аппаратов.
Три Е-8 – носителей «Луноходов», в 1969, 70, 73 году. Первый пуск неудачный – потеря «Протона» на 52-й секунде полета, два стали миссиями «Луна-17» и «Луна-21», доставив на поверхность Луны «Луноход-1» и «Луноход-2» соответственно.
Два Е-8ЛС – тяжелые спутники Луны в 1971 и 1974 году. Оба пуска успешны, «Луна-19» и «Луна-22» вышли на окололунную орбиту. Но орбита «Луны-19» оказалась нерасчетной, отчего миссию можно считать лишь частично успешной, а «Луна-22» отработала свое, прислав серию телевизионных панорам Луны, что сильно помогло уже в решении задач «луночерпалок».
А «луночерпалок» было 11 штук. Е-8-5 и Е-8-5М – станции для доставки лунного грунта. Они запускались с 1969 по 1976 год, успешными были три – «Луна-16», «Луна-20», «Луна-24».
Еще три – «Луна-15», «Луна-18», «Луна-23» – потерпели неудачу при посадке, но получили номера, поскольку в СМИ успели сообщить о пуске.
Две потерпели неудачу на стадии работы разгонного блока и вышли на околоземную орбиту как «Космос-300» и «Космос-305».
И три остались под индексами Е-8-5 N 402, 405, 412 – не выйдя на орбиту.
Космос – это дорого. А если прекратить «потому, что не получается», то будет еще дороже – вероятность аварии после длительного перерыва всегда выше.
Советский опыт показывает, что пускать нужно много и часто. С 1958 по 1976 году к Луне было запущено 45 советских АМС, 31 пуск закончился неудачей по разным причинам – от аварии ракеты-носителя, до ошибок уже на орбите Луны. Те из них, что упали на старте из-за аварии ракеты-носителя, так и остались в списке под именами «Е-# номер #», вышедшие на околоземную орбиту получили обозначение «Космос-###» как искусственные спутники Земли, те, что смогли улететь к Луне, получали уже лунную нумерацию – «Луна-##», но и на этом этапе не все добивались успеха – аварии происходили и из-за дефектов тормозных двигателей, и из-за ошибок в управлении.
Причем процент неудач оставался высоким и на поздних этапах. Если брать третье поколение советских лунных АМС, Е-8, то с 1969 по 1975 годы было запущено 16 станций. Удачных попыток было шесть, одна оказалась частично удачной, девять завершились потерей аппаратов.
Три Е-8 – носителей «Луноходов», в 1969, 70, 73 году. Первый пуск неудачный – потеря «Протона» на 52-й секунде полета, два стали миссиями «Луна-17» и «Луна-21», доставив на поверхность Луны «Луноход-1» и «Луноход-2» соответственно.
Два Е-8ЛС – тяжелые спутники Луны в 1971 и 1974 году. Оба пуска успешны, «Луна-19» и «Луна-22» вышли на окололунную орбиту. Но орбита «Луны-19» оказалась нерасчетной, отчего миссию можно считать лишь частично успешной, а «Луна-22» отработала свое, прислав серию телевизионных панорам Луны, что сильно помогло уже в решении задач «луночерпалок».
А «луночерпалок» было 11 штук. Е-8-5 и Е-8-5М – станции для доставки лунного грунта. Они запускались с 1969 по 1976 год, успешными были три – «Луна-16», «Луна-20», «Луна-24».
Еще три – «Луна-15», «Луна-18», «Луна-23» – потерпели неудачу при посадке, но получили номера, поскольку в СМИ успели сообщить о пуске.
Две потерпели неудачу на стадии работы разгонного блока и вышли на околоземную орбиту как «Космос-300» и «Космос-305».
И три остались под индексами Е-8-5 N 402, 405, 412 – не выйдя на орбиту.
Космос – это дорого. А если прекратить «потому, что не получается», то будет еще дороже – вероятность аварии после длительного перерыва всегда выше.
Forwarded from ЖИВОВ Z
2 млн за 2 дня!
Виктор Степанович Бурдовицын Главный врач Детской Областной Клинической Больницы .
Дорогие друзья хочу выразить искренню благодарность за оказанную помощь.
Спасибо всем за доброе сердце и отзывчивость. В это сложное время граждане России не оказались безразличными . Я прочитал каждое сообщение и пожелания от вас. Писали люди от Калиниграда до Владивостока. Это для меня самая высокая оценка.
Спасибо коллегам врачам. Добрые слова согревают сердце и на душе становится тепло. Я горд , что вы есть в моей жизни!
Отдельная благодарность всем настоящим патриотам России , кто принимал участие в репортаже и сборе.
Далее будем заниматься поиском жилья. О результате сообщу.
С уважением, Бурдовицын Виктор Степанович.
От автора. Благодаря ребятам из Обыкновенного царизма, мы сделали роскошный репортаж, а благодаря моим друзьям военкорам, блогерам, волонтерам, его увидела вся страна.
2 млн рублей для нашего херсонского героя были собраны за двое суток. Люди желали Бурдовицыну сил, и писали ему, что он не одинок. Что мы все есть у него. И это чистая правда, в какой уже раз убеждаюсь, что русский народ велик душой, добр и заботлив. Я просто тихо горжусь, что являюсь крупинкой этой замечательной страны, этого замечательного народа!
Отдельное спасибо:
Александру Коцу
Роману Сапонькову
Каналу Русский демиург
Юрию Баранчику
И другим каналам
ЖИВОВZ
Виктор Степанович Бурдовицын Главный врач Детской Областной Клинической Больницы .
Дорогие друзья хочу выразить искренню благодарность за оказанную помощь.
Спасибо всем за доброе сердце и отзывчивость. В это сложное время граждане России не оказались безразличными . Я прочитал каждое сообщение и пожелания от вас. Писали люди от Калиниграда до Владивостока. Это для меня самая высокая оценка.
Спасибо коллегам врачам. Добрые слова согревают сердце и на душе становится тепло. Я горд , что вы есть в моей жизни!
Отдельная благодарность всем настоящим патриотам России , кто принимал участие в репортаже и сборе.
Далее будем заниматься поиском жилья. О результате сообщу.
С уважением, Бурдовицын Виктор Степанович.
От автора. Благодаря ребятам из Обыкновенного царизма, мы сделали роскошный репортаж, а благодаря моим друзьям военкорам, блогерам, волонтерам, его увидела вся страна.
2 млн рублей для нашего херсонского героя были собраны за двое суток. Люди желали Бурдовицыну сил, и писали ему, что он не одинок. Что мы все есть у него. И это чистая правда, в какой уже раз убеждаюсь, что русский народ велик душой, добр и заботлив. Я просто тихо горжусь, что являюсь крупинкой этой замечательной страны, этого замечательного народа!
Отдельное спасибо:
Александру Коцу
Роману Сапонькову
Каналу Русский демиург
Юрию Баранчику
И другим каналам
ЖИВОВZ
Немецкая "Welt" - «Чтобы выиграть войну с РФ, Украине необходимо мобилизовать 3 миллионов человек"
Численность Вермахта в 1941 году во вторжении в СССР 3 050 000 человек. Фантомные боли у немцев?
Численность Вермахта в 1941 году во вторжении в СССР 3 050 000 человек. Фантомные боли у немцев?