Российские ученые совместно с бразильскими и китайскими коллегами создали противомикробный материал на основе серебра и кислоты. Его преимущество заключается в том, что он не содержит антибиотиков, а значит, не будет способствовать появлению лекарственной устойчивости у бактерий. Предложенный материал в составе защитных покрытий медицинского оборудования поможет предотвратить распространение внутрибольничных инфекций
https://bit.ly/3t60oSs
#новостинауки_РНФ
https://bit.ly/3t60oSs
#новостинауки_РНФ
❗️Вакансия главного специалиста отдела организации экспертизы РНФ❗️
📍Специалист по работе с экспертами, привлекаемыми к работе экспертных советов РНФ, преимущественно по следующим отраслям знания:
• математика, информатика и науки о системах;
• физика и науки о космосе
📍Описание общих должностных обязанностей:
- решение задач, связанных с организацией проведения экспертизы, включая:
взаимодействие с экспертными советами и экспертами;
- ведение в пределах своей компетенции делопроизводства;
- контроль реализации проектов, финансируемых РНФ (предусматриваются краткосрочные служебные командировки);
📍Требования к претендентам:
- высшее профильное образование, желательно наличие ученой степени кандидата физико-математических наук;
- активное участие в научной деятельности, наличие публикаций в научных изданиях, широкий кругозор в определенной отрасли знания;
- наличие опыта организаторской работы, в том числе опыта руководства научными проектами (грантами);
- коммуникабельность, грамотность речи, владение английским языком, уверенный пользователь ПК.
📍Оплата: от 100 000 рублей в месяц
📍Форма трудовых отношений: основное место работы
Желающих предложить свою кандидатуру просим направить резюме, содержащее, в том числе, информацию по разделу «Требования к претендентам», перечень научных трудов за последние 5 лет и поддержанных грантов по адресу – review@rscf.ru с темой письма «Резюме». В случае заинтересованности сотрудники РНФ свяжутся с претендентами по контактным данным, указанным в резюме.
📍Специалист по работе с экспертами, привлекаемыми к работе экспертных советов РНФ, преимущественно по следующим отраслям знания:
• математика, информатика и науки о системах;
• физика и науки о космосе
📍Описание общих должностных обязанностей:
- решение задач, связанных с организацией проведения экспертизы, включая:
взаимодействие с экспертными советами и экспертами;
- ведение в пределах своей компетенции делопроизводства;
- контроль реализации проектов, финансируемых РНФ (предусматриваются краткосрочные служебные командировки);
📍Требования к претендентам:
- высшее профильное образование, желательно наличие ученой степени кандидата физико-математических наук;
- активное участие в научной деятельности, наличие публикаций в научных изданиях, широкий кругозор в определенной отрасли знания;
- наличие опыта организаторской работы, в том числе опыта руководства научными проектами (грантами);
- коммуникабельность, грамотность речи, владение английским языком, уверенный пользователь ПК.
📍Оплата: от 100 000 рублей в месяц
📍Форма трудовых отношений: основное место работы
Желающих предложить свою кандидатуру просим направить резюме, содержащее, в том числе, информацию по разделу «Требования к претендентам», перечень научных трудов за последние 5 лет и поддержанных грантов по адресу – review@rscf.ru с темой письма «Резюме». В случае заинтересованности сотрудники РНФ свяжутся с претендентами по контактным данным, указанным в резюме.
🔬Российские ученые совместно с зарубежными коллегами разработали биоматериал на основе полимера и углеродных нанотрубок. Его можно будет использовать при создании сердечно-сосудистых имплантатов, например искусственных клапанов сердца и сосудов, способных выдерживать длительные нагрузки, создаваемые током крови.
Эксперимент с растяжением показал, что прочность полученного композита в несколько раз превышает прочность ткани человеческого тела, что обеспечит надежность сердечно-сосудистых имплантатов
https://rscf.ru/news/release/nanotrubki-v-sochetanii-s-polimerami/
#новостинауки_РНФ
Эксперимент с растяжением показал, что прочность полученного композита в несколько раз превышает прочность ткани человеческого тела, что обеспечит надежность сердечно-сосудистых имплантатов
https://rscf.ru/news/release/nanotrubki-v-sochetanii-s-polimerami/
#новостинауки_РНФ
❗️Обращение экспертных советов РНФ о качестве отчетных материалов❗️(1/2)
Глубокоуважаемые коллеги – руководители проектов, поддержанных грантами РНФ!
Экспертные советы Российского научного фонда каждый год рассматривают ваши отчеты по проектам, которые получили поддержку Фонда. К сожалению, далеко не всегда отчетные материалы соответствуют высокому уровню, предъявляемому к поддержанным РНФ научным проектам. В таких случаях экспертные советы вынуждены делать замечания в адрес их руководителей, выносить предупреждения, а иногда и прибегать к крайним мерам – признавать реализацию проектов неудовлетворительной и рекомендовать правлению Фонда прекращение их финансирования.
Ежегодно экспертные советы сталкиваются с одними и теми же недостатками оформления представляемых отчетов и научных публикаций, подготовленных по проектам. Несмотря на зачастую формальный характер этих недостатков они ограничивают возможность совета по достоинству оценить научное содержание выполненных работ, вовлеченность членов научного коллектива в работу и полученных результатов.
Небрежности и ошибки в подготовке и оформлении отчетов, такие как:
⚡️формальные отписки, не содержащие конкретные и верифицируемые результаты, вместо содержательного описания выполненных работ;
⚡️лексическая избыточность, ровно, как и чрезмерная краткость при написании отчета;
⚡️орфографические и грамматические ошибки,
не только затрудняют оценку проекта и результатов, но создают негативное впечатление у членов экспертного совета.
Экспертные советы всегда доброжелательно относятся к грантополучателям, но факты представления в отчетах неверифицированных сведений (ошибочное указание квартиля журнала или неверные сведения об индексации журнала в котором опубликована работа, дублирование публикаций, в т.ч. на разных языках, представление в отчете направленных в редакции, но еще не принятых в печать публикаций) могут расцениваться как попытка ввести в заблуждение. В научном сообществе при общении друг с другом принято оперировать проверенными фактами − представление экспертам отчетов по грантам тому не исключение.
Глубокоуважаемые коллеги – руководители проектов, поддержанных грантами РНФ!
Экспертные советы Российского научного фонда каждый год рассматривают ваши отчеты по проектам, которые получили поддержку Фонда. К сожалению, далеко не всегда отчетные материалы соответствуют высокому уровню, предъявляемому к поддержанным РНФ научным проектам. В таких случаях экспертные советы вынуждены делать замечания в адрес их руководителей, выносить предупреждения, а иногда и прибегать к крайним мерам – признавать реализацию проектов неудовлетворительной и рекомендовать правлению Фонда прекращение их финансирования.
Ежегодно экспертные советы сталкиваются с одними и теми же недостатками оформления представляемых отчетов и научных публикаций, подготовленных по проектам. Несмотря на зачастую формальный характер этих недостатков они ограничивают возможность совета по достоинству оценить научное содержание выполненных работ, вовлеченность членов научного коллектива в работу и полученных результатов.
Небрежности и ошибки в подготовке и оформлении отчетов, такие как:
⚡️формальные отписки, не содержащие конкретные и верифицируемые результаты, вместо содержательного описания выполненных работ;
⚡️лексическая избыточность, ровно, как и чрезмерная краткость при написании отчета;
⚡️орфографические и грамматические ошибки,
не только затрудняют оценку проекта и результатов, но создают негативное впечатление у членов экспертного совета.
Экспертные советы всегда доброжелательно относятся к грантополучателям, но факты представления в отчетах неверифицированных сведений (ошибочное указание квартиля журнала или неверные сведения об индексации журнала в котором опубликована работа, дублирование публикаций, в т.ч. на разных языках, представление в отчете направленных в редакции, но еще не принятых в печать публикаций) могут расцениваться как попытка ввести в заблуждение. В научном сообществе при общении друг с другом принято оперировать проверенными фактами − представление экспертам отчетов по грантам тому не исключение.
❗️Обращение экспертных советов РНФ о качестве отчетных материалов❗️(2/2)
Обязательства по обнародованию результатов исследований в виде публикаций является одним из основных условий предоставления грантов РНФ. Это обязательства грантополучателя перед своими коллегами – учеными, которые также участвовали в конкурсе, и их исполнение должно быть добросовестным.
В позиции экспертных советов качественная составляющая доминирует над количественной, в связи с чем советы уделяют внимание не просто исполнению обязательств по публикациям, но и их содержанию.
Когда экспертные советы в своей работе сталкиваются с фактами:
⚡️представления в отчете результатов, не предусмотренных планом исследований, а также публикаций не по теме проекта;
⚡️отсутствия аффилиации с организацией, в которой выполнялось научное исследование;
⚡️отсутствия среди авторов отчетной публикации исполнителей проекта;
⚡️наличия множества благодарностей различным фондам и организациям без указания конкретных работ, финансируемых за счет каждого источника (в то время, как в форме отчета такая расшифровка предусмотрена);
⚡️отсутствия совместных публикаций по проектам, выполняемым совместно с иностранными партнерами или соисполнителями по междисциплинарным проектам;
⚡️отсутствия результатов, полученных на объекте инфраструктуре (для проектов, реализуемых с использованием объектов научной инфраструктуры),
им трудно сделать заключение о добросовестности исполнения грантополучателелями своих обязательств, что ведет к замечаниям или исключению публикаций из числа отчетных.
Стоит также принять во внимание, что низкое качество отчетных материалов по поддержанному проекту создает репутационные риски для руководителя и всего коллектива при последующем участии в конкурсах РНФ.
📌С недавнего времени условиями новых конкурсов Фонда не предусмотрены тезисы докладов в виде отчетных публикаций. Экспертные советы поддерживают это решение и обращают внимание, что злоупотребление отчетностью тезисами (подмена статей на тезисы) в рамках проектов конкурсов РНФ предыдущих периодов также не приветствуется экспертами.
Экспертные советы РНФ обращаются к руководителям грантов с настоятельной просьбой быть более внимательными и аккуратными при подготовке и оформлении отчетных материалов, строго выполнять установленные РНФ требования к ним и проявлять добросовестность при исполнении своих обязательств. Это позволит избежать многих неприятных моментов для руководителей при знакомстве с результатами экспертизы отчетов, а экспертным советам РНФ сосредоточиться на оценке научного содержания выполняемых по грантам исследований.
Экспертный совет РНФ по научным проектам,
Экспертный совет РНФ по Президентской программе исследовательских проектов, реализуемых ведущими учеными, в том числе молодыми учеными.
Обязательства по обнародованию результатов исследований в виде публикаций является одним из основных условий предоставления грантов РНФ. Это обязательства грантополучателя перед своими коллегами – учеными, которые также участвовали в конкурсе, и их исполнение должно быть добросовестным.
В позиции экспертных советов качественная составляющая доминирует над количественной, в связи с чем советы уделяют внимание не просто исполнению обязательств по публикациям, но и их содержанию.
Когда экспертные советы в своей работе сталкиваются с фактами:
⚡️представления в отчете результатов, не предусмотренных планом исследований, а также публикаций не по теме проекта;
⚡️отсутствия аффилиации с организацией, в которой выполнялось научное исследование;
⚡️отсутствия среди авторов отчетной публикации исполнителей проекта;
⚡️наличия множества благодарностей различным фондам и организациям без указания конкретных работ, финансируемых за счет каждого источника (в то время, как в форме отчета такая расшифровка предусмотрена);
⚡️отсутствия совместных публикаций по проектам, выполняемым совместно с иностранными партнерами или соисполнителями по междисциплинарным проектам;
⚡️отсутствия результатов, полученных на объекте инфраструктуре (для проектов, реализуемых с использованием объектов научной инфраструктуры),
им трудно сделать заключение о добросовестности исполнения грантополучателелями своих обязательств, что ведет к замечаниям или исключению публикаций из числа отчетных.
Стоит также принять во внимание, что низкое качество отчетных материалов по поддержанному проекту создает репутационные риски для руководителя и всего коллектива при последующем участии в конкурсах РНФ.
📌С недавнего времени условиями новых конкурсов Фонда не предусмотрены тезисы докладов в виде отчетных публикаций. Экспертные советы поддерживают это решение и обращают внимание, что злоупотребление отчетностью тезисами (подмена статей на тезисы) в рамках проектов конкурсов РНФ предыдущих периодов также не приветствуется экспертами.
Экспертные советы РНФ обращаются к руководителям грантов с настоятельной просьбой быть более внимательными и аккуратными при подготовке и оформлении отчетных материалов, строго выполнять установленные РНФ требования к ним и проявлять добросовестность при исполнении своих обязательств. Это позволит избежать многих неприятных моментов для руководителей при знакомстве с результатами экспертизы отчетов, а экспертным советам РНФ сосредоточиться на оценке научного содержания выполняемых по грантам исследований.
Экспертный совет РНФ по научным проектам,
Экспертный совет РНФ по Президентской программе исследовательских проектов, реализуемых ведущими учеными, в том числе молодыми учеными.
РНФ запускает виртуальные экскурсии по Сколтеху 🧬🔬
Сколтех — негосударственный международный университет, созданный в 2011 году. Здесь готовят новое поколение лидеров в области науки, технологий и бизнеса, проводят передовые исследования и содействуют технологическим инновациям. В рамках мультимедийного проекта Российского научного фонда «Наука в формате 360°» вы можете заглянуть в лаборатории института, чтобы узнать, как ученые при поддержке грантов РНФ проводят передовые исследования в области фотоники, перспективных материалов, наук о жизни, энергоэффективности и в других областях науки.
Перейдите по ссылке, чтобы прогуляться по Сколтеху и узнать, как ученые проводят исследования: https://360.rscf.ru/organization/skoltech/
#рнф360
Сколтех — негосударственный международный университет, созданный в 2011 году. Здесь готовят новое поколение лидеров в области науки, технологий и бизнеса, проводят передовые исследования и содействуют технологическим инновациям. В рамках мультимедийного проекта Российского научного фонда «Наука в формате 360°» вы можете заглянуть в лаборатории института, чтобы узнать, как ученые при поддержке грантов РНФ проводят передовые исследования в области фотоники, перспективных материалов, наук о жизни, энергоэффективности и в других областях науки.
Перейдите по ссылке, чтобы прогуляться по Сколтеху и узнать, как ученые проводят исследования: https://360.rscf.ru/organization/skoltech/
#рнф360
#новости_партнеров
❗️Открыт прием заявок на V Юбилейный Международный конкурс молодых ученых «Нефтегазовые проекты: Взгляд в будущее»❗️
Конкурс учрежден Международным деловым конгрессом (МДК) в рамках Комитета «Современные технологии и перспективные проекты нефтегазового комплекса» совместно с журналом «Газовая промышленность» (учредитель - ПАО «Газпром») в 2018г. и проводится ежегодно. Организационным партнером мероприятия является Российский научный фонд.
✏️ Заявка должна быть подана на английском языке в электронном виде через сайт конкурса не позднее 10 мая 2022г. (23:59) МСК.
Участники: молодые ученые/научный коллектив молодых ученых в возрасте до 35 лет из любой страны.
✏️Темы исследований/номинации: заявки принимаются по всем направлениям развития нефтегазовой отрасли.
Объявление результатов: август 2022 г.
Церемония награждения: в рамках ХI Петербургского международного газового форума (ПМГФ-2022), 13-16 сентября 2022г.
Подробности: https://rscf.ru/news/found/neftegazoviye-proekty/
❗️Открыт прием заявок на V Юбилейный Международный конкурс молодых ученых «Нефтегазовые проекты: Взгляд в будущее»❗️
Конкурс учрежден Международным деловым конгрессом (МДК) в рамках Комитета «Современные технологии и перспективные проекты нефтегазового комплекса» совместно с журналом «Газовая промышленность» (учредитель - ПАО «Газпром») в 2018г. и проводится ежегодно. Организационным партнером мероприятия является Российский научный фонд.
✏️ Заявка должна быть подана на английском языке в электронном виде через сайт конкурса не позднее 10 мая 2022г. (23:59) МСК.
Участники: молодые ученые/научный коллектив молодых ученых в возрасте до 35 лет из любой страны.
✏️Темы исследований/номинации: заявки принимаются по всем направлениям развития нефтегазовой отрасли.
Объявление результатов: август 2022 г.
Церемония награждения: в рамках ХI Петербургского международного газового форума (ПМГФ-2022), 13-16 сентября 2022г.
Подробности: https://rscf.ru/news/found/neftegazoviye-proekty/
#архитектура_российской_науки
"Архитектура российской науки": путеводитель РНФ по архитектурным стилям научных организаций
На первый взгляд может показаться, что наука и искусство бесконечно далеки друг от друга. Но так ли это? Еще Лев Толстой, указывая на родство этих двух сфер деятельности человека, писал, что они «так же тесно связаны между собой, как легкие и сердце». И действительно, науку и искусство объединяет общий фундамент – неутолимая потребность людей в познании и преображении окружающего мира.
Технический прогресс трансформирует мир вокруг нас, а искусство помогает человечеству осмыслить эти изменения с помощью художественных образов. При этом достижения обеих сфер никуда не исчезают – напротив, они остаются незаметно вплетены в повседневную жизнь и становятся основой для очередной ступени развития.
В нашем проекте «Архитектура российской науки» мы предлагаем отправиться в увлекательное путешествие по историческим эпохам и взглянуть на прошлое через призму архитектуры, в которой наука и искусство сплетаются особенно тесно. Раз в две недели мы будем рассказывать о зданиях научных институтов и университетов – домов, в которых рождается и живет наука.
Переходите по ссылке: https://rscf.ru/sciencehome/
"Архитектура российской науки": путеводитель РНФ по архитектурным стилям научных организаций
На первый взгляд может показаться, что наука и искусство бесконечно далеки друг от друга. Но так ли это? Еще Лев Толстой, указывая на родство этих двух сфер деятельности человека, писал, что они «так же тесно связаны между собой, как легкие и сердце». И действительно, науку и искусство объединяет общий фундамент – неутолимая потребность людей в познании и преображении окружающего мира.
Технический прогресс трансформирует мир вокруг нас, а искусство помогает человечеству осмыслить эти изменения с помощью художественных образов. При этом достижения обеих сфер никуда не исчезают – напротив, они остаются незаметно вплетены в повседневную жизнь и становятся основой для очередной ступени развития.
В нашем проекте «Архитектура российской науки» мы предлагаем отправиться в увлекательное путешествие по историческим эпохам и взглянуть на прошлое через призму архитектуры, в которой наука и искусство сплетаются особенно тесно. Раз в две недели мы будем рассказывать о зданиях научных институтов и университетов – домов, в которых рождается и живет наука.
Переходите по ссылке: https://rscf.ru/sciencehome/