Дмитрий Быков на ‘Эхо Москвы’:
«Многие мои выпускники из моего поля зрения исчезли. И если не удается их найти, я, честно говоря, бываю удивлен, чем они занимаются. А они — скажу страшную вещь, но могу ее сказать, они меня уполномочили — они встраиваются в эту систему и разлагают ее изнутри. А встраиваются они прекрасно. И они работают настолько высоко в этой системе и разлагают ее так быстро, что она изнутри рухнет гораздо быстрее, чем снаружи».
И далее:
«Не надо забывать, что наши ученики после этого в некотором смысле обречены. Понимаете, Егор Жуков же не просто так сейчас находится там, где находится. Мы должны понимать, что мы выполняем в известном смысле крысоловскую функцию».
Что и требовалось доказать...
«Многие мои выпускники из моего поля зрения исчезли. И если не удается их найти, я, честно говоря, бываю удивлен, чем они занимаются. А они — скажу страшную вещь, но могу ее сказать, они меня уполномочили — они встраиваются в эту систему и разлагают ее изнутри. А встраиваются они прекрасно. И они работают настолько высоко в этой системе и разлагают ее так быстро, что она изнутри рухнет гораздо быстрее, чем снаружи».
И далее:
«Не надо забывать, что наши ученики после этого в некотором смысле обречены. Понимаете, Егор Жуков же не просто так сейчас находится там, где находится. Мы должны понимать, что мы выполняем в известном смысле крысоловскую функцию».
Что и требовалось доказать...
Да уж, Мот, Крид и Бузова на ‘святом’ для либералов проспекте Сахарова в последний день лета - это воистину пляска на костях летнего московского протеста 2019-го по выборам в Мосгордуму. Наглая и издевательская!)) Аминь...
Ученики Дмитрия Быкова — из тех, кто «встраиваются в эту систему и разлагают её изнутри», 1 сентября в одном из бюджетных учреждений Москвы устроили бывшему шефу встречу с подрастающим поколением.
Ненавидящий власть всеми фибрами Дмитрий Быков с радостью отправился исполнять «в известном смысле крысоловскую функцию»...
Ненавидящий власть всеми фибрами Дмитрий Быков с радостью отправился исполнять «в известном смысле крысоловскую функцию»...
Forwarded from Закулиска
Простите за каламбур, но мы тут в некотором шоке от того, что еще здравствует фекстиваль "Киношок". Нас тут пригласили. Вынуждены отказать, так как ничего блестящего, да и smoky eyes эксклюзивного "80-е style" у нас нет. Любопытство посетить парк уникальных кино-пород в Анапе (где проходит сам фестиваль) может восторжествовать, но пока - увы.
Открытый кино-фестиваль стран СНГ, Латвии, Литвы и Эстонии проходит аж в течение 7 дней, на берегу моря, в бархатный сезон. Помимо всех прочих (Правительство Краснодарского края и тп) фестиваль Киношок поддерживает наше любимое министерство. Министерство культуры. И тут, редкий случай, когда представителей Минкульта хочется обнять и плакать.
Количество вот таких бессмысленных фестивалей, проводимых людьми с заслугами, зашкаливает. Минкульт находится в состоянии заложника: откажешь очередной "легенде" - будешь подвергнут анафеме. При этом, думать об актуальности, изменениях, будущем кино - устроителям "кино-праздников" не до того. Хоть 14 рублей на тусовочку с дешевым бухлом и "звездами" категории "Z", но с Государства стрясти надо.
В данном случае, уверены, что даже в Минкульте понимают, что надо "менять-обновлять-актуализировать", но борьба обычно бессмысленна. Люди с "заслугами" типа Ирины Шевчук, драматурга Виктора Мережо и Сергея Новожилова и прочими Рудинштейнами ( безусловно, легенды нашего кино, но...) всегда найдут рычаг надавить "сверху", вместо того, чтобы меняться. И таких фестивалей по стране, которые вынужден (в данном случае так) поддерживать Минкульт - десятки. И сотрудники Министерства мечтали бы сократить и апгрейдить эти мероприятия. Но здоровье - дороже.
А мы, если найдем нечто соответствующее стилю мероприятия - отчитаемся, поржем. Посмотрим, кто у нас из артистов сериалов еще слаб до бесплатного выезда к морю и кубанского полусухого.
Открытый кино-фестиваль стран СНГ, Латвии, Литвы и Эстонии проходит аж в течение 7 дней, на берегу моря, в бархатный сезон. Помимо всех прочих (Правительство Краснодарского края и тп) фестиваль Киношок поддерживает наше любимое министерство. Министерство культуры. И тут, редкий случай, когда представителей Минкульта хочется обнять и плакать.
Количество вот таких бессмысленных фестивалей, проводимых людьми с заслугами, зашкаливает. Минкульт находится в состоянии заложника: откажешь очередной "легенде" - будешь подвергнут анафеме. При этом, думать об актуальности, изменениях, будущем кино - устроителям "кино-праздников" не до того. Хоть 14 рублей на тусовочку с дешевым бухлом и "звездами" категории "Z", но с Государства стрясти надо.
В данном случае, уверены, что даже в Минкульте понимают, что надо "менять-обновлять-актуализировать", но борьба обычно бессмысленна. Люди с "заслугами" типа Ирины Шевчук, драматурга Виктора Мережо и Сергея Новожилова и прочими Рудинштейнами ( безусловно, легенды нашего кино, но...) всегда найдут рычаг надавить "сверху", вместо того, чтобы меняться. И таких фестивалей по стране, которые вынужден (в данном случае так) поддерживать Минкульт - десятки. И сотрудники Министерства мечтали бы сократить и апгрейдить эти мероприятия. Но здоровье - дороже.
А мы, если найдем нечто соответствующее стилю мероприятия - отчитаемся, поржем. Посмотрим, кто у нас из артистов сериалов еще слаб до бесплатного выезда к морю и кубанского полусухого.
Мне кажется, на Восточном экономическом форуме (#ВЭФ) Владимир Путин весьма символично не услышал вопрос Сергея Брилева о летних протестах в Москве: «это тоже Ваши дети, Владимир Владимирович?..»
В какой мере «Ваши дети» сегодня участвуют в «групповых интересах в ущерб интересов России»?.. Есть ли сегодня возможности у детей с этих самых улиц против интересов детей из «группы»?.. Или Чайки, Патрушевы и многие, многие другие - ничего не имею лично против этих людей - это такие талантливые выпускники некоего ‘Сириуса’, а всем остальным детям у нас дано довольствоваться лишь только улицами наших городов и то сугубо «в рамках закона»?..
Простите, но проблему социальных лифтов в современной России - а вернее отсутствия таковых - я считаю наиважнейшей для развития государства...
В какой мере «Ваши дети» сегодня участвуют в «групповых интересах в ущерб интересов России»?.. Есть ли сегодня возможности у детей с этих самых улиц против интересов детей из «группы»?.. Или Чайки, Патрушевы и многие, многие другие - ничего не имею лично против этих людей - это такие талантливые выпускники некоего ‘Сириуса’, а всем остальным детям у нас дано довольствоваться лишь только улицами наших городов и то сугубо «в рамках закона»?..
Простите, но проблему социальных лифтов в современной России - а вернее отсутствия таковых - я считаю наиважнейшей для развития государства...
Итак, на выборах в Московскую городскую Думу в округе 37 - том самом, на котором вчера голосовал Владимир Путин, с фантастическим результатом в 62 % - самым большим результатом из всех округов в МГД - победил режиссёр и коммунист Николай Губенко.
Интрига!..) Если Путин голосовал за единороса, значит его кандидат проиграл? Акелла промахнулся? Как тогда быть с широко процитированными СМИ его словами «я своего кандидата лично не знаю, но надеюсь, он человек хороший»?
Или же Путин голосовал за коммуниста, и мы начинаем новую эпоху в российской политике?..
Надеюсь, Песков в ближайшее время интригу раскроет!))
Интрига!..) Если Путин голосовал за единороса, значит его кандидат проиграл? Акелла промахнулся? Как тогда быть с широко процитированными СМИ его словами «я своего кандидата лично не знаю, но надеюсь, он человек хороший»?
Или же Путин голосовал за коммуниста, и мы начинаем новую эпоху в российской политике?..
Надеюсь, Песков в ближайшее время интригу раскроет!))
Наблюдаю интересный феномен «победы партии Единая Россия» на прошедших выборах.
Вот Беглов в Санкт-Петербурге. На дебатах он публично заявлял, что «не принадлежит ни к одной из партий», а ‘Единая Россия’ даже удаляет его биографию с партийного сайта. От членства в партии его штаб старательно открещивается всю компанию.
Однако неожиданно сразу же после выборов ‘контору палит’ сам председатель партии Дмитрий Медведев!..) «Александр Дмитриевич у нас самовыдвиженец, но мы-то все прекрасно понимаем, как и люди, которые живут в нашем городе: всё равно Александр Дмитриевич не порвал своих связей с ‘Единой Россией’»...
Думаю, намёк предельно ясен!..)) Всем избравшимся самовыдвиженцам без исключения. Отсюда же и другие победные реляции о ‘сокрушительной победе’ партии на прошедших выборах и даже ренессансе ‘Единой России’ в ряде провластных СМИ и телеграмм-каналах: помните о том, с чьей руки питаетесь!.. А нет - поводок короткий и управу быстро найдём!)
Карнавал закончен и мудрый змей сбросил карнавальную маску...)) Пять баллов, как говорится!) 😎🤷♂️
Вот Беглов в Санкт-Петербурге. На дебатах он публично заявлял, что «не принадлежит ни к одной из партий», а ‘Единая Россия’ даже удаляет его биографию с партийного сайта. От членства в партии его штаб старательно открещивается всю компанию.
Однако неожиданно сразу же после выборов ‘контору палит’ сам председатель партии Дмитрий Медведев!..) «Александр Дмитриевич у нас самовыдвиженец, но мы-то все прекрасно понимаем, как и люди, которые живут в нашем городе: всё равно Александр Дмитриевич не порвал своих связей с ‘Единой Россией’»...
Думаю, намёк предельно ясен!..)) Всем избравшимся самовыдвиженцам без исключения. Отсюда же и другие победные реляции о ‘сокрушительной победе’ партии на прошедших выборах и даже ренессансе ‘Единой России’ в ряде провластных СМИ и телеграмм-каналах: помните о том, с чьей руки питаетесь!.. А нет - поводок короткий и управу быстро найдём!)
Карнавал закончен и мудрый змей сбросил карнавальную маску...)) Пять баллов, как говорится!) 😎🤷♂️
Премьер Медведев подписал поручение об отмене нормативных актов СССР и РСФСР. Документ содержит перечень из 20419 актов - только перечисление их названий занимает 1992 страницы.
Связано ли это как-то с активной деятельностью по всей России секты "свидетелей СССР"?..))
https://yasnonews.ru/news/aktual/aferisty_imenem_sssr_epokha_5g/
Связано ли это как-то с активной деятельностью по всей России секты "свидетелей СССР"?..))
https://yasnonews.ru/news/aktual/aferisty_imenem_sssr_epokha_5g/
yasnonews.ru
АФЕРИСТЫ ИМЕНЕМ СССР - ЭПОХА 5G
В России появилось параллельное «государство СССР»
Режиссёр-террорист Олег Сенцов на пресс-конференции в Киеве: «Я вывез из России 15 тетрадей — законченные сценарии, книги, сборники рассказов. Вывез свой дневник — и это большой прокол российских спецслужб».
Вывез дневник!!! И это - большой прокол спецслужб!..)) 🤦♂️😂
Вывез дневник!!! И это - большой прокол спецслужб!..)) 🤦♂️😂
Отстояли сквер, отстоят и спектакль?..
В Екатеринбурге спектакль «Ревизор» псковского Театра драмы с пометкой 18+ показали в местном ТЮЗе (театре юного зрителя!). В спектакле Хлестаков на глазах Городничего и Городничей насилует их дочь... 🤦♂️ И ещё абсолютно голый на глазах зрителей моется в душе.
В зале при этом находилось множество детей 9-10 лет и старше, которых привели учителя и родители, не подозревавшие об ‘экспериментальном’ характере «Ревизора». Театр же никак не предупредил зрителей о наличии в постановке столь откровенных сцен.
«Дети были. Если пошёл на красный свет – не удивляйся. На билете написано "+18", на афише написано "+18". Мы не винный магазин, чтобы у всех проверять документы. Взрослые сами должны были понять, что пометка стоит не просто так», - прокомментировал претензии родителей арт-директор и идиот Олег Лоевский.
А вы как думали? Лавры педо-режиссёра Кирилла Серебренникова не оставляют желающих славы провинциальных режиссёров. Если ему можно, то почему нам нет? - думают они.
Однако в провинции в театр в основном ходят школьники классами, а не столичная гламурная гей-тусовка. 🤷♂️
Смогут ли родители защитить своих детей от чернухи хотя бы в театре? Похоже, что уже нет - вместе с прививкой прекрасного детям в любой момент могут ввести укол тлена... 😢😢😢
В Екатеринбурге спектакль «Ревизор» псковского Театра драмы с пометкой 18+ показали в местном ТЮЗе (театре юного зрителя!). В спектакле Хлестаков на глазах Городничего и Городничей насилует их дочь... 🤦♂️ И ещё абсолютно голый на глазах зрителей моется в душе.
В зале при этом находилось множество детей 9-10 лет и старше, которых привели учителя и родители, не подозревавшие об ‘экспериментальном’ характере «Ревизора». Театр же никак не предупредил зрителей о наличии в постановке столь откровенных сцен.
«Дети были. Если пошёл на красный свет – не удивляйся. На билете написано "+18", на афише написано "+18". Мы не винный магазин, чтобы у всех проверять документы. Взрослые сами должны были понять, что пометка стоит не просто так», - прокомментировал претензии родителей арт-директор и идиот Олег Лоевский.
А вы как думали? Лавры педо-режиссёра Кирилла Серебренникова не оставляют желающих славы провинциальных режиссёров. Если ему можно, то почему нам нет? - думают они.
Однако в провинции в театр в основном ходят школьники классами, а не столичная гламурная гей-тусовка. 🤷♂️
Смогут ли родители защитить своих детей от чернухи хотя бы в театре? Похоже, что уже нет - вместе с прививкой прекрасного детям в любой момент могут ввести укол тлена... 😢😢😢
СОГЛАСНЫ С ЛЕЩЕНКО!
1 сентября в 8 регионах страны Минпросвещения начало эксперимент по введению для школьников культурных нормативов. В разделе «Музыка» учащимся 9-11 классов рекомендуют The Beatles, Queen, Pink Floyd, ABBA и Nirvana.
Народный артист Лев Лещенко раскритиковал идею.
«Мне странно, что у нас превалирует иногда в России иностранный язык. Давайте американцы будут изучать ансамбль Александрова. Это самая настоящая глупость, на мой взгляд. При чём здесь Beatles? Дети послушают сами, если захотят. Но просто предлагать им или вставлять в программу — это абсурд. У нас что, нет своих достойных примеров? В конце концов, у нас есть Пахмутова, Соловьёв-Седой, есть удивительные композиторы современные, песни которых до сих пор звучат. Пусть изучают Тухманова, поют «Как прекрасен этот мир», а не Queen».
1 сентября в 8 регионах страны Минпросвещения начало эксперимент по введению для школьников культурных нормативов. В разделе «Музыка» учащимся 9-11 классов рекомендуют The Beatles, Queen, Pink Floyd, ABBA и Nirvana.
Народный артист Лев Лещенко раскритиковал идею.
«Мне странно, что у нас превалирует иногда в России иностранный язык. Давайте американцы будут изучать ансамбль Александрова. Это самая настоящая глупость, на мой взгляд. При чём здесь Beatles? Дети послушают сами, если захотят. Но просто предлагать им или вставлять в программу — это абсурд. У нас что, нет своих достойных примеров? В конце концов, у нас есть Пахмутова, Соловьёв-Седой, есть удивительные композиторы современные, песни которых до сих пор звучат. Пусть изучают Тухманова, поют «Как прекрасен этот мир», а не Queen».
Ксения Собчак и Константин Богомолов провели обряд венчания в храме Большое Вознесение на Большой Никитской - где некогда венчалась другая известная пара - Наталья и Александр Пушкины... Претенциозно, да. Но да и ладно - лишь бы в прок! Отдельно сообщается, что все церковные требования, которые предшествуют таинству венчания, были соблюдены: состоялась беседа со священником о смысле Венчания и христианском понимании семейной жизни, вступающие в церковный брак письменно засвидетельствовали не только искреннее желание сочетаться таинством Венчания, но и раскаяние в безнравственных и кощунственных поступках, которые они вольно или невольно совершали в своей частной жизни и профессиональной деятельности. И подтвердили твердое намерение не совершать ничего подобного впредь.
В общем, с Богом! Поздравим молодожёнов и пожелаем им вечной жизни!..
В общем, с Богом! Поздравим молодожёнов и пожелаем им вечной жизни!..
Навальный, который непрестанно критиковал чиновников за детей, учащихся за границей, лично едет в США сопроводить дочь для поступления в Стэнфорд. И это на фоне обысков в региональных штабах по поводу исчезновения миллионов денег. Теперь понятно куда они ушли - Навальному на обучение дочери в США, Волкову на дом в Люксембурге. 🤷♂️
Шах и мат, хомяки!..) 😂
Шах и мат, хомяки!..) 😂
Десятки ‘либеральных’ священников подписали в социальных сетях открытое письмо в защиту фигурантов «московского дела».
Текст письма опубликован на сайте «Православие и мир». Священнослужители просят, чтобы приговоры, вынесенные фигурантам «московского дела», были пересмотрены. А с тех, кто ещё ожидает суда, сняли все обвинения.
Текст письма опубликован на сайте «Православие и мир». Священнослужители просят, чтобы приговоры, вынесенные фигурантам «московского дела», были пересмотрены. А с тех, кто ещё ожидает суда, сняли все обвинения.
Православие и мир
Открытое письмо священников в защиту заключенных по «московскому делу»
Наказание должно быть соразмерно нарушению закона, а власть накладывает на человека дополнительную ответственность, а не освобождает от нее
Forwarded from Адвокат Горгадзе
Когда сегодня мне позвонили представители СМИ с просьбой прокомментировать ситуацию с Павлом Устиновым, я пояснил, что в отличии от дела осужденного Владислава Синицы, в деле Павла Устинова у меня больше вопросов, чем ответов.
И вопросы эти следующего характера: по какой причине суд отказался приобщить в качестве доказательства видеозапись задержания Павла? Какие доказательства виновности Устинова, кроме показаний сотрудников правоохранительных органов, имеются у суда? Какова была линия защиты Павла Устинова?
Причина, по которой суд отказался приобщать к материалам дела и просматривать видеозапись может крыться не в нежелании суда, а в отсутствии процессуального основания для приобщения видеозаписи к материалам дела в качестве доказательства защиты. Звучит странно? Сейчас поясню.
Дело в том, что судебный процесс строго регламентирован и подчинен нормам процессуального кодекса. Что говорит нам УПК РФ о доказательствах? Они должны четко соответствовать понятию допустимости.
Это необходимое свойство доказательства, характеризующее его соответствие требованиям процессуального закона относительно источника, условий, способов получения и процессуального закрепления фактических данных о существенных обстоятельствах дела (в нашем случае видеозаписи).
Правила обнаружения, собирания и закрепления фактических данных о существенных обстоятельствах дела являют собой гарантии доброкачественности сведений, полученных соответствующим путем. Если процессуальные правила собирания доказательств нарушаются, то под угрозой оказывается полнота и достоверность доказательственного материала, поэтому установление допустимости доказательств - необходимое условие их использования по делу. Эти правила обусловливают возможность или невозможность использования полученной информации в качестве доказательств. При том вне зависимости, как бы судья не хотел просмотреть видеозапись или приобщить ее как доказательство, если нарушено правило допустимости доказательства и не указан источник получения доказательства (он должен быть получен законным путем), то суд не имеет права просматривать и приобщать видеозапись к материалам дела. Соответственно этот материал не может служить доказательством защиты.
Грубо говоря, если следователь просто без санкции прослушивал разговор подозреваемого, эта аудиозапись не может стать доказательством в суде. Если же следователь прослушивал разговоры подозреваемого в рамках ОРМ (оперативно-розыскных мероприятий), то это уже допустимое доказательство.
Аналогично и с видеозаписью. Если она была получена от определенного лица, телеканала или с камер видеонаблюдения, необходимо в суде представить сведения, каким образом это видео было получено (по адвокатскому запросу, по запросу журналистов и т.д.). В противном случае отсутствует необходимое процессуальное качество доказательства – его допустимость.
Умышленное нарушение норм процессуального права для того, чтобы в последующем (при обвинительном приговоре) говорить о «кровавом режиме» и «несправедливости российских судов» широко и успешно использовал в своей деятельности экс-адвокат Марк Фейгин. Ярким примером было дело Pussy Riot.
Не смею даже думать о том, что защитник в деле Павла Устинова действовал по той же схеме, но вопросы о причинах отказа суда в приобщении к материалам дела видеозаписи у меня остаются открытыми. Во всяком случае процессуальное основание мне, как практикующему адвокату, увы, понятно.
И последнее: если бы стояла задача сажать всех, кто принимал участие в несанкционированных акциях протеста, то как вы можете объяснить, что СК РФ пришел к выводу об отсутствии состава преступления в действиях Сергея Абаничева, Даниила Конона, Валерия Костенка, Владислава Барабанова и других? Уголовные дела в отношении указанных лиц прекращены Следственным комитетом.
Значит всё же дело в доказательной базе, а не в мифическом указании Кремля сажать всех подряд?
Есть над чем поразмыслить, не поддаваясь эмоциональному «Я/МЫ Павел Устинов».
И вопросы эти следующего характера: по какой причине суд отказался приобщить в качестве доказательства видеозапись задержания Павла? Какие доказательства виновности Устинова, кроме показаний сотрудников правоохранительных органов, имеются у суда? Какова была линия защиты Павла Устинова?
Причина, по которой суд отказался приобщать к материалам дела и просматривать видеозапись может крыться не в нежелании суда, а в отсутствии процессуального основания для приобщения видеозаписи к материалам дела в качестве доказательства защиты. Звучит странно? Сейчас поясню.
Дело в том, что судебный процесс строго регламентирован и подчинен нормам процессуального кодекса. Что говорит нам УПК РФ о доказательствах? Они должны четко соответствовать понятию допустимости.
Это необходимое свойство доказательства, характеризующее его соответствие требованиям процессуального закона относительно источника, условий, способов получения и процессуального закрепления фактических данных о существенных обстоятельствах дела (в нашем случае видеозаписи).
Правила обнаружения, собирания и закрепления фактических данных о существенных обстоятельствах дела являют собой гарантии доброкачественности сведений, полученных соответствующим путем. Если процессуальные правила собирания доказательств нарушаются, то под угрозой оказывается полнота и достоверность доказательственного материала, поэтому установление допустимости доказательств - необходимое условие их использования по делу. Эти правила обусловливают возможность или невозможность использования полученной информации в качестве доказательств. При том вне зависимости, как бы судья не хотел просмотреть видеозапись или приобщить ее как доказательство, если нарушено правило допустимости доказательства и не указан источник получения доказательства (он должен быть получен законным путем), то суд не имеет права просматривать и приобщать видеозапись к материалам дела. Соответственно этот материал не может служить доказательством защиты.
Грубо говоря, если следователь просто без санкции прослушивал разговор подозреваемого, эта аудиозапись не может стать доказательством в суде. Если же следователь прослушивал разговоры подозреваемого в рамках ОРМ (оперативно-розыскных мероприятий), то это уже допустимое доказательство.
Аналогично и с видеозаписью. Если она была получена от определенного лица, телеканала или с камер видеонаблюдения, необходимо в суде представить сведения, каким образом это видео было получено (по адвокатскому запросу, по запросу журналистов и т.д.). В противном случае отсутствует необходимое процессуальное качество доказательства – его допустимость.
Умышленное нарушение норм процессуального права для того, чтобы в последующем (при обвинительном приговоре) говорить о «кровавом режиме» и «несправедливости российских судов» широко и успешно использовал в своей деятельности экс-адвокат Марк Фейгин. Ярким примером было дело Pussy Riot.
Не смею даже думать о том, что защитник в деле Павла Устинова действовал по той же схеме, но вопросы о причинах отказа суда в приобщении к материалам дела видеозаписи у меня остаются открытыми. Во всяком случае процессуальное основание мне, как практикующему адвокату, увы, понятно.
И последнее: если бы стояла задача сажать всех, кто принимал участие в несанкционированных акциях протеста, то как вы можете объяснить, что СК РФ пришел к выводу об отсутствии состава преступления в действиях Сергея Абаничева, Даниила Конона, Валерия Костенка, Владислава Барабанова и других? Уголовные дела в отношении указанных лиц прекращены Следственным комитетом.
Значит всё же дело в доказательной базе, а не в мифическом указании Кремля сажать всех подряд?
Есть над чем поразмыслить, не поддаваясь эмоциональному «Я/МЫ Павел Устинов».
Власти Туапсе пообещали исправить ошибки на памятнике в честь городов-героев Великой Отечественной войны.
А исправлять придется немало : нужно поменять падеж — не «павшим», а «павших», добавить дефис в «городам героям», а еще — хорошо бы довнести в список Брест, Киев, Минск и Одессу.
У современных чиновников с грамотностью швах, но если нет мозгов пригласить для консультации специалиста - Мариванну, преподавателя из начальной школы - гнать нужно таких чиновников!..
А исправлять придется немало : нужно поменять падеж — не «павшим», а «павших», добавить дефис в «городам героям», а еще — хорошо бы довнести в список Брест, Киев, Минск и Одессу.
У современных чиновников с грамотностью швах, но если нет мозгов пригласить для консультации специалиста - Мариванну, преподавателя из начальной школы - гнать нужно таких чиновников!..
По Устинову становится всё интереснее и интереснее. На Ютьюбе появилось видео его задержания с другого ракурса, на котором видно, как он борцовским приёмом переводит в партер сотрудника полиции, пытающегося его задержать.
Однако не прошло и 2-х часов, как Ютьюб данное видео заблокировал. Икона для либерального противостояния власти должна быть идеальной...
https://youtu.be/2i1VXWF-jC8
Однако не прошло и 2-х часов, как Ютьюб данное видео заблокировал. Икона для либерального противостояния власти должна быть идеальной...
https://youtu.be/2i1VXWF-jC8
Владимир Легойда вновь вынужден исправлять оценки отдельных церковных спикеров - теперь вот отца Димитрия Смирнова, призвавшего отказывать в крещении младенцам, рождённым в результате процедуры ЭКО:
https://t.me/vladimirlegoyda/2332
https://t.me/vladimirlegoyda/2332
Telegram
Владимир Легойда
Если я правильно понял позицию отца Димитрия Смирнова, то он категорически против крещения младенцев, появившихся на свет в результате экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) или "суррогатного материнства", и настаивает на необходимости дождаться зрелого…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Джеффри Ли Харригян, командующий ВВС США, заявил, что Соединённые Штаты разработали план уничтожения системы ПВО в Калининграде в случае «российской агрессии», сообщает Breaking Defense.
«Мы всё время продумываем эти планы. И если когда-нибудь будет нужно, мы будем готовы их осуществить», — уверил Харригян.
А пока возможные действия Пентагона изобразили в Принстонском университете.
План ‘Counterforce’ предполагает 3,4 миллиона жертв в первые 45 минут. Но есть и план на 85,3 млн жертв в первые 45 минут.
«Мы всё время продумываем эти планы. И если когда-нибудь будет нужно, мы будем готовы их осуществить», — уверил Харригян.
А пока возможные действия Пентагона изобразили в Принстонском университете.
План ‘Counterforce’ предполагает 3,4 миллиона жертв в первые 45 минут. Но есть и план на 85,3 млн жертв в первые 45 минут.