О событиях 93-го года
От редакции РП: Статья тов. Л. Сокольского, на которую мы хотим сегодня обратить внимание наших читателей, была опубликована на сайте РП 5 лет назад, в предыдущую «круглую» годовщину трагических событий 3-4 октября 1993 г. в Москве. Мы решили «поднять» ее из архива, потому что это единственный известный нам материал о «Черном Октябре», написанный с классовой позиции рабочего класса и дающий правильное, единственно верное с точки зрения марксизма объяснение тому, что происходило тогда в столице новоявленной буржуазной России.
К сожалению, все остальное, что нам встречалось до сих пор в сети, левой и коммунистической печати об Октябре 1993 г., в том числе и прежде всего материалы РКРП, некоторые члены которой непосредственно участвовали в тех событиях на стороне защитников Белого дома (Дома Советов), изложено с оппортунистических позиций. Эти материалы только затушевывают историческую реальность, скрывая подлинный классовый смысл тех событий, активно распространяя среди сегодняшних сторонников социализма ложный тезис, что якобы тогда, 25 лет назад, в Москве имело место противостояние между защитниками Советской власти (намек на защитников социализма) и капиталистическими реставраторами под предводительством Ельцина.
На самом же деле — и в статье Сокольского это хорошо показано — классовая сущность событий, известных сегодня нам как «расстрел Дома Советов» или «Черный Октябрь», принципиально иная
- это борьба разных групп новообразованной российской буржуазии, дравшихся между собой за сладкий кусок капиталистического пирога на развалинах бывшей социалистической страны, и деливших главное — политическую власть в стране, решавших военной силой основной на тот момент вопрос — какой именно из групп предателей советского народа она достанется.
А искренние борцы за сохранение в стране социализма (такова была основная масса рядовых защитников Дома Советов!), не обладая к тому времени необходимым политическим знанием, а значит и классовым пониманием происходящего, была запутана искусной демагогией капиталистических реставраторов и их верных помощников — оппортунистов (в числе которых были и лидеры РКРП) и использовалась буржуазными группами в конкурентной борьбе друг с другом как «пушечное мясо».
Советской власти как власти рабочего класса и трудящихся масс к 1993 году в стране уже не существовало! От нее осталось одно только название — «Верховный Совет», и то исключительно для лицемерного прикрытия безжалостных капиталистических реформ, активно проводимых «народными депутатами». Советская власть была окончательно уничтожена еще в предыдущие годы — в годы горбачевской Перестройки (1986-1991 гг.) при непосредственном и прямом участии того самого Верховного Совета, тех самых «народных депутатов», которых наивные трудящиеся бывшей страны социализма защищали своими жизнями.
Задачей при написании данной статьи (и нашей сегодняшней ее новой публикацией на сайте!) как раз и являлось разоблачение этого гнилого мифа, активно распространяемого по сей день оппортунистами из РКРП и прочих партиек — осколков ревизионистской КПСС, бесстыдно выдающих предательство и измену за подлинное геройство, а конкурентную борьбу циничных буржуев — за борьбу за социализм
https://m.vk.com/@work_way_com-komu-nuzhna-lozh-o-sobytiyah-93-goda
От редакции РП: Статья тов. Л. Сокольского, на которую мы хотим сегодня обратить внимание наших читателей, была опубликована на сайте РП 5 лет назад, в предыдущую «круглую» годовщину трагических событий 3-4 октября 1993 г. в Москве. Мы решили «поднять» ее из архива, потому что это единственный известный нам материал о «Черном Октябре», написанный с классовой позиции рабочего класса и дающий правильное, единственно верное с точки зрения марксизма объяснение тому, что происходило тогда в столице новоявленной буржуазной России.
К сожалению, все остальное, что нам встречалось до сих пор в сети, левой и коммунистической печати об Октябре 1993 г., в том числе и прежде всего материалы РКРП, некоторые члены которой непосредственно участвовали в тех событиях на стороне защитников Белого дома (Дома Советов), изложено с оппортунистических позиций. Эти материалы только затушевывают историческую реальность, скрывая подлинный классовый смысл тех событий, активно распространяя среди сегодняшних сторонников социализма ложный тезис, что якобы тогда, 25 лет назад, в Москве имело место противостояние между защитниками Советской власти (намек на защитников социализма) и капиталистическими реставраторами под предводительством Ельцина.
На самом же деле — и в статье Сокольского это хорошо показано — классовая сущность событий, известных сегодня нам как «расстрел Дома Советов» или «Черный Октябрь», принципиально иная
- это борьба разных групп новообразованной российской буржуазии, дравшихся между собой за сладкий кусок капиталистического пирога на развалинах бывшей социалистической страны, и деливших главное — политическую власть в стране, решавших военной силой основной на тот момент вопрос — какой именно из групп предателей советского народа она достанется.
А искренние борцы за сохранение в стране социализма (такова была основная масса рядовых защитников Дома Советов!), не обладая к тому времени необходимым политическим знанием, а значит и классовым пониманием происходящего, была запутана искусной демагогией капиталистических реставраторов и их верных помощников — оппортунистов (в числе которых были и лидеры РКРП) и использовалась буржуазными группами в конкурентной борьбе друг с другом как «пушечное мясо».
Советской власти как власти рабочего класса и трудящихся масс к 1993 году в стране уже не существовало! От нее осталось одно только название — «Верховный Совет», и то исключительно для лицемерного прикрытия безжалостных капиталистических реформ, активно проводимых «народными депутатами». Советская власть была окончательно уничтожена еще в предыдущие годы — в годы горбачевской Перестройки (1986-1991 гг.) при непосредственном и прямом участии того самого Верховного Совета, тех самых «народных депутатов», которых наивные трудящиеся бывшей страны социализма защищали своими жизнями.
Задачей при написании данной статьи (и нашей сегодняшней ее новой публикацией на сайте!) как раз и являлось разоблачение этого гнилого мифа, активно распространяемого по сей день оппортунистами из РКРП и прочих партиек — осколков ревизионистской КПСС, бесстыдно выдающих предательство и измену за подлинное геройство, а конкурентную борьбу циничных буржуев — за борьбу за социализм
https://m.vk.com/@work_way_com-komu-nuzhna-lozh-o-sobytiyah-93-goda
Vk
Кому нужна ложь о событиях 93-года?
Труд против капитала. Сводка протестов в странах бывшего СССР за сентябрь 2018 г
https://m.vk.com/@work_way_com-trud-protiv-kapitala-svodka-protestov-v-stranah-byvshego-sss
https://m.vk.com/@work_way_com-trud-protiv-kapitala-svodka-protestov-v-stranah-byvshego-sss
Vk
Труд против капитала. Сводка протестов в странах бывшего СССР за сентябрь 2018 г.
В прошедшие выходные в Смоленске в Реадовском парке у прогуливавшихся граждан полицаи требовали предъявить телефоны с целью проверить не установлен ли в их мобильных устройствах «Телеграмм». На закономерный вопрос зачем им именно это мобильное приложение, полицаи ответили, что, мол, в Смоленске им пользуются в основном наркоманы и наркоторговцы.
http://www.rosbalt.ru/russia/2018/10/03/1736407.html
Росбалт, опубликовавший эту информацию, ест-но, поспешил оправдать стражей фашистского порядка, тут же заявив, что, дескать, таким способов было поймано несколько наркоторговцев. А вот то, что десятки и сотни жителей Смоленска были унижены подобными наглыми действиями представителей государства Российского, явно нарушившими конституционные права граждан РФ, об этом фашистские пропагандисты из Росбалта не сказали ни слова.
http://www.rosbalt.ru/russia/2018/10/03/1736407.html
Росбалт, опубликовавший эту информацию, ест-но, поспешил оправдать стражей фашистского порядка, тут же заявив, что, дескать, таким способов было поймано несколько наркоторговцев. А вот то, что десятки и сотни жителей Смоленска были унижены подобными наглыми действиями представителей государства Российского, явно нарушившими конституционные права граждан РФ, об этом фашистские пропагандисты из Росбалта не сказали ни слова.
Росбалт
В Смоленске полицейские проверяют телефоны прохожих на наличие Telegram
В Смоленске горожан стали проверять на наличие в телефонах блокируемого Роскомнадзором мессенджера Telegram.
К вопросу о гуманизме и классовой борьбе.
В ходе работы над статьями (или циклами статей) нам, членам редакции «Рабочего Пути», попадается множество разных интересных документов и исторических материалов. Среди них иногда встречаются особенно любопытные документы,которые, как говорится, приходятся и ко времени, и ко двору, и требуют выделения в отдельную заметку или даже статью.
К какому «двору» пришлись те два документа, вокруг которых выстроена настоящая статья? Не раз, не два нам приходилось выслушивать упрёки в том, что мы «слишком уж фанатично защищаем Сталина и Берию», что мы не хотим внимательно, объективно смотреть на «сталинские репрессии», на 1937-й год. Некоторые наши трудящиеся заявляют, что, мол, «конечно, Сталин и Берия были хорошие ребята, но палку с репрессиями в 30-е они всё же перегнули, так как множество контрреволюционных дел и судебных обвинений были высосаны НКВД из пальцев и из других мест». И т. д. и т. п.
В ходе работы над статьями (или циклами статей) нам, членам редакции «Рабочего Пути», попадается множество разных интересных документов и исторических материалов. Среди них иногда встречаются особенно любопытные документы,которые, как говорится, приходятся и ко времени, и ко двору, и требуют выделения в отдельную заметку или даже статью.
К какому «двору» пришлись те два документа, вокруг которых выстроена настоящая статья? Не раз, не два нам приходилось выслушивать упрёки в том, что мы «слишком уж фанатично защищаем Сталина и Берию», что мы не хотим внимательно, объективно смотреть на «сталинские репрессии», на 1937-й год. Некоторые наши трудящиеся заявляют, что, мол, «конечно, Сталин и Берия были хорошие ребята, но палку с репрессиями в 30-е они всё же перегнули, так как множество контрреволюционных дел и судебных обвинений были высосаны НКВД из пальцев и из других мест». И т. д. и т. п.
Ровно 61 год назад был запущен первый в мире искусственный спутник земли. Факт запуска спутника именно Советским Союзом не случаен — постоянное стремление людей новой, будущей коммунистической общественной формации к познанию объективных истин окружающего мира толкало их к этому событию.
Большинство проблем, вроде "ограниченности ресурсов" и прочими сказочками о "перенаселении", которыми нас стращают буржуа, на деле порождены их же методом производства, являются частью куда большей проблемы — проблемы существования античеловечного капиталистического строя, который давно должен быть в могиле. Он потерял всё, что делало его более прогрессивным, чем феодализм. И потерял он это, вследствие объективных законов общественного развития, объективных законов самого капитала, вследствие которых капитализм перешёл в стадию империализма, в стадию своего угасания и отмирания. Вследствие обострения его коренных, его основополагающих противоречий, главное из них — противоречие между трудом и капиталом. Капитализм больше не способен создать что-то действительно новое, может лишь незначительно улучшать то, что уже было получено человечеством предыдущей историей развития.
С космосом ситуация другая — капитализм не может удержать теперь то, что было достигнуто более прогрессивным общественным строем. Впрочем, совокупность обеих сторон регресса капитализма более чем показывает наступающий ежедневно коллапс текущей общественно-экономической формации.
Человечество стремится в космос, по самой главной причине, из-за постоянного приближения к объективной истине. Человечество не может не изучать секреты космоса вокруг Земли, другие планеты, звёзды, спутники. Всё более развивающиеся производительные силы толкают людей в познании объективной истины всё сильнее. Глубже и дальше в глубины природы! Это был лозунг людей нового общества.
Отсюда понятно и то, почему именно СССР долгое время шёл впереди планеты всей в области освоения орбиты, ближнего и дальнего космоса (Изучение одной только Венеры советскими учёными несравненно важнее катания марсоходов по Марсу, потому что Венера — огромная "химическая лаборатория", имеющая много теоретических и практических целей для производства коммунистического общества) — потому что производительные силы и соответствующие им производственные отношения, не противоречащие производительным силам, толкали советских людей всё дальше и глубже в космос. И это имело большой обратный эффект — новые двигатели, транспорт, связь, ЭВМ, источники энергии и т.п.
Капитализм же осваивал космос форсированно, искусственно, ему пришлось надуть неимоверно большой денежный пузырь вопреки воплям олигархата США, потому что освоение космоса СССР — доказательство прогрессивности социалистического производства (пусть и уже подорванного) над капиталистическим, это дело политическое и экономическое — новые технологии, общественное мнение, пропаганда ради сохранения возможности эксплуатации рабочих и дальше. Как только СССР был уничтожен мы наблюдаем не дальнейшее развитие, а огромный регресс в области освоения космоса. Уже сейчас капитал свёл к минимуму все научные программы и дальше их будет всё меньше. Уничтожены почти все орбитальные станции — уникальные лаборатории человечества, уничтожена почти на корню вся космическая отрасль.
Человечество коснулось космоса из-за СССР, и теперь капитализм погряз в очередном противоречии — ему нужно "сохранить лицо" и продолжать освоение космоса, но делать он этого не может из-за самого характера капиталистического производства, его сущности. Периодически пытаются даже частным компаниям передать это дело, но они все терпят поражение, потому что космос не по зубам капиталу.
Именно коммунистическое общество сможет вывести человечество из его земной колыбели.
Большинство проблем, вроде "ограниченности ресурсов" и прочими сказочками о "перенаселении", которыми нас стращают буржуа, на деле порождены их же методом производства, являются частью куда большей проблемы — проблемы существования античеловечного капиталистического строя, который давно должен быть в могиле. Он потерял всё, что делало его более прогрессивным, чем феодализм. И потерял он это, вследствие объективных законов общественного развития, объективных законов самого капитала, вследствие которых капитализм перешёл в стадию империализма, в стадию своего угасания и отмирания. Вследствие обострения его коренных, его основополагающих противоречий, главное из них — противоречие между трудом и капиталом. Капитализм больше не способен создать что-то действительно новое, может лишь незначительно улучшать то, что уже было получено человечеством предыдущей историей развития.
С космосом ситуация другая — капитализм не может удержать теперь то, что было достигнуто более прогрессивным общественным строем. Впрочем, совокупность обеих сторон регресса капитализма более чем показывает наступающий ежедневно коллапс текущей общественно-экономической формации.
Человечество стремится в космос, по самой главной причине, из-за постоянного приближения к объективной истине. Человечество не может не изучать секреты космоса вокруг Земли, другие планеты, звёзды, спутники. Всё более развивающиеся производительные силы толкают людей в познании объективной истины всё сильнее. Глубже и дальше в глубины природы! Это был лозунг людей нового общества.
Отсюда понятно и то, почему именно СССР долгое время шёл впереди планеты всей в области освоения орбиты, ближнего и дальнего космоса (Изучение одной только Венеры советскими учёными несравненно важнее катания марсоходов по Марсу, потому что Венера — огромная "химическая лаборатория", имеющая много теоретических и практических целей для производства коммунистического общества) — потому что производительные силы и соответствующие им производственные отношения, не противоречащие производительным силам, толкали советских людей всё дальше и глубже в космос. И это имело большой обратный эффект — новые двигатели, транспорт, связь, ЭВМ, источники энергии и т.п.
Капитализм же осваивал космос форсированно, искусственно, ему пришлось надуть неимоверно большой денежный пузырь вопреки воплям олигархата США, потому что освоение космоса СССР — доказательство прогрессивности социалистического производства (пусть и уже подорванного) над капиталистическим, это дело политическое и экономическое — новые технологии, общественное мнение, пропаганда ради сохранения возможности эксплуатации рабочих и дальше. Как только СССР был уничтожен мы наблюдаем не дальнейшее развитие, а огромный регресс в области освоения космоса. Уже сейчас капитал свёл к минимуму все научные программы и дальше их будет всё меньше. Уничтожены почти все орбитальные станции — уникальные лаборатории человечества, уничтожена почти на корню вся космическая отрасль.
Человечество коснулось космоса из-за СССР, и теперь капитализм погряз в очередном противоречии — ему нужно "сохранить лицо" и продолжать освоение космоса, но делать он этого не может из-за самого характера капиталистического производства, его сущности. Периодически пытаются даже частным компаниям передать это дело, но они все терпят поражение, потому что космос не по зубам капиталу.
Именно коммунистическое общество сможет вывести человечество из его земной колыбели.
Война против разума. 15-30 сентября 2018 г.
Новые храмы вместо больниц и школ; освящение техники и платных участков дорог, вместо внедрения новых разработок, несущих реальную пользу трудящимся; крестные ходы вместо демонстраций рабочих, одни только которые своим трудом и создают школы, больницы, самолёты и дороги; регулярные вручения наград чиновниками церковникам и обратно, вместо почёта человека труда, — это лишь одна грань реальности нынешнего российского бытия, в котором есть богатеи, купающиеся в роскоши, и рабы, задавленные нуждой, затравленные полицейщиной и преступностью, обманываемые властью, СМИ, церковью.
Эта грань регулярно стучит по голове «хатаскрайщикам» и гедонистам, занятым устройством своего уютного мирка на 42х ипотечных квадратных метрах или в собственной голове.
Задача всех классово сознательных рабочих и интеллигенции — как можно шире разоблачать не только одну эту, поповскую грань, но всю, так сказать, геометрию мерзости капитализма, параллельно приводя примеры того, какой жизнь может быть без неё и была, до реставрации капиталистических отношений в России
https://m.vk.com/@work_way_com-voina-protiv-razuma-15-30-sentyabrya-2018-g
Новые храмы вместо больниц и школ; освящение техники и платных участков дорог, вместо внедрения новых разработок, несущих реальную пользу трудящимся; крестные ходы вместо демонстраций рабочих, одни только которые своим трудом и создают школы, больницы, самолёты и дороги; регулярные вручения наград чиновниками церковникам и обратно, вместо почёта человека труда, — это лишь одна грань реальности нынешнего российского бытия, в котором есть богатеи, купающиеся в роскоши, и рабы, задавленные нуждой, затравленные полицейщиной и преступностью, обманываемые властью, СМИ, церковью.
Эта грань регулярно стучит по голове «хатаскрайщикам» и гедонистам, занятым устройством своего уютного мирка на 42х ипотечных квадратных метрах или в собственной голове.
Задача всех классово сознательных рабочих и интеллигенции — как можно шире разоблачать не только одну эту, поповскую грань, но всю, так сказать, геометрию мерзости капитализма, параллельно приводя примеры того, какой жизнь может быть без неё и была, до реставрации капиталистических отношений в России
https://m.vk.com/@work_way_com-voina-protiv-razuma-15-30-sentyabrya-2018-g
Vk
Война против разума. 15-30 сентября 2018 г.
3 октября Президент В. Путин внес на рассмотрение Госдумы проект федерального закона "О внесении изменения в статью 282 Уголовного кодекса Российской Федерации" и связанный с ним проект федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях".
Согласно новой редакции ст. 282, уголовная ответственность за действия, «направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц, по признакам … принадлежности к какой-либо социальной группе» наступает, если лицо уже было привлечено к административной ответственности «за аналогичные деяния» в течение года.
Одновременно с эти в КоАП появится статья "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства". За это предлагается наказывать штрафом от 10 тысяч до 20 тысяч рублей, обязательными работами до 100 часов или административным арестом до 15 суток.
В пояснительной записке и буржуазных СМИ утверждается, что законопроект «направлен на гуманизацию уголовного законодательства», мол, царь-президент увидел, что несправедливо и абсурдно давать тюремные сроки за лайки и репосты в Интернете и решил исправить досадную ошибку.
Чем же обернутся на деле эти поправки?
Не секрет, что в России давно действуют различные «интернет-дружины», задачей которых является поиск в Интернете людей, недовольных действующей властью, для последующего уголовного или административного преследования их со стороны государства.
Кризис капиталистической системы в мире приводит к обострению классовой борьбы между буржуазией и пролетариатом с одной стороны и к ожесточению конкурентной борьбы между отдельными капиталистами и их государствами – с другой стороны. Для борьбы с растущими революционными настроениями, буржуазное государство усиливает террор над массами трудящихся, пытается запугать массы, чтобы те боялись открыто высказать свое недовольство против действующей власти, для чего приходится постоянно наращивать штаты интернет-стукачей.
Административная ответственность (т.е. штрафы и принудительные работы) за «возбуждение ненависти» позволят государству,
во-первых, вывести «интернет-дружины» на самоокупаемость, что позволит охранке быстро и значительно увеличить штаты таких «интернет-шпиков»,
во-вторых, «гуманизацией» наказания уменьшить возмущение, а значит и сопротивление масс против преследования государства за обличения капитализма и антинародной, антирабочей политике правительства, за призывы к классовой борьбе.
Все это позволит буржуазному государству сделать репрессии поистине широкими, что окажет намного большее психологическое давление на массы, чем тюремные сроки для единиц, которые кажутся чем-то далеким и не опасным.
Таким образом, новый законопроект – это еще один шаг на пути фашизации России.
https://www.bbc.com/russian/news-45730321
Согласно новой редакции ст. 282, уголовная ответственность за действия, «направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц, по признакам … принадлежности к какой-либо социальной группе» наступает, если лицо уже было привлечено к административной ответственности «за аналогичные деяния» в течение года.
Одновременно с эти в КоАП появится статья "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства". За это предлагается наказывать штрафом от 10 тысяч до 20 тысяч рублей, обязательными работами до 100 часов или административным арестом до 15 суток.
В пояснительной записке и буржуазных СМИ утверждается, что законопроект «направлен на гуманизацию уголовного законодательства», мол, царь-президент увидел, что несправедливо и абсурдно давать тюремные сроки за лайки и репосты в Интернете и решил исправить досадную ошибку.
Чем же обернутся на деле эти поправки?
Не секрет, что в России давно действуют различные «интернет-дружины», задачей которых является поиск в Интернете людей, недовольных действующей властью, для последующего уголовного или административного преследования их со стороны государства.
Кризис капиталистической системы в мире приводит к обострению классовой борьбы между буржуазией и пролетариатом с одной стороны и к ожесточению конкурентной борьбы между отдельными капиталистами и их государствами – с другой стороны. Для борьбы с растущими революционными настроениями, буржуазное государство усиливает террор над массами трудящихся, пытается запугать массы, чтобы те боялись открыто высказать свое недовольство против действующей власти, для чего приходится постоянно наращивать штаты интернет-стукачей.
Административная ответственность (т.е. штрафы и принудительные работы) за «возбуждение ненависти» позволят государству,
во-первых, вывести «интернет-дружины» на самоокупаемость, что позволит охранке быстро и значительно увеличить штаты таких «интернет-шпиков»,
во-вторых, «гуманизацией» наказания уменьшить возмущение, а значит и сопротивление масс против преследования государства за обличения капитализма и антинародной, антирабочей политике правительства, за призывы к классовой борьбе.
Все это позволит буржуазному государству сделать репрессии поистине широкими, что окажет намного большее психологическое давление на массы, чем тюремные сроки для единиц, которые кажутся чем-то далеким и не опасным.
Таким образом, новый законопроект – это еще один шаг на пути фашизации России.
https://www.bbc.com/russian/news-45730321
BBC News Русская служба
Путин решил смягчить 282-ю "экстремистскую" статью Уголовного кодекса
Президент России внес в Госдуму законопроект, в котором предлагает частично декриминализовать статью 282 УК РФ о возбуждении ненависти (экстремизме). Уголовное наказание в некоторых случаях предлагается заменить на штрафы. 282-ю статья вызывала критику в…
Сжечь – не значит победить.
Отключение ЛЭП-35 приводило к временной остановке нескольких шахт, небольших заводов и торговых сетей. Хозяева всех этих средств производства на это время лишались прибыли – своего единственного и драгоценного смысла жизни. Поэтому ни местные власти, которые не имеют на самом деле никакой реальной власти (лудят умывальники, по ленинскому выражению), ни областные власти в Краматорске разрешения на отключение ВЛ-35 не дали, так как в противном случае хозяева остановившихся шахт, заводов, торговых сетей, а значит, и всего областного госаппарата, попросту вышвырнут на улицу тех своих чиновных служанок, которые посмели бы дать добро на безопасное выполнение работ.
Тем самым, капитал фактически вынес рабочему смертный приговор. В тот день бригаде был выдан наряд-допуск на безопасное производство работ, а руководителю работ энергетическим начальством было заявлено, что напряжения на линии нет, мол, смело пилите и вытаскивайте дерево из опоры.
https://m.vk.com/@work_way_com-szhech-ne-znachit-pobedit
Отключение ЛЭП-35 приводило к временной остановке нескольких шахт, небольших заводов и торговых сетей. Хозяева всех этих средств производства на это время лишались прибыли – своего единственного и драгоценного смысла жизни. Поэтому ни местные власти, которые не имеют на самом деле никакой реальной власти (лудят умывальники, по ленинскому выражению), ни областные власти в Краматорске разрешения на отключение ВЛ-35 не дали, так как в противном случае хозяева остановившихся шахт, заводов, торговых сетей, а значит, и всего областного госаппарата, попросту вышвырнут на улицу тех своих чиновных служанок, которые посмели бы дать добро на безопасное выполнение работ.
Тем самым, капитал фактически вынес рабочему смертный приговор. В тот день бригаде был выдан наряд-допуск на безопасное производство работ, а руководителю работ энергетическим начальством было заявлено, что напряжения на линии нет, мол, смело пилите и вытаскивайте дерево из опоры.
https://m.vk.com/@work_way_com-szhech-ne-znachit-pobedit
Vk
Сжечь – не значит победить.
Об отношении к уголовникам при социализме.
Некоторых товарищей интересует вопрос об отношении марксистов-большевиков к уголовным преступникам. Каково должно быть правильное отношение коммунистов к этой социальной группке общества?
https://m.vk.com/@work_way_com-ob-otnoshenii-k-ugolovnikam-pri-socializme
Некоторых товарищей интересует вопрос об отношении марксистов-большевиков к уголовным преступникам. Каково должно быть правильное отношение коммунистов к этой социальной группке общества?
https://m.vk.com/@work_way_com-ob-otnoshenii-k-ugolovnikam-pri-socializme
Vk
Об отношении к уголовникам при социализме.
Милитаризм.
Капиталистический строй неизбежно ведет к созданию огромных постоянных армий, — служащих орудием национального угнетения и подавления трудящихся; содержание этих армий ложится тяжелым бременем на плечи трудящегося населения.
https://m.vk.com/@work_way_com-militarizm
Капиталистический строй неизбежно ведет к созданию огромных постоянных армий, — служащих орудием национального угнетения и подавления трудящихся; содержание этих армий ложится тяжелым бременем на плечи трудящегося населения.
https://m.vk.com/@work_way_com-militarizm
Vk
Милитаризм.
Люди "на прокат" в Китае, для "комфортного шоппинга". После такого уродства только урод может говорить о "социализме с китайской спецификой". Это империалистическое, буржуазное государство в котором государственная собственность НЕ является общенародной собственностью, т.е. не является собственностью социалистической. Это совокупная собственность всего класса буржуазии.
Социалистическое хозяйство является собственностью рабочего класса. Бедственное положение рабочего класса в Китае, прочные "династии" китайских капиталистов вполне явно показывают классовую сущность китайской экономики - экономики капиталистической. Об этом также говорит и государственное устройство обычной буржуазной республики.
Социалистическое хозяйство является собственностью рабочего класса. Бедственное положение рабочего класса в Китае, прочные "династии" китайских капиталистов вполне явно показывают классовую сущность китайской экономики - экономики капиталистической. Об этом также говорит и государственное устройство обычной буржуазной республики.
«Бедный потому, что мало работаешь»
Так обычно буржуазия, господствующий ныне в нашем обществе общественный класс и ее идеологические слуги в СМИ, отвечают на упреки рабочего человека, что ему не хватает средств, чтобы удовлетворить свои элементарные потребности.
Вот рассказ одного такого товарища, приславшего к нам в редакцию очень интересное письмо, что он думает по этому поводу.
«Работаю на одном предприятии. Рабочая смена 2 через 2 (то есть сначала работаешь днём 12 часов, на следующий день выходишь на ночь на 12 ч., потом два дня выходных). Зарплата 12 000 р. в месяц. Когда устраивался на работу, обещали больше — от 20 и выше. Но по факту оказалось, что никому больше 12-13 тыс. не платят. А указанные в объявления 20 т.р. — это просто замануха. Когда попробовали мы с товарищем сходить в отдел кадров и разобраться, нам «вежливо» ответили, что, мол, у вас и так «комфортный график работы, не какая-то там пятидневка, и вы вполне можете найти в два своих законных выходных себе подработку.»
https://m.vk.com/@work_way_com-bednyi-potomu-chto-malo-rabotaesh
Так обычно буржуазия, господствующий ныне в нашем обществе общественный класс и ее идеологические слуги в СМИ, отвечают на упреки рабочего человека, что ему не хватает средств, чтобы удовлетворить свои элементарные потребности.
Вот рассказ одного такого товарища, приславшего к нам в редакцию очень интересное письмо, что он думает по этому поводу.
«Работаю на одном предприятии. Рабочая смена 2 через 2 (то есть сначала работаешь днём 12 часов, на следующий день выходишь на ночь на 12 ч., потом два дня выходных). Зарплата 12 000 р. в месяц. Когда устраивался на работу, обещали больше — от 20 и выше. Но по факту оказалось, что никому больше 12-13 тыс. не платят. А указанные в объявления 20 т.р. — это просто замануха. Когда попробовали мы с товарищем сходить в отдел кадров и разобраться, нам «вежливо» ответили, что, мол, у вас и так «комфортный график работы, не какая-то там пятидневка, и вы вполне можете найти в два своих законных выходных себе подработку.»
https://m.vk.com/@work_way_com-bednyi-potomu-chto-malo-rabotaesh
Vk
«Бедный потому, что мало работаешь»
Государство
Государство – классовая организация политической власти, которая сохраняет и закрепляет экономические устои господства того или иного класса. Оно располагает орудиями власти – армией, полицией, судами, тюрьмами, идеологическими институтами и чиновничьим аппаратом.
Государство не совпадает с обществом, как думают некоторые. Это всегда только малая часть общества, задача которого сохранить господство правящего общественного класса.
Государство в человеческом обществе возникло не сразу. Как именно оно появилось и почему, очень хорошо написано у Ф.Энгельса в работе «Происхождение семьи, частной собственности и государства», которую мы настоятельно рекомендуем всем изучающим марксизм-ленинизм. В этой работе Ф.Энгельс показывает, как именно и почему возникло государство.
В первобытном обществе никакого государства не было — оно было тогда не нужно – людям нечего было защищать и не от кого, все тогда было общим. А вот когда в обществе появилось классовое расслоение — богатые и бедные, имущие и не имущие — рабовладельцы и рабы, то у экономически господствующего класса рабовладельцев появилась потребность в особых органах вооруженной власти, отделенных от основной массы населения.
Первобытнообщинный строй не знал отделенной от народа армии и полиции. Там оружие было у всех членов общества, и если возникала необходимость сражаться с соседними племенами, то это делали все члены общества. Классовому рабовладельческому обществу особые органы вооруженной власти, отделенные от народа, оказались жизненно необходимы, ибо без его помощи невозможно было удержать огромные массы народа в повиновении ничтожно малому количеству рабовладельцев. Так возник аппарат власти, для содержания которого потребовались налоги, которых раньше общество не знало. Потом потребовались специальные люди, которые должны были заниматься учетом и сбором этих налогов – так появилось чиновничество, важнейшая часть складывающегося государственного аппарата.
Важнейший признак государства – это наличие особых отрядов вооруженных людей, особой власти, которая отстаивает интересы определенного класса. Государство появляется тогда, когда власть отделяется от массы населения и оказывается сосредоточенной в руках того или иного класса, располагающего вооруженной силой — особыми отрядами вооруженных людей.
Если бы в классовом обществе все население было вооружено, то стало бы невозможно закрепить условия эксплуатации одного класса другим. Появление государства говорит о том, что противоречия в обществе стали непримиримыми, и для того, чтобы ничтожной части общества держать в подчинении на порядок большую его часть, ему требуется насилие, которое и осуществляют особые отряды вооруженных людей и чиновничество. Благодаря наличию такого аппарата общественный класс и становится политически господствующей в обществе силой. Это и называется «обладать государственной властью», т.е. иметь возможность заставить все общество поступать так, как это выгодно правящему классу.
Т.е. признаков государства два – специальные отряды вооруженных людей и чиновничество.
Защите интересов господствующего класса служат право (т.е. указы, законы, распоряжения, инструкции и пр.) и идеология, т.е. идеи, господствующие в обществе. Чиновничий аппарат в государстве призван следить за соблюдением всех установленных в обществе законов, карая нарушителей. Что же касается идеологии, то для ее насаждения в обществе тоже существуют специальные институты, например, церковь – важнейший институт рабовладельческого и феодального обществ. При капитализме церковь в значительной степени теряет свое значение, но зато ее функции начинают исполнять СМИ (средства массовой информации).
Право в классовом обществе тоже носит всегда классовый характер. Оно отнюдь не отстаивает интересы всех граждан страны. Право есть не что иное, как возведенная в закон воля господствующего класса. Исполнение законов, отражающих интересы правящего класса, обеспечивается силой государственной власти – судами, прокуратурой, полицией, тюрьмами и пр.
Государство – классовая организация политической власти, которая сохраняет и закрепляет экономические устои господства того или иного класса. Оно располагает орудиями власти – армией, полицией, судами, тюрьмами, идеологическими институтами и чиновничьим аппаратом.
Государство не совпадает с обществом, как думают некоторые. Это всегда только малая часть общества, задача которого сохранить господство правящего общественного класса.
Государство в человеческом обществе возникло не сразу. Как именно оно появилось и почему, очень хорошо написано у Ф.Энгельса в работе «Происхождение семьи, частной собственности и государства», которую мы настоятельно рекомендуем всем изучающим марксизм-ленинизм. В этой работе Ф.Энгельс показывает, как именно и почему возникло государство.
В первобытном обществе никакого государства не было — оно было тогда не нужно – людям нечего было защищать и не от кого, все тогда было общим. А вот когда в обществе появилось классовое расслоение — богатые и бедные, имущие и не имущие — рабовладельцы и рабы, то у экономически господствующего класса рабовладельцев появилась потребность в особых органах вооруженной власти, отделенных от основной массы населения.
Первобытнообщинный строй не знал отделенной от народа армии и полиции. Там оружие было у всех членов общества, и если возникала необходимость сражаться с соседними племенами, то это делали все члены общества. Классовому рабовладельческому обществу особые органы вооруженной власти, отделенные от народа, оказались жизненно необходимы, ибо без его помощи невозможно было удержать огромные массы народа в повиновении ничтожно малому количеству рабовладельцев. Так возник аппарат власти, для содержания которого потребовались налоги, которых раньше общество не знало. Потом потребовались специальные люди, которые должны были заниматься учетом и сбором этих налогов – так появилось чиновничество, важнейшая часть складывающегося государственного аппарата.
Важнейший признак государства – это наличие особых отрядов вооруженных людей, особой власти, которая отстаивает интересы определенного класса. Государство появляется тогда, когда власть отделяется от массы населения и оказывается сосредоточенной в руках того или иного класса, располагающего вооруженной силой — особыми отрядами вооруженных людей.
Если бы в классовом обществе все население было вооружено, то стало бы невозможно закрепить условия эксплуатации одного класса другим. Появление государства говорит о том, что противоречия в обществе стали непримиримыми, и для того, чтобы ничтожной части общества держать в подчинении на порядок большую его часть, ему требуется насилие, которое и осуществляют особые отряды вооруженных людей и чиновничество. Благодаря наличию такого аппарата общественный класс и становится политически господствующей в обществе силой. Это и называется «обладать государственной властью», т.е. иметь возможность заставить все общество поступать так, как это выгодно правящему классу.
Т.е. признаков государства два – специальные отряды вооруженных людей и чиновничество.
Защите интересов господствующего класса служат право (т.е. указы, законы, распоряжения, инструкции и пр.) и идеология, т.е. идеи, господствующие в обществе. Чиновничий аппарат в государстве призван следить за соблюдением всех установленных в обществе законов, карая нарушителей. Что же касается идеологии, то для ее насаждения в обществе тоже существуют специальные институты, например, церковь – важнейший институт рабовладельческого и феодального обществ. При капитализме церковь в значительной степени теряет свое значение, но зато ее функции начинают исполнять СМИ (средства массовой информации).
Право в классовом обществе тоже носит всегда классовый характер. Оно отнюдь не отстаивает интересы всех граждан страны. Право есть не что иное, как возведенная в закон воля господствующего класса. Исполнение законов, отражающих интересы правящего класса, обеспечивается силой государственной власти – судами, прокуратурой, полицией, тюрьмами и пр.
Государство(продолжение)
Функции всякого государства делятся на внутренние и внешние. Главная функция государства – внутренняя, и это не управление страной, как часто думают наши граждане. Это не что иное, как насилие— силовое обеспечение проведения в жизнь интересов господствующего в обществе класса. Управление же страной, как наивно полагают наши граждане, для государства функция второстепенная, не главная, не основная. Только в условиях социалистического государства управление страной выходит постепенно на первый план всех забот государственного аппарата. Внешняя функция государства — защита его территории от посягательств других государств.
В разных общественно-экономических формациях государство имеет разные формы. Например, при феодализме наилучшей формой государственной власти была монархия. При капитализме наиболее удобной формой государства для господствующего класса буржуазии является республика (парламентская или президентская). В современном мире буржуазные государства существуют и в форме конституционной монархии (Англия, Бельгия, Испания и др.). Но власть монарха в этих странах максимально ограничена, его функции чисто декоративные, по факту государственная власть обеспечивается все тем же парламентом.
Буржуазное государство – это большой прогресс по сравнению с государством феодальным. Трудящиеся классы общества при феодализме не имели практически никаких политических и гражданских прав – они не могли участвовать в выборах органов власти, создавать свои экономические и политические организации и пр. Теперь в условиях буржуазного государства это в принципе стало возможно. Буржуазное государство дало народу то, чего он раньше никогда не имел — демократию. Вот только буржуазная демократия это демократия узкая, ограниченная, декларативная. Она является демократией только для эксплуатирующего меньшинства населения любой капиталистической страны. Пока сохраняется частная собственность на средства производства, говорил Ленин, самая демократическая буржуазная республика неизбежно остается диктатурой буржуазии, машиной для подавления большинства. Эта машина изначально устроена так, что она отстраняет трудящиеся массы от решающего участия в политической жизни, от управления государством. Реальная же демократия возможна только в условиях общественной собственности на средства производства, когда буржуазное государство заменяется государством диктатуры пролетариата, при которой господствующий в обществе класс – пролетариат составляет не меньшинство, как раньше, а подавляющее большинство населения страны.
При империализме – с переходом от конкуренции к господству монополии – содержание буржуазного государства меняется – буржуазную демократию неизбежно сменяет политическая реакция, которая стремится урезать до предела права и свободы трудящихся. Буржуазия теперь боится демократии, чувствуя свою скорую гибель, она стремится избавиться от нее, понимая, что буржуазные права и свободы простых граждан обязательно будут использоваться ей во вред. Она сама нарушает все свои законы и часто переходит к прямому подавлению растущего революционного движения, надеясь путем его подавления продлить свое существование. Последнее ярко выражается в фашизме, открытой террористической диктатуре империалистической буржуазии (финансового капитала). Подробнее о сущности фашизма можно прочитать в нашей статье на сайте «Рабочий Путь».
При империализме всегда существуют две противоположные тенденции — буржуазные правительства, ограничивая демократию, подчиняют свою политику интересам монополий, а трудящиеся массы стремятся сохранить и расширить свои демократические завоевания. И именно борьба этих двух тенденций определяет степень демократии (прав и свобод) каждой капиталистической страны.
Если в условиях домонополистического капитализма государство можно назвать комитетом по управлению делами всего класса буржуазии, то при империализме государство становится орудием финансовой олигархии, уже не отражая интересов класса буржуазии в целом, а только самой мощной его части – крупной монополистической буржуазии.
Функции всякого государства делятся на внутренние и внешние. Главная функция государства – внутренняя, и это не управление страной, как часто думают наши граждане. Это не что иное, как насилие— силовое обеспечение проведения в жизнь интересов господствующего в обществе класса. Управление же страной, как наивно полагают наши граждане, для государства функция второстепенная, не главная, не основная. Только в условиях социалистического государства управление страной выходит постепенно на первый план всех забот государственного аппарата. Внешняя функция государства — защита его территории от посягательств других государств.
В разных общественно-экономических формациях государство имеет разные формы. Например, при феодализме наилучшей формой государственной власти была монархия. При капитализме наиболее удобной формой государства для господствующего класса буржуазии является республика (парламентская или президентская). В современном мире буржуазные государства существуют и в форме конституционной монархии (Англия, Бельгия, Испания и др.). Но власть монарха в этих странах максимально ограничена, его функции чисто декоративные, по факту государственная власть обеспечивается все тем же парламентом.
Буржуазное государство – это большой прогресс по сравнению с государством феодальным. Трудящиеся классы общества при феодализме не имели практически никаких политических и гражданских прав – они не могли участвовать в выборах органов власти, создавать свои экономические и политические организации и пр. Теперь в условиях буржуазного государства это в принципе стало возможно. Буржуазное государство дало народу то, чего он раньше никогда не имел — демократию. Вот только буржуазная демократия это демократия узкая, ограниченная, декларативная. Она является демократией только для эксплуатирующего меньшинства населения любой капиталистической страны. Пока сохраняется частная собственность на средства производства, говорил Ленин, самая демократическая буржуазная республика неизбежно остается диктатурой буржуазии, машиной для подавления большинства. Эта машина изначально устроена так, что она отстраняет трудящиеся массы от решающего участия в политической жизни, от управления государством. Реальная же демократия возможна только в условиях общественной собственности на средства производства, когда буржуазное государство заменяется государством диктатуры пролетариата, при которой господствующий в обществе класс – пролетариат составляет не меньшинство, как раньше, а подавляющее большинство населения страны.
При империализме – с переходом от конкуренции к господству монополии – содержание буржуазного государства меняется – буржуазную демократию неизбежно сменяет политическая реакция, которая стремится урезать до предела права и свободы трудящихся. Буржуазия теперь боится демократии, чувствуя свою скорую гибель, она стремится избавиться от нее, понимая, что буржуазные права и свободы простых граждан обязательно будут использоваться ей во вред. Она сама нарушает все свои законы и часто переходит к прямому подавлению растущего революционного движения, надеясь путем его подавления продлить свое существование. Последнее ярко выражается в фашизме, открытой террористической диктатуре империалистической буржуазии (финансового капитала). Подробнее о сущности фашизма можно прочитать в нашей статье на сайте «Рабочий Путь».
При империализме всегда существуют две противоположные тенденции — буржуазные правительства, ограничивая демократию, подчиняют свою политику интересам монополий, а трудящиеся массы стремятся сохранить и расширить свои демократические завоевания. И именно борьба этих двух тенденций определяет степень демократии (прав и свобод) каждой капиталистической страны.
Если в условиях домонополистического капитализма государство можно назвать комитетом по управлению делами всего класса буржуазии, то при империализме государство становится орудием финансовой олигархии, уже не отражая интересов класса буржуазии в целом, а только самой мощной его части – крупной монополистической буржуазии.
Телеграмм ненадежен.
Telegram позволяет пользователям выкачать все свои данные. Мы это сделали — и вот что обнаружили в архиве
https://meduza.io/feature/2018/10/11/telegram-pozvolyaet-polzovatelyam-vykachat-vse-svoi-dannye-my-eto-sdelali-i-vot-chto-obnaruzhili-v-arhive
Telegram позволяет пользователям выкачать все свои данные. Мы это сделали — и вот что обнаружили в архиве
https://meduza.io/feature/2018/10/11/telegram-pozvolyaet-polzovatelyam-vykachat-vse-svoi-dannye-my-eto-sdelali-i-vot-chto-obnaruzhili-v-arhive
Meduza
Telegram позволяет пользователям выкачать все свои данные. Мы это сделали — и вот что обнаружили в архиве
В конце августа 2018 года мессенджер Telegram согласился выдавать властям данные предполагаемых террористов (хотя еще ни разу этого не делал — по крайней мере, мы об этих случаях не знаем). За пару месяцев до этого мессенджер открыл пользователям возможность…
Из опыта комработы среди служащих.
От редакции РП: В статье РП «О предложении учиться марксизму» давался ответ на вопрос товарища, являющегося служащим в одном из крупнейших банков, о причинах неудач ведения им компропаганды в своем трудовом коллективе – среди банковских служащих. После опубликования статьи автор вопроса решил рассказать нам о том, что побудило его сделать такое предложение своим, вроде бы особо не бедствующим коллегам и о дальнейшем развитии ситуации в этом трудовом коллективе, которая не оставляет никакого иного выхода и для этой категории наемных работников, кроме как непримиримой классовой борьбы со своими работодателями-капиталистами. Ниже идут тексты двух писем товарища, которые редакция РП публикует с его согласия.
https://m.vk.com/@work_way_com-iz-opyta-komraboty-sredi-sluzhaschih
От редакции РП: В статье РП «О предложении учиться марксизму» давался ответ на вопрос товарища, являющегося служащим в одном из крупнейших банков, о причинах неудач ведения им компропаганды в своем трудовом коллективе – среди банковских служащих. После опубликования статьи автор вопроса решил рассказать нам о том, что побудило его сделать такое предложение своим, вроде бы особо не бедствующим коллегам и о дальнейшем развитии ситуации в этом трудовом коллективе, которая не оставляет никакого иного выхода и для этой категории наемных работников, кроме как непримиримой классовой борьбы со своими работодателями-капиталистами. Ниже идут тексты двух писем товарища, которые редакция РП публикует с его согласия.
https://m.vk.com/@work_way_com-iz-opyta-komraboty-sredi-sluzhaschih
Vk
Из опыта комработы среди служащих.
11 октября в Москве открыл работу международный конгресс «Социальный диалог – вызовы будущего». Московская федерация профсоюзов организовала обсуждение, в котором принимают участие представители профсоюзных структур из Австрии, Германии, Франции, Греции, Республики Шри-Ланка и других государств мира. На социал-фашистский сходняк также прибыли представители Международной организации труда, ФНПР, правительства Москвы и страны, Госдумы, Федерального Cобрания РФ, объединений работодателей.
Чем они там занимаются, как думаете?
Ясен перец, ломают голову над тем, как бы половчее надуть рабочий класс и трудящихся в условиях все возрастающей безработицы, прогрессирующей пролетаризации и нищеты. Чтобы и далее олигархат - эти лопающиеся от накопленного богатства и денег паразиты - мог спокойно процветать на чужом поте и крови. Они обмениваются опытом и ищут новые формы "соцпартнерства", этого беспардонного грабежа трудящихся, осуществляемого за ширмой красивых слов о "всеобщем благе" рабочих и капиталистов.
https://www.solidarnost.org/news/Profsoyuzy_mira_ischut_effektivnuyu_model__sotspartnerstva_.html
Чем они там занимаются, как думаете?
Ясен перец, ломают голову над тем, как бы половчее надуть рабочий класс и трудящихся в условиях все возрастающей безработицы, прогрессирующей пролетаризации и нищеты. Чтобы и далее олигархат - эти лопающиеся от накопленного богатства и денег паразиты - мог спокойно процветать на чужом поте и крови. Они обмениваются опытом и ищут новые формы "соцпартнерства", этого беспардонного грабежа трудящихся, осуществляемого за ширмой красивых слов о "всеобщем благе" рабочих и капиталистов.
https://www.solidarnost.org/news/Profsoyuzy_mira_ischut_effektivnuyu_model__sotspartnerstva_.html
Центральная профсоюзная газета «Солидарность»
Профсоюзы мира ищут эффективную модель соцпартнерства
11 октября в Москве открыл работу международный конгресс «Социальный диалог – вызовы будущего». Московская федерация профсоюзов организовала обсуждение, в котором принимают участие представители
Российские фашистские власти стремятся обгадить советское прошлое изо всех сил. Теперь они добрались до великого подвига советского народа в Великой Отечественной войне. Конечно, в лоб народу России не скажешь, что победа соцстраны над мировым капиталом им поперек горла, и поэтому они делают вид, что чтут эту нашу Победу - устраивают шоу на 9 мая, вешают медальки ветеранам и пр. А с другой стороны, позволяют, например, вот такие подлейшие проекты: снимают черную комедию о том, как семья "на особом положении" (т.е. семя члена партии) готовит курицу на Новый год в блокадном Ленинграде, охваченном голодом.
Для съемок фильма провели краудфандинговую компанию, планировалось собрать 1,5 млн рублей, однако кампания была остановлена на отметке 127 тысяч рублей — не хотят наши трудящиеся поддерживать очередную антисоветчину.
Краудфандинговую компанию начали из-за того, что крупные студии отказались финансировать съемки этого фильма, но не потому, что у продюсеров есть совесть, — просто они уже знают, что трудящиеся массы, те, кто обеспечивают прибыли с продажи билетов, "голосуют рублем" против антисоветчины и оплевывания своей истории.
"Как только был написан сценарий, мы предпринимали попытки найти деньги на съемки обычным способом, стучась в двери больших студий, однако после скандалов вокруг "Матильды" и "Смерти Сталина" продюсеры не хотят рисковать, видя рядом с "блокадой" слово "сатира". Поэтому мы решили снять это кино сами", — объясняют авторы фильма.
https://pikabu.ru/story/rezhissyor_krasovskiy_snimaet
Для съемок фильма провели краудфандинговую компанию, планировалось собрать 1,5 млн рублей, однако кампания была остановлена на отметке 127 тысяч рублей — не хотят наши трудящиеся поддерживать очередную антисоветчину.
Краудфандинговую компанию начали из-за того, что крупные студии отказались финансировать съемки этого фильма, но не потому, что у продюсеров есть совесть, — просто они уже знают, что трудящиеся массы, те, кто обеспечивают прибыли с продажи билетов, "голосуют рублем" против антисоветчины и оплевывания своей истории.
"Как только был написан сценарий, мы предпринимали попытки найти деньги на съемки обычным способом, стучась в двери больших студий, однако после скандалов вокруг "Матильды" и "Смерти Сталина" продюсеры не хотят рисковать, видя рядом с "блокадой" слово "сатира". Поэтому мы решили снять это кино сами", — объясняют авторы фильма.
https://pikabu.ru/story/rezhissyor_krasovskiy_snimaet
За честь рабочего.
Отвратительное господство буржуазии проявляется в несметном числе явлений и фактов общественной жизни. Отношение капиталистов к рабочему человеку, как к вещи, как к дешёвке и ничтожному рабу сплошь и рядом подхватывает часть мелкой и средняя буржуазия, которые плетутся за крупными хозяевами, военные и гражданские служащие, примыкающие к классу эксплуататоров. Такое отношение к пролетарию «нормально» для этих классов и слоёв, если можно вообще говорить о нормальности в ненормальном обществе.
Гораздо хуже то, что презрительное отношение к рабочему человеку ширится среди самих вчерашних пролетариев, которые сегодня пошли от нужды в военные наёмники или «поднялись» — «перешли» в мелкие служащие, торговые клерки и т.п., или же наоборот, опустились в люмпены и намертво забыли о том, что рабочий – самое высокое звание на земле, выше которого просто нет.
https://m.vk.com/@work_way_com-za-chest-rabochego
Отвратительное господство буржуазии проявляется в несметном числе явлений и фактов общественной жизни. Отношение капиталистов к рабочему человеку, как к вещи, как к дешёвке и ничтожному рабу сплошь и рядом подхватывает часть мелкой и средняя буржуазия, которые плетутся за крупными хозяевами, военные и гражданские служащие, примыкающие к классу эксплуататоров. Такое отношение к пролетарию «нормально» для этих классов и слоёв, если можно вообще говорить о нормальности в ненормальном обществе.
Гораздо хуже то, что презрительное отношение к рабочему человеку ширится среди самих вчерашних пролетариев, которые сегодня пошли от нужды в военные наёмники или «поднялись» — «перешли» в мелкие служащие, торговые клерки и т.п., или же наоборот, опустились в люмпены и намертво забыли о том, что рабочий – самое высокое звание на земле, выше которого просто нет.
https://m.vk.com/@work_way_com-za-chest-rabochego
Vk
За честь рабочего.
КАК БЫЛА УНИЧТОЖЕНА РОССИЙСКАЯ ЭЛЕКТРОНИКА
Полезная статья, несмотря на то, что группа далеко не марксистская
https://m.vk.com/@sovietpeople-kak-byla-unichtozhena-rossiiskaya-elektronika
Полезная статья, несмотря на то, что группа далеко не марксистская
https://m.vk.com/@sovietpeople-kak-byla-unichtozhena-rossiiskaya-elektronika
Vk
КАК БЫЛА УНИЧТОЖЕНА РОССИЙСКАЯ ЭЛЕКТРОНИКА