Польша, Швидник, Люблинское воеводство. 
Рабочих фирмы „PZL Świdnik”, производящей вертолёты и самолёты, в буквальном смысле поставили на колени. Администрация вдруг решила, что стулья рабочим не нужны, так как комфорт, по их мнению, замедляет производство. На заднем плане виден стул, однако администрация запрещала рабочим садиться на него, так как он предназначен для «бригадиров». Заказ на новые стулья был еще полгода назад и, похоже, администрации было плевать до того момента, пока их зверства не предали огласке. 

Подготовил Лекс. 
Источники + фото: 
https://m.facebook.com/1451573654867538/photos/a.1453477704677133/2153582674666629/?type=3

П. Федосеев «Противоположность идеалистической диалектики Гегеля и марксистского диалектического метода».
К сожалению, среди левых сейчас очень распространена крайне вредительская точка зрения о "единой диалектике". Уже не в первый раз вижу, как интересующийся марксизмом обманываются очередным гегельянцем, который подзывает первого "учить Гегеля". И изучающий там находит... Поповщину, идеализм и теорию "успокоения общества".

Определяя отношение марксистской диалектики к диалектике Ге­геля, товарищ Сталин писал: «Характеризуя свой диалектический метод, Маркс и Энгельс ссылаются обычно на Гегеля, как на философа, сфор­мулировавшего основные черты диалектики. Это, однако, не означает, что диалектика Маркса и Энгельса тождественна диалектике Гегеля. На самом деле Маркс и Энгельс взяли из диалектики Гегеля лишь её «рациональное зерно», отбросив гегелевскую идеалистическую шелуху и развив диалектику дальше, с тем, чтобы придать ей современный научный вид». 

Марксистский диалектический метод прямо противоположен методу Гегеля. Маркс и Энгельс не могли перенять в готовом виде принципы немецкой философии. Создавая своё научное, революционное мировоз­зрение, Маркс и Энгельс вели неутомимую и беспощадную борьбу именно с немецкой идеологией, с немецкой философией.
https://m.vk.com/@work_way_com-p-fedoseev-protivopolozhnost-idealisticheskoi-dialektiki-geg

К​ вопросу о советской научной фантастике.
По поводу недавней заметки РП о путешествиях во времени. На прошедших вчера занятиях кружка нашему лектору было задано два вопроса, общий смысл которых таков: почему, всё-таки, некоторые советские писатели-фантасты применяли в своих книгах такой приём, как перенос сюжета в будущее. Не идеализм ли это? И потом, получается, что советская цензура не работала и не делала замечаний по поводу распространения такого идеализма?
https://m.vk.com/@work_way_com-k-voprosu-o-sovetskoi-nauchnoi-fantastike

Политический ликбез для поклонников Старикова и не только.
Пусть это уже и немного потерявшее в важности (статья старая) обсуждение, но дело буржуазного псевдоисторика Старикова, к сожалению, пока что живёт.
https://m.vk.com/@work_way_com-politicheskii-likbez-dlya-poklonnikov-starikova-i-ne-tolko

Борьба рабочего класса за победу социализма в странах народной демократии.
Опубликовано в журнале «Вопросы философии» 1950 № 3,стр.32-52
Автор — К. М. Фролов

https://m.vk.com/@work_way_com-borba-rabochego-klassa-za-pobedu-socializma-v-stranah-narodn

Харпал Брар «Перестройка — полный крах ревизионизма»
Один из наиболее интересных трудов зарубежных левых. Также один из наиболее твёрдо марксистских взглядов товарищей из-за рубежа о перестройке. Публикация Харпала Брара, 1990 год.
(Внутри ссылки на главы, опубликовано прямо на сайте РП).
https://m.vk.com/@work_way_com-harpal-brar-perestroika-polnyi-krah-revizionizma

​​Общечеловеческие ценности
Наши молодые товарищи иногда задают такой вопрос: а что такое «общечеловеческие ценности», о которых мы часто слышим из буржуазных СМИ, от современных идеологов, всяких философов, тех или иных политических деятелей буржуазного государства и даже от некоторых рядовых граждан? Что это за ценности такие, которых поминают, как говорится, всуе, всякий раз, когда обостряется политическая ситуация внутри той или иной страны или же накаляются отношения между государствами? Мы, говорят наши товарищи, уже кое-что узнали из основ марксистско-ленинского обществоведения и поэтому мы сильно сомневаемся, что для общества, разделенного на классы с непримиримыми, взаимоисключающими классовыми интересами могут существовать единая мораль и общие нравственные нормы. Ведь не бывает же так, что у этих классов материальные условия жизни разные, экономические и политические интересы расходятся, а мораль будет общая. Что-то здесь не вяжется, что-то здесь не так.
https://work-way.com/blog/2018/02/06/obshhechelovecheskie-tsennosti/

К 80-летию выхода в свет «Краткого курса истории ВКП(б)»
Сегодня, 1 октября 2018 года, прошло ровно 80 лет с того дня, как вышла из типографии важнейшая книга, сыгравшая выдающуюся роль в построении сталинского СССР. Речь идет о «Кратком курсе истории ВКП(б)», который фактически соединяет в себе и историю СССР, и историю партии большевиков, неотделимую от истории Советской страны и истории построения в ней первого в мире социалистического общества, и основы научного мировоззрения — марксистско-ленинской науки, и прежде всего диалектического и исторического материализма, без овладения которым такое построение осуществить невозможно.

Прикладываем также электронный вариант книги (формат djvu).
https://m.vk.com/@work_way_com-k-80-letiu-vyhoda-v-svet-kratkogo-kursa-istorii-vkpb

​​Единство и борьба противоположностей
Когда мы рассматриваем свойства вещей, их взаимосвязи, способы их действия и взаимодействия, процессы, в которые они вступают, то мы находим, что все эти свойства, взаимосвязи, взаимодействия и процессы разделяются на коренные противоположности.

Например, два тела, действуя друг на друга механически, могут либо притягиваться, либо отталкиваться. Рассматривая электрические свойства тел, обнаруживаем положительные и отрицательные заряды. В органической жизни видим, что существует ассимиляция и диссимиляция. И даже в математике существуют противоположные действия — сложение и вычитание, умножение и деление.

Вообще, к какой бы области исследования мы ни обратились, мы найдем, что в процессах, которыми она занимается, всегда содержатся такие коренные противоположности. Причем,  всегда обнаруживается не просто известное число различных вещей, различных свойств, различных отношений, различных процессов, но именно пары противоположностей, коренных противоположностей.
https://work-way.com/blog/2014/04/12/edinstvo-i-borba-protivopolozhnostej/

​​Борьба материализма против идеализма в современной физике.
Кризис буржуазной физики, проанализированный Лениным, углублялся по мере обострения общего кризиса капитализма. В физике образовалось идеалистическое течение, названное Лениным «физическим» идеализмом, суть которого сводилась к отрицанию объективной реальности. 

Уже в 1895—1908 гг., когда началась ломка новыми открытиями основных положений и понятий старой, так на­зываемой классической физики, реакционные философы исполь­зовали эту ломку в целях борьбы против материализма. В по­следние десятилетия антинаучное истолкование идеалистами данных современной физики усилилось и приняло чудовищные формы. Лженаучную аргументацию, которой снабжают попов­щину современные буржуазные ученые, реакция сейчас же берет на вооружение против марксизма-ленинизма и его фило­софии, причем самым бесстыдным образом фальсифицируются данные современной науки.

Несмотря на ломку принципов классической физики, вы­званную открытием электрона и радиоактивности, и идеали­стическое поветрие, возникшее в связи с этой ломкой, ряд физи­ков сохранил свои материалистические убеждения и развернул борьбу против идеализма. Ленин останавливается на борьбе с махизмом, которую вел такой выдающийся физик, как Л. Больц­ман, упоминает о материалистических воззрениях Лоренца, Д. Д. Томсона, П. Ланжевена. Против махизма и других идеа­листических учений в физике выступает великий русский уче­ный Менделеев, выдающиеся физики Столетов, Умов и др. Когда, например, химик Оствальд, проповедуя реакционную «энергетическую» философию, восставал против положения механики о движении материальных масс, называя идеи послед­ней соответствующими «детскому состоянию интеллекта», то это вызвало резкий отпор со стороны Столетова. Подчеркивая мысль, что «в области физических наук… энергетика до сих пор не открыла ничего, что не лежало бы в обыкновенных теориях», Столетов делает в связи с приведенными словами Оствальда язвительное замечание: «…В образчик того, как мы будем рас­суждать, когда выйдем из “детского состояния”, Оствальд внушает нам, например, что энергия имеет упругость (!) и носится через абсолютную пустоту (!)». 

Однако Больцман, Д. Д. Томсон, Лоренц и другие защи­щали материалистическое направление в физике не всегда по­следовательно, часто с оговорками. В своей борьбе против идеа­лизма в науке они не вышли за рамки старого домарксистского материализма. Ни «стихийный» естественно-исторический мате­риализм физиков, ни старый метафизический материализм не могли указать выхода из кризиса физики. Этот выход можно было найти только опираясь на диалектический материализм.
https://m.vk.com/@work_way_com-borba-materializma-protiv-idealizma-v-sovremennoi-fizike

Власть РФ против народа. Сентябрь – октябрь 2018 г.
Список принятых и рассматриваемых законов, действий, источники прилагаются.
https://m.vk.com/@work_way_com-vlast-rf-protiv-naroda-sentyabr-oktyabr-2018-g

28.09 
Европа, Польша 
Сознательные рабочие понимают, что ради получения сверхприбылей капиталист максимально эксплуатирует рабочих и не важно, Россия это или Европа. Работники известной малобюджетной авиакомпании “Ryanair из Испании, Голландии, Португалии, Бельгии, Германии и Италии начали забастовку против почасовой зарплаты в 4,99 американских долларов, против абсурдных штрафов за невыполнение заданных целей продаж на борту самолёта, 12-тичасовых смен, недостаточного времени на отдых, отсутствия питания для сотрудников и отсутствия оплаты за ожидания в аэропортах между посадками. Кроме того, “Ryanair” игнорирует родительские права и больничные. Профсоюзы хотят, чтобы сотрудники были наняты по трудовому кодексу их страны, а не по ирландскому. 
Авиамагнат, имеющий по несколько миллиардов прибыли в год, использует СМИ для осуждения забастовки, называя её «ненужной» и «несправедливой». Это делается для того, чтобы очернить рабочее движение и направить злость клиентов не в сторону капиталиста, а в сторону рабочих. 
Одновременно, “Ryanair” отрабатывает в Польше новую тактику ущемления прав трудящихся. 
Каждый новый сотрудник обязан будет открыть ИП и сотрудничать с фирмой по типу B2B (бизнес-бизнес). Это лишает сотрудников не только соцобеспечения, но и заслуженных выходных и отпусков. Кроме того, пенсия значительно уменьшается, так что, если сотрудники хотят такую же, как была до этого, они должны будут платить дополнительно 5 тыс. злотых в месяц (средняя зарплата по Польше равна 3400 злотых). 

Подготовил Лекс. Источники:
https://strajk.eu/dal-im-przyklad-lot-polski-ryanair-wypchnie-zalogi-na-samozatrudnienie/

27 сентября в Брянской области забастовали заправщики АЗС Лукойл. Они требуют выплаты задолженности по зарплате, которую им не выплачивают с июня этого года. Сложность их положения еще в том, что собственники ТНК Лукойл, экономя деньги на отчислениях с заработной платы, не оформили их трудоустройство официально, т.е. бастующие формально не являются сотрудниками Лукойла. 
https://www.bragazeta.ru/news/2018/09/27/v-bryanskoy-oblasti-zabastovali-ohranyavshie-azs-lukoyl-sotrudniki/

Граждане России наращивают количество наличности в своих заначках. Ее объем на начало сентября этого года составил 5,9 трлн рублей, свидетельствуют данные Росстата. Доля кэша в составе денежных накоплений населения достигла максимального значения с апреля 2015 года и составила 18,2%. Аналитики говорят, что россияне не ждут от властей ничего хорошего в ближайшем будущем и потому предпочитают складывать деньги под матрас. https://m.gazeta.ru/business/2018/10/02/12005575.shtml
Вполне закономерная реакция трудящегося населения России - люди напрочь перестали доверять власти. И прежде всего виной тому пресловутая "прозрачность", которая на деле обернулась вовсе не борьбой с коррупцией, и не с борьбой с богатыми, имеющими громадные левые (не облагаемые налогами) доходы, а борьбой с бедными, борьбой олигархата и крупного капитала с теми, кто пытается выжить, зарабатывая на жизнь не спекуляциями и использованием своей должности для обогащения, а своим трудом. "Прозрачными" стали для олигархов и ИХ государства все мы, работающие по найму и самозанятые, чтобы ободрать нас еще больше! Они заглядывают уже не только в наши карманы, а в наш рот и в наши трусы, стремясь везде урвать с нас копейку!
Теперь и перевод родственникам или друзьям по карте СБ не сделать без того, чтобы не объяснить куда и зачем, на каком таком основании ты тратишь СВОИ деньги! Ведь все твои деньги эти капиталистические паразиты заведомо считают своими!
Ясно, что при таких условиях стремление работать через наличный расчет, а не через карты банков будет только расти.
Уже за мелкие услуги или товары сплошь и рядом требуют только нал, хотя совсем недавно спокойно принимали на карту СБ, например. А чтобы этот нал получить, его нужно сначала снять со своей карты. Это значит, что на карты денег будет попадать все меньше, их все больше будут накапливать в кошельках, игнорируя карты во всех случаях, когда это возможно.
Да, капиталисты вроде бы пытались подстраховаться и перевели многих работающих на зарплатные карты. Но ведь это только пока такая картина - пока на карты соглашаются рабочие. А они могут (и обязательно вскоре!) откажутся от получения зарплаты на карты. Потребуют наличного расчета, потому что просто не смогут получить за деньги на картах нужные им услуги и товары. Куда денутся капиталисты-работодатели, кроме как уступят рабочим? Ведь они без рабочих никто! Рабочие откажутся работать - встанет предприятие, прибыли - ноль, и что делать? Полиция тут тоже не поможет. Сами полицейские в такой ситуации окажутся на стороне рабочих, ведь их собственное материальное положение будет аналогичным - на картах деньги есть, а толку от них нет - никто за эти липовые деньги ("прозрачные") ничего продавать не будет.
Картина, нарисованная нами, несколько утрирована. Но определенный смысл в ней есть. Он в том, что противоречия капитализма (противоречия между трудом и капиталом, противоречия внутри самого класса буржуазии и пр.) обостряются до предела, и это неизбежно приведет к полной недееспособности капиталистического строя, который просто не сможет функционировать, как прежде. И к этому социальному катаклизму ускоренными темпами ведет никто иной, как само российское правительство.

В Баймакском районе Башкирии объявлена ЧС: район оцеплен магнитогорским ОМОНом, в район не пускают мужчин младше 35 лет, машины с молодыми людьми полицейские разворачивают в обратном направлении. На всех подъездах к местустолкновения стоят посты ДПС. 
Причина ЧС в следующем. В ночь с 29 на 30 сентября в селе Темясово Баймакского района произошел кровавый межнациональный конфликт - местные избили рабочих из Чечни, сожгли их бытовые вагончики и машину, порезали семерых чеченцев. 
Промуртазинский портал ProUfa.ru (один из порталов башкирских шовинистов) сообщает, что конфликт якобы вызвали сами чеченцы, которые избили двух жителей села, в результате чего за «обиженных» решили вступиться их односельчане - 40 человек на машинах решили «наказать» чужеземных обидчиков и устроили массовую драку с поножовщиной. 
Местная полиция не особенно препятствовало действиям башкирских националистов – на место расправы с чеченскими рабочими, работающими на нелегальном карьере, полицейские приехали только через три часа. 
Многие жители села признают, что на самом деле причина конфликта вовсе не в межэтнических проблемах. Национализм – это только форма, которой прикрываются коммерческие интересы конкретных капиталистов, конкурирующих между собой в борьбе за собственность и прибыли. Истинная причина – тот самый карьер и немалые доходы, которые приносит его незаконная эксплуатация. Косвенно это признает и портал https://m.proufu.ru/news/society/massovaya_draka_v_sele_temyasovo_stala_lish_povodom_dlya_raskrytiya_sereznykh_problem_v_rayone_bashk/ , но тут же уводят суть проблемы в сторону, обвиняя во всем нерадивых и коррумпированных местных чиновников. 
Но дело не столько в коррупции, сколько в частной собственности, в капиталистических отношениях, выстроенных на прибыли, которые неизбежно приводят к конкурентной борьбе разных групп капиталистов между собой, нередко доходящей до силовых, вооруженных столкновений. В этом селе данный случай далеко не первый. Нечто подобное происходило и в 2009 г., когда пострадали рабочие из Азербайджана. 
Местные капиталисты ловко используют гнилые идеи башкирского шовинизма для защиты своих частных интересов. Причем не только от выходцев с кавказских республик, а от всех вообще потенциальных и прямых конкурентов, в том числе от русских. Дело доходит до того, что радикальные националистические элементы уже открыто призывают к «национальному освобождению от русских захватчиков». 
Село Темясово Баймакского района РБ считается центром башкирского национализма. Высоки башкирские националистические настроения так же в Хайбулинском, Абзелиловском и Белорецком районах. В Белорецком районе не так давно имел место аналогичный конфликт между местным населением и чеченцами, и причина его все та же – передел собственности. Дело в том, что еще при Муртазе Рахимове местный крупный лесхоз был «отжат» чеченскими капиталистами у местных буржуйчиков, которые вовсе не смирились с потерей огромных доходов от ценнейшей древесины, а пытались перерешить вопрос «по-своему», на основе удобных для всякой буржуазии идей национализма. 
Однако для рабочего национальность его хозяина-капиталиста никакой роли не играет. Капиталист любой национальности будет эксплуатировать его и в хвост, и в гриву. Вестись на лживые идеи буржуазии о "единстве нации", забыв гораздо более важное – противоположность классовых интересов ВСЕХ рабочих классовым интересам ВСЕЙ буржуазии, это значит только ухудшить свое собственное материальное положение и загнать еще больше себя самого и своих товарищей по классу в нищету и бесправие. 
Рабочие всех наций и народностей должны держаться против капитала ВМЕСТЕ! Только тогда они смогут улучшить свое положение и добиться освобождения от всякого гнета и бесправия. 
Раб.корр РП из Баймакского р-на РБ

О событиях 93-го года
От редакции РП: Статья тов. Л. Сокольского, на которую мы хотим сегодня обратить внимание наших читателей, была опубликована на сайте РП 5 лет назад, в предыдущую «круглую» годовщину трагических событий 3-4 октября 1993 г. в Москве. Мы решили «поднять» ее из архива, потому что это единственный известный нам материал о «Черном Октябре», написанный с классовой позиции рабочего класса и дающий правильное, единственно верное с точки зрения марксизма объяснение тому, что происходило тогда в столице новоявленной буржуазной России. 

К сожалению, все остальное, что нам встречалось до сих пор в сети, левой и коммунистической печати об Октябре 1993 г., в том числе и прежде всего материалы РКРП, некоторые члены которой непосредственно участвовали в тех событиях на стороне защитников Белого дома (Дома Советов), изложено с оппортунистических позиций. Эти материалы только затушевывают историческую реальность, скрывая подлинный классовый смысл тех событий, активно распространяя среди сегодняшних сторонников социализма ложный тезис, что якобы тогда, 25 лет назад, в Москве имело место противостояние между защитниками Советской власти (намек на защитников социализма) и капиталистическими реставраторами под предводительством Ельцина. 

На самом же деле — и в статье Сокольского это хорошо показано — классовая сущность событий, известных сегодня нам как «расстрел Дома Советов» или «Черный Октябрь», принципиально иная 

- это борьба разных групп новообразованной российской буржуазии, дравшихся между собой за сладкий кусок капиталистического пирога на развалинах бывшей социалистической страны, и деливших главное — политическую власть в стране, решавших военной силой основной на тот момент вопрос — какой именно из групп предателей советского народа она достанется. 

А искренние борцы за сохранение в стране социализма (такова была основная масса рядовых защитников Дома Советов!), не обладая к тому времени необходимым политическим знанием, а значит и классовым пониманием происходящего, была запутана искусной демагогией капиталистических реставраторов и их верных помощников — оппортунистов (в числе которых были и лидеры РКРП) и использовалась буржуазными группами в конкурентной борьбе друг с другом как «пушечное мясо». 

Советской власти как власти рабочего класса и трудящихся масс к 1993 году в стране уже не существовало! От нее осталось одно только название — «Верховный Совет», и то исключительно для лицемерного прикрытия безжалостных капиталистических реформ, активно проводимых «народными депутатами». Советская власть была окончательно уничтожена еще в предыдущие годы — в годы горбачевской Перестройки (1986-1991 гг.) при непосредственном и прямом участии того самого Верховного Совета, тех самых «народных депутатов», которых наивные трудящиеся бывшей страны социализма защищали своими жизнями. 

Задачей при написании данной статьи (и нашей сегодняшней ее новой публикацией на сайте!) как раз и являлось разоблачение этого гнилого мифа, активно распространяемого по сей день оппортунистами из РКРП и прочих партиек — осколков ревизионистской КПСС, бесстыдно выдающих предательство и измену за подлинное геройство, а конкурентную борьбу циничных буржуев — за борьбу за социализм
https://m.vk.com/@work_way_com-komu-nuzhna-lozh-o-sobytiyah-93-goda

Труд против капитала. Сводка протестов в странах бывшего СССР за сентябрь 2018 г
https://m.vk.com/@work_way_com-trud-protiv-kapitala-svodka-protestov-v-stranah-byvshego-sss

В прошедшие выходные в Смоленске в Реадовском парке у прогуливавшихся граждан полицаи требовали предъявить телефоны с целью проверить не установлен ли в их мобильных устройствах «Телеграмм». На закономерный вопрос зачем им именно это мобильное приложение, полицаи ответили, что, мол, в Смоленске им пользуются в основном наркоманы и наркоторговцы.
http://www.rosbalt.ru/russia/2018/10/03/1736407.html
Росбалт, опубликовавший эту информацию, ест-но, поспешил оправдать стражей фашистского порядка, тут же заявив, что, дескать, таким способов было поймано несколько наркоторговцев. А вот то, что десятки и сотни жителей Смоленска были унижены подобными наглыми действиями представителей государства Российского, явно нарушившими конституционные права граждан РФ, об этом фашистские пропагандисты из Росбалта не сказали ни слова.

​​К вопросу о гуманизме и классовой борьбе.
В ходе работы над статьями (или циклами статей) нам, членам редакции «Рабочего Пути», попадается множество разных интересных документов и исторических материалов. Среди них иногда встречаются особенно любопытные документы,которые, как говорится, приходятся и ко времени, и ко двору, и требуют выделения в отдельную заметку или даже статью. 

К какому «двору» пришлись те два документа, вокруг которых выстроена настоящая статья? Не раз, не два нам приходилось выслушивать упрёки в том, что мы «слишком уж фанатично защищаем Сталина и Берию», что мы не хотим внимательно, объективно смотреть на «сталинские репрессии», на 1937-й год. Некоторые наши трудящиеся заявляют, что, мол, «конечно, Сталин и Берия были хорошие ребята, но палку с репрессиями в 30-е они всё же перегнули, так как множество контрреволюционных дел и судебных обвинений были высосаны НКВД из пальцев и из других мест». И т. д. и т. п.

​​Ровно 61 год назад был запущен первый в мире искусственный спутник земли. Факт запуска спутника именно Советским Союзом не случаен — постоянное стремление людей новой, будущей коммунистической общественной формации к познанию объективных истин окружающего мира толкало их к этому событию.

Большинство проблем, вроде "ограниченности ресурсов" и прочими сказочками о "перенаселении", которыми нас стращают буржуа, на деле порождены их же методом производства, являются частью куда большей проблемы — проблемы существования античеловечного капиталистического строя, который давно должен быть в могиле. Он потерял всё, что делало его более прогрессивным, чем феодализм. И потерял он это, вследствие объективных законов общественного развития, объективных законов самого капитала, вследствие которых капитализм перешёл в стадию империализма, в стадию своего угасания и отмирания. Вследствие обострения его коренных, его основополагающих противоречий, главное из них — противоречие между трудом и капиталом. Капитализм больше не способен создать что-то действительно новое, может лишь незначительно улучшать то, что уже было получено человечеством предыдущей историей развития. 

С космосом ситуация другая — капитализм не может удержать теперь то, что было достигнуто более прогрессивным общественным строем. Впрочем, совокупность обеих сторон регресса капитализма более чем показывает наступающий ежедневно коллапс текущей общественно-экономической формации.

Человечество стремится в космос, по самой главной причине, из-за постоянного приближения к объективной истине. Человечество не может не изучать секреты космоса вокруг Земли, другие планеты, звёзды, спутники. Всё более развивающиеся производительные силы толкают людей в познании объективной истины всё сильнее. Глубже и дальше в глубины природы! Это был лозунг людей нового общества. 

Отсюда понятно и то, почему именно СССР долгое время шёл впереди планеты всей в области освоения орбиты, ближнего и дальнего космоса (Изучение одной только Венеры советскими учёными несравненно важнее катания марсоходов по Марсу, потому что Венера — огромная "химическая лаборатория", имеющая много теоретических и практических целей для производства коммунистического общества) — потому что производительные силы и соответствующие им производственные отношения, не противоречащие производительным силам, толкали советских людей всё дальше и глубже в космос. И это имело большой обратный эффект — новые двигатели, транспорт, связь, ЭВМ, источники энергии и т.п. 

Капитализм же осваивал космос форсированно, искусственно, ему пришлось надуть неимоверно большой денежный пузырь вопреки воплям олигархата США, потому что освоение космоса СССР — доказательство прогрессивности социалистического производства (пусть и уже подорванного) над капиталистическим, это дело политическое и экономическое — новые технологии, общественное мнение, пропаганда ради сохранения возможности эксплуатации рабочих и дальше. Как только СССР был уничтожен мы наблюдаем не дальнейшее развитие, а огромный регресс в области освоения космоса. Уже сейчас капитал свёл к минимуму все научные программы и дальше их будет всё меньше. Уничтожены почти все орбитальные станции — уникальные лаборатории человечества, уничтожена почти на корню вся космическая отрасль.

Человечество коснулось космоса из-за СССР, и теперь капитализм погряз в очередном противоречии — ему нужно "сохранить лицо" и продолжать освоение космоса, но делать он этого не может из-за самого характера капиталистического производства, его сущности. Периодически пытаются даже частным компаниям передать это дело, но они все терпят поражение, потому что космос не по зубам капиталу.

Именно коммунистическое общество сможет вывести человечество из его земной колыбели.