TON подняли $400M, что неплохо. Сделка структурирована давольно фривольно: через покупку инвесторами монеток у «ранних инвесторов». Вообще, анонс содержит давольно большое количество эвфемизмов и крайне непрозрачен. Это неизбежно хотя бы потому, что Дуров и Телеграмм с TON не связаны, а только поддерживают идею. Типа. В эпоху Трампа, конечно, это всё фигня, ненужные формальности. Когда Дурову вернули паспорт, TON скакнул на 20%, так что тут все понятно.
Понимать это, как инвестиции в Телеграм, тоже можно, наверное. Всё смешалось в доме Облонских. «Гражданин, документики предъявите» и валюта страны Телеграмии падает на 10% мгновенно. В весёлое время живём.
Планы у TON широкие, построить новый интернет на основе Телеграм. Про децентрализацию не спрашиваем, её и в Вебе давно нет, хуже не будет. Наверное.

Посетил музей Эшера в Гааге, очень интересно. Это наверное самый любимый художник всех математиков. И может это мои личные ощущения, но мне увиделись слои смысла, имеющие прямое отношение к компьютерным наукам, причём основам. Понятно, я брежу своей работой, потому именно через эту призму на все смотрю. Но решил записать. Потому что для меня как-то очень в тему всё было.

https://replicated.wiki/blog/escher.html

Мой научрук.

Моя ситуация не сильно лучше. За мной ходит орава козлов на зарплате и строят всяческие пакости. Большей частью их креативы имеют сортирно-педерастический характер и доставляют не самые большие неудобства. Но вот конкретно сегодня у меня увели Protonmail. Разлогинили сессии, сменили пароль.
Как это получилось технически. Моя текущая гипотеза, что вчера я использовал YubiKey на взломанном лаптопе и у них образовался лишний код авторизации.
Так что если что-то не то приедет с gritzko@pm.me, не удивляйтесь.

Полезный совет: к YubiKey Nano лучше приделать ниточку, чтобы выдёргивать из USB разъёма. Если пальцами выковыривать, он это интерпретирует как нажатие и генерит код аутентификации (который может куда угодно уехать при этом, он \n в конце добавляет, если телеграм открыт - уедет в телеграм)

В практических работах курса я предложил идею считать diff не по строкам (как UNIX/git) и не по символам, как ранний Google docs и большая часть коллаборативных редакторов, а по токенам. Что токен является атомарной единицей и хорошим компромиссом: строки это грубовато, а по символам diff корявый, у них уникальность низкая.
Но хорошая идея это или нет – непонятно. Была вот светлая идея считать по AST дереву, но на практике оказалось непригодно. (В jetbrains был проект)
Есть у кого мысли по этому поводу?

Забавно. Это всё написано было до тарифов Трампа. Оказывается, крупнейшая экономика мира не сильно лучше: «вам послышалось, тариф не 15%, а 50%», и курсы «реальных» валют летят по рандому.
В весёлое время живём.

Кстати, тут недавно было кое-что новенькое. Пришёл отлуп от модераторов booking.com на review, что там персональные нападки и неподобающие высказывания. Я связался с ними, с целью узнать, что произошло.
В общем, забраковали review, которое я не писал.
Ну, я разлогинил сессии, поменял пароли, итд. Но реальность в том, что эти козлы что-то такое могут хоть каждый день делать, им зарплату за это и платят.
Могу ещё про всякие их ухищрения рассказать, но думаю не интересно, да и смысл понятен.

Если что, я Genius 3 на booking.com, пользуюсь с 2010 примерно года. Review написал давольно много за эти годы. Ну и приключения всякие бывали.

Ink&Switch наконец-то заинтересовались контролем версий в широком смысле (для данных, в любых приложениях)
Тут, конечно, открывается ящик Пандоры в плане что контролировать, с какой гранулярностью, как мёржить, итд итп

https://www.inkandswitch.com/universal-version-control/

А я, кстати, недавно исследовал Акихабару. Не целиком, только два дня было. Из специфично японского, помимо maid cafe и аниме, про лаптопы: Fujitsu и NEC вслед за ThinkPad перешли под Lenovo. Panasonic жив и жжот, но у них прицел на промышленные приложения: помимо toughbook, есть серия let’s note, которые не такие хардкорные, но покрепче среднего макбука. Единственно, там геометрия раскладки далека от стандартной и рассчитана скорее на маленькие ладошки азиатов. Зато очень кавайно.
В целом то, что корпораты списывают вагонами, на Акихабаре лежит по бросовым ценам, от 100 долларов. Ноут 19 года без заметных повреждений будет где-то 200. Fujitsu японской сборки всячески рекомендую, это что-то между LG и ThinkPad, очень старательно сделано.
Sharp/Toshiba/Dynabook не сильно удивил, единственно вроде бы у них есть модели с кавайными клавиатурами, там очень долгий ход и мягкое нажатие, но это чисто местные моменты. Sony хороших не видел, видимо они давно на эту тему забили, а бренд продали китайцам каким-то.

Мой взгляд на историю с BlueSky. Я изначально каркал, что ничего не получится, в результате получилось, но не то. То есть вместо полного провала из-за слабой команды, имеем ограниченный успех, но проект очевидно коммерческий, торчат уши основателей Твиттера, уже произошла кое-какая политическая цензура. В целом, непонятны причины переходить на BlueSky. Как написал один комментатор на HN, "why should we support a platform that somebody owns". Проект набрал некоторую массу пользователей, при этом потерял raison d'etre, цель и смысл.
Возможно вообще обмен мнениями в твиттер-формате стал неинтересен, люди поняли что это мало что значит.
Также возможно, что у нас тут ситуация из советского анекдота: "как ни собираю - всё пулемёт получается".
Из букв П, А, Ж и О никак не получается слово "вечность".
В том плане, что основная технология подразумевает наличие "источника истины", центральной площадки, которая кому-то принадлежит, со всеми вытекающими.
Соответственно, возникает вопрос, как работать с этими данными, чтобы они не прилипали к какому-то владельцу. Это я пол-часа вымучивал этот твит, а Маск сто байт на пересылку потратил, затраты несопоставимы. Соответственно, объявлять твит в каком-то смысле собственностью Маска - почему? Непонятно.
Вот, тут мы и приходим к вопросам централизации/децентрализации и если будем эти вопросы копать достаточно долго, то докопаемся до алгебры.
И здесь мой посыл таков: как устройство LEGO блока определяет всё многообразие конструкций, которые мы можем из него собрать, так и базовые примитивы HTTP, а то и IP определяют всё многообразие систем, которые мы можем из этого понастроить.
И это и есть центральная тема проекта RDX - выбраться из этой нарисованной тюрьмы.

Словами Яниса Варуфакиса, мы сейчас имеем технофеодализм - каждый интернет гигант старается замкнуть свою экосистему, насколько возможно. У каждого свои подданные, налоги, и так далее. Цукерберг думал про свою валюту, получил вроде по ушам, как и Дуров, но Дуров продолжил ковырять тему.
Соответственно, возникает вопрос: а как в таком случае выглядит техно-капитализм? Где и как он может возникнуть? Может ли он прийти на смену техно-феодализму? Очевидный первый шаг - отмена крепостного права. Второй - свобода участников вести бизнес. Что-то опасение у меня возникло, что если все требования перечислить, то получится похоже на WeChat.

Заметки по Японии буду в отдельный канал скидывать

Статья из университета Лейдена про один конкретный рисунок Эшера (почерпнуто из комментов)

Цифровой юань запускается на международ. Комментаторы: SWIFT кранты.

https://www.binance.com/en-JP/square/post/23229544239553

И это помимо гигантской «чёрной» сети